„Prima Doamna e sotia mea, Carmen”. Cugetarea apartine unei rascruci fericite a salamurilor. In aceeasi persoana s-au intalnit salamul sasesc si salamul de Sibiu, iar Romania a castigat un presedinte.
Pe vremea lui Basescu, nu conta Prima Doamna. Exista Prima Duduie, Leana din Buzau. Femeie harnica. Se baga in combinatii, era lacoma, risca, isi comanda interviuri si stiri, dar avea mai multa presa ostila decat presa obedienta, tricota la televizor, se imbraca in ie si mergea pe bicicleta, mai cumpara cate un pitic de opinie, mai inghitea un polonic de injuraturi si tot asa. Pe scurt, Leana lupta.
Carmen Iohannis doar se imbraca si are efigie. O sa radeti, dar stirile care contin in titlu sintagma „frumoasa noastra Prima Doamna” sunt gratis. Adjectivul „frumoasa”, atasat unei femei de peste 50 de ani, se poate folosi intr-o formulare oficiala (acasa si la plaja vorbim cum vrem noi) doar cand ne referim la actrite. Daca Frau Iohannis e frumoasa, atunci Sophia Loren cum mai e?
Mai nou, „frumoasa noastra Prima Doamna a eclipsat-o pe Regina Spaniei”. Serios? Voi v-ati uitat la poza? Trecem peste faptul ca nu te prezinti in fata unor monarhi cu o rochie fara maneci si in sandale. Chiar asa, de dragul unei ode gratuite, contrazicem evidenta? Va rog, insist, sa privim inca o data fotografia! Acum ce mai spuneti? Cuuuuum, cuuuum? „Carmen nu-i mai frumoasa ca Letizia a Spaniei, dar e mai batrana”. Fara mitocanii, daca se poate!
sursa: enational.ro
Tara se duce de rapa, si noi ne uitam cu totii siderati la o femeie trecuta bine de 55 de ani, stearpa, imbracata ca pt o nunta la Sibiu, cu machiaj strident si ne complacem in prostie comentand despre false probleme. Romani treziti-va!
Vai si amar, limba nostra romana a ajuns sa fie atat de stalcita si de amalgamata,….cand, pentru Dumnezeu, veti invata sa scrieti corect romaneste? Si la TV si in scris, peste tot, se arunca cuvintele in sus si cum cad asa se pun pe hartie si asa se pronunta! Cati mai stiu sa scrie corect roamaneste?
Mai gresim si noi, ca doar nu scriem cu stilouri scumpe. Dar santem pe baricade pentru copiii nostri si salvarea tarii din ghiarele sacalilor sa o duceti bine si domniile voastre sau ce v-a mai ramas din neam in tara. Iertati-ne si ne cerem scuze pentru greselile noastre facute din cauza tehnologiei prea avansate si recunoastem ca nu santem ” Masteranzi ” de Alexantria / Teleorman. Cu smerenie si aplecaciuni, iertati-ne va rugam si va multumim mult pentru generozitatea domniei voastre. Sa ne iertati domnia voastra, dar aici discutam despre ” hoti ” si nu despre gramatica noastra.
Voi n-aveti ce sa mai barfiti, „analistilor”?
Stiti ce este interesant? Presa din Spania a elogiat vestimentatia d-nei Carmen Iohannis in detrimentul vestimentatiei reginei. Si da, este o femeie frumoasa. Nu in comparatie cu regina Spaniei, dar este. Si nu are nevoie de operatii estetice. Cei ce comenteaza acest lucru ar trebui sa-si priveasca mamele in ochi…au curaj sa le spuna ca ar avea nevoie de retusul bisturiului? Dar oare fosta regina a Spaniei, regina Marii Britanii, Angela Merkel au nevoie de operatii estetice? Uf, cata ipocrizie
Da, dar cele pe care le-ati pomenit sunt MAME. Asta-i stearpa! Si nu inteleg la ce ne foloseste „frumusetea” unei femei trecute de 55 de ani, atata timp cat tara se duce de rapa….
Draga mea, nu ea a ales sa fie sterila. Sper ca fiicele, nepoatele sau alte rude ale tale de sex feminin sa nu fie sterpe (ca tot iti place cuvantul), nu stii ce dureros poate fi… Sa auzim de bine!
Din 2004, in cele doua mandate ale domnului presedinte Traian Basescu in lupta cu gasca tovarasului Iliescu(presedinte la Cooperativa producatoare de dosare impotriva celor ce nu se supun si nu executa ordinul Stalinistului ), prima doamna a romaniei Maria Basescu a fost, este si v-a ramane o doamna de mare clasa, cu o inteligenta si moralitate de invidiat. Cei ce scriu asemenea articole inclusiv televiziunile, nu fac decat sa ne arate ” marile lacune in a realiza si a ne oferi informatii adevarate benefice statului roman. Aceste deservicii nu sant facute din greseala, dimpotriva cu premeditare. Intreb si eu romanul de rand: avem noi barbatii dreptul de a analiza si critica tinuta primei doamne a romaniei indiferent cum s-ar numi domnia sa ? Eu cred ca asemenea persoane au probleme mari la cap. Fa Razvane esti proasta sau idioata. De ce nu scrieti motivul pentru care tovarasul Iliescu nu iese in lume cu tovarasa Nina si de Emil Constantinescu ? Va spun eu . Le este rusine cu barbatii lor ce slujesc alte interese ( si sant multe altele ) decat interesele romaniei.
Dupa 2004 ati vazut o emisiune in care sistemul Iliescu sa vorbeasca o singura data pozitiv la adresa Familiei Basescu ? Nu vedeti comportamentul sistemului comunist care l-au votat multi dintre romani si va dau un exemplu recent. Ponta este creatia sistemului, este presedintele guvernului, sluga sistemului ( nenorocitul dracului ) face abuz in serviciu si nu ii da casa presedintelui ( nu ca i-ar fi necesara ). Cum e posibil sa permita in primul rand ” legiuitorul ” asemenea penali cum este Ponta ? Cine este vinovat si de ce nu platesc banii din buzunarul lor adica salariile lui Pontica ? Si vedem cu totii ca nimic nu merge cu scortosul la carma guvernului si el idiotul nu isi da demisia. Despre ce vorbim ? Despre condamnarea comunismului si condamnarea tovarasului Iliescu un criminal care l-a ucis pe Ceausescu si a nenorocit tara. Din punctul lor de vedere si a slugilor acestora ura impotriva familiei Basescu a inceput in secunda 2 dupa condamnarea comunismului. De ce nu se vorbeste pe fata si pe intelesul tuturor romanilor despre coruptia la nuvel inalt si de neimaginat din justitie. De ce ? De ce ? De ce ? De ce ?……….. De ce ?
inca o date nota bene !…am stiut ca veti puncta exact unde multi nu vor sa vada …excelent domnule,multi foarte multi sunt de acord cu ce spuneti ,dar noi ,noi ce putem face pentru aceasta tara cu” sula in coasta „,cum zice romanul !….vorbele si puterea noastra nu prea conteaza …oare ne baga cineva in seama ?…ma tem ca nu !…..dar eu in miicimea mea continui sa-mi spun parerea ca un om simplu si iubitor de neam ,de glie de strabuni si mai ales iubitor de oameni buni ,corecti cu bun simt si cu frica lui Dumnezeu ,asa m-au invatat ai mei strebuni !….regret uneori vocabularul ,dar indignarea si dezgustul ma determina sa mai calc pe de laturi !…..de aceea apreciez foarte mult cum scrieti si punctati cu precizie uratenia clasei noastre politice !…multa stima !…va mai asteptam !…si multa ,multa sanatate !
Eu personal sant de acord cu tine . De ce ? Pentru esenta comentariilor tale. Sant convins ca ai avut o educatie si prin aceasta educatie primita de unii dintre noi, ” parintii nostrii ” vor ramane in sufletul si inima noastra „adevarate icoane sfinte „. Personal nu dezinformez, nu fac ura de rasa si nu instig la violenta. Niciodata nu voi fi de acord cu acestea si nu mi-au fost predate de catre parintii mei. Chiar daca au suferit din cauza sistemului. Pe scara noastra toti s-au turnat intre ei dar si pe parintii mei (cand ne-am vazut dosarele nu imi credeam ochilor ). Parerea si gandirea mea personala! Niciodata sa nu mergi pe strada si sa privesti insistent o femeie. De ce ? Acesta este primul lucru care o dezgusta. La unii dintre noi nu lucreaza inteligenta, dimpotriva, lucreaza ” marlanul din ei „. Eu personal nu doresc sa fiu bagat in seama la aceasta ora decat de cei in care am 101% incredere ca nu tradeaza. Este suficient ca am placere sa comentez asa cum ma duce „hardul „. Citesc, analizez, combin si le incropesc cu tot ce vad si citesc si stiu ca este adevarat. Rezultatul ? Viata grea de care se bucura romanul. Adica, el este primul vinovat (tu, eu, mama, ai mei toti si ai tai ). Vezi ceea ce s-a intamplat in 2012 la alegerile locale, lucratura si modul cum au decurs alegerile, unde si ce am ajuns !? Romania ” cizma rosie comunista cu miros de trandafir otravitor „. In toate tarile scandinave am prieteni plecati de pe vremea lui Ceausescu (dumnezeu sa il odihneasca si sa ii fie sufletul usurat acolo unde este ) si I-am intrebat daca tarile unde traiesc ei dau ajutore (galeti, ulei, zahar etc. etc. ) cetatenilor. Stii ce mi-au raspuns ? Toti scandinavii au o maxima si prea exagerata mandrie pentru a accepta ceva ” MOK „. Noi romanii avem mandrie ? Voi romani din tara mai aveti mandrie ? Ati avut sau ati fost macar o singura data mandri pentru o fapta sau un proiect bine facut in ultimii 26 de ani? Stii care este esenta reala a acestor comentarii si unde sapa foarte adanc ? In sufletele celor care au in primul rand credinta, au ce le trebuie, au muncit cinstit si corect si la acesti oameni se vede mindria lor de la o posta.
Voi mai face un scurt comentariu despre ” frumos si urat „.
Ma intorc in 2004 la alegerile prezidentiale sa vedeti si unii va veti aminti ca astfel au stat lucrurile ( schema sistemului ticalosit cu jurnalistii acoperiti de la acea vreme ) cand s-a anuntat marea finala Nastase – Basescu.
Scuzati-mi vocabularul si inteligenta marlanului din mine.
Mass media de KK vine cu interviuri luate de la diversi cetateni.
Reporterul intreaba: cu cine veti vota doamna ? Aceasta cu fotografia in mana a ” Voievodului Nastase ” sarutand-o pana a umplut-o de bale si atingand-usi pieptul cu ea spunea in continuu: uitativa oameni buni ce frumos este mancalar mama pe el de frumusel, el este viata mea si dragostea pe care o caut de o vesnicie, il votez cu toata dragostea si va jur cu mana pe suflet ca el este presedintele romaniei.
La alta televiziune tot de KK( stiu domniile lor care este aceasta )transmit imagini si comentarii: Imagini cu domnul Traian Basescu cu suvita lui ramasa deja in istorie ( nu datorita acestor televiziuni de KKT ) filmat din cele mai neprofesioniste unghiuri de un cameraman de KKT ,din studioul televiziunii respective comentariul suna astfel: Ca Romania are nevoie de un presedinte mare, inalt, impunator, frumos si destept….,iar Traian Basescu are un ” defect la ochi, ca e chel si ca este mic de statura ” bla, bla, bla.
In finala directa ” Nastase – Basescu „, primul bate campii in fata intregii natiuni cu rahaturi si cel de al doilea ( Basescu ) il intreaba pe Nastase unde a fost intr-una din serile deplasarii lui la Londra si in ce club mare. In secunda urmatoare, barbatul Nastase, mare, inalt, impunator, frumos si destept a devenit pentru natiunea romana ” PEDERAST „. De ce ?
Pentru simplu motiv ca: Barbatul chel, cu defect la ochi si mic de statura a dorit sa nu arunce tara cu oameni normali asa cum santem si erau Burebista, Decebal, Stefan voda, Mihai voda, Tudor Vladimirescu, Avram Iancu si altii dupa care se topeau femeile si nu in bratele acelui ” PEDERAST „adica noi natiunea romana am fost salvati de Basescu, ca cine stie….( poate le-o punea la unii din noi )…..Ai priceput ? Basescu este un barbat care isi respecta familia si neamul care la ales. Si sa va reamintesc o fraza ramasa in istoria personala a domnului presedinte Traian Basescu si suna c-am asa: Adriane, stii care este diferenta dintre noi doi ? Pregatitul, frumosul,impunatorul, intreaba care este diferenta ?
Basescu ii raspunde razand in hohote astfel : Adriane eu imi rezolv problemele cu ” mintea ” pe cand tu cu ” DOSUL „. Acesta este barbatul de care are nevoie in continuare tara, neamul, copii nostrii si noi. Un barbat cat ar fi de inteligent si de familist este posibil sa mai calce si pe langa ….iar daca a facut-o si se dovedeste tot BARBAT RAMANE SI TOT LA FAMILIA LUI SE INTOARCE. Dar ce facem cu celalat ” PEDERAST „????????????????Ei se pot inmulti genetic ? Pot da nastere la copii? Ca s-a umplut tara de asemenea specimene. Noi santem din sange DAC si DIN SANGE DE STEFAN si santem RAZESI. Razesii iubeau femeile cu patima si foc. Imi aduc aminte de doua vorbe de la bunicul meu care mi-a spus-o pe la varsta de 16 ani. Si suna c-am asa:1. Cand te insori sa nu iti alegi o femeie prea frumoasa pentru ca sigur o iei si pentru altii.
2.Cand nu ai frumos, iubesti si urat. Ce zici ? Suna a pur adevar ?
Eu personal pe presedintele Traian Basescu il vad un barbat matur si sugubat, inteligent , plin de surprise, iubitor de familie si neam, puternic, devotat in tot ceea ce face si a facut foate multe pt. un presedinte de stat, nu este capabil sa isi tradeze tara si neamul. Iar obligatia mea este sa imi sustin presedintele si sa il conving prin toate comentariile scrise de mine si acolo unde este pomenit acesta. Tara nu este capabila si nu poate duce o lupta politica curata impotriva ” sistemului comunist mafiot ”
fara TRAIAN BASESCU.
…ma gândesc uneori ,daca Traian Basescu ar fi PM ,o mana de fier ,si ar forma un guvern din cei mai buni oameni specialisti fiecare in domeniul ministerial,urmarit îndeaproape cu responsabilitate si convins ca tot ce face este pentru binele tarii si al poporului,Romania ar ajunge departe…un filing imi spune asta ,este singurul care ar aduce bunastarea acestei natii …..de domnul Basescu nu am auzit ca are case si conturi in strainatate nu a primit spaga decat in imaginatia bolnava a celor de la antene si romania tv si mai ales a comuistului Abraham !…..problema-i cine sa-l propuna,si daca actualul presedine ar fi sfatuit in interesu tarii numirea ar trebui sa apara fara prea mult efort din partea domnului Iohannis !……multumim pentru aceste lectii frumoase pe care cei ce sunt pe site le citesc si trag concluzii !…eu zi ca ajuta in a schimba gândirea celor indobitociti de comunism !…mult respect domnule Marcel !
La aceasta varianta m-am gandit cand domnul Traian Basescu si-a terminat mandatul si i-a predat tot ce era de predat la Cotroceni domnului Iohannis. Sant variante si variante. Eu personal mi-as dori foarte mult si nu trebuie sa uiti ca a avut loc o ruptura intre Basescu si Blaga. Pe mine personal m-a dezamagit total Blaga la alegerile locale din 2012. De atunci si-a pregatit plecarea la PL sau PLD….si dupa ce tradeaza si pleaca tu crezi ca va fi de acord sa fie din nou sub comanda lui Basescu ? Si nu uita ca si domnul Iohannis este intre corzile sacalilor si inconjurat de comunisti.
….aveti mare dreptate dar poate se infaptuieste o minune !…mi-ar parea extrem de rau sa-l pierdem pe domnul Basescu ,inca nu a spus tot ce avea de spus in politica ….ar fi un avantaj pentru tara, cu experienta dansului ,se pot infaptui multe lucruri bune …spre exemplu ,cum am capatat independenta justitiei in timpul mandatului sau asa se pot dezamorsa multe lucruri care stau la dospit de multa vreme …o altfel de consitutie de exemplu, ca asta este a lui Taracila si Iliescu !…..ma iertati daca insist ,dar tare-mi place cum le scrieti si explicati ! …..
Constitutia este a tarii si este ” vai mama ei doar pentru ei „. Insa l-ai uitat pe tatal ” CONSTITUTIEI ” in persoana tovarasului IORGOVAN. Alt nenorocit halit si terminat de sistem ( cancer galopant ) imediat ce a sarit la gatul tovarasului Iliescu. Referitor la domnul presedinte Traian Basescu sa fii sigur ca nu il vom pierde si nici nu se v-a pierde printre tradatorii comunisti. De ce ? Unui ofiter de marina comerciala si de o mare clasa profesionala recunoscut international ii place sa respire ” aer de mare ” si nu ” gaze otravitoare din cizma rosie bolsevica „. Minunea este infaptuita de cei din ” DIASPORA „iar noi cei din tara avem obligatia sa nu ii dezamagim cand am vazut bine cu totii la ce sacrificii au fost pusi copiii lor. Avem justitie. Vom avea si constitutie. Cand le vom avea pe aceste doua vom fi mai fericiti.
Nu trebuie sa il uitam pe „Maiestatea sa Regele Mihai ” ce spune intr-unul din cele 10 citate ale domniei sale !.
Citez:
Coroana regala nu este un simbol al trecutului, ci o reprezentare unica a independentei, suveranitatii si unitatii noastre. Coroana este o reflectare a statului, in continuitatea lui istorica si a natiunii, in devenirea ei. Coroana a consolidat Romania prin loialitate, curaj, respect, seriozitate si modestie.
Sa il tina bunul nostru dumnezeu sanatos la trup si minte. Avem mare nevoie de domnia sa.
De-acord, dar fara regi straini de neam !
Vrei sa imi schimb impresia despre tine? Intreba-ti bunicii ori pe cine vrei tu ce viata duceau romanii pe vremea Regelui Ferdinand si Carol I. Stii cat era dolarul in cea mai buna perioada si foarte indelungata ? 1$ = 0,65 lei. Membrii familiei Regale au fost mai romani decat multi multi romani. Bolsevicii tot bolsevici sant si vor ramane.
Mai caisa, mai,Răzvan Ioan Boanchiș,
Tu chiar nu stii ca media, academia, „siguranta nationala”, etc. in Romania sunt controlate de mafia sionisto-iudeo-americana? Ai avea curaj sa le SCRII romanilor cine sunt si ce vor ele?
Te legi de o femeie ca atit poti si tu sa scrii?; sau esti platit sa scrii si sa distragi atentia – ca peste 90% dintre „scriitori” ca tine – celor multi, pentru ca acesti SATANISTI si NWO sa patrunda cit mai ading pe plaiurile noastre!?
Stii ce inseamna: mother fucker? Uita-te in oglinda si intreaba-ta singurel; asta daca ai copii! Daca NU, vai de sufletul tau!
Tu NU vezi ca papagalii de pe forum raspund „la subiect” ca niste SPALATI PE CREIERE DE VOI!; patriotilor!
Nu-i frumoasa, da-I batrana! Nah…ca doar nu merge decat catre 60 de ani!
frumusetea e relativa de cand lumea. foarte bine ca se iubesc inca, putini au asa ceva, asta ca sa fim sinceri. sandale avea si regina,mai putin ” accesorizate” . rochia ca si model si mai ales lungimea ei nu o avantajeaza pe doamna ”noastra” . nu are genunchi de aratat. cat despre ”batranete” banuiesc ca nu e adepta operatiilor estetice, altfel si-ar fi facut cu siguranta demult, ca bani a avut si pana sa fie ” prima ”.