Avocata Marianei Rarinca face acuzații fără precedent și dezvăluie ce s-a întâmplat la procesul din această săptămână. Avocata Aura Ungureanu face acuzații halucinante la adresa judecătorilor care trebuie să împartă dreptate în procesul redeschis de DNA în dosarul în care președintele ÎCCJ, Livia Stanciu, ar fi victima unui șantaj.
Aura Ungureanu spune că a primit delegația de a intra în dosar cu cîteva minute înainte de proces, iar instanța i-a dat maximă de 5000 de lei, ilegal.
Iata declaratia Doamnei Aura Speranta Ungureanu, avocata doamnei Mariana Rarinca
”O reprezint pe doamna Mariana Rarinca, în calitate de avocat. Am văzut știrile din presă și doresc să informez că unele sînt eronate.
Subsemnata am fost sunată de Baroul București cu cîteva minute înainte sa înceapă procesul doamnei Rarinca și am primit delegația de a intra în dosar tot cu cîteva minute înainte de proces și nu cu 3 zile, cum greșit a apreciat instanța.
Cu 3 zile înainte a semnat Decanul Baroului București, dar informarea și înmînarea delegației către subsemnata a fost cu cîteva minute înainte să înceapă procesul.
Atît instanța, procurorul, cît și intimata, Livia Stanciu au insistat să se judece astăzi, însă m-am opus cu vehemență, tocmai pentru a-l putea studia și a-i face o apărare corespunzatoare.
Pentru acest lucru, instanța m-a amendat cu amendă maximă de 5000 de lei, ilegal, tocmai că mi-am apărat clienta în scopul de a i se pregăti apărarea.
Delegația este semnată cu 3 zile înainte de Decanul Baroului, dar am fost sunată de Baroul București să o ridic doar cu cîteva minute sa înceapă procesul, ocazie cu care am aflat că voi fi avocatul doamnei Rarinca.
Am preferat sa fiu amendată ilegal și abuziv, tocmai pentru ca doamna Rarinca sa beneficieze de un termen pentru a se pregati apărarea.
Potrivit art. 91 alin. 2 si art. 10 alin. 2 Cod proc pen. avocatul are dreptul de un termen rezonabil pentru a pregati o apărare efectivă.
Este indamisibil să primim amenzi pentru a ne putea face apărarea.
Cu stimă,
Av. Aura Speranta Ungureanu”.
sursa: stiripesurse.ro
in tara asta de când a venit noul presedinte nimeni nu mai spune nimic …parca a disparut in neant opozitia ,ziaristii in afara de domnul Cristoiu toti o dau cotita ,iar cei care mai zicea ceva pe” invers „se gasesc destui „gica contra” care traiesc bine pe langa hoti si mafioti sa te aduca la tacere prin replici idioate injectate de boschetari politruci….parca suntem blestemati sa suportam toate aceste scursuri de politicieni care ne conduc spre prabusire …nu se intrevede nici-o urma de speranta ,nici-o idee noua ,nimic nou sub soare decat lupta pentru ciolan ,imbogatire prin orice mijloace a celor ce ne conduc si bataia de joc zilnica la care suntem supusi ……………….si rog pe cei ce administreaza site-ul sa -mi publice comentariul …am simtit ca si aici s-a strecurat un” licurici „care profita de concediul nasului si-mi sterge nemultumirile mele vizavi de conducatorii nostri ca sa nu zic ca el ar fi un profitor al sistemului actual si-l deranjeaza !
Ce-i asa „halucinant” ? avocatul DIN OFICIU (a uitat sa mentioneze avocata mafioata) se poate desemna chiar in sedinta de judecata!
uite cine apara sistemul lui base si werner
PINA CE NU SE REFORMEAZA JUSTITIA DIN TEMELII CAZURI CA RARINCA TOT O SA MAI AVEM..
O JUSTITIE FARA RESPONSABILITATE SI NUMITANU POATE SA-SI ATRIBUE CA TITLU DE CE-A DE-A 3-A PUTERE IN STAT.
UNII MARI GINDITORI IN SOCIOLOGIE V0R CA NUMAI DOUA PUTERI SA MARCE DEMOCRATIA SI ANUME :
1- PUTEREA LEGISLATIVA
SI
2 – PUTEREA EXECUTIVA .
– DACA SE VREA SI PUTEREA JUDECATOREASCA ASA CUM E LA NOI, APOI ACESTA PUTERE TREBUE VOTATA DE CATRE POPOR SI NU NUMITA .
ORICE NUMIRE ALTEREAZA EFECTUL DEMOCRATIC AL UNEI TARI ACEASTA MERGIND MAI DEGRABA CATRE FASCISM SI NU CATRE DEMOCRATIE .
IN AMERICA SI-AU DAT SEMA DE ACEASTA ANOMALIE SI TUTEREA DE DECIZIE AU DAT-O SOCIETATII CIVILE PRIN RECRUTAREA DE LURATI
Chiar credeti ??? De mult am invatat sa „nu mai bun botul” la orice declaratie….. Aici stiu doar ca e un „razboi”, intre cine si cine ? Hai s-o gandim mai bine…!
intre stanciu si rarinca, intre sotia si ..secretara dlui staciu, advocat de renume la galati, om cu dare de mana, cu multe case. 🙂
lung prilej de certuri si de ipoteze, cum spunea poetul.
caz banal, umflat pt. reperarea oanoarei dnei stanciu, campioana dreptatii in ro. justitia, este legata la ochi, numa ca bandaju’ a alunecat de pe ochiu stang. si uite asa, justitia a ramas din oarba, chioara.
justitia are nevoie de monitorizarea mcv, cel putin pana la sfarsitul acestui veac, cand, poate, ro va fi integrata in ioropa….
Stat stalinist!!!!!!!!
Stalinist cand nu va convine! Dar pe hoti, banditi si violatori, cand sunt bagati la puscarie tot nu va convine? sunt bagati la mititica tot de stalinistii ?
Justitie dementa! Imediat sa se dea Legea pentru raspunderea magistratilor si procurorilor! De ce primesc salarii uriase? Niste mediocritati,au ajuns sa terorizeze acest popor!
Ce se-ntimpla-n tara asta, oameni buni, toti o iau razna ?
Nu o ia nimeni razna este o lupta intre justitia adevarata cu mafia pesedista si mafia lui Voiculescu.Daca gandesti logic cand le convenea mai mult la procurori si judecatori cand faceau ce vroiau si luau mita cat mai multa sau acum cand SRI si DNA sunt cu ochi pe ei ,este o lupta si in justitie .Pe aia buna o apara Iohannis pe aia rea Ponta si Voiculesu
da si procurori si judecatorii sunt impartiti in gasti …cei mai muli au ramas dupa vremea lui iliescu ,nastase ,voiculescu ,tribtari mafiotilor din psd .tot spagari si partinitori pe sute de milioane salariu
la randul tau poti s-o sugi si tu
hahaha, pe aia buna o aprara …ciolanis !
spune’mi unde, cand si cum !
inca un prost basist care ar fi votat si cu scarba de macovei ca sa fie antiponta. macovei care a instrainat cea mai valoroasa carte din lume
ptiuuu pe fata ta