UPDATE – Voiculescu: Mi s-a adus la cunostinta ca as fi complice. Eu nu am nici o treaba cu dosarul asta

La iesirea din sediul DNA, omul de afaceri Dan Voiculescu a confirmat faptul ca procurorii DNA l-au pus sub acuzare pentru complicitate la santaj declarand ca toate acestea, reprezinta o incercare de intimidare a presei.

„Mi s-a adus la cunostinta ca as fi complice. Deci am fost, spun ei ca sunt complice. Eu nu am nicio treaba cu dosarul asta de niciun fel, ca atare lucrurile sunt putin complicate. Parerea mea este urmatoarea: este o incercare de intimidare a presei, o incercare care de mult este dorita (…) Nu avem de-a face nici macar cu un santaj. Este un conflict comercial intre Antena Group si RCS, conflict care dureaza de sase ani, conflict care nu are niciun fel de legatura cu penalul”, a spus Voiculescu, la iesirea de la DNA.

Dan Voiculescu pus sub acuzare pentru complicitate la santaj in dosarul Antena Group – RCS&RDS

Procurorii DNA au dispus inceperea urmarii penale pe numele lui Dan Voiculescu pentru complicitate la santaj in dosarul Antena Group – RCS&RDS. Voiculescu a fost chemat luni dimineata la sediul Directiei Nationale Anticoruptie pentru a I se prezenta dosarul de acuzare.

Luni, dimineata, patronul GRIVCO, a declarat in fata sediului DNA, ca a fost chemat in calitate de martor.

In dosarul privind santajarea administratorului RCS&RDS, Ion Bendei, au mai fost pusi sub acuzare directorul Antena Group, Sorin Alexandrescu, Camelia Voiculescu, Dan Matiescu, director Intact Publishing si Serban Pop, fost presedinte al Agentiei Nationale de Administrare Fiscala. De asemenea, procurorii DNA au inceput, saptamana trecuta, urmarirea penala impotriva Antenei 3 pentru complicitate la santaj in acelasi dosar.

Vezi mai jos comunicatul DNA

In cauza penala referitoare la infractiunea de santaj retinuta in sarcina inculpatului ALEXANDRESCU GEORGE SORIN, director general al ANTENA TV GROUP, cat si cu privire la invinuitii: VOICULESCU CAMELIA ￢ RODICA, MATIESCU GEORGE DANIEL, POP SERBAN, presedinte al ANAF la data faptelor si persoanele juridice S.C. ANTENA TV GROUP S.A., S.C. INTACT PUBLISHING S.R.L. si S.C. ANTENA 3 S.A., ale carei aspecte au fost mediatizate prin comunicatele de presa din datele de 30 mai 2013, 11 iulie 2013 si 25 iulie 2013,

procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus extinderea cercetarilor si inceperea urmaririi penale fata de VOICULESCU DAN in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de santaj.

Din Ordonanta de extindere a cercetarilor si incepere a urmaririi penale intocmita de procurori a rezultat, in esenta, urmatoarea stare de fapt:

In perioada 16 aprilie – 24 mai 2013, inculpatul Alexandrescu George Sorin, director general al ANTENA TV GROUP, a constrans un administrator al unei societati comerciale (parte vatamata) sa semneze un contract in conditii prestabilite, impuse de inculpat, sub amenintarea ca, in caz de refuz, va da in vileag fapte presupus compromitatoare pentru persoana in cauza si ca, in acest scop, va fi realizata o ancheta jurnalistica.
In acest sens, inculpatul a dispus trimiterea, catre partea vatamata si catre alte persoane, a unor adrese de informare emise de catre INTACT PUBLISHING S.R.L. si semnate de invinuitul Matiescu George-Daniel, in calitate de director general, prin care, sub pretextul desfasurarii anchetei jurnalistice, se solicitau relatii privind imprejurarea care facea obiectul santajului.

In tot acest interval de timp, pe posturile de televiziune apartinand ANTENA TV GROUP au aparut informatii cu continut denigrator cu privire la compania al carei administrator era partea vatamata si a fost difuzat un spot publicitar prin care opinia publica era informata ca vor fi facute dezvaluiri cu privire la eventuale fapte de coruptie in care ar putea fi implicata partea vatamata.

Probatoriul administrat pana in prezent a relevat implicarea invinuitului Voiculescu Dan in activitatile desfasurate de inculpatul Alexandrescu George Sorin. Concret, acestuia i-a fost adus la cunostinta, atat de catre inculpat cat si de catre fiica sa Voiculescu Camelia, fiecare demers care era realizat in scopul de a se incheia contractul mai sus mentionat. De asemenea, Voiculescu Dan i-a precizat lui Alexandrescu George Sorin ca materialele compromitatoare ar trebui sa fie difuzate si pe alte cai mediatice decat posturile de televiziune si i-a indicat sa manifeste precautie cu ocazia intalnirilor si discutiilor cu partea vatamata.

Invinuitului i s-au adus la cunostinta acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala.

Facem precizarea ca inceperea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.