Alegerile sint anul acesta, sondajele inalta USLul catre ceruri, la decoratii primite e 1-1, una de la Iliescu si una de la Basescu, iar la citi idioti sint in ministere, e normal ca profesionistul, abilul si inteligentul Raed Arafat sa isi doreasca, de fapt o doreste de mult, pozitia de Ministru al Sanatatii.

Inteligent, Arafat a realizat ca daca Base si ai lui vor cistiga alegerile, ministerul revine tot UDMR, sau PDL, si nu are nicio sansa. Mesieur Radoveanu, de pe BlogOne, ne-a trimis o sageata cum ca Arafat este pentru noi un fel de Klauss Johannis 2! Corect!

Trebuie sa va spun ca il stiu pe Raed Arafat inca de pe vremea Impuscatului si chiar am facut lobby pentru proiectul sau, SMURD, care nu era privit cu ochi buni de catre Profesorii de la Medicina din Tirgu Mures, e drept, unii prea conservatori! Teama lor era ca nu poti incredinta un sistem de urgenta, de interes strategic, unuia pe care il cheama Arafat, despre care se birfea ca ar fi si ceva ruda cu Yasser Arafat!

Culmea, lobbyul romanilor a invins conservatorismul, si bine a facut, fiindca SMURD a fost si este un proiect extraordinar si foarte eficient in salvarea de vieti omenesti! As vrea sa-i reamintesc lui Raed ca daca atunci, cind eram indoctrinati rau, noi romanii am avut incredere in el, un palestinian, sa-i incredintam un domeniu strategic, cred ca si el este obligat, astazi, sa intoarca acest serviciu si sa aiba incredere in „privatii”, asa cum ii numeste, de pe teritoriul Romaniei.

Tot acestui om ii reamintesc ca il inteleg foarte bine. In urma cu ceva timp a fost santajat mediatic de trustul lui Felix si hop-top au aparut in bordul Fundatiei private SMURD, oamenii Radu Tudor si Mihaela Radulescu. Vintu s-a prins de schema si uite-l in Fundatie si pe Emil Hurezeanu!

Gurile rele spuneau, pe vremuri, cind Voiculescu avea sefi mari in SIE, ca niste dosare, cu nume de straini neaosi de la noi, au ajuns sub limba lui Felix. Inclusiv niste adoptii, daca va amintiti. Din pacate pentru Raed Arafat, imaginea lui, construita dibaci in ultimii 21 de ani, va fi doar folosita, nu va ajunge niciodata Ministrul Sanatatii, indiferent cite promisiuni i s-au facut! Pai crede cineva ca YK ar fi ajuns vreodata premier?! Nu vedeti ca, dupa ce l-au folosit cu perversiuni de tip Balconul Operei din Timisoara, l-au aruncat ca pe un dinte stricat?!

Arafat s-a comportat ca un politician, inca din momentul negocierilor intre specialisti, a avut o strategie clara si a obtinut un scor electoral bun. Bun de folosit in alegeri, nu bun pentru el! Daca e barbat cu adevarat si daca vrea sa salveze SMURD de sacalii politici sau privatii bodiguarzi, il rog pe Raed Arafat sa se delimiteze drastic de Voiculesti si Uselei, si de Pedelei, si sa devina cel mai mare aparator al SMURD! Il voi sprijini, asa cum am facut-o si acum multi ani, cind era doar un palestinian cu o idee salvatoare!

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

568 COMENTARII

  1. Deci toti se plang de bani! De ce nici o televiziune, nu discuta despre bugetul, pe 6 luni, din sanatate? Adica, s-au strans 200 mil. euro si s-au impartit astfel: medicamente, aparatura medicala, proteze, inimi, ficati, chirii…salarii, ori ce alte cheltuieli mai sunt. Sa vedem si noi, pe cifre, unde se duc banii?

    • Exact, Ovidiu , marsam si eu pe idea ta! Totul putea fi transparent, cum s-a reusit sa se identifice traseul banilor lui Vantu, de ce intai nu ne convinge cineva de traseul banilor din fundatie?Cu siguranta RA nu a cheltuit la centima in Smurd, insa nu a deturnat cred, cred in droguri sau …de curiozitate declaratia de avere a lui RA nu este vehiculata! Ceva e putred in Danemarca!
      Ceea ce nu agreez eu este faptul ca ne grabim acum , pe aici sa fim partinitori, ceea ce degenereaza in simpatie politica exacerbata si scopul nostru este sa fim echidistanti! La momentul de fata nu m-a convins nimeni , accept toate provocarile si intre timp ma mai documentez!

  2. )))))))))…pentru neavizati:cine rade la urma ,rade mai bine.
    Basescu dovedeste inca odata ca renumele de animal politic,i se potriveste ca o manusa.
    Dovedeste ,nu stiu pentru a cata oara?…ca este un mare strateg,de ce?…va spun eu(si e doar parerea mea)!
    Arafat trebuia sa fie dat afara cu orice pret,pt.ca bloca reforma din interior!
    A retras proiectul…nu-i bai!…acum sistemul sanitar este obligat sa faca el un proiect de reforma,care sa fie pus in discutie.

    • Vom vedea in curand, cand mii si mii de masini vor bloca majoritatea statiilor Petrom si zeci de DN-uri, protestand impotriva pretului nesimtit la benzina si a taxei auto aberante! Mai urmareste retelelede socializare…

      • BAI RETEA DE SOCIALIZARE!!!…tu si opozitia sunteti doar 100 de oameni manipulati.Daca o sa iesiti in strada tot cu atatea masini,m-ati lamurit si pe mine si pe multi altii!

    • Veve,

      la articolul anterior comentam la o postare in care era exprimat regretul ca actual presedinte nu mai poate candida. Exact ce spui si tu, o sa regretam JUCATORUL Basescu. Inca o data spun PACAT ca nu are un mandat mai lung sa poata termina ce a inceput.

      Mingea este in curtea USL-ului, sa vedem cum o joaca.

      • Mingea inca nu este in curtea pUSLamalelor jegoase! Dar observ ca executivul si mai ales presedentia fac totul ca sa le-o ofere gratis!Actualmente nemultumirea in tara a ajuns la cote alarmante! 3 scumpiri in 10 zile la combustibili, o taxa auto unica pe glob si total antiromaneasca, dar si multe alte poticneli ale puterii! Priviti acum pe TV…aproape in toata tara a iesit lumea in strada….si se va extinde! Pana la urma …asa trebuie sa arate democratia.

        • aproape perfect cu exceptia unui important aspect: ies si eu in strada dar nu spalat pe cap.

          cresterile de preturi cum crezi ca apar, taman acuma? asa din senin? 😉

          nu frate, e razboi crunt in dedesubt!

  3. …oricum legea nu putea trece pina la alegeri…deci Base le-a dat cea mai tare tema de campanie pedleilor…!!!

  4. Sunt la munca in acest moment, dar sotul meu m-a sunat sa-mi spuna ca Presedintele doreste retragerea proiectului.

    Traiasaca!!! Am Invins!!! Suntem multi si prosit!!!
    Inca o data prostia iese biruitoare!! Traiasca!!

  5. Eu nu-i inteleg pe medicii astia…Nu spune niciunul ce ar trebui facut, in sanatate, pentru a functiona bine, dar cand face cineva ceva, nu e bine!! Doar stiu sa spuna ca nu e bine!! Dar ce e bine?!

    CTP, in interventia de la iRTV, a fost mai mult decat un jegos de manjit al mafiotilor, asta are atata ura in sufletul lui, incat simte nevoia sa reverse in afara. Unde e calmul si echilibrul unui jurnalist, de frunte, cica??

    • S-au dus vremurile lui CTP. Ca si in cazul lui Arafat – primul compromis il aduce pe urmatorul si fiecare modifica pana la „de nerecunoscut” propria imagine.

      Cred ca nici el nu se mai vede in oglinda, imi pare rau pentru cine a fost

    • Bravo domnule presedinte. Retrageti legea…. ne meritam soarta sa platim din buzunarul nostru fiecare pas pe care il facem in sanatate. Imi pare rau sa constat cat de orbi sunt multi romani.

      Bravo SMURD, de acum incolo o sa te invinovatesc ca m-ai salvat ca sa traiesc un chin in spital, sa-mi vand propria casa sa ma tratez (chiar daca beneficiez de gratuitate).

      Bravo USL si vuvuzele, ca datorita voua vom ramane cel mai bolnav popor din CE si daca tin bine minte, suntem pe primul loc la mortalitate.

      Eu ma retrag din comentarii. M-am convins cat de iubit este poporul …. sunt scarbita. 🙁

      Nasule, astept sa apari si te rog sa faci o emisiune cu conditiile din sistemul sanitar, cazuri de coruptie, etc. sa reamintim zilnic poporului ce mocirla si-a dorit.

      Va las prieteni, revin la alte subiecte.

      • proiectul de lege era in DEZBATERE!

        restul, ce e pe strada, este oportunism politic umflat de televuvuzele isterice. este firesc sa profite de moment. maniera in care o fac… degradanta.

        asa reactioneaza sistemul ticalosit.

  6. Desi m-a surprins ca si alta data, Base a facut o miscare inteligenta: a lipit coruptia din sanatate de USL si Arafat. Macar ne-am lamurit si cu Arafat cine este, de ceilalti stiam

    • hi hi eu nu fac deseori semnul de mai jos deoarece nu prea fac cu ochiul dar acum se potriveste )))))

      😉

  7. Asa sa va vad cum va zvarcoliti baseilor… O avea sanatatea problemele ei dar privatizarea e cea mai proasta idee. SIMPLU. Si basistilor nu uitati 2 cuvinte Demos si Kratos.

      • Furious, mai bine bei o bere, arunci o hartie la cos, incarci stapler-ul cu capse sau ascuti un creion decat sa-i raspunzi lui CAC, caci el este CAC, un mai vechi „preten” al nostru. Inainte se semna Cirstoiu Alexandru Constantin, pe scurt, CAC. 🙂

        intre timp a devenit „categorie” LoooL

        • CAC asa si care e problema cu acea abreviere, cu ce imi descalifica abrevierea parerile mele, aude, smart guy? Pe Ion LuCA CAragiale nu pare ca l-a descalificat acea cacofonie. Dar se pare ca la tine patineaza musca.

          • acuma ai ajuns sa te compari si cu Ion L. Caragiale? 🙂 🙂 🙂 🙂

            CAC-uleeee, nu te-ai schimbat deloc LoooL

            auzi la el, Caragiale 🙂 🙂 🙂

          • te rog nu-mi pune cuvinte in gura domnule manipulator… nu am cum sa ma compar cu un geniu… Dar daca el a putut fi un geniu cu tot cu acea cacofonie, pot si eu cu acea abreviere sa imi exprim parerea mea umila fara nici o problema.

          • ma CAC-ule, ce sa-ti pun in gura mai CAC-ule 🙂 🙂 🙂

            citeste mai singur ce ai scris! LooL
            si nu folosi doar cerebelul 🙂

          • Se pare ca tu ai fost instruit doar sa manipulezi si sa distragi atentia, exact ce fac securistii. Eu raman la ce am spus privatizarea acestui sector e un cretinism fara margini. PUNCT tovarasule securist.

          • CAC-ule, ai vazut tu ca te-am contrat pe acea idee? tocmai ce te promovasem mai jos la numele tau, dar tu tot CAC ai ramas 🙂
            nu te poti abtine, stiu! 😉 🙂

          • right 😉 CAC e un mai vechi client pe blog si mi-a trezit nostalgia; deh, am si eu o slabiciune, dar ai dreptate, e de ajuns 😉

            multam ca m-ai temperat, vb serios.
            😉

      • furios, Cristoiu e doar batran, iarta-l!, dar CTP e chiar diliu – ca m-am uitat la interviul cu el- cu sau fara pixul lui fara nici un talent :))) nu vreau sa reproduc ce visuri erotice i-au trecut azi prin cap la televizor, e o mizerie cu coatelele adanc inmuiate in plumbul de la scanteia

        • Crede-ma sunt mult mai tanar ca voi securistii de pe aici si celelalte bloguri basiste.

          • esti Arhanghelul CAC ce lupta impotriva securistilor 🙂 🙂 🙂
            mai ziiiiiiiii LooooooooL

          • multumesc ca recunosti ca voi sunteti dracii, iar eu un inger… Metaforic vorbind, bineinteles.

          • si prostii au ingerii lor 😉
            CAC-ule, ai venit, ne-ai facut sa radem, ok, pa! peste 2 luni te asteptam din nou. tot asa de scurt, please!! 🙂 🙂 🙂

          • De fiecare data cand pierdeti o batalie, I’ll be here to rub it in your face! Cumva trebuie sa imi descarc si eu frustrarile pe care mi le provoaca faptul ca traiesc sub aceasta conducere, nu?

          • pentru raspunsul asta deja incep sa te respect!

            asa, asuma-ti atitudinea pe fata.
            deja nu mai esti CAC, te promovez la Cirstoiu Constantin Alexandru.

            de ce n-ai facut asa din prima? vezi ca ti-a folosit la ceva prezenta pe acest blog? cum te simti acuma, un pic mai liber? nu-i asa ca e mai bine?

          • nu te cred comitetulcentral, iti tremura mana…cu litere mari, cu litere mici :))

          • Daca ai citi postarile lui FuriosWordPressRipper,ai intelege exact cum stau lucrurile,cu atat mai mult ca esti tanar si ai avea ce invata.

    • Ati uitat sa scrieti motivele pentru care privatizarea este cea mai proasta idee. Cele 2 cuvinte nu le putem uita pentru ca le stim de pe vremurile dinainte de ’89 (cand eram strans uniti langa conducatorul iubit) si/sau de la inceputul anilor ’90 cand „Demos si Kratos” urlau ca „nu ne vindem tara”, „noi muncim nu gandim” si, printre strigaturi, mai mardeau cativa studenti (ca si asa se vandusera pentru droguri si dolari vestului). Rezultatele se vad astazi cu ochiul liber.
      Numai bine.

      • Privatizarea e o prostie pentru un lucru simplu, profitul nu are nici un loc in salvarea de vieti. Nu exista ca statul sa dea o parte din contributiile oamenilor unor privati. Nicaieri nu exista asa ceva.

      • Raspuns gresit. Stai jos, mai gandeste-te si daca iti vin idei (argumente/motive) mai buna spune. Daca nu, ai dreptul sa taci.
        Numai bine.

    • @cirstoiu!ai dreptate…privatizarea este o prostie,cand este facuta de USLsti tai.

  8. Eu zic ca greseste. Basescu n-a inteles ca lumea nu e impotriva legii, ci numai impotriva celor 4 pagini privitoare la urgenta. Atat. Atata se lauda astia la A3 cu likeurile lor de m-am plictisit. Nu despre asta e vorba. Lumea il sustinea pe Arafat nu era impotriva intregii legi. In schimb era impotriva modului cum l-a tratat pe Arafat. Nimeni n-a inteles nimic dim iuresu asta asa ca o luam de la capat 😀

    • De fapt lumea nu a inteles nimic , e randul „lumi” sa explice ce a inteles. Ca defapt totul a fost o manipulare grosolana. Ca si asazisa manifestatie de 20 de persoane si 20 de reporteri in piata univ 🙂

  9. Ce isterie pe vuvuzele… S-au inarmat marii „analisti” cu tot armamentul, iar aum nu au cu cine „lupta”.

  10. Eu sper sa nu se retraga sau sa se retraga temporar si sa militeze Nasiul.TV pentru proiectul de lege chiar daca el dupa dezbateri o sa fie modificat.

  11. Pot merge cu ratinamentul mai departe si sa prevad ca in zilele urmatoare vor urma miscari substantiale in Guvernul Romaniei. Miscarea presedintelui a resetat pozitia Guvernului si obliga opozitia sa faca un pas extrem de periculos si o compromite iremediabil in imaginea publica. Astfel, presedintele a legat, in mod indisolubil, opozitia cu mafia din sanatate, ceea ce este o lovitura de imagine foarte grea.

      • Dora, Basescu a spus, in traducere libera, ceva de genul: „Baieti, sa nu mai puneti in carca guvernului dezastrul din sanatate. Va convine promiscuitatea? Va place sa lipiti bancnotele pe fruntea doctorilor, ca la lautari? OK, dar sa nu mai veniti cu reprosuri. Reprosati-i lui Ponta, lui Raed Arafat, cui vreti voi!”
        Raed a intrat, astfel, intr-un rahat din care nu mai poate iesi. Este groparul reformei din sanatate.

        • E adevarat Furious.
          Omului de rand ii va trebui o vreme sa se dezmeticeasca dar da, va realiza intr-un final ca Basescu are dreptate.

          Astept replica lui Ponta. 🙂

          • Pai o sa vedem o po(a)nta tare-tare: „basescu s-a speriat de protestatarii mureseni”. (ca atat il duce capul pe micul Titulescu)loool

          • Dora, chiar crezi ca Ponta mai are ce replica? Eu cred ca i-a cam pierit cheful,are nevoie sa se dezmeticeasca mai intii de la aceasta lovitura de upper-cutt.

        • Intodeauna exista mai multe solutii,statul prin autoritatile sale trebuie sa inlature jaful din sanatate,altfel vorbim de altceva.

      • Basescu nu joaca deloc bine! Poate doar in cazul in care PDL-ul nu-l mai asculta, altfel in tot acest proiect, in expunerea lui in media, nu am vazut pe ministrul sanatatii, pe cei din executiv sa vorbeasca si sa dezbata…am vazut doar imixtiunea unui presedinte intr-o alta institutie, substituind presedentia cu executivul!

    • Pai numai cei manipulati nu vad acest lucru,opozitia si-a semnat singura sentinta pt.multi ani de acu incolo.

    • se va pune o lupa pe sistem si ori se schimba in bine sistemul actual ori se va relua proiectul de schimbare al lui …

  12. Unde este autoritatea statului?Cine opreste statul sa institue proceduri,standarde de cost,privind serviciile medicale si sa controleze.Ce fac casele judetene,ce fac organele de control,ce fac ordonatorii de credite?Toti bine platiti.

      • ha!ha!ha! si il vor pe ARAFAT?????????!!!!!!!
        duca-se pe pustii asta numai in RO se poate intampla….
        auzi tu?????!!!! JOS BASESCU…….
        SUS ARAFAT!??????????????????????????????????????????????????????????????????

  13. Fraierii care si-au organizat „iesiri” la miting sunt surprinsi dar nu se vor multumi si vor continua debusolati dar foarte hotariti desi nu stiu ei nici pe ce.

    • Mie imi place pt. ca fraierii vor plati in continuare spaga! Cat de imbecili pot fi? )))))))))

    • Cei care sustin reforma au o confirmare in plus. Aici e simplu.

      Cei care nu o sustin nu au castigat decat ceva timp dar vor fi sub lupa, afirmandu-se clar ca ceea ce au facut si fac este de verificat.

    • De asta ziceam eu si alta data ca Basescu e intotdeauna cu niste mutari inaintea adversarilor politici.

      Acum trebuie din nou sa se regrupeze si sa vina cu alte idei de destabilizare.

    • Tracule,deacord cu ceea ce ai scris mai sus!Stai sa vezi ce spagi vor mai plati,fraierii,ce au iesit in strada.Imi face impresia ca oamenii astia de au iesit in strada,sunt masochisti rau de tot.Trebuie sa recunosc ca si ceilalti vor fi nevoiti sa plateasca spagi,datorita acestor papagali.

  14. Raed Arafat ramane cu banii, iar mafia din sanatate isi pastreaza reteaua. Asta e concluzia, dupa discursul Presedintelui.

  15. Ar spune cineva ca „A innebunit lupul!”
    Cere Basescu retragerea proiectului.

  16. Basescu face foarte bine ca aduce lamuriri si inca pe intelesul tuturor. Comunicarea e importanta in aceste momente. Oamenii vor intelege ca s-au agitat degeaba.

    Basescu puncteaza din nou in defavoarea USL-ului.
    Imi mentin in continuare parerea ca romanii NU sunt prosti.

  17. Acum ma intreb si eu cum de nu vrea Arafat sa fie implicat politic din moment ce a fost pus politic pe post in guvernarea Tariceanu. Ma asteptam sa spuna ca nu vrea sa se faca mitinguri pentru ca nu i se pare normal sa existe mitinguri pentru sprijinul unui om care nu are nicio problema ci sa fie indemnuri la dezbatere publica serioasa.

  18. pentru floos
    nu vreau sa intru in polemica cu tine sau cu altii, dar te rog urmareste-mi postarile din 10 ianuarie, prima postare este pe la 21.13 si ultima pe la 23.10, bineinteles dupa ce am citit tot ce s-a postat pana la ora 21; mai ales postarea de la 22.54;deci intre aceste ore eram pe blog, nu urmaream tv-ul, apoi urmareste te rog dezbaterea de pe antena 3, cu atentie la 22.47; te rog sa faci asta pentru ca mi-ai cerut argumente de vreo 2 ori vis-a-vis de replay-urile mele la acest domn elvetian S.R. care stie totul si-si permite chiar sa de-a sfaturi despre Romania si legile ei si care dupa pararea mea nu face decat sa tot arunce pisica peste gard; este dreptul lui si optiunea voastra sa credeti toate manipularile la care va supune. Numai bine!

    • Buna seara Rena. Polemica este buna, atata timp cat o facem civilizat.
      Eu nu ma pot regasi in realitatea descrisa de tine si atat.
      Nu sunt subjugat/manipulat de nimeni. „Strainii” nu ma pot face sa ma simt inferior pentru simplul fapt, ca _nu_ sunt.
      Daca cineva ma „trage” in piept (roman sau de alta natie) este in primul rand vina mea, pentru ca l-am lasat. De aceea, m-am dezobisnuit sa dau vina pe restul lumii si sa ma plang cat de „prapadit” de soarta sunt. Analizez ce am gresit si data viitoare, incerc sa nu mai fac aceeasi greseala.
      Referitor la sfaturile date de domnul Radoveanu, am invatat sa ii ascult pe toti, sa analizez (cu mintea mea) daca sunt bune sau nu si dupa aceea sa aplic (sau nu) ceea ce am fost sfatuit. Bineinteles ca fiecare face cum doreste si (normal ca) accept acest lucru.
      De aceea, nu lua in nume de rau sau, mai bine spus, nu lua personal ceea ce am postat, ci considera ca a fost/este un schimb de idei. Daca dupa parerea ta, nu sunt bune, este in ordine, pentru ca eu _nu_ incerc sa te schimb nici pe tine si nici pe altii. Ma lupt insa cu mine sa ma schimb 🙂
      Numai bine.

      • e ok, dar mi se pare ca in felul asta nu suntem constructivi si in felul asta nu-l ajutam pe Radu deloc; sa ai o seara frumoasa

  19. Multumim Simona pentru stire,felicitari R.Arafat pentru interventia dinsului in care spune ca nu vrea nici o implicatie politica,Felicitari Nasului pentru invitatia facuta catre domnul Arafat cerindu-i sa se delimiteze de orice implicare felicitari si voua tineri si mai putin tineri blogheristi care incercati sa ne tineti la curent cu tot ce se-ntimla.Sper sa fi citit si tinerii nostri „combatanti”si sa nu se lase manipulati de stafiile trecutului care „fuse si se duse”,dus sa fie pe vecie.Nasule,Hai sa nu mai pierdem timp,ca stam din timpul nostru!Numai bine tuturor!

  20. Alegerile sint anul acesta, sondajele inalta USLul catre ceruri, la decoratii primite e 1-1, una de la Iliescu si una de la Basescu, iar la citi idioti sint in ministere, e normal ca profesionistul, abilul si inteligentul Raed Arafat sa isi doreasca, de fapt o doreste de mult, pozitia de Ministru al Sanatatii.

    • parca nu suna tocmai bine scrisul,asta cand ma gandesc ce emisiuni realiza chiar cu Presedintele T.Basescu,poate ma insel,astept cei cu mai mult exercitiu in ale scrisului sa-si dea cu parerea.

      • sint vizavi de sunt,uslul vizavi de usl-ul,inalta poate mai bine suna ridica,e vizavi de este,citi vizavi de cati
        sa isi doresca,de fapt o doreste de mult pozitia de ministru al Sanatatii vizavi de sa isi doresca pozitia de….,de fapt o doreste de mult

        • Anul acesta sunt alegeri.Sondajele ridica USL-ul la ceruri.Decorat si de Iliescu si de Basescu,abilul si inteligentul R.Arafat isi doreste din todeauna postul de ministru.Asta vazand cati diletanti sunt in minister.

          Asa as vedea eu acest text,poate ma insel.

  21. Astazi mi-am propus sa citesc proiectul Legii Sanatatii. Am alocat timp, am dat o cautare pe Google, am gasit Ministerul Sanatatii, am cautat documentul…am cautat documentul….caut documentul…si-mi spun ca sunt prea prost pentru utilizarea netului, ca nu stiu unde sa caut pe un site…mai caut odata, ca doar nu sunt eu cel mai prost…si caut, si caut…siiiii….siiii….SI GA-SESC!!!! URAAAAA, URAAAAA, AM GA-SIT!!!!, DECI NU SUNT CHIAR ATAT DE PROOOOOOST, URA!!!……

    Da, dar am gasit documentul pe site-ul PRESEDINTELE ROMANIEI!

    Daca voi il gasiti pe site-ul Ministerul Sanatatii, dati-mi de veste(link-ul de acolo) si nu fiti atat de neiertatori cu mine, asa cum eu insumi am fost cu persoana mea, dar pur si simplu PE SITE-UL MINISTERULUI SANATATII NU L-AM GASIT!

    Desi pare o gluma, nici pe departe nu este, fiindca, daca documentul nu exista exact acolo unde ar trebui sa fie neaparat(ca doar nu-l cautam pe site-ul (cantati, va rog!)”Farmacia inimii Ca-te-naaaaaaa!”), atunci chiar avem o mare, mare, mare problema!

    Retineti aspectul, va rog! Poate n-am avut eu rabdare si pricepere, asa sa fie, dar daca proiectul noii legi nu a fost publicat, ce concluzie tragem?

    Pentru doritaori, iata unde il gasiti!

    http://www.presidency.ro/static/Proiectul%20de%20Lege%20privind%20organizarea%20si%20functionarea%20sistemului%20de%20sanatate%20din%20Romania_617_1239

    • Finule..la discutia de la PROTV/live internet Duta a fost intrebat de reporteri cine a intocmit proiectul de lege si tipul a zis direct..la presedentie

      • Asta nu e o scuza, nicicum. Presedintele nu poate initia un proiect legislativ, incredintandu-l direct spre dezbatere, aprobare, etc. Parlamentului, dar poate face, cu ajutorul specialistilor, un proiect, apoi sa-l prezinte Guvernului, iar Executivul sa-l propuna Parlamentului, cu sau fara completari, modificari, bla, bla, bla! Asa spune Constitutia.

        Intrebarea mea este: De ce n-ar posta Ministerul Sanatatii un astfel de proiect?

        DE CE?

          • Doamne, fereste, Gabriela, nici nu m-am gandit ca vrei sa faci o speculatie, ci am considerat necesar sa prezint traseul, constitutional, al unei idei, de la faza de proiect, la forma de lege.

            Asa se poate intelege usor, ca nu exista vreun motiv real ca propunerea legislativa sa nu apara in site-ul cel mai potrivit, culmea!

    • Prof.dr.Cristian Vlădescu este preşedinte, profesor Universitatea de Medicină şi Farmacie „Victor Babeş”, Timişoara si iniţiatorul proiectului legii sănătăţii.

      Cristian Vlădescu desfiinţează punctual criticile fostului subsecretar de stat din Sănătate, Raed Arafat în privinţa proiectului legii sănătăţii. „Afirmaţia că banii publici vor fi risipiţi, fiind împărţiţi între mai multe ambulanţe este falsă, deoarece vor fi plătite strict serviciile furnizate, astfel ca toţi banii se vor duce către asistenţa pacienţilor decisă prin dispeceratul comun 112; singura diferenţă va fi că va putea creşte accesul pacienţilor, existând un număr mai mare de ambulanţe în sistem”, spune Vlădescu.

      El subliniază că nu există posibilitatea să ”se înghesuie” ambulanţele private la același caz cu cele aparţinând statului – scenariu avansat de Raed Arafat – deoarece dispeceratul este cel care face trimiterile la caz, iar acesta este în continuare în coordonarea strictă a statului. „Ca atare dacă există vreo asemenea “înghesuială” aceasta se poate produce exclusiv datorită dispeceratului public, care este considerat astazi exemplu de performanţă, aşa încât această situaţie este exclusă”, explică acesta.

      Numărul medicilor care ar putea lucra la SMURD va creşte

      „Afirmaţia că SMURD e în primejdie şi e nevoie de petiţie on line spre a fi salvat nu are nici-o bază în lege, respectivul serviciu ţinând preponderent de MAI, având finanţari multiple si semnificative. Prin implementarea legislaţiei referitoare inclusiv la spitale, numărul medicilor care ar putea lucra la SMURD va creşte, prin creşterea numărului de unităţi de primiri de urgenţe(UPU). SMURD nu are medici proprii, este o structură a MAI, are paramedici, atunci când e nevoie solicită medicii din UPU de la spitalele la care sunt arondaţi, aşa că nu pot pleca medicii de la SMURD, deoarece acesta nu are incadraţi medici”, a răspuns Vlădescu afirmaţiilor lui Arafat conform cărora prin imprăştierea medicilor la noile servicii private, SMURD ar putea rămâne fără medici.

      Despre riscul ca medicii să plece din sistemul public în cel privat

      „Lucrul acesta se întâmplă şi astăzi, dacă sunt plătiţi mai bine şi au condiţii mai bune pleacă. Diferenţa ar fi că, în loc să plece din ţară, li se poate oferi posibilitatea să rămână în sistemul naţional, acolo unde au condiţii mai bune de muncă. Este problema politicii de resurse umane a MS, unde dl Arafat este demnitar de 6 ani, să acopere lipsa prin diferite forme”, îi transmite Vlădescu.

      Despre riscul ca firmele private să distrugă ambulanţele publice şi să facă concurenţă neloială sistemului public

      „Ministerul Sănătăţii este cel care, conform proiectului de lege, decide câte ambulanţe noi acceptă în sistemul public integrat, cu ce dotare (le omologhează) şi în ce locatii. Tot Ministerul Sanătaţii este cel care stabileşte tarifele pentru serviciile prestate, aşa încat concurenţa nu poate fi neloială când regulile sunt făcute de o instituţie publică la fel pentru toti participantii la sistemul de urgenţă”, a explicat Vlădescu.

      Furniziorii privaţi vor fi controlaţi şi sancţionaţi la fel ca cei publici

      „Cel puţin în aceeaşi măsură în care sunt şi acum, sancţiunile din sistemul actual vor fi extinse la toţi cei care funcţionează în sistem, adica nu se poate legal ca un furnizor al Ministerului Sănătăţii să primească o sancţiune pentru o abatere, iar cel privat să primeasca un alt tip de sancţiune pentru aceeaşi culpă. Daca sancţiunile actuale sunt bune, rămân, dacă sunt insuficiente pot fi modificate unitar pentru toţi participanţii în sistemul de urgenţă”, subliniază Vlădescu.

      Un singur dispecerat pentru toţi furnizorii acceptaţi în sistem

      Legea cadru prevede explicit că este un singur dispecerat pentru cei care vor fi acceptaţi în sistem, 112 care va realiza în continuare gestionarea sistemului integrat de urgenţă. Ambulanţele vor asculta de patron-şef în ceea ce priveşte întreţinerea maşinii, formarea personalului etc. Acelaşi model există pe scară largă astăzi în sistemul sanitar din România pentru multe servicii. De ex. farmaciile sunt in proportie de 98% private, pacientul nu este interesat daca farmacia este fundaţie, srl, s.a. sau de stat, toate respectă aceleaşi reguli, iar tarifele sunt cele stabilite de MS peste tot; datorita concurenţei s-a ajuns ca multe farmacii să facă oferte mai ieftine decat cele prevazute de MS, astfel încât pacientul are de câştigat.

      • Cristian, iarta-ma ca te intreb, dar care este legatura intre comentariul tau si al meu?

        Dar daca vrei sa raspund la interventia ta, pot sa-ti spun eu doua mari pericole:
        1)Cine imi garanteaza mie ca dispecerele de la 112 nu vor incepe sa indrepte apelul de urgenta catre particulari, spre anumiti particulari?

        Deunazi spuneam ca, inainte de privatizarea Sanatatii, Statul are obligatia sa opreasca practica unor medici de a fi agenti „sub acoperire” ai unor producatori(importatori) de medicamente, altii sa te impinga spre clinicile lor ori ale celor de la care primesc comisioane si tot Statul are obligatia sa AFLE SI SA OPREASCA traseul pagubos al banilor Sanatatii!

        Altfel, „mutarea” acestor metehne spre privat, nu-mi schimba mie conditia de „umilit pe banii mei, in tara mea”, da?

        2) Faptul ca precedentele privatizari din Romania au iesit prost pentru majoritatea romanilor, iar zilele astea , atentie!!!, scandalul cu Arafat nu este cauzat de institutii ale Statului , CI DE FIRME DIN MEDIUL PRIVAT CARE, ALTFEL, ISI DORESC O HALCA DIN BANII SANATATII, dar asa cum vor ei pentru ei(normal), nu pentru noi, mie mi se pare ne pierdem vremea cu o fumigena(cazul Arafat), cand in spatele perdelei de fum e ceva odios si, mai mult, imi araata cam la ce sa ne asteptam din partea unor privatii din sanatate!Deci, putem dormi linistiti, Legislativul lucreaza pentru noi?

        Cristian, hai sa stam stramb si sa judecam drept, vrei? Uite aici, pe Blog One, a venit cineva cu o costatare ciudata din proiectul noii legi? Nu crezi ca am cam picat cu totii in capcanele mogulilor din real, precum am cazut in capcanele moliilor din virtual?

        Arafat e oricum bine merci, a ramas medic, incaseaza in continuare bani pentru Fundatia pentru SMURD, atat ca nu mai e in minister, si, care e drama? De ce o lalalim cu acest caz, cand de doua zile suntem gata lamuriti?

        Hai, te-ai uitat pe site-ul ministerului, ai gasit ce intrebam eu?

        • Scuza-ma Finule,

          Nu am raspuns pana acum ca „am cazut pe ganduri” )))))))

          Si dupa aia nu a mai fost de actualitate raspunsul dinainte si acum te salut, Finule, ce mai faci tu – la vremea cand am postat raspunsul doream sa arat originea proiectului, dar nu tie, bineinteles, urma un raspuns la tine dar a urmat declaratia lui TB si … da capo, ca in cantonetele italiene 🙂

          In rest numai bine despre noi, )))), a venit vantul dinspre vest in Bucuresti, ce sa iti mai zic … mai intreaba-ma tu 🙂

    • Finule si eu am patit la fel si ma intreb acum cine spune adevarul, cu o seara inainte, daca nu ma insel, ministrul sanatatii pe B1, parca, spunea ca acest proiect de lege este afisat pe site-ul ministerului!

      • Rena, crede-ma, si dupa ce am postat, iar am scotocit site-ul. N-am gasit, pe bune, d-asta va provoc si pe voi, cautati documentul!

        Oricum, si daca este, si se afla bine pitit, nu e normal, mai ales ca la PRESEDINTE l-am gasit in 15 secunde, cel mult! D-aia o fi TB tiran, asa-i?

        • nu asta-i problema, problema este ca nu era acolo unde trebuia sa fie!si eu l-am cautat in tot site-ul ministerului si nu era; problema este, dupa parearea mea, iesirile publice in urma unor dispute, pareri personale, de culise; aici te duce orgoliul

          • Ehe, Rena, Rena, ce se intampla in tara asta…
            Am urmarit si eu extrasele convorbirilor lui Niculae, Hrebe & Co si nu cred ca sunt aparute acum in mod intamplator.

            Daca ne gandim cum s-a format si cum se dezvolta caracatita politico-economico-financiara in Romania, si analizam cu atentie ceea ce s-a intamplat zilele astea , culminand cu interventia Presedintelui, de acum o jumatate de ora, fie incepe marea batalie impotriva coruptiei, fie la toamna vom avea si alegeri prezidentiale…fie amandoua, ceea ce inseamna…Dar mai bine sa credem ca va incepe atacul, in forta, impotriva caracatitei!

          • Finule, e de groaza! oricum n-am aflat nici in ziua de azi cine e regele, cine-i regina si cine-s bietii pioni de pe tabla asata de „sah”; ar fi bine sa fie asa si nu cum s-a intamplat pana acum, ni i-a fluturat un pic pe sub n-as si nu s-a mai intamplat nimic; adevaru-i ca si caracatita asta-i prea mare s-o razbesti usor; ma tot repet, om vedea, oricum pana acum n-avem decat paine si circ;prevad va batailii electorale ce vor urma vor fi mult mai dure ca in 2009; unde ai gasit extrasele convorbirilor, da-mi si mie linkul

          • Rena, nu te mai scuza pentru greseli, toti gresim, scriem repede, mai dam pe langa taste, important este ca ne intelegem in ceea ce comunicam.

            Nu am un link anume, am vazut la tv, au tot dat, cred ca daca incerci pe Google gasesti. Daca nu, scrie-mi eventual la un alt comentariu de-al meu si te ajut. Momentan nu pot, dar, retine, te voi ajuta daca nu gasesti!

      • pentru ei oricum ai da-o nu este bine…il vor jos de mult!!!!Ce legatura are ARAFAT in toata afacerea asta ramane un MISTER!!!!

  22. Ei spune draga, divorteaza Vanghelie, de Charlotta, si se insoara cu Oana Mizil…aia de s-a-mbracat in puscarias, prin Parlament…Poi se cam potrivesc, aceeasi etnie, cam acelasi nivel de cultura, scoala…adica, e de bine :))))

    • Ovidiu, ii cunosti? Pe Oana Mizil cel putin? Poti sa vii cu argumente care sa-ti confirme afirmatia:
      „… aceeasi etnie, cam acelasi nivel de cultura, scoala…”

      cat despre accentele xenofobe… ca orice sentiment sau atitudine extrema, nu le imparti cu noi fara sa dorim acest lucru.

      cred ca e treaba fiecaruia cine cu cine se insoteste in viata.

      • Scuze, eu sunt Ileana.

        Nu nu o cunosc si nici nu ma intereseaza. La posibilitatile ei, putea sa aibe o meserie si nu sa traiasca din politica.

        Fg ca dracu’ de tamaie, cand aud de tigani! Dupa pielea lor se vede ca sunt tigani. E vreo problema ca nu-i sufar???

        • Pe acest blog orice atitudini extremiste sunt refuzate si atunci nu vei gasi nici un raspuns.

    • Pe surse, am aflat ca, dupa conferinta de presa, urmeaza o ceremonie in care presedintele le va conferi titlul de eroi nationali numitilor Raed Arafat, Klaus Yohanis si hodorogului de Hohenzollern. La aceasta festivitate a anuntat ca va participa si celalalt hodorog, de scoala ruseasca, Iliescu.

      • eu zic sa merem sa aruncam o „bomba” dupa ce iese Basescu din sala

        ))))))))))))))))))))))))))))))))

        asa ,fortam USLamistii sa-si aleaga barem niste papusi mai acatarii

  23. Kukri..pai asta am spus de doua ori pana acum, daca tot se stia cum ca ar fi nereguli cine tinea autoritatile sa nu verifice ???, ca doar numai in sarcina lor este. daca ai tacut inseamna ca poate si tu la randul tau ai o problema sau ai avut vre-un interes.
    normal, ca acum cand arunci pe piata o astfel de idee se ajunge la manipulari si dezinformari.

    • Chiar e bine sa subliniem de mai multe ori aceste lucruri pentru ca asa vom ajunge la un numitor comun si poate ca cei vizati vor reusi sa ne clarifice mult mai repede nedumeririle.

  24. Butoiul Danaidelor USListe
    –––––––––
    Un alt esec penibil al USL, „scandalul” Arafat. La B1TV, redactorul-voce spune sec: „Muresenii nu-l vor pe Basescu”, afirmatie venita dupa un reportaj filmat al mitingului „spontan”, de la Targu-Mures, de sustinere a lui Arafat. Adicatelea, muresenii inseamna „toti” muresenii!
    In primul rand, a fost atat de spontan mitingul incat au avut timp sa tipareasca afise, tehnoredactate clar. Cam atat despre spontan si tot atat despre ilegal. Ca sa nu spun despre reactiile „la cald” prinse pe TV: usor isterice, clar in afara problemei reale si unele dintre ele putand fi incadrate intr-un delir semi-mistic. Numarul manifestantilor? cu greu 100 de persoane? „Toti muresenii” ?

    Tot la B1TV, s-au transmis transcripturile unor discutii telefonice intre diverse persoane din atentia DNA, cum ar fi Ioan Nicolae cu Ionut B. Intreb: este corect ca prezentarea verbala, citirea cu voce adaugata, sa fie facuta cu inflexiuni vocale sau cu o citire neutra? de ce nu s-a folosit vocea electronica? Pentru impartialitate…

    Ma pot gandi sau nu la faptul ca B1TV este un ButicTV cu comanda politica? Si daca e asa, oare, domnul Ion Cristoiu sau domnul Robert Turcescu, au vreo reactie la tipul de „jurnalism” practicat de televiziunea la care muncesc? Pentru ca, in cazul in care nu au niciun fel de interventie, atunci nu ar fi de blamat nici daca ar lucra la OTV, poate pe bani mai multi. La o adi”ca ca”re ar fi diferenta? Nivelul ipocriziei?
    Nu trebuie sa fii suporter Basescu sau suporter USL sa intelegi de fapt care e treaba cu SMURD.

    Materialul Alexei a lamurit, macar pentru cititorii acestui blog, unde cu umilinta scriu si eu, cum sta treaba cu Fundatia si cu Serviciile SMURD. Este atat de clar si evident incat sa nu vrei sa nu intelegi cum sta chestiunea in sine.

    A centra problema din sanatate legata de SMURD pe persoana si activitatea dl dr Arafat este o tinta marunta. Sincer? Putin ma intereseaza dr Arafat in acest caz cat „Schema” care a fost relevata indirect de catre Presedintele Basescu. Daca el este singurul care are curaj sa porneasca public acest demers ma intreb oare Guvernul, in ce lumina se afla, el cam ce pazeste?

    Semnalul este bun, cred ca toate fundatiile si-au chemat contabilii si economistii pentru a-si pune treburile in ordine. Astept scandalul cu energia.

    Fluturii sunt Liberi

    • Felicitari Kukri! Foarte frumos scris!

      Bu au nevoie, din pacate, aceste ong-uri – e legislatia stramba deoarece chiar pentru ceea ce fac au fost introduse.

      Nu inca!

    • S-a vazut clar ca „muresenii” primisera instructiuni precise despre ce si cum sa vorbeasca. Nici macar ei nu erau convinsi de propriile lor vorbe.

      Oare care o fi fost tariful de aceasta data? 🙂

      • Cate o sticla de palinca(ca, deh!, e iarna)+1 pereche sosete de lana+1kg zahar. hi, hi

  25. Am revenit stat versus privat ,sper sa nu va plictisesc.In decembrie 2010 aveam dureri din ce in ce mai mari destomac asa ca iau hotarirea sa ma consulte un specialist.Programare frumos la policlinica de care apartin ,una cu staif ,dupa vreo 10 zile caci atunci era liber ora 17.30 .A venit ziua respectiva m-am prezentat la ora dupa programare dar am reusit sa intru in cabinet dupa cca o ora .Asistenta a verificat programarea in PC dar d-na nu putea sa ma consulte pt. ca nu aveam trimitere de la medicul de familie.D-na ce ar fi de facut ca totusi am dureri,pai programare la medicul de familie,trimitere catre medicul specialist,programare din nou medic specialist undeva pe la jumatatea lui ianuarie 2011.Deci aprox. o luna si cel putin doua drumuri.Avind in continuare dureri am sunat la o policlinica particulara pt.informare adoua zi orele 9.Mi s-a spus ca daca n-am preferinte poate sa ma consulte un specialist in aceiasi zi orele 11,30.La ora 11,35 eram deja in cabinet,in fine consult,investigatie imagistica,diagnostic=ULCER BULBAR ACTIV.Prescriere tratament in 2 variante,in functie de nustiu ce bacterie rezultatul venea dupa 24 ore.Totul a durat cca 2 ore.Rezultatul analizei mi-a fost comunicat telefonic a doua zi pt. a stii ce schema de tratament sa urmez.Am urmat tratamentul cca. 21 zile , un nou consult si analiza post tratament, rezultat VINDECAT in aprox. o luna.Concluziile va rog sa le trageti d-voastra.PS costul total aprox. 500 RON.Eu zic ca a meritat.

  26. marinareeeeeeee !

    citeste blog-ul Nasului ca aici gasesti reale raspunsuri, hi hi , daca ai intrebari

    consilierilor, dati link comandantului sa citeasca, ca noi avem simturi suplimentare si „nimerim” ce va fi – avem o busola in plus!

    TB, stai linistit si mergi inainte ca e drumul bun , ajungem in ape linistite , cu siguranta!

    • ce rasa de comentariu ana!prost si chiar f prost
      -smurd a salvat,o fi salvat si arrafat,dar prost comentariu.sa mai spuisi:cred ca fiecare familie din Romania are o asemenea experienta.adica sa fim implicati in accident ca taicasu? sau ce vrea sa spuna?
      -eu cred ca e cam idiot tipul la faza asta.ca la treaba cu eroii fiecare face erou pe cine vrea in numele lui nu si a poporului roman.

      • Cartarescu nu este idiot, este parsiv, ceea ce nu poate fi o scuza, evident. Un idiot greseste involuntar, in timp ce Cartarescu o face cu premeditare. Iar pentru ca a simtit ca Arafat nu poate inclina balanta, i l-a pus in carca si pe hodorogul de Hohenzollern. Ma intreb cum de l-a uitat pe Klaus Yohanis.

      • geronimo : draga domnule, asa sacrie cartarescu -,,prost” ,nu e vina mea ! 🙂

          • ei „draga doamna”,e ca-ti plac,ca-ti sint drag!?nu v-am atribuit dumneavoastra comentariu,dar nu tre sa ne aratati toti prostii si parsivii,ca sintem satui de citi vin si ne viziteaza pe acest blog.
            acu cu termenul draga si dragulle nu stiu ce sa spun.poate mi-ai aflat adresa de mail ,mai vizitat si te-ai indragostit.eu nu sint de vina dar anuntama nu ma lua prin surprindere.

    • mai fata..mai terminati cu regi, printi, printese, imparati ca Romania este REPUBLICA nu monarhie. a fost gata s-a dus

    • Ce fapta de eroism a facut exregele Mihai? A abdicat, a plecat cu „bagajul” si a primit salariu de la comunisti in Elvetia. Acum l-a umplut de bani Iliescu si-l foloseste in manevrele lui tenebroase

  27. ,,Referindu-se la manifestarile publice de joi si la apelurile care circula pe Internet, Raed Arafat a declarat, in exclusivitate pentru HotNews.ro: „Apreciez sustinerea populatiei in privinta sistemului de urgente, insa rugamintea mea este sa nu se lase manipulati politic sau de catre persoanele care instiga pe Internet la iesire in strada. Nu stim cine sunt aceste persoane. Declar in mod oficial ca nu am de gand sa fiu implicat politic sub nicio forma in viitor si voi ramane sa

    lucrez in domeniul expertizei mele tehnice in orice
    situatie.”
    Vai, se poate ? Coruptul, cel care nu vrea sa meraga de la ciolan, santajabilul ,papusa USL ? Oare li se vor inrosi catorva obrajii in fata acestor afirmatii indubitabile privind personalitatea celui pe care, de cateva zile, cu un zel demn de cauza mai bune decat justificareza penibilitatilor lui Basescu este batjocorit de postacii pedelisti ?

    • Vrea nu vrea politicul e pe baricade…Asa ca acum cred ca bolovanul e deja pornit la vale …! SA vedem ce va fi maine .

  28. Inca un zambet pt pranz,

    -Am auzit ca ai intrat intr-o formatie de manele !?
    -Da, nu mi-au tinut franele…

  29. Umbla vorba prin targ ca USL pregateste o noua ,,aruncare peste bord a PRESEDINTELUI”…Hasnalele scoate lumea in strada ceva nu e in regula parerea mea …!

    • stai linistit, sunt doar oale batrane si pline cu lichide stricate – pacat de mirosul care ne va stramba nasul la toti cand se vor sparge

      • sorry, cand vor fi sparte, ca altcumva , asa, de la sine, nu se spargeau ele

        avem maciuca pentru aceasta troica cu oale vechi si puturoase

    • Stati linistit,niciodata usl nu poate scoate lumea in strada.A nu se confunda R.A. cu usl.

      • USL nu scoate lumea in strada dar ARAFAT DA….Avem agitatori ?DA …restul e casi facut …

  30. O fi incepand Arafat totul cu dreptu’, nimeni nu contesta. Chapeau !! Dar ce s-a intamplat acum ne demonstreaza faptul ca, cu cat se ajunge mai sus, cu atat e mai tentant sa-ti vinzi sufletul diavolului si sa pleci cu el la drum. Pai, voua cum va suna in urechi..? Raed Arafat – Ministrul Sanatatii din Romania. E clar ca omul avea aspiratii inalte.
    Vom vedea daca are verticalitate. Daca nu, sa nu-l plangem pe Raed Arafat. Nu va fi decat una din miile de nevertebrate care colcaie la comenzile lui voiculescu, vantu & co.

    • De acord Simona. Ramine de vazut cit de mult va fi promovata aceasta stire pe televiziuni.

    • INTREBARE PENTRU domnul SMURD SI SUSTINATORII LUI

      am citit articolul lui DOC de pe HotNews si am aceiasi intrebare ca si el ….)))

      DE CE SUSTINETI VECHEA LEGE A SANATATII,CIND DIN POSTURA DE PRIVAT ATI FOST CEL MAI VEHEMENT CONTESTATOR AL EI ????

      ce are bun Vechea Lege acum si n-avea atunci cind ati contestat-o???

      p.s ..ca sa fiu inteles,Domnul Smurd apara LEGEA pe care el insusi a contestat-o ….nu este vorba de Legea Sanatatii aflata in dezbatere pe care o contesta si pe asta .

      CARE DINTRE CELE 2 LEGI ESTE MAI BUNA ????

        • @nightmare sper sa inceapa sa-si dea seama si Dl Smurd in ce toaca a intrat facindu-le jocul!!! Deja primul semnal este cu declaratia de azi de pe HotNews in care incearca sa se dezica de implicarea lui politica.Dar pina acum ce afacut???????

          • declaratia Simona a aparut cand era clar ca s-a fasait … nici o secunda mai devreme 🙂 🙂

      • De ce manipulezi mai nightmare… Nesustinerea noii legi nu inseamna sustinerea vechii legi, stii bine asta. Inseamna doar ca aceasta ‘reforma’ nu e reforma de care are nevoie sistemul.

    • IATA OMUL!
      In fond desigur pastrand proportia R.A si T.B. sunt doua persoane care se asemana.Ce au un comun?Amandoi isi propun proiecte si nu se lasa pana nu le duc la bun sfarsit.Nu sunt intodeauna intelesi ,uneori nu se vrea cei drept.Cum ai putea altfel sa auzi Traian Basescu dictatorul,R.A.carierist.Nici una nici alta,da ,Traian Basescu mai are ca proiecte:legea sanatatii,reorganizarea teritoriala,amendarea constitutiei privind parlamentul ,deficit 0 ,in anul 2014.

      • e o asemanare fortata, in realitate

        NICI O ASEMANARE

        TB are proiecte pentru Romania si atat

        Doctorul a infiintat un ong – hahahahahahaha

        • mai exact spus:

          doctprul seamans cu TB exact in acelasi fel in care si altii seamana cu TB, inclusiv Ion Iliescu

          de la determinare pana la proiect E DRUMUL LUNG al intentiei, scopului si rezultatului

          • da , ce sa spun , hai sa ramanem in ceata deoarece le e bine unora – sa fure mai bine

            nu musc monser, nu mai inghit gri

            nu mai e loc, ajunge!

          • In aceasta lege este atata incertitudine,ca a fi pro sau contra,este foarte riscant.NU avem expertiza,a spus-o chiar presedintele casei nationale.Oricum pentru a intra in functiune sunt necesari vreo 2 ani ,tot specialistii o spun.Ce firme private de asigurari?Probabil vor veni baietii destepti ,cu bani,si vor prelua actualele case judetene cu personal cu tot.De la monopol de stat ne putem trzii cu oligopol privat,vezi ce se intampla cu combustibilul.Ce a declarat doamna desteapta de la PETROM ,crestem pretul pentru ca avem cerere.Ce a declarat T.B.NU,AVETI MONOPOL.SPER sa nu ajungem in ac. situatie si cu serviciile medicale.

          • Insusi initiatorul legii intr-o carte scrisa spune „daca sectorul privat esueaza s-ar putea crea mari probleme”,asta la riscuri.

        • @Cristian te-as completa daca intr-adevar avea proiecte de buna credinta pentru Romani RA asa cum s-a luptat pentru Smurd cind l-a infiintat asa facea si acum. Nimeni nu ma mai poate convinge???? ca bunele lui intentii(numire eleganta) DE ACUM sint chiar asa.Eu de ex. nu stiam repet ca exista 2 SMURD (asa cum a prezentat presedintele) si ulterior documentarea complexa facuta de ALEXA – multumim inca odata
          In rest
          SA AUZIM DE BINE pina vine NASUL sa luptam aici cu toata energia noastra

    • Vai, se poate ? Coruptul, cel care nu vrea sa meraga de la ciolan, santajabilul ,papusa USL ? Oare li se vor inrosi catorva obrajii in fata acestor afirmatii indubitabile privind personalitatea celui pe care, de cateva zile, cu un zel demn de cauza mai bune decat justificareza penibilitatilor lui Basescu este batjocorit de postacii pedelisti ?

    • Daca asta a dorit cu adevarat trebuia mai de vreme,dar daca este sincer, e bine si acum de cit nici o data.

    • Dl. Arafat incepe sa se simta prins intre ciocan si nicovala…Presa libera care arata ca nu e chiar asa cum spune dumnealui si cei care trambiteaza in ajutorul lui…asa ca a mai indulcit un pic situatia cu aceasta declaratie.

  31. Este sistemul de sanatate in rahat? Este! Avem nevoie de o lege care sa il ajute sa iasa din hazna? Avem! Cine este pentru? Cine este impotriva? Se abtine cineva?
    Asa se pune problema si nu altfel. Raed este un doctoras nesemnificativ in comparatie importanta adoptarii acestei legi, iar onanistii care au iesit in strada sa apere haznaua nu au nicio legatura cu sistemul de sanatate. Sunt niste psihopati care striga „Jos Basescu” pentru ca alte argumente nu pot produce.
    E simplu, nu?

    • cata nevoie avem de o televiziune unde stirile sa fie corecte, ne-manipulante

      in momente mai tensionate se vede asta, atunci cand toti sunt cu intentii ascunse, chiar si b1 il vad impingnd in fata provocarea. mai pe sustache (adica mai ascuns, n.a.) dar poate tocmai de aceea mai periculos

      si vin alegerile si perioada care urmeaza este esentiala … ce bine ar fi sa avem pe telecomanda nasul tv cat mai repede

      • salutare fluturi liberi că bine zici cristian777 cănd nasule cănd că mă enervez cătă aberatie există in comentariile celor dela antene si irealităti nimeni iformează corect pă tv de fffff mult timp eu să fiu sinceră citesc internetul si cam atăt căci stirile noastre sunt bolnave rău vă pupă gyna

    • Mai usor cu termenul psihopat,caci vad ca nu stii ce inseamna si se rupe caruta’n drum…

  32. Zambetul de pranz:

    Proaspatul doctor este repartizat intr-o zona rurala si dupa cateva luni isi da seama ca nu exista nici o femeie in sat, ca sunt numai barbati.

    Dupa ce prinse putina incredere, il intreaba pe unul din pacienti ce fac ei cand au nevoie de sex . Pacientul ii spune ca toti se duc la rau la sfarsit de saptamana.

    Sosi si sfarsitul de saptamana, asa ca doctorul se prezenta la rau,unde dadu de un sir foarte lung de barbati, pe malul apei. Cum era foarte cunoscut in sat, localnicii ii cedara doctorului locul, pe rand, pana cand ajunse primul.

    Privind inainte, doctorul vazu O magarita si gandi:

    „La naiba, sa fac dragoste cu o magarita ! . Cu un animal? Saracii oameni !

    Acuma, nu pot sa-i refuz, cand cu atata amabilitate mi-au cedat pe rand locul.”

    Dupa 15 minute, in care doctorul, dezbracat si lipit de magarita, era privit de cei din coada cum o saruta, Ii musca urechile si o tragea de tite, unul dintre oameni se apropie timid de el si il intreba:

    „Domnule doctor, mai aveti mult?

    Pentru ca noi avem nevoie de magarita ca sa trecem raul, acolo sunt femeile.”

    • mda, ala care a scris bancul era cam zoofil – auzi, sarutat, muscat, tras de tite

      STATI ca va zie eu unul, adaptat:

      Avea un doctor arab un camiloi, lenes, puturos vai mama lui. il folosea la urgente (hahahahahaha) medicale si se duce la seful satului si ii spune:

      – inteleptule imam, ce naiba sa ma fac eu cu camiloiul de urgente, ca nu mai pot sa fac nimic cu el, ca nu pot sa ma mai duc la pacienti, ca e lenes. poti sa il inveti sa se miste repede?

      – da fiule, suie-l pe o rampa speciala pe care o am

      il suie el medicul si cum statea camiloiul acolo, vine imam-ul cu doua caramizi ))))))) , ii ia testiculele camiloiului si ZBAKKKKK , cu caramizile

      Camiloiul – piiiuuuuuuu – dispare!

      Doctorul:
      – multumesc inteleptule, acum stiu, dar cum il prind?

      Inteleptul:
      – TRECI PE RAMPA!!!

  33. Daca urmarim prestatia medicilor din sistem, la tv, putem observa rezistenta cumplita la ideea de a fi controlati cumva!
    Adica, sa nu se mai umfle nota la casa de asigutrari cu internari nejustificate ( decit de lipsa de profesionalism a unora)?
    Sau sa se puna accentul pe medicina primara, dar cum sa se descurce medicii de familie, care acum nu fac nimic, decit sa completeze retete?
    Sa se revizuiasca, primesc, dar sa nu se schimbe nimic!!!

  34. Nightmare mi-a suflat comentariul pe care il pastrasem pentru aceasta dimineata, anume despre combinatia Raed Arafat – Dan Radu Rusanu, cheia acestei nebunii colective pe marginea propunerii legislative de reformare a sistemului medical aflat in colaps.
    Te felicit Nightmare!

    • poate ne spui totusi despre caracatita finantarii campaniei lui geoana, cea din jurul lui Nicolae

      Citez:

      Viorel Hrebenciuc este cercetat de DNA, alături de Robert Negoiţă şi Sebastian Ghiţă, în dosarul finanţării de către Ioan Nicolae a campaniei electorale a lui Mircea Geoană din 2009 – potrivit unei informaţii anunţate de TVRInfo.

      Cei trei sunt cercetati intr-un dosar disjuns din cel al lui Ioan Nicolae, pentru spălare de bani.

      Omul de afaceri Ioan Niculae a fost trimis în judecată pentru că ar fi contribuit cu 150.000 de euro la campania electorală a candidatului PSD la Președinția României, în anul 2009, Mircea Geoană, și a pretins în schimb dreptul de a decide numiri în funcții guvernamentale, susțin procurorii anticorupție, care l-au trimis în judecată pe patronul companiei InterAgro.

      Potrivit unui comunicat al Direcției Naționale Anticorupție, a mai fost trimis în judecată și președintele Consiliului Județean Brăila, Bunea Stancu (PSD), care i-ar fi cerut lui Ioan Niculae 1 milion de euro pentru campania prezidențială a PSD, președintele InterAgro pretinzând în schimb să poată decide el numiri în funcții de conducere în Ministerul Economiei și companiile de stat Romgaz și Transgaz.

      Procurorii susțin că din cei 1 milion de euro, 150.000 de euro ar fi fost plătiți efectiv de șeful grupului InterAgro pentru campania PSD.

      Ioan Niculae este acuzat de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, iar Bunea Stancu, de folosirea influenţei autorităţii ce rezultă din funcţia de conducere într-un partid pentru a obţine pentru altul bani sau foloase necuvenite

      În acelaşi dosar, au fost deferiți justiţiei și Gheorghe Teodorescu, acţionar al SC Insomar SRL, pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, şi Viorel Bărac, director al SC Interagro SA, pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată.

      • Varianta procurorilor:
        În cursul anului 2009, inculpatul Gheorghe Bunea Stancu şi-a folosit influenţa şi autoritatea rezultate din funcţia de preşedinte al organizaţiei judeţene Brăila a Partidului Social Democrat (PSD), pentru a obţine, cu încălcarea dispoziţiilor legale ce privesc finanţarea partidelor politice, suma de 1.000.000 euro de la inculpatul Niculae Ioan, patron al SC INTERAGRO SA, bani ce urmau să fie folosiţi în campania electorală prezidenţială, desfăşurată la sfârşitul anului 2009, pentru susţinerea candidatului PSD.

        Potrivit înţelegerii infracţionale, sumele de bani urmau a fi furnizate indirect, în sensul că Ioan Niculae urma să achite plăţi către diferiţi furnizori de servicii ce aveau legătură cu campania electorală, inclusiv instituţii implicate în realizarea de sondaje de opinie publică. În acest fel, se disimula destinaţia reală a sumelor de bani, ocolindu-se dispoziţiile legale referitoare finanţarea partidelor politic.

        În schimbul banilor oferiţi, Ioan Niculae a solicitat ca, în cazul câştigării alegerilor de către candidatul partidului menţionat, să fie desemnate persoane care să îi susţină interesele la conducerea Ministerului Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, precum şi la nivelul celor două societăţi naţionale ce aveau ca obiect gestionarea şi distribuirea gazului natural (S.N.T.G.N. TRANSGAZ şi SNGN ROMGAZ SA).

        Pe parcursul cercetărilor s-a stabilit că, din cei 1.000.000 euro, s-a plătit efectiv suma de 641.730 lei, aproximativ 150.000 euro, folosindu-se drept paravan un contract încheiat între societatea controlată de Ioan Niculae – INTERAGRO SA şi SC INSOMAR srl.
        Acest contract a fost încheiat pentru servicii fictive, tocmai pentru a se crea o acoperire aparent legală destinaţiei reale a sumelor de bani, şi anume finanţarea unui partid politic cu încălcarea dispoziţiilor legale.

        Contractul propriu zis şi actele aferente (procesul verbal de recepţie, facturi) au fost încheiate de inculpaţii Bărac Viorel şi Teodorescu Gheorghe, cu mijlocirea inculpatului Ioan Niculae.

        • Eurodeputatul Gheorghe Becali este vizat în dosarul privind finanţarea campaniei electorale din 2009 a lui Mircea Geoană, după ce ar fi dat un teren de un hectar unui ministru, procurorii DNA verificând dacă tranzacţia a fost legală, relatează Mediafax, citată de realitatea.net.

          Informaţia provine din volumele de urmărire penală ale dosarului în care procurorii DNA i-au trimis în judecată pe liderul PSD Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, omul de afaceri Ioan Niculae şi directorul Viorel Bărac, de la InterAgro, precum şi pe Gheorghe Teodorescu de la INSOMAR, în cazul finanţării campaniei electorale prezidenţiale din 2009 a candidatului PSD, Mircea Geoană.

          În acelaşi dosar, deputaţii PSD Viorel Hrebenciuc şi Robert Negoiţă sunt cercetaţi de DNA pentru spalare de bani, folosire de influenţă şi fals in înscrisuri. Alături de ei sunt acuzaţi şi oameni de afaceri, inclusiv Sebastian Ghiţă.

          În material se arată că alte posibile infracţiuni care vor fi verificate vizează o discuţie dintre Hrebenciuc şi Becali, din 21 mai 2010, în care se vorbeşte despre un teren în suprafaţă de un hectar oferit de europarlamentar unui ministru.

          • La cite dosare are si hrebenciucul…o sa scape si asta ca si bombonel cu Tamara lui cu tot…In acelasi dosar apare si o conversatie cu ultra fericitul daniel,in care hrebenciucul ii propunea spre finantare o banca din Portugalia (cu care el e in relatii excelente).Caracatita,caracatita,da’ sa stim si noi…nu?

      • multumim, mare ti-e gradina Doamne!

        din urata lume venim, sa avem grija sa nu ne mai intoarcem acolo!

      • Excelenta emisiune!!

        D-aia l-au vrut pe Radu Moraru, afara de pe micile ecrane!

      • Cristian 777, acum intelegi de ce s-au facut eforturi uriase pentru ca Radu Moraru sa iasa de pe sticla? Miza este uriasa, iar Radu Moraru a fost singurul jurnalist cu coloana vertebrala zvelta care a reusit sa ingenuncheze, pe rand, mafia de la Loteria Nationala, care a reusit sa tina in frau pretul gazelor naturale, care a ridicat fustita zdrentuita de mafioti a guvernarii liberalo-social-democrat-conservatoare de tip GRIVCO, care a scos la lumina mai toate faradelegile care sa faceau in umbra imunitatilor de tot felul, etc.

        • Nu pot sa nu te aprob Fury , de aia si sunt aici.

          Dealtfel eu asa si procedez de ceva timp si asa voi proceda de acum inainte – pana la prima proba.

          SUSTIN doar pe cel care, dupa o data, inceputul lui 2010, NU A MAI GRESIT!

          Nu sunt prea pretentios, privind doar 2 ani, dar cand TB a spus STOP eu asteptam ca toti sa inteleaga ca asta este sansa noastra ca tara de a renaste!

          Pe cei ce nu au inteles asta, in astia 2 ani, indiferent cine ar fi, nu ii mai sustin in momentul cand am proba ca au continuat ce faceau inainte.

          De asta nici sa aud de Arafat acum – a continuat peste acea data! Punct!

  35. 3.Politic Show: Liviu Dragnea, atac dur la fitele lui Ponta de Monte Carlo: „Noi alergam sa castigam alegerile si tu mergi la raliu?”

    • Romania Libera:

      Victor Ponta ar putea renunţa să mai participe la raliul de la Monte Carlo. O discuţie dură, avută la începutul săptămânii cu numărul 2 în PSD, Liviu Dragnea, l-ar fi pus pe Ponta pe gânduri, susţin surse din PSD, liderul social-democraţilor fiind înclinat să renunţe la sejurul din Monaco.

      Participarea lui Victor Ponta la raliul de fiţe de la Monte Carlo a stârnit nemulţumiri mari în PSD. „Asta ne mai lipsea după mutarea cu Geoană…”, comentează pe la colţuri pesediştii nemulţumiţi. Puţini sunt însă social-democraţii care au curajul însă să-i spună lui Ponta verde în faţă ce gândesc, mai ales când e vorba de critici care îl privesc direct.

      Unul dintre aceştia este secretarul general al PSD, Liviu Dragnea. „Noi alergăm şi ne dăm peste cap să câştigăm alegerile şi tu mergi la un raliul de 40 de mii de euro. Dă-o-n …, Victore!”, i-ar fi spus, potrivit unor surse participante la discuţii, secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, lui Ponta, la o întâlnire avută zilele trecute, anunta Evenimentul zilei.

      • 🙂 🙂 poate m-a auzit pe mine cand am scris sa doneze acei bani saracilor, doar sunt partid de stanga nu? 🙂 🙂 🙂 glumesc, dar mai sti….poate citeste si domnul Ponta Blog One 🙂

  36. @Adrian Stanescu: Tot respectul, pentru tine ca om si viitor medic, dar ce cauta oamenii lui Vantu si Voiculescu acolo, in Consiliul Director al Smurdului? Ce cauta „manjitii” aia acolo?
    Eu nu am stiut situatia adevarata a Smurdului lui Arafat, pana acum. Ce cauta manjitii aia acolo??? Voi nu pricepeti ca prezenta manjitilor acolo, a creat o mare problema lui Arafat? Ca sa nu mai spun ca eu am dat 2%, an de an, la Smurd…

    Muream de drag cand vedeam elicoperele alea si salvarile cu medici, langa cei accidentati, sa-i salveze. Eram mandru!

    Ce cauta oamenii mafiotilor in Consiliul Director al Minunatului Smurd?? Ce cauta acolo? Spune-mi!!!

    • poate iti raspunde … poate nu dar, pana atunci iti spun bancul zilei 🙂 ))))))) :-):

      HA HA HA HA HA HA

      ARAFAT FOR PRESIDENT !!! HA HA HA HA HA HA

      HA HA HA HA HA HA

      • Nu rade ca ma enervai!!
        Cum se face ca tot ce s-a construit frumos, in tara asta, trebuie sa aiba legaturi cu manjitii mafiotilor?

        De ce?! De ce un tarnar frumos ca Adrian, trebuie sa creasca la umbra astora?!

        • mafia este un cancer de contact, se propaga prin infiltrarea partilor sanatoase ale organismului, din aproape in aproape

          norocul face ca, spre deoasebire de organismul uman, unde sistemul imunitar este acelasi, la organismul social el apartine fiecarui organ

          daca sistemul imunitar al fiecaruia nu are anticorpi sanatosi si vigurosi, cancerul se instaleaza. Daca nu – nu se instaleaza si cancerul unui sistem social poate fi oprit

          ARE SOLUTIE Adrian – sa sustina reforma pe care a initiat-o in ultimii ani TB si copii lui sa creasca la alta umbra, mai curata

          • Nu o face – sa nu se planga dupa aceea.

            Cum le spun si celor care astazi SE PLANG dupa ce in 1990 ne scuipau pe noi studentii si ne trimiteau la munca, sa lasam tara pe mana lor, HA HA HA HA HA

            SI UITE UNDE AU DUS-O!

            Sa nu planga, deoarece ei l-au votat atunci pe Iliescu!

    • Ovidiu, intrebarea ta are un motiv clar si de bun simt pentru care exista, dar toata chestiunea e in acelasi timp o chestiune de prioritati.

      Uite care sunt pentru mine ca cetatean, dar si ca viitor urgentist, prioritatile:

      Sistemul de urgenta este finantat de stat si ii asigura o functionare si evolutie buna. Un ONG, adica fundatie in cazul de fata, s-a hotarat sa aiba ca scop de existenta un plus pentru sistemul de urgenta, sa-l indrepte din bine spre foarte bine. In asta nu cred ca e nimic rau, in sensul ca orice ajutor prinde bine oricui, in general vorbind.

      Daca atentia nu ar fi denaturata, cred ca accentul corect pentru denumirea fundatiei ar fi pus asa: Fundatia PENTRU(!) Smurd. Asta ar clarifica in mod cert diferenta totala de identitate intre o fundatie si o structura non-juridica a statului.

      Ca cetatean interesul meu este petru un serviciu cat mai bun, mai performant. Daca poate sa urce de la 4 stele la 5, e foarte bine, asta e ideea. Pentru mine ca practician imi e de mare folos daca ma pot folosi de un centru de instruire si perfectionare in orasul meu, ridicat prin asemenea fonduri, imi e de mare folos sa defectele tehnice pentru aparatura si utilaje sa-mi fie rezolvate cu un ajutor extern, imi e de si mai mare folos sa pot sa uzez de un avion cand as incerca sa salvez viata cuiva dar nu pot sa zbor noaptea cu elicopterul in conditii de ceata. Si acelasi interes il are si eventualul pacient, sa aiba sansa la un medic cu avantajele astea.

      Fondurile cheltuite din suma adunata se mentioneaza pentru fiecare din proiectele astea deja realizate. Excedentul nu pleaca nicaieri, fundatia nici nu are cum sa extraga capital in afara scopului ei de activitate. Dar important e ce s-a facut deja cu banii respectivi.

      Si atunci cu ochii la investitiile deja facute in mod concret stau si ma uit si la consiliul director. Acolo sunt personaje pe care poate nu le pot simpatiza asa de mult, dar privesc totusi realitatea, si spun: ce s-a intamplat defavorabil pentru activitatea mea ca profesionist si in calitatea mea de eventual pacient pentru care consiliul director ar putea fi banuit?

      Ce s-a intamplat deja sunt lucruri bune, au fost achizitionate echipamente, s-au construit centre de pregatire, sunt platite ore de zbor care altfel nu ar exista, se desfasoara programe foarte largi de pregatire la nivel international. Care sunt lucrurile rele care s-au intamplat cu aceleasi fonduri? Asta este prima intrebare care are nevoie de raspuns pentru a putea indreptati orice suspiciune. Pentru ca dupa raspunsul ei poate exista suspiciune, cum la fel de bine poate exista multumire.

  37. Nu m-a preocupat mitingul de aseara si nici cel viitor daca se face pentru Dl Arafat.
    Pentru sustiunatorii neconditionati ai dlui Arafat le-as sugera sa nu se mai lase manipulati de motive induse total eronat.
    Numeni nu a contestat calitatile profesionale ale Dlui
    Nimeni nu doreste sa desfiinteze Smurd
    Nimeni nu l-a impiedicat pe Dl Arafat daca era asa de convins ca nu este bine sa lupte si sa convinga (in guvern)–asa cum s-a luptat sa infiinteze Smurd-ul
    Nimeni nu l-a intrebat ce a facut de 6 ani de cind s-a instalat la Minister.
    Si daca intr-adeva NIMENI nu l-a impins in fata(respectiv pe sticla) sa declanseze asa un circ mediatic atunci repet eu ii reprosez lipsa de Bun Simt
    P.S ca sa poti satragi o cocluzie trebuie intii sa fi informat si slava domnului cred ca au fost destule surse in aceasta perioada
    Oare cine se ascunde in spatele dvs. Dle Arafat???

    • toti cei ramasi pe drumuri din spatele lui Geoana

      o buna parte dintre ei deja in vizorul autoritatilor

        • scuza-ma Simona, nu am fost explicit

          CEI DIN SPATELE LUI GEOANA

          CE AU RAMAS PE DRUMURI IN 2009

          HA HA HA HA HA HA HA HA

  38. Buna-ziua.Eu cred ca este o noua diversiune lansata de asa zisa opozitie.Victima ar fi dr. Arafat ,,vinovatul,, Presedintele Basescu ca de obicei ,in mintea lor.Au inceput mitinguri de sustinere a victimei si nu m-as mira sa-i vad in fruntea participantilor pe ,,salvatorii,, neamului Ponta-Antonescu ,CVT,DDD etc.promovati la maxim de televiziunele loiale.In mintea lor adormita spera ca dr. Arafat sa fie un nou pastor Tokes.Se agata de orice numai sa vina din nou la putere.Sper ca romanii sa inteleaga si sa nu se lase manipulati. PS o sa revin mai tirziu cu o intimplare personala referitoare la sistemul medical stat versus privat.

    • Sa fim seriosi,vremea mitingurilor a trecut,nu au reusit sindicatele sa scoata oameni in strada,partidele nici atat.Sigur opozitia profita de orce oportunitate la noi si in toate statele.Toate minunile tin trei zile.

    • nu au spor Nelu, nu au spor

      sa ne vedem de ale noastre ca astea sunt vorbe’n vant

      parerea unui singur segment conteaza in Romania, segmentul celor productivi, motorul Romaniei

      • Ai dreptate ca nu au spor dar avem nevoie de o informare corecta.Multi percep ca tot Basescu e vinovat.

  39. La nivel de teorie totul este perfect,practica ne omoara.Sunt laboratoare de analize medicale private,iata ce bine functioneaza.Te programezi la medicul de familie pentru trimitere,te prezinti coada aici,obtii trimiterea la laborator privat care are contract cu casa.Te prezinti la laborator ,aici iti spune ,daca doriti gratuitate,va programez peste doua zile,daca platiti se face pe loc.Se opteaza pentru renuntare la gratuitate si se achita integral costul.Dupa o asteptare de vreo 1 ora ,ti se iau probele.Surpriza rezultatele peste 3 zile pentru un simplu extrudat faringian.Acesta este sistemul privat de la noi.

    • Este peste tot la fel? Pentru ca de la un exemplu, la a generaliza intreg sistemul este cale lunga.

  40. Atentie au aparut primii brokeri falsi cu privire la asigurarile de sanatate.
    Acesta este adevaratul pericol si noi comentam un subiect banal-urgentele care nu se pot privatiza niciodata.
    Uite unde sta diversiunea!
    TREZIREA!!!!!!

    http://www.avocatnet.ro/content/forum|displayTopicPage/topicID_254215/Instiintare-CSA-referitor-Asigurari-de-Sanatate-Atentie-au-aparut-primii-brokeri-falsi.html

    • nu stiu daca veti reusi sa intrati pe link.
      Va copiez textul.

      „COMUNICAT DE PRESĂ – CSA

      Firmele care promit câstiguri pentru adeziuni la Casele private de sănătate actionează în afara legii

      Comisia de Supraveghere a Asigurărilor atentionează opinia publică asupra aparitiei unor firme, care au început recrutările pentru atragerea adeziunilor la viitoarele Case Nationale de Asigurări de Sănătate ce vor fi create în sistem privat. Aceste firme fac promisiuni de ”obtinere a unor profituri din adeziunile colectate personal, cât si bonusuri din performanțele echipei”.
      CSA precizează că activitătile derulate de aceste firme, care se substituie intermediarilor autorizati pe piata de asigurări, sunt în afara legislatiei în vigoare, constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă penală de la 20.000 lei (RON) la 100.000 lei (RON).
      “Avertizăm că activitatea acestor societăti comerciale ar putea aduce prejudicii grave imaginii pietei de asigurări, dar si asiguratilor si potentialilor asigurati. Această atentionare reprezintă un demers necesar de a apăra interesele acestora, dar si de a proteja imaginea industriei de asigurări. Asigurările nu se fac prin adeziuni, ci prin încheierea unor contracte în schimbul plătii unor prime de asigurare”, a declarat presedintele CSA, domnul Constantin Buzoianu.
      CSA subliniază că toate formele de asigurare, indiferent că acestea sunt de tip facultativ sau obligatoriu, se încheie doar de companiile de asigurare autorizate, fie prin personal propriu, fie prin intermediari autorizati să desfăsoare activitate în piata de asigurări.
      Potrivit Legii nr.32/2000 privind activitatea de asigurare si supravegherea asigurărilor „intermediari în asigurări sunt persoanele fizice sau juridice, denumite în continuare broker de asigurare, asistent în brokeraj, agent de asigurare, subagent sau agent de asigurare subordonat, care desfăşoară activitate de intermediere în asigurări, în schimbul unui/unei comision/remuneraţii, autorizat sau înregistrat în condiţiile stabilite de prezenta lege şi de normele emise în aplicarea acesteia, precum şi intermediarii din statele membre care desfăşoară pe teritoriul României activitate de intermediere în asigurări, conform dreptului de stabilire şi libertăţii de a presta servicii, după caz”.

      „Felicitari” celor care au semnat astfel de adeziuni:
      http://www.ebihoreanul.ro/s

      Cateodata suntem atat de „creduli”… mai grav este ca ne autocompatimim si nu facem publice astfel de practici pentru a se lua masuri.”

  41. @
    Cie

    NU SMURD este probleama No. 1 ci feuda sanatate sa paraseasca clica actuala MAFIOTA care o manevreaza sau o „gestioneaza” in folosul lor si NU a NATIUNII !!!

    SMURD, mai precis demisia ARAFAT este utilizata ca o actiune de manevra politica impotriva Prsedintelui pentru a compromite dezbaterea si implementarea acestei legi.

    Din parcurgerea a mai multor emisiuni pe difeite televiziuni se poate concluziona TERIBILA INVERSUNARE a acelorasi indivizi incepand cu apararea lui ARAFAT, cu ireversibilitatea legii omitând a dezbate avantajele noii legi.

    De mentionat in misiunea Domnului Robert TURCESCU, un invitat care cunoaste bine sistemul de asigurari din EVETIA si UE a punctat avantajul principal al legi,STOPAREA FRAUDEI din SISTEM prin MONITORIZAREA PRESTATIEI MEDICALE incepand cu medicul de famile, farmacie, medicul specialist, spital, sanatoriu pâna la insanatosire de CASA de ASSIGURARE PRIVATA.

    Un opozant, Domnul PAVELIU, vualat a replicat dece CNAS nu poate la care Domnul CINTEZA a raspuns intelegandu-se chiar ca nu s-a dorit si prin lipsa de INFORMATICA in sistem.

    Este clar din vizionarea emisiunilor s-a inteles din partea OPOZANILOR, tot timpul aceiasi, ca DEFECTIUNEA SISTEMULUI o reprezinta aspectul financiar (% din PIB)si NU cel MANAGERIAL, NU cel PROCEDURAL al prestatei medicale, NU cel a fi agreat, NU CONCURENTA!!!

    Ei, toujours aceiasi OPOZANTI, au inteles bine legea si constienti ca li se taie iarba de sub picioare ataca si nu doresc sa intre in subiect.
    Altel spus un fel de prelungirile lui ARAFAT.

    DECI SA FIE CLAR, ARAFAT a inteles bine legea dar angajamenul sau polic cu OPOZITIA nu-i permite !!!

    LEGEA trebuie asumata cu orice RISC si urgenata legislatia secundara pentru implementare in trim 2 max 3 si a constata pe viu rezutatele pozitive.

    Cordialement

  42. e si o chestie de imagine aici: ni se arata prin prezenta donmului arafat, imaginea sistemului sanitar ce doreste sa fie distrus de catre basescu(numai el ).arafat nu cred ca e asa prost sa nu inteleaga ,dar are interes (cum spune si radu morar).problema e ca noi sintem asa de prosti sa punem botul,cei anti basescu practic devin orbi, surzi si asa vor fi condusi unde vor de usl.
    -arafat=medicina in romania!dar e ca asa sintem noi romanii :iinca naivi si o parte din noi o sa fim mult timp de acum incolo.
    – deci si pe arafat il cam doare-npalarie de noi pina la urma si la coada.ii efrica(posibil )sa-si piarda imaginea construita in 20 ani,intr-un sitem medical ce functioneaza cum trebuie.

    • exact! Arafat medicul perfect=sistem de sanatate perfect. Nu avem nevoie de reforma, nu ne vindem salvarile, preferam gandaci in spitale ca sunt ai nostri. Cine stie ce soparle ne aduc privatii…mai bine asa saraci si cinstiti. Hihihi!

      • HA HA HA HA HA HA

        ARAFAT FOR PRESIDENT !!! HA HA HA HA HA HA

        HA HA HA HA HA HA

  43. dar scandarile din Tg Mures…”afara din tara, javra ordinara”..parca suna cunoscut!!!! Poate se pune si de un miting „secuiesc”! si asa astia de pe aici, Sf.Gheorghe, abia asteapta.

Comentariile sunt închise.