In aceasta seara la Nasul, incepand cu ora 20.00, dezbateri incendiare: Pro si Contra avort, dar si despre ultimele reglementari ale Curtii Constitutionale in ceea ce priveste legea pensiilor.
Exprimati-va opinia in legatura cu aceste subiecte, nu ezitati sa postati aici mesajele dumneavoastra.
Radule dar te rog loveste si in opozitiea care a tacut dar spune ca nu vine in Parlament pana nu pleaca Anastase.
Nasule sant dezamagita.Noi fugim de Antene sa nu mai vedem acele persoane,garantate de Vanghelie,si acum este in emisiune la dvs.Nu stiu care este motivul, poate cu timpul il vom afla.Sper sa nu ne dezamagesti si sa schimbi macazul. Sant pensionara si ma simt disciminata,pentru ca la legea pensiilor,ultima data s-a facut calculul dupa contributia la fondul de pensii de a lungul cat ai fost in cimpul muncii. De ce se pune atunci un plafon ??? Nu toti trebuie sa contribuie la CAS ? De ce trebuie sa contribuim pentru altii?? Anul trecut ,cand sotului i-au gresit diagnosticul la spitalul de stat,ca sa-l scap de operatie numita anus contra naturii,a trebuit sa-l internez la o clinica particulara unde,dupa o operatie cu stepler,a ramas cu o bucata buna de colon dar ne-a costat 8200 de roni.Am cerut bani inprumut,deci tot ce ni s-a tras din pensie a fost pentru altii. Este corect ???? Pentru cei cu pensie mare nu este o problema dar pentru noi,este una mare.Se pare ca politica este sa lasam pensionarii sa moara,ca de munca noastra de pe vremea lui Ceasescu,au beneficiat altii.Au vandut tot,au furat cat au putut,acum sant milionari,iar noi santem discriminati.
Delia, nu fii dezamagita, pentru ca vei vedea acolo tot spectrul politic, va fi aratat cu degetul!
Asta inseamna sa fii echidistant.
Radu a fost declarat pro Basescu de USLasi care au mers pe principiul „daca nu esti cu noi esti impotriva noastra”.
Ei nu si-au dat seama ca nu se putea fi cu Geoana sau Crizel din motive bine intemeiate. Basescu le dadea clasa la amandoi pusi la un loc!
Aici se va arata romanului toti politicienii care gresesc, indiferent de spectrul lor politic.
Gata! ca m-am concentrat prea tare….sa iau o gura de ceai….si ma intorc la tema despre pensionari….
Am observat ca aceia care au duhovnic si au incredere in el sunt mai receptivi la sugestiile date de psiholog, sunt mai complianti la terapie.
Si o ultima parere, pliantele, afisele sunt bine venite, dar discutiile despre ceea ce vad in ele sunt mai utile pentru cei consiliati; adevarat ca filmele vizionate pe acesta tema trebuie atent alese, dar ele sunt extrem de convingatoare in mesajul pe care vrem sa il transmitem….
Nashule….noi suntem pe RCS-RDS…vrem sa va vedem si noi la TV…terminati mai repede negocierile.
Nu-mi vine sa cred! Doamna Andronescu dialogheaza calm si cu multa eleganta, fara ironii cand vorbeste de putere.
Ce aveti, oameni buni, in studio, ca se simt doar energii pozitive? 🙂
Tonul face muzica ,iar dirijorul e d-l Radu Moraru.
Felicitari, NASULE,esti cum am asteptat sa te vad.
Bravo!
Laura..pai raspunsul e simplu cauta sa-si atraga oameni din sfera puterii sa schimbe procentul in parlament.
Domnule emil berceanu, pe net se scriu multe, nu trebuie sa luati tot in seama.
H.M daca tie iti place sa-ti indice altii ce sa faci mult succes. La faza asta eu va anunt oficial ca va las balta din prima, mie-mi place sa-mi fac planuri dupa cum am eu chef, fara ajutorul infractorilor retardatilor, cersetorilor si milogilor care se apuca de politica pentru ca nu-s buni de nimic altceva decit sa toace banii altora-taxele. Ei toti sunt fireste niste mari moralisti niste bine-voitori. Eu cred ca ei sunt niste gunoaie si sa zica saru’mina ca ii suport. Idei pot sa aiba la ei acasa doar, nu cind vine vorba despre mine. Le doresc sincer toturor tot ce e mai rau, cu cit ne lasa mai repede cu atit mai bine.
Mi s-au lipit ochii de monitor…..tema despre avort a fost foarte bine venita pentru femei, dar si pentru adolescente….
Sunt de acord cu ce a zis d-l Dugulescu- femeile trebuie sa fie informate inainte de a lua decizia de a avorta; as mai adauga eu si barbatii ar trebui sa fie informati despre impactul psihologic asupra consoartelor lor- ca doar e o problema ce tine de viata de cuplu.
Cei care ne citesc acum ar trebui sa stie ca psihologul nu hotaraste in numele celei pe care o consiliaza, ci doar o informeaza ccoresct asupra consecintelor posibile, asa incat decizia finala sa fie luata de femeie/ de cuplu in cunostinta de cauza.
Generatiile viitoare de de mamici vor sti sa ia o decizie buna in privinta avortului, caci in scoli , in cele mai multe scoli se face educatie sexuala in cadrul Programului ,, Educatie pentru sanatate” promovat de MECTS.
Dupa parerea mea oamenii asociaza mersul la psiholog cu ceva negativ; cred ca la el trebuie sa ajunga doar cei cu probleme mentale. Aceasta este prejudecata ce trebuie ,,demolata” si acest lucru se poate face mai usor in copilarie, de aceea demersul acesta trebuie pornit in scoli…..mai tarziu vor intelege ca mersul la psiholog e la fel de normal ca atunci cand apelezi la medicul de familie.
Mersul la psiholog e asociat cu manipularea maselor. In capitalismul vechi rufele se spalau in familie. Acum e in trend sa ia psiholog personal. Cu alte cuvinte sa iti fie violat creierul permanent.
Nu sunt de acord Andreea, am prietene care au venit la mine sa ma intrebe ce sa faca … plangau si erau debusolate. Eu spun ca este nevoie de personalcalificat pentru consiliere, dupa care poata sa faca si 30 de avorturi daca vrea (ca mama unei prietene)
Eu niciodata nu am vrut sa fac avort, chiar daca aveam 16 ani, asi fi fost in stare sa fug in lume cu copilul meu, numai sa-l am … dar din pacate nu am copii si nici nu pot sa fac.
Macar nu am nici un avort pe suflet, dar mi-e mila de femeile care au facut un avort si au ramas sterile ….
Oricum, pentru mine, de cand ma stiu, avortul a insemnat CRIMA.
Priviti filmuletele cu avorturi si apoi mai povestim.
Ati punctat foarte bine „prietenele veneau la mine”. E o trauma: pe de o parte poate vrei o familie, subconstient iti dai seama ca plamadeala care creste iti va distruge relatia, poate pierzi postul din SUA, poate familia te va pune la zid, poate nu vei mai face copii niciodata. E o decizie grea pentru oameni normali. Pentru cei fara educatie oricum isi ascund sarcina si nu merg la nici un control, nasc si isi arunca copiii. Pentru moralisti mai bine fac 10 copii care cresc ca buruienile. Sunt de acord revenind la oamenii normali ca e
e o problema de discutat cu prietenii sau cu cineva de incredere; insa nu contra cost cu un psiholog. Imi amintesc de celebrul Cristian Andrei care a otravit mintea adolescentilor de acum zece ani cu cartile despre sex. Un ratat divortat, care dupa ce a picat de pe val ce se mai aude de el? Nu blamez toata tagma psihologilor, am cunoscut-o pe doamna Rascanu care e intradevar profesionista. Insa un om de asemenea calibru nu o sa ofere consiliere unor tinere/mai putin tinere debusolate. Ci niste absolvente de Psihologie, pentru care trebuie un departament special pe langa sectiile de ginecologie.
Andreea Ionescu te citez:
„Pentru cei fara educatie oricum isi ascund sarcina si nu merg la nici un control, nasc si isi arunca copiii.”
Tocmai pentru aceste cazuri ar trebui obligatoriu consiliere/consultatie psihica, pentru a evita acest lucru.
inca ceva, prietenele veneau la mine, deoarece lumea te credea nebuna de mergeai la un psiholog, duhovnicul nici nu te asculta pana la capat, din start iti spunea sa nu faci avort, pe ginecolog nu-l interesa decat banul, iar familiile lor nu puteau gandi obiectiv, mai mult, aveau si ele nevoie de psiholog.
Andreea, nu toti au noruocul de prieteni care stiu sa discearna intre ce este bine si rau, sa fie obiectivi si sa se implice fizic si psihic.
Foarte multi sunt singuri, n-au de la cine sa primeasca un sfat.
Doamna Andreea Ionesc cred ca trebuie sa va mai informati legat de psihologi. Cristian Andrei este neurolog de profesie.
Psihologii au si ei o meserie trebuie sa fie platit acest serviciu, ca nu traiesc cu aer.
In rest in jurul acestei legi s-a facut intr-adevar o manipulare a maselor in asa fel in cat sa ii decredibilizeze ca meserie, atat
Va dau cartile pe care le-a cumparat fiica-mea in urma cu zece ani. Le pastreaza intr-o cutie ca sa aratam unora cum se spala creierul copiilor nascuti in anii ’80. Nu am discutat numia cu ea ci si cu colegele ei. La 20 de ani se jenau sa recunoasca ca au crezut ceea ce abera andrei. Daca aveti fata nu cred ca doriti sa ajunga adepta lui Guru Cristian Andrei.
stiu foarte bine ce abera. Am ascultat zeci de emisiuni adolescenta fiind.
am fost nemultumita cadn l-am vazut de curand la 10 tv, insa m-am mai calmat cand l-am auzit recunoscand ca este doar un neurolog. Mi-a sunat atunci in minte reclama pe care o ascultam cum asculta altii melodia favorita, la emisiunea aceea. Incecam sa scriu ca sa retin ce spune. Am aflat ulterior ca ceea ce nu retii imediat este o informatie falsa. Am invatat din acea lectie ca am nevoie de un ghid de valori pentru a vedea ce tip de persoana e in fata ta. Il am si il imbunatatesc ep zi ce trece
Multumesc pentru informatie, nu stiam ca este neurolog.
ndumiritule,esti un ticalos,cum iti permiti sa ma jignesti idiotule,parintii mei sunt morti,eu amtrait foametea din 46,47,48,bunicul meu a fost detinut politic,vii tu un derbedeu si-mi spui sa viu cu tata la tine!mars de-aici LIGHIOANA!
Calm, calm, Domnule Berceanu! Nu va infuriati ca va creste tensiunea!
domnule emil, nu bagati in seama toate replicire rautacioase, asa este pe net …. eu nici nu mai citesc postarile lor 😉
mai, al lui berceanu!daca ai fi trait foametea din acei ani,ai fi stiut ca ea s-a prelungit pana cel putin prin 62 si nu neaparat din motive de seceta ci datorita rusului ,perceptorului,colectorului,militianului si tovarasului „prisidinti”al sfatului popular al oricarei comune din moldova sau din restul tarii.
pe aceasta tema,nu ai ce sa-mi povestesti mie,cel care ma innoiam cu o pereche de tenisi si una de pantaloni de doc pe an si gaseam cu greu un leu cand venea caravana cinematografica a regiunii…te pot invata multe,pe aceasta tema…in mod sigur…
dar,pentru ca ,se pare,ca „ai fost si tu pe acolo”,ma si mir ca ai sarit ca ars…ciudat…si,dealtfel,ce-ai vrea?sa plang?eu,ma ,al lui berceanu?chiar vrei sa-ti chem parintii? ……
Calmati-va amandoi!
Subiectul emisiunii nu va intereseaza, Domnule Ndumiritu?
da,chiar!care era subiectul?vai,pardon,scuzati,merci!
ROMANII sunt obisnuiti cu feudalismul mai mult decat cu ORDINEA si DISCIPLINA !!!
Probabil peste 30 ans vor intelege si nu este rau, dar sa se stie NU SUNT IMBECILI !!!
In ROMANIA nu este SARACIE, se traieste asa cum se simte tot omul, Se TAIE MOTUL si toti sunt fericiti !!!
Satul romanesc trebuie conservat asa cum este mentalitatea, este la fel de feudalista dece sa schimbi ceva cu ceva ce nu va merge.
DISCIPLINA si ORDINEA in ROMANIA nu fac parte din educatie.
Sa le uram sanatate, Romanii au ramas surprinsi cand Elvetienii au refuzat a 6 saptamana de vacanta.
O remarca pozitiva acre-i scuza pe toti Romanii, apreciaza masurile luate de guvernul BOC constienti ca Euro altfel ajungea la 7 RON.
Si au inteles ca cei doi cocosei PONTA si Antonescu au pierdut din viteza.
Sunt constienti ca Domnul Mihai Razvan UNGUREANU este cel care continua si garanteaza viitorul ROMANIEI.
O seara buna
SRA
Nb
Cand avem rezultatul transmisiilor pe cablu si satelit ???
mosule!n-am intalnit pana acum un mai mare ofensator al poporului roman ca tine.daca ai trait o vreme printre noi,cum se face ca nu pricepi lucruri simple?trezeste-te,poate nu-i totul pierdut.si, vezi cum te comporti pe la iasi,sa nu spui ca nu te-am avertizat?
Va amagiti singur, sunteti si dvs din pacate tot un sclav pe plantatie, numai ca acolo se da cu mult parfum, miroase un pic mai frumos dar tot feudalism e in fapt.
Tot respectul, domnule Radu Moraru!
In seara asta am auzit un om, nu conteaza cine, care avea ceva de spus intr-o problema importanta pentru noi toti.
V-a multumit ca i-ati dat prilejul sa vorbeasca atunci cand ceilalti l-au ignorat.
Va multumim si noi si va asteptam cu drag pe TV !
Spor la treaba, ca aveti multa, si cu Dumnezeu inainte !
Sper ca doamna Andronescu va fi intrebata si lucruri legate de geamurile care stau sa cada in politehnica, puse de firmele familiei, si de modul in care si-a creat un post prin care a ramas cu fraiele politehnicii in mana desi exista alt om pe fosta ei functie.
nu stiu ce sa inteles din acest proect asultati dezbaterea si o sa vedeti ca nimeni nu vea sa interzica avortul ci doar infarmare.In Spania inainte de a veni la putere socialisti ,femeia care vroia sa faca avort trebuia sa miarga primadata la un psiholog cae-i dadea un timp de gandire…a venit socialisti au scos aceasta lege ,numarul avorturilo au cescut…au revenit la putere populai vor sa intoduca inapoi legea nustiu daca n-au introdus deja .. in romania de ar fi rau?
N-ar fi rea chestia cu timpul de gandire. La noi e rau cu educatia sexuala si informarea. Si trebuie pornit de la scoala, cu seriozitate.
e ok ceea ce spui Laura, dar si psiholoagele -in genere sunt femei- au probleme.din peste 100 ore de psihologie studiata eu am avut parte de 2 profesoare tinere cu un comportament absolut deviant. prima era imbracata tot timpul in negru si nu-si iesea din citate si anumite obsesii pentru anumite boli, iar cealalta era o irecuperabila mitomana. ne intrebam tot timpul, noi colegele cum au reusit cele doua sa termine o facultate de psihologie
Ce-am zis de psiholoage, Mariu? Ca eu ziceam de timpul de gandire pe care ti-l poate acorda si medicul de familie sau chiar ginecologul. De fapt, importanta-i educatia.
dar in scoala educatia sexuala o face numai psihologul, adica asta ai zis Laura 🙂
Zau? Asta n-am stiut, pe bune. Noi am facut la dirigentie, dar subtirel, ca era pe vremea impuscatului. Si ceva la biologie. Dar cred ca am avut noroc de profesori buni pedagogi si psihologi.
pai nu e rau deloc o consiliere psihologica, asta am spus si eu.
insa avand in vedere ca este o problema de cuplu de ce sa nu primeasca consiliere amandoi, atunci cand barbatul nu dispare din ecuatie?
Tipul asta n-a dezertat din pdl ? Cred ca din acest motiv nu l-a onorat cu prezenta S Barbu .Iar referitor la lege cred ca e inutila,cele”sarace cu duhul” nu pricep mare lucru si o tin pe-a lor iar cele „citite” cunosc f bine riscurile si ele aluneca mai greu, stiu ce trebuie sa faca.Dar mai e un paradox , cele care sunt cu scoala si cu o situatie materiala buna au probleme cu procreerea ,cele care nu neaparat sunt cu mai putina scoala dar nu au bani raman insarcinate,aici e o problema:cariera,stresul sau chiar comoditatea duc la acest lucru
Legea e foarte utila. Se va lauda un prost ca a facut si el ceva bun pentru societatea noasta comunisto-moralista.
Domnule Moraru, dati lista cu toti aia care vor sa ne controleze. Sa stim si noi cine vrea sa ne transforme in sclavi, ca inteleg ca la inceput erau mai multi.
Dar, cel putin, a recunoscut ca e primul post de televiziune care dezbate tema si legea.
Mai degraba se abtinea. Sunt atatea probleme fierbinti. Subiectul in sine e aberant, inca o procedura care sa ne controleze viata.
Dreptate aveti, Domnule Moraru.
E necesara educatia sexuala si, mai ales anatomia omului studiata mai mult. Am avut colege de facultate pe care le auzeam vorbind aiurea in ceeace priveste anatomia si functiile aparatului genital feminin.
Alice Nastase ne-a oferit un model de sinceritate mai rar intalnit. Felicitari Doamna!
Si mie imi place!
asa este Dora, felicitari doamnei 🙂
Dora, damen tango a lucrat si la tabu, totusi….dar e marca nasu’ acum :)) dupa toate vedetele ei pictoriale promovate cu alura de vampa….acum e ok trebuie sa ma obisnuiesc doar cu tricoul nou vesel si s-a rezolvat!
Tovarasul deputat sau ce e el poate sa-si taie si venele.
Ce vrea el e in fapt sa dicteze chestiuni de viata privata.
El vot de la mine nu vede in urmatorii 2 milioane de ani.
Tot ce se poate mai rau va doresc tovarase deputat !
Multumesc Georgiana ca ai inceput subiectul acesta!
Ascult si incep sa ma enervez!Barbatii sint la fel de responsabili ca si femeile de rezultatul unui act sexual neprotejat.Majoritatea barbatilor refuza prezervativul sau alta metoda contraceptionala care poate fi folosita de ei.
Sau mai exista barbati fara nici o educatie care isi bat sotiile sa stea frumos atunci cind vor ei.Eu am auzit astfel de confesiuni!
Exista in lege si ceva referitor la barbati!
din pacate nu am avut timpul necesar sa verific proiectuld elege dar o voi face.
Ceea ce stiu clar este ca psihologii au privit acest val de vesti foarte dezamagiti, pentru ca nu cred ca au fost intrebati, au un mod de comunicare estrem de rapid, sunt casatorita cu un psiholog. Doi, nici un psiholog dpdv etic nu obiga la nimic clientii proprii, deci cum vine statul sa ii oblige. Vad ca domnul politician a modificat sa primeasca doar un pachet informativ. Acel pachet nu are cum sa raspunda la toate intrebarile pe care si le pune o femeie ajunsa in aceasta situatie
Scuza-ma insa este decizia ta in final. Daca nu poti sa iti argumentezi optiunea inseamna ca te domina iar tu accepti orice conditie.
eu am vorbit de situatii in care se afla foarte multe femei. Nu toate stiu cum sa faca sa nu se lase dominate. Situatia mea actuala este de vis pentru multe femei din acest punct de vedere
Nu ma refeream la tine personal. Ci doar la ceea ce ai postat.
Ohoooo, initiatorul e un barbat?
E, clar! O tot da pe dreptul femeii de a fi informata…pai de ce o informeaza dupa ce a ramas gravida?
N-are cap, n-are coada, legea asta.
Tind sa cred altceva..substratul acestei legi, e un fel de tun pentru psihologi!
Consultatia la psiholog, trebuie platita si cine o plateste? Ca ploua cu femei gravide, dornice sa faca avort. Va ploua si cu minicabinete de psihologi?
V-am spus mai sus: o taxa noua. Ca doar tot sunt armate de psihologi nascute pe banda si cum nimeni nu ii cauta, in scoli freaca menta si ii toarna pe copii la director, acum STATUL vrea sa aiba spioni si pentru activitatea de dormitor. BIG BROTHER e cu ochii pe noi.
big brother sau FMI, Andreea. cine se mai imprumuta atat de mult la ei?! la noi sunt toate conditiile optime. cat costa milumilu’, cat costa morcovii pasati nestle? mai tarziu invatamant gratuit, dar cu ochii cat cepele la terminarea scolii pentru ca tot ce s-a invatat nu reprezinta experienta sau cunostinte asimilate. ies bugetari pe banda :)))
Pai te imprumuti sau accesezi fonduri europene ca sa mearga inapoi la ei.
tot legat de avorturi, intotdeauna lupa este pusa pe femeie. S-a intrebat vreodata un esantion de barbati cati dintre ei isi protejeaza partenera? Cati dintre ei refuza prezervativul, cati dintre ei au auzit de anticonceptionale pentru barati? Eu personal de cate ori am intrebat pe un barbat de AC imediat imi spuneau daca au auzit de ele faptul ca sunt periculoase si le pun sanatatea in la incercare. Si atunci venea si intrebam daca e bine ca eu sa imi un sanatatea intr-o situatie de risc. Raspunsul a fost invariabil, da e normal tu esti femeie. Aceasta afirmatie nu am inteles-o niciodata. Acestea sunt motivele pentru care cred ca sunt necesare ore de sexologie, pentru responsabilizarea egala a ambilor parteneri de cuplu
Mare dreptate ai georgiana, femeia de multe ori este abandonata cu problemele ei feminine, barbatilor le este mai la indemana sa fuga de la locul faptei.
Eu asi chema la psiholog amandoi partenerii, nu numai femeia.
Stimata Doamna blonda se contrazice. Spune ca atunci cand era foarte tanara nici nu se punea problema ca o fata sa spuna ca a ramas insarcinata. Iar acum ca sa se elimine debandada fetele trebuie sa ajunga la psiholog. Deci cu alte cuvinte, psihologii postrevolutionari pe banda vor adauga valori morale tineretului.
sunt proavort cand viitorul nasterii unui copil este doar un concept inconstient sau ramas manipulat de interese, privit la nivel de societate ca un instrument material care poate alimenta candva o societate deja vinovata de implicatiile tot mai multe oricarui mediu nesanatos si care iata isi pierde cu fiecare zi din puterea de regenerare. nu avem voie sa privim un copil ca pe acel viitor doar element contribuabil la pensiile adultilor. nu avem voie sa nu putem oferii toate mijloacele necesare dezvoltarii si cresterii sanatoase si armonioase unui copil care va deveni la timpul sau un adult absolut necesar, constient si responsabil intr-un sistem de relatii interumane care formeaza un popor definit. din nefericire se nasc tot mai mult, copii cu severe probleme de sanatate intr-o societate aproape indiferenta sau neputincioasa, condusa pe grupuri de marunte interese si la nivel individual.
sunt contraavort cand exista acei parinti sanatosi, absolut sanatosi, nu doar fertili dar care nu isi doresc sa dea viata unei fiinte din motive de tabieturi, confort, individualism egoist
multumesc celor care mi-au dat sfaturi si m-au ajutat sa-l receptionez pe N A S U L!ATI FACUT FERICIT UN PENSIONAR!NICI MACAR ndumiritu NU-MI POATE STRICA BUCURIA!
te-au facut unii fericit ?si eu nu?mai asta,pensionar,al lui berceanu!nu vrei sa recunosti ca eu te invat de bine?obraznicule!ia,sa vii maine cu tac-tu tuns!poate, cu el sa te dumirim…
Domnule,
Revizuiti-va atitudinea! Data viitoare va raportez!
cui?melescanului,sau maiorului?
Moderatorului si administratorului site-ului.
@Nedumiritule.Dacă nu esti prost esti culmea impertinentei!
multam fain,ca afirmi ca nu-s boland…dar cu impertinenta ridicata in sus,cel mai sus,de unde ai scos-o?
Ma bucur domnule Berceanu ca ati reusit sa vedeti emisiunea pierduta ieri.Va rog eu sa ramaneti cu sentimentele frumoase si sa-i ignorati pe cei care nu au inteles ca pe acest blog comunica oameni bine educati.
S-aveti sanatate!
Domnule
Stefan RADOVEANU
clubul ala civilizat si modern e un picut falimentar daca nu va suparati iar ce spuneti dvs acolo nu e solidariate nationala ci e comunism curat.
Iata si demostratia.
Presupunem ca dvs aveti niste bani.
Iar eu sunt sa zicem bolnav.
Cine-mi da mie dreptul sa va iau dvs cu forta ( ca taxele sunt obligatorii) banii din care dvs vreti sa va luati tigari de ex. ca sa ma tratez eu ?!!
Vedeti cit de clar si simplu e ! 🙂
Domnule Radu Moraru, spuneti-le dvs. celor care inca se mai mint care e adevarul despre sistemul de pensii si cel de sanatate.Intai se fura banii si doar resturile se mai duc si catre pensionari si bolnavi.
Corect Alex!
d-na andreea i!pai d-vs,va dati mana cu acest,alex?ori ati trecut prin piata u,
atunci cand,cei adunati acolo,erau numarati si declarati,putini?sa va fie clar!sa nu spuneti ca nu v-am spus!ma desolidarizez de orice incercare de a fi antrenat intr-o rascoala populara impotriva ocarmuirii de azi,in care mru este azi pm si maine ,predzident…
Domnule, chiar daca ma veti lua la ture, am declarat ca il sustin pe Basescu si ca imi place Udrea. Nu ca accept orice MRU cu orice aberatie si orice miscare populara care trebuie sa se faca. De circa o luna am motive personale sa consider ca MRU si masurile sale in vederea marii miscari populare sunt o mare, hai sa-i zicem de politete KAKAO. Veti vedea pe MRU, Antonescu, Ponta si toti ceilalti mari hoti la aceiasi masa.
e limpede ,doamna,ca nu mai sunt motive sa-i mai sustineti pe cei doi…in privinta celorlalti,toti=aceeasi mizerie .in curand pe aeasta pagina se va discuta normal.se poate ,deci si mai bine.
Imi permit totusi sa-mi pastrez opinia referitoare la favoritii mei.
oricum am da-o,base,e abandonabil din momentul impingerii in fata a celor doua pupile.fi-sa,nu coteaza prea mult,dar blonda,il va ingropa!pupilitudinea,m-a desprins dintr-un oarece admirationism…a cam scaldat-o cu miscarea populara,a dat-o in bara cu baconsky,si aproape sigur,acum,o va da cu ,mru for predzident…alte vremuri…
Nedumeritule.De cind frecventezi aceste locuri ar fi trebuit să intelegi scopul acestei platforme.In nici un caz AICI nu gasesti critici impotriva PResedintelui Traian Băsescu.Ai gresit locul,timpul,scopul!Nedumiritule dă clik pe save si du-te!
marelui pedagog de scoala noua,mark.desi esti pandarul-sef al prezentei pagini,ai uitat sa-ti plasezi la inceputul ei,regulile obligatorii de limbire a lui base ,dorintele,locul,timpul,scopul,eventual diateza…in ce priveste ultimul tau sfat,as putea sa dau clikul respectiv,te las totusi sa dai tu clingul pe base.
marelui pedagog de scoala noua,mark.desi esti pandarul-sef al prezentei pagini,ai uitat sa-ti plasezi la inceputul ei,regulile obligatorii de limbire a lui base,dorintele,locul,timpul,scopul,eventual diateza…in ce priveste ultimul tau sfat,as putea da clik-ul respectiv,te las totusi sa dai tu clingul pe base.
@Alex – nu stiu cum intelegeti dvs. termenul de solidaritate si nici cel de comunism.
Ce facem cu (de exemplu) un copil care are dezabilitati si trebuie o ingrijere medicala speciala o viata intreaga? Orice familie normala va fi introdusa in faliment din cauza costurilor necesare.
Care este solutia din punctul dvs de vedere?
Numai bine.
1) Si pe sistemul actual mor copii si oameni pe capete chiar din cauza ca nu au bani pentru operatii si alte chestiuni.
2) Daca ai probleme nu-ti interzine nimeni sa faci tot ce poti ca sa obtii o donatie. In lumea normala existe fundatii care ajuta inclusiv daca nu in primul rind pe cei care nu pot sa se ajute singuri.
Oricum ,siguranta 100% nu exista decit in visuri.
Dvs nu va place dar ce am spus eu e adevarat. Contribuitia obligatorie = FURT.
@Alex – Dnul Radoveanu nu vorbea de sistemul din RO unde eventual, va pot da dreptate, ca se fura (dovezile le pot aduce numai niste hotarari judecatoresti definitive si irevocabile).
Sistemul functioneaza acolo, in proportie de 60-70% asa cum ar trebui si banii ajung acolo unde trebuie. Deci nu este _furt_.
Referitor la punctul 1: eu vorbesc de un principiu si nu de sistemul actual din RO (care este un dezastru).
Referitor la punctul 2: M-ati facut sa zambesc. Pentru ca a „obtine o donatie” este exact aceeasi solidaritate de care vorbeam inainte…
Ca o concluzie: 1. sistemul actual este un dezastru, 2. sistemul actual trebuie reformat si toate capusele scoase din sistem si 3. (din punctul meu de vedere) avem nevoie de solidaritate (personal platesc o caruta de bani -lunar- pentru asigurarea medicala)…
Numai bine.
@Floos: O donatie se obtine greu, deoarece e o chestie de imagine, gen Andreea Marin. Insa o donatie e un gest de solidaritate VOLUNTARA nu o hotie. Banii din CASS nu ajung la cel bolnav ajung la STAT. Unde sunt medici care te determina speriindu-te ca mori in doua zile sa cumperi endoproteze (desi sunt gratuite iar faptul ca spitalul nu le are tine doar de HOTIE si de MANAGEMENT DEFECTUOS), iti sugereaza furnizorul, unde tarifele sunt stiute. Stiti cat ia o asistenta medicala ca sa scoata niste fire acasa (pentru un paceint netransportabil)? Doar 100 lei. O injectie pentru acelasi pacient 20 lei, schimbat pansamentul 50 lei. Biata asistenta, e bugetara si sigur nu i-a marit inca MRU salariul. Toti banii de mai sus sunt neimpozitati, negri cu alte cuvinte.
FALS FALS FALS
Statele nu ar trebui sa perceapa ele taxe pt sanatate si pensii, ci sa te lase pe tine om sa-ti alegi ce faci cu banii tai.
Daca vrei contribui , si contribui unde vrei tu si cit vrei tu, daca nu vrei nu contribui dar nici nu astepti sa ti dea cineva ceva vreodata.
Statul este un mijloc prin care niste indivizi, politicieni si mari oameni de afaceri fura de la toti cu ajutorul unor legi cu scopuri nobile fireste.
Nu v-ati gandit la o asigurare medicala privata? Cu 25 de Euro pe luna asiguri un adult<50 ani si doi copii pentru 25.000 Euro/an fiecare. Beneficiaza de trei solicitari de ambulante (care vin nu intarzie cu orele), interventii chirurgicale minore (tip apendicita), consultatii nelimitate (o consultatie se considera prima vizita+toate vizitele necesare pana la vindecarea bolii), plus analize, investigatii, decenta si curatenie.
In cate milioane de situatii se platesc "carute de bani" pentru servicii proaste in ambulatoriile si spitalele de stat plus onorata "spaga". De ce sa-i permit statului sa imi ia banii cand pot foarte simplu, sa platesc la o clinica privata o asigurare adevarata. De ce sa fiu solidar cu cel care nu munceste cat muncesc eu si sa-i finantez necesitatile?
Fondurile de CASS (Asigurarea de sanatate) ar trebui sa fie distribuite PRIORITAR pentru asigurarea ingrijirii medicale a pacientilor. Si pentru asemenea cazuri. Nu pentru constructii inutile din sticla si inox, nu pentru aparatura medicala sofisticata care iese din uz si nu e folosita cum trebuie, nu pentru congresele medicilor CI PENTRU OAMENI. Cladiri, aparatura, masini, etc se realizeaza din fonduri separate de la buget. Postrevolutionar au existat fonduri Phare iar acum sunt fondurile structurale. Ce s-a schimbat? Mor oamenii pe rupte ca nu exista personal calificat. Salvarea vine tot cu intarziere.
Oricum nu consider ca sunt obligata eu sa platesc, cum a zis cineva mai sus din banii de tigari. Iarta-mi cinismul.
FELICITARI!
Mai bine cinic si sincer decit sfint de decor.
Si eu vad altfel problema. Un om normal castiga un salariu minim. 700 lei. Contributiile sa fie platite de toti la acel nivel pentru un pachet clasic de ingrijire la stat. NU PRIN IMPOZITE ABUZIVE pentru veniturile (salariile si pensiile) care depasesc acel nivel. Nu sunt eu vinovat daca castig sa zic 3000 de Euro sa platesc CASS cat doua salarii minime. Caci banii nu vor ajunge la bolnavi vor ajunge la STAT.
Referitor la pensii:
Nu consider ca 1000 lei reprezinta o pensie mare. Poate fi mare pentru cel care de la revolutie a lucrat la negru si acum primeste in consecinta. Toti care au avut salarii mari si au platit impozitele au contribuit suficient la fondul de pensii astfel incat sa nu li impuna taxe suplimentare. Cand la un salariu de 1000 lei platesti la stat (atat ca angajat cat si ca angajator) 800 lei si lucrezi 25 de ani, ti-ai asigurat pensie pentru 30 de ani, fara a mai fi obligat sa platesti impozite si taxe. Am avut discutia asta in 2007 cu niste mosi liberali (fosti comunisti, fosti PSD-isti) cu Mertane. Invocau solidaritatea sociala. La fel cum mos Broscuta invoca impozitarea salarilor peste 3 miliaone cu 80%. Cu alte cuvinte, muncesti mai mult decat altii si primesti cat ei.
sunt pro avort cu ideea unei consilieri reale psihologice pre si post avort. Pe langa aceasta lege ar trebui sa fie in scoala o materie intreaga despre sexualitate si preventie pentru ca sa scada procentul femeilor care ajung in situatia de a decide daca au sau nu cum sa tina sa sarcina. Nu cred ca e corect sa aplici si mai mult stres din partea bisericii in aceasta situatie. Numai cine nu a trecut prin aceasta decizie nu stie cat de greu e de luat si cat de greu traiesti dupa aceea cu intrebarile. Pentru aceste momente un psiholog este un dar divin.
in legatura cu pensiile cred ca ar trebui aduse la un nivel rezonabil cele mici, iar cele mari de vazut daca acei oameni chiar au cotizat banii respectivi sau le-au primit pe ochi frumosi. Acolo sunt banii multi. Printr-o reglare coerenta se pot gasi bani fara a modifica nimic altceva.
Doua teme de mare interes. Eu as sustine abordarea acestei teme a avortului din punct de vedere al impactului avut asupra trupului si psihicului femeii. Care sunt implicatiile in plan religios. Implicarea barbatilor in intelegerea acestui fenomen. Consiliere psihologica inainte de intemeierea unei familii. Mi-ar placea sa se prezinte si filmul documentar in care se arata cum se fereste fatul din ,,calea” chiuretei…..imaginile fac cat 10 prelegeri….
Revin mai tarziu….incepe emisiunea….Succes!!!!!
Din punct de vedere religios nu sunt de acord cu avortul …. dreptul la viata trebuie sa fie pe primul loc.
Dar sunt anumite situatii cand nu ai de ales.
Parerea mea este ca trebuie facut ceva, prea a ajuns avortul la un act banal gen „ma duc sa-mi scot o masea”
Trebuie, de asemenea, crescuta responsabilitatea cuplului care decurge la acest act, prin legi.
Foarte buna alegerea temelor pentru seara aceasta: „Pro si Contra avort, dar si despre ultimele reglementari ale Curtii Constitutionale in ceea ce priveste legea pensiilor”. Cu alte cuvinte, ne vom ocupa de inceputul si sfarsitul ciclului vietii omului ( din stadiul embrionar – pana-n ultima faza a batranetii). Alfa si omega. Inspirata alegere… Imi place!
Pai daca nimeni nu mai face copii, in curand nu are cine sa-i tina pe pensionari. Cei din esalonul care o sa vina. Domnul deputat se teme ca nu va avea cine sa-i munceasca pentru pensia lui si va regreta ca si-a tocit pantalonii in Parlament degeaba.
Eu sunt pentru educatia sexuala in scoli.
Dar daca s-a ajuns totusi in situatia de a face avort, cred ca ar fi trebuit sa existe deja si pana acum, in sistemul medical romanesc, o consiliere pre si post avort dar nu avand ca si subiect terorizarea pacientelor cu imagini si vorbe dure ci mai degraba pregatirea lor pentru trairile ce vor urma actului in sine.
Cat despre ideea de pacat si baia de sange amintita de catre parintele Nicolae Tanase in linkul de mai sus al anonimului, parerea mea este ca intai ar trebui sa reintregim Cartea Sfanta cu restul de evanghelii existente dar eliminate cu buna stiinta iar apoi sa uitam de a mai semana frica si teroare in randul credinciosilor pentru ca nu-i asa, Isus ne-a adus o singura lege, cea a Iubirii.
in ce priveste cartea sfanta,lucrurile mai pot merge ca si pana acum oarece vreme…
ref la educatia sexuala in scoli,ei da,te-ai gandit foarte bine.ea ar trebui inceputa.e greu insa,de a gasi voluntari printre pedofili,homalai ,etc,care sa faca demonstratiile practice,desi profi care pun mana pe dupa umeri fetelor contrar codurilor manierelor elegante s-ar mai putea gasi …
pana una,alta,ne putem multumi si cu lectiile pe care ni le dau prietenii nostri binevoitori prin filmele de la tvr,cu personaje ingrijorate de scaderile demografice,dar apte de a se imperechea cu parteneri posesori de aparate de inmultire,identice…si toate astea datorita maltusianismului ?
Bravo ndumiritule, unde dai si unde crapa, dar sunt sigura ca ai inteles, ca eu m-am referit la un altfel de educatie sexuala, cea facuta de catre un profesor-psiholog.
Ce rapid ai rezolvat tu si problema Bibliei!
pai,,,
Poate ai vrut sa zici sexolog, nu psiholog. Ce are psihologul cu sexul? La 51 de ani imi permit sa iti spun ca sexul nu se invata se face. Iar metodele si procedurile de a evita sa faci copii se invata in familie nu la scoala si la TV. Iar parintii si fratii mai mari inainte de a te invata in familie „cum sa te feresti” trebuie sa iti explice de ce e bine sa iti incepi activitatea sexuala la o varsta in care si fizic si mental esti pregatit si de ce nu e bine sa te iei „dupa gasca” pentru a te conforma.
nu cumva pregatit mental inseamna pregatit psihic …. deci sexul are legatura cu psihicul si inca ce legatura! …. la un pedofil are de a face sexul cu psihicul? sau la un violator?
In scoala se face o educatie general valabila pentru toti, dar fiecare persoana este unica, problemele le traieste diferit fata de altii cu aceleasi probleme, deci trebuie ajutorul unui psiholog,ginecolog, duhovnic sau asistent social.
@lore: Nu vorbeam de pedofili si violatori, dar daca ati adus discutia in diectia asta va recomand sa cititi „Vinovati de dementa” autor medicul PSIHIATRU Dorothy Otnow Lewis (nu psiholog).
Societatea de consum ne-a spalat creierul. Nu numai ca nu se mai stie sa facem maioneza in casa si o cumparam de la magazin (desi ne plangem si toate televiziunile plang alaturi de noi ca e plina de chimicale) acum ne externalizam si rolul familiei, formarea copiilor unor straini. Iar statul are grija ca externalizarea sa fie completa si dependenta noastra la fel.
Ca sa nu fie dubii: EU nu declar ca sunt pro sau contra avort insa sunt total contra ca ORICINE SA-MI IMPUNA, mie, sotului sau copiilor mei un mod de a-mi rezolva o problema care tine de FAMILIE. Statul sa nu mai fure, sa reduca numarul bugetarilor si sa ocroteasca cetateanul. Parlamentul sa faca legi coerente care SA REZOLVE PROBLEMELE POPULATIEI, nu sa fie preocupat de modul in care lumea face avorturi sau nu, de promovarea vaccinului contra cancerului de col uterin, de sala de meditatie in scoli, etc.
si tocmai pentru ca iubim viata, ar trebui sa nu facem avort 🙂
1)Legat de avort
Sunt din pricipiu impotriva ca un gunoi politic sau alt gunoi politic sa-mi stabileasca mie ce am de facut cu viata mea !
Ei sunt atit de limitati saracutii si una doua nascocesc legi care-i afecteaza pe altii.
2)Iar legat de pensii, statul ar trebui sa-si recunoasca incapacitatea si sa scoata contributia obligatorie.
Sa contribuie doar cine vrea si unde vrea.
Sper ca nu ma mai cenzurati de data asta.
:)))) Tu esti alex nr.1,2,3, sau 4?
E-al ț-lea .. Ca vorbeste putin altfel decat ceilalti.
Da, am observat si eu.
Mi-e dor de cel care zicea ca Ponta, daca ajunge la putere, o sa ne iubeasca si pe noi, asa basisti cum suntem 😛 Asta m-a lasat mut.
Laura a cistigat concursul, eu clar nu-s niciunul din ceilalti.Rar o sa ma auziti pe mine sa laud politicieni, si in niciun caz pe aia de stinga.
Nu-s chiar atit de senil. :))
Senil esti, sau nu esti. Nu poti fi foarte senil sau mai putin senil 😛
Io cred ca tu esti nr.4, cel care a terminat liceul 😉
ovidiu, sunteti un jeg.Din partea mea va puteti duce dracului !
Asta e-o intrebare de nota 20, Ovidiu! 🙂
PRO AVORT.
Cat despre pensii – MARITI-LE fratilor cumva! Dupa o viata muncitoreasca de mizerie, acum trebuie ca ai nostri sa stea din nou in mizerie cu o pensie mizera.
@
Radu MORARU & Cie
Buna Seara si Mult Succes !!!
A propos de faimosul CAS,
Ma intreb si va intreb, cei care au mai pastrat notiunea de de CAS au uitat ca lumea evolueaza si ROMANIA a intrat intr-un club civilizat si modern.
Am sa ma explic, CAS actual inca spus cotizatie, contributie, participare apartine unui sistem de mult terminat.
Tarile moderne l-au inlocuit cu PRIMA DE ASIGURARE A SANATATII, in care SOLIDARITATEA NATIONALA functioneaza.
Toti suntem asigurati si beneficiaza cei in situatie de boala si de preventie.
Sistemul functioneaza si este asemanator precum RC (responsabilitatea civila )la automobile.
Mai are o particularitate, foarte importanta medicii si prestatorii de servicii factureaza serviciul fiind decontati pe baza de factura.
Adica nu mai sunt retribuiti in functie de nr de pacienti din circa, paturi din spital ci pe baza unui tarif ce cuprinde vizita si prestatia efectuata.
Facturile lor sunt monitorizate de casele de asigurari si castigurile lor sunt in totalitate fiscalizate.
DISPAREA SPAGA !!!
DISPAREA UMILINTA si isi face aparitia DEMNITATEA.
Desigur ati sa-mi spuneti Stefan este naiv, nu cunosti Romanii !!!
Intrebarea ce se pune :
– vor Romanii si Politicul acest gen de lege a sannatatii sau vor spune nu ne videm tara ?
Din contestarea bizara a legii lansata de Presedintele Romaniei, ROMANII au abandonat ce este important despre sanatatea lor dând crezare unui ca diaconescu OTV sau la cei doi cocosei ponta & antonescu.
Aceasta lege a sanatatii rezolva si problema pensionarilor in conflict cu cele petrecute recent.
Doamna Blonda de ieri seara, tot respectul, sigur va gasi solutia impreuna cu Domnul Vasile CEPOI la acest pacatos CAS.
Problema este daca se doreste o solutie constructiva sau se va merge pe un bricolage care dupa 6 luni sa avpara un alt subiect cald.
COURAGE si SUCCES in dezbatere, nu va avantati daca nu cunoasteti subiectul.
O seara buna si va sunt la dispozitie telefonic sunt in MOLDOVA.
Pe câblu nu va receptionez, sper cand ajung à GENEVE sa va regasesc pe satelit.
Bien CORDIALEMENT.
sistemul functioneaza ca rca-ul la masini…
dar au aceeasi particularitate ,pe care ti-o spun ,eu,mosule!incaseaza cu mult mai mult decat ofera!
si astfel devine gaschaft si nicidecum ,auzi la el,solidaritate nationala.
aceste notiuni se bat cap in cap.dar zevzecii,insista.
dispare spaga?
ei as!
nu va fi inclusa,majorat,in gaschaft?
pe cine vrei sa duci?
a?si te mai duci si in moldova!in vreo echipa cu mosnegi,voluntari(!),printre care sa se poata ascunde si pedofili?nu stii ca acolo sunt si oameni adevarati ,chiar daca militieni?vezi sa n-ajungi la racoare.informeaza-te de un caz concret la iasi…moldova noastra…
pentru tine cu destul de putin cordialemet
@Nedumiritu;Incerci subtilitatea atacului rasist!Nu convingi din simplul motiv că nu intelegi ratiunea subtilității!
In 2009, o cunostinta de-a mea a facut o sesizare la Avocatul Poporului in legatura cu acel impozit minim, sau forfetar cum i se zicea. Si a primit in 30 de zile raspuns pe e-mail, cu nr de inregistrare, precum ca acel impozit nu e legal, dar CC nu se poate pronunta asupra acelei legi, ca nu e treaba ei Codul fiscal. Unii s-au dus in contencios si nu au facut nimic, si acum zac dosarele prin tribunale. Dupa un an si jumatate au scos acel impozit si au ramas sute de mii de oameni nenorociti.
Dar au salvat tara de la dezastru, printr-un impozit nedrept- dupa spusele Avocatului poporului. Si li s-a dat posibilitatea sa-si recupereze banii in timp de 3 ani. Si nu a iesit in strada sa dea cu pietre niciun intreprinzator afectat de acea masura.
Corect iar.
Si eu sunt o victima a forfetarului. L-am platit in situatia in care firmulita mea se zdruncina din cauza ca nu incasasem facturile emise la primarii. Am platit peste 20000 lei. Pentru miile de firme fantoma a fost bine, insa ca sa ai creante de la stat si sa te impoziteze aiurea tot acel stat a fost abuziv.
Mi-am expus un punct de vedere in 19 aprilie,la articolul Doina Pircalab……
Revin asupra modului vicios in care functioneaza institutiile statului
Nu guvernul NU parlamentul,NU avocatul poporului a adus in atentia Curtii Constitutionale aceasta problema.
Datorita unor plingeri ale unor cetateni ,instantele[la doua s-au referit deciziile CC]
au fost cele care au cerut clarificari asupra neconstitutionalitatii retinerii de 5,5 procente.
Asadar de ce aceste institutii fundamentale nu au control asupra legalitatii actelor emise?
Ministrul de justitie,directiile juridice ce fel de profesionisti au?
Parlamentarii opozitiei au blocat prin greva procesul legislativ,incit Parlamentul nu are trimis nici un punct de vedere,iar Avocatul poporului CONFIRMA cu seninatate interpretarea gresit aplicata.
Daca ne uitam la cit timp a trecut ,din 2010 si pina la emiterea deciziilor CC,DOI ANI,cui putem sa imputam aceasta nejustificata intirziere de indreptare a unei erori?
Ministrul justitiei nu face nimic pentru a reorganiza sistemul judiciar in vederea respectului fata de cetatean.Este inadmisibil sa astepti peste un an ca sa beneficiezi de asistenta juridica prin recurs la ICCJ!Asa se dau termenel acolo!
In sarcina cui cade aceasta REZOLVARE/sau nu se VREA? NU SUNT CADRE? NU SUNT SPATII? Premierul Ungureanu stie ce se intimpla cu aceste termene,cu stresul roamnilor,intr-o brambureala de nedescis in instantele supraaglomerate?
Cite mii de procese sunt pe rol pentruca la retrocedari nu isi face datoria si nu isi indeplineste atributia FUNCTIONARUL PUBLIC?
Cite alte mii de procese sunt pe rol pentru ca FUNCTIONARUL PUBLIC interpreteaza cum ii convine,dupa ureche un text care afecteaza milioane de cetateni?
Sunt probleme importante care genereaza in lant o multitudine de ilegalitati,de nereguli,de timp si nervi irositi,precum si alterarea statului de drept.INCOTRO?
ministrul justitiei,un nenorocit ca intreaga „opozitie”,nu face numic…
mru,inca nu stie,dar si cand o afla…atunci sa vezi curatenie…
incotro?
maturarea aceleeasi mizerii,banii inapoi si la puscarie !ce atata hidropiua?
referitor la pensii, cat ma duce capul pe mine:
s-au taiat pensiile, PENTRU CA S-AU TAIAT nu vrajeala ce au bagat ei pentru plebe, pentru ca nu erau bani. Ok.
le-a trebuit 1 an si ceva daca nu aproape 2 ani sa realizeze ca procentul de taiere a fost aplicat NEconstitutional.
deci, si prin urmare, cineva a incalcat Constitutia, cu efecte majore asupra populatiei Romaniei. incompetenta, tradare de tara, agresiune impotriva poporului? nu numai ca nu patesc nimic dar au fost si felicitati ca niste eroi pentru performantele lor.
daca a gresit acuma Curtea Constitutionala, si totusi a fost legal totul, atunci cei de la CCR sunt niste imbecili care trebuie „lasati la vatra” cu o pensie in cuamtum de salariu minim pe economie.
Le-a trebuit atata timp sa ajunga la aceasta concluzie?
E cusuta cu ata verde siclam pe panza neagra toata tarasenia asta.
Au facut, fac si vor mai face TOT CE VOR cu noi, ne mint in fata jurand pe lege si pe Biblie, ei se ingrasa si noi slabim in drum spre cimitir via spital.
Cum procedeaza ei cu pensionarii or s-o faca si cu noi la timpul respectiv. Intre timp, nu-i asa, sunt alegeri, si le vedem cand zambetele care cer voturi, cand fetele seriose si preocupate de binele tarii, pe la televizoare sau in agora, unoeri chiar lacrimand catavencian gandindu-se la „tarisoaaaarrrra meea, la Romaniaaaaaaaa!!!”
Aplauze, aplauze, popor roman, aplauda in drum spre mormant!
da,am inteles.
pe aceasta pagina se pune de-o rascoala…da,o sa ma orientez…eu,n-am zis nimic,nu stiu,nu cunosc,n-am auzit,ce-am aflat de la niste numaratori,cum ca in piata u ar fi fost doar cativa …si mai terminati cu mania celor multi…ce naiba v-ati prostit?
abia astept,sunt una din victimele comunismului in legatura cu acest controversat subiect(avort),cat despre pensii inca nu sunt la curent cu toate cele 😆 asa ca ma abtzin.
Ar trebui sa transmiteti si de pe satelitul EUTELSAT e cel mai folosit in Europa si nu numai.
adica pe 1 grad vest,era cel mai potrivit.pe 39 grade est pare ca e pentru japonia…
Nu e de munca pt astia care sunt,hai sa mai facem sclavi pentru europa,nu e nimic de discutat…sa faca iei copii ca,copii lor au diplome de ingineri de la 2 ani
Da,ovidiu,scade vertiginos natalitatea,mai ales in randul romanilor.
Cat despre control psihologic eu sunt perfect de acord.Ce face o mama dezichilibrata psihic?Isi omoara pruncul fara sa clipeasca sau il abandoneaza,ajungand sa ingroase masa saracilor.
Pai daca o femeie nu poate hotari singura pentru ea, si legea indreptateste familia sa decida pentru ea, atunci ar trebui ca familia sa ia hotararea de face ceva in acest sens, ori sterilizare, ori anticonceptionale…nu stiu..Oricum, ceva trebuie facut ca o femeie dezechilibrata mintal, ori alte situatii de gen, sa nu faca copii.
Cam asta spun si eu,ovidiu!
Dar ,viata trebuie aparata cu mijloace umane.
da,dar cei a caror natalitate nu scade,canta prin belgia ducand mai departe folclorul nost…
ca cersesc,nu ar fi mare dezastru.sa nu ne inflamam prea tare…
Pai de ce au reprezentanti in Parlament, de ce au regi si regine, de ce au judecati ale lor?
Alesii lor, de ce nu fac nimic pentru etnia lor?
Sa umble din casa in casa, din cort in cort, si sa le povesteasca pirandelor, ce e bine pentru ele si copiii lor.
Te inseli. Am cunoscut zeci de cazuri care s-au limitat la maxim doi copii. Pentru ca pe vremea lui Ceausescu primeau alocatii suplimentare. Acum primesc 10 Euro/luna, care nu acopera nici macar costul culegerilor si al fondurilor cerutre in scoli.
Vorbeam despre rromii care au cate 4-7 copii, si care la varsta de 10 ani sunt infractori.
Tot la romi ma refeream. Sunt unii de la marginea societatii inconstienti insa majoritatea s-a repliat. Nu primesc nimic nu puiesc.
La ce trebuie populatie mai mare?
-Tinerilor sa le fie oferite salarii maxime de 800 de lei?
-Sa stea la gramada cu parintii caci nu au bani de case?
-Unde sa-si educe copiii, in scolile de stat in care profesorii indeamna clasa la meditatii particulare, iar rezultatele la BAC sunt in consecinta?
– Unde sa-i trateze in caz de boala: in spitalele insalubre despre care toti scriu dar nimeni nu isi duce subiectul pana la capat.
Ce alte optiuni au cand conditiile de trai au scazut? Iti tocesti coatele prin scoala si dupa aceea ce faci: te angajezi la un call-center?
Hai sa fim seriosi.
Pai vezi, totul se reduce la bani.
As fi infiat 5 copii daca as fi avut bani, macar atat cat sa le asigur un trai sanatos si investitia in educatia lor.
OVIDIU,
am gandit la fel cand am facut avort,iar atunci cand am dorit sa fiu mama, nu a mai fost posibil. Ramasesem sterila. Dupa 10 ani de tratament costisitor si inutil,am adoptat un copil. Este o.k dar, de-as intoarce timpul indarat, nu as mai alege avortul, orcat de greu mi-ar fi.
Imi pare rau Sonya. Insa nu este vina ta e a modului in care iti functioneaza organismul. Oricum un psiholog nu te-ar fi putut ajuta. Si eu ii multumesc lui Dumnezeu ca am putut sa fac al doilea copil dupa zece avorturi. Am avut probleme din cauza varstei.
Nu stiu cati ani ani insa s-ar putea ca la un moment dat sa vina barza din senin. Au mai fost cazuri.
D-le Moraru lasati-o cu moralitatea cand ai doi copii un singur salariu si viata e grea mai analizezi cum e cu moralitatea? Sa fim seriosi nu barbatii sunt cei care trebuie sa ne faca legi din acest punct de vedere ni le facem noi,femeile, in functie de necesitatile noastre -legi nescrise individualizate”
E foarte bine ca legea avorturilor a fost pusa in dezbatere publica pentru ca este unsubiect sensibil la la nivel mondial dar cred ca in Romania sensibilitatea este mai accentuata si felicit Nasul.TV pentru curaju de a aborda acest subiect inca de la a 2-a zi de transmisie.
Bafta si pentru subiectul pensii un subiect la fel de sensibil desi din alta perspectiva.
E bine ca o sa apara o noua generatie de decretei si avorturile empirice.
Consider ca politicile sociale ar trebui sa reglementeze aceasta problema.Care ,in final pot conduce la cresterea natalitatii.La neabandon.La intarirea familiei,ca celula a unei societati sanatoase.Nu pot defini aceste masuri ca si cheltuieli inutile,din contra investim in perpetuarea si sanatatea genetica nationala.Nu sunt de acord cu impunerea unei restrictii,dar se pot mobiliza diverse forme de educatie,prin centre speciale de consiliere,viitoarele mamici fiind indrumate,nu obligate, sa obtina sfaturi pentru cea mai buna optiune.
comunistule!scuristule!ppdd-istule!daca te mai uiti mult la otv,ai sa ajungi ca aia ,prosti ,multi si manelisti.
in rest…”politicile sociale ar trebui sa reglementeze…”.oleaca de decenta,ce naiba?altfel unde ajungem? pai…
@Nedumeritule.Cit cinism!Cită dezinvoltura in a te dezice!Umbli din barcă in barcă!Nu erai tu exponentul politici DDTV cu sloganul USL -PDL = aceeasi mizerie??Nu esti tu trimisul DDtv să convingi aiuristic si nefondat că DDtv este cea mai bună solutie?
Ce faci,omule?Incotro?
sper ca ai priceput ,totusi.dar iti dau voie sa te agiti aici pe pagina.
Esti responsabil cu cenzura? Din partea cui? Sau e deformatie…”profesionala” din alte vremuri?
@mark
am citit si ce ai scris mai jos, iti sustin opiniile, le consider juste si sintetic scrise. daca-mi permiti un compliment colegial, citeam si parca aveam impresia ca inceput emisiunea. sper ca redactia sa-i ofere textele tale lui Radu. numai bine.
Fluture Kukri.Iti multumesc pentru elogioasa apreciere!Te rog să nu o mai faci,pentru că suntem pe aceeasi lungime de undă!Toti pentru unul,unul(NASUL) pentru toți!
Referitor la pensii, guvernul Boc a gresit atunci cand s-a atins de pensiile mai mici de 1.000 ron, net.
Curtea Constitutionala a gresit atunci cand a hotarat ca de pensiile magistratilor sa nu se atinga nimeni.
E cel putin frustrant sa stii ca, muncesti 40 de ani de zile, contribui la fondul de pensii, conform legilor, si ca unul care are o vechime de 25 de ani are acelasi cuantum de pensie…ma rog, sunt foarte multe spete in discutie care nu sunt ok, sunt nedreptatite foarte multe categorii sociale si indreptatiti, pe nemerit, alte categorii, considerate a fi speciale.
Adica, atata timp cat a fost judecator, lua spaga si nu-si facea treaba de judecator, lua si salariul mare, are si pensie speciala.
Cred ca daca erau toti pensionarii tratati egal, nu se suparau prea multi.
Bafta la emisiune.
guvernul lui boc a gresit,al lui tariceanu la fel,al lui bastase asijderea,nasescu da rateuri,al lui mru vinde si el ce mai e p-aci.nu cumva a sosit momentul sa ne punem si intrebari adevarate ?
Pai ce facem, inca o tura de decretei?
E o lege tampita. Sunt ingrijorati ca a scazut natalitatea si acuma vor sa oblige femeile sa faca copii, initiind o asemenea lege?
Categoric sunt impotriva acestei legi, chiar daca ii da termen de gandire mamei, 3 zile. Pentru anumite femei, aceste 3 zile, pot insemna moarte, teroare, frici. E o surmenare psihologica. Cine are de gand sa faca un copil, nu mai ajunge la medic sa faca avort. Nu-i vad rostul.
Cuplul, si mai ales viitoarea mamica trebuie sa aleaga ce vrea sa faca.
Corect. E un motiv de deturnare de la realitatile zilelor de astazi.
Buna ziua!
Subiecte de mare interes pentru noi toti,pentru natia aflata in descrestere vertiginoasa si pentru pensionarii care formeaza majoritatea populatiei.
Parerile sunt impartite,chiar divergente si nu e nimic anormal in aceasta privinta.
Primul subiect ,personal( si pot fi subiectiva)ma intereseaza in mod deosebit.Nu pledez contra avortului neaparat si n-o fac din motive religioase,consider insa viata cel mai de pret dar primit de la Dumnezeu.Si nu ne putem juca cu ea.Apreciez si libertatea fiecaruia de a-si construi modul de a trai dupa vointa proprie.Imi amintesc tragediile intamplate cu multe femei sub comunism datorita interdictiei de a face avort.Nu cred ca asemenea tragedii nu se petrec si azi din alte motive.Educatia precara a tinerilor ,inconstienta unor femei care se trezesc prea tarziu ca au ramas insarcinate,starile de ebrietate care preced conceperea unui fat nu trebuie puse pe seama altora ,ci pe iresponsabilitatea insasi a cuplurilor.
Eu mi-am dorit un copil cu riscul propriei mele vieti.Am avut avorturi spontane si pana la urma mi-a indeplinit menirea de a deveni mama.Nu pot decat sa sfatuiesc femeile sa pretuiasca viata si sa nu devina „inocenti” criminali.Au mijloace suficiente pentru a-si programa nasterea si educarea unui copil. Fara a interveni brutal in libertatea unor femei de a decide ce fac cu propriul lor trup,sa se gandeasca la perpetuarea neamului nostru si la evitarea corcirii sale.
„perpetuarea neamului nostru si evitarea corcirii sale…”,cum am putea sintetiza altfel?magistral.cand ma gandesc la cei de la 1916-18,mai am unele sperante…ca nu ne-am ticalosit de tot…
Eu sunt pentru avortul la cerere. Prea multe femei au murit sau au fost in pragul mortii si au ramas nenorocite pe viata din cauza avorturilor „provocate” pe vremea lui Ceausescu.
Decat bani cheltuiti cu psihologii, mai bine o educatie sexuala si de planning familial mult mai buna decat in prezent. Femeilor fara posibilitati materiale care toarna copiii unul dupa altul, ar trebui sa li se monteze gratuit sterilete. Se nasc prea multi copii din familii sarace, dezorganizate, alcoolice si prea putini copii se nasc din familii de calitate. In cativa ani o sa ajungem la o populatie majoritara de tigani si copiii strazii.
Decat psiholog, mai bine stimularea familiilor tinere care au un job, o situatie. Multi nu fac copii pentru ca nu au locuinte. Sau femeile nu-si pot permite sa stea acasa pentru ca-si pierd jobul bine platit si nu au cu cine lasa copiii.
mirica,
iti respect opinia,dar numai suntem pe vremea impuscatului.Sunt premise,alte consecinte ,mai ales pe termen mediu si lung.
Imi pare rau de claudiu care spune ca a fost un copil nedorit.Este printre noi si eu il apreciez mult.Mai jos mi-am spus si eu parerea ,tot subiectiva,ce a pornit din experienta proprie.
Sa fiti iubiti!
Si eu am facut cu greu un copil, dar vorbeam ca ar trebui sa se puna mai mult accent pe mijloacele contraceptive.
Sunt destule situatii in care apar copii nedoriti. Eu chiar am acum o nepoata care la 21 de ani a nascut un copil care are si niste grave probleme de sanatate si copilul nu are tata pe certificatul de nastere. Deci, cu toate ca este studenta si nu are venituri, cu toate ca acela care a lasat-o insarcinata a abandonat-o cand a aflat ca e gravida si ea, la randul ei, a crescut fara tata, cu toate acestea a ales sa nasca si, ghinionul ei, copilul ei trebuie operat pe creier…
Bravo Mirica. Asa stimulezi natalitatea, prin masuri pentru tineri.
–– CAND CUPLURILE VOR AVEA CASA (CHIAR SI CU O CHIRIE REZONABILA) CAND SALARIILE TINERILOR VOR FI DECENTE (NU CUM CONSIDERA TOTI, INCLUSIV PRESA CA 800 lei E SUFICIENT, CAND SISTEMUL MEDICAL NU ITI VA PUNE VIATA IN PERICOL, CAND SE VA FACE SCOALA ADEVARATA, ATUNCI TINERII VOR FACE COPII.––
Nu cu o trimitere la psiholog si o consultatie platita rezolvi.
Gresala majoritatii pe acest blog e faptul ca extrapoleaza problemele personale la nivel global. Faptul ca cineva s-a chinuit sa aiba copii nu implica ca toata lumea sa puiasca fara discernamant. Eu am doi copii pe care i-am facut cand am dorit si cand m-a ajutat Dumnezeu: pe primul l-am facut la 25 de ani iar pe al doilea la 38. Intre cei doi am facut peste 10 avorturi (postrevolutionare la clinica privata cu medici buni). In timpul lui Ceausescu ca sa nu ajung la avort empiric preferam sa stau singura si sa fiu numai mama nu consoarta. Trimiterea la psiholog calca grav legea intimitatii. NU spun ca ce am facut eu era in regula nici nu recomand nimanui insa si acum consider ca fetusii avortati nu erau copii, erau doar o plamadeala. Si in plus am parerea ca daca Dumnezeu vrea sa se intample ceva se va intampla. Guvernantii doresc sa creasca natalitatea dar noua lege va distruge cuplurile, inducandu-le sentimente de culpabilitate si in mod sigur se va recurge iar la avorturile empirice. Faptul ca presa bate apa in piua pe tema asta nu e decat daunator.
Nasule, abordeaza, te rog frumos, problema disponibilizarii asistentilor personali ai persoanelor cu handicap. Este o adevarata crima ce se pune deja in aplicare, prin dispozitiile Ministerului Muncii. Pentru a se raporta cu mandrie patriotica ca s-au disponibilizat bugetari, se atenteaza la viata categoriilor celor mai defavorizate persoane, cele cu handicap grav… Ridica aceasta problema vitala pentru a arata si ca ne pasa, ca va pasa.., de aceea suntem Nasul tv. O emisiune pe aceasta tema ar fi binevenita, am material sa-ti furnizez din belsug, am si oameni competenti pentru a dezbate problema. Iti multumesc.
In primul rand abordarea acelui parlamentar care are initiativa de a pune un „filtru” psihologic celor care vor sa faca un avort este un pic nuantata in profunzime. Cand doresti sa scoti o lege poti sa analizezi in profunzime cauza si consecinta dar cand vii cu initiattiva nu trebuie sa ramai cu atitudinea cramponat sau blocat tot acolo ci trebuie sa calibrezi/reglezi aceasta atitudine in functie varsta si viata pe care o duc cele care fac sau dores sa faca un avort, astfel incat cand enunti acea lege sa fie aplicabila si tot odata accesibila, caci legea in sine este la baza o REGULA ci nu o OBLIGATIE. Bun,ai gasit o slabiciune cand ai analizat efectele unui avort si solutia care ti-a venit a fost un control psihologic dar nu trebuie sa conditionezi acest lucru ci trebuie sa existe o flexibilitate in enuntul legii astfel incat daca esti pentru avort sa nu obligi prin acest filtru psihologic la impiedicarea lui. Eu sunt pentru avort pentru ca am fost un copil nedorit care a fost obligat sa se nasca datorita perioadei ceausiste si consecinta acestei nasteri a fost sa ma abandoneze intr-un orfelinat si va spun ca este foarte greu sa duci o astfel de viata (nu ai copilarie,nu ai caldura sufleteasca si te maturizezi fortat asa cum fac agricultorii cand vor sa forteze coacerea unor soiuri de culturi care au culoarea rodului copt dar FARA GUST). Deci de consecinta impiedicarii avortului are parte numai noul nascut NEDORIT nu si mamele ,asa ca filtrul psihologic ar trebui sa aibe rol de INTERMEDIAR (intrument pregatitor) astfel incat cele care doresc sa avorteze sa cunoasca consecintele si ceea ce inseamna de fapt un avort. Pe langa aceasta lege(regula) trebuie sa vii cu obligativitatea educatiei sexxuale in scoli si nu numai pentru ca de aici izvoraste cauza avortului si sa asiguri gratuitate sau compensate la anticonceptionale.
In ceea ce priveste hotararea C.C. cu privire la calcul de 5,5% la ceea ce depaseste suma de 740 lei ,consider ca s-a facut dreptate pensionarilor si vinovat pentru aceasta corectie este cel care a emis normele metodologice de aplicare a calcului ;nu guvernul emite acest act normativ ci ministrul de resort (banuiesc ca ministrul sanatatii a scos actul normativ) si deci el trebuie sa plateasca banii retroactiv pensionarilor.
V-am spus eu aseara ca ati anticipat data de 22 deoarece, la subiectele alese, nu va ajunge o emisiune, o sa faceti seriale intregi. Dovada si subiectele de azi.
Ce sa spun, pentru avort sunt asa de multe motive pro si/sau contra…
Eu, personal sunt pro deoarece imi place sa fiu stapan pe destinul meu si al urmasilor mei, asa cum la randul ei, mama a fost stapana pe destinul meu cand nu a vrut sa renunte la mine.
Mi se pare mai corect asa, ca tu sa ai decizia, deoarece cum iti asterni asa dormi, nu astepta sa-ti dea altcineva asternut.
Cat despre pensii, sa lasam pe cei in cauza sa-si exprime parerea.
Foarte bune subiectele!
Toata „presa” e pro avort ca de…degradarea trebuie sa fie maxima…si despre marsurile anti-avort ale romanilor se discuta prea putin 🙁
http://www.orthodoxtube.com/viewvideo/536/conferences-and-sermons/in-romania-innotam-in-sange-parintele-nicolae-tanase.html