Dezvăluirea potrivit căreia Elena Udrea plătea postaci ca să înjure, sub protecția anonimatului, autori de articole critice la adresa ei, a declanșat în presa noastră un nou val de emoție în legătură cu acest fenomen de mizerie politică, dar și morală numit Postacii de partid. Am scris imediat că toate partidele și de asemenea mulți politicieni au angajat oameni fără căpătîi dispuși să înjure de mamă pe cineva pe care nu-l văzuseră în viața lor.
Și am reamintit că eu am găsit leac de răul numit Postaci de partid:
Acționarea în judecată, pentru pagubă morală, a celor care scot publicația online pe care sunt postate înjurii anonime împotriva ta.
La data de 4 iulie 2011, pe siteul www.cotidianul.ro, sub un articol dedicat critic despre mine de PSD-istul emerit Ioan Mircea Pascu, au fost postate mai multe înjurii și calomnii.
Pentru a crea un precedent în presa noastră, am chemat în instanță, printre alții, și SC Casa Serafim – locuri si imobile SRL, reprezentata de Cornel Nistorescu, in calitate de titular de licență al publicației Cotidianul.ro.
În plîngere, prin avocata Graziela Bârlă, am adus printre altele următoarele argumente:
„Evident, cei care se ascund in spatele diverselor pseudonime, profitand de acest aparent anonimat, utilizeaza absolut necontrolat spatiul on-line pus la dispozitia lor de catre proprietarul domeniului web, societate înscrisă în registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal sub nr. 12005 si de societatea de presa care editeaza, sub licenta, acest ziar.
In acelasi timp, prin mentinerea in spatiul virtual a unor asemmenea comentarii, administratorii site-ului permit aducerea unei grave atingeri imaginii mele, imagine construita de-a lungul anilor, atat in componenta sa morala, cat si profesionala. Lasand sa se foloseasca acest site ca mijloc de aducere la cunostiinta publica a oricaror opinii, a comentariilor injurioase, abjecte, care sunt facute publice sub egida unei marci de renume, Cotidianul, paratii contribuie la influentarea in mod negativ a perceptiei cititorilor, care si-au format o anumita imagine despre mine, imagine careia ii sunt de acum asociate notiuni precum turnator, catastrofa, oportunist etc.
Impactul este cu atat mai important cu cît, in mediul virtual, asemenea pretinse informatii, asemenea comentarii sunt preluate necontrolat si pot fi regasite ani de zile de la publicare, spre deosebire de presa scrisa, mult mai “perisabila”.”
Prin sentința din 9 noiembrie 2012, judecătoarea Adriana Teodora Enache de la Judecătoria sectorului 1 București a găsit vinovată proprietara licenței obligînd-o la plata de daune morale de 1000 lei, plus cheltuieli de judecată.
Sentința a fost păstrată la recurs.
Avînd în vedere caracterul istoric al acestei sentințe, reproduc mai jos, din Motivare, argumentele judecătoarei, valabile, după părerea mea, pentru orice alt proces de acest fel din România.
sursa: cristoiublog.ro