Instanta suprema se pronunta pe 4 iunie in dosarul „Valiza”

Inalta Curte de Casatie si Justitie a finalizat luni dezbaterile in dosarul „Valiza”, in care sunt judecati George Becali, Victor Piturca si Teia Sponte, instanta urmand a se pronunta pe 4 iunie, conform Agerpres. Gigi Becali a declarat luni, la instanta suprema, ca dupa ce Teia Sponte a fost prins cu valiza cu cei 1,7 milioane de euro, a antedatat actul privind vanzare-cumparare unui teren in Cluj, iar pe Victor Piturca l-a pus sa semneze ca martor, precizand ca nu mai stie daca i-a spus ce este acel act. DNA a cerut condamnarea lui George Becali la patru ani de inchisoare cu executare pentru dare de mira si fals in inscrisuri sub semnatura privata.

Completul de cinci judecatori de la instanta suprema a inceput in jurul orei 12.45 judecarea recursului procurorilor anticoruptie in dosarul „Valiza”, formulat dupa ce un alt complet de la instanta suprema a dispus achitarea lui Gigi Becali, Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Piturca si Radu Gheorghe Marino. Gigi Becali si-a mentinut decizia de a da declaratii la acest termen din dosarul „Valiza”. La inceputul declaratiei date in fata Completului de cinci judecatori de la instanta suprema, Gigi Becali a spus ca isi mentine declaratiile anterioare si vrea sa faca precizari la acestea. Becali a tinut sa mentioneze ca nu a spus niciodata minciuni, deci ceea ce va spune in fata instantei „corespunde adevarului”.

[jwplayer config=”600×480″ mediaid=”38900″]

Gigi Becali a povestit apoi cum a intrat el in fotbal, dar si despre meciul cu Gloria Bistrita, dupa care a fost acuzat de dare de mita. Finantatorul FC Steaua le-a spus judecatorilor din complet ca nu le poarta pica si le cere doar sa il lase sa vorbeasca. „Va dau cuvantul meu de onoare, nu va port nicio pica, vreau sa ma lasati sa vorbesc. Da, am promis 5.000, 10.000 pentru meci egal si 10.000 pentru victorie. In ce conditii? In 2000, cand am intrat in fotbal, am zis: „De azi inainte nu se mai fac blaturi, nu se mai fac aranjamente cu arbitri”. In 2003, am devenit oficial cu acte – in 2000 eram doar finantator -, am ajuns proprietar, patron la clubul Steaua. In 2006 mai erau patru etape. Rapidul parca era inainte. Dau un telefon si ii spun lui Horoba: „Nea Ioane, jucati cu Rapidul, vreau sa dau si eu o prima la jucatori”. El vorbeste cu nea Jean. Nea Jean era blatuitorul blatuitorilor. La vremea aia patronii erau stapani si jucatorii semi-sclavi. Am urmarit autocarul si cand erau la masa am mers la ei. Nu am umblat cu sacosa cu bani, am fost si am vorbit cu ei. Eu din fuga le-am spus ca pentru egal dau 5.000 si pentru victorie dau 10.000. Eu am plecat dupa discutia cu Horoba, pentru ca mi s-a parut ciudat sa refuze oferta. Aranjmentele erau facute cu Jean Padureanu, in opinia mea. La restaurantul Perla m-am adresat direct jucatorilor echipei. Oricum n-a putut sa faca blaturi pana la capat, ca urmatorul meci a fost cu Farul si l-a pierdut”, a mai declarat Becali.

El a precizat ca in acea perioada nu era nicio restrictie de regulament, iar presedintele Federatiei Romane de Fotbal, Mircea Sandu, a spus ca „ne facem de ras”, astfel ca au fost introduse restrictii, dupa care iar au disparut, la indicatiile UEFA. „Am premiat la ultimele meciuri, niciodata la inceput. Intereseul meu sa premiez Bistrita era acela de a face tot ce pot ca sa eradichez coruptia din fotbal, iar Steaua, daca era, sa fie pe merit. Eu va spun tot ce vreti sa auziti, ma condamnati cu tot ce spun, dar nu pot spune premierii coruptie. Am fost audiat atunci la Parchet”, a mai spus Becali. El a mai aratat ca a vorbit atunci cu oficiali straini, cu „Rummenigge si Breitner”, si au spus ca premierea nu este mita. „Discutiile au avut loc undeva in 2008, cu o zi inainte de meciul cu Bayern Munchen. Au spus ca in alte state europene este permis in regulamentele federatiilor ca in ultimele trei etape sa se poata efectua premieri ale jucatorilor de fotbal din echipele participante. Nu am intrat in detalii cu ei. Am primit acasa de la Directia Nationala Anticoruptie NUP in care se spunea ca jucatorul nu are prin contract scris ca trebuie sa castige un meci de fotbal”, a mai spus Becali.

Finantatorul FC Steaua a mai spus ca, inaintea meciului dintre CFR si U Cluj, a vorbit cu Toni Dobos, care i-a spus ca daca nu le da jucatorilor prima, el nu poate sa-i controleze, pentru ca „aia vand oricum meciul”. „Au fost evenimente si scandaluri nefericite atunci, nu mai retin exact cum, cu cine. Am oferit 1,7 milioane de euro numai jucatorilor U Cluj, pentru a inlatura aceeasi suspiciune ce am avut-o de a nu se face aranjamente intre U si CFR Cluj, echipe intre care urma a avea loc un meci de fotbal. Prin acest demers am incercat iar sa fiu cel care incearca fenomenul inlaturarii coruptiei din fotbal. De ce nu apare convorbirea cand vorbesc eu cu Toni Dobos?”, a adaugat Becali.

El a mai spus ca oamenii pe care i-a trimis el cu banii au spus ce le-a spus el sa spuna, acestia neavand nicio vina. „Este vina mea, eu am presimtit ceva si le-am spus sa spuna ca banii sunt ai lui Gigi Becali si ca sunt pentru un teren. Ei nu sunt vinovati pentru ce le-am ordonat eu sa faca. Declaratia de atunci a lui Sponte Teia a fost pentru ca asa i-am spus eu. Teia stia pentru ce sunt banii, dar nu avea nicio treaba. El trebuia doar sa se duca sa dea banii: ‘Daca pierd, nu le dai nimic, daca se castiga, le dai banii.’ Teia nu poate fi acuzat”, a mai declarat finantatorul FC Steaua in fata instantei.

George Becali s-a aratat nemultumit de modul in care avocatii sai l-au aparat in dosarul schimbului de terenuri cu MApN si in cel al sechestrarii de persoane, in care a fost condamnat de Livia Stanciu la 3 ani inchisoare. La un moment dat, avocatii sai nu au fost atenti la o greseala pe care el a facut-o in timpul declaratiei. „Cred ca ii vrajiti pe avocati, ca nu stiu ce fac, dorm!”, s-a adresat el Liviei Stanciu.