Intr-un interviu acordat publicatiei Romania Libera, fostul ministru al Justitiei Catalin Predoiu vorbeste despre motivele pentru care a decis sa intre in Partidul Democrat Liberal si despre solutiile pentru Dreapta romaneasca.
După ce Consiliul Naţional de Conducere (CNC) al PDL a hotărât suspendarea lui Cristian Preda din partid, aţi spus că „s-au făcut greşeli“ şi că „nu e totul perfect“. A fost o greşeală pedepsirea europarlamentarului din grupul reformiştilor?
C.P.: A fost o coincidenţă nefericită intrarea mea în partid o dată cu ratificarea suspendării lui Cristian Preda. Tactul şi diplomaţia, inclusiv din partea lui Preda, ar fi evitat situaţia. Pe de altă parte, lucrurile au durat prea mult, trebuiau lămurite mai devreme. Am crezut că Preda chiar vrea să rămână în partid. Eram dispus la dialog şi la o mediere între el şi conducere. I-am întins o mână, am văzut cum a tratat-o. Conform declaraţiilor sale recente făcute la B1TV, ar merge la alt partid. Sunt curios dacă acolo îşi va permite declaraţii cu iz de disident. Nu cred.
Europarlamentarul Cristian Preda a fost pedepsit până la urmă pentru delict de opinie, pentru că i-a cerut preşedintelui PDL să pună în practică statutul şi să înfiinţeze aşa-numitul cabinet din umbră.
C.P.: Nu sunt copil, a fost o linie de atac, un pretext, legitim de altfel. Vehemenţa lui nu a fost justificată, Guvernul Alternativ se lansa oricum. Cristian Preda este destul de experimentat pentru a înţelege că o astfel de instituţie cere timp, mai ales într-un partid puternic, cu istorii guvernamentale, şi cu destule orgolii, de ce să nu recunoaştem. Cred că dacă avea puţină răbdare nu se ajungea aici. Cristian Preda a dorit să fie privit ca o victimă, dar, până la urmă, în orice ceartă sau în orice divorţ ambele părţi sunt de vină. Pe viitor cred că partidul trebuie să fie mai relaxat şi să tolereze astfel de disidenţe, fiindcă trebuie să meargă mai departe, trecând peste diversele agende personale. Pentru PDL problema adevărată nu este Preda, ci Ponta, Guvernul catastrofal al USL.
Aţi discutat cu Preda după suspendarea lui?
C.P.: Cred că discutăm prea mult despre un om care pare să nu mai vrea să fie în PDL, cel puţin aşa mi-a spus la CNC. I-am întins o mână, am discutat imediat după vot la CNC, i-am spus că mă ofer să mediez şi îi garantez o soluţie. A doua zi m-a acuzat voalat de oportunism. Ce oportunism? Vorba lui Paleologu, la „ceaunul gol“? Eu am venit să umplu „ceaunul gol“, nu am venit la „ceaunul plin“ cu mandat de europarlamentar. Conchid, USL e problema, PDL va fi soluţia, după reformare.
Cum s-ar putea face reformarea de care vorbiţi, în fond, acesta era şi obiectivul Grupului Reformiştilor?
C.P.: Modernizarea mecanismelor interne în partid, cele care ţin de managementul informaţiilor şi resurselor umane. Aş vorbi de corporatizarea managerială a partidului. În plan politic, reconcilierea grupurilor şi unitatea partidului. Coerenţă în mesaje. Denunţarea promptă a măsurilor prosteşti sau de-a dreptul ticăloase ale USL. Resuscitarea activismului în teritoriu. Guvernul Alternativ este ocazia apropierii de aceste obiective. USL îşi bate joc cu cinism de România.
Ce fel de relaţii aveţi cu Reformiştii?
C.P.: Le consider amicale. Am lansat o invitaţie şi către ei, să spună ce trebuie să facă partidul şi nu face. S-a instalat un clişeu: „PDL nu face opoziţie“. E nedrept, liderii partidului ies zilnic şi taxează greşelile USL.
A face opoziţie nu înseamnă doar a face declaraţii.
C.P.: PDL a făcut o sesizare la Curtea Constituţională în legătură cu reducerea pragului la referendum şi a câştigat: anul acesta nu se va mai face nici un referendum pentru validarea Constituţiei, ceea ce e o înfrângere majoră a USL şi prima victorie mare a PDL. Procesul de revizuire a Constituţiei e mort.
Guvernul Alternativ a fost, probabil, inclus în statutul PDL tocmai pentru a forţa partidul să fie activ atunci când este în opoziţie.
C.P.: Vom folosi perioada următoare pentru a construi această echipă, care să supravegheze structurat activitatea Guvernului. Guvernul Alternativă este un instrument politic menit să taxeze derapajele şi erorile Guvernului, dar îl văd şi ca o posibilitate de dialog cu cetăţenii. Mă gândesc să facem un portal pe care cetăţenii să facă propuneri online şi să ne sesizeze efectele catastrofei USL în viaţa cotidiană. Guvernul Alternativ va fi al PDL, dar va fi şi al cetăţenilor.
Ce propuneri veţi face, de pildă, pentru portofoliul Justiţiei în cadrul acestui Guvern alternativ?
C.P.: PDL are în rândurile sale trei foşti miniştri de Justiţie, Valeriu Stoica, Monica Macovei şi subsemnatul. Sunt şi alţii care au capacitatea să monitorizeze ministerul de resort. Nu voi face nominalizări până nu finalizăm consultările în partid. Dacă vom demonstra publicului coerenţă şi inteligenţă în formarea Guvernului Alternativ, vom avea de câştigat electoral.
Când vă referiţi la cei mai pregătiţi oameni vă gândiţi la competenţa lor sau la capacitatea lor de a face opoziţie?
C.P.: Cred că un ministru al Guvernului Alternativ trebuie să aibă minimum trei calităţi: să cunoască bine domeniul de competenţă, să ofere soluţii, să aibă un discurs devastator la adresa USL. Într-o mână să ţină sabia, în cealaltă mistria.
În PDL sunt mai multe fracţiuni şi destui oameni aşteaptă un moment favorabil spre a migra către Mişcarea Populară, partidul pe care-l pregăteşte Traian Băsescu. Aveţi o strategie prin care vă gândiţi să-i convingeţi să rămână în PDL?
C.P.: Nu vreau să fiu autist, dar nici catastrofic. PDL este soluţia la problema USL şi toţi vor înţelege pe măsură ce reformăm partidul. PDL cel nou va fi alternativa. Dar acest „nou“ va include şi experienţa, şi expertiza veteranilor.
Nu e un secret că Traian Băsescu pregăteşte un nou partid. Ce şanse are PDL în faţa unei formaţiuni care are o locomotivă atât de experimentată şi cu un electorat destul de mare?
C.P.: Nu cred că lucrurile sunt atât de clare. Nu ştim încă dacă şi ce va fi. Oricum, o astfel de preocupare ne-ar distrage de la scopul principal: reclădirea partidului, resetarea unor relaţii, atacul la Guvern.
Când aţi vorbit ultima dată cu Traian Băsescu?
C.P.: Spre sfârşitul iernii, începutul primăverii.
Aţi discutat despre posibilitatea intrării dvs. în politică? Aţi primit o propunere?
C.P.: Dacă ai privilegiul dialogului cu un şef de stat, condiţia discreţiei este subînţeleasă.
Cu Elena Udrea aţi avut o discuţie înainte de intrarea în PDL?
C.P.: Nu. Am avut o discuţie în iarnă la Braşov, unde ne-am întâlnit întâmplător la o aniversare, am discutat foarte general situaţia politică, de atunci nu am mai avut ocazia să ne întâlnim.
Interviul integral il puteti citi aici.