Una dintre burtierele propuse de Rareş Bogdan pentru ediţia de joi seara a emisiunii Jocuri de putere, de pe Realitatea Tv, suna cam aşa:
Întrecerea: Cine e mai antirus.
Dacă tehnica TV ar fi permis, titlul ar fi trebuit să fie acesta:
O nouă întrecere socialistă: Cine e mai antirus dintre politicienii români.
Din considerente de timp, n-am atacat chestiunea.
Acum, la ora 12, cînd bate gongul primei ediţii a Gîndului de la ora…, nu regret c-am ratat dezbaterea.
Am fi trecut în revistă, stăpînindu-ne cu greu surîsul ironic (s-ar fi interpretat ca nepatriotic!) declararea de către Traian Băsescu a Rusiei drept agresoare, cererea lui MRU ca România să-şi recheme ambasadorul de la Moscova, luarea de guler a lui Vladimir Putin de către Mircea Geoană, intervenţiile lui Crin Antonescu şi Călin Popescu Tăriceanu.
Fireşte, eu cel puţin m-aş fi oprit aici.
Şi-aş fi greşit enorm.
Pentru că în dimineaţa asta, din presă am aflat de un articol iscălit în Wall Street Journal de Victor Ponta sub titlul:
„Doar împreună, Europa şi SUA au o şansă de a menţine democraţia în lume”
În WSJ, Victor Ponta a tipărit ceva ori de cîte ori l-a trecut nevoia de niţică publicitate în jurul Insului său vremelnic.
E limpede că WSJ stă rău cu banii.
Altfel nu-mi explic de ce s-a transformat într-o variantă în străinătate a României Tv, postul lui Sebastian Ghiță, inconfundabil prin folosirea căcăniului ca mijloc gazetăresc.
De ce s-a grăbit Victor Ponta să mai livreze ceva parale în contul WSJ?
Pentru a putea scrie următoarele:
„Totuşi, am fost mai degrabă cuprinşi de problemele naţionale şi regionale, inclusiv în ţara mea, România, uitînd astfel să gîndim proiectele noastre la nivel global, o mentalitate pe care am avut-o înainte să ne alăturăm pe deplin Occidentului. Am înlocuit aşadar spiritul de a «gîndi mare» cu încercările noastre de a rezolva probleme mărunte interne sau de a reînvia fantome ale trecutului pentru a cîştiga procente electorale. Imaginea trupelor ruse care intră în Ucraina şi iau cu asalt unităţile militare din Crimeea a fost un apel la trezire. Acest lucru subliniază o serie de adevăruri. În primul rînd, Vestul nu are o altă opţiune decît să rămînă unit într-o lume anarhică ce include din păcate state nedemocratice al căror comportament nu poate fi anticipat şi nici controlat. Doar împreună, Europa şi SUA, au o şansă de a menţine democraţia în lume“.
Pe lista de politicieni înscrişi în întrecerea socialistă Cine e mai antirus trebuie să-l trec acum și pe Victor Ponta.
Pe unul din primele locuri.
Victor Ponta, care s-a dus la Soci într-un moment cînd Occidentul boicota deschiderea JO.
Victor Ponta, care s-a tras în poză alături de Victor Ianukovici.
Victor Ponta, care nu ostenea să-l înjure pe Traian Băsescu, pentru că a orientat România exclusiv pe America, neglijînd marile Puteri: Rusia şi China.
Victor Ponta, care-şi pregătea o vizită la Moscova.
Victor Ponta, care a făcut premierului Chinei comuniste o primire mai ceva ca lui Iisus la A doua Revenire.
Victor Ponta nu numai că miaună supărat la Moscova, dar mai mult, îşi pune cenuşă-n cap c-a neglijat viziunea globală (Relaţia cu America).
Ce dracu’ să mai spui despre acest ins care, văzînd că gluma se îngroaşă, a devenit antirus?
E oportunist?
E căcăcios?
Sursa: cristoiublog.ro
Oportunist,cacacios?Nu.E un mare ONANIST!!!!
Asta e mamiferul asta.
…da Domnule Cristoiu ,ponta este un „cacacios” si un tradator ,el urmarindu-si doar interesele personale si de gasca mafiota si borfasa !….cred ca-i suficient ca „pulimea” sa-l mai voteze ,ca tot creste in sondaje !…ce sondaje or fi astea si de cine sunt facute ramane sa judece gasca mafiota care-l sustine pe agariciul ponta !