Presedintele Traian Basescu a facut vineri seara o declaratie de presa de la Palatul Cotroceni.
Principalele declaratii ale sefului statului:
As vrea sa incep cu avertismentele – legat de audiovizual
Ordonanta de Urgenta legata de insolventa care viza un regim special pentru televiziunile aflate in dificultate financiara – era vadit ca televiziunile si radiourile erau o tinta, din Capitala dar si din tara – toate aceastea ar fi devenit dependente de Guvern, administratia locala, de cei care puteau sa le dea solutiile de incetare a emisiilor sau ca urmare a deciziilor CNA si aplicarii OUG.
Datorita dvs si Avocatului Poporului, Ordonanta a fost atacata si CCR a declarat-o neconstitutionala. Dar jocul puterii nu se opreste aici.
Saptamana trecuta am intors la Parlament o lege care modifica legea 41 sin 1994, legea de functionare si organizare a Societatii Romane de Radio si a televiziunii publice – in cuprinsul acestei legi, la Art. 43, se dadeau 3 solutii pentru radioul si televiziunea publica, aceste trei erau:
– radioul si televiziunea publica pot infiinta o persoana juridica de drept privat, nimic suspect ;
– a doua varianta pentru ele era ca pot dobandi calitate de asociati in cadrul unei persoane juridice de drept privat deja existenta – se putea potrivi manusa unor televiziuni aflate in insolventa si cu emisia oprita, puteau deveni si asociati majoritari
– cel mai interesant este punctul 3 – societatea Romana de Radio si Televiziune pot achizitiona parti sociala si actiuni in cadrul unor societati comerciale existente – toate acestea in mod deosebit punctul 2 si 3 ma fac sa suspectez guvernul, majoritatea parlamentara, ca tinta este Televiziunea Romana si radioul.
Este foarte clar ca situatia economica a radioului si televiziunii publice, dar in mod deosebit a TVR este dificiila. Ca la TVR se fac achizitii absolut nesabuite de mijloace de transport, sume uriase in conditiile in care TVR are dificultati financiare deosebite.
Sigur ca in baza modificarii legii de functionare, un post mai puternic financiar, unul care mai traieste si mai face bani ba din achizitii de terenuri de la ICA, ba din contracte de arenda de la ADS, sunt televiziuni care au resurse financiare care ar putea sa faca din TVR o anexa a unui grup media deja existent. Poate de aici furia domnului Voiculescu si a televiziunii dansului din ultimele saptamani, dupa ce am intors legea din Parlament.
In mod categoric aceasta lege are o tinta, legata de servirea unor interese, de punere sub control de partid a televiziunii publice si radioului. Sper ca Parlamentul sa tina cont de acest lucru. Acesta este un avertisment ca se incearca sa se faca un monopol pe piata audiovizuala.
Despre Sorin Rosca Stanescu:
Imi mentin caracterizarea pe care i-am facut-o ieri seara. Aici a fost un joc mult mai larg, un joc pe care din pacate pentru SRS si pentru cei cu care l-a facut, l-am inteles din prima clipa. Am vrut sa vad pana unde merge. Si el, si marii ganditori de la Antena 3 din fiecare seara. Nu este un atac si nu vreau sa se simta oprimat trustul. nu pun presiune, doar observ.
Propagarea acestei minciuni nu este intamplatoare. O fundatie ce tine de Voiculescu a depus documentele acestea inca din februaeie. Parchetul le-a investigat.
Iesirea publica a domnului Sorin Rosca a fost una precipitata. A preluat el documentele aruncate de fundatie la Politie in luna februarie pentru ca intrase in dificultate. Anterior facuse o declaratie ca printre altii si eu as avea conturi in Seychelles. Fiind un om las, si-a dat seama ca fara acoperire parlamentara trebuie sa schimbe registrul. La cateva zile a facut declaratia in parlament, aducand-o in zona dreptului la libertate de a zice orice in Parlament. Eu am intentat o actiune in instanta pentru ca domnul pretindea ca vine cu docmuente.
As vrea sa clarific povestea acestor documente legate de spalarea de bani in campania din 2004. Ele vin de la o anumita firma din Cipru. Nefericita idee sa folosesti aceasta firma, pentru ca este firma prin care SOV a spalat bani. Acest lucru se afla in investigarea procurorilor. Fac aceasta afirmatie pentru ca stiu ce am cerut eu in mod repetataPresedintelui Ciprului – deschiderea comisiei rogatorii intre Romania si Cipru pentru ca procurorii sa aiba acces la informatii despre miscari de bani facute de societati inregistrate in Cipru, detinute de cetateni romani.
Ghinionul lui SRS e subliniat ca prin aceasta firma s-au virat bani domnului Popa de la FNI care se afla in Indonezia. Am scris presedintelui Indoneziei.
As spune ca oamenii au fost neinsipirati, ca si televiziunile care i-au promovat. Sa ai asemenea ghinion, sa vrei sa-l implici pe Presedinte intr-o activitate de spalare de bani cu firme despre care Presedintele stia foarte bine cu se ocupau e un adevarat ghinion. Asta explica si reactia pripita a domnului Vintu, care e parte a acestei manopere.
Lansarea catre Politie a documentelor in februarie a avut rolul de a pune procurorii si ofiterii anchetatori pe drumuri gresite, sa caute prin SUA banci in speranta ca dosarul va fi atat de mult intarziat incat o sa se indeplineasca si dorinta mare a domnului Ponta, Antonescu, Voiculescu si Vintu – sa mi se termine mandatul si sa poata pune sub control ce se intampla la Parchete.
Le inteleg dorinta dar ii avertizez ca voi fi Presedinte pana in ultima zi a mandatului si voi proteja Justitia pana la capat. Aici nu va exista un pas inapoi si ii avertizez ca sunt foarte hotarat. Asa ca fie ca vorbim de Voiculescu, Vintu, Ponta, Antonescu, Sorin Rosca Stanescu, este bine sa nu aiba nicio speranta ca in ultimele 12-13 luni ale mandatului voi fi mai putin vigilent in a apara Justita de interferenta politicului
Solutionarea si culegerea de informatii pe spalarea de bani facuta de Vintu prin Cipru a necesitat interventii la cel mai inalt nivel in Cipru si Indonezia, si nu le puteam face nestiind ce sa le cer. Pentru ca domnul Crin Antonescu vrea sa faca si o Comisiei, asa era programat, circul sa fie umflat intr-o comisie unde ar fi mers ministrul de Interne, sa vedem cum a spalat Presedintele bani. Ridicol!
Daca tot se intrunesc la grupul parlamentar, public il rog pe domnul Antonescu sa-l intrebe pe Rosca Stanescu daca in 3.02.2004 i s-au virat in cont exact de la firma cipriota 299.672 de dolari si sa-l mai intreb de alta data, tot in 2004, 30.12.2004, daca i s-a virat tot de la aceeasi firma 486.000 euro si eventual contra caror servicii, poate ii spune lui Crin Antonescu.
Cam asta despre marele senator Sorin Rosca Stanescu, senator al patriei si senator foarte sustinut de Crin Antonescu sa puna de o comisie. Dar sa se grabeasca, dosarul de spalare merge inainte, sa apuce ei sa intrebe intai, si poate il chemam si pe Vintu la audieri.
Ce ghinion dom’le sa cada exact pe o firma despre care Presedintele stia, ce nefericiti!
Am vazut solicitoarea verisoarei dl Voiculescu, care a fost turnata de turnatorul Voiculescu, de desecretizare a arhivei Dunarea Operativ. As vrea sa-i dau urmatoarele informatii: In CSAT din 1 octombrie, am initiat o hotarare de desecretizare a ultimei parti a arhivei Dunarea, asa numita Dunarea Operativ. A fost repinsa ca urmare a pozitiei Premierului, care nu a fost de acord. Am incercat sa obtin semnaturile membrilor CSAT pe alta varianta, in care un proiect se transmite ministrilor, serviciile au semnat-o, premierul nu si nici ceilalti ministri.
In 30 octombrie am transmis o adresa SIE si CNSAS, primului sa treaca la predarea arhivei Dunarea Operativ si CNSAS informatia ca poate incepe sa preia arhiva. Am fost informat azi de SIE ca sunt gata sa predea arhiva. Nu as vrea sa cream asteptari, Dunarea nu e Crescent, arhivele Crescent nu sunt in Romania.
Vreau sa termin cu un semnal. Sunt in posesia proiectului de scrisoare care a rezultat in urma negocierilor cu FMI. Am spus-o cred primul, este o negociere de proasta calitate, care nu da sanse de relansare a economiei, este o negociere care va face pe cei ce vor primi o bruma de bani sa piarda prin cresteri de preturi mult mai mult decat primesc.
Cel mai grav e ca masurile la care Guvernul s-a angajat nu sunt nici in scrisoare foarte clar definite, lasa loc la mult arbitrariu si vor fi o frana pentru evolutia Romaniei. Public rog Guvernul sa analizeze posibilitatea de a renegocia obligatiile asumate si daca au nevoie de experienta mea le-o pun la dispozitie. Sunt solutii si sa-i ajutam pe cei cu cele mai mici venituri, si sa indexam pensiile, e in lege, dar si sa lasam economia, sa-i dam o sansa sa-si reia cresterea consitenta.
Cresterile de 1-2% seamana a stagnare. Cresterea de anul acesta ne-o da agricultura, si nu economia.
Banuiesc ca aveti intrebari despre implicarea in agricultura a familiei Basescu. Tot ce a dat Ioana in comunicatul de ieri e absolut corect, confirm ca eu am convins-o sa faca asta, mi-am dorit eu sa cumparam pamant. Creditul cu care s-a cumparat e luat de Ioana, am incercat sa-l iau eu insa datorita veniturilor banca nu ma putea finanta.
Singura din familie care a avut veniturile a fost Ioana, datorita veniturilor ca notar, chiar la limita pentru un credit ipotecar pe 30 de ani. Creditul e garantat cu proprietatea, evaluat la un pret mai mare de experti decat pretul platit. Este credit ipotecar pentru agricultura.
Imi doresc mult sa reusesc sa-l trec pe numele meu, eu vreau sa fiu fermierul si nu vad nimic rau. Am inteles ca se vorbeste de tot soiul de oameni cu probleme cu legea care au lucrat pamantul, nu e adevarat. Lucrarile s-au facut pe contract cu o firma extrem de puternica, care nu e din sudul tarii.
La aceasta suprafata nu poti sa ai si pamanturi si masinile in acelasi timp. Am discutat si cu firmele de leasing, si acolo e destul de scump leasingul, nu-l puteam duce, avand in vedere ca platesc si ratele, 30.266 lei pe luna.
Un notar tanar ca Ioana cu greu face suma aceasta. As indemna fiecare roman daca poate – cu salariul unui presedinte nu poti sa obtii un credit cu care sa cumperi 291 hectare.
Fiind credit ipotecar, problema e si ce varsta ai, cand constata ca ai 62 de ani e si problema cine plateste daca se intampla ceva. Ioana a fost omul potrivit, ca venituri si varsta, sa faca acest credit, cu dobanda la nivelul pietei.
Nu am prins si dobanzile mai scazute dupa ce a redus Mugur Isarescu dobanda de refinantare.
binevenita declaratia, un raspuns corect pentru un presedinte