Monica Macovei a propus ca puterea de a aplica sanctiuni disciplinare in cazul magistratilor sa fie delegata oamenilor. “Propun ca, daca nu vedem schimbari imediate in aplicarea sanctiunilor disciplinare, aceasta putere sa fie data oamenilor. Daca avem incredere in oameni sa isi aleaga parlamentarii, atunci sa avem incredere si sa ii punem in comisiile de disciplina care sanctioneaza abateri disciplinare pentru magistrati”, a declarat Monica Macovei, la Conferinta privind reforma in justitie, organizata de Departamentul de Stat al SUA si Centrul “George C. Marshall”.
In cadrul aceluiasi eveniment, ambasadorul Statelor Unite ale Americii, Mark Gitenstein, a declarat ca “ideea unei imunitati foarte ample care poate fi suspendate fie de CSM, fie de legislativ submineaza credibilitatea urmarii penale. Prefer abordarea din SUA care spune ca imunitatea este foarte ingusta si pentru legislativ si pentru judecatori. De ce se incalca sistemul imunitatii in Romania? Uitati-va la cazul Boldea, care pana sa i se ridice imunitatea a plecat peste granita”.
Conferinta organizata, astazi, face parte din evenimenul “Lupta impotriva coruptiei – promovarea transparentei si a responsabilitatii in justitie”, organizat de Biroul de Afaceri Europene si Euroasiatice din cadrul Departamentului de Stat SUA si Centrul European pentru Studii de Securitate “George C. Marshall”.
Am avut un guvern responsabil, si se para ca cel el lui MRU il urmeaza, cu deosebirea ca este cel ce trebuie sa aduca crestere economica si implicit, o speranta ca nivelul de trai va creste. Doar ca vin alegerile…
Felicitari Dna Macovei,atzi venit mereu cu reforme bune in Justitzie si din partea majoritatii clase politice care e corupta nu ati avut sustinere; deci e logic de ce nu merge RO pe calea cea buna de atatzia ani.
erata;sper sa se lamureasca mai mult lucrurile sub guvernarea Dlui MRU.si sa mergem in directia dorita.
Eu consider ca imunitatea parlamentara sa se refere numai la declaratiile politice in parlament ,nu sa se extinda si la hotiile parlamentarilor.In afara parlamentului sa fie tratati ca orice cetatean al acestei tari.Nu se spune in constitutie ca nimeni nu e mai presus de lege.Ei nu sint tot cetateni ai acestei tari de ce sa se bucure de alte legi, cu ce sint mai superiori de cit orice cetatean.
atata timp cat exista lacomie luati-va gandul de la dreptate ,corectitudine si munca in folosul celor care aleg asa ca….
O doamne ar fi posibil asa ceva in tarisoara noastra draga ,sa dee domnul
nu ,le lipseste banul mult luat moca ,si bunul simt
De cand OLANDA a pus biciul pe justitia romana ,parca ar fi semne bune.Altfel nu mai pupam Schenghen.Romania a devenit stat mafiot sub pulpana lui ILICI,cel sarac si curat.
Pacat, ca Justitia noastra e slaba, legile interpretabile. Ne trebuie procurori corecti ca Macovei, judecatori buni ca Macovei sa reformeze justitia, cred ca exista, dar ceva ii face sa se abtina. Oare, ce? Le lipseste curajul?
Cred ca acum ati inteles din ce cauza aceasta DOAMNA este hulita de catre toti trepadusii si bisnitarii politici. Singurul care o sustine este Traian Basescu. Motiv suprem pentru suspendare. Reprezinta unica siguranta in fata „crocodililor”. Daca ea se arde, ne-am ars si noi.
da are dreptate doamna MACOVEI ,si cu ce folos,si sa va spun dece ,va aduceti aminte de dinel staicu [ nutu ] tot la fel a fugit din tara ,lau prins si aproape ca o sa-i dea drumul,o alta fapta de fuga din tara si anume directorul de la CFR lau prins prin FLORIDA lau adus acasa si ce sa vezi ,o sa-l scape si pe asta ca deja taraganeaza ,si ce este de mirat ,au faptul delict in mina dar nu ii pot aresta ca sa vezi ca sa nu crezi ,pe mine daca mar prinde cu gainarii in 2 luni cel tirziu miar da sentinta definitiva si irevocabila iar pe adevarati hoti ????,si altceva eu va intreb oare CRISTI BORCEA sia facut operatie pe cord [ in ROMANIA ]ma repet in romania si nu in STATE unde defapt locuieste si are afaceri ,OARE DECE ??????,tinind cont ca are niste procese grele in ROMANIA,si stiti si voi ca domniile lor se INBOLNAVESC dintrodata.In concluzie ,am mai spuso si o repet JUDECATORI deci JUDECATORIIIIIII SIN problema acestei tari .Indiferent de ce o sa-mi spuna uni sau alti.
Legile in Romania au dinti de lapte. Prea usor scapa toti cioflingarii cu gulere albe. Unde esti nea Iancule? I-mi amintesc actul 2 scena 3 din scrisoarea pierduta replica lui Pristanda. „Curat violare de domiciliu, dar umflati-l”
Dna. Macovei are perfecta dreptate.Legile sunt facute anume ca sa poata fie interpretabile,ticalosii scapand de fiecare data .As dori sa apuc ziua in care toti vom fi egali cu adevarat in fata legii.O dezamagita.
Eu parca stiam ca imunitatea era restrinsa si se referea numai la declaratii politice !!!! Doar a fost acum citiva ani(nu mai stiu cind) mare tevatura pentru acest gen de imunitate si a fost modificata asa cum am mentionat mai sus. Astept cine cunoaste mai bine sa ma lamureasca????
Simo, juristii uslasi, sustin incorect ca nu au imunitate, dar daca un parlamentar nu poate fi arestat pe loc, ci numai cu avizul camerei, la ei acest fapt nu se numeste imunitate. Aceasta imunitate se vede si din cosmos, si ori ce om sanatos la cap, si chiar numai cu 4 clase o vede clar. Tot ce se dezbate acum pe t.v-uri e numai demagogie. Asa se vede din varful muntelui .
Oricum un lucru este putred pentru ca am convingerea ca INTERDICTIE de parasirea tarii putea fi data cu toata imunitatea lor.Desi eu am convingerea ca aceasta Imunitate care este invocata este si interpretabila. EHHH om trai si probabil ca l-om vedea peste muuuuulti ani
Mai completez JUSTITIA ROMANA la pamint de acolo de sus sint sigura ca se vede sub pamint