Intr-o scurta intrevedere tete-a-tete luni la Haga, ministrul rus de externe Serghei Lavrov i-a transmis omologului sau ucrainean Andrei Descita ca Rusia nu intentioneaza sa atace estul Ucrainei.
‘Cele doua parti au facut schimb de pozitii si evaluari cu privire la criza actuala din relatiile ruso-ucrainene si agresiunea Rusiei in Crimeea. In special, ministrul Descita a protestat pe langa partea rusa fata de decizia de anexare a Crimeii la Rusia si a declarat ca Ucraina va continua sa considere peninsula drept parte integranta a teritoriului sau’, mentioneaza un comunicat al diplomatiei ucrainene, difuzat luni seara.
Lavrov, la randul sau, a dat asigurari ca Rusia nu intentioneaza sa foloseasca forta militara in regiunile estice si sudice ale Ucrainei.
Cei doi ministri de externe au mai convenit asupra organizarii unor consultari de urgenta la nivelul ministerelor de Externe si Apararii din cele doua tari in cazul in care situatia s-ar agrava.
Ovidiu Hurduzeu: „Da, mai toate idealurile proiectantilor comunismului s-au implinit in liberalism, nu doar reinstaurarea sclaviei, ci si dizolvarea proprietatii private prin finantism abstract si distrugerea spiritului antreprenorial de catre corporatii globale quasi-statale. Dar, mult mai grav, mai ales agenda culturala si de inginerie sociala a comunismului a reusit de minune in liberalism…
Nu e nimic de mirare, deoarece atat liberalismul cat si marxismul au la baza acelasi principii iluministe ale secolului 18, pentru care rescrierea identitatii culturale si sociale a omului era mult mai importanta decat economicul. Economismul promovat atat de liberalism cat si de marxism era doar momeala pentru a se ascunde si indeplini agenda social-culturala a iluminismului.
Programul social-cultural al modernitatii iluministe a fost ignorat, prost aplicat sau efectiv deturnat in sens invers in societatile agrare est-europene si asiatice, care au reinterpretat marxismul si l-au transformat intr-un national-socialism cu elemente de despotism asiatic traditional.
Pe cand liberalismul in vest a fost optimizat de invazia de trotzkisti (scosi in suturi din Rusia in anii `30) tocmai pentru a indeplini mai eficient revolutia culturala propusa de iluminism, prin „corectitudine politica”, „contracultura”, „societate deschisa” etc.
Idioti utili ale revolutiei culturale liberal-bolsevice pentru societatile non-vestice: „dreapta” romaneasca tavalita prin banii lui Soros, „fascistii” ucraineni, oligarhii „intreprinzatori” din Rusia, wahabitii finantati de sauditi in „primaverile arabe” si alti asemenea „conservatori autentici”. Desigur, toti acestia vor fi tovarasi de drum temporari, primele victime sigure ale viitoarelor represiuni liberale in care revolutia isi mananca copiii, dupa victoria globala. Liberal-bolsevismul nu va tolera nici cea mai mica abatere de la normele anti-umane ale iluminismului…”