Am urmarit cu atentie emisiunea de pe a3. Recunosc ca am fost putin surprins cind am auzit ca Premierul a confirmat invitatia in haznaua lui Felix. Vazind emisiunea, am realizat ca MRU a dorit sa isi faca o intrare adevarata in batalia politica! Foarte buna decizia politicianului Ungureanu de a fi superiorul lui Gidea! Prestatia lui MRU ar trebui sa fie un model pentru toti oamenii politici de substanta. Aseara, Gidea a aparut in fundul gol, mereu complexat de provocarile premierului, nereusind sa se ridice din penibil nici macar prin glumitele sale de teolog ratat !

Marele Gidea, „voinicul” ce da de pamint pe „barbatii” Romaniei, a fost un biet pisoi speriat! A urmat apoi iepurasul Badea cu muschiuletul incordat si cu intrebari „dure” de tip gradinita, pasamite sa-l „zdrobeasca” pe MRU! A sfirsit interventia chitzaind a placere falsa, ca cica premierul i-a tras-o lui Udrea si atunci el e fericit, asemeni adultului caruia nu-i trece acneea juvenila!

Abia astept ca cei doi sa se gudure asa cu toti invitatii de acum incolo, si sa inceapa cu Boc! Nu o sa se intimple! Aseara a fost doar un blat al lui Voiculescu, un non combat! Le-a ordonat catzelandrilor sa fie mierosi, sa fie zemosi!

Ce nu stie Felix e ca MRU e o nuca foarte tare! Voiculescu spera sa intinda un pres, MRU l-a folosit pe Felix drept pres! Cind motanul o sa se prinda o sa ordone gastii de maimutzoi sa atace! Sa vedeti atunci cum mierosii se transforma in veninosii! Sa fiti iubiti!

P.S.
Coalitia de la guvernare a votat reintregirea salariilor bugetare si spera in puncte electorale. PDL stie ca se afla la mina lui Ungureanu si il preseaza din toate partile, inclusiv prin chestiunea de la Tirgu Mures, o tema mai veche a SRI, marca Magureanu! Interesante lupte are de dus noul prim ministru! Aviz celor care l-au subestimat! Va dati seama ce se intimpla daca MRU anunta ca va reintregi salariile bugetare abia in septembrie?! Si nu in iunie, in pline alegeri locale?! Cred ca abia acum aripioarele din PDL se vor impaca, om cu om, macho cu macho, diva cu diva! Ca televiziuni si-au facut, cheltuie pe media milioane de euro, dar la ce ii ajuta?! Fara Basescu si fara salarii majorate, PDL risca sa nu intre in Parlament! UDMR se va descurca, asa cum o face de 22 de ani de cind e la putere, iar UNPR nu o sa fie fraier sa ramina agatat de PDL, cu atit mai mult cu cit a reusit sa creasca pensiile militare la peste 85% dintre votantii militari!

P.P.S.
MRU joaca foarte tare, l-am vazut gata sa dea prima mare batalie a vietii! Si joaca dur! Si pare foarte sigur pe el! … Om trai si om vedea!

474 COMENTARII

  1. Un avocat al acuzarii isi cheama primul martor, o batranica simpatica. Acesta se apropie de ea si o intreaba:

    Doamna Jones, ma cunoasteti?

    Desigur ca va cunosc, domnule Williams, raspunde batrana. Va stiu de cand erati copil, si sincera sa fiu m-ati dezamagit. Mintiti, va inselati nevasta, manipulati oamenii si ii vorbiti pe la spate. Crezi ca o sa dai lovitura, insa nu ai creier nici macar cat sa-ti dai seama ca nu vei ajunge decat un birocrat de doi lei. Da, te cunosc eu prea bine.

    Avocatul ramane socat dupa ce o aude pe batrana. Nemaistiind ce altceva sa faca, avocatul acuzarii arata spre avocatul apararii si o intreaba pe batrana:

    Doamna Jones il cunoasteti pe avocatul apararii?

    Din nou batrana raspunde:

    Desigur ca il cunosc. Il cunosc pe domnul Bradley de cand era de-o schioapa. Obisnuiam sa stau cu el cand parintii lui lipseau de-acasa, si el la fel s-a dovedit a fi o mare dezamagire. Este lenes, habotnic, are probleme cu alcoolul. Omul asta nu poate sa-si construiasca o relatie cu nimeni si cabinetul sau de avocatura e unul din cele mai dubioase din stat. Da, il cunosc prea bine.

    Cand batrana termina de vorbit, judecatorul cere sa se faca liniste si ii cheama pe cei doi avocati la banca, carora le zice:

    Daca vreunul din voi o intreaba pe batrana asta daca ma cunoaste, va voi pedepsi pe amandoi cu inchisoarea pentru sfidarea Curtii.

  2. Generaţiile noi care invaţa în şcoală istoria românilor, trebuie să cunoască adevăratele origini, adevărul istoric atât de mult ascuns de ideologiile strategico-politice şi interesele unor neamuri.
    Acest documentar e un început iar dacă nu se va pune pumnul în gură celor care l-au iniţiat va fi în primul rând un câştig pentru noi românii şi pentru istoria adevărată.

    • Roma parte a Traciei… poate ca e un pic cam mult.
      Dar nu exclud absolut deloc masluirea istoriei, ba din contra, si fara a cadea intr-o abordare conspirationista intreb retoric: cine descopera o conspiratie de ce risca automat apelativul de conspirationist?

      Subiectul nu va putea fi deschis foarte usor dar merita urmarit dar intr-o forma dezbracata de partizanat.

      Chestia e ca e aiurea sa accepti ca istoria sa fie scrisa de altii.

      • abia astept sa-l vad si eu, mai am ceva de lucru pe net.
        Dacii, in schimb, se pare ca erau elita tracilor. Tracii se simteau luati in deradere de daci, dar se temeau de „vrajitorii” si Zalmoxe, care le-a trasat cica limita de acces la traci spre vest. Asa ca nu i-a deranjat prea tare cand au venit romanii. Pluc ca romanii nu prea aveau chef de harta cu tracii intr-o perioada de framantari interne si economice de sustinere a imperiului. Asa ca Dacii au picat numai bine pe Columna.

        Abia astept sa discutam pe forum despre astea, sa vad documentarul si vin si eu pe forum sa aduc ce mai stiu, ce mai cunosc! 😉 😉

        • Kukri, vizioneaza-l si ai sa-ti schimbi optica.
          Nu numai ca exista dovezi arheologice pe care unii le pot sau nu accepta dar, mai nou, s-au facut studii paleontologice pe ADN si s-a dedus clar radacinile natiunilor, fiecare de unde se trage.

          • stai frate ca n-am un punct de vedere rigid in aceasta problema asta pentru ca nu m-am preocupat de acest domeniu, mereu amanam, nush de ce, dar de cateva luni a inceput sa ma racaie ideea, in sens pozitiv.

            de felul meu ma postez circumspect si mai ales ca nu am un bagaj de notiuni bine format si structurat Asa, idei disparate luate din lecturi adiacente problemei…. dar acuma m-a prins flama si nu mai aman, ma pun pe cautat info 😉

            mercic pentru recomandare si abia astept sa dezvoltam pe marginea lui 😉

          • Stai frate ca n-am spus ca ai un punct de vedere rigid.
            Din moment ce afirmi „Roma parte a Traciei… poate ca e un pic cam mult.” acest lucru inainte sa vizionezi filmul e clar ca esti dispus sa vezi sau sa accepti lucruri noi.
            Cum spunea-i si tu printre randuri, important e sa fie adevarate.
            Chestia e ca ADN-ul nu minte.

  3. Istoria României merită şi trebuie schimbată.
    Adevărurile trebuie scrise şi spuse: Noi nu suntem urmaşii Romei ci Roma e parte din Tracia.

    • Nu deniscasian, nu trebuie schimbata.
      TREBUIE ARATATA EXACT ASA CUM A FOST.
      Apoi, schimbbarea vine de la sine. Aceasta e cea mai buna cale pentru a fi acceptata de oameni.
      Toti am fost indoctrinati. Acum e timpuul sa deschidem ochii. Si, ca sa nu orbim de atata lumina, sa o luam treptat. In final, vom vedea toata spendoarea pe care acum nu suntem capabili sa o vizualizam.

  4. M-am uitat doar putin la acea emisiune si primul gand care mi-a trecut prin minte a fost ca acea emisiune o sa faca audienta, nu din cauza ca emisiunea sau moderatorul au valoare, ci pentru ca lupta dintre cei doi corespundea asteptarii celor care doreau aceasta confruntare. Pe deoparte se pozitionau cei naivi(n-am cum sa-i cataloghez altfel pe cei care urmaresc acea emisiune…si-mi pare rau pentru ei ca sunt masa de manipulat usor),care doreau sa-si „hraneasca” PARTEA EMOTIONALA si anume cea REFULATA din cauza ca in sfarsit apare un prim-ministru „basist”(forma manipulanta a celor din trust) in fata gadelui cu fata tocilareasca-intelectual-adventizata, care urma sa-l toace si sa-l execute in fata ochilor lor, si pe de alta parte se pozitionau ceilalti care erau impotriva acelui trust sau emisiuni si mai ales cei care erau scarbiti de clasa politica. Acestia din urma au facut audienta fiindca ei au fost atrasi in sfarsit de acel SENTIMENT de SPERANTA ca este cineva care poate sa reduca la tacere acea „arma de manipulare”. Scarba este un sentiment ce rezida din respimgerea in continuu a lucrurilor NEPLACUTE(pe plan emotional) sau a „VALORII FALSE”(pe plan rational). Acest sentiment de speranta vine doar in momentul de INFERIORITATE,iar in cazul acesta acea inferioritate deriva din neputinta de a reduce la tacere acea arma de manipulare. Eu inteleg de aici ca acei oameni au gasit in sfarsit unul sa-i REPREZINTE(APERE)…de-altfel si valva ce s-a creat dupa aceasta emisiune vine sa certifice acele ASTEPTARI,care pe de-o parte a redus la tacere acea masa manipulanta usor prin faptul ca nu a obtinut acel „sange basist” si masa cea mare compusa din „basisti” si „NEBASISTI” care au primit ceea ce asteptau….si anume o „ARMA NOUA” in persoana premierului MRU.

  5. cine zice ca nu s-au schimbat multe in tara – e cu capul! pai uite numai la judecatori , ritmul arestarilor, dupa ce 20 de ani nu auzeai nimic.

    Pai la cate spagi se mai iau si acum, avand in vedere ca stiu ca sunt urmariti, ma gandesc ce o fi fost pe vremurile acelea 🙂

    de martisor am avut un caz

    Judecătoarea Maria David a fost arestată preventiv pentru 29 de zile

    Potrivit DNA, în perioada noiembrie – decembrie 2009, judecătoarea Maria David a pretins şi primit de la un denunţător, în trei tranşe, prin intermediar, suma de 200.000 euro. În schimbul banilor, Maria David a promis că va interveni pe lângă magistraţii învestiţi cu soluţionarea unui dosar al Curţii de Apel Ploieşti, astfel încât aceştia să admită o contestaţie în anulare, să desfiinţeze hotărârea iniţială de condamnare a denunţătorului şi să pronunţe o hotărâre de achitare a acestuia. Iniţial, denunţătorul fusese condamnat la pedeapsa de trei ani închisoare cu executare pentru săvârşirea unor infracţiuni de evaziune fiscală.

    • Nu , ca te buseste rasul auzi ce vorbeau astia la telefon:

      „Maria David (M.D.): Deci ăla, m-am…am intrat şi am vorbit cu ăla care-i important, cu preşedintele Secţiei Penale, care intră şi el.

      Petru Blanda (P.B.): Păi, da Mirela, dacă ai doi, nu ajung?

      M.D.: Am doi, da. Am doi, numai că şi al treilea se poate opune. Da’ e unu’, exact cu ăla care conduce…Nu am putut! e unu’ Paul. Dar se pare că ăsta preşedintele cu care eu am vorbit, se pare că a zis, zice: «Ştiu, ce, nu dumneavostră aţi trimis vobele la Târgovişte». Zic: «Nu!». Aţi mai vorbit cu cineva dumneavoastră? Cumva cu Ungureanu?

      P.B.: Nu, nu am vorbit cu nimeni.

      M.D.: Da, acuma vă spun eu. Deci, ar mai trebui…Deci, este foarte bine. Cică Ungureanu îl cunoaşte pe ăla care conduce mâine deci, eu am doi, eu am doi.

      P.B.: Aha!

      M.D.: Dar trebuie şi al treilea, înţelegeţi?

      P.B.: Aha!

      M.D.: Acu’ ori mă lăsaţi tot pe mine să mă duc să mă descurc şi cu al treilea, aşa, ori vă descurcaţi dumneavoastră.

      • aud azi ca un alt judecator (din Targoviste) a fost arestat pentru 60.000 de euro mita din care primise deja 50.000

        stau si ma intreb, cati alti oameni au dat spaga, cati judecatori au primit, cat de intinsa e aceasta caracatita ?

        • mare de tot Cristian,am pomenit de mult in comentariile mele de ea.
          greu de taiat tentaculele….care la randul lor au facut alte tentacule..s.a.m.d.

        • caracatita este intinsa cat si in toata tara…nu stiu daca exista un catun in Romania noastra, sa nu fi ajuns coruptia 🙁

  6. Si , bineinteles, prestatia lui MRU atat cat am vazut a fost devastatoare ptr Gadea, ceea ce deja s-a spus aici ! 🙂

  7. Acum stiu sigur ca am avut dreptate vizavi de publicul mieunatoarelor.Am avut curiozitatea sa arunc in discutia cu unii care stiu ca butonul de la telecomanda care ii duce spre lumea lui Kitty cat e concav de la uzura,oaresce impresii generale despre emisiunea cu pricina.Si,cum ma asteptam,replica a fost…”omul n-a spus in definitiv nimic”.Ups!Parca am mai auzit asta undeva.A,da.E vorba de inegalabilul maestu Cristoiu.Pai ce sa spuna,bre nene??!!A fost cumva intrebat cam ce are de gand sa faca,cam care e viziunea lui pe termen scurt,mediu si lung pentru tara?Neee.A fost doar miorlait de ala micu’ca l-a batut nenea Dutu si ca atare ala mare tre sa-l dea afara pentru asa afront.A mai incercat sa-l asmuta pe MRU la grumazul blond a lu’ tanti Udrea si iar nu i-a iesit pasentza.La urma la chemat cu disperare pe antrenorul responsabil cu shpagatu’ sa arunce prosopu’ in arena ca deja ramasese fara dinti.Deci…concluzia e clara…publicul telespectator hipnotizat de mieunatul felixian ramane promt pe pozitii…nu si nu,batman,batman.

    • P.S. Iaca am uitat ce voiam de fapt sa spun(ehh,de la o varsta,ramolismentul e pana la palarie,maica).
      Haide,Nasule,odata cu televiziunea ca sa le mai dam si altceva de vazut astora care risca sa se aleaga cu ditamai tabula rasa daca se mai uita mult la haznalele mieunatoarelor!

    • Adnana

      Ce sa extraga romanul din emisiunea cu pricina ? Gadea a vrut doar sa-l irite pe MRU. Eu nu am putut sa ma uit decat 38 minute la inregistrarea postata de Nasul si am renuntat ptr ca m-am enervat.
      Cu tot respectul ptr MRU!

      • Ar trebui sa-i zica „sar’mana”Felix lu’ MRU pentru audienta care i-a facut-o in acea seara.I-a bagat ceva banuti in buzunarele gaurite.

  8. Ati observat ca de cateva zile se vorbeste doar de MRU si mai putin de Base ? 🙂

  9. OFF-Topic
    Mesaj pentru :
    c(..)o
    : (-)__/
    : //\
    . (_\__
    : | \
    : / |
    .m m

    Ai avut patru zile la dispozitie , gata ….
    Dispari singur sau te ajut eu?
    😉

  10. CE AM VAZUT LA M.R.U IN DISPUTA CU GADEA
    DOMINANT>>>

    -cresterea inaltimii aparente prin adoptarea unei posturi in care spatele este drept;

    -in pozitia asezat, persoanele dominante tind sa ocupe cat mai mult spatiu – fie prin pozitia “nicovala” (picioarele indoite, coapsele rasfirate, ambele talpi asezate ferm pe sol), fie prin pozitia “cifra patru” (glezna unui picior se odihneste pe coapsa celuilalt astfel incat membrele sunt asezate in forma cifrei patru);

    -indivizii dominanti iau primii cuvantul, intrerup mai des, ii descurajeaza prin ridicarea tonului vocii sau semne pe cei care incearca sa-i intrerupa, folosesc mai putine semne de nehotarare (ca “aaa” sau “hmm”);

    CE AM VAZUT LA GADEA IN FATA LU’M.R.U.
    DOMINAT>>

    -capul este lasat in jos sau intr-o parte;

    -persoanele submisive isi feresc privirea in mod inconstient pentru a reduce sentimentul de frica pe care il resimt fata de persoanele dominate si pentru a le indica acestora ca nu au de gand sa atace: fie privesc in jos, fie isi misca privirea de la un capat la altul al campului vizual fara a-si misca si capul, fie arata ca sunt dezarmati folosind privirea “cu ochii mariti”;

    -sprancenele ridicate arata ca oamenii sunt atenti, impresionati. Sprancenele ridicate si unite arata atat supunere, cat si ingrijorare;

    • Partial adevarat pugnator,era vorba doar de miscarea pupilelor,si nu de pozitia sa dominanta.

    • Buna dimineata fluturasi ! a venit primavara,soare ….. mergem la munte ? poate la ROSIA MONTANA! ce zici NASULE ?…. o zi buna tuturor!

      • Buna dimineata, ar trebui investit in turismul Rosia Montana, deja international cunoscuta zona. ceva fonduri europene?! chiar nu vrem asflat acolo. nu se asorteaza cu muntele de aur si gazonul atat de eco 🙂

        • Hai sa fim realisti, chiar daca va suparati pe mine. La Rosia Montana sunt necesare miliarde pentru reabilitarea fostei zonei industrializate. Solurile si apele sunt poluate cu metale grele (cupru, plumb si zinc), exista halde de steril care nu dispar de la sine, iar pasumile sufera din cauza emisiilor de SO2 de la fostele uzine metalurgice de la Zlatna. Nu exista infrastructura, chiar daca pentru un turist adevarat nu e nevoie de astfalt. Asa cum este acum nici vorba de turism. Numai politicienii USl sunt in stare sa spuna ca zona este accesibila in prezent turismului.

  11. Presedinte psd,total transparent, am gasit presedinte pnl total invizibil si vom face perechea nemaivazuta.

    PS.Promit pre-contract agreement…sa nu ne murdarim portocaliu.

  12. Vizita acestui trio la Bruxelles,este un lucru cat se poate de normal,pt.un stat european.
    Vezi Cristian?…acum Tiranul o sa aiba mai mult timp pt.tabla de sah. 😆 😆 😆

  13. Mai fratilor, dar nu comentam si noi vizita lui MRU in Bruxelles.

    E si rapida e si cam fara precedent.

    S-a intalnit cu PrComEuropene, Jose Manuel Baroso, cu presedintele Consiliului European, Herman van Rompuy, a plecat impreuna cu ministrul Afacerilor Europene, Leonard Orban si de ministrul Afacerilor Externe, Cristian Diaconescu.

    Cum suna deplasarea acestei delegatii tinere pe o politica externa pana de curand dusa doar de Traian Basescu ? Si cum suna intalnirile la acel nivel ? Ca o incurajare sau mai degraba ca o confirmare ?

    Suna bine, zic eu, si suna neasteptat …

    • Cristian 777

      Suna foarte bine, pai ptr MRU intilnirile pe plan extern sunt ”piece of cake”, deci nici nu-mi faceam probleme ptr el 🙂 🙂 🙂
      Acum mai tre ‘ si astia din tara sa miste caruta , dar contez ca biciul ascutit din spate ii va ajunge .

      • Azi e prima oara cand mi-am pus serios intrebarea daca nu ne uitam la viitorul presedinte 🙂

        • Eu chiar imi doresc sa fie presedinte…dar cred ca mai buna treaba o face ca prim ministru,are mai multe atributii directe…

          • nu l-am vazut recunoscut si afara … 🙂 pana azi

            are timp si de PM – 2 ani e suficient. Oricum trebuie un presedinte de felul lui Basescu si mai tanarul MRU promite 🙂

          • Cristi, cum este melodia asta ”ce bine ca esti ,ce mirare ca sint… 🙂
            Asa si cu premierul nostru. 🙂

          • hi hi , Danuta, tu stii ca eu sunt circumspect tare la sustineri

            faptul ca il vad posibil presedinte nu inseamna ca il si sustin, mai mult decat increderea ca l-a numit Basescu.

            Sa il vedem la treaba, sa faca treaba buna si nu doar un interviu si o vizita, treaba cu rezultate, cum a facut Basescu … si dupa aia discutam

            are 2 ani la dispozitie sa arate ce poate – e mai mult decat suficient, zic eu

        • Pai nici n-a ascuns ca asta isi doreste,Cristian.A si zis la emisiunea lu’ Gadaciu ca in curand ne va da posibilitatea sa-l si votam.Nu cred ca se gandea la alta functie decat aceia de presedinte.

  14. Eeeeeee daaa,pai avea nevoie si PDL de o mana intinsa si un sut in spate ca s-au puturosit si nu vor sa se reformeze, e caldurica la Putere 🙂

  15. Eu cred ca MRU este „gura de oxigen „ptr pdl daca o rateaza se duc in prapastie si mai cred ca prin el presedintele le-a intins o mana salvatoare stiindu-l tenace si inteligent.
    A spus ceva interesant la A3 ca pdl-ul i-a transmis sa depolitizeze administratia dar cu putin timp in urma Boagiu ii cerea nu o dea afara pe tipa din echipa ei .In a tare situatie eu inteleg ca ce a zis l-a A3 era ce isi dorea nu ce i se spusese .Dar sa fim optimisti!

  16. Mda…deja s-a cam spus tot ce se putea spune (de bine).
    Inclusiv eu, nu numai in calitatea intamplatoare de concitadin cu domnia sa, am subliniat calitatile psihologice, profesionale, morale precum si potentialul de …independență al acestui (relativ) tânăr fost și viitor politician.
    Domnul MRU are, totusi, de luat , cu multă abilitate, niște decizii majore, pentru a confirma. Toată lumea este cu ochii pe el, atât cei fascinați de personalitatea domniei sale, cât și de detractorii săi, mai mult sau mai puțin interesați.
    Întrebarea (pe moment, retorică) pe care mi-o pun eu, este următoarea :
    Va rezista domnul Ungureanu formidabilei presiuni electoralist-populiste exercitată de PDL, susținută/stimulată, din păcate și de Presedinte, sau va lua acele hotărâri care să-l îndepărteze de perspectiva de a fi asociat, de către useliști, dar nu numai, cu imaginea de ,,nouă marionetă” a domnului Traian Băsescu ?
    Dacă viitoarele decizii vor fi luate în interes național, ele se vor constitui și într-un impuls implicit și puternic al carierei domniei sale în politică și în stat.

    • erata
      …cât și detractorii săi, mai mult sau mai puțin interesați.
      (scuze)

  17. Oricat de dezagreabil ar fi Gadea ori Badea ori oricare altul de oriunde ar fi dar care arata cu degetul, asa in felul lui, un lucru e util natiunii (sper ca sunt si oameni cu cap sa priceapa ideea): deranjeaza Puterea, tulburandu-i activitatea de jefuire a tarii (aveti vreunii dubii ca asa stau lucrurile ori ati uitat ca asta nu e stare de normalitate).
    Si intreb: dincolo de antipatia pe care-o manifestati pt antene, preferati televiziuni care sa nu v-arate adevarul, spunandu-va povesti de adormit? Pt ca, din cate stim, antena3 invita- e si obligatie legala si CNA cu siguranta vegheaza, prietenii stiu de ce- Puterea sa se disculpe de acuzatii. Oare unde greseste de nu va place?
    Moraru mai face emisiuni? Oare de ce?

    • Tu asta ai inteles, ca antenele deranjeaza puterea?
      Biet telespectator vrajit…
      Afla ca antenele actioneaza ca sa nu fie deranjat Felix! Pentru antene e ok, daca puterea-si vede de treaba ei, si Felix la fel.
      dar de un timp, Felix e foarte deranjat 😛

      • prietene- nu al meu, ca esti putin confuz si n-am timp de pierdut- pai daca nu le deranjeaza, de ce vor sa le-nchida? si ce treaba are felix cu problema ce-o discutam? inteligenta, cu adevarat, nu creste pe santuri, ca urzica. cu siguranta esti un minoritar si asta ar trebui sa-ti dea de gandit. nu crezi?

  18. Trebuie ca suntem o tara de inepti de-am ajuns sa admiram forma- vorba mieroasa si instruirea- ignorand fondul- CARACTERUL, care asigura buna intentie si rezultatul (daca vrei, poti). Uitam faptele care creioneaza profilul premierului, de altfel grefat pe caracteristica preponderent prezenta in prestatia politicianului roman, lipsa principialitatii, a intentiei corecte pe fondul arivismului (situatia si mai periculoasa in cazul celor inteligenti si instruiti, nota bene):
    1. Lider UTC- dornic de mic tanarul de parvenire, nu? Secondata de propasirea intelectuala- era ditamai premiantul tanarul- urcarea scarii sociale nu e mai facila?
    2. Demiterea din functia de ministru de externe in guvernul Tariceanu, cand MRU s-a aciuiat la casa mai mare- vorba altui om de mare caracter, Becali Gigi- calcandu-si grav obligatiile profesionale, de fisa de post, respectiv informarea sefului direct, premierul si nu a presedintelui- e sau nu lipsa de caracter sa te dai pe directia vantului, care batea mai tare dinspre Cotroceni la vremea respectiva?
    3. Cedarea la santajul UDMR (cazul UMF Mures), cedarea la presiunea UDMR+UNPR, dovedind ca e premier captiv (impunerea pastrarii ministrilor din cabinetul Boc)- lipsa de caracter sa faci astfel de compromisuri, dupa ce anunti ca TU, premier proaspat, ALEGI cabinetul.
    4. Lipsa oricaror masuri concrete, desi anuntate cu emfaza, care sa relanseze economia (incepand de la depolitizarea administratiei si deconcentratelor, inchizand astfel robinetele sifonarii banilor publici si mergand pana la strategia economica pe termen lung)- jocul promisiunii ca amagire a populatiei in scop electoral.
    5. Prelungirea „pauzei” in eradicarea coruptiei, REFUZAND tratarea cazurilor asupra carora planeaza grave suspiciuni de frauda (votul Robertei, scandalul Duta, scandalul Blejnar, etc)- cardasia cu personaje indezirabile in scopul perpetuarii politicii de jefuire a tarii (spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti!).
    6. Pauza in explicarea detaliata, MOTIVATA, a contractului de asistenta medicala cu OMV a dnei Ungureanu, unde se pun intrebarile simple, vizavi de motivele OMV: A. cum tocmai dna respectiva din miile de medici de prestigiu ai tarii s-a nimerit sa fie la-ndemana OMV-ului? Daca se numea Vasilescu mai primea contractul? si B. cum tocmai un medic anestezist are legatura- ce legatura???- cu activitatea medicala in cadrul OMV? Nu ne suna clopotelul? Sa nu uitam ca spionii se infiltreaza ca atasati diplomatici ori consultanti tehnici ai multinationalelor. Sa fi fost un troc de inchidere de ochi a SIE in schimbul unor servicii medicale platite consistent?
    A spus cineva bine, oricat de antipatic ar fi personajul: o s-ajungem sa-l regretam pe Boc. Cu siguranta era mai sincer.
    etc.

  19. Am citit toate comentariile, am spicuit presa on-line privind evenimentul RMU vs Gadea (aici este un articol bine creionat de autor http://www.adevarul.ro/liviu_avram-editorial/Gadea_si_MRU-_Lectie_de_presa_7_663603637.html), am urmarit emisiunile lui R. Turcescu. Nu am vazut emisiunea live si nici inregistrarea pentru ca nu sint fan antene.
    Astept insa cu mare nerabdare emisiunile semnate de dl Radu Moraru. Vreau si alte puncte de vedere, abordari exprimate live. Domnule Moraru ce vesti mai aveti despre Nasul Tv ? Mai dati-ne ceva noutati, putin oxigen in aceasta atmosfera destul de imbacsita .
    In alte ordine de idei,trebuie sa recunosc ca pe mine ma fascineaza acest domn RMU. Mai ales miscarea permanenta a pupilelor. Acea privire rece, taioasa ca un laser. Imi da niscaiva frisoane pe sira spinarii. Da dovada ca este un adversar politic demn de temut si nu stiu daca cineva se va putea incumeta sa lupte cu el pentru ca oricum victoria va fi a lui RMU in orice disputa.

    • Miscarea permanenta a pupilelor, mie, nu-mi da nici un fior sau teama. Aceasta miscare rapida a ochilor dezvaluie rapiditatea cu care gandeste. Inteligenta nu consta in cate informatii (cata cultura) ai, ci cum profiti de ele, cum le asociezi si cum le aplici .
      Dl. MRU, poseda, mental, o intreaga biblioteca, astfel ca este nevoie de o viteza mult mai mare pentru a le procesa si apoi a expune raspunsul sau ideea cea mai buna. Nu mai pun la socoteala si spiritul de observatie, extraordinar, pe care il poseda.

      Un alt motiv ale acestor miscari rapide (ale ochilor) este eliberarea energiei acumulate in timpul gandirii. Orice om se descarca de surplusul de energi prin diferite metode, unii prin sport, altii prin diverse ticuri si obiceiuri mai putin placute (tremur de picior, frecat de maini, ridicarea tonului, pozitii interesante ale corpului etc.) Dl. MRU, detine arta limbajului verbal si non verbal, astfel ca se controleaza in absolut tot ce face. In cazul acesta, surplusul de energie este eliberat prin miscarile rapide ale ochilor.

      Eu „privesc” dincolo de aparente si pot spune ca in spatele acestor ochisori neastamparati, se ascunde o mare sensibilitate sufleteasca si spirituala, ce poate concura cu cel mai sensibil si romantic om. Va spun sigur, ca duce niste lupte interioare crancene(lupte intre ratiune si sentiment).

      Nu m-asi mira, ca in viitor, sa avem si ceva carti de filozofie si psihologie scrise de dansul. 😉
      Eu asa il percep pe domnul MRU. 🙂

      • daca-mi dai adresa, iti trimit o icoana pe sticla cu mru ca sa poti sa bati matanii si sa te inchini in fiecare seara!

        • Imi pare rau, ca din cauza mea, ai facut un mare pacat, ai incalcat porunca „Sa nu iei numele Domnului in desert”
          Stai linistit, ca eu nu ma inchin la nimeni, doar la Domnul, care mi-a salvat viata acum ceva anisori.
          Nu este vina mea ca tu, Andrei Martin, il percepi altfel decat mine, pe dl. MRU. Eu nu am facut altceva decat sa imi spun parerea, nu sa-l transform in sfant pe MRU….sau poate pentru tine asa este un sfant?….adica niste calitati umane le ridici la „rang” sfant … sincer, mie nici nu mi-a trecut asa ceva prin minte …. poate cauza neintelegerii este ca eu am ceva notiuni psihologice , iar tu, doar notiuni tehnice 😉

      • de la pupinbasism la pupinrabinism.bravos,natiune!vuvuzea,cuvant care acum ii denumeste pe cei care l-au lansat.cu toate ca ei au zis-o primii…

      • Andrei Martin si ndumiritu n-ati inteles nimic din textul lui Lore. Imi pare rau pentru voi baieti!

        • Stimata Doamna nu va mai incercati sa le explicati moliilor pentru ca oricum sunt ignorante si habar nu au ce inseamna limbaj verbal si non-verbal.
          Nu au inteles nimic din tot ce a spus Premierul si nici din explicatiile d-nei lorelayold iti trebuie un minim grad de cultura, iar dumnealor nu au.

      • Doamnelor,eu cred sau parerea mea este,ca miscarea pupilelor se numeste ATENTIE DISTRIBUTIVA,shpionii stiu de ce. 😆

        • Partial gresit Veve….a studiat mult la psihologie…e vorba de gesturi si mimica…am postat mai jos ceva ,citeste….

        • Miscarea foarte rapida a ochilor, a dl. MRU, nu se poate numi atentie distributiva, viteza respectiva nu o poti asocia cu „atentia”
          Atentia necesita un timp minin de fixare pe obiectul vizat, ceea ce in cazul lui MRU, este imposibil. Atentia distributiva o are in cazul interviurilor, discutiilor, dar in momentul in care MRU sustine un discurs, este cu totul altceva. In timpul discursului, dl. MRU vede sala ca forma, nu si atitudinile persoanelor.
          Nu stiu daca m-am facut inteleasa, dar privirea dl MRU in timpul discursului este focalizata pe propria gandire, nu este focalizata in exterior pe anumite obiecte sau persoane si de aici senzatia de privire rece, fara expresie.

    • Graziela, chestia cu miscarea pupilelor am remarcat-o si eu , e ca un radar nene, fereasca Dl sa-i pici in raza de actiune 🙂
      Dar noi oameni honesti din popor n-avem de ce ne teme , poate adversarii politici sau cei care se gandesc sa-i stea un pic in cale s-ar putea ca laserul sa le arda blana hi hi hi 🙂 🙂 🙂

  20. Aparitia lui Traian Razvan Ungureanu la Antena 3 determină CLAR:CINE SUNT si CE VREAU!
    Traian Băsescu a făcut o miscare magistrală,instalindu-l pe acest PROFESIONIST ca premier!Este poate cea mai spectaculoasă miscare politică a Presedintelui,din ultimii ani!Piesa grea de artilerie,in ultima bătălie decisivă a lui Traian Băsescu cu sistemul ticălosit va duce la victoria finală!NIMENI,cu atit mai mult pretedentul inscris Crin Antonescu nu ii va face fată lui Mihai Razvan Ungureanu,la cursa pentru prezidentiale!Să fie clar:EU SUNT UN OM DE DREAPTA! a fost una din primele fraze cu care atentiona pe cine avea urechi să audă!ARTA conducerii alege modele,imprimă talente,afiseaza destine.O carieră de invidiat,o stiinta diplomatică perfectă și o educatie aleasa sunt atuurile pe care aseara Traian Razvan Ungureanu le-a demonstrat că le posedă.Orice comentariu este de prisos!

  21. Incep sa apara articole bune si informative pe prima pagina a blogului sau a platformei, cum vreti s-o numiti. Se simte progresul, munca aplicata si consecventa si profesionalista a Redactiei. Bravo Redactia!

    Este un semn clar ca s-au ambalat „motoarele”, simt si observ cu bucurie si satisfactie acest fapt.

    Asa da nene!
    (parere simpla de cititor, atata doar.)

    • Interesant ca asta am observat cu totii ,pana si eu, ce-i drept mai de multisor . 😉 🙂

      DA!FELICITARI REDACTIA! 🙂

    • Sa stii ca ai dreptate Kukri, am trecut si eu in revista cateva dintre articole si impresia e pozitiva.

    • KuKri…”parere simpla de cititor,atata doar”…si partas al acestei echipe,ca si ceilalti patru.
      Felicitari si voua,lasati modestia in banca ei! 😆

      • draga prietene, sunt magulit de creditul pe care mi-l acorzi, nu stiu de ceilalti patru, dar de mine stiu sigur: nu fac parte din Redactie.

        • Kukri sigur NU ,nu stiu de ce dar ma bucur!!
          pe tine si pe CRISTIAN va citesc intii cand intru si mai sunt citiva baieti si cateva fete care imi plac cum abordeaza subiectele Dar si daca faceai parte nu era nici o problema.

        • OK KuKri,dar vezi ca eu imi dau seama din „TONUL” pe care il aplici. 😆 😆 😆

          • veve si dragi prieteni ….nici unul dintre cei 5 nu face parte din redactie

            Redactia este redactie si noi suntem noi …sunt 2 chestii diferite …cei din redactie sunt ZIARISTI ,iar noi suntem voluntari .

        • Ar fi onoare pentru mine daca as facea parte din Redactie, dar mai stiu si ca omul potrivit la locul potrivit este preferabil.

          Cu totii in lumea asta ne cautam locul, unii credem ca ni l-am gasit, altii chiar si l-au gasit. Important e sa ne recunoastem corect intre noi. In rest, maniera de a actiona face diferenta in viata, implicit si in plan profesional.

          Avem un deziderat comun, Proiectul NasulTv. Nu conteaza de pe ce pozitie ajuti atata timp cat o faci deschis, angajat si dedicat lui. Cand faci parte din ceva minunat, cand fiecare piesa se uneste cu celelalte creeand visul, credeti ca mai conteaza cat si cum a daruit fiecare? Intregul este facut din parti si el nu poate fi faurit atat timp cat pana si cea mai mica dintre ele nu se alatura.

          Cele care nu se potrivesc se autoexclud. Aici nu e vorba de sentimente sau dorinte meschine ori lupta pentru vreo pozitie. Acasa, in baie, te poti imbraca in tinuta unui chirurg din sala de operatie dar asta nu te transforma in el.

          E simplu.

          • Hei!…nightmare,KuKri,am spus PARTAS ;),nu ca sunteti IN REDACTIE,ce naiba,ca doar nu vreti sa vin ca Gadea cu dexul?…SAU… 😆 😆 😆

          • veve, prietene, si eu stiu, simt, ce ton folosesti 🙂 🙂 🙂

            iar cu DEX-ul nu stiu daca mai poti veni, le-a strans lady Gadea pe toate din tara… ca iar imi aduc aminte de emisiune 🙂 🙂 🙂

            astia sunt prosti cu DEX-ul in mana!
            🙂 🙂 🙂 🙂

          • OK!…de acord cu simtul tonului,suntem in concordanta,dar ce facem cu astia care vor dexul,pt.ca asemeni lui lady Gadea,sunt in stare sa-l foloseasca ca si „c u r papier”? 😆 😆 😆

  22. @Liviu: normal care bani de la fraieri. Inainte de prima emisiune nasul pe acest blog spunea ca toata lumea poate sa urmareasca emisiunea, ca nu o sa se intample nimic, ca nici hackerii nu pot sa-l impiedice ca sa-l vada lumea. Cand colo, ce sa vezi s-au uitat cateva zeci de persoane iar el apoi da vina pe moguli, hackeri si nenorociti care vor sa-l saboteze. Propaganda pura si credibila pentru cei saraci cu duhul. O sa vedeti ca nu o sa apara la televizor iar voi „marii afaceristi” care cumpara actiuni de la unul cu o avere de 10 milioane de euro o sa ramaneti cu buza umflata. Drama este ca desi o sa fiti pacaliti voi tot cu nasul o sa mergeti inainte. Realitatea este ca nu o sa apara niciodata Nasul TV pe micul ecran. A spus ca la sfarsitul lui februarie si deja suntem in martie :)). Eu am auzit ca de paste o sa apara pe micul ecran =)). Glumeam fratilor!!!

    • @ Alex,daca ar fi cum spui nu te-ai mai agita pe aici degeaba ca spuma marii.
      Hai spune ce vrei oricum noi stim mai bine situatia chiar daca tu vrei s-o ne-o prezinti altfel.

      • Dana, nu mai strica orzul pe … 😀
        Doar il cunosti pe Alex de cand a aparut prin zona.
        Argumente ioc, logica ioc, samd.
        Numai bine.

    • Mai draga Alex ,in seara aceasta,OTV-ul tau mult iubit are program special pt cei ca tine .Urmareste-l cu atentie intre orele 18-21.VIZIONARE PLACUTA!

    • A vorbit zeul Alex 🙂 si n-are dreptate ca de obicei. Oare ce va spune Alex cand NasulTV va aparea pe micul ecran?

      • Scuze Dora dar nu sunt de acord cu tine…..
        „A vorbit zeul Alex…”

        Nu crezi ca suna mai bine „zoiul” Alex ?

        Un adevarat „zev” al vorbirii dar mai ales al scrierii era „Dante”.
        Sfatul meu este sa lasam „mizeriile” deoparte , si sa citim cu mai multa atentie scrierile marelui „Zev Dante” . Avem ceva de invatat de la el.

        😉

        • E de inteles ca te supara cuvantul „zeu” O.K., dar sa stii ca are o istorie si nu l-am folosit degeaba.

          Alex s-a autointitulat candva „zeu” aici pe BlogOne iar eu ii spun asa ori de cate ori prind ocazia sa mai rad de el. 🙂

          • 😉
            Nici vorba de suparare Dora.Era doar o gluma. Am inteles perfect aluzia ta la „zeu’ Alex”.

    • Dl Alex ce iti pasa dumitale daca eu pierd banii din actiuni. Sunt ai tai, ai vreo pretentie asupra lor?
      Si atunci ce te intereseaza ce fac eu cu banii mei? Vezi-ti de banii tai si nu mai tine socoteala banilor altora.

  23. nimeni nu s-ar supara daca nasul ar fi miliardar! ce te oftici asa, mai alex?! :))) nasul e marele nostru brando de pe copola victoriei 😉

  24. Alex, de aia te framanti tu acum, de unde are bani Radu? In niciun caz din contracte cu statul.
    Un om inteligent isi investeste banii si-i inmulteste. Fiecare leu castigat a presupus nervi, eforturi, inteligenta. De ce crezi ca are atatea fire albe la 40 de ani? De viata usoara?
    E usor sa-i critici pe cei care au reusit in viata prin propriile forte. E greu sa fii ca ei, ar trebui sa muncesti. E mai usor sa stai pe margine cu mana intinsa si sa critici.

  25. Voi de unde credeti fratilor ca are nasul 10 milioane de euro avere? Din jurnalism? Si care jurnalsim ca in afara de blogul asta nu mai scrie pe nicaieri. Deci de unde averea asta? hai sa ne facem cu totii jurnalisti si sa vedem daca facem nu 10 milioane, macar 2 milioane de euro. Ce jurnalist din tara asta are asemenea avere, bine, excepandu-l pe domnul dan, dar el e un caz aparte sau poate chiar foarte asemanator cu domnul radu

    • La asta cu Domnul Dan, m-ai lamurit … offf, Alex, mi-au ucis sperantele, iluziile, visurile, cum zice Stela 🙂

    • Cred ca il confunzi cu Ciutacu. Acest din urmă individ a ,,lucrat” intr-o structură a guvernului pe timpul (de glorie) al posesorului de ouă și mormane de termopane.

    • Are bani de la fraierii care au cumparat actiuni,de fapt a avut pentru o editie Nasul ratata,ca de,daca faci o retea pentru 100 de insi pica daca intra 101 admiratori.

      • 😆 😆 😆 LIV’ULE?…sa intelegem tatutzu,ca tu ai fost acel „1” admirator,de la coada numarului 101?
        E bine!…tine-o tot asa,ne putem mandri, razand de tine. 😆 😆 😆

          • HAHAHAHAHAAAAA…..
            Iar te-ai facut de kko PUTZULICA!
            Doar ce am vorbit cu ea la telefon acum.
            Eu am intrebat-o , esti bine mama ? Nu s-a intamplat nimic „ciudat” azi ?
            Uite ce mi-a raspuns:
            “Ba da fiule , iar a fost un maniac pe aici care tot striga: DESCHIDE CA TE ……. ! Cred ca e acelasi cu cel de acum cateva saptamani. Data trecuta nu am deschis , recunosc mi-a fost frica , dar de data asta,de curiozitate, am deschis si l-am intrebat: sa te vad, ai cu ce?
            Nici nu am intrebat bine ca „zaaaac” maniacu’-si da chilotii jos. La inceput am crezut ca nu vad bine (minu)scula , mi-am pus ochelarii si …… ahalkok ahahahaha dkjosijcmòljoeurcjòljo ahhhaaaaàl jpos maniacccccukjhoh….”

            De aici nu am mai inteles nimic din ce spune ……
            am dat fuga repede acasa sa vad ce-i cu ea ,sincer am crezut ca plange in hohote ….dar m-am inselat.
            Uite si tu in ce haz (…… ooops hal vroiam sa spun) am gasit-o .

            http://www.youtube.com/watch?v=wN53Us-NAlU&feature=related

            😆 😆 😆 😆

      • @Liviu,la cum vb nici nu ar merita sa-ti raspund,dar hai ,ca m-ai atacat,am cumparat actiuni ptr. ca asa am crezut eu de cuvinta si cred ca am facut o inteligenta achizitie , in plus particip la ceva bun ptr. tara in sfarsit ma simt si eu utila tarii chiar daca sint departe de ea, deci nu sint fraiera.
        Iar farmecul acestui proiect este ca s-au adunat in jurul sau oameni minunati ,romani adevarati.
        Emisiunea a fost un succes in ciuda atacului ,asteptat de altfel ,sint multi care nu ne lasa in pace nu esti numai tu.

    • Alex, ca sa nu ramai cu o dilema cauta pe blog si vezi ca se explica de unde are bani domnul Moraru. Daca ai fi cumparat actiuni, probabil ai fi studiat Prospectul de emisiune de actiuni.

  26. Nasule, cred ca putem afirma ca Presedintele a ales un om inteligent, educat si dur, genul de „profesor” care te penalizeaza daca gresesti.
    Dl Premier a aratat celor de la Antene cat de slabi pregatiti sunt analistii lor, precum si faptul ca nu cunosc gramatica limbii romane, logica sau filozofie, studiate in facultate.
    „Profesorul” MRU l-a taxat dur pentru orice greseala a angajatului trustului Intact, asa incat acesta a uitat sa -i puna intrebari concrete iar informatiile date de Premier au fost foarte putine.
    A avut grija sa-l intrebe de Udrea, si de toate lucrurile lipsite de continut pe care le practica acuzatorul Gadea dar despre acesta lucruri importante cum ar fi vizita la Bruxelles despre ce se v-a discuta acolo nu l-a intrebat.
    Poate vom afla mai multe informatii duminica la PRO TV unde este invitat Premierul MRU.

    • Eu sunt sigura ca premierul a vrut sa raspunda concret si sincer la intrebari pertinente. Dar acestea au lipsit. La un momentdat am observat ca a inceput sa dea niste informatii fara sa fie intrebat (atragerea fondurilor europene). Gadea a confirmat, ceea ce stiam de fapt, ca televuvuzelele practica prostitutia in presa.

  27. In fine, după un asemenea iureș laudativ, a venit timpul să analizăm la rece evenimentele. Se pare ca domnul MRU si-a facut doar gimnastica de inviorare la A3, vorbind puțin, dar spunând foarte mult.
    Desi unii prieteni afirmă ca premierul nu a avut ,,sansa” de a se confrunta cu un jurnalist adevarat care sa-i stimuleze concizia,cred, totuși, că, domnia sa, a strecurat câteva idei importante destinate a-i jalona și prefigura acțiunea viitoare.
    Cea mai importantă este aceea legată de afirmația că toate aranjamentele și hotărârile partidelor din coaliție, sunt pentru premier în acest moment, doar variante de lucru. Inclusiv draftul de hotărâre aferent reorganizării UMF Tg. Mures.
    Pentru a fi cu adevărat un prim ministru și , eventual, un prezidențiabil credibil, domnul MRU trebuie să găsească o procedură inteligentă care să spună pe fond :
    STOP JOC POPULISMULUI ELECTORALIST, basta cu gestionarea discreționară a banului public, în numele interesului de partid, sau în beneficiul carieriștilor politici abonați la funcții și demnități DOAR PRIN NUMIRE cu acces de voie la resurse, perpetuu ascunși/ascunse în spatele unui ALES uninominal.
    PS
    MRU a mai facut un pas important catre consolidarea propriei credibilitati, prin plecarea la Bruxelles, unde va avea importante intalniri la nivel inalt, in numele interesului national.

      • ..Daca as fi analist politic, mă indoiesc ca as intelege foarte bine semnificatiile evenimentelor politice complexe.
        Sau, nu cred că as putea să mă exprim completamente liber.
        😉

    • ZeV,
      cred ca asta incearca sa faca sa devina prim ministru INDEPENDENT sper sa reusasca ,sa-i dorim: bafta!

  28. Imi place MRU,sper sa fie sincer si principiile care spune ca le sustine
    sunt si principiile mele,sper sa nu
    fie doar o petarda,in spatele lui toate
    partidele politice,fara exceptie,colcaie de gunoaie oportuniste,inapte,corupte si incompetente.Basescu a facut o miscare exceptionala cu MRU dar hienele din PDL asteapta cu nerabdare sa parjoleasca si sa fure tot ce intalnesc in cale,USL-ul este infectat de virusul PC si DD promite galeti imaginare cu 20000euro.Dragi romani,toti trebuie sa votati pentru tinerii care s-au jertfit pe treptele catedralei din Timisoara riscand totul pentru un viitor mai bun copiilor lor,fiecare vot conteaza,decizia cu cine votati e a voastra,ei fura voturile celor care nu se prezinta la vot si nu uitati ca nu pot fura mai mult de +-5%,deci,GANDITI SINGURI.IMPUNETI NORMALITATEA.

    • Ca sa fie mai clar IMPUNETI NORMALITATEA se refera nu la cine votati,ci ca normalitatea consta in actiunea de a vota,e la fel de normal sa votezi un partid cat si sa ii votezi pe toti si sa-ti anulezi tu votul daca ii consideri pe toti nedemni de a te conduce,nu-i lasa pe hoti sa-ti fure votul.

  29. Spunea unul mai sus ca diferenta dintre nasul si gadea e ca nasul pupa pe voiculescu in fund iar nasul nu.:)) Bai oameni buni voi chiar sunteti cu capul? Bine, Gadea in pupa pe Voiculescu in fund dar Nasul pupa tot PDL-ul in fund ca datorita lor s-a imbogatit. Sa nu aduc aminte ce lingujitor era cu boc basescu pana si cu escrocul de boureanu. Deci voi ori sunteti orbi ori nu vreti sa vedeti

    • Conferentiare, ai grija ce spui.
      Ce dovezi ai tu ca Nasul s-a imbogatit de pe urma PDL-ului?

  30. …ma refer la faptul ca circul pe care doreau sa-l faca s-a transformat intr-o adevarata lectie de viata!(CONDUITA sociala, morala,jurnalistica….toate la un loc,din partea unui om de exceptie MRU )

  31. Jurnalismul de tip antene si-a vazut limitele. Au irosit spatiul de emisie in incercarea de a desfiinta un om.
    „Fanii” cei care se asteptau la o emisiune de executie au fost total bulversati.
    Ce pot sa spun este cea mai grea sanctiune primita de antene.
    Cred ca acum si-ar dori ca CNA ul sa ii fi suspendat vreo 10 minute sau sa le fi dat o amenda doua. Cu astea sunt obisnuiti sa trateze.
    Reactiile din partea presei „prietene” si „ostile” antenelor sunt de nepretuit.
    Inca doi politicieni ca MRU si antenele trebuie sa se transforme in televiziuni pentru prescolari.

  32. S-a tot comentat emisiunea lui Gadea, si prestatia lui foarte slaba, ridicola.
    Plecand de la ideea ca, de regula, la Antene se practica vendetismul si circaraia, apetitul publicului de a vedea „sange”, eu cred ca tinta lui MRU, a fost publicul Antenelor, adica a vrut sa-l ridiculizeze in mod voit.
    Aceasta convingere mi-o intareste faptul ca MRU, ca si prim ministru, nu a spus nimic…si asta nu din cauza lui ci din cauza faptului ca Gadea nu e jurnalist ci doar un jalnic propagandist.

    MRU, vrea sa fie Presedinte, si a vrut sa acapareze simpatia publicului Antenelor, avand in vedere ca e sustinut de Basescu. Si cred ca a reusit.

    Spre binele lui MRU, ar face bine sa nu mai accepte asemenea situatii, chiar daca ar fi deliciul publicului, pentru ca un viitor Presedinte de tara, nu trebuie sa faca pe mascariciul la tv, nu face divertisment!

  33. Nu stie nimic, crede ca stie totul – se potriveste perfect pentru cariera lui crin in politica.

    Citate despre munca…

    1.Te nasti obosit si pentru a te odihni.
    2. Iubeste-ti patul ca pe tine insuti.
    3. Odihneste-te ziua ca sa poti dormi noaptea.
    4. Daca vezi pe unu ca se odihneste, ajuta-l!
    5. Munca inseamna oboseala.
    6. Nu face astazi ce poti face si maine.
    7. Fa cat mai putin, iar daca totusi ai ceva de facut, pune-i pe altii.
    8. Prea multa odihna nu a doborat pe nimeni.
    9. Cand iti vine pofta sa muncesti, aseaza-te si asteapta sa-ti treaca.
    10. Daca munca inseamna sanatate, atunci: TRAIASCA BOALA!
    Somn usor Crinut!

  34. Cristoiu…cred ca s-a lovit la USL. 😆
    El nu a vazut nimic important in emisiunea de aseara.
    Domnia sa declara, citez din memorie: „populatia tarii s-a logodit cu USL-ul,la alegerile din acest an”.
    E clar,Cristoiu chiar s-a lovit la USL,s-a trezit la ora lui Arici Pogonici si prin mijitul somnoros al pranzului spre seara, l-a visat pe Tontici Pontanici. 😆 😆 😆

    • Nu o sa mai existe usl-ul,in curand vor fi pe apa sambetei….SOMN USOR CRIN>>>DRUM BUN PONTA>>>:)))

        • Politicienii slabi sunt trimisi la lada de gunoi a istoriei, de catre oamenii care voteaza.

    • E tare asta cu populatia care s-a logodit cu USL-ul! Inseamna ca eu nu fac parte din populatie si ma simt chiar foarte bine. 🙂

    • Veve,
      eu cred ca s-a lovit la cap a intrat in emisiune sa vorbeasca de ce a fost la A3 si nu stia subiectul (n-are televizor asa spunea odata)pe mine m-a uimit,si se pare ca nici cei doi invitati nu pre stiau multe

  35. Vad ca e o stare euforica ceva de speriat aci pe la le matale. Poate ma lamauriti si pe mine…aseara a fost confruntarea finala pentru alegerile prezidentiale sau a fost un simplu interviu?

  36. @Cristian

    Sa vorbeasca cu Crinut,niciodata,nu e in carti….si nu va fi…M.R.U.e cel mai tare,nu are rival.

    • Acum lasand gluma la o parte, MRU este liberal si ar putea fi o mare speranta a liberalilor pentru viitor, poate singura.

      Problema mare este ca nu mai sunt liberalii ce au fost candva.

      Si atunci partidul ar putea dori un lider atat de bun dar nu stiu daca MRU ii mai vrea.

      Sa mai vedem.

      • PNL-ul trebuie sa se rupa in doua,stanga cu stanga ,iar dreapta cu M.R.U….daca mai vrea…

        • Cei care se auto-suspenda,vor fi cu MRU.
          Tonul l-a dat celalalt shpion,mai batran,care stie el ca asa va fi.

        • poate nu e bine sa zicem stanga in pnl – mai degraba oprtunistii

          intrebarea este cati reali liberali mai sunt dupa cateva conduceri succesive de oportunisti, care su promovat pe cei asemenea lor … bineinteles, ma refer la nivel inalt, intre membri sunt convins ca au resurse, eu cunosc liberali de foarta buna calitate, simpatizanti si fosti membri, ma refer.

          mie nu imi place unde merge partidul de multi ani deja si poate de asta sunt mai acid cu ei, altcumva ar trebui sa arate PNL-ul.

          • Ai dreptate Cristian,cei care au tradat adevarata dreapta,oamenii care se asociaza cu tradatorii.

            Lupus pilum non ingenium mutat.

            Oricat si-ar schimba infatisarea,oricat si-ar controla aparentele, manifestarile, Crinut ramane cu predispozitiile si defectele naturale, chiar daca reuseste, uneori, sa si le deghizeze.

          • Nici mie nu imi place unde merge acest partid.
            Iti inteleg dorintele ascunse,mai ales ca te referi la fosti membri,care astepta in umbra deocamdata. 😉
            IZBANDA MULT VISATA!…va face parte din festinul pe care il vom ingurgita cat de curand.
            RABDARE,cu mai putina sare. 😆

          • sa-ti spun drept – mie mi-e mila de ei, sunt oameni de buna calitate, se uita neputinciosi la mine si nu au ce sa replice

            sunt din aia, hotarati, din tata in fiu – dar asta e viata, stau si asteapta sa se schimbe ceva in bine

            mie MU IMI CONVINE O OPOZITIE SLABA , ce face psd-ul cu pnl-ul acum este un atac si la mine. Sper sa devina partide moderne si sa iasa din marasmul parvenitismului mostenit de la comunisti

          • Directia in care merge PNL-ul de cativa ani buni, nu are de a face cu ideea libera. Poate cu ideea „interesul personal este cel mai important), dar cu liberalismul nu. Parerea mea…
            Numai bine.

  37. Toate bune si frumoase, roze, albe, portocalii si galbene dar SA-MI SPUNA SI MIE CINEVA ce au gandit rosii cand l-au auzit pe MRU zicand asta: 🙂 🙂

    “Vă fac o confidență. Sper să nu se supere Victor Ponta 🙂 Eu și cu domnia sa ne-am auzit la telefon și în această după-amiază pentru a discuta despre pachetul de legi pe domeniul energetic. Simțim nevoia de dialog pe problemele esențiale … Ceea ce intră în interiorul acestei inițiative este crucial pentru toată România … Mi se pare corect politic și democratic ca președintele PSD să cunoască despre ce e vorba“

    Si tocmai digerasera cu greu discursul din Parlament de la investitura, al lui Ponta 🙂 🙂

    • si hai, ca Rosii ca Rosii, dar cred ca Galbenii s-au inverzit de tot si bat spre negru 🙂 🙂 🙂

      • tare de tot MRU, mai sa fie, cum seamana cu maestrul … 🙂 🙂 cica despre Ponta „Bun-simţ, corectitudine politică, critică – însă spusă în termenii celei mai urbane şi mai adecvate expresii. Parlament european, de culoare europeană se numeşte acest lucru, fără invective, fară explozii de personalitate”.

        Mai la coada a precizat MRU , ca va vorbi si cu Crin Antonescu. 🙂 🙂 🙂

        mai la coada … ha ha ha … unde ii e locul 🙂

        pai nu era vorba ca seful e Crin, )))))) adica asta cum vine ? )))))))))))))))))) 🙂

        nu, ca nu mai pot de ras !

        • Crin? Cine-i Crin? Fostul primar de la sectorul 2?

          Cum spune-ai… mai la urma…!!! 🙂 🙂

          • Aoleo Maya 🙂 ))))))) 🙂 nu mai vad tastele de ras, vorba lui Night )))))))

          • Cine? Cine?…a fost primar la sectorul 2?…cumva CRIN HALAL-GADEALAICU? 😆 😆 😆

        • Replica lui Ponta:

          „E normal ca Mihai Razvan Ungureanu sa ma sune pe mine din partea Opozitiei pentru ca eu si Crin ne-am impartit joburile in Opozitie. Domnul Antonescu va candida, va avea sprijinul meu si al PSD, pentru presedinte din partea USL si atunci, daca vreti, adversarul domniei sale este domnul Basescu in acest moment si dupa aceea cel care va candida din partea PDL. Eu sunt cel care va candida din partea USL pentru functia de prim-ministru, motiv pentru care daca vrei sa discuti despre masuri legislative ale guvernului trebuie sa le discuti cu mine. Pentru ca asa ne-am impartit noi in Opozitie”

          Adica Victor ia telefoanele si Crin …ce face Crin ? ))))) 🙂 🙂

          • Crin dupa ce se trezeste )))))) , orele alea nenorocite , e spectator la viata politica, face poze si are impresii 🙂 )))))) 🙂 :

            „Am urmarit interviul de aseara al domnului Ungureanu din curiozitate… Ungureanu nu poate purta un dialog politic”

            „o diversiune subtirica”

            „Ce impresie mi-a facut? N-am dat curs invitatiei dvs ca sa vb de MRU, mi-a facut o impresie proasta … nu-l consider deocamdata un adversar politic”

          • aaaaaaaa….cine a zis asta ,Lenevescu ????

            ca nu poate purta un dialog politic MRU ??

            ha ha ha ha ha ha

            pai,cu àia care DORM in picioare ,ce dreaq de dialog sa poarte ???

          • @Night

            CTP nu are curaj sa se puna cu unul mai destept ca el….mai bine tace…

  38. Promoul din ac seara al lui GIDEA ,este efectiv de natura ORDINARA ! .A folosit cuvintele lui MRU ,,…ma puneti intr-o situatie dificila…,,pt amanipula telespectatorii,….cind de fapt MRU la facut praf pe GIDEA !

    • A3 cică şi-a revendicat drepturile de autor.
      Se pare că le e şi lor ruşine să-şi vadă propria umilinţă, da s-o mai vadă şi alţii.

  39. Domnilor recunosc ca nu am vazut emisiunea de la a3 ma prea scoate din pepeni.Dar am vazut emisiunea de la B1 cu dna Boiangiu, nu am inteles pozitia lui Cristoiu fata de MRU, f.vehementa care sa fie situatia de la deranjat atit de tare pe distinsul ziarist.Ceva il macina si eu prin informatiile mele reduse ,nu inteleg cel deranjeaza atit de tare.Daca poate cineva sa-mi dea si mie un capat de ata.

    • Deoarece eu nu ma pricep foarte tare la comentarii, dar pentru ca doresc sa-ti fac o sinteza la cele intimplate aseara, mi-am permis sa dau copy/ paste la o postare de pe evz., la un articol intitulat ” De ce ziaristii ar trebui sa deplinga umilirea lui Gidea de catre MRU”.
      Aceasta postare reusesste sa puna pe hirtie cu mult mai bine decit o pot face eu, a esentei din spatele acestei emisiuni „moderata” de Gidea.
      „14 martie, 17:43. psih-Ana_Liza
      Chinurile „sarmanului Gadea” au inceput inca din primul minut folosind acea nefericita sintagma de „salutare” ,dar care, i-a dat posibilitatea unei lectii suplimentare gratuite de semantica din partea Premierului.Din acest moment, Gadea a mers mai departe in incercarea de a-l dobori pe Premier, dar deja avea un handicap care l-a stanjenit pe tot parcursul emisiunii. In timpul care a urmat a fost foarte preocupat sa nu mai gafeze, iar rezultatul a fost unul pervers: a calcat in strachini la fiecare intrebare in urma carora raspunsurile primului ministru au fost: „mi-e greu sa va inteleg”! Intrebarile erau intr-adevar atat de alambicate,incoerente si tendentioase incat, dincolo de intelegere, Premierul a avut nevoie de foarte multa rabdare pana sa ajunga moderatorul la intrebarea propriu_zisa. Daca intrebarile ar fi fost mai scurte si raspunsurile mai lungi, Gadea ar fi avut de castigat (nu ma refer la banii mogulului). Dincolo de faptul ca acest Gadea are probleme serioase cu numele proprii, premierul i-a demonstrat omului care duce in spinare suferinta inzapezitilor, a bolnavilor de cancer si a intregii natiuni, in modul sau elegant si inteligent, ca sufera si de o lipsa de logica. A urmat o scurta lectie de logica.Handicapul creste in continuare si se umfla. Se ajunge la jumatatea emisiunii si moderatorul nu face niciun punct. Trist. Urmeaza recunoasterea „stilului bolovanos” cu oaresca emfaza din partea moderatoruluie ceea ce iarasi nu l-a ajutat. Culmea interogatoriului, pentru ca asta a fost mai degraba decat interviu, a fost atinsa de moderator in momentul in care a declarat ca „nu vreau sa va psihanalizez” la care raspunsul Premierului a fost unul sec : „ati face o mare gresala”. In felul acesta l-a scutit intr-adevar de a mai calca in strachini. Cu vocea lui nazonificata, a predat stafeta altei eminente a postului, lui Mirciulica Badea pentru care, Premierul a avut nevoie de doua minute sa-l faca KO. Vrand sa demonstreze ca are proprietatea termenilor, Mircea cel Muschiulos i-a trantit acestuia un „gerunziu” apoteotic (cuvantul preferat al spagatului) cu o mina schimonosita cauzata de efort ceea ce l-a facut pe Premier sa-l intrebe:candid „la mine va strambati ?” Restul e tacere. Concluziile serii ar putea fi doua: prima, Gadea nu este un bun moderator deoarece are carente de …vocabular si are … polipi. De la polipi se trage si nereusita in meseria anterioara. Nu poti fi un bun predicator avand polipi.”

      http://www.evz.ro/detalii/stiri/de-ce-ziaristii-ar-trebui-sa-deplanga-umilirea-lui-gadea-de-catre-mru-971447.html

  40. Nu stiu la ce s-o fi asteptat premierul aseara de la intalnirea cu istericele matze,dar cu siguranta nu a avut parte de o emisiune pe nivelul lui de discurs.Gadaciu a vrut s-o faca in stilul casei,sa incinga o mahala cu pretentie de mostra jurnalistica de inalta clasa.I-a iesit!Adik i-a iesit o isterizare care prinde de minune la publicul lui obisnuit si cand a vazut ca n-are interlocutor calificat pe post de tzatza barfitoare,a dat-o pe stilul unui paracios mucos de clasa 0 care se tranteste cu curu’ de pamant cand vede ca mamica nu vrea sa-i cumpere vata pe batz.L-a si enervat la un moment dat pe MRU,dar acesta s-a abtinut eroic sa nu-i tranteasca vreo doua ca de la obraz,ca doar e baiat stilat si obisnuit cu meandrele finetzurilor din diplomatie.La urma,si-a chemat in ajutor colegu de shleata pisiceasca in speranta ca daca or scuipa in duo,or avea cu ce spala rusinea.Penibili,ca de obicei.Tare rau imi pare ca le-am facut aseara rating patzachinelor!

      • 🙂 🙂 Ca voi toti,Tina,ca Nasul,ca cei care i-au lasat Gadelui mesaje pe facebook,ca si colegii lui de breasla pe care-i vad tare amuzati la Turcescu.Acu,marea problema e cam ce-a inteles publicul fanatic a mieunatoarelor.Pun pariu ca nici de data asta n-au inteles nimic sau tot ce inteleg de regula din emisiunea „mesianicului jurnalist”. 🙂 🙂 🙂

  41. Asa cum ma asteptam, o emisiune mediocra la A3! Un moderator slab pregatit, de un populism ieftin si pe care MRU (net superior!) l-a taxat de fiecare data. Cam asta e nivelul in ograda „motanului”! Despre Badea – no comment. In schimb MRU e tare:inteligent si fin cunoscator al clasei politice, dezinvolt si calculat. Daca este si eficient – si asta vom constata in curand – atunci exista speranta in Romania. Sa auzim de bine!

  42. Alex, cu toată părerea de rău.. dar aseară Gâdea a fost varză murată. MRU a făcut exact ce a vrut, i-a dat cât a vrut şi a arătat ce şi-a propus.. că are stofă de politician. Marele păcat e că în utimii 2 ani nu am avut un astfel de prim ministru în România. Boc a fost Victor Ciorbea 2, o altă varză murată.
    În ceea ce priveşte „deontologicul” lui Gâdea, acea scenetă în care-l jigneşte pe Duţă, îl descalifică. Ăla nu e jurnalism politic – care se adresează de la 12 la … ani (pentru că aceasta e ora de audienţă) căci copii vreau nu vreau mai aud şi ei când se uită tăticii la TV – rostit pe un ton decent ci e tabloid.
    Aseară Gâdea dădea clar semne de inferioritate. psihologic vorbind, dacă ai ocazia ă revezi interviul, uităte la gesturile lui Gâdea care tot timpul evită să se uite în ochii interlocutorului-semn de slăbiciune-, nu îşi găsea corect cuvintele-ceea ce pentru un jurnalist e tragic, asta învaţă în facultate, iar limba literară folosită corect e arma jurnalistului, se uita prin tavan încercând să evite confruntarea directă cu interlocutorul-semn de inferioritate. Orice psiholog de meserie, nu politician adept A3, ar fi remarcat clar semnele de inferioritate ale lui Gâdea.
    O altă greşeală.. Aseară, Gâdea a folosit expresia „D-le profesor”, din nou a greşit… Se foloseşte funcţia în exerciţiu: D-le prim ministru. Maestru, profesor, etc., sunt expresii care se folosesc în cazuri speciale.

Comentariile sunt închise.