OPINII EVZ | Cum și de ce a stricat DNA povestea de amor cu năbădăi a primarului Nichita

Toată țara a râs zilele acestea de amantlâcul de la Iași cu „Primarul îndrăgostit” Nichita. Ba nu, corectez. Cred că s-au abținut politicienii care, din ’90 și până azi, și-au lăsat nevestele pentru amante, cei care-și „testează” asistentele prin camere de hotel, cei care au devenit tați și duc o viață paralelă sau ăia de s-au întors la soții după ce li s-a dezumflat portofelul.

Mulți jurnaliști au scris despre acești tipi de-a lungul celor 25 de ani de democrație. Povești savuroase sau incredibile, ca și amantlâcul primarului Gheorghe Nichita. Am fost acuzați de politicieni și de suporterii lor că ne amestecăm în viața privată, că nu e treaba presei ce fac ei când li se aprind călcâiele și inima o ia la galop la vederea unui minijup sau a unor silicoane. Simplistă și parșivă reacție, pentru că jurnaliștii serioși nu erau interesați de hormonii deținătorului de carnet de partid și nici de cancanuri închipuite.

Problema era de interes doar prin prisma faptului că episoadele amoroase aveau o influență asupra activității publice a politicianului îndrăgostit, se împleteau cu abuzuri, trafic de influență, șpăgi și alte șmecherii. Presa occidentală practică acest exercițiu de decenii și nimeni nu o pune la zid pentru dezvăluirile de alcov ale politicienilor, bazate pe probe. Oamenii vor să știe cui acordă votul sau încrederea lor. Amintiți-vă că în America au fost candidați la președinție sau guvernatori care au fost scoși din cursă după ce presa a scos la iveală relațiile lor sexuale, considerate imorale sau obsesive, incompatibile cu o funcție publică!

În România, însă, parcă nimic nu seamănă cu amorezarea edilului Nichita de la Iași și nebunia de a obliga șefii Poliției Locale să se transforme în spionii săi puși pe urmele amantei Samson, subalterna căreia îi făcuse birou lângă al său fiindcă era ros de gelozie! Primarul zice acum că toată acțiunea DNA a fost, de fapt, un cancan pus la cale de răuvoitori. O aiureală, bineînțeles, atâta timp cât există interceptări concludente și probe că își plătea „spionii” în uniformă și mardeiașii Cordunenilor din banii primăriei!

Azi-mâine, Gheorghe Nichita se va întoarce la primăria din Iași ca un cocoș jumulit, probabil cu inima țăndări că mimoza Samson l-a făcut de râsul țării după ce el a trecut peste orice și a pus-o șefă de serviciu, a divorțat și i-a dăruit tot ce a poftit. Se întoarce în biroul lui de primar ca să aibă grijă de bunăstarea ieșenilor – ce glumă! – după ce instanța Tribunalului București l-a scăpat de cătușele procurorilor DNA și l-a plasat sub control judiciar.

Nu cred că tomnaticul amorez trebuie să stea neapărat în arest pentru abuzurile comise ca primar, dar cred că partidul său ar trebui să-i retragă sprijinul, așa cum zice rezoluția invocată de Ponta. Acest edil trebuie să fie suspendat până la pronunțarea instanței. Credeți că acestui primar îi mai era capul la treburile comunității sau la politica PSD când el era preocupat numai la ce face și cu cine îl „traduce” duduia Samson sau cum să organizeze polițiștii să o supravegheze? Dacă după cazul lui Ștefănescu s-a făcut filmul „Secretul lui Bahus”, vă imaginați ce comedie ar ieși după povestea lui Nichita?! Polițiști locali trimiși pe banii primăriei (li se puneau sume pe cardul de salarii) într-un club ca să o fileze pe „blondă” la întâlnirea cu un englez! Apoi, ordinul transmis ca unul din agenți să-l agațe pe străin, să se împrietenească, să-l scoată prin cluburi și să-l îmbete ca să obțină de la el informații despre relația cu „blonda” păcătoasă! Nebunia mergea atât de departe, încât primarul le-a cerut polițiștilor să-l aducă pe englez la biroul său ca să stea de vorba cu el.

Dar parcă nimic nu întrece faza în care omul pus să gestioneze banii comunității ieșene îi trimite pe polițiști la un hotel din Suceava să vadă dacă patul scârție, iar zgomotul lui se aude dintr-o cameră alăturată. Liderul politic regional și național al PSD cerea ca „Dumi” să mimeze actul sexual, iar celălalt agent să tragă cu urechea prin perete dacă aude scârțâitul patului. Excepțional! Nea Mărin-Amza Pellea ar fi făcut un rol magistral interpretându-l pe Gheorghe Nichita.

Lăsând gluma la o parte, mă întreb cum de s-a ajuns să aflăm de la DNA Central ce abuzuri comitea îndrăgostitul edil de la Iași? Ce au păzit cei din Poliția Județeană, DIICOT și DNA Iași, precum și toate celelalte structuri care ar fi trebuit să vegheze la respectarea legii, dar și la activitatea interlopă a edilului? Cum de nu s-a întrebat nimeni cât de adevărate pot fi datele trecute de Nichita în declarația de avere, când edilul metropolei scrie că deține o vilă care costa puțin peste 200.000 de lei, deci cam 40.000 de euro, prețul unei gasoniere?

Articolul integral îl citiţi pe evz.ro