Acasă Blog Pagina 111

Avocatul Elenei Udrea, după condamnare | Miercuri vom depune la Înalta Curte un apel care va fi pe viață și pe moarte

Alexandru Chiciu, avocatul Elenei Udrea, a declarat, într-o intervenție pentru B1 TV, că nu există nicio probă la dosar care să demonstreze că banii au ajuns la aceasta.

Chiciu a mai susținut că miercuri va depune la Înalta Curte un apel care, conform spuselor chiar ale Elenei Udrea, va fi ”un apel pe viață și pe moarte”.

”Nu există niciun fel de probă directă sau indirectă că banii au ajuns la Elena Udrea. Există o singură declarație a unei persoane, care a fost condamnată la patru ani cu suspendare acum, singura care o indică pe Udrea ca beneficiară a banilor. Atât!”, a declarat avocatul Elenei Udrea.

Acesta a remarcat că soluția în dosarul ”Gala Bute” a fost dată într-un context în care se discută despre abuzul în serviciu chiar și în Piață și când există o foarte mare așteptare în rândul opiniei publice vizavi de o persoană care a stat în arest 72 de zile.

În dosarul ”Gala Bute”, Elena Udrea a primit 6 ani de închisoare în dosarul ”Gala Bute”. Ștefan Lungu, fostul consilier, a primit un an și șase luni cu suspendare, pentru complicitate la luare și dare de mită. Topoliceanu, fosta șefă a CNI, a primit trei ani cu suspendare, pentru luare de mită. Gheorghe Nastasia a primit trei ani cu suspendare. Tudor Breazu a primit trei ani cu executare, pentru complicitate la luare de mită. Asemena lui Udrea, Breazu nu-și recunoscuse vina în timpul procesului. Rudel Obreja a primit cinci ani cu executare. Fostul Ministru al Economiei, Ion Ariton, a fost achitat.

INCREDIBIL! Grindeanu recunoaşte după două luni | „Știam că OUG 13 va fi pe ordinea de zi”

Două luni aproape de la aprobarea ordonanței de urgență 13, seara târziu, în Guvern și tot sunt neclarități cu privire la împrejurări. Premierul Sorin Grindeanu a spus, marți, la Europa FM, că ordonanţa a fost de la început pe ordinea de zi a ședinței de guvern și că a și citit-o înainte. Totuși, din stenograma ședinței reiese că ministrul justiției de la vremea respectivă a introdus ordonanța chiar la finalul ședinței, cerându-i premierului permisiunea să suplimenteze ordinea de zi, anunțată oricum tardiv, conform digi24.ro

„E normal înainte de a intra în şedinţa de guvern să citeşti ce e pe ordinea de zi. E lucrul normal: sa citești toate proiectele de pe ordinea de zi. Tot ceea ce intră pe ordinea de zi la o ședință de guvern, sunt citite de membrii guvernului. Știam că intră pe ordinea de zi această ordonanţă. (…) Vreau să vă spun altceva: în continuare avem deciziile CCR care nu sunt puse în acord. Avem o mare problemă care a generat în sistem distorsiuni”, a spus premierul. 

Conforma stenogramei din seara adoptării OUG 13, ministrul justiției de atunci, Florin Iordache, i-a cerut permisiunea prim-ministrului să suplimenteze ordinea de zi cu trei proiecte, inclusiv cu celebra ordonanță. Tot atunci, Iordache l-a asigurat pe premier că are toate avizele necesare, acelaşi lucru susţinând şi secretarul general al Executivului, Mihai Busuioc.

Premierul l-a întrebat dacă există toate avizele  şi dacă toate procedurile cerute sunt îndeplinite, Iordache răspunzând ”bineînţeles”.

De asemenea, premierul Sorin Grindeanu l-a întrebat pe secretarul general al Guvernului, Mihai Busuioc, acelaşi lucru, acesta spunându-i prim-ministrului că ”din punct de vedere tehnic toate avizele sunt luate”.

În momentul când au ajuns cu discuţiile la proiectul de ordonanţă privind codurile penale, premierul a cerut încă o dată asigurări că toate procedurile sunt îndeplinite şi că are toate avizele, Florin Iordache răspunzând afirmativ.

La momentul respectiv, ordonanța nu avea însă avizul CSM, cu toate că avizul este consultativ. Ulterior, ministrul a explicat că nu a cerut avizul CSM, pentru că avea deja punctul de vedere al acestei instituții dintr-o luare de poziție anterioară. Cu toate acestea, s-a dovedit că trimisese proiectul ordonanței la avizare la CSM, dar nu a mai așteptat avizul.

Iată stenograma:

Florin Iordache: Domnule prim-ministru, vă rog să suplimentăm ordinea de zi cu trei proiecte. Este vorba, primul dintre ele, sau două dintre ele fac parte din pachetul de legi care vizează evitarea unei hotărâri pilot de la CEDO. Şi aici discut de proiectul de lege privind graţierea unor pedepse. Nu am avut nevo… Cel de al doilea este proiect de lege pentru completarea Legii 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate. La acest proiect de lege am avizul domnului ministru de externe, domnul Meleşcanu. Şi cel de-al treilea, vă rog să suplimentăm şi cu cel de-al treilea. Este vorba de proiect de Ordonanţă de Urgenţă pentru modificarea şi completarea Codului penal şi a Codului de procedură penală.

Sorin Grindeanu: Am înţeles. Domnule ministru, aveţi toate avizele?

Florin Iordache: Bineînţeles.

Sorin Grindeanu: Toate procedurile care sunt cerute?

Florin Iordache: Da domnule prim-ministru.

Sorin Grindeanu: Sunt îndeplinite?

Florin Iordache: Da.

Sorin Grindeanu: Domnule secretar general, toate lucrurile sunt îndeplinite, toate avizele?

Mihai Busuioc: Domnule prim-ministru din punct de vedere tehnic toate avizele sunt luate.

Sorin Grindeanu: Mulţumesc.

BOMBĂ | Doi români au intrat pe lista scurtă pentru postul de ambasador al SUA la București

Pe lista scurtă a Departamentului de Stat se află, potrivit informaţiilor „României libere“, trei propuneri pentru postul de ambasador al SUA în România. ”România liberă“ a aflat numele a doi dintre aceştia, al treilea fiind un congresmen republican cu greutate, diplomat de carieră. 

Printre cei doi români se află Peter Petrina, cetățean american de origine română, nepotul unuia dintre conducătorii de vază ai PNȚCD, Liviu Petrina, el însuși fost diplomat și membru în Consiliul Provizoriu de Uniune Națională (CPUN) în 1990. Peter Petrina a fost unul dintre cei mai apropiați colaboratori ai lui Donald Trump, înainte ca acesta să devină președinte. El a fost unul dintre specialiștii în recrutarea forței de muncă, din New York, care a lucrat pentru companiile preşedintelui american.

Peter Petrina are un birou şi în România, prin intermediul căruia a plasat forţă de muncă şi în multe alte ţări europene. El recrutează și pentru alți angajatori americani, fapt consemnat „New York Times“. Este destul de discret și nu a apărut decât sporadic în presa americană. Din anul 2000 deţine, împreună cu fratele său, compania Petrina Group Internațional (PGI).

Soţie de miliardar, pe lista scurtă

Un alt nume de pe lista scurtă este cel al lui Jenny Paulson, fostă Zaharia, mai puţin cunoscută în lumea mondenă, deşi este căsătorită cu un miliardar american pe nume John Paulson, proprietar al gigantului Paulson&Co. Președintele SUA, Donald Trump, are legături vechi de prietenie cu familia Paulson, Jenny fiind cea care l-ar fi convins să candideze în alegerile din 8 noiembrie 2016. Este una dintre cele mai bune prietene ale Primei Doamne, Melania Trump.

 

Citiţi mai mult pe romanialibera.ro

Cătălin Prisăcariu | Cum să furi jumătate de miliard de euro

Povestea afacerii TelDrum SA fascinează ca o tâlhărie bine pusă la punct și orchestrată atent de către un mastermind criminal. În spatele fascinației, însă, stă oroarea: banii sunt ai noștri, iar tâlhăria este ignorată de autorități.

Cifrele bisnisului TelDrum SA sunt uluitoare: în doar zece ani, din 2007 încoace, această companie privată a încasat de la instituții publice locale și centrale 430 milioane de euro. De la „privatizarea“ din 2001 până în 2007, însă, în conturile companiei au mai intrat lejer alte câteva zeci, dacă nu sute de milioane de euro. Stupefiant este cum, din ultimul deceniu de încasat de la buget, TelDrum a scos 370 milioane de euro (adică 86% din suma tuturor contractelor!) dintr-un singur județ, Teleorman, care se bate pentru titlul de cel mai sărac județ al țării. Un amănunt demn de o boală psihică nord-coreeană este că până și o comună cu un buget anual de puțin peste două milioane de lei a acordat un contract de peste șapte milioane de lei companiei TelDrum SA. Ce e drept, înțelegem totul când aflăm că acea comună teleormăneană este chiar Gratia, locul în care s-a născut Liviu Dragnea.

Alte nouă județe (dintre care multe vecine cu Teleormanul, cel care cotizează cu 86%) abia aduc restul de 14% din veniturile TelDrum SA. Nimic întâmplător: din aceste județe taxate de către Dragnea s-au selectat acum miniștri și se­cretari de stat; criteriul de selecție a fost unul pur fanariot, bazat pe peșcheș.

Cum s-a ajuns aici? Simplu: odată cu instalarea în fruntea „guvernului“ teleormănean, adică a Consiliului Județean, a lui Liviu Dragnea. TelDrum SA exista din ’99 și era o companie deținută de CJ, care avea ca obiectiv rezolvarea infrastructurii rutiere, și nu numai, a Teleormanului. Dragnea, însă, proaspăt uns la șefia CJ în 2000 prin votul politic al celorlalți consilieri județeni, a decis să „priva­tizeze“ compania. Așa au ajuns acțiunile la prieteni, slugi și acoliți ai lui Dragnea. Din acel moment, aproape orice lucrare publică de drumuri, poduri, canalizare și altele din aceeași serie din județ trebuia să treacă prin TelDrum SA. Un monopol practic instituționalizat, dar neformalizat, a transformat compania în cel mai mare aspirator de bani publici din Teleorman. Evident, statutul de monopol nu putea fi obținut decât prin eludarea regulilor de achiziție publică de către instituțiile care acordau contracte. Mai direct spus, prin corupție. Nicio instituție de control sau vreun parchet, însă, nu s-a aplecat asupra problemei.

 

Citiți mai mult pe romanialibera.ro

Breaking News ULTIMA ORĂ | Elena Udrea a fost condamnată la 6 ani de închisoare cu executare în dosarul Gala Bute. Încă mai poate face APEL

Elena Udrea a fost condamnata, marti, la 6 ani de inchisoare cu executare, in dosarul Gala Bute, anunta ziare.com

Decizia pronuntata de magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs.

Totodata, Stefan Lungu a fost condamnat la 1 an si 6 luni de inchisoare cu suspendare.

La randul sau, Ana Maria Topoliceanu a fost condamnata la 3 ani de inchisoare cu suspendare.

Procurorii au cerut 10 ani de inchisoare

Magistratii ICCJ amanasera, pe 13 martie, pronuntarea in dosarul Gala Bute, dupa ce, anterior, pe 1 martie, cand a fost incheiata judecarea pe fond, fusese de asemenea amanata o sentinta. Atunci, procurorii cerusera 10 ani de inchisoare pentru Udrea.

In acest dosar, Elena Udrea este acuzata de luare de mita, abuz in serviciu si tentativa la folosirea de documente ori declaratii false pentru obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in perioada in care era ministru al Turismului.

Alaturi de Udrea, au mai fost judecati si fostul ministru al Economiei Ion Ariton, fostul presedinte al Federatiei Romane de Box Rudel Obreja, fostul director al Companiei Nationale de Investitii Ana Maria Topoliceanu, fostul asistent personal al Elenei Udrea Tudor Breazu, fostul consilier al Elenei Udrea Stefan Lungu, fostul secretar general in MDRT Gheorghe Nastasia si pe omul de afaceri Dragos Botoroaga.

Procurorii au aratat ca, in acest caz, a fost incheiat un contract de servicii intre Ministerul Turismului, condus de Udrea, si firma lui Obreja, SC Europlus Computers SRL, privind promovarea Romaniei in cadrul evenimentelor prilejuite de Gala de box Bute, iar prejudiciul se ridica la peste 8 milioane de lei.

Udrea, care a fost arestata in luna februarie 2015 si a stat in spatele gratiilor mai bine de doua luni, a fost trimisa in judecata pe 21 aprilie, in acelasi an.

ZIUA Z! Elena Udrea, întrebată ce va face dacă va fi condamnată la 21 de ani de închisoare | Am 43 de ani, nu 21

Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție sunt așteptați să pronunțe marți sentința în dosarul ”Gala Bute”, în care este judecat fostul ministru al Turismului, Elena Udrea. 

Întrebată ce va face dacă va primi o condamnare la 21 de ani de închisoare, așa cum au cerut procurorii DNA, Elena Udrea a răspuns, în glumă „am 43 de ani, nu am 21”, informează HotNews.ro, conform b1.ro

De asemenea, fostul ministru a declarat că în acest dosar soluția pe care o poate primi nu poate fi decât una de achitare.
23 februarie 2015 este ziua în care Camera Deputaţilor şi-a dat acceptul pentru cererea DNA de începere a urmăririi penale în cazul Elenei Udrea pentru ancheta din cazul „Gala Bute”.

Acuzată de luare de mită şi abuz în serviciu, două zile mai târziu, Elena Udrea intra pe poarta arestului Capitalei, unde a stat până pe 7 mai. A urmat apoi o perioadă de arest la domiciliu, pe care fostul ministru nu a avut voie să îl părăsească până pe 16 iunie 2015.

Între timp dosarul deja era pe masa Curţii Supreme. A ajuns pe masa magistraţilor în aprilie 2015. Iar la doi ani de atunci, procurorii au cerut şi sentinţa pentru Elena Udrea: 21 de ani de închisoare. Pentru că, spun procurorii, fostul ministru al Turismului a fost pionul principal în corupţia care ar fi învăluit evenimentul din 2011.

Decizia pe care o vor lua marți judecătorii nu va fi una definitivă și va putea fi atacată atât de inculpați, cât și de procurorii DNA, la completul de cinci judecători ai Instanței Supreme.

Ondine Gherguţ | Doamna Bombonica l-a salvat Dragnea de pronunțare în dosarul penal de abuz în serviciu

„Doamna Bombonica l-a salvat pe fostul soț de pronunțare în dosarul penal în care, împreună cu Liviu DRAGNEA, este acuzată de abuz în serviciu.
Instanța Înaltei Curți a admis cererea de sesizare a CCR pentru a afla dacă este constituțional să nu existe un prag valoric al prejudiciului de la care să se considere existența infracțiunii de abuz în serviciu.
În trecut, CCR s-a mai pronunțat pe astfel de sesizări și a considerat că abuzul în serviciu este infracțiune indiferent de valoarea prejudiciului.

În proiectul OUG 13 a existat pragul de 200.000 de lei de la se putea deschide ancheta penală pentru abuz în serviciu.

Fenomenul #REZIST a sacționat legalizarea furtului până la 200.000 de lei.

Liviu Dragnea este acuzat că, în calitate de preşedinte al CJ Teleorman (2000-2012), respectiv de preşedinte al PSD Teleorman, i-ar fi determinat pe şefii DGASPC Teleorman să le angajeze fictiv şi să le menţină în funcţii pe două membre PSD: Adriana Botorogeanu (48 de ani) şi Anisa-Niculina Stoica (43 de ani). Statul a fost prejudiciat cu 108.612 de lei, reprezentând drepturi salariale încasate necuvenit, susțin procurorii DNA”, a scris jurnalista, pe Facebook, dupa ce instanța ICCJ a decis amâne pronunţarea până la decizia CCR..

Fructul cu gust de CARNE cucereşte lumea | Este natural şi este considerat MIRACOLUL anului Video

Jackfruit va fi vedeta anului 2017, spun nutriţioniştii şi bucătarii americani. Plin de nutrienţi, acest fruct poate înlocui cu succes carnea. Ba mai mult, are şi cam acelaşi gust dacă este gătit, scrie gustarte.ro

Jackfruit este originar din Asia de Sud Est, mai exact India, şi este cel mai mare fruct care creşte într-un copac.

De asemenea, este singurul fruct care poate fi consumat necopt, copt, crud sau gătit. Sutele de seminţe din interior sunt foarte hrănitoare, conţin fier, potasiu, calciu şi proteine, iar pulpa, multă vitamina C. Este motivul pentru care a fost numit  „fructul miracol”.

Când este consumat crud, gustul său este o combinaţie între ananas şi pară. Gătit, ai impresia că mănânci carne, iar textura este asemănătoare cu cea a fripturii de porc. Este folosit ca substitut al cărnii în farfuriile cu nachos şi tacos. În Asia, se prepară chipsuri din acest fruct, suc, curry, îngheţată sau se serveşte la grătar.

Potrivit Pinterest, căutările pentru reţete cu jackfruit au crescut cu 420%.

Un singur fruct poate cântări de la 4,5 kg la 45 kg. Copacii sunt de asemenea uriaşi, ajungând la 15 m înălţime. Produc în jur de 150 de fructe pe an.

Jackfruit se găseşte şi în Thailanda, Malaezia şi Bangladesh, unde este considerat fructul naţional.

În sudul Indiei, se numeşte „chakka pazham”, iar portughezii i-au adaptat numele la „jaca”.

În New York, se vinde la preţul de 2,50 dolari/jumătate de kilogram.

PROTESTE de SUSŢINERE, miercuri, pentru Kovesi şi Lazăr | Până acum am rezistat, acum e timpul să luptăm. Nu suntem Rusia!

Protestatarii din Piata Victorie anunta pe Internet ca si miercuri vor fi in strada pentru a o sustine pe Laura Codruta Kovesi si pe Augustin Lazar in ziua in care ministrul Justitiei, Tudorel Toader, va face publice rezultatele evaluarii procurorului-sef al DNA si a procurorului general, realateaza ziare.com

„Miercuri urmeaza runda doi. Pana acum am rezistat, acum e timpul sa luptam din nou!”, se anunta pe pagina de Facebook „Bucuresti: Vrem Justitie, nu Coruptie! Suntem cu ochii pe voi!„.

Organizatorii avetizeaza ca daca se va incerca sa ii forteze pe cei doi sa demisioneze este posibil ca oamenii sa iasa in numar si mai mare in strada fata de seara in care au fost peste 600.000 in total.

„Daca vor incerca sa forteze demisia acestora, de data asta vom fi mai mult de 600.000 ca sa le fie clar, odata pentru totdeauna, ca statul de drept si respectarea legii nu sunt valori negociabile. Societatea civila nu va tolera niciodata un atac la independenta Justitiei.

Nu suntem Rusia si nu vom lasa o mana de hoti sa isi faca de cap cu Romania! Au fost votati sa guverneze, nu sa fure!”, se mai arata pe pagina de eveniment.

Amintim ca miercuri, Tudorel Toader va anunta rezultatele evaluarii procurorului general, Augustin Lazar, si a procurorului-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, dupa ce acum doua saptamani a transmis ca a demarat procedurile pentru evaluarea, din punct de vedere managerial, a lui Kovesi si Lazar.

Atunci, el a dat de inteles ca nu exclude nici varianta ca cei doi sa demisioneze, dar a doua zi a revenit asupra declaratiilor, precizand ca nu le-a sugerat celor doi sa isi dea demisia, ci a invocat o institutie care exista in Codul Muncii, precizand ca oricine poate sa isi dea demisia si ca nimeni nu este obligat sa munceasca impotriva vointei lui.

Luni, Kovesi s-a intalnit cu Toader, iar dupa intrevedere a transmis ca ministrul Justitiei nu i-a cerut demisia si ca nici nu intentioneaza sa faca acest lucru.

Legături scandaloase între şeful DNA Craiova şi interlopul Bercea Mondial | Denunţ bombă pe masa procurorilor. Kovesi stia!

Ies la iveală amănunte uluitoare despre legăturile scandaloase pe care le-ar avea unul dintre şefii DNA cu interlopul Bercea Mondial. Totul s-ar fi aflat după un denunţ bombă, iar cazul ar fi ajuns chiar pe masa procurorului şef DNA, Laura Codruţa Kovesi, scrie stiripesurse.ro, conform gds.ro

Denunțătorul susține că fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, Constantin Croitoriu (tatăl lui Cosmin Croitoriu – procuror-șef la DNA Craiova) ar fi girat soluționarea favorabilă a unor dosare penale pe care le avea la Parchet Sandu Anghel (Bercea Mondial). În schimb, procurorul ar fi primit ca mită un apartament cu două camere. Contractul de vânzare-cumpărare din 2010 ar fi fost încheiat între Marian Anghel (fiul lui Sandu Anghel) și Constantin Croitoriu, pentru suma declarată de 120.000 de lei. Denunțătorul susține că în apartamentul respectiv ar locui Cosmin Croitoriu, șeful DNA Craiova.

În ianuarie 2009, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt a fost înregistrat un dosar de tentativă de omor asupra fostului viceprimar al Slatinei, Valeriu Matei, și a prietenului acestuia, Gheorghe Adrian. Învinuiții (Sandu Anghel și fiii săi, Laurențiu și Marian Anghel) au fost scoși de sub urmărire penală după câteva luni (21 mai 2009), iar cazul a fost închis. O lună mai târziu, prim-procurorul Croitoriu s-a pensionat la cerere. Ulterior, între Constantin Croitoriu și Marian Anghel a intervenit o tranzacție imobiliară, în urma căreia fostul prim-procuror a devenit proprietarul apartamentului menționat mai sus. Proprietatea a rămas secretă, deoarece proaspătul pensionar nu mai avea obligația să depună declarații de avere. În apartamentul respectiv s-ar fi mutat soții Cosmin și Genua Croitoriu, potrivit denunțătorului, mai spune sursa citată.

Economia României, în cădere liberă | Raportul dintre pensionari şi salariaţi variază între 5 pensionari la 10 salariaţi în Bucureşti la 17 la 10 în Teleorman

Numarul mediu de pensionari in 2016 a fost de 5,257 milioane, in scadere cu 49.000 de romani fata de  anul precedent; raportul dintre numarul mediu de pensionari de asigurari sociale de stat si cel al salariatilor a fost de 9 la 10, au transmis marti oficialii Institutului National de Statistica. Potrivit aceleiasi surse, pensia medie lunara a fost de 948 lei, mai mare cu 6,3% fata de anul precedent. Raportul dintre numarul mediu de pensionari de asigurari sociale de stat si cel al salariatilor prezinta variatii semnificative in profil teritorial, de la numai 5 pensionari la 10 salariati in Municipiul Bucuresti la 17  la 10 in judetul Teleorman, conform HotNews.ro

Pensia medie de asiguari sociale de stat a variat cu discrepante semnificative in profil teritorial, ecartul dintre valoarea minima si cea maxima depasind 400 de lei (711 lei in judetul Giurgiu fata de 1122 lei in Municipiul Bucuresti).

Pensionarii de asigurari sociale detin ponderea majoritara (99,9%) in numarul total de pensionari. Pensionarii de asigurari sociale de stat reprezinta 89,0% in totalul celor de asigurari sociale.

Pe categorii de pensii, numarul pensionarilor pentru limita de varsta a fost preponderent (75,1%) in cadrul pensionarilor de asigurari sociale.

Pensionarii cuprinsi in categoriile de pensii – anticipata si anticipata partial- au reprezentat 1,9%.

Numarul total al beneficiarilor prevederilor OUG nr.6/2009 privind instituirea pensiei sociale minim garantate (actual – indemnizatie sociala), in anul 2016, a fost de 566,6 mii persoane, din care:

– 459.400 persoane din sistemul asigurarilor sociale de stat, reprezentand 9,8% din totalul pensionarilor din aceasta categorie;

– 107.200 persoane din randul pensionarilor proveniti din fostul sistem pentru agricultori, reprezentand 25,6% din totalul acestora.

Mitică Dragomir, rupe TĂCEREA | „Fotbalul l-au distrus ei. Ponta, Maior, Oprea şi Coldea. M-au ameninţat că dacă nu tac mă bagă la puşcărie. A treia zi m-au băgat”

Afirmații extrem de grave la adresa fostului premier, Victor Ponta în direct la România TV. Fostul președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir a spus că a fost îndepărtat cu scandal de la LPF și că Ponta nu e străin de debarcarea sa. Mai mult, Dragomir spune că a și fost amenințat cu pușcăria. Gigi Becali a confirmat o parte din acuzații, dar spune că el nu a participat la campania anti Dragomir. Cel poreclit Mitică de la Ligă spune că mai mulți oameni cu greutate, printre care Florian Coldea, Gabriel Oprea sau George Maior ar fi implicați, conform stiripesurse.ro

DUMITRU DRAGOMIR: Ghiţă mi-a spus la cafenea că cei mai mulţi bani i-a cheltuit cu Ponta. Comisionul şi l-a luat prin Cosmin Olăroiu. Mi-a spus Gigi Becali că îşi face vilă în centrul puşcăriei dacă mă curăţă. Fotbalul l-au distrus ei. Ponta, Maior, Oprea şi Coldea. M-au ameninţat că dacă nu tac mă bagă la puşcărie. A treia zi m-au băgat. Să vedeţi ce s-a întâmplat.

GIGI BECALI: Mie nu mi-a spus Ponta nimic. Eu am discutat cu Ponta acum 5 ani și acum un an când eram liber deja. Eu am spus că nu fac campanie împotriva lui, dar votez împotriva lui. Mi s-a făcut legătura cu Oli cred. Oli mi-a spus că ce faci? Cu cine votezi? Am zis că votez cu Gino, nu trebuie să faceți campanie. La vremea aceea erau la masă în Dubai și Ponta, dar nu am vorbit la telefon. Poate a fost și Ghiță. Eu nu am vorbit nici cu Ponta, nici cu Ghiță la telefon. Pe mine nu mă poate șantaja niciodată nimeni.

DUMITRU DRAGOMIR: A fost un complot. Cum Ponta să cheme președinții să le promită că le dă amnistie fiscală și mai știu eu ce?

GIGI BECALI: Nea Mitică, noi acum avem treabă cu ăilalți, nu cu Ponta.

DUMITRU DRAGOMIR: Eu spun adevărul, nu sunt în barcă cu nimeni. Mi-a dat telefon din pușcărie și mi-a confirmat și după ce a ieșit.

GIGI BECALI: Eu nu votez ce îmi spune mie Ponta. Eu votez ce spune Becali. Sunt atât de puternic și votez ce vreau eu. E adevărat că se făcea campanie cu Ponta, dar eu nu am votat ce spunea Ponta.

DUMITRU DRAGOMIR: S-au folosit de procurori și de judecători. La un semafor m-a oprit Gino și mi-a spus să îl las în pace că, dacă nu, mă arestează. Peste trei zile m-a arestat.

GIGI BECALI: Toți am îmbătrânit, nea Mitică.

Victor Becali, dezvăluiri incendiare din celula pe care o împarte cu Mircea Băsescu | „Avem infiltrați ofițeri SRI. Este tortură, se poate numi tortură psihică” Video

Victor Becali, aflat în închisoare de peste trei ani, în urma unei condamnări în Dosarul Transferurilor, a acordat un interviu în exclusivitate pentru România TV, citat de flux24.ro

El susține că în închisori s-ar afla şi ofiţeri SRI infiltraţi, iar uneori aceștia ar supraveghea și activitatea comisiei pentru eliberare condiționată.

„Ce mai mare problemă în penitenciar e cu eliberarea condiţionată. Atunci se suferă cel mai mult, aia este tortură, se poate numi totura psihică. Nu mi se mai dă învoire pentru că, mi se spune, am un alt dosar pe rol. Păi şi ce dacă? Toată legea aia a fost anulată printr-o decizie a instanţei. Nu-mi poate influenţa cu nimic comportamentul din acel dosar. Eu fac fracţia oricum. Aceste puncte au fost abrogate printr-o decizie a ÎCCJ.

Pentru doamna Prună nu a fost important asta. Pentru doamna Prună au fost importante cărţile. Doamna Prună a venit cu nişte obiective sigure. Ea face parte dintr-un sistem… Să nu mai scrie Voiculescu cărţi… Şi alte ordonanţe pe care a vrut dumneaei să şi le treacă şi n-a mai fost deranjat nimeni”, a spus Victor Becali, pentru România TV.

De altfel, Becali este foarte pornit împotriva fostului ministru al Justiţiei. „Eu prima dată am crezut că este un om de bună credinţă. A fost aici doamna Prună. N-aş vrea să faceţi un exerciţiu de imaginaţie. Deţinuţii ar rupe gardurile şi gratiile… I-a minţit pe toţi. N-a minţit numai la Bruxelles, minciuna e o regulă pentru dumneaei„, mai spune Victor Becali. „Eu am primit sentinţa, am venit la penitenciar. Ea pentru că nu respectă legea pleacă la Bruxelles„, a adăugat fostul impresar, în interviul pentru România TV.

„Eu n-am fost acasă de un an şi 4 luni. Mi se resping cererile, nici măcar nu se motivează. Am fost sancţionat o dată în 2014. I-a venit rău lui Borcea şi l-au dus la spital şi am sunat familia lui să-i anunţ. Am sunat de pe cartela şi telefonul lui şi nu aveam voie. Cei de la penitenciar mi-au spus că mă înţeleg omeneşte, dar aia e„, a mai povestit Victor Becali. El a mai dezvăluit în interviu că stă în cameră cu Mircea Băsescu. „Fratele domnului Traian Băsescu stă cu mine în camera. Aşteaptă şi el, cred că miercuri, pronunţarea, dar nu ştii ce se întâmplă. E un om bolnav, care are probleme de sănătate. Probabil în condiţiile astea, pentru că este fratele lui Băsescu, nu-l ajută. I se întâmplă ce mi se întâmplă şi mie. Nu are voie să muncească în exterior, că poate ne vede cineva şi ne pozează„, a mai spus Victor Becali, la România TV.

EXPLOZIV! SURSE | Dragnea ar avea o avere de jumatate de MILIARD de euro în proprietăți, investiții și cash. Bombonica știe!

Surse din anturajul familiei Bombonicăi Prodana (fostă Dragnea) spun că actualul președinte al PSD ar avea o avere de peste o jumătate de miliard de euro în proprietăți, investiții și cash! Cel mai vehement este Florinel Marinaș, despre care în Turnu Măgurele se știe că ar fi soțul surorii Bombonicăi, Gabriela. Marinaș vorbește și despre o proprietate la Snagov, în paradisul bogătașilor. Dar și despre clădiri, multe, în București. Dealtfel, Florinel Marinaș a fost și el unul dintre interpușii folosiți de-a lungul vremii în afacerile lui Dragnea. El a fost, în 2002, administrator ales al S.C. Hotel Turris, care, ulterior, via TelDrum, a intrat în proprietatea totală a familiei Dragnea, scrie comisarul.ro

 

JAF cu acte în regulă pe litoral: GARANTAT 50 de ANI! | Plajele de 170 de milioane de euro din Mamaia şi Eforie se dizolvă în Marea Neagră

Sezonul estival bate la ușă. Cu o lună în urmă, plajele făcute cu bani grei în Mamaia și Eforie s-au prăbușit sub propria greutate. Trebuiau să dureze 50 de ani. O investiție româno-europeană, cu contractori olandezi și austrieci, se duce pe apa sâmbetei. Mai exact, în nisipul Mării Negre

După o iarnă ușoară, în care n-au fost mai mult de două – trei furtuni, ample porţiuni din plajele extinse de la Mamaia şi Eforie Nord s-au surpat. O parte din nisipul adus la țărm, pe bani grei – plătiți și de UE și de statul Român – în cadrul unui proiect de consolidare, a fost spălat de mare. Plaja a fost „muşcată” de valuri. Pe alocuri, „muşcătura” a creat diferenţe de nivel chiar şi de 1,70 de metri între plajă şi linia apei, realizate în urmă cu doar o lună. Paradoxal, directorul Administrației Bazinale de Apă Dobrogea Litoral, George Papari, afirmă că marea nu a luat, ci a adus nisip pe plajă. Nu a adus, însă, deşi era necesar, şi câteva scări pe care turiştii să coboare de pe plajă, pentru o baie în mare.

Digurile ar fi trebuit să reziste o jumătate de secol

Proiectul de extindere a plajelor a demarat pe 1 august 2013 şi a fost recepţionat de Apele Române pe 29 decembrie 2015. În cele 546 de zile lucrate efectiv, s-au construit 1.400 de metri liniari de diguri submerse, 4.000 de metri liniari de diguri de suprafață și s-au „pompat” 3,4 milioane de metri cubi de nisip, pentru lățirea plajelor cu aproximativ 100 de metri. Suprafaţa totală câştigată din mare a fost de 33 de hectare. Lucrările din Mamaia Sud au fost efectuate de compania Porr Bau GmbH din Austria, iar cele din Constanţa şi Eforie Nord, de Van Oord Dredging and Marine Contractors BV, din Olanda. Investiția a costat 170.450.084 de euro. În această valoare au fost incluse şi sume stabilite prin acte adiţionale. Consolidarea trebuia să dureze 50 de ani, conform specificaţiilor tehnice.

Filozofia proiectului de extindere a plajelor

Plajele au fost extinse pe o structură de diguri aparente, îngropate în nisip sau amplasate pe fundul mării. Pentru fiecare din cele cinci tronsoane de plajă, unde s-au făcut aceste intervenții, s-au construit diguri aparente, ce pornesc de la mal spre largul mării, în arc de cerc, fără a se împreuna. Între aceste cadre, s-au mai realizat, pe alocuri, diguri îngropate sau epiuri, peste care s-au pompat cantităţi imense de nisip, aduse din largul mării, din perimetre special concesionate companiei Van Oord. Între capetele digurilor aparente, pe fundul mării, au fost construite diguri submerse, cu rolul de stavilă în calea curenților marini. Trăinicia porţiunilor înnisipate artificial depinde, tehnic vorbind, de calitatea digurilor aparente, îngropate în nisip sau amplasate pe fundul mării.

Proiectul de bază era o minunăție inginerească

În proiectul inițial, digurile submerse trebuiau să aibă formă trapezoidală, cu înălțimea adecvată, ajungând până la jumătate de metru de suprafața apei. În medie, structurile trebuiau să aibă 54 de metri la bază și 18 metri la vârf. La baza construcției, pe fundul mării, trebuia așezat un strat de Geotextil. Urma un nucleu de piatră brută, iar de o parte și de alta, o manta din blocuri de piatră naturală. Această structură se închidea cu o carapace compusă din elemente prefabricate de tip „Xbloc”, care se îmbinau între ele și care confereau unitate digului submers. Această structură conferea unitate digului submers în fața forței valurilor și a curenților marini.

Caietele de sarcini, deşi obligatorii, au devenit lectură suplimentară

Din motive de maximizarea profitului, Van Oord a venit cu propuneri care au fost acceptate de beneficiarul Apele Române şi de inginerul de proiect, firma Romair Consulting SRL a fostului general de aviaţie Gheorghe Boeru. În acest fel, Van Oord a renunțat la stratul de geotextil și l-a înlocuit cu un strat de filtrare, din piatră seacă. Porr Bau nu a renunțat la geotextil, dar a achiesat la o altă soluție tehnică facilă, propusă de Van Oord. Astfel, în octombrie 2014, în baza unui memorandum încheiat cu Romair Consulting – inginerul proiectului, de fapt, „milițianul” care trebuia să asigure că lucrurile merg conform planului – s-a eliminat obligaţia ca mantaua digului submers să fie realizată din structuri de beton Xblock de 6/4 tone/ bucată. Prin urmare, în locul Xblocurilor de beton s-au utilizat blocuri de piatră de 300-600 kg/bucată. Van Oord a eliminat structuri de beton în valoare de 12 milioane de euro, fiind înlocuite cu blocuri de piatră mult mai ieftine. Un fel de calcar.

Soluțiile ieftine au scumpit proiectul cu 13 milioane de euro

Această economie nu s-a tradus printr-o micşorare a preţului plătit de Apele Române, ci printr- o mărire. În mod paradoxal, olandezii au primit în plus 55,2 milioane de lei (n.r – 12,2 milioane de euro), iar austriecii, 4,49 milioane de lei (n.r. – aproximativ 1 milion de euro), sume fără TVA, acordate prin acte adiționale în 15.12.2015. Astfel de suplimentări nu se acordă, de regulă, firmelor româneşti.

Directorul Van Oord pentru România, Marius Stamat, afirmă că: „Van Oord şi Porr Bau au luat licitaţia cu 112 milioane de euro. Nu s-a suplimentat cu nimic! Asta a fost valoarea licitată, prin care s-au închis contractele. Au mai fost bani, nu ştiu câţi, cheltuiţi de autorităţi pentru alte servicii. Dar nu de către noi!”. În schimb, directorul ABADL, George Papari, care a recunoscut că valoarea proiectului a fost de 170 de milioane de euro, mărturisește suplimentarea cantitativă și valorică a contractului, dar spune că aceasta a fost făcută conform unei Hotărâri de Guvern, recte nr. 869/2015.

În locul digurilor, s-au pus mormane de piatră

Construcția digurilor submerse, așa cum era stipulată în Caietul de sarcini, necesita și folosirea unor nave specializate cu dispozitive GPS și excavatoare cu braț lung care să poziționeze Xblocurile cu precizie. Această obligație s-a evaporat pur și simplu după adoptarea soluției cu blocuri de piatră. În consecință, antreprenorii și-au ușurat munca și au montat pe fundul mării doar bolovani de piatră într-o structură neomogenă. Digurile submerse nu au un profil compact, ci arată ca un morman de piatră.

Filmările subacvatice arată dimensiunea jafului submarin

Filmările subacvatice, văzute de noi, realizate în zona digurilor submarine atestă că lipsa structurilor prefabricate a dus la expunerea nucleului şi împrăştierea blocurilor de piatră din manta. De asemenea, se poate observa o împrăştiere accentuată a blocurilor de piatră în sectorul realizat de Porr Bau, acolo unde s-au creat adevărate cratere în digul submers. Efectul este vizibil pe plaja din zona hotelului Perla din Mamaia. Din aceleaşi filmări se poate constata că digurile submerse executate de firma olandeză sunt şi ele o adunătură de blocuri de calcar într-o structură ceva mai compactă. Este foarte probabil ca eroziunea să devină mai agresivă în următorii ani, când piatra din digurile submerse se va mai eroda şi va fi împrăştiată de furtuni.

 

Citiți mai mult pe evz.ro

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă