Pagina 135 – Nasul.tv

BOMBĂ | Iohannis va fi ACUZAT politic de UZURPARE şi ABUZ de drept, la iniţiativa lui Dragnea şi Tăriceanu

07/03/2017

BOMBĂ | Iohannis va fi ACUZAT politic de UZURPARE şi ABUZ de drept, la iniţiativa lui Dragnea şi Tăriceanu" title="BOMBĂ | Iohannis va fi ACUZAT politic de UZURPARE şi ABUZ de drept, la iniţiativa lui Dragnea şi Tăriceanu" />

Plenul reunit al Camerei Deputaţilor şi Senatului va adopta, miercuri, la iniţiativa liderilor PSD şi ALDE, Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu, o Declaraţie a Parlamentului, cu caracter exclusiv politic, în care preşedintele Klaus Iohannis va fi acuzat de abuz de drept şi de acţiuni de uzurpare ilegală a prerogativelor Parlamentului în cadrul evenimentelor generate de OUG 13 privind modificarea legislaţiei penale, scrie evz.ro

Declaraţia Parlamentului nu are caracter juridic. Potrivit legislaţiei în vigoare, demersul Parlamentului are „caracter exclusiv politic”. Actul trebuie votat de majoritatea parlamentarilor.

Demersul a fost propus de preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, şi este susţinut în integralitate de preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea. Iniţiativa a pornit după ce Curtea Constituţională (CCR) a decis că nu a existat un conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Parlament prin adoptarea OUG 13, aşa cum reclamase Klaus Iohannis, şi nici între Guvern şi CSM, aşa cum a reclamat CSM.

„Ceea ce a făcut oportună şi necesară decizia Curţii este absenţa manifestă a bunei credinţe în interpretarea legii fundamentale de către reprezentanţi instituţionali ai autorităţii judecătoreşti, ca şi abuzul de drept al Preşedintelui României, care recurge la sesizarea fără temei a Curţii doar în scopul blocării unui proces politic democratic”, scrie în Declaraţia Parlamentului.

„Parlamentul României consideră că recenta decizie a Curţii trebuie să pună capăt o dată pentru totdeauna acţiunilor concertate de subminare a rolului şi prestigiului Parlamentului ca instituţie centrală a democraţiei şi organ reprezentativ suprem al naţiunii noastre”, se mai arată în document.

„Parlamentul României califică drept neconstituţionale şi inacceptabile judecăţile pe care fie Preşedintele României, fie Consiliul Superior al Magistraturii, fie reprezentanţi ai Ministerului Public le formulează la adresa unor decizii şi activităţi ale Guvernului. Asemenea acţiuni uzurpă ilegal şi abuziv dreptul exclusiv al Parlamentului de a trage Guvernul la răspundere, în diferitele forme prevăzute de lege şi de regulamentele camerelor, pentru activitatea sa”, spune proiectul de Declaraţie.

În document, Parlamentul afirmă că refuză „să-şi supună mandatul oricăror solicitări imperative, de oriunde ar veni” şi că este „singurul reprezentant constituţional al întregii societăţi”. Potrivit acestuia, „opinia structurată şi legală a societăţii româneşti este exprimată în mod legitim şi cu exclusivitate de Parlament”, iar orice alte puncte de vedere, inclusiv ale Preşedintelui României, sunt „opinii particulare şi parţiale”.

„Prin această Declaraţie, Parlamentul îşi reafirmă supremaţia politică faţă de toate celelalte instituţii publice şi se arată decis să-şi exercite cele trei funcţii fundamentale ce îi revin prin Constituţie: funcţia reprezentativă, funcţia legislativă, precum şi funcţia de alegere şi control a executivului. Parlamentul, ca expresie a suveranităţii naţionale, reprezintă societatea românească în ansamblul ei și cu toate componentele ei. Îi reprezintă deopotrivă pe cei care au votat, indiferent de opțiunea politică, dar şi pe cei care nu s-au prezentat la urne. Funcţia esenţială a Parlamentului este aceea de a da, prin dezbaterile sale, o formă reprezentativă preocupărilor celor mai grave şi profunde ale societăţii. Cunoaşterea publică este indispensabilă într-o democraţie, iar sarcina oricărui Parlament este acea de a spori calitatea şi sfera gândirii ce animă deliberarea colectivă”, se afirmă în Declaraţie.

Potrivit documentului, preşedintele României nu este „mai legitim şi mai reprezentativ” decât Parlamentul.

Citiţi mai mult pe evz.ro

Mircea Marian | Şeful BNR a turnat la greu la Securitate şi nimeni, dar nimeni, din politică nu zice o vorbă. Ce minciună imensă e asta cu „curăţenia morală”

Redactia

07/03/2017

Mircea Marian | Şeful BNR a turnat la greu la Securitate şi nimeni, dar nimeni, din politică nu zice o vorbă. Ce minciună imensă e asta cu „curăţenia morală”" title="Mircea Marian | Şeful BNR a turnat la greu la Securitate şi nimeni, dar nimeni, din politică nu zice o vorbă. Ce minciună imensă e asta cu „curăţenia morală”" />

„Faptul că şeful BNR a turnat la greu la Securitate şi nimeni, dar nimeni, din politică nu zice o vorbă arată ce de doi bani e ţara asta. Ce minciună imensă e asta cu „curăţenia morală”, care e bună doar pe post de ciocan pentru adversari, nu când vine vorba de gaşca noastră.

Băi, măcar un „vom verifica”, „studiem documentele”, ceva. Nimic. Dacă cineva îmi spune că are principii şi norme etice, dar se preface că n-a văzut chestia asta cu Isărescu – nu e în interesul naţional, acum nu e momentul, din astea – îi zic că e un mincinos şi un fariseu.
Şi, da, mă refer la Iohannis, la PNL şi USR, pentru că de la PSD nu aştept nimic”, a scris jurnalistul, pe Facebook, referindu-se la dezvăluirile făcute de România liberă.

Credit foto: RAZVAN LUPICA / MEDIAFAX

Bulgarii au sânge | UE introduce APARTHEIDUL

Redactia

07/03/2017

Bulgarii au sânge | UE introduce APARTHEIDUL" title="Bulgarii au sânge | UE introduce APARTHEIDUL" />

Propunerea Uniunii Europene de a dezvolta o Europa cu doua viteze, adica scenariul unei integrari diferentiate a statelor membre, i-a scos din sarite pe eurodeputatii vecinilor nostri de la sud, scrie national.ro

Avansat de presedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, scenariul viitorului Uniunii Europene a fost calificat in termeni duri de eurodeputatul Partidului Socialist bulgar, Petar Kurumbashev. Intr-o declaratie pentru EurActiv, acesta a declarat: ”Se pare ca, in secolul XXI, Europa a decis sa propuna o noua forma de apartheid pe continent”. ”Dupa criza migratorie, atentatele teroriste si Brexit, o Europa cu doua viteze este o noua lovitura menita sa fragmenteze UE, dar de data aceasta din interior”, a spus Kurumbashev. Tot el a adaugat sarcastic ca urmatoarea etapa va fi ”infiintarea de toalete speciale pentru europenii din est” la sediul Parlamentului European. Anterior, declaratiile lui Juncker au fost criticate si de vicepresedintele Bulgariei, Denisa Zlateva. ”Suntem categoric impotriva punerii in practica al asa zisului nucleu al Europei iar alte tari sa fie la periferie”.

Sa acceptam ca unii merg mai repede ca altii

Luni, la summit-ul de la Versailles, Francois Hollande, Angela Merkel, Mariano Rajoy si Paolo Gentiloni au pledat pe o singura voce pentru ceea ce au considerat ca unica solutie sustenabila pentru viitorul proiectului european: O Europa cu mai multe viteze. ”Unitatea nu este uniformitate”, a pledat Hollande, evocand ”noi forme de cooperare diferentiata”. Angela Merkel a spus-o mai pe sleau, explicand ca europenii trebuie ”sa aiba curajul sa accepte faptul ca anumite tari avanseaza mai rapid ca altele”. ”Trebuie sa putem sa mergem inainte”. De partea sa, Mariano Rajoy a indicat ca ”Spania este dispusa sa mearga mai departe cu toti cei ce vor sa o urmeze”, in timp ce seful guvernului Italiei a dorit ”o Uniune Europeana mai integrata” dar cu ”diferite nivele de integrare”.

De furca cu grupul de la Visegrad

Aceste declaratii au intervenit inainte de un alt summit european, care va avea loc maine la Bruxelles, in cursul caruia Merkel, Hollande, Rajoy si Gentiloni se vor intalni cu omologii lor europeni, in special cu alt ”club de 4”, grupul de la Visegrad (Polonia, Ungaria, Cehia si Slovacia) care, vinerea trecuta, la Varsovia, si-a afisat unitatea. Astfel, cele patru tari au raspuns recentelor declaratii ale Angelei Merkel cu privire la ”UE cu viteze diferite” si planurilor lui Jean-Claude Juncker de a crea cercuri concentrice de putere in jurul Bruxellesului. ”UE trebuie sa ramana deschisa tarilor care-i impartatesc valorile, in special vizavi de tarile din Balcani si de vecinii nostri din Est”. ”Nu o Europa mai mica sau mai mare, ci o Europa mai buna, aceasta propune grupul de la Visegrad”, a declarat premierul Poloniei, Beata Szydlo. In egala masura, grupul de la Visegrad a avertizat Bruxellesul sa puna capat ”dublului standard” in materie de alimente vandute in Vest si in Est, cerand sanctionarea companiilor care incearca sa-si vanda ”deseurile agro-alimentare” in Est, cum spunea seful de cabinet al premierului maghiar Viktor Orban. Un alt mesaj al V4 a fost acela ca UE trebuie sa redea tarilor suveranitatea in procesul legislativ european iar UE sa se concentreze mai bine pe misiuni securitare (frontiere, antitero). V4 nu sunt impotriva si infiintarii unei armate europene. Toate aceste miscari intervin la mai putin de trei saptamani de la marele summit din 25 martie de la Roma, cu scopul de a relansa proiectul european, summit care aniverseaza 60 de ani de la semnarea acordului.

Mihail Neamţu | Din România se fuge ca dintr-o zonă de război. Am pierdut cu toții oameni dragi și asta doare cumplit…

Redactia

07/03/2017

Mihail Neamţu | Din România se fuge ca dintr-o zonă de război. Am pierdut cu toții oameni dragi și asta doare cumplit…" title="Mihail Neamţu | Din România se fuge ca dintr-o zonă de război. Am pierdut cu toții oameni dragi și asta doare cumplit…" />

„Din România se fuge ca dintr-o zonă de război. Am pierdut cu toții oameni dragi și asta doare cumplit…

Generația noastră a fost martora disoluției colosului sovietic și a exploziei comunicării globale, prin Internet și revoluția digitală.

Mișcările de pendul ale istoriei ne-au tulburat destinele profesionale, iubirile, prieteniile, viața de familie, chemările spirituale și așezarea sufletească.

În planul carierei profesionale, mulți ne putem lăuda cu isprăvi de seamă. În plan personal, fiecare să spună sigur dacă i-o fi surâs norocul.

Colectiv, însă, n-am reușit un lucru esențial: să reconstruim o țară prosperă, de care noi și copiii nepoții noștri să se bucure cu adevărat. Suntem printre ultimii din Europa în mai toate domeniile, dar printre primii întru fudulie (și export de talent nativ)…”, a scris Mihail Neamţu, pe Facebook , făcând o analiză a societăţii în momentul actual.

Protestatarii SCHIMBĂ FOAIA! | GREVĂ FISCALĂ, achiziţii ZERO, cumpărături de la PIAŢĂ

Redactia

07/03/2017

Protestatarii SCHIMBĂ FOAIA! | GREVĂ FISCALĂ, achiziţii ZERO, cumpărături de la PIAŢĂ" title="Protestatarii SCHIMBĂ FOAIA! | GREVĂ FISCALĂ, achiziţii ZERO, cumpărături de la PIAŢĂ" />

Tot mai multi protestatari vor masuri extreme ca raspuns la nepasarea guvernantilor la cerintele strazii. Amedamentul propus de senatorul Serban Nicolae pentru modificarea Codului penal a pus capac, dupa Ordonanta 13. Oamenii care posteaza pe pagina de Facebook Coruptia UCIDE sunt din ce in ce mai revoltati.

Carmen Cxaxx: Ei lupta si se sacrifica pentru Ei.
Pentru Voi cine vreti sa se sacrifice?

Nu mai dati doar like, iesiti in Piata. Masiv. Luati-va o zi de concediu fara plata.
Intrati in greva fiscala. De exemplu, eu am de platit 260 ron impozite pana pe 30 martie. Daca pana in septembrie inclusiv nu le achit, o sa primesc majorari totale de aprox 9 ron. Mi se pare un efort minim.
Cumparati minimul necesar, doar alimente si acele achizitii care nu pot fi amanate (reparatii la masina/casa, consultatii medicale, etc); ma refer aici la amanarea cumpararii de lucruri fara de care puteti trai linistiti: haine, telefoane, electronice, etc

Dragos Alexandrescu: Ca alternativa la greva eu am ales sa:
– nu mai platesc taxe si nici penalizarile aferente,
– cumpar doar strictul necesar si implicit TVA cat mai putin,
– boicotez firmele care isi fac publicitate la A3, RTV si B1,
– aman toate investitiile planificate,
– cumpar doar de la tarani.

Minca Mary: Greva fiscala e cea mai buna in momentul de fata,fara banii celor care produc,platesc taxe si sustin economia tarii o sa le fie ft greu sa sustina ajutoare sociale, pensii etc…

Efectul de BUMERANG: O mare companie britanică PLEACĂ din România | MOTIVUL: Creşterea salariului minim pe economie, taxele prea mari şi lipsa de infrastructurii

Redactia

07/03/2017

O mare companie britanică PLEACĂ din România | MOTIVUL: Creşterea salariului minim pe economie, taxele prea mari şi lipsa de infrastructurii" title="Efectul de BUMERANG: O mare companie britanică PLEACĂ din România | MOTIVUL: Creşterea salariului minim pe economie, taxele prea mari şi lipsa de infrastructurii" />

Compania britanică Alison Hayes, cel mai mare producător de textile din România după cifra de afaceri din 2015, a decis închiderea fabricii din Urziceni unde lucrează în prezent circa 350 de croitorese şi cusătorese. „A devenit prea scump să producem în România”, spun britanicii, conform realitatea.net

Cel mai mare producător de textile din România a decis închiderea fabricii din Urziceni unde lucrează în prezent circa 350 de croitorese şi cusătorese.

Creşterea salariului minim, infrastructura proastă şi efectele Brexitului sunt principalii factori care au determinat închiderea fabricii de la Urziceni.

Majorarea costurilor de producţie prin creşterea salariului minim precum şi deprecierea lirei sterline ca urmare a Brexitului au determinat închiderea fabricii, spun acţionarii companiei. Alison Hayes, o companie cu un total de aproape 1.400 de salariaţi în două fabrici şi un birou de design, lucrează doar cu clienţi din Marea Britanie.

„Nu suntem împotriva creşterii salariului minim din Romania, ba chiar credem că este prea mic dacă ne uităm la Europa. Totuşi, dacă luăm în calcul majorările acestuia, taxele prea mari şi lipsa de infrastructură, atunci realizăm că avem un cost de producţie prea mare în Romania”, spune Nicolas Georghiades (45 de ani), directorul operaţional al Alison Hayes şi unul dintre acţionari.

Producătorul, care mai deţine în oraşul din judeţul Ialomiţa un centru de design de 220 de oameni, este cel mai mare angajator din Urziceni, scrie Ziarul Financiar.

DEZVĂLUIRI INCENDIARE | Cum a acoperit Mugur Isărescu furtul banilor roșii la Revoluție

Redactia

07/03/2017

DEZVĂLUIRI INCENDIARE | Cum a acoperit Mugur Isărescu furtul banilor roșii la Revoluție" title="DEZVĂLUIRI INCENDIARE | Cum a acoperit Mugur Isărescu furtul banilor roșii la Revoluție" />

Cotidianul România Liberă publică marți dezvăluiri pe patru pagini susținând că guvernatorul Băncii Naţionale a României (BNR), Mugur Isărescu, ar fi semnat zeci de note despre colegi şi diplomaţi pentru Securitatea comunistă, înainte de 1989. Articolul, semnat de jurnaliştii Cătălin Prisacariu şi Petru Zoltan, cuprinde copii ale unor documente care ar dovedi colaborarea lui Mugur Isărescu cu Securitatea, scrie flux24.ro

„Turnătoriile sursei Manole vizau, în special, diplomaţi străini de la Bucureşti, cu care Mugur Isărescu avea contacte constante. Iar dintre diplomaţi, cel mai des întâlniţi erau cei americani şi britanici. Nici colegii lui Isărescu de la Institutul de Economie Mondială nu scăpau de „notele” pe care actualul guvernator BNR le trimitea Unităţii Militare 0195″, scriu jurnaliştii de la România Liberă.

FLUX 24 a publicat în exclusivitate raportul SIE DIICOT din anul 2000 despre banii roșii dispăruți în decembrie 1989 în care se dezvăluie că omul care a acoperit furtul este Mugur Isărescu în calitate de șef al Comisiei care trebuia să ancheteze fondurile deturnate din patrimoniul statului.

Reproducem fără nici un comentariu NOTA SIE DIICOT despre Mugur Isărescu, guvernatorul Băncii Naționale.

NOTĂ privind relaţille dintre DAN VOICULESCU şi MUGUR ISĂRESCU

– CONSTANTIN MUGUREL ISĂRESCU s-a născut în municipiul Drăgăşani, judeţul Vâlcea, la 01.08..1949.
-A absolvit în 1971 aceeaşi facultate de Comerţ Exterior din cadrul ASE ca şi DAN VOICULESCU dar nu există informaţii care să indice că s-au cunoscut timpul facultăţii.

– Între 1975-1989 au fost colegi de cadre didactice în ASE. Nu sunt date care să indice o colaborare înainte de 1989 între MUGUR ISĂRESCU şi DAN VOICULESCU în legăturâ cu activităţile acestuia din urmă în cadrul operatiunilor AVS, dar cei doi se frecventau având relaţii mai mult decât colegiale.

–În aceea perioadă au avut prieteni comuni: GABRIELA CRĂINICEANU, nora fostului Vicepreşedinte al Băncii Romăne de Comerţ Exterior, Gheorghe Crăiniceanu: DUMITRIU GOICIU, fost cadru DSS şi apoi SIE în prezent decedat, GEORGETA DONOSE LEFTERESCU, cadru în rezervă, pensionată pe caz de boală în 1990.

–Relaţiile dintre cei doi au fost cultivate şi de MIHAI CROiTORU, cadru DSS (cumnatul lui MUGUR ISĂRESCU), care între 1978 şi 1990 a lucrat în Ministerul Comerţului Exterior şi al Cooperării Economice Intemaţionale, unde a fost inspector principal, director adjunct şi consilier aI ministrului. În această calitate MIHAI CROITORU avea legături profesionale cu DAN VOICULESCU.

– DAN VOICULESCU a exploatat inclinaţia lui MIHAI CROITORU pentru avantaje materiale făcându-i acestuia numeroase cadouri şi stabilind în timp relaţii de prietenie. În perioada 1972-1978, MIHAI CROITORU a ocupat postul de consilier la Ambasada României de la Londra. În aceastâ perioada a intrat în contact cu JOHN EDGINGTON, cetătean bfitanic, care între 1984-1989 a figurat ca proprietar al firmei CRESCENT COMMERCIAL & MARITIME LTD.
Relaţia între MIHAI CROITORU şi JOHN EDGINGTON a continuat şi perioada în care MIHAI CROITORU a lucrat în minister existând informaţii cu privire la întâlniri ale celor doi împreună cu DAN VOICULESCU în Bucureşti, dar şi contacte la Londra în timpul unor deplasări în interes de serviciu ale funcţionarului român.

– MUGUR ISĂRESCU a condus între 1990-1991 Comisia Guvernamentală pentru identificarea şi recuperarea fondurilor deturnate din patrimoniul statului de către Nicolae Ceauşescu şi colaboratorii săi infiinţată prin HG nr.951 din 1990.
•În această calitate MUGUR ISĂRESCU l-a anchetat pe DAN VOICULESCU, interogându-l în două rînduri.
MUGUR ISĂRESCU nu a arătat niciodată că îl cunoaştea dinainte pe DAN VOICULESCU aceasta ridicând grave suspiciuni cu privire la corectitudinea anchetei şî la hotărârea lui MUGUR ISARESCU de a duce ancheta până capăt.De altfel, Comisia Guvernamentală pentru identificarea şi recuperarea fondurilor deturnate din patrimoniul statului şi-a incheiat activitatea fară a obtine nici un rezultat concret.

Kovesi, întrebată dacă DNA cercetează afacerile lui Dragnea în Brazilia | Nu pot să confirm, nici să infirm această informație

Redactia

07/03/2017

Kovesi, întrebată dacă DNA cercetează afacerile lui Dragnea în Brazilia | Nu pot să confirm, nici să infirm această informație" title="Kovesi, întrebată dacă DNA cercetează afacerile lui Dragnea în Brazilia | Nu pot să confirm, nici să infirm această informație" />

Șefa Direcției Naționale Anticorupție (DNA), Laura Codruța Kovesi, a declarat, marți, după încheierea bilanțului activității Parchetului General, că „nici nu confirmă, nici nu infirmă”, dacă instituția pe care o susține s-a sesizat, în legătură cu informațiile apărute în presă, conform cărora șeful PSD, Liviu Dragnea, ar fi făcut afaceri în Brazilia, scrie romanialibera.ro

„Nu pot să confirm, nici să infirm această informație”, a spus Laura Codruța Kovesi.

Șeful PSD, Liviu Dragnea, a declarat, marți, presei că nu are afaceri în Brazilia. „Nu am avut și nici nu am nicio afacere în Brazilia și în nicio altă țară”, a spus Liviu Dragnea, întrebat despre precizarea șefei DNA.

El a continuat afirmând: „Dacă se fac dosare penale pe glume, intrăm într-o nouă etapă în România. Nu am avut nicio afacere cu cocos”, a mai spus liderul social-democrat.

O anchetă Rise Project din 1 martie dezvăluia că șeful PSD, Liviu Dragnea, și-ar fi construit rețeaua de influență din ultimii 10 ani și cu ajutorul unui grup de afaceriști din Brazilia, grupul din Cumbuco, în care ar fi fost implicați și doi oameni de afaceri români, foști colegi de trupă ai lui Dragnea, din tinerețe.

Și la acel moment, Liviu Dragnea a negat informațiile.

„Eu nu am nicio afacere în Brazilia, nu am nicio proprietate în Brazilia, este o legendă care circulă de foarte mulți ani. Dacă dvs sau alții îmi găsiți acolo proprietăți, vă promit că le donez. Eu merg în Brazilia de 11 ani și îi anunț pe toți cei care sunt preocupați de asta că o să mai merg, așa cum am mers și în alte locuri din lume. Am stat în Brazilia în foarte multe locuri, Brazilia e o țară mare. Nu am făcut nimic ilegal. Din câte știu, am avut și încă am dreptul să circul liber în această lume. Nu cunosc strada Cocotierilor”, a spus șeful PSD, la Palatul Parlamentului.

I-A INTRAT MORCOVUL: Dragnea explică SUBIT ce a făcut cu milionul de euro LIPSĂ | O parte a fost folosită pentru construcţia casei din Alexandria iar o altă parte în alte scopuri

Redactia

07/03/2017

Dragnea explică SUBIT ce a făcut cu milionul de euro LIPSĂ | O parte a fost folosită pentru construcţia casei din Alexandria iar o altă parte în alte scopuri" title="I-A INTRAT MORCOVUL: Dragnea explică SUBIT ce a făcut cu milionul de euro LIPSĂ | O parte a fost folosită pentru construcţia casei din Alexandria iar o altă parte în alte scopuri" />

Liviu Dragnea a reafirmat marti ca nu are nicio afacere in Brazilia si a sustinut ca banii pe care i-a primit de la fostul patron Regiotrans Costel Comana – care a fost ulterior gasit mort in cabina unui avion, in America centrala – au fost cheltuiti o parte pentru constructia vilei sale din Alexandria iar o alta parte „in alte scopuri”, conform HotNews.ro

„O parte (din bani) a fost folosita pentru constructia casei din Alexandria iar o alta parte a fost folosita in alte scopuri”, a raspuns Dragnea, intrebat ce a facut cu banii pe care i-a incasat de la Comana, caruia i-a vandut sase proprietati, la mare, la munte si in lunca Dunarii, potrivit site-ului de investigatii Rise Project. In total, Dragnea ar fi incasat din aceste tranzactii peste un milion de euro.

Seful PSD a precizat ca toate proprietatile au fost „vandute prin acte notariale” iar sumele obtinute au fost „trecute in toate declaratiile de avere” si „nu a fost nimic facut ascuns”.

Dragnea a sustinut ca a fost vorba de proprietati pe care le-a „acumulat din ’90 pana in 2007, cand am inceput aceasta vanzare”.

Acesta a negat din nou ca ar avea vreo afacere in Brazilia: „Nu am avut si nu am am nicio afacere in Brazilia si nici in alte tari din lume”, a spus el, la intrebarile ziaristilor, afirmand din nou ca in Brazilia a mers „in vacanta asa cum merg si alti cetateni din tara”.

Liviu Dragnea a negat si ca ar fi avut vreo afacere cu Costel Comana, fostul patron al Regiotrans, care a fost gasit mort, in februarie 2015, in toaleta unui avion care efectua un zbor de la Bogota la San Jose, capitala Costa Ricai. Autoritatile din Costa Rica au afirmat ulterior ca a fost vorba de o sinucidere.

Rise Project a scris, la inceputul lui martie, ca Liviu Dragnea a incasat peste un milion de euro din vanzarea a sase proprietati. Cumparatorul a fost Costel Comana, un afacerist care a pagubit statul cu sute de milioane de euro.

Dragnea a incasat ultima transa de bani de la Comana cu trei zile inainte ca CFR sa dubleze afacerile acestuia din urma, iar asta printr-un contract parafat inclusiv pe mana aceluiasi Dragnea. De precizat ca Dragnea si Comana au fost colegi de camin in facultate.

VIRALUL ZILEI | Celentano, o definiţie fabuloasă despre FEMEIE

Redactia

07/03/2017

BOMBĂ | CNSAS nu mai poate verifica acum dacă Isărescu a colaborat sau nu cu Securitatea

Redactia

07/03/2017

BOMBĂ | CNSAS nu mai poate verifica acum dacă Isărescu a colaborat sau nu cu Securitatea" title="BOMBĂ | CNSAS nu mai poate verifica acum dacă Isărescu a colaborat sau nu cu Securitatea" />

Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, a primit in 2002 decizie de necolaborare cu Securitatea ca politie politica, iar in acest moment, ca urmare a schimbarii cadrului legal, reverificarea lui nu mai este posibila, se arata intr-un comunicat remis, marti, de CNSAS, scrie ziare.com

Reactia vine dupa ce cotidianul Romania Libera a publicat, marti dimineata, un articol in care se arata, cu documente prezentate in facsimil, ca Mugur Isarescu a dat zeci de note la Securitate despre colegi si diplomati.

Guvernatorul BNR a sustinut ca acuzatiile ce i se aduc sunt neconforme cu realitatea.

In comunicatul CNSAS remis Ziare.com se precizeaza inca de la inceput ca documentele publicate de Romania Libera „au fost studiate la sala de lectura a C.N.S.A.S. de catre cercetatori acreditati in conditiile legii”, precizare din care se subintelege ca documentele sunt reale.

De asemenea, CNSAS mai precizeaza ca Mugur Isarescu a primit in data de 21 mai 2002 „Decizia nr. 40 de neapartenenta/necolaborare cu Securitatea ca politie politica”.

„Documentele invocate de cotidianul ‘Romania Libera’ au fost transferate catre arhiva C.N.S.A.S. dupa intrarea in vigoare a O.U.G. nr. 24/2008„, se mai arata in comunicatul Consiliului.

Ordonanta a fost aprobata ulterior de Parlament, prin Legea 293/2008. Aceasta prevede ca „reverificarea domnului Mugur Isarescu nu mai este posibila in conditiile legii”, subliniaza CNSAS.

Mai exact, Mugur Isarescu detine calitatile de guvernator al BNR si membru al Academiei Romane, calitati in care poate fi verificat doar la cerere, conform art. 3 lit. q si r din Legea 293/2008.

Potrivit art. 32 din aceeasi lege, reverificarea se poate face numai in cazul persoanelor care sunt verificate din oficiu: „In cazul in care, urmare a preluarii prevazute la art. 31, rezulta documente si informatii noi si neprocesate cu privire la calitatea de lucrator al Securitatii sau de colaborator al acesteia a unei persoane pentru care a fost emisa anterior prezentei ordonante de urgenta o decizie de neapartenenta sau de necolaborare cu Securitatea, daca persoana face parte din categoriile persoanelor verificate din oficiu, Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii initiaza si aplica, in mod corespunzator, procedura cuprinsa in prezenta ordonanta de urgenta”.

Art. 5 al aceleiasi legi prevede la art. 1 ca verificarea din oficiu se face doar pentru „persoanele care au candidat, au fost alese sau numite in demnitatile ori in functiile prevazute la art. 3 lit. b)-h), inclusiv pentru cele aflate in exercitiul respectivelor demnitati ori functii la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta”.

Prin urmare, deoarece calitatile pe care le detine Mugur Isarescu, de guvernator BNR si membru al Academiei Romane, nu se incadreaza la art. 3 lit. b)-h), CNSAS nu mai poate reverifica acum daca acesta a colaborat sau nu cu Securitatea, indiferent cate documente de arhiva ar primi sau cine ar face o eventuala cerere.

Mugur Isarescu nu ar putea fi reverificat de CNSAS decat daca ar candida sau daca art. 32 ar fi abrogat. Acest lucru ar fi fost posibil anul trecut, cand Parlamentul a dezbatut un proiect de lege depus de mai multi deputati, in frunte cu Remus Cernea, care viza verificarea preotilor din oficiu si abrogarea art. 32.

Legea a fost respinsa de Parlament.

EXPLOZIV! | Ciudățeniile dosarului Hexi Pharma

Redactia

07/03/2017

EXPLOZIV! | Ciudățeniile dosarului Hexi Pharma" title="EXPLOZIV! | Ciudățeniile dosarului Hexi Pharma" />

Parchetul General susține că ancheta realizată în dosarul Hexi Pharma nu este menită să demonstreze o eventuală legătură de cauzalitate între utilizarea produselor acestei companii și apariția anumitor infecții în spitale, iar dosarul trimis în instanță nu deschide calea participării la proces a unor părți vătămate, scrie flux24.ro

Compania Hexi Pharma a fost trimisă luni în judecată pentru săvârșirea a 340 de infracțiuni de înșelăciune (dintre care 7 având consecințe deosebit de grave), uz de fals (61 acte materiale), precum și pentru participație improprie la infracțiunea de zădărnicire a combaterii bolilor. În același dosar au fost deferiți justiției directorul general al Hexi Pharma, Flori Dinu, și Mihai Leva, șef de producție al companiei.

„Menționăm că prezenta cauză nu deschide calea participării, în calitate de persoane vătămate sau părți civile, a unor persoane care au contractat infecții asociate asistenței medicale, și care au reușit să obțină confirmarea faptului că în unitatea sanitară în care au primit îngrijiri s-ar fi folosit produse SC Hexi Pharma CO SRL”, precizează Parchetul General.

De asemenea, Parchetul General susține că analiza efectuată de procurori în acest dosar nu este menită a demonstra o eventuală legătură de cauzalitate între utilizarea produselor companiei și apariția unei anumite infecții într-un spital.

„Prevenirea și combaterea infecțiilor nosocomiale presupune un concurs de măsuri, iar această analiză nu este menită a demonstra o eventuală legătură de cauzalitate între utilizarea produselor SC Hexi Pharma CO SRL și apariția unei anumite infecții într-un spital. În plus, microorganismele rezistente la antimicrobiene, inclusiv tipurile multirezistente, adesea responsabile de infecțiile asociate asistenței medicale, sunt responsabile și de infecții la pacienți din afara spitalelor și pot fi regăsite în flora bacteriană normală la indivizi sănătoși, la animale de companie și în mediul înconjurător”, mai spune Parchetul.

Anchetatorii susțin că produsele livrate de Hexi Pharma către 340 de unități sanitare din România au fost necorespunzătoare atât sub aspectul indicației din etichetă referitoare la concentrația de substanță activă, cât și sub cel al eficienței biocide.

Procurorii arată că acțiunile inculpaților au zădărnicit în fapt combaterea bolilor infectocontagioase, determinând, în participație improprie, nerespectarea măsurilor privitoare la prevenirea și combaterea acestora de către personalul unităților sanitare.

„În mod concret, din probele administrate a rezultat că, în perioada 1 iunie 2010 — 16 mai 2016, inculpata SC Hexi Pharma CO SRL a produs și comercializat către numeroase unități sanitare 41 de produse biocide din grupa principală 1, dintre care 39 de produse, comercializate către 340 de unități sanitare, au fost neconforme sub aspectul concentrației de substanțe active și al eficienței biocide”, spun procurorii.

„Spre exemplu, în urma testării efectuate, s-a dovedit faptul că produsul CLORHEXIN A conține substanțele active declarate la autorizare, însă concentrațiile acestora sunt inferioare celor declarate, respectiv clorhexidină, în loc de 0,5% era în proporție de 0,47%; etanol — în loc de 42% concentrația era de 31,60% și propan-2-ol, în loc de 28% este 16,10%. Din perspectiva eficienței biocide, CLORHEXIN A a fost eficient la testările bactericide și fungicide, însă produsul a fost ineficient pe partea de eficiență micobactericidă și tuberulocidă”, afirmă sursa citată.

„Un alt exemplu îl constituie substanța HEXIO CID, produs promovat pentru utilizare la dezinfecția și curățarea suprafețelor și echipamentelor medicale și microaeroflorei, eficient și pe Rotavirus, H1N1, Clostridium difficile, care în realitate nu conține substanțele active declarate la autorizare, nefiind identificate la testarea efectuată (clorura de didecildimetilamoniu a fost identificată în concentrație de 7,95% față de 15%, valoare declarată). Sub aspectul eficienței bactericide și fungicide, produsul HEXIO CID supus testărilor s-a dovedit a fi ineficient fungicid”, mai declară Parchetul.

CTP anunță RADICALIZAREA protestelor | „Soarta noastră o va hotărî ÎNFRUNTAREA dintre Stradă și Ăștia”

Redactia

07/03/2017

CTP anunță RADICALIZAREA protestelor | „Soarta noastră o va hotărî ÎNFRUNTAREA dintre Stradă și Ăștia”" title="CTP anunță RADICALIZAREA protestelor | „Soarta noastră o va hotărî ÎNFRUNTAREA dintre Stradă și Ăștia”" />

Cristian Tudor Popescu a scris pe Republica.ro despre ultimele acțiuni ale PSD-iștilor. Jurnalistul a criticat amendamentele controversate propuse de Șerban Nicolae privind legea grațierii, prin care proiectul adoptat de Guvernul Grindeanu va fi modificat, astfel beneficiind de grațiere și cei condamnați pentru fapte de corupție, inclusiv luare și dare de mită, trafic de influență și abuz în serviciu, conform stiripesurse.ro

„Așa cum n-am încetat să scriu și să spun, când demonstrațiile de protest au scăzut în intensitate, nucleul mafiot al PSD va lovi prin altă parte. S-a întâmplat chiar mai repede decât credeam. Cu OUG 13 și Iordache s-a încercat prin Guvern, acum multigușatul senator Ș. Nicolae o plesnește de masă și mai tare în Parlament: toți corupții, mitarnicii, abuzierii în serviciu, traficanții de influență sunt de fapt nevinovați, sunt niște oameni minunați, care dorm câte trei în pat în condiții de igrasie din cauza călăilor DNA. Ei trebuie grațiați, chiar și cei cu pedepse de 10 ani închisoare, iar în locul lor trebuie băgați procurorii și judecătorii care i-au condamnat – partea a doua a frazei Ș. Nicolae n-a rostit-o încă, dar îi țâșnește prin toți porii”, notează Cristian Tudor Popescu în Republica.

Jurnalistul mai aduce în discuție și deciziile Ministrului Muncii, Lia Olguța Vasilescu despre care susține că „îi mitraliază cu bani pe bugetari ca foc de acoperire pentru comandoul antiJustiție condus de Ș. Nicolae”.

„Mai vine și un raport al Departamentului de Stat al lui Trump, în care se spune că lui O. Vasilescu și A. Bica li s-a refuzat un proces corect, mențiune exploatată la maximum de gurile de canal ale coaliției la putere – unde mai pui că OTV e pe punctul de a fi redeschis, dacă nu era de ajuns…”, mai notează jurnalistul.

Cristian Tudor Popescu trage un semnal de alarmă asupra direcției în care se îndreaptă justiția românească, dând de înțeles că situația este îngrijorătoare în acestă privință.

„Ne găsim în situația pe care o presimt de mult, dar m-am abținut cât am putut s-o rostesc: soarta DNA, soarta Justiției, a noastră, a tuturor celor care ne încăpățânăm să vrem a trăi drept și demn, fără să părăsim România atacată de găina-șarpe Românica, o va hotărî nu Parlamentul, nu Guvernul, nu Președintele, ci înfruntarea dintre Stradă și Ăștia”, încheie Cristian Tudor Popescu editorialul din Republica.

ATENŢIE PĂRINŢI! NU ESTE GLUMĂ | „Taie-ți buzele / Răneşte-te!”: REGULILE JOCULUI VIRTUAL BALENA ALBASTRĂ, ce dus la SINUCIDEREA mai multor tineri

Redactia

07/03/2017

Vloggerul român Creepy Hunter explică care sunt regulile jocului Balena Albastră, pe care acesta îl numește ca fiind și „jocul sinucigaș”. Despre jocul în sine se speculează că ar fi cauza sinuciderii unui tânăr de 17 ani din localitatea brașoveană Codlea, scrie b1.ro

Jocul circulă pe rețelele de socializare și conține reguli sinistre, mulți adolescenți căzând pradă unui deznodământ tragic. Fiecare participant la joc are desenat un stăpân, care pentru un anumit număr de zile dă tot felul de ordini, unele incluzând chiar suicidul.

150 de tineri din Rusia şi-au pus capăt vieţii anul trecut, la finalul acestui joc, care s-a extins acum în Europa.

Deocamdată, procurorii nu confirmă această ipoteză.

Tânărul din Codlea suferise multiple operații la un picior, în această vară urmând să o ultimă intervenție chirurgicală ce avea să-i aducă însănătoșirea definitivă.

Nimeni din familia băiatului nu înțelege ce l-a determinat să ia o asemenea decizie.

Vloggerul dorește să atragă atenția presei din România asupra acestui joc, deoarece în opinia sa situație cauzată de regulile acestuia este alarmantă.

Românul dezvăluie că printre regulile jocului se numără ordine precum să-ți tai buzele, să-ți tai piciorul, să-ți înjunghii mâna cu acul și alte lucruri terfiante, inclusiv sinuciderea.

Mai jos vom enumera câteva dintre regulile jocului:

1. Să-ți pictezi F57 pe mână.
2. Să te trezești la 4:20 dimineața să privești videoclipuri de groază.
3. Să-ți tai mâna de trei ori.
4. Pictează o balenă pe hârtie.
5. Dacă accepți să să fii o balenă, taie-ți piciorul să iasă cuvântul YES.
6. Zgârie pe tine F40.
7. Scrie pe perete EU SUNT O BALENĂ.
8. Trebuie să-ți înfrunți frica.
9. Trezește-te la 4:20 dimineața și du-te pe acoperiș.
10. Zgârie cuvântul balenă pe mână.
11. Uită-te la videoclipuri de groază toată ziua.
12. Ascultă muzica pe care ți-o trimit.
13. Taie-ți buzele.
14. Înjughieți mâna cu acul.
15. Hrănește-te.
16. Răneşte-te

…
20. Du-te pe o macara.
…
25. Te întâlnești cu Balena.
26. Îți primești data ta de moarte.
27. Te duci pe calea ferată la 4:20 dimineața.
28. Nu vorbi cu nimeni.
….
Ultima regulă a jocului:
50. Sinucide-te.

POZA ZILEI | Senatorul care vrea să îi salveze pe corupţi şi COMPANIA! Lipseşte senatorul PENAL Cătălin Voicu

Redactia

07/03/2017

iliescu-nastase-ontanu-serban-nicolae-nunta

1...134135136...3.130 Pagina 135 din 3.130

Ne puteți găsi și pe: