Acasă Blog Pagina 2754

Crin Antonescu: Nu sunt de acord cu numirea lui Kovesi la DNA. Nu acceptam trocul politic cu Basescu

Redactia
-
9
Crin Antonescu: Nu sunt de acord cu numirea lui Kovesi la DNA. Nu acceptam trocul politic cu Basescu

Antonescu-07

Crin Antonescu a declarat dupa evenimentul privind sãrbãtorirea a 100 de ani de la înfiinþarea Academiei de Studii Economice, ca nu este de acord cu numirea Laurei Codruta Kovesi in functia de procuror sef la Directia Nationala Anticoruptie dar a dat asigurari ca alianta USL nu se va rupe.

Live text – declaratii Crin Antonescu referitoare la numirile facute de premierul Victor Ponta la parchete si inaintate miercuri la CMS

– Nu suntem parte si nu suntem de acord cu o intelegere politica facuta cu Traian Basescu prin care sa se imparta aceste pozitii

– Nu suntem de acord cu propunerea doamnei Kovesi, conducator veme de sase ani a Parchetului General in ceea ce am numit cu totii regimul Basescu.

– Aceasta decizie luata de premier este o decizie pe care domnia sa a luat-o, asupra careia pentru prima oara de la infiintarea USL nu ne-am consultat, si pe care ne-a comunicat-o, si asupra careia tot pentru prima oara ne despartim fundamental.

– Asta nu inseamna desfiintarea aliantei, nu are nicio legatura, dar o punctez ca atare. Toti cei care ne-au votat. au dreptul de a cunoaste aceste lucruri

– Ne-am angajat sa luam acele decizii care sa scoata justitia de sub dominatia politia ca lui TB, care sa elibereze justitia, parchetele, sa ddea sansa cetateanului roman de a beneficia de o justitie cu adevarat independenta

– Astazi nu dorim altceva, nu putem accepta, nu putem fi parte a unui acord su troc politic in care procurorii se impart si in care presedintele impune din nou un om al sau

– Nu e spiritul constitutiei acesta, nu sunt cerintele si standardele europene acestea si pentru ca nu acesta a fost angajamentul nostru in fata alegatorilor

– Vedem doua aliniamente: acum s-au clarificat lucrurile. CSM, CE, AMR, foarte important, doresc sa se mearga pe calea convenita a unor proceduri transparente in urma carora ministrul justitie sa faca propuneri

– De celalata parte avem o intelegere politica intre premier si presedintele Ttraian Basescu. Evident ca intre aceste doua cai nu avem niciun fel de ezitare

– Evident ca prima, desi mai complicata si mai intinsa in timp e de preferat celei de-a doua

– Eu am spus ca ministrul justitiei putea, luand in vedere toate criteriile, sa faca direct, fara a mai intarzia tot acest calendar, propuneri

– Dar in baza acelor cirterii, nu a unor intelegeri politice; nu suntem parte si nu sustinem compromisul politic cu Traian Basescu, care, imi pare rau ca trebuie sa spun, nu are cum sa fie un compromis pentru Romania

– Nu ne-a explicat nimeni ce castiga Romania daca intr-o zi dl Ponta si dl Basescu se inteleg pe niste procurori

– Ceea ce parea a fi presiunea europeana nu concorda. CE neschimbandu-si pozitia, ofiicala is repetata

– Nu exista in aceasta privinta compromis bun, exista doar creiterii si vointa

– Un compromis nu se poate face decat atunci cand aduci la cunostinta cetatenilor romani de ce acel compromis. Un compromis Ponta Basescu nu are nimic de-a face cu Romania

– Sper sa fiu bine inteles: am construit foarte multi oameni, in calotate de coproesedinti , USL, pe incredere, pe hotarare, pe consecventa, pe loialitate.

– Cred si acum ca am facut algerea buna

– Sunt si acum hotarat sa-l sustin pana la capatul acestui ciclu electoral cel putin pe Victor Ponta, in aceasta postura, pentru ca angajamentele noastre electorale sa se indeplineasca

– Unii cred ca pozitia mea sau a PNL in raporturile din interiorul coalitiei sunt influentate de alegerile prezidentiale, ca avem interesul ca USL sa ramana unita, sa isi sprijine candidatul prezidentiale. Fara indoiala avem acest interes, este un angajament fata de cetateni.

– In calitate de candidat la presedintie am nevoie de sprijinul PSD, al lui Victor Ponta, pretuiesc cum se cuvine si sprijinul PSD, cel mai mare partid din romania la acest moment

– Dar vreau ca doua lucruri sa fie foarte clare: presedintele Romaniei e decis de catre cetatenii acestei tari.

– Candidez la presedintie, imi doresc si pretuiesc sprijinul tuturor fiortelor politice, dar candidez pentru Romania, nu pentru un partid sau altul

– Daca voi candida nu voi candida pentru scopul in sine, ci de a merge toti intr-o directie pe care o majoritate a cetatenilor o vor. Nu sunt dispus la compromisuri care sa ne abata de la aceasta directie majora.

– Niciodata nu voi ezita sa ma lipsesc de sprijinul cuiva, chiar important, daca imi cere lucruri pe care le consider inaccpetabile

– Consider ca exista toate sansele ca USL sa mearga mai departe, sa-si faca datoria catre romani, sa castige presedintia Romaniei

– La orele 17 avem sedinta Biroului Politic National a PNL si avem tema ministerului Justitiei

– PNL e dispus in continuare sa-si asume in continuare responsabilitatea ministerului Justitiei, care sa rezolve cele mai importante probleme din acest moment, dar in baza standardelor pe care corpul magistratilor din Romania le solicita, CE le confirma si pe care noi le-am angajat fata de cetatenii romani

– Nu ne asumam responsabilitatea politica pentru intelegeri politice cu Traian Basescu pentru ca nu ni le cere nimeni si daca ni le cere cineva trebuie sa avem taria sa le refuzam, pentru ca putem sa ducem aceasta tara inainte si sa facem pasi cu adevarat spre independenta justitiei numai si numai fara Traian Basescu.

– Vad colaborarea cu Ponta si PSD in baza documentelor politice care stau la baza uniunii noastre

– Dupa ce ne-am despartit la Academia Romana, nu am mai comunicat cu dl Victor Ponta, s-a aflat in aceeasi situatie cu dl Voiculescu, nu am mai comunicat

– Discutia s-a dus in jurul doamnei Kovesi, nu pentru ca as avea ceva personal impotriva domniei sale ci pentru modul in care s-au intamplat anumite lucruri in timp ce domnia sa a condus Parchetul general si pentru ca noi am spus cetatenilor romani cativa ani de zile ‘iata ce a facut Basescu din Romania, cu cutare la parchet, cu cutare la CCR.’

– Ne-as spus (Victor Ponta, n.r.), evident ca e vorba de un compromis cu Traian Basescu. Ca dl premier il considera un compromis pentru Romania, ramane sa vedem ce va spune Romania

– Daca imi vor cere uinii colegi sa discut despre ruperea USL, o voi face, dar personal voi pleda cu toata taria impotriva acesteia, pentru ca despartirea USL inseamna mult mai mult decat nemultumiri, frustrari, inseamna un angajament major intre noi si cetetanii Romaniei

– Tradare e un cuvant mare, am stiut ce va face, dar a fost o comunicare, nu o consultare

– PNL nu se derobeaza de responsabilitatea ministerului Justitiei, ceea ce presa numeste cartoful fierbinte, cartoful fierbinte e o joaca, chestiunea asta e mult mai grea

– Ministrul Justitiei poate face politica in acest domeniu, nu justitia, sa nu confundam, poate lua masurile care sa asigure functionarea unei justitii independente, dar nu ca elemente de decor in fata unui compromis cu Traian Basescu

– Se intampla, e normal, te mai razgandesti, dar in ultima vreme nu mi s-a intamplat (intrebat cum comenteaza faptul ca in urma cu putin timp declarase ca va renunta la MJ daca va fi propusa Kovesi la DNA)

– Eu am treaba in chestiunea asta cu partnereul meu si cu ceea ce ma angajeaza si pe mine, PNL, tot USL

– Oamenii stiu asa, cand mi-ati dat votul ati spus ca veti face a, b, c. Cand faci -a, -b, e normal sa te sanctionez

– Oamenii mai gresesc si daca ne-am pierde increderea la prima greseala, nu am mai ajunge nicairi

– Nu m-a informat deloc in sensul evolutiilor de ieri. Eu de ieri de la Academie nu m-am intalnit cu dl Ponta. O sa vorbim azi, o sa la lamurim toate aspectele

– Dl Ponta, de legitimat, l-a legitimat pe dl Basescu mai demult, nu pentru ca l-a apucat dragul de dl Basescu, ci pentru ca asa a considerat strategic, tactic

– Nu am observat ca in urma legitimarii dl Basescu activitatea guvernului sa fi mers mai bine

– Nu as putea stabili o legatura de cauzalitate intre pactul semnat cu Traian Basescu si numirele de la parchete, dar o succesiune da, le-as pune pe acelasi palier

– Nu cred ca premierul trebuie sa demisioneze, nu cred ca premierul a tradat pe cineva

– Nu am avut nicio intalnire cu dl Dan Diaconescu, nu stiu cum nimeriti doar persoane cu care nu m-am intalnit in ultima vreme

– Ultima oara l-am vazut in perioada referendumului, la OTV. Nu am o urgenta in aceasta privinta, cu tot respectul

– E un compromis pe care incerc sa-l impiedic, el nu-i foloseste nici macar dl Ponta, sa nu mai vorbim de Romania. Cine se asociaza cu Basescu, o pateste, acum s-a stabilit si un record de viteza, pe masura ce dl Basescu inainteaza in varsta, se grabeste

UPDATE Tensiuni in USL. Viorel Hrebenciuc sare in apararea lui Ponta: Este un om de decizie

Redactia
-
11
UPDATE Tensiuni in USL. Viorel Hrebenciuc sare in apararea lui Ponta: Este un om de decizie

Viorel HrebenciucUPDATE: Deputatul PSD Viorel Hrebenciuc a declarat, miercuri, ca Victor Ponta „nu a facut decat sa-si exercite atributiile pana la sfarsit, ceea ce arata ca este un om de decizie, care nu poate fi intors prea usor din hotararile pe care le ia”. Acesta este de parere ca decizia premierul de a o nominaliza pe Laura Codruta Kovesi la sefia DNA nu pune in dificultate relatia PSD cu PNL deoarece propunerile facute de Ponta nu sunt unele politice. „Nu e niciun fel de motiv sa fie pusa in dificultate relatia cu PNL pentru ca asemenea numiri nu sunt politice. Deci, nu avem ce discuta aici”, a mai spus Hrebenciuc.

„Victor Ponta nu a facut decat sa-si exercite atributiile pana la sfarsit, ceea ce arata ca este un om de decizie, care nu poate fi intors prea usor din hotararile pe care le ia. Asa cum ati vazut, si presa internationala a remarcat prestatia domniei sale”, a declarat Hrebenciuc, citat de Mediafax.

Partidul Conservator cere o intalnire de urgenta a coalitiei USL

Voiculescu-securitatePartidul Conservator, controlat de Dan Voiculescu, a cerut o intalnire de urgenta a conducerii USL, anunta Antena 3. Convocarea conducerii USL vine la o ora dupa ce premierul Ponta a facut propuneri oficiale pentru sefia DNA si Parchetului General, nominalizand-o pe Laura Codruta Kovesi pentru DNA.

Liberalii, dar si gurile de tun ale Antenei 3 – post controlat de Voiculescu – l-au atacat pe Ponta in ultimele zile pentru aceste numiri, reprosandu-i o intelegere subterana cu presedintele Traian Basescu. Crin Antonescu a enuntat chiar posibilitatea ruperii USL. Si Daniel Morar, seful interimat al Parchetului General si membru in sectia de procurori a CSM, a respins propunerea Laurei Kovesi la DNA, motivand ca nu are experienta anticoruptie.
Reamintim ca liderul PNL, Crin Antonescu, le-a spus miercuri dimineata jurnalistilor ca la sediul USL va avea loc o conferinta de presa la ora 11.30.Interesul lui Dan Voiculescu legat de numirile din Justitiei (manifestat atat prin politica editoriala a Antenei 3, cat si prin intermediul partenerilor politici din PNL) este explicat prin situatia delicata a liderului informal al PC. Voiculescu este trimis in judecata intr-un dosar de coruptie instrumentat de DNA si a demisionat de trei ori din Senat pentru a taragana o solutie finala in proces.

Comunicatul prin care Partidul Conservator cere intalnire a conducerii USL:

Referitor la dezbaterile publice privind numirea Procurorului General şi Procurorului Şef al Direcţie Naţionale Anticorupţie, Partidul Conservator consideră că Uniunea Social Liberală are voinţa şi capacitatea a-şi respecta, în egală masură, atât angajamentele asumate în raport cu cetăţenii români, care i-au acordat încrederea, legitimitatea de a guverna şi un mandat pentru o schimbare profundă, cât şi obiectivele agreate împreună cu partenerii europeni.

În acest sens, PC propune partenerilor din USL o întîlnire oficială, în decursul acestei zile, pentru a identifica o abordare reponsabilă, care să concilieze opiniile diferite şi să asigure o poziţie unitară şi transparentă a Uniunii.

ludovic_orban

Ludovic Orban cere schimbarea lui Ponta din functia de premier

”PNL trebuie sa actioneze cat mai rapid pentru a schimba acest prim-ministru, sa convinga PSD sa renunte la acest prim ministru. E o situatie noua, total schimbata fata de ieri. In ce ma priveste pe mine, Victor Ponta egal Traian Basescu, e o marioneta a lui Basescu”, a declarat Orban la un post de televiziune.

Liderul PNL a sustinut ca Antonescu nu stia de intentiile lui Ponta care s-a razgandit peste noapte. Mai mult, Orban a spus ca ”PNL a fost impiedicat” sa nominalizeze un Ministru al Justitiei dupa demisia Monei Pivniceru prin asumarea interimatului la Justitie.

”Exista riscul ca PNL si PSD sa nu mai poata coabita”, a mai spus Orban.

Liberalii si pesedistii se vor intalni astazi intr-o sedinta de urgenta a USL. Surse din PNL au declarat pentru gandul ca nu au fost informati de intentia lui Victor Ponta, mai ales ca premierul declarase ca va pasa responsabilitatea numirilor la DNA si parchet noului Ministru al Justitiei, post asumat de PNL. Mai mult, liberalii voiau sa decida astazi cine va fi noua lor propunere pentru justitie.

Decizia care poate rupe USL. Kovesi la DNA

Redactia
-
4
Decizia care poate rupe USL. Kovesi la DNA

Ponta a recunoscut ca a semnat un pact cu Basescu miercuri, la Cotroceni! Antonescu nuPremierul Victor Ponta a trimis in aceasta dimineata o scrisoare CSM prin care ii propune pe Laura Codruta Kovesi pentru sefia DNA si pe Tiberiu Nitu procuror general. Dupa discutia de ieri cu presedintele Traian Basescu, premierul a decis practic sa treaca peste sugestia CSM de a reveni la procedura de selectie deschisa ceruta Monei Pivniceru de Comisia Europeana si a inaintat propunerile asumate politic. Scrisoarea care a plecat astazi de ca cabinetul ministrului interimar al Justitiei este datata 2 aprilie.

Dincolo de cele doua propuneri, Ponta a avansat numele Alinei Bica pentru sefia DIICOT si ale Elenei Georgiana Hossu ca adjunct act acesteia.

Adjunctii procurorului general pe de alta parte ar urma sa fie Bodgan Licu si Codrut Olaru.

Ponta precizeaza in scrisoare ca inainteaza propunerile ”in baza mandatului strict limitat pe care mi l-am asumat, avand ca obiectiv rezolvarea situatiei de instabilitate de la Ministerul Public si identificarea unor solutii de asigurare a stabilitatii si predictibilitatii Ministerului Public, precum si de a asigura respectarea angajamentelor externe ale Romaniei si de a intari independenta Ministerului Justitiei”.

  • Vezi scrisoarea premierului privind nominalizarile procurorilor sefi

„Avand in vedere faptul ca, in data de 3 aprilie 2013, expira mandatul interimar al domnului Daniel Morar, iar legea nu prevede posibilitatea prelungirii acestuia de catre CSM, situatie care poate atrage nelegalitatea actelor emise de acum inainte catre Ministerul Public, (…), in baza mandatului sctict limitat pe care mi l-am asumat, avand ca obiectiv rezolvarea situatiei de instabilitate a Ministerului Public si identificarea unor solutii de asigurare a stabilitatii si predictibilitatii Ministerului Public, precum si de a asigura respectarea angajamentelor externe ale Romaniei si de a intari independenta justitiei, doresc sa va inaintez urmatoarele propuneri”, scrie premierul.

  • Procuror general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie: Tiberiu Nitu;
  • Prim adjunct al procorului general: Dimitrie Bogdan Licu;
  • Adjunct al procurorului general: Codrut Olaru;
  • Procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie: Laura Codruta Kovesi;
  • Procuror sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism: Alina-Mihaela Bica;
  • Adjunct al procurorului sef al DIICOT: Elena Giorgiana Hosu.

Tiberiu Nitu a fost prim- adjunctul Laurei Codruta Kovesi la Parchetul General. A fost propus si de fostul ministru al justitiei, Mona Pivniceru, insa a primit aviz negativ de la CSM iar presedintele nu l-a numit. Alina Bica, actual consilier al sefului DIICOT, Codrut Olaru, a fost secretar de stat la ministerul justitiei pe vremea lui Catalin Predoiu. Numele ei a fost vehiculat ca posibil procuror general cand la justitie era Tituts Corlatean. Bogdan Licu a fost membru CSM, Laura Codruta Kovesi a condus Parchetul General iar Codrut Olaru este seful Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Hosu a fost procuror sef al Serviciului de prevenire si combatere a criminalitatii economico-financiare in cadrul DIICOT.

Nmele Georgianei Hosu a fost legat in presa in 2010 de jaful de la Banca Transilvania, fiind matura unui dintre suspecti, Andrei Hosu.

Scrisoarea, datata miercuri 3 aprilie, este o surpriza, avand in vedere faptul ca Ponta a anuntat, marti, dupa intalnirea cu procurorii sectiei penale din CSM, ca nu va mai face propuneri pentru cei doi procurori-sefi – Parchet si DNA – in calitate de ministru interimar al Justitiei, asa cum anuntase luni seara, ci va numi mai intai un nou ministru al Justitiei, care va conduce aceste proceduri.

„N-am facut niciun fel de nominalizare si n-am vorbit de niciun fel de nume, nici aici cu sectia de procurori. Am avut o discutie legata de procedura – daca mergem pe propunerea ministrului Justitiei, avizul CSM si presedinte, sau daca mergem pe cealalta varianta. Opinia este de a merge pe o procedura de selectie cu acele etape pe care le stiti foarte bine”, a afirmat Ponta. Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Oana Schmidt-Haineala, a confirmat ca sectia de procurori se pronunta pentru continuarea procedurii de selectie demarate in mandatul de ministru al Justitiei al Monei Pivniceru.

Crin Antonescu sustine ca se va opune unei nominalizari a Laurei Codruta Kovesi la sefia DNA, varianta luata in calcul de premierul Victor Ponta. Liderul PNL il avertizeaza insa pe seful guvernului ca daca numirea va avea totusi loc atunci el „se va desparti fundamental pe aceasta optiune de Victor Ponta”. A

Antonescu a admis ca intr-un astfel de situatie poate fi posibil si scenariul ruperii USL insa nu a dat sanse prea mari ca acest lucru sa se intample.

„In eventualitatea ca domnul Ponta sa o desemneze pe doamna Kovesi in fruntea DNA, eu ma opun. Nu sunt de acord, ma opun, consider ca e o mare greseala si din punct de vedere al sistemului juridic, dar si politic o eventuala numire a doamnei Kovesi”, a declarat, intr-o emisiune televizata, Crin Antonescu, precizand ca i-a spus aceste lucruri lui Victor Ponta.

„Daca o va numi pe Kovesi, mai departe, ce sa facem, sa rupem USL? Poate e si asta o varianta”, a continuat liderul PNL. El a adaugat insa ca are indoieli ca acest luru se va intampla. „Ma despart fundamental pe aceasta optiune de Victor Ponta. Nu inseamna insa ruperea USL”, a mai spus Antonescu.

Adrian Năstase: Propun unirea Parchetului General cu DNA, sub conducerea Monicăi Macovei

Redactia
-
15
Adrian Năstase: Propun unirea Parchetului General cu DNA, sub conducerea Monicăi Macovei

nastaseFostul premier Adrian Năstase propune, într-o postare publicată marţi seara pe blogul personal, unirea Parchetului General cu DNA şi numirea la conducerea noii instituţii a fostului ministru al Justiţiei, Monica Macovei.

‘Propun, totuşi, pentru acest moment de grea cumpănă, o soluţie foarte simplă: unirea Parchetului General cu DNA într-o singură structură şi numirea la conducerea sa a Monicăi Macovei. Argumentele vor fi, sper, convingătoare: Monica Macovei a fost procuror şi în timpul lui Ceauşescu, în domenii importante ale economiei – agricultura şi transporturile; a fost procuror şi după Revoluţie şi chiar dacă a fost ‘demisionată’ din motive de lipsă de ‘celeritate’, cunoaşte mecanismele din interior; este mentorul lui Mark Gitenstein şi în perspectiva preluării de către acesta a conducerii Fondului Proprietatea, construit în perioada în care ea a fost ministru al justiţiei (oferind această posibilitate legală că acţionariatul majoritar să nu mai fie românesc), va putea să asigure prin intermediul expertului anti-corupţie, Laura Ştefan, o legătură strânsă cu cel care a făcut o scurtă pauză diplomatică, la Bucureşti, în cariera sa de lobbist şi care, acum, va reveni în domeniul afacerilor’, a spus Năstase pe blog.

El a mai arătat că Monica Macovei este şi ‘independentă’ politic.

‘Faptul că fost inclusă cu forţa de Traian Băsescu în lista de sinecuri ale PDL la Bruxelles nu a fost decât o neînţelegere – la fel faptul că a fost vicepreşedinte al PDL. De altfel şi membrii PDL o consideră ‘independentă’, cele 200 de voturi, din 4.500, obţinute în calitate de candidat la preşedinţia PDL atestă acest lucru; este apreciată la Bruxelles, relaţia sa de prietenie cu două doamne de acolo va face că intrarea noastră în Schengen să se rezolve chiar retroactiv, din 2011; în acest mod, diferendele din interiorul USL şi cu Antena 3 vor fi atenuate iar populaţia va avea asigurarea că lupta împotriva ‘sistemului ticăloşit’ din 2000-2004 va continua, chiar dacă am ajuns în 2013; vom dovedi, în acest fel, şi faptul că am înţeles obiecţiile DE PRINCIPIU, cuprinse în MCV, chiar dacă acest punct nu figurează în textul MCV din 2006, negociat de Monica Macovei’, a motivat fostul premier.

Adrian Năstase a mai arătat că, personal, nu are nimic împotrivă ca CSM-ul să facă propunerile, aşa cum s-au făcut pe vremea guvernului pe care l-a condus.

‘Dar, pentru a se realiza acest lucru, ar trebui modificată legea. Şi ar fi foarte simplu – o lege cu un singur articol: ‘se revine la legea Năstase din 2004?! În ultimile luni, sprijinitorii de la Bruxelles ai lui Băsescu au dorit, în numele ‘statului de drept’, să eludeze o lege care fusese modificată de echipa Băsescu/Macovei, în 2005, contrar soluţiei acceptate de Comisia Europeană, în 2004, prin încheierea capitolului JAI, în cadrul negocierilor de aderare. Care au fost motivele pentru care s-a acceptat acest lucru de către Comisie? Prietenii ştiu de ce. (…) Bun, dar ce facem acum? România este în pericol să nu intre, în 2011, în Schengen. Veţi spune, poate, că am ajuns deja în 2013, fără sa fi intrat ? Eu cred că de vină este, inevitabil, guvernul Năstase…’, a mai spus fostul premier.

Vești proaste: energia electrică s-ar putea scumpi cu până la 40%

Redactia
-
9
Vești proaste: energia electrică s-ar putea scumpi cu până la 40%

stalpi de electricitatePreţul energiei electrice va creşte cu circa 25%, până la 40%, pe termen scurt, majorarea având loc şi din cauza subvenţionării energiei verzi, conform unui proiect de Ordonanţă de Urgenţă lansat în dezbatere publică pe site-ul Ministerului Economiei.

Costul pentru consumatorii de energie electrică în anul 2014 trebuie să ia în considerare şi efectele liberalizării preţurilor cu circa 30%, şi efectele creşterii preţului în contextul creării pieţei regionale (pe o plajă între 10 şi 30%), şi taxa pentru cogenerare şi schimbarea obiceiurilor de consum casnic de energie în favoarea energiei electrice, este menţionat în Nota de fundamentare.

„În acest context se poate estima o creştere pe termen scurt cu circa 25% până la 40% a preţului energiei electrice, din care jumătate se datorează subvenţionării energiei verzi. La aceste creşteri de preţ ale energiei electrice în factura consumatorului casnic se adaugă creşterea indirectă a preţurilor produselor industriale şi tarifele de servicii”, potrivit sursei citate.

Impactul creşterii necontrolate pe termen scurt a preţului energiei electrice cu circa 60 – 100 lei MWh, din cauza contribuţiei pentru promovarea energiei din surse regenerabile ridică o problemă de suportabilitate atât din partea consumatorului casnic, cât şi din partea consumatorilor industriali, conform documentului.

Aproximativ 30% din energia electrică produsă în România este furnizată consumatorilor casnici.

Autorităţile subliniază că măsura propusă are în vedere să facă suportabil impactul brutal şi pe termen scurt asupra preţului energiei electrice, impact care poate avea efecte economice şi sociale negative ireversibile.

Proiectul de Ordonanţă de Urgenţă va fi supus avizului Consiliului Concurenţei, ANRE şi Consiliului Legislativ.

CNA, trezește-te! Organizații media, nu dormiți!

Redactia
-
13
CNA, trezește-te! Organizații media, nu dormiți!

brindusa-armancaCine zice că presa privată, orientată spre profit, nu are aceleași obligații ca presa publică, nu știe ce vorbește. Meseria de jurnalist e una și implică responsabilități identice. Zilele acestea s-a mai depășit o măsură pe teritoriul audiovizualului: s-a trecut la instigare la ură și la amenințare asupra integrității fizice. Se știe, fiindcă e complet la vedere, că Voiculescu-Felix face agenda ”jurnalistică” a Antenelor. Dacă nu primește ce vrea, îi asmute pe madam Grecu et Co., pe Gâdea cu cohorta de păreriști, pe Badea etc. să dea la cap. Zilele trecute tocmai i s-a întâmplat lui Ponta. I s-a dat la cap. Ba mai mult, a fost dat cu capul de birou. O merită, până mai ieri Antenele, ”instrumentele de tortură” ale Varanului, lucrau și pentru el. Și vor mai lucra, după ce va ceda. Numitul Badea s-a remarcat zilele trecute prin exhibarea urii împotriva ”băsiștilor”, într-o emisiune dedicată de Gâdea demolării unor jurnaliști onorabili. Din aceia care nu pun botul. Ce-a spus el acolo este inadmisibil în spațiul public, fiind o evidentă incitare la ură, interzisă prin Constituție la art. 30, pct.7. Profesorul Tismăneanu a avertizat din nou: retorica urii naște monștri, vedeți fosta Iugoslavie. CNA să nu doarmă. Jurnalistul Robert Turcescu îl dă în judecată pe Badea. Asta ar trebui să facă și ceilalți. Nici organizațiile media să nu doarmă: s-a depășit orice limită.

Presa românească, dar mai ales publicul ei, săracul, se confruntă cu un fenomen toxic: sub acoperirea statutului de jurnalist s-au strecurat numeroase figuri suspecte, care fac altceva decât jurnalism. O faună bogată conținând propagandiști, inchizitori, agenți de influență, țucălari, rozătoare de bani de la partid, agitatori, spălători pe creier sau spălători de cadavre, oameni de PR ai oamenilor politici, și, cu un termen nou, ivit din realitatea televizuală a talk-show-ului, numeroși ”păreriști” foșgăie mai cu seamă în televiziune. Cei mai mulți au ombilicul legat de un partid de la putere. Direct sau prin patron. Cu ei se face treaba murdară, ei îi execută public pe adversarii politici ai patronilor, ei sar cu gura când apare vreo fisură în propagandă, ei inventează psihodrame naționale pentru a acoperi adevăratele drame. Sunt gălăgioși, tupeiști, interesați. Știu să ascundă, să manipuleze, să transmită ură. Fac abuz, cum bine observa Liviu Avram într-un editorial din Adevărul, de termeni ca ”jurnalist” și ”adevăr”. În fapt, nu sunt jurnaliști. Le lipsesc trei elemente din definiția Codului Deontologic Unic, conștiința, principiile etice și servirea interesului public:”Jurnalistul este persoana care se ocupă de colectarea, fotografierea, înregistrarea, redactarea, editarea sau publicarea de informaţii referitoare la evenimente locale, naţionale, internaţionale de interes public, cu scopul diseminării publice, câştigându-şi traiul în proporţie semnificativă din această activitate.Jurnalistul îşi va exercita profesia în scopul servirii interesului public, conform propriei sale conştiinţe şi în acord cu principiile prevăzute de normele profesionale şi de Codul Deontologic”. Mai e ceva: n-au fost niciodată trași la răspundere. Știu să se ascundă sub drapajul libertății de exprimare și sub sloganul ”presa e liberă”. Dar ei nu sunt jurnaliști și diferența ar trebui făcută de toată lumea.

Dar să vedem alte exemple: e binecunoscut cazul lui Bogdan Chireac, maestrul învârtelilor cu statul, distribuitor de bani pe la politicieni de preferință useliști, care se prezintă ca analist politic sau jurnalist de ligă mare. N-are ce căuta în presă. Maxim la Parchet sau în boxă. Victor Ciutacu, noua achiziție de glorie a RTV, omul cu locuință socială anexă la penthouse, ar putea fi emblema acestei categorii, așa cum l-a definit pe blog o colegă de breaslă: ”Individul Ciutacu este, în opinia mea și fără pic de îndoială, un jeg uman. Un om care se tranzacționează la nesfârșit pentru un pumn de bani ca să înjure pe unul sau pe altul, în funcție de cine oferă mai mult, nu are ce căuta în breasla asta”, zice Sorina Matei.

Adesea falșii jurnaliști veghează la puritatea liniei trasate de partid, mai ales că au o dulce istorie împreună cu politicienii care i-au plătit în campanii electorale în chip de consultanți. De memorat cazul Andreei Crețulescu de la Realitatea TV, care nu s-a sfiit să facă parte din echipa de campanie a lui Geoană, pentru a se întoarce, virgină, la jurnalism. Ea, împreună cu altă prezență politicoidă, Rareș Bogdan, tocmai l-au executat pe Sorin Ioniță, analist la Expert Forum, care și-a publicat opinia despre eleva cu bentiță tricolor, acuzând educația intoleranței pe care tinerii o primesc acasă sau la școală. De ce l-au executat? Pentru că nu este în acord cu linia naționalistă a actualei guvernări. Nici Antena 3 n-a rămas mai prejos: Dana Grecu și Radu Tudor au pus urgent la cale ”o mizerie televizată”.

Să mai adăugăm categoria ținută la secret a ”agenților acoperiți” și a foștilor informatori din presă. Cu asta ne prindem urechile. În 1997, când pe ministrul afacerilor externe de atunci, Adrian Severin, l-a luat gura pe dinainte în declarația dată ziarului ”Azi” că s-ar afla în posesia unei liste de șefi redacționali și jurnaliști care lucrează pentru servicii secrete străine, scandalul a fost imens și l-a costat funcția. Dar lista nu s-a dat publicității nici până azi. În 2006 dintr-o inițiativă a breslei numită ”Voci curate”s-a cerut oficialităților române și CNSAS să facă publice numele jurnaliștilor și patronilor recrutați de fosta Securitate și/sau de serviciile contemporane de informații. Operațiunea n-a avut un succes. Au ieșit în mai mulți ani câteva nume, déjà cunoscute și cam atât. Scandaluri iscate prin redacții au dezvelit câte un colțișor din tabloul amestecat al presei autohtone, cu turnătorii lui, foști și prezenți.

P.S. Atașez un comentariu delicios al jurnalistului Mircea Marian pe FB, fix la subiect. E formula personală, simpatică, soft, care nu trebuie să excludă măsurile obligatoriu de luat de către CNA și nici soluția apelării la justiție: ”Aud că prietenul Mircea Badea a promis – mie și la încă vreo câțiva nefericiți – că ne va „face rău. Meticulos, încet și determinant”. Yammi, apetisant. Gâdea, modest, a amenințat doar cu o calomnie, o compromitere, nimic neobișnuit pentru Antena 3. Lui Badea îi recomand „The big book of pain” (13 USD pe Kindle) – o carte despre tortura in Evul Mediu, de la fecioara de fier la tehnici de execuție prin fierbere sau eviscerare. Are multe poze cu oameni decapitați, trași în țeapă și torturați, sunt convins că o să-i placă și lui Dana Grecu”.

Victor Alistar ar putea fi noul ministru al Justiției

Redactia
-
8
Victor Alistar ar putea fi noul ministru al Justiției

Victor AlistarVictor Alistar va fi noul ministru al Justitiei, spun surse USL. Victor Alistar a mai fost propus ministru si anul trecut, dar a picat propunerea pentru ca executa interdictia de trei ani de a ocupa o functie in baza unei decizii definitive de incompatibilitate. Intre timp, pedeapsa i-a expirat si poate fi numit ministru.

Victor Alistar este director al ONG-ului Transparency International Romania. El a fost purtatorul de cuvant al functionarilor publici pe vremea Guvernului Nastase, cand ii vana pe inspectorii guvernamentali care dadeau informatii si documente presei independente; iar inainte a lucrat la Primaria Capitalei, dupa care a fost acuzat de fals in declaratii in legatura cu primirea unei locuinte de la stat.

Victor Alistar a declarat la un post de televiziune ca nu a fost contactat pentru a fi propus, dar daca i se va propune , se va gandi.

Victor Alistar este un colaborator al organizatiilor patronate de Dan Voiculescu, dar si cu Ministerul Justitiei, de cand premier este Victor Ponta.

Surse USL spun ca Victor Alistar ar fi si artizanul modificarilor legislative importante, intre care si Constitutia, alaturi de Cristian Parvulescu, presedintele Asociatiei Prodemocratia si presedintele forumului care se ocupa de revizuirea Constitutiei.

Atat Alistar, cat si Parvulescu au participat la inceputul anului 2012 la un seminar desfasurat in sediul Parlamentului European de la Bruxelles, alaturi de USL, unde au vorbit despre „dictatorul Traian Basescu”.

Antonescu l-a sufocat pe Ponta cu pijamalele

Redactia
-
3
Antonescu l-a sufocat pe Ponta cu pijamalele

angela_tocilaCuvintele sunt de prisos și totuși, Victor Ponta a dovedit că pe lângă faptul că e un plagiator de duzină, e și laș. În pofida bățoșeniei cu care nu ratează nicio ocazie să-și dea cu cărămida de procuror în piept, azi și-a dat măsura ”curajului”, a ”competenței” și a caracterului lipsă, cedând șantajului antenisto- antonescian, scăpând onorabil cu fuga, ca orice puști fugărit pe maidan de băieții mai mari.

Mai mult de-atât, mâine PNL-ul va face propunere pentru ministrul justiției iar interimatul lui Ponta va înceta înainte de vreme. Inutil să ne facem iluzii că viitorul ministru nu va numi persoane ”potrivite” atât la DNA, cât și ca procuror general, niște grăjdani dispuși să facă tot ceea ce li se cere ca legea să nu deranjeze pe cine nu trebuie. Lașitatea lui Ponta va duce probabil la cucerirea ultimei redute, justiția, în conformitate cu indicațiile și învățăturile lui Voiculescu și ale armatei sale de asasini plătiți.

Antonescu și-a înfășurat strâns pijamalele în jurul gâtului lui Ponta, Voiculescu și-a trimis moșnegii muribunzi și stegarul boschetar la CSM, i-a tras premierului niște săpuneli și amenințări voalate la tv. A fost de-ajuns ca primul ministru, ”cel mai bun procuror” cu o mapă profesională impresionantă prin numărul de rechizitorii pentru găinării mărunte cu file de CEC să cedeze și să fugă cu coada între picioare din calea tăvălugului turnătorului care, cu siguranță îl are la mână cu ceva foarte grav.Minciuna, impostura merg mână-n mână cu lașitatea iar șansa pe care a avut-o de a face ceea ce trebuia, s-a dus pentru totdeauna.

Ieri Ponta părea să fie porumbel, azi a devenit o statuie plină de găinați în creștet. Ponta nu e decât un mizerabil laș cu gura mare, demn de dispreț, bun doar de aruncat la groapa de gunoi a istoriei. Antonescu n-a scăpat ocazia să-l mai ia o dată peste picior, declarând că ”interimatul lui Ponta la justiție ar putea fi dureros” și că ”îi scurtează suferința”. Ultimele nopți nedormite, au meritat, mai cu seamă că mâine se va discuta și pactul lui Ponta cu Traian Băsescu și n-ar fi nicio surpriză ca acesta să fie rupt unilateral. Lovitura de stat continuă și așa cum a ordonat Voiculescu, nu se vor opri până nu vor pune mâna pe justiție.

– opinie publicată pe PoliticStand.com –

Daniel Morar: Kovesi nu poate fi şefă la DNA

Redactia
-
4
Daniel Morar: Kovesi nu poate fi şefă la DNA <img alt=" title="Daniel Morar: Kovesi nu poate fi şefă la DNA " />

Prim-adjunctul procurorului general al României, Daniel Morar, a atacat-o, marţi, la România TV, pe Laura Codruţa Kovesi, spunând că nu are ce căuta în fruntea Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”35549″]

Fostul procuror-şef al DNA, Daniel Morar, a vorbit, marţi, la România TV, despre scandalul privind numirea viitorului şef al instituţiei pe care şi el a condus-o. Morar a subliniat că fostul procuror general al României, Laura Codruţa Kovesi, nu este potrivită pentru această funcţie, oferind mai multe argumente în acest sens.

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”35548″]

„Nu mi-e indiferent cine e şef la DNA. Mi se pare absolut inadmisibil să fie propus la DNA un om care nu a lucrat în DNA. Dacă DNA a performat în aceşti ani, acest lucru se datorează procurorilor din DNA. Una dintre cerinţele Comisiei Europene a fost ca următorul şef DNA să aibă expertiză şi un CV în anticorupţie, iar doamna Kovesi nu are aşa ceva”, a spus Daniel Morar.

Victor Ponta, despre noile acuze de plagiat: „Loserii domnului presedinte imi fac plangeri penale”

Redactia
-
3
Victor Ponta, despre noile acuze de plagiat: „Loserii domnului presedinte imi fac plangeri penale”

Romanian designated Prime Minister Victor PontaPremierul Victor Ponta a declarat, marti, ca oamenii din jurul Presedintelui Traian Basescu, „loserii domnului presedinte, cum ii cheama? Papahagi si Neamtu”,  ii fac plangeri penale. Ironic, Prim-ministrul a precizat ca aceste actiuni sunt in linia coabitarii sale cu Traian Basescu.

„Pai e in linia coabitarii mele cu presedintele. Asa de prieteni suntem ca loserii domnului presedinte, cum ii cheama? Papahagi si Neamtu imi fac plangeri penale. Dar m-am obisnuit. Toata lumea din jurul presedintelui imi face plangeri penale. Ce rau in asta? E foarte bine. Asa se coabiteaza”, a sustinut Ponta, citat de Agerpres.

In data de 23 august 2012, Mihail Neamtu, Adrian Papahagi si Augustin Ofiteru au depus la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie o plangere penala pe numele lui Victor Ponta, pe care il acuza de plagiat in lucrarea „Raspunderea in dreptul international umanitar”, semnata de Premier si de Daniela Coman. In carte, este reluata in mare masura teza de doctorat a lui Victor Ponta, „Curtea Penala Internationala”, asupra careia au planat suspiciuni de plagiat in trecut.

Potrivit plangerii, Ponta ar fi plagiat 113 pagini din cele 292 ale lucrarii „Raspunderea in dreptul international umanitar”, publicata la Editura Universul Juridic, in anul 2010.

Directorul Directiei de Expertize, Constatari, Economic si Organizare din cadrul ORDA, Razvan Casmoiu, a confirmat luni, pentru Hotnews.ro, ca Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a solicitat ORDA efectuarea unei expertize pentru lucrarea „Raspunderea in dreptul international umanitar”, scrisa de Premier.

Crin Antonescu neaga ca ar fi discutat cu Dan Voiculescu despre ministerul Justitiei

Redactia
-
2
Crin Antonescu neaga ca ar fi discutat cu Dan Voiculescu despre ministerul Justitiei

Antonescu-07Co-presedintele USL, Crin Antonescu, a negat, marti, ca ar fi fost sunat de Dan Voiculescu pentru a i se cere sa pastreze ministerul Justitiei. El a acuzand mass-media de „minciuni propagate in permanenta”. „Cred ca in acest an calendaristic, de cateva luni bune nu l-am intalnit pe dl Dan Voiculescu, nu am comunicat cu el, cu exceptia unei seri cand ne-am intalnit la teatru si ne-am salutat”, a spus el, dupa ce televiziunea Romania TV anuntase existenta unei presupuse convorbiri telefonice intre cei doi. Seful PNL a adaugat ca nu a comunicat cu Dan Voiculescu „nici prin porumbei, nici prin Morse”.

Crin Antonescu a acuzat un post de televiziune ca propaga minciuni, dar nu a pronuntat numele Romania TV, televiziunea de stiri controlata de Sebastian Ghita (PSD). „Nu se poate sa iti bati joc de proprii telespectatori”, a comentat seful PNL, adaugand ca „s-a trecut la ceva ce in presa romaneasca parca nu a existat” in trecut.

Presedintele Senatului a mai spus ca este posibil sa se intalneasca cu premierul Victor Ponta, pentru a discuta despre portofoliul Justitie, dar ca aceasta intalnire depinde de programul premierului. Antonescu a afirmat ca nu va negocia cu presedintele Traian Basescu numele persoanei pe care o va propune pentru portofoliul Justitiei. In ceea ce priveste posibilitatea ca Tudor Chiuariu sa fie desemnat pentru acest post, Crin Antonescu a precizat ca legal este posibil, dar nici el si nici Chiuariu nu doresc sa provoace „o noua discutie pe acest subiect”.

Cum a numit Victor Ponta noi sefi la DNA si Parchetul General timp de o saptamana si s-a razgandit intr-o zi

Redactia
-
2

Totul a inceput in urma cu o saptamana. Traian Basescu le trimite liderilor USL o scrisoare in care-i avertizeaza, intre altele, ca numirea procurorilor sefi este o restanta majora in relatia cu UE. A doua zi, premierul Victor Ponta anunta la TV ca ar putea sa-si asume interimatul la justitie si sa faca numirile. HotNews.ro anunta cele mai importante nume: Kovesi la DNA, Nitu la Parchetul General. Ponta spune ca va stabili viitoarele nume impreuna cu presedintele Traian Basescu si cu CSM si ca va renunta la procedura se selectie. De Antonescu si PNL nu spune nimic. Antena 3 il ataca furibund pentru intentia de a o numi pe Kovesi la DNA, totul culminand cu un interviu in care premierul este somat sa nu o numeasca.

Atacurile se intetesc. Luni, premierul pare hotarat sa reziste, ironizandu-i pe liberali si pe Antena 3. Marti, ceva se intampla. Sectia de procurori il anunta pe Victor Ponta ca nu-i acorda nici un aviz daca nu revine la o procedura transparenta, in acord cu standardele UE. Premierul renunta repede si anunta ca viitorul ministru al justitiei va face numirile, avertizand ca procedura va dura. Razgandirea are loc pe fondul tensionarii relatiilor cu PNL, Antonescu covocand o sedinta de conducere pentru ziua de miercuri. Mare intrebare este de ce a renuntat Victor Ponta atat de usor la numiri, dupa o saptamana in care parea mai decis ca niciodata sa le faca. Dar iata cronologia esecului:

Luni, 25 martie. „Cel mai bun procuror general as fi eu. Am si experienta, si… dar nu iau in calcul numirea mea”, declara premierul Victor Ponta, chestionat de jurnalisti pe tema numirii celor doi procurori-sefi – pentru Parchetul General si DNA. Presedintele Traian Basescu le-a trimis, luni, o scrisoare comuna presedintelui Senatului, Crin Antonescu, presedintelui Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea si premierului Victor Ponta, in care propune o serie de termene clare pentru respectarea recomandarilor cuprinse in Raportul MCV.

Marti, 26 martie. Premierul Victor Ponta afirma, la Romania TV, ca „este foarte posibil” sa faca propunerile pentru sefia Parchetului General si pentru sefia DNA din postura de ministru interimar al Justitiei, dar ca isi doreste sa existe un acord intre cele trei parti implicate de lege privind aceste numiri, respectiv intre ministru, Consiliul Superior al Magistraturii si seful statului.

Miercuri, 27 martie. Procurorii Tiberiu Nitu – la Parchetul General, si Laura Codruta Kovesi – la DNA, acestea sunt optiunile premierului Victor Ponta pentru sefia parchetelor, insa o decizie finala va fi luata impreuna cu presedintele Traian Basescu, au declarat pentru HotNews.ro surse judiciare. „Nu sustin pe nimeni pana nu vorbesc cu CSM si cu presedintele Basescu”, a declarat premierul Ponta pentru HotNews.ro.

Tot miercuri, presedintele Traian Basescu spune, la B1 TV, ca mandatul ministrului Mona Pivniceru la justitie a fost „o catastrofa”. „Am vrut sa o conving hai sa-l ducem pe Morar la Parchetul General si pe Kovesi la DNA, ar fi fost o oportunitate extraordinara si credibilitate. Sunt vreo 30 de functii in parchetul general si in DNA, toate pe interimate. Nu a vrut. Eu cu ea discut, nu m-am dus si la Crin Antonescu, nu l-am intrebat nici e dl Voiculescu si nici pe dl Vlasov. A fost o respingere totala a solutiei, care ar fi ajutat foarte mult Romania. Acum pe Morar l-am numit la CCR”, a afirma presedintele Basescu la B1 TV.

Antena 3 incepe atacurile dure la Victor Ponta. Mircea Badea il ameninta ca il va scoate de guler din Guvern daca o va numi pe Kovesi la DNA. Deci eu mă ridic, plec din emisiune, mă duc în Piaţa Victoriei, mă dezbrac, îmi pun penele şi mă duc la poarta Guvernului. Deschide, sunt eu, cetăţeanul! Îi dau la o parte pe ăia de la SPP, mă duc în birou la Ponta, dau uşa de perete, îl iau de guler, îl târăsc, îl scot şi îl dau afară. Deci îl dau afară, eu. Deci dacă domnul Ponta va ajunge în situaţia s-o numească pe Kovesi la DNA, are o singură soluţie: să cadă, el şi Guvernul lui”, a zis Badea, gesticulând larg. „Dacă tu eşti Ponta Victor şi ai ajuns premierul României căţărându-te pe 7,4 milioane de voturi şi n-ai fost în stare să-l dai jos pe ‘perdeluţă’ (n.r. Traian Băsescu), dar eşti obligat să o numeşti pe Kovesi, există o singură soluţie: să demisionezi”, spune Badea.

Joi 28 martie. PSD-istii incep incep sa sustina scenariul unui compromis negociat intre Victor Ponta si Traian Basescu in chestiunea numirii procurorilor sefi. „În acest moment se impune găsirea unei căi de mijloc şi realizarea unui dialog între instituţiile implicate: ministrul Justiţiei, CSM şi preşedinţie. Persoanele implicate trebuie să se extragă din ecuaţie, deoarece este nevoie de o colaborare instituţională în spirit constituţional şi în interesul ţării’, a declarat europarlamentarul, citat de Agerpres. Corina Creţu a subliniat că preşedintele Traian Băsescu este ultimul decident în privinţa numirilor, iar prin practica sa de emitere de decrete de schimbări de procurori şi judecători, acesta şi-a pus amprenta asupra sistemului judiciar.

Singura soluţie pentru a încheia ‘blocajul nefiresc’ al interimatelor procurorilor şefi este, în condiţiile legislaţiei actuale, consultarea instituţională între cele trei părţi implicate – Guvern, CSM, Preşedinţie, consideră purtătorul de cuvânt al Partidului Social Democrat, Cătălin Ivan, liderul europarlamentarilor social-democraţi. ‘Potrivit legii în vigoare, Traian Băsescu are ultimul cuvânt în numirea Procurorului General şi a şefului DNA. El poate respinge orice propunere, după bunul său plac, prelungind, astfel, interimatul la nesfârşit. Or, cel mai important este să ieşim din acest blocaj nefiresc, din acest interimat etern care ne face rău, iar singura soluţie în contextul actualului cadru legislativ este consultarea instituţională între cele trei părţi implicate: Guvern, CSM şi Preşedinţie. Perpetuarea blocajului nu este o opţiune’, susţine purtătorul de cuvânt al PSD, potrivit unui comunicat remis joi AGERPRES

Vineri 29 martie. Premierul Victor Ponta declara, la Antena 3, intr-o emisiune cu Dana Grecu si Radu Tudor, ca nu primeste lectii de „antibasism”, dupa ce gazdele i-au prezentat o poza cu un batran si l-au intrebat daca stie cine este. La raspunsul negativ al primului ministru, Dana Grecu i-a spus ca este unul dintre batranii care a votat pentru suspendarea lui Traian Basescu si ulterior a fost anchetat de procurori. Intrebat daca nu exclude numirea Laurei Kovesi sef la DNA, Victor Ponta a raspuns: „Nu exclud nici un nume in afara de Daniel Morar.” Tot vineri se declanseaza atacurile liberalilor. Europarlamentarul PNL Norica Nicolai afirma ca „nerespectarea procedurilor convenite cu reprezentantii Comisiei Europene cu privire la numirea procurorilor sefi (ai Parchetului si ai DNA) ar dovedi de fapt ca politicienii romani nu sunt interesati de a clarifica situatia MCV, ci doar de numirea fara respectarea nici unui fel de criterii a acestor persoane”.

Duminica 31 martie. „In momentul in care doamna Mona Pivniceru a facut personal optiunea ferma pentru Curtea Constitutionala, in acel moment, premierul a solicitat acest interimat (la Ministerul Justitiei – n.r.) si mie imi pare ca, atat cat suntem in continuare in alianta, nu putem refuza premierului acest drept”, a declara Crin Antonescu la Antena 3. Afirmatia dezvaluie faptul ca intentia premierului Ponta de a prelua interimatul era mai veche. El a subliniat ca, in cazul in care premierul Victor Ponta, ca ministru interimar al Justitiei, o propune pe Codruta Kovesi pentru sefia DNA, „categoric acest lucru nu va fi sustinut de PNL, va fi in dezacord cu PNL”: „Mai departe, ce sa facem, sa rupem USL? Poate e si asta o varianta”, a continuat liderul PNL, adaugand insa ca are indoieli in aceasta privinta. In tot acest timp, Antena 3 duce o campanie furibunda impotriva premierului Ponta, impotriva procuroriului Kovesi si impotriva „slugilor lui Basescu” din presa.

Luni 1 aprilie. Premierul Victor Ponta afirma ca „procurorii nu se pun nici la PSD, nici la PNL”, ci eventual „la Antena 3”, referindu-se la discutia de vineri la emisiunea realizata de Dana Grecu si Radu Tudor, cand premierul a declarat ca nu primeste „lectii de antibasism”. Tot luni, Ponta, spune ca el a fost solidar si i-a sprijinit pe liberali atunci cand au luat decizii controversate, precum primirea in partid a lui Sorin Frunzaverde si Mihai Stanisoara, „mult mai apropiati de Traian Basescu” decat Laura Codruta Kovesi. „Pe doamna Kovesi nu o pun vicepresedinte la PSD, sa stea linistiti liberalii”, a comentat premierul. Victor Ponta a subliniat ca „in politica e important sa-ti asumi si decizii, sa raspunzi pentru ceea ce faci si e important sa faci, nu sa vorbesti”, adaugand ca el va fi solidar fata de liberali si de Crin Antonescu „in toate momentele importante”.”Eu niciodata nu ma spal pe maini ca Pilat din Pont”, a mentionat Ponta, afirmand ca ar fi „neserios si iresponsabil” sa faca niste nominalizari care ar putea fi avizate negativ de CSM sau blocate de Traian Basescu.

Marti 2 aprilie. Premierul Victor Ponta se razgandeste. Anunta, dupa intalnirea cu sectia de procurori de la CSM, ca nu va mai face propuneri pentru cei doi procurori-sefi – Parchet si DNA – in calitate de ministru interimar al Justitiei, asa cum anuntase luni seara, ci va numi mai intai un nou ministru al Justitiei, care va conduce aceste proceduri. „N-am facut niciun fel de nominalizare si n-am vorbit de niciun fel de nume, nici aici cu sectia de procurori. Am avut o discutie legata de procedura – daca mergem pe propunerea ministrului Justitiei, avizul CSM si presedinte, sau daca mergem pe cealalta varianta. Opinia este de a merge pe o procedura de selectie cu acele etape pe care le stiti foarte bine”, spune Ponta.

Tiberiu Nitu pe functia de procuror general, Bogdan Licu in pozitia de prim-adjunct si Codrut Olaru pe functia de adjunct al procurorului general, la DIICOT Alina Bica iar la DNA Laura Codruta Kovesi – acestea au fost propunerile pe care premierul Victor Ponta intentiona sa le propune CSM, au declarat pentru HotNews.ro surse guvernamentale. In sedinta CSM nu s-a discutat insa despre nume, deoarece procurorii sectiei penale i-ar fi pus in vedere primului ministru ca nu vor acorda un aviz cata vreme nu va face o procedura deschisa si transparenta in acord cu standardele mentionate in MCV.

Citeste aici articolul original: Hotnews.ro
Autor: Dan Tapalaga

Administratia prezidentiala: In sedinta CSAT de miercuri va fi discutat stadiul aderarii Romaniei la spatiul Schengen

Redactia
-
1
Administratia prezidentiala: In sedinta CSAT de miercuri va fi discutat stadiul aderarii Romaniei la spatiul Schengen

csat_08148300Conform comunicatului publicat de Administratia Prezidentiala, in sedinta de miercuri, 3 aprilie, a Consiliului Suprem de Aparare al Tarii vor fi discutate subiecte precum stadiul aderarii Romaniei la spatiul Schengen si al demersurilor politico-diplomatice,strategia de actiune si comunicare in cazul atacurilor teroriste petrecute in strainatate in care sunt implicati romani, amenintarile cibernetice la adresa Romaniei si securitatea sistemelor informatice de interes national.

  • Comunicatul Administratiei Prezidentiale

Ref.: Sedinta Consiliului Suprem de Aparare a Tarii din data de 3 aprilie a.c.

O sedinta a Consiliului Suprem de Aparare a Tarii (CSAT), condusa de presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, va avea loc miercuri, 3 aprilie a.c., incepand cu ora 15.00, la Palatul Cotroceni.

Pe ordinea de zi a sedintei CSAT sunt incluse si urmatoarele subiecte:

1. stadiul aderarii Romaniei la spatiul Schengen si al demersurilor politico-diplomatice;

2. metodologia de comunicare si actiune pentru institutiile si autoritatile cu responsabilitati in gestionarea situatiilor de atacuri teroriste in care sunt implicati cetateni romani aflati in afara teritoriului Romaniei;

3. amenintarile cibernetice la adresa Romaniei si securitatea sistemelor informatice de interes national;

4. Raportul Consiliului Suprem de Aparare a Tarii privind activitatea desfasurata in anul 2012;

5. stadiul indeplinirii hotararilor adoptate de catre Consiliul Suprem de Aparare a Tarii in anul 2012.

Pe timpul sedintei vor fi abordate si alte subiecte de interes pentru securitatea nationala.

 

Crin Antonescu: PNL va desemna maine un nou ministru al Justitiei care isi va asuma si propunerile pentru procurorii-sefi.

Redactia
-
0
Crin Antonescu: PNL va desemna maine un nou ministru al Justitiei care isi va asuma si propunerile pentru procurorii-sefi.

crin-antonescu-ghimpele.ro_1Liderul liberal Crin Antonescu a anuntat, marti, ca Biroul Politic al PNL se va reuni miercurim, cand „vom face propuneri si vom desemna si un nou ministru al Justitiei care desigur isi va asuma si sa faca propuneri pentru procurorii sefi”, in conditiile in care „ministerul Justitiei e responsabilitatea politica a PNL”. Crin Antonescu a mai spus ca „S-ar putea sa fie dureros interimatul lui Victor Ponta si ne gandim sa-i scurtam suferinta.”

„Ieri un post tv mai de casa asa a vehiculat ideea unui troc, a unui schimb. Ca iau liberalii marile proiecte, ca domnul Sova intra in somaj. Ideea era sa fie din nou PNL atacat. Nu s-a  pus niciun moment problema asta”, a adaugat Crin Antonescu.

„Am spus ca daca premierul va face propunerile in calitate de ministru al Justitiei si doamna Kovesi se va afla intre ele e posibil ca PNL sa renunte la Ministerul Justitiei. Nu a fost vorba de purcoaie de bani”, a mai spus Crin Antonescu.

Liderul liberal a mai afirmat ca „L-am auzit pe premier vorbind azi despre faptul ca doreste repede sa desemneze un ministru stabil. S-ar putea sa fie dureros interimatul lui Victor Ponta si ne gandim sa-i scurtam suferinta.”

Crin Antonescu a refuzat sa pronunte vreun posibil nume pentru Ministerul Justiei: „Am si eu niste ipoteze maine, dar stiti ca aceste lucruri nu se discuta. Nu pot sa vorbesc despre niciun nume acum”. El a precizat ca variantele posibile sunt atat membri PNL, cat si tehnocrati.

19:00 | Ce ne-a adus, politic, ziua de 2 aprilie. Cu jurnalistul Cristian Pantazi

Redactia
-
0
<font color=19:00 | Ce ne-a adus, politic, ziua de 2 aprilie. Cu jurnalistul Cristian Pantazi" title="19:00 | Ce ne-a adus, politic, ziua de 2 aprilie. Cu jurnalistul Cristian Pantazi" />

cristian-pantaziCe s-a întamplat, astăzi, la CSM şi în USL, dacă am asistat la un cutremur, la o serie de manevre iscusite sau o la furtună într-o ceaşcă cu apă aflăm de la jurnalistul Cristian Pantazi, redactor şef Hotnews.

1...2.7532.7542.755...3.130Pagina 2.754 din 3.130

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă