Prim-vicepresedele PDL Dorin Florea a declarat, luni, intr-o conferinta de presa, ca spera ca PDL sa greseasca mai putin de aceasta data cu lista de candidati, mentionand ca din cei 400 de candidati, 24 nu indeplinesc criteriile de integritate. Opt dintre acestea au depus contestatii care vor fi discutate in urmatoarele doua zile si a aratat ca nu au ce cauta pe liste persoane care au gresit, potrivit Mediafax.
„Din cei 24 sunt opt contestatii si restul au fost respinsi. Contestatiile vor fi discutate in doua. Sunt oameni asupra carora au planat suspiciuni grave sau incompatibilitati certe, e clar ca nu vor mai fi. (…). La nivelul de mediocritate, la nivelul de isterie care caracterizeaza Romania este absolut necesar ca fiecare partid responsabil sa-si faca analiza candidatilor. O face PDL de ani buni, a gresit si in trecut de cateva ori, sa speram ca acum va gresi mai putin „, a precizat Dorin Florea dupa sedinta BPN al PDL.
Dorin Florea a mai spus ca cele opt contestatii urmeaza sa fie judecate „fata in fata cu persoanele respective”. „Un om care a gresit in fata electoratului, un om care-si pune interesul personal mai presus de ceea ce inseamna Romania astazi, cred ca nu are ce cauta pe lista. Asta e punctul meu de vedere. Intr-o perioada dificila, intr-o credibilitate atat de scazuta in lumea politica, mi se pare absolut corect ca milosteniile sa se intample in alte parti. La partide si intr-o Romanie care asteapta refacerea clasei politice mi se pare corect si responsabil sa-i analizezi si sa-i judeci dupa cum i-ar judeca si omul”, a mai spus prim-vicepresedintele PDL.

Fostul sef al Oficiului Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI) Remus Vulpescu a aratat ca, in opinia sa, Dan Diaconescu se face vinovat de fapta de inselaciune cu consecinte deosebit de grave in legatura cu esecul privatizarii Oltchim. Paguba produsa prin neprivatizarea Oltchim se ridica la aproximativ 200-300 milioane de lei, respectiv suma pachetului de actiuni, si, continua Vulpescu, in momentul in care a aparut oferta lui Dan Diaconescu statul era in proceduri de aducere de fonduri pentru plata angajatilor si repornirea unitatii, a declarat, luni, fostul sef OSPI in fata procurorilor anticoruptie.
Fostul sef al OPSPI a aratat ca se va prezenta in fata anchetatorilor ori de cate ori va fi nevoie, pentru a oferi lamuriri privind esecul privatizarii Oltchim.

Combinatul Oltchim ar fi repornit mult mai repede in cazul in care nu exista vreo oferta de privatizare, a mai spus Vulpescu.
„Trebuie sa intelegem ca, in momentul in care in procedura de privatizare s-a formulat o oferta categorica, care indeplineste toate conditiile legale si conditiile din caietul de sarcini pentru a fi declarata castigatoare, oferta ce nu putea fi inlaturata abuziv si ilegal, ei bine, din acel moment, statul roman Ministerul Finantelor Publice, Ministerul Economiei, reprezentantul Romaniei la Bruxelles pe langa Comisia Europeana, OPSPI si alte institutii au fost nevoite sa intrerupa mai multe demersuri ce aveau acest obiect – acordarea unui sprijin financiar la Oltchim pentru plata salariilor din urma si reluarea activitatii. Acest proces trebuie reluat acum de la zero. Este anevoios. Apar probleme suplimentare cand te opresti la trei sferturi din drum si dupa 10 zile o iei de la capat”, a mai declarat Vulpescu.

La 3 octombrie, OPSPI a sesizat Parchetul in privinta savarsirii de catre Dan Diaconescu a infractiunii de inselaciune in forma continuata prin inducerea in eroare si pentru dobandirea fara drept a calitatii de adjudecatar al Oltchim. Dan Diaconescu castigase licitatia pentru preluarea a 54,8% din actiunile Oltchim, dupa ce a oferit 203 milioane de lei (45 milioane de euro), cel mai mare pret, pentru titlurile detinute de stat.

Contractul de preluare a actiunilor nu a fost insa semnat, intrucat Dan Diaconescu nu a prezentat OPSPI dovezi ca detine suma pe care s-a angajat sa o plateasca pentru titluri.

Primarul municipiului Baia Mare, liberalul Catalin Cherecheș, nemulțumit de faptul ca i-au fost impuși de liderii de la centru oameni pe care sa-i susțina la parlamentare, atrage atenția ca lucrurile au luat-o pe un drum greșit in partid. In PNL sunt oameni nemulțumiți de deciziile luate de Antonescu dar sunt „timizi”. In acest moment PNL este o anexa a PSD, iar modul prin care a fost schimbat Chiliman a fost „dezgustator”. Tariceanu nu poate fi inlocuit de Becali, iar Djuvara de Voiculescu, a mai aratat Cherecheș.

„Organizatia judeteana a PNL nu a consultat organizatia municipala cu privire la colegiile din Baia Mare. Din pacate, nu suntem multumiti cu actualii parlamentari PNL, care nu au facut nimic pentru comunitate. Noi nu vrem niste turisti pe banii baimarenilor”, a declarat, aseara, la B1 Tv, Catalin Cherecheș.

Acesta a mai spus ca a informat baimareni ca „nu va garanta pentru niste indivizi care nu au facut nimic pentru comunitate”, din dorința de a-i impulsiona pe liderii USL sa vina cu solutii pozitive.

„Statutar, organizatia municipala nu a fost consultata cu privire la nominalizarile facute in doua din trei colegii care sunt in municipiu. Eu, ca primar care am onorat cu scorul 87%, scor pe care partidul nu l-a visat, cred ca este de datoria mea sa sprijin candidati care sa fie credibili, cu care sa nu-mi fie rusine sa ies pe strada”, a mai spus Cherecheș.

„A fost dezgustator modul prin care conducerea centrala s-a manifestat fata de un om pe care eu il consider un simbol – Andrei Chiliman. In aceste momente, este important sa generam pace și nu conflicte. Dialogul trebuie sa primeze, dar am constat de multe ori ca nu se doreste dialog. PNL s-a transformat intr-un partid cu tenta semi-militarizata”, a aratat Cherecheș.

Intrebat ce parere are despre aducerea lui Gigi Becali in partid, Cherecheș a spus ca are o parere proasta.

„O chestiune care nu onoreaza PNL. Nu-l putem schimba pe Calin Popescu Tariceanu cu Gigi  Becali sau pe Neagu Djuvara cu Dan Voiculescu.

Faptul ca ne departam foarte mult de dreapta nu e o chestiune pozitiva, in acest moment PNL este o anexa a PSD si lucrul acesta nu e de dorit”, a aratat edilul din Baia Mare.

Prima sectie a combinatului Oltchim Ramnicu Valcea, electroliza cu membrana, a pornit luni, la ora 12.20, a declarat Corneliu Cernen, liderul sindicatului din combinat.

„In urma cu cateva minute (ora 12,20 – n.r.) a fost pornit compresorul de clor VRZA, utilajul cel mai important al sectiei de Electroliza cu Membrana. Va intra in probe 48 de ore si daca lucrurile merg bine, de miercuri efectiv incepe productia. Aici lucreaza direct 100 de salariati la care se adauga alti 200 la instalatiile adiacente sectiei”, a declarat Cernev.

Acesta a mai spus ca cei din conducerea Oltchim au renegociat contractele cu Salrom si Electrica Furnizare, astfel, dupa aproape 2 luni, de la sfarsitul lui august, combinatul si-a reluat activitatea, traversand cea mai grea perioada in cei 40 de ani de cand functioneaza.

Premierul Victor Ponta a pierdut procesul intentat ziarului „Evenimentul Zilei”. Judecatoria Sectorului 1 a respins actiunea acestuia ca nefondata. Solutia poate fi atacata cu recurs.

Victor Ponta era nemultumit de o ancheta jurnalistica si de un editorial: „Ipocrizia lui Ponta costa 100.000 de euro. PLUS de la cine a primit cadoul liderul PSD” si „Ponta, un socialist caviar cu usturoi”, asa ca a dat Evz in judecata cerand daune de 100.000 de mii de euro. Premierul a spus ca daca va castiga procesul, banii pe care ii va primi drept despagubire ii va folosi pentru a sponsoriza un tanar pilot.

„Eu astept cu rabdare sa-mi vina randul la incasarea despagubirilor. Am deja un tanar si talentat pilot de raliu pe care doresc sa-l sponsorizez cu banii pe care ii voi primi de la acesti indivizi”, scria Victor Ponta pe blog, in martie 2012.

Intrebat cum comenteaza aparitia in presa a stenogramelor din dosarul lui Sorin Blejnar inaintea campaniei electorale, presedintele PDL, Vasile Blaga a spus ca  nimic nu este intamplator in aceste saptamani, el adaugand ca justitia trebuie sa-si faca datoria.

De asemenea, Blaga a mai fost intrebat daca era normal ca Sorin Blejnar sa discute cu ministrii din fostele Cabinete.

„Va dati seama ca era normal. Va dau un singur exemplu, domnul Blejnar a facut parte din Comisia care a redactat Ordonanta 55, cea referitoare la combaterea evaziunii fiscale si atunci a vrut sa o discute cu mine, care eram presedintele Comisiei, cu procurorul general, cu cei de la DNA, cu cei de la SRI, ca doar impreuna lucram la lucrurile astea. Lucrurile astea sunt normale”, a explicat Vasile Blaga.

Chestionat de jurnalisti in legatura cu stenogramele aparute in presa, premierul Victor Ponta a spus ca nu este de acord ca stenograme din anumite dosare care nu au legatura cu cauza din dosarul in care a fost interceptat, sa apara in presa.

„Stenograme care nu au legatura cu fapte penale nu au ce cauta la dosar. Am fost procuror atatia ani. Pe de alta parte, s-a mai intamplat chestia asta de atatea ori. Inclusiv cu mine, s-au dat stenograme la presa PDL-ista. Nu s-a sesizat nimeni. Daca dai stenograme cu domnul Basescu e ilegal. Nu putem sa ne hotaram odata ca e ilegal pentru toata lumea? Au creat acest monstru care se intoarce impotriva lor. Dupa ce scapam de domnul Basescu, sa nu mai apara in dosar stenograme care nu au legatura cu cauza”, a declarat luni premierul Victor Ponta

Inspectia Judiciara a CSM s-a sesizat din oficiu, sambata, in urma aparitiei in presa a unor interceptari privindu-l pe Sorin Blejnar, inspectorii verificand daca procurorul Marian Drilea a respectat procedurile in dosarul fostului sef al Fiscului, atasand convorbiri care nu au legatura cu cauza.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a publicat pe site-ul institutiei un comunicat „referitor la sesizarea din oficiu a Inspectiei Judiciare cu privire la aparitia in mass-media a unor transcrieri provenite din presupuse interceptari ale unor convorbiri telefonice efectuate in dosarul penal in care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului Sorin Blejnar”.

„Ca urmare a aparitiei in mass-media a unor fragmente din presupuse interceptari efectuate in dosarul penal in care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului Sorin Blejnar, Inspectia Judiciara s-a sesizat din oficiu, demarand verificari prealabile potrivit art. 45 din Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata”, se arata in comunicat.

Presedintele PDL, Vasile Blaga a declarat, luni dimineata ca listele ARD sunt gata, inclusiv din punctul de vedere al Comsiei de Etica, cu exceptia a 15-20 de persoane cu care trebuiesc purtate discutii.

Vasile Blaga a spus ca au fost discutii, inclusiv duminica seara, legate de candidati. El a precizat ca au existat cazuri de candidati care au adus probe pentru a dovedi ca pot candida si ca demersul lor nu ar afecta imaginea ARD.

Inclusiv vicepresedintele PDL, Sulfina Barbu a declarat, duminica, intr-o conferinta de presa ca nu exista nici un impediment ca listele candidatilor ARD sa nu fie gata luni.

Update:  ICCJ a decis, luni, achitarea sefului LPF, Dumitru Dragomir si a omului de afaceri, Gino Iorgulescu sentiinta fiind definitiva si irevocabila.

Dumitru Dragomir si Gino Iorgulescu, asteptata astazi sentinta finala in dosarul tranzactiilor imobiliare

Inalta Curte de Casatie si Justitie este asteptata, luni, sa dea sentinta finala in procesul in care sunt judecati presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, si Gino Iorgulescu, in legatura cu o tranzactie imobiliara supraevaluata, care ar fi costat LPF peste 350.000 de euro, anunta Hotnews.

Judecatorii ICCJ urmeaza sa admita sau sa respinga recursul procurorilor DNA in dosarul in care Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucurestil au decis achitarea celor doi, a fiului presedintelui LPF, Bogdan Dragomir si a soferului LPF Florin Bogdan Badita.

La ultimul termen de judecata al procesului, pe 24 decembrie, procurorul DNA  a sustinut ca Tribunalul si Curtea de Apel Bucuresti i-au achitat pe acestia in mod gresit si a cerut pedepse cu executare pentru Dumitru Dragomir pentru luare de mita si Gino Iorgulescu, pentru spalare de bani.

Procurorul a sustinut ca tribunalul a apreciat ca probatoriul este insuficient pentru dovedirea acuzatiilor, subliniind ca aceasta argumentatie a instantei este nejustificata, intrucat probele dovedesc coruptia si spalarea de bani de care sunt acuzati inculpatii din acest dosar. Totodata, procurorul a precizat ca documentele Garzii Financiare, dar si ale altor institutii, dovedesc actiunile celor patru.

Pe 5 mai 2008, Dumitru Dragomir a fost trimis in judecata de procurorii DNA pentru luare de mita, iar Gino Iorgulescu, fost presedinte al FC National si fost membru in Adunarea Generala a Ligii Profesioniste de Fotbal, a fost deferit justitiei pentru dare de mita, spalare de bani si participatie improprie la savarsirea infractiunii de fals intelectual.

Premierul Victor Ponta consideră că CSM a procedat corect cerând anchetă privind stenogramele din dosarul lui Sorin Blejnar, în care apare și președintele Băsescu, arătând totodată că va cere și rezultatele anchetei interne referitoare la cine a dat în presă convorbirea dintre el și procurorul Bălan.

Într-o postare pe blogul personal, intitulată „Despre stenograme și autosesizări”, Ponta menționează că a aflat, din relatările de presă, că CSM s-a autosesizat în legătură cu stenogramele apărute din dosarul în care este judecat Sorin Blejnar și în care sunt surprinse discuții între acesta și președintele Traian Băsescu.

„Vreau să precizez de la bun început că sunt de acord cu aceasta acțiune, dacă par să existe anumite probleme privind respectarea procedurilor judiciare de către procurorul de caz. Stenogramele ne aduc tuturor aminte de ce va lăsa moștenire regimul Băsescu: ură, mizerie, metode subterane… De la el și de la Morar a început această practică. A lupta pentru justiție este una – corect și lăudabil. A folosi stenograme pentru a murdări spațiul public – e cu totul altceva…”, susține el.

Victor Ponta precizează că are „câteva anunțuri/întrebări”.

„CSM a procedat corect cerând ancheta. Dar de ce doar acum? De ce, de pildă, nu s-au sesizat la fel la începutul anului, când au apărut în presă stenograme și despre mine? Voi cere și oficial CSM să îmi trimită (ca simplu cetățean, nu ca prim ministru) rezultatele anchetei interne, dacă există, referitoare la cine a dat în presă convorbirea telefonică de două vorbe dintre mine și procurorul George Bălan (reamintesc că, în acel caz, spre deosebire de cazul actual, nu exista nici rechizitoriu, nici cerere de arestare, nici dosar în instanță – așa cum e în cazul Blejnar). Iar dacă o astfel de anchetă s-a demarat, aș vrea să știu care sunt criteriile pe baza cărora unele anchete sunt anunțate public și altele nu!”, scrie Ponta.

Premierul adaugă faptul că va mai cere CSM să investigheze legătura sa cu procurorul din cazul Blejnar. „Eu, personal, nu-l cunosc! Cred însă că doamna Macovei îl știe mult mai bine…”, continuă el.

„CSM este o instituție care trebuie să apere interesele tuturor, atunci când se ridică semne de întrebare asupra respectării procedurilor judiciare. Amintesc de faptul că, din acest punct de vedere, România a avut suficiente probleme la CEDO”, afirmă el.

„Suntem membri ai Uniunii Europene de peste cinci ani. Independența Justiției, respectarea procedurilor, drepturile omului, principiile statului de drept nu mai pot fi doar cuvinte goale folosite doar când acestea corespund unor interese de moment. Ne-am săturat cu toții de dubla măsură a unor instituții, care reacționează într-un fel când e vorba de cetățenii obișnuiți, dar total diferit atunci când vine vorba de Traian Băsescu”, mai spune Ponta.

Inspecția Judiciară a CSM s-a sesizat din oficiu, sâmbătă, în urma apariției în presă a unor interceptări privindu-l pe Sorin Blejnar, inspectorii verificând dacă procurorul Marian Drilea a respectat procedurile în dosarul fostului șef al Fiscului, atașând convorbiri care nu au legătură cu cauza.