Seful Cancelariei Prezidentiale, Cristian Diaconescu, a declarat ca, la sedinta CSAT de joi, nu s-a pus problema infiintarii unui „megaminister de Externe al Administratiei Prezidentiale”, asa cum declarase, joi seara, Premierul Victor Ponta.

„Nu exista nicio structura. Diplomatia publica este un exercitiu de coordonare care depaseste nivelul de propaganda si de brand de tara. Nu poti infiinta o institutie cu subiect si predicat si cu personalitate juridica care sa se ocupe de asta. Informatia este falsa de la cap la coada”, a precizat Cristian Diaconescu, duminica seara, la Realitatea Tv.

Prim-ministrul Victor Ponta a declarat, joi seara, ca ideea infiintari unui „megaminister de Externe al Administratiei Prezidentiale” l-a deranjat, motiv pentru care a parasit atat de repede sedinta CSAT. Acest megaminister ar fi urmat sa functioneze sub tutela Administratiei Prezidentiale si ar fi coordonat institutii precum: Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Afacerilor Europene, Regia Patrimoniului Protocolului de Stat pentru refacerea imaginii Romaniei in strainatate, serviciile publice de radio si televiziune.

Procurorii DNA il acuza pe secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, ca a creat un sistem national de fraudare a referendumului pentru demiterea presedintelui Traian Basescu, relateaza Gandul.info

Dragnea ar fi utilizat un sistem informatic complex la care s-au conectat 14.000 de utilizatori. Dintre acestia, cateva mii au trimis in timp real date despre prezenta la vot, dar si date despre cati romani au votat pentru sau impotriva suspendarii. In ziua refrendumului, cei 14.000 de utilizatori ai sistemului USL au primit si indicatii de la Liviu Dragnea prin care acesta le spunea cum sa mareasca prezenta la sectiile de votare. Sistemul controlat de liderul PSD avea incorporata si o harta interactiva care prezenta in timp real rezultatele prezentei la vot de la fiecare sectie de vot. La sistem erau conectati si alti lideri ai PSD sau PNL care urmareau evolutia referendumului judet cu judet.

In comunicatul DNA prin care anunta inceperea urmarii penale impotriva lui Dragnea, procurorii spun ca liderul PSD a „obtinut pe cai ilicite informatii, in fiecare ora, despre numarul de persoane care si-au exercitat dreptul de vot si despre modul in care s-a votat in unele sectii de votare.”

Coloana vertebrala a operatiunii de fraudare de care este acuzat Dragnea a fost sistemul informatic utilizat de liderul PSD. Acest sistem era compus din mai multe servere, un soft si un call-center. Sistemul a fost conceput pe trei paliere, pe o structura piramidala. Primul palier era constituit din aproximativ 14.000 de utilizatori care erau conectati la sistem prin intermediul telefoanelor mobile. Acesti utilizatori transmiteau doua informatii catre serverele care centralizau datele: o informatie este prezenta la urne, iar o a doua informatie este numarul de voturi DA si NU exprimate in sectiile de votare. Nu toti cei 14.000 de utilizatori au trimis date referitoare la numarul de voturi DA si NU din ficare sectie de votare. In sistem au fost inregistrate peste 4.000 de mesaje care contineau date legate de voturile pentru si impotriva suspendarii, care au venit de la peste 3.000 de utilizatori ai sistemului.

Un al doilea palier al sistemului informatic era creat special pentru liderii partidului care coordonau activitatea in judete. Acestia primeau informatiile legate de prezenta pe fiecare sectie si despre cum s-a votat. Acestia aveau conturi speciale cu care se logau in sistem si puteau verifica datele sau le puteau introduce chiar ei, manual, in sistem. De asemenea, exista o sectiune speciala unde liderii partidului puteau comunica intre ei. Printre cei care aveau acces in acest sistem se numara Marian Oprisan, Ecaterina Andronescu, Nicusor Constantinescu, Relu Fenechiu, Robert Negoita, dar si alti lideri.

Al treilea palier, in varful piramidei, era sistemul de comanda unde actiona Liviu Dragnea.

Sistemul folosit de Dragnea a fost pus in functiune inca din perioda alegerilor locale. Fiecare din cei 14.000 de utilizatori se inscriau in sistem prin trimiterea unui sms. Mesajul SMS era transmis la numarul 1855. Astfel era creata o baza de date cu numarul de telefon al celui care raporta datele, dar si cu sectia din care raporta. In ziua refrendumului, acestia au fost instiintati prin mesaje ca trebuie sa raporteze separat prezenta la vot in sectie si separat numarul de voturi DA si NU exprimate in sectia in care se aflau.

Presedintele PDL, Vasile Blaga, a declarat, luni, ca nu s-a gandit niciodata la o guvernare alaturi de PP-DD, ideea fiind calificata drept o alta „intoxicare a domnului Ponta”.

„Nu m-am gandit niciodata, de unde ati scos concluzia asta? Este tot o intoxicare a domnului Ponta. Uitati-va exact pe ce am declarat la intalnirea tinerilor nostri de la Eforie Nord. Nu eu stabilesc daca domnul Diaconescu conduce un partid democrat sau daca intra in Parlament”, a precizat Vasile Blaga, inainte de a intra la sedinta Biroului Permanent National al democrat-liberalilor.

In plus, Blaga a declarat ca, in eventualitatea in care PP-DD va intra in Parlament, fiecare lider de partid din Legislativ va avea datoria de a discuta cu Dan Diaconescu, acesta fiind presedintele partidului in discutie.

„Pe de alta parte, toate partidele care vor fi in viitorul Parlament, se discuta din prima zi de exemplu algoritmul conducerii Camerelor. Trebuie sa discute oricine cu Diaconescu, si Ponta ca sef de partid, si Diaconescu ca sef de partid. Astea sunt copilarii si minciuni ale domnului Ponta”, a mai spus, luni, Vasile Blaga.

Philip Gordon, adjunctul secretarului de stat al SUA, Hillary Clinton, a declarat ca este la curent cu intentiile politicienilor de a incerca sa organizeze un nou referendum pentru demiterea presedintelui Traian Basescu si atentionandu-I pe acestia ca trebuie respectate toate procedurile constitutionale.

„In mod clar, continuam sa urmarim Romania foarte strans. Stiu ca unii in Romania se gandesc sa organizeze un alt referendum, gasind astfel alte metode de a-l inlatura pe presedinte. Trebuie subliniat din nou ca trebuie respectate procedurile constitutionale. Daca presedintele este nepopular, iar mandatul sau nu reflecta vointa populara, atunci alegerile libere si corecte sunt modul in care trebuie adresata aceasta. Si daca acesta este modul prin care Romania va merge mai departe, cred ca credibilitatea sa ca o democratie puternica si partener al SUA va continua sa creasca”, a afirmat oficialul SUA.

UPDATE: Negocierile dintre Dan Diaconescu și Oficiul Participațiilor Statului și Privatizării în Industrie (OPSPI) pe tema privatizării combinatului Oltchim Râmnicu-Vălcea (OLT) sunt din nou suspendate, întrucât patronul OTV nu a prezentat dovada că dispune de banii pentru cumpărarea acțiunilor. Peste 500 de angajați ai combinatului Oltchim din Râmnicu Vâlcea protestează din nou, pe platoul din fața pavilionului administrativ al unității, oamenii așteptând „un răspuns negativ sau pozitiv în ceea ce privește privatizarea”.

Luni, 1 octombrie, are loc inca un episod in serialul „Privatizarea Oltchim”, un episod marcat de incercarea lui Dan Diaconescu de aminare a semnarii contractului de privatizare si, implicit, de plata a celor 45 de milioane de euro.

Astazi expira termenul de 10 zile asumat de Dan Diaconescu pana la care el trebuie sa semneze contractul dupa ce a castigat licitatia pentru 53% actiunile combinatului. Diaconescu a spus insa, atit duminica seara, cit si luni dimineata, ca termenul legal trecut in caietul de sarcini de la licitatie este 14 februarie 2013. Tot luni, angajatii Oltchim au iesit din nou sa protesteze, cerind plata salariilor si repornirea combinatului muribund.

Intr-un interviu acordat “Romania Libera”, Monica Macovei recunoaște că pe vremea când era ministru al Justiției a schimbat într-o zi întreaga conducere a fostului Parchet Național Anticorupție și că CSM, Consiliul Superior al Magistraturii, a fost de acord imediat, dar consideră că în acest moment lucrurile sunt total schimbate, fiindcă actuala conducere a Direcției Naționale Anticorupție, DNA, spre deosebire de cea de acum opt ani, este performantă. În același timp, consideră că Daniel Morar, șeful DNA, ar merita promovat ca procuror general.

Cititi mai jos interviul integral

Mandatul lui Daniel Morar în fruntea DNA a expirat de mai multe luni. Cât de mult ar fi corect să fie prelungit?

M.M.: Procurorul-șef al DNA are o delegare până în februarie 2013, dată în acord cu legea, deci nu este nici mică, nici mare, e o delegare prevăzută de lege.

Ar fi fost mai bine ca nominalizările pentru procurorul general și pentru șeful DNA să fie făcute de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), și nu de ministrul Justiției?

M.M.: Nu, eu îmi mențin punctul de vedere: ministrul Justiției propune, CSM face interviuri, dă un aviz, apoi președintele decide, potrivit legii pe care am inițiat-o în 2005. Sunt consecventă și o susțin în continuare, pentru că este foarte importantă răspunderea individuală. Lumea trebuie să știe că eu, Monica Macovei, l-am propus pe Daniel Morar și că dna Pivniceru îl propune pe succesorul acestuia. Ministrul trebuie să-și asume răspunderea pentru numirea procurorilor-șefi și pentru ceea ce vor face acești oameni.

Nu este riscantă această procedură pentru cineva care are diverse interese și este foarte implicat politic?

M.M.: Fiecare partid ar trebui să numească în funcția de ministru al Justiției oameni care chiar să dorească procurori care să-și facă treaba imparțial. În multe țări numirile magistraților le face ministrul Justiției. De exemplu în Germania, ministrul Justiției este un om politic și numește și judecători și procurori, dar nu se întâmplă ca aceste numiri să fie viciate, iar acei oameni să nu-și facă treaba. Aș vrea să ne îndreptăm spre aceste reguli democratice, iar una dintre cele mai importante este răspunderea.

Credeți că Daniel Morar ar trebui să candideze pentru șefia Parchetului General?

M.M.: Da. E un principiu folosit în toată lumea normală: când cineva se dovedește foarte bun în ceea ce face, acesta este bine să fie promovat – vedem acest lucru despre Morar, după numărul mare de dosare de corupție care acoperă uniform toate partidele, numărul mare de condamnări și laudele Comisiei Europene. E absolut normal să ajungă procuror general, pentru că dacă e bun trebuie să-l folosești, să-i dai și mai mult să facă.

N-ar fi riscant pentru el să participe la acest concurs?

M.M.: Dacă vă referiți la procedurile inițiate de dna Pivniceru, nu l-aș numi concurs. Sunt semne de întrebare cu privire la viteza procedurilor. Între timp, s-au dat termene mai mari, dar sunt îndoieli și în ceea ce privește felul în care a fost numit ministrul Justiției: prea repede, înainte de întoarcerea președintelui Băsescu la Cotroceni, deși era deja dată decizia Curții Constituționale. A existat deci un anume motiv pentru această numire, adică pentru schimbarea din funcții a celor care-și fac treaba.

Există îndoieli la Bruxelles în privința ministrului Justiției?

M.M.: Da, dna Pivniceru nu s-a dus la acea întâlnire cu Viviane Reding, comisarul european pentru Justiție, deși era programată. Sper să se ducă până la urmă să se întâlnească, fiindcă așa se face în Europa. O altă variantă ar fi să meargă lucrurile așa cum sunt, fiindcă orice schimbare va ridica semne de întrebare, iar noile numiri pentru procurorii-șefi să aibă loc la iarnă, cu un parlament și un guvern alese legitim. Numirile ar trebui făcute de un ministru care vine să stea patru ani, nu patru luni și apoi să plece, e nevoie de cineva care să răspundă pentru ce fel de oameni propune, în fața țării, dar și a Comisiei Europene.

Vasile Astarastoae, presedintele Colegiului Medicilor din Romania, sustine ca i-a cerut premierului Victor Ponta ca pana pe 18 octombrie sa decida daca este de acord cu majorarile salariale ale cadrelor sanitare.

Profesorul Vasile Astarastoae, seful medicilor din Romania vrea ca salariul medicilor rezidenti sa se dubleze din decembrie, iar venitul minim al acestuia sa fie echivalentul a trei venituri medii pe economie.

Presedintele Colegiului Medicilor din Romania sustine ca a vorbit despre acest aspect cu premierul Victor Ponta si i-a dat ragaz pana pe 18 octombrie pentru a lua o decizie. Daca prim ministrul nu va fi de acord, profesorul Astarastoae ameninta ca medicii isi vor da demisia in bloc.

„Am avut o intalnire cu premierul Victor Ponta, vom face un studiu de impact bugetar, dupa opinia mea nu exista un impact, noi am facut deja niste studii, si pana pe 18 octombrie premierul are la dispozitie timp sa se gandeasca daca doreste sa aiba medici in tara sau doreste sa aiba medici demisionari. Propunem ca pentru medicii rezidenti incepand cu maxim inceputul lunii decembrie o dublare a veniturilor pe care le au in prezent, un plan de crestere a veniturilor celorlalti medici si un interval de 3 ani in care venitul minim al unui medic rezident sa fie echivalentul a trei venituri medii pe economie”, spune profesorul Vasile Astarastoae.

Deputatul PDL theodor Paleologu este de parere ca „Alianta Romania Dreapta nu trebuie sa se imbete cu apa rece, sa nu-si faca iluzii c-o sa ajunga la 30%, un scor de peste 20% este cat se poate de onorabil” dar „prostia celorlalti este un factor mai important decat inteligenta noastra, contraperformanta USL la guvernare e atat de manifesta, incat e foarte probabil sa ajunga sub 50%”,

Alianta Romania Dreapta a fost lansata oficial in acest week-end. ARD isi propune „sa combata cu eficienta in alegeri”, declara Theodor Paleologu: „Ce obiectiv isi propune orice alianta? Acela de a combate cu eficienta in alegeri. E vorba de a reprezenta o alternativa pe partea dreapta, la puterea actuala. In cursul timpului, in 20 si ceva de ani de democratie, sa-i spunem, post-comunista, totdeauna au aparut aliante (…). S-ar parea ca asta e o formula care in Romania este mereu de actualitate. E o particularitate romaneasca, pentru ca in alte tari nu veti vedea aceasta practica constanta a aliantelor (…). Sigur, e vorba si de un anumit confuzionism ideologic, pentru ca daca te uiti la Uniunea Social Liberala, e o struto-camila, asa cum a fost si Conventia Democrata in anii ’90. Macar din acest punct de vedere e un lucru bun legat de Alianta Romania Dreapta, ca fiind compusa dintr-un partid principal si niste partidulete mai mici, nu poate sa fie atat de confuz ideologic, cum se intampla destul de des in politica romaneasca”.

Theodor Paleologu spune ca „in PDL, nu toata lumea este la fel de incantata de aceasta alianta (ARD)”.

„Pentru mine, personal, aceasta prezenta a PNTCD-ului alaturi de noi e foarte pretioasa, nu in ultimul rand pentru ca bunicul meu a fost deputat si demnitar PNT, in anii ’20-’30. Forta Civica este un partid care aduna pe langa Mihai Razvan Ungureanu, care este personajul-cheie in acest partid, sunt oameni foarte valorosi, unii dintre ei foarte tineri, unii dintre ei provin din alte partide, din PNL, din PDL, din PNTCD, sunt oameni veniti din orizonturi foarte diferite, pentru ca au o speranta legata in mod evident de destinul eventual prezidential al lui Mihai Razvan Ungureanu”, apreciaza deputatul PDL.

Completul de cinci judecatori ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie a amanat, luni, pentru 5 noiembrie contestatia in anulare formulata de Adrian Nastase in cazul deciziei definitive de condamnare la doi de inchisoare in dosarul „Trofeul calitatii”, deoarece la dosar nu a ajuns motivarea sentintei.

Si Irina Paula Jianu, fost inspector general de stat al Inspectoratului de Stat in Constructii, condamnata in dosarul „Trofeul calitatii” la sase ani de inchisoare, a formulat o contestatie in anulare, Completul de cinci judecatori stabilind ca si actiunea ei sa fie judecata in 5 noiembrie.

Irina Paula Jianu si Adrian Nastase nu au fost adusi din penitenciarele in care sunt incarcerati la instanta suprema pentru judecarea contestatiilor in anulare, intrucat nu a fost dispusa judecarea cauzelor cu citarea partilor.

Ion Cazacu, unul dintre avocatii lui Adrian Nastase, a declarat, luni, la iesirea din sala de judecata, ca cei cinci judecatori din completul care a dat decizia definitiva in dosarul „Trofeul calitatii” trebuie sa grabeasca motivarea acesteia, deoarece au trecut mai bine de trei luni de la sentinta.

Avocatul a spus ca in acest fel se incalca dreptul la aparare al clientului sau, amintind ca in decembrie 2012 se implineste termenul legal in care apararea lui Nastase poate depune sesizari si plangeri la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.

Totodata, avocatul a amintit ca in februarie 2013 se implineste si termenul de opt luni de executare efectiva a pedepsei in cazul lui Adrian Nastase, aratand in acest context ca motivarea deciziei trebuie eliberata cat mai rapid de catre cei cinci judecatori.

Intenția de vot la alegerile parlamentare din 9 decembrie ar fi de 48% pentru USL și de 24% pentru Alianța România Dreaptă (ARD), potrivit unui sondaj CSOP realizat la comanda PDL, în perioada 20-23 septembrie.

Potrivit sondajului, intenția de vot la alegerile parlamentare din 9 decembrie ar fi de 48% pentru USL, 24% – ARD și 12% – PP-DD. UDMR ar urma să primească 5% din voturile cetățenilor, PRM- 4%, și PNG- 2%.

Sondajul a fost realizat pe un eșantion de 1.021 persoane, în perioada 20-23 septembrie. Eroarea de reprezentativitate este de plus, minus 3,1%, cu o probabilitate de 0,95. Interviurile au fost realizate pe bază de chestionar standardizat, față în față, la domiciliul persoanelor intervievate. Datele au fost culese în perioada 20-23 septembrie 2012. Eșantionul a fost validat pe baza datelor INS.

Curtea Supremă a Ungariei, Kuria, va anunta luni rezultatul reexaminării sentintei pronuntate in cazul uciderii lui Marian Cozma, handbalistul roman injunghiat mortal in localitatea Veszprem, in 2009. Reexaminarea a fost solicitată de biroul procurorului general al Ungariei, după ce sentinta definitivă a Curtii de Apel din Gyor, pronuntată impotriva principalilor trei acuzati, a fost considerată prea usoară. La sfarsitul lui aprilie, Curtea de Apel din Gyor a decis reducerea pedepselor ucigasilor lui Cozma, Sandor Raffael si Gyozo Nemeth, de la inchisoare pe viată la inchisoare pe 18 ani pentru fiecare. Unui al treilea inculpat, Ivan Sztojka, care initial fusese condamnat la 20 de ani de inchisoare, pedeapsa i-a fost redusă la opt ani de inchisoare.

In cadrul sedintei de săptămana trecută procurorii au solicitat suspendarea deciziei Curtii de Apel Gyor, urmată fie de initierea unui nou demers judiciar la o instanătă, alta decat Curtea de Apel Gyor, fie de acceptarea sentintei dictate de prima instantă, Judecătoria Veszprem care i-a condamnat la inchisoare pe viată pe principalii vinovati pentru moartea lui Marian Cozma. Procurorul a subliniat că decizia Curtii de Apel Gyor se bazează pe o desfăsurare a faptelor in totală contradictie cu cea pe care s-a bazat decizia Judecătoriei Veszprem. El a calificat sentinta de la Gyor ca fiind mult prea usoară, in conditiile in care instanta de la Veszprem a scos in evidentă că ucigasii si-au premeditat fapta.

Handbalistul roman al echipei MKB Veszprem, Marian Cozma, a fost injunghiat mortal la 8 februarie 2009, in fata clubului Patriota, din orasul Veszprem, in altercatie fiind implicati alti doi coechipieri, Zarko Sesum si Ivan Pesici, grav răniti si ei. Handbalistul roman in varstă de 26 de ani a fost injunghiat in inimă, fiind singurul dintre cei trei care si-a pierdut viata. Doi dintre agresori, Sandor Raffael si Gyozo Nemeth, au fost condamnati la inchisoare pe viată de prima instantă in iunie 2011, iar al treilea, Ivan Sztojka, la 20 de ani de inchisoare. După apel, in aprilie, sentintele au fost reduse in cazul primilor doi la 18 ani, iar pentru cel de-al treilea la 8 ani de inchisoare, Curtea de Apel estimand că a fost vorba de omor prin imprudentă si nu de crimă. La scurt timp după aceea, ministrul Justitiei, Tibor Navracsics, s-a pronuntat pentru o revizuire a practicii penale a tribunalelor pentru a elimina verdictele „prea indulgente, necorespunzătoare sau controversate” in cazurile importante.

Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, sustine ca introducerea bacalaureatului profesional va „separa apele”, astfel cei care dau bacalaureatul national vor avea acces la invatamantul superior iar cei care vor opta pentru bacalaureatul profesional vor avea acces spre piata muncii.

„Cei care sustin bacalaureatul national obtin permisul de acces in invatamantul superior, cei care opteaza pentru bacalaureatul profesional obtin cu aceasta diploma permisul de acces pe piata muncii. Cred ca lucrul acesta este foarte limpede, nu toata lumea trebuie sa faca invatamant superior, sa urmeze facultati’, a declarat, duminica, intr-o conferinta de presa, ministrul Educatiei.

Intrebata ce parere are despre faptul ca multe universitati din tara au ramas cu locuri neocupate in acest an, Andronescu a raspuns ca situatia nu este grava, deoarece in universitati s-au ocupat locurile fara sa se coboare stacheta.

„Nu suntem intr-o situatie in care sa spunem ca nu s-au ocupat locurile. S-au ocupat locurile universitatilor in masura in care am avut cu cine sa le ocupam, pentru ca nu cred ca trebuie sa coboram stacheta din acest punct de vedere. Acesta a fost si motivul pentru care am intervenit legislativ cu propunere de bacalaureat profesional pentru a separa cumva apele”, a spus Andronescu.

Potrivit acesteia, ministerul a facut o analiza dupa bacalaureatul din acest an si a constatat ca dintre elevii care nu au trecut in 2011 de examene doar circa 20 la suta s-au inscris si in acest an pentru a sustine bacalaureatul, iar dintre acestia mai putin de un sfert au promovat.

In opinia ministrului Educatiei, numarul mai mic de studenti din ultimii doi ani este determinat si de exigenta de la bacalaureat si de faptul ca promovabilitatea a fost sub 50 la suta.

Europarlamentarul PDL Cristian Preda, sustine ca premierul Victor Ponta nu a fost interesat de calitatea privatizarii Oltchim, ci doar de bifarea acestui capitol, in contextul discutiilor cu FMI, iar acum incearca alaturi de PSD sa arunce vina in trecut.

„E evident ca PSD incearca sa arunce responsabilitatea in trecut. Arunca totul cat mai departe in trecut. Ponta a fost in Guvernul Boc, cand s-au discutat solutii pentru Oltchim”, a declarat Cristian Preda, duminica, la Realitatea TV.

„El (Victor Ponta – n.r.) a explicat ca nu il interesa atat reusita privatizarii, cat inceputul. In sedinta FMI trebuia bifata inceperea privatizarii. In mod cinic, Ponta nu a fost interesat de calitatea privatizarii”, a adaugat Preda.

Europarlamentarul l-a criticat si pe patronul OTV care nu ezita sa speculeze orice fereastra mediatica.

„Dan Diaconescu e cineva care speculeaza ferestrele mediatice, nu e cineva care sa fi venit din mediul academic, de business. Dansul exista ca figura mediatica. Nu e cineva care sa fi reusit reusit un business”, a conchis europarlamentarul.