Daniela Rus este, din 23 mai, directorul CSAIL, laboratorul de informatica si inteligenta artificiala al renumitului institut MIT din America. CSAIL este cel mai mare laborator interdepartamental al MIT avand 900 de persoane organizate in 50 de grupuri de lucru, pe trei domenii mari: inteligenta artificiala, sisteme si teorie. Rus l-a inlocuit pe Anant Agarwal, care a fost recent numit presedinte al EDX, o initiativa de invatare on-line de la MIT si Universitatea Harvard, potrivit Adevarul. Daniela Rus a fost director asociat al CSAIL pentru trei ani, intre 2008 si 2011, si a fost co-director al Centrului CSAIL pentru Robotica din 2005. Aceasta conduce, de asemenea, CSAIL – laboratorul de distributie robotica. Rus este prima femeie care a devenit director la CSAIL. „Rus, un cercetor in robotica renumit, este cunoscut pentru performanta in materie de cercetare si de proiecte in materie programabila si robotica distributiva. Interesele sale de cercetare in robotica si distributie de calcule mobile au condus la o serie de proiecte noi de transport, securitate, mediu de modelare si de monitorizare, explorare subacvatica, si agricultura”, este descrisa cercetoarea pe site-ul institutului.

Echipa Danielei Rus a construit roboti capabili sa se ocupe cu gradinaritul, sa faca prajituri de la zero, sa taie un tort, sa zboare in roiuri fara ajutor uman pentru a efectua supravegheri si chiar sa danseze cu oamenii. Daniela Rus are 48 de ani, a emigrat cu familia in SUA in anii 80′ si si-a dat doctoratul in informatica la Universitatea Cornell. „Astept cu nerabdare sa lucrez cu Daniela in aceasta functie. Ea este un savant exceptional si un lider excelent, cu o viziune puternica pentru viitorul CSAIL”, a declarat decanul Facultatii de Inginerie a MIT , Dean Ian A..

Parchetul General a decis sa extinda ancheta in privinta acuzatiilor de conflict de interese, care i-au fost aduse ministrului Culturii, Mircea Diaconu. El este acuzat, dupa sesizarea ANI, de alte trei cazuri de conflict de interese si a fost convocat la Parchet pentru audieri.

Diaconu a anuntat joi ca se va prezenta la Parchet pentru audieri, dupa ce Premierul Victor Ponta i-a recomdandat sa dea curs solicitarii procurorilor.

„Din cate stiu eu, domnul Diaconu nu este urmărit pentru nicio fapta de coruptie. Nu stiu daca este sau nu este urmarit. Mi-a spus că a fost chemat. I-am spus sa se duca imediat. Si e aproape Parchetul. Se va duce, se va duce”, a spus Ponta, prezent alaturi de ministrul Culturii la sedinta guvernamentala privind implementarea stratagiei nationale anticoruptie.

In octombrie 2011, Agentia Nationala de Integritate a sesizat Parchetul instantei supreme sa-l cerceteze pentru abuz in serviciu si conflict de interese pe Mircea Diaconu, senator si director la Teatrul „C.I.Nottara”, pentru ca, in august 2007, acesta  ar fi favorizat numirea sotiei sale in functia de regizor la teatru, desi aceasta nu indeplinea conditiile necesare pentru a ocupa aceasta functie. Diana Diaconu a ocupat aceasta functie chiar daca nu a indeplinit conditiile cerute in fisa postului de regizor artistic si anume, de minim un an experienta in domeniul regiei. La momentul respectiv, sotia lui Mircea Diaconu avea numai doua luni de la absolvirea Universitatii Nationale de Arta Teatrala si Cinematografica “I.L Caragiale” din Bucuresti, Sectia “Artele Spectacolului de teatru”. In 15 august 2007,in urma concursului organizat pentru ocuparea locului vacant, Diana Diaconu a fost promovata in functia de regizor artistic de Comisia de examinare. La acea data, Mircea Diaconu era  Presedinte al Comisiei de examinare.

In perioada 2007-2010, veniturile salariale declarate de Maria Diana Diaconu au fost de 83.684 de lei.

In ianuarie 2011, ANI  a constatat incompatibilitatea lui Mircea Diaconu, el fiind atat parlamentar cat si director-manager al teatrului Nottara, functie la care ulterior a renuntat. Ministrul Culturii a contestat in instanta  sesizarea ANI dar a pierdut faza de fond a procesului. Acum procesul este pe rol la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Vicepresedintele Autoritatii Nationale de Reglementare in domeniul Energiei (ANRE), Petru Lificiu, va fi eliberat din functie, a anuntat, joi, premierul Victor Ponta, care s-a declarat deranjat de declaratiile acestuia privind cresterea cu 5% a pretului electricitatii, acuzandu-l de aroganta, conform Mediafax. „Ma deranjeaza declaratiile unor fosti sau actuali oficiali referitoare la scumpirea pretului la electricitate. Il voi elibera din functie pe vicepresedintele ANRE. E un gen de aroganta pentru care unii care au ocupat functii au fost urati de oameni. Este o perioada dificila, dar modul de raportare la oameni este important. Trebuie sa explici de ce majorezi pretul la electricitate cu 5 la suta. Probabil ca Lificiu nu are probleme cu majorarea de 5 la suta. Nu accept acest gen de aroganta pentru care PDL a fost detestat”, a declarat Victor Ponta, intr-o conferinta de presa la Iasi.

Petru Lificiu a precizat, miercuri, intr-o conferinta de presa, ca decizia privind majorarea preturilor nu a fost inca adoptata, insa „o crestere cu 5% la sfarsitul lunii nu inseamna nimic. Adica inseamna sa nu uitam becul aprins in baie cand plecam la serviciu”.

Lificiu a fost numit la conducerea ANRE in ianuarie 2009, functie pe care a ocupat-o pana la jumatatea anului 2010, cand a fost inlocuit de actualul presedinte al institutiei, Iulius Plaveti. A ocupat, in Guvernul Nastase (2000-2004) functia de ministru al Apelor si Protectiei Mediului. Lificiu a mai detinut si pozitia de presedinte al Partidului Ecologist Roman si a fost si deputat din partea PDL.

Tarifele la electricitate si gaze platite de populatie sunt reglementate de ANRE din considerente de protectie sociala, dar Comisia Europeana si FMI au cerut Guvernului sa liberalizeze piata pentru a aduce preturile la nivelul din blocul comunitar.

Vicepresedintele PNL, Dan Radu Rusanu, este de parere ca supraimpozitarea bugetarilor „in nici un caz nu este corecta”. Oricum, plafonul de 4.500 de lei este „nerealist”, ar trebui marit la opt-noua mii, a declarat Rusanu, joi, intr-un interviu la RFI. „Baremul acesta, plafonul de 4.500 mi se pare un plafon foarte scazut. Sa nu uitam ca un plafon de 4.500 brut ar insemna practic cam trei mii netul. Nu cred ca ar incuraja populatia sa treaca peste acest barem, deci nu cred ca este o masura buna la nivelul acestui barem. Ar trebui poate saltat acest plafon de 4.500. Ganditi-va ca 4.500 de RON in ziua de astazi inseamna o mie de euro. Ca sa consideri ca o mie de euro este un venit exagerat intr-o tara a UE, nu cred ca este foarte normal, foarte corect. Ar trebui un barem mult mai inalt, mult mai ridicat. Nu stiu daca se poate vorbi numai pentru bugetari, sa faci aceasta diferentiere intre bugetari si restul salariatilor din economie. Nu stiu daca este si constitutional. Corect nu este in nici un caz, cel care lucreaza intr-o unitate bugetara si are acest salariu dupa 25, dupa 30 de ani sa fie impozitat suplimentar, iar in partea cealalta, in economia privata, cineva care are acest venit sa nu fie impozitat. Trebuie sa realizam faptul ca la aceste salarii mari, sa spunem, de o mie de euro pe luna, in sistemul bugetar ajung acei oameni care au o vechime si o experienta foarte mare”, a precizat vicepresedintele PNL

Dan Radu Rusanu mentioneaza ca o supraimpozitare a bugetarilor nu ar fi corecta. „Nu stiu daca-i neconstitutionala, dar oricum, nu este corect sa faci aceasta diferentiere intre bugetari si economia privata. In acelasi timp, subliniez, plafonul de 4.500 mi se pare un plafon nerealist. Ar trebui sa plece de la opt-noua mii in sus si de-abia atunci sa discutam despre aceasta supraimpozitare”, a spus liberalul, la RFI.

Guvernul analizeaza impozitarea suplimentara, cu inca 16%, a sumei din pensie sau salariu care depaseste 4.500 lei pe luna. Sistemul ar putea fi aplicat de anul viitor si numai pentru sectorul bugetar, a anuntat premierul Victor Ponta.

UPDATE2: Adrian Nastase si-a amintit ca a fost sunat de Constantin Grajdan in data de 22 mai, dar a spus ca nu a raspuns la telefon si a intrat automat casuta vocala, explicand astfel cele peste 40 de secunde de convorbire inregistrate de operatorul de telefonie.

Potrivit jurnalistilor de la Adevarul, Nastase a mai precizat ca a mai primit cateva sms-uri de la Grajdan, unele dintre ele continand urari trimise de sarbatori.Listingul depus de procurorii DNA miercuri la dosar, demonstreaza ca intre Grajdan si Adrian Nastase au fost mai multe schimburi de sms-uri in ultimele 6 luni

Sedinta s-a incheiat la ora 21:00, iar instanta a dat un nou termen in proces, pentru data de 6 iunie.

UPDATE: Adrian Nastase ar putea fi acuzat de preconstituire de probe in Dosarul „Trofeul Calitatii”

DNA a depus probe la ICCJ din care rezulta ca Adrian Nastase a comunicat cu Constantin Adrian Balaban Grajdan, seful ISC in ziua in care acesta a trimis instantei adresa prin care inspectoratul anunta ca nu exista prejudiciu in Dosarul „Trofeul Caliutatii”, fapt pentru care se retrage ca parte civila din proces.

Potrivit probelor depuse de procurorii DNA la dosar Grajdan a comunicat inainte si dupa numirea sa in functie cu Adrian Nastase si Marian Vanghelie, dar si cu alti lideri PSD, iar in data de 22 mai la ora 5:53 dimineata a comunicat cu Adrian Nastase prin sms. In lumina noilor probe depuse la dosar, specialisti citati de Romania Libera, sustin ca Adrian Nastase poate fi acuzat de preconstituire de probe pentru a scapa de inchisoare, iar Balaban Grajdan de favorizarea infractorului, acuzatie care i s-a adus deja.

Specialistii mai spun ca in cazuri similare de preconstituire de probe, inculpatii au fost arestati preventiv.

Bomba in Dosarul „Trofeul Calitatii”: Adrian Nastase ar fi vorbit la telefon cu Grajdan inainte de retragerea ISC din proces

Inalta Curte de Casatie si Justitie judeca astazi un termen in procesul „Trofeul Calitatii”, in care este inculpat Adrian Nastase. Procurorul de sedinta l-a intrebat miercuri pe fostul premier daca il cunoaste pe Grajdan si daca l-a contactat telefonic, la ora cinci dimineata, in ziua in care Grajdan a retras ISC ca parte civila din dosar. Adrian Nastase a confirmat ca il cunoaste pe Grajdan, acesta fiind membru PSD, ca a discutat cu el in mai multe randuri, dar a insistat ca  discutiile pe care le-apurtat cu acesta nu au avut ca obiect procesul „Trofeul Calitatii”.

„Pe domnul Grajdan l-am intalnit in cadrul departamentelor partidului. Domnul Grajdan este membrul a departamentelor partidului. Este membru PSD. Il cunosc de vreo doi ani. Iar in fiecare joi a saptamanii ma intalnescu cu Balaban Grajdan la sedintele departamentelor PSD unde sunt peste 100 de persoane”.

Procurorul de sedinta a intrebat: „Va rog sa il intrebati daca in data 22 mai la ora 5 dimineata a discutat telefonic, sa aveti in vedere ca pe 22 Grajdan a depus adresa prin care ISC s-a retras din dosar. A discutat la 5 dimineata pe 22 mai cu Grajdan?”

Fostul premier l-a acuzat pe procurorul de sedinta ca incearca o diversiune murdara prin care vrea sa deturneze atentia de la problema de fond a procesului. Avocatul Ion Cazacu a cerut instantei sa respinga intrebarea procurorului, in schimb judecatorii au admis depunerea la dosar a listingului cu convorbirile ale lui Grajdan. La aceasta ora continua audierile.

Vom reveni cu amanunte.