Pagina 301 – Nasul.tv

A vota sau nu cu Clinton

13/10/2016

Cred ca la ora asta americanii au de ales intre 2 rele. Vestea buna este ca acum este campanie electorala si deci cei doi candidati pot spune orice. (La fel a fost si in campania de cistigare a primarelor.)

Da, Trump are avantajul de a nu fi politician, ceea ce place oamenilor acum.

Dupa alegeri si dupa ce vor prelua puterea va fi radical altfel. Exista specialisti si oameni carora nu le e teama sa spuna „Aiasta nu se poate, maiestate!”. Si un presedinte nu face ce vrea. Si nici nu poate ordona procurorilor sau judecatorilor. (Asta apropos de dosare si anchete.)

Americanii astia au ei grija cumva sa divizeze puterea.

Daca madam va fi la Casa alba cred ca Senatul si Camera reprezentantilor vor fi republicane, sau macar una din ele.
Daca va fi Trump, posibil sa aiba Senatul republican, dar Camera va fi democrata. In plus, acolo alesii chiar voteaza independent si daca presedintele face ceva ce nu le convine voteaza impotriva fara nici o jena. Iar peste 2 ani mai ajusteaza o data…

Nu cred sondajele ce o dau pe madam castigatoare, fiindca Trump n-a reusit sa aduca in spatele sau nici un ziar important si nici o televiziune. In plus, dupa cum stiti, acolo votul e stat cu stat si cu invingatorul ia totul (cu 2-3 exceptii neimportante in economia alegerilor), asa ca sondajul national e irelevant.

In final, ceva statistici.

1. Dupa al doilea razboi mondial niciodata democratii n-au stat 12 ani la Casa alba. Vor realiza premiera asta?
2. SUA se afla in fata unei alte premiere: dupa 8 ani cu un presedinte de culoare, vor realiza o alta premiera – o femeie la Casa alba? Plus premiera unei familii de presedinti? Intai sotul, apoi sotia???

De remarcat ca din cauza sperjurului (pentru care Clinton a fost judecat de parlament si albit), Clinton este radiat din citeva state americane din profesia de avocat.

Si mai e ceva ce nu e in regula in lume. Exista lideri extrem, extrem de slabi ce nu reusesc sa faca fata Rusiei si puterii ei crescinde.

Stelian Cristea
Canada

Băsescu, despre miza războiului Kovesi-Udrea | Un circ cu stenograme şi documente manipulatoare, de cancan, ar putea acoperi scandalul plagiatului, al vizitelor la Ghiță acasă şi al cucuvelei mov!

Redactia

13/10/2016

Băsescu, despre miza războiului Kovesi-Udrea | Un circ cu stenograme şi documente manipulatoare, de cancan, ar putea acoperi scandalul plagiatului, al vizitelor la Ghiță acasă şi al cucuvelei mov!" title="Băsescu, despre miza războiului Kovesi-Udrea | Un circ cu stenograme şi documente manipulatoare, de cancan, ar putea acoperi scandalul plagiatului, al vizitelor la Ghiță acasă şi al cucuvelei mov!" />

Traian Băsescu devoalează motivul pentru care DNA a cerut din nou Parlamentului încuviinţarea urmăririi penale a deputatului Elena Udrea, într-un dosar în care este acuzată de spălare de bani şi instigare la luare de mită în campania prezidenţială din 2009.

Fostul preşedinte consideră că noile acuzaţii care i se aduc Elenei Udrea nu sunt decât o încercare a şefei DNA de a acoperi, măcar temporar, scandalul plagiatului de care este acuzată, precum şi informaţiile lansate de Sebastian Ghiţă despre vizitele în familie şi mail-urile „Cucuvelei Mov”.

„Adevărata miza
Trimiterea dosarului cu Elena Udrea la Camera Deputaților este pretextul perfect pentru Koveşi să distribuie stenograme diviziei de propagandă, dând vina pe parlamentari, acum când „sursa” cucuveaua mov a fost devoalată şi compromisă.
Un circ cu stenograme şi documente manipulatoare, de cancan, ar putea acoperi, măcar temporar, scandalul plagiatului, al vizitelor la Ghiță acasă şi al cucuvelei mov!!!
Chiar şi aşa, Koveşi are obligația să clarifice suspiciunile care circulă public la adresa ei!”, a scris Traian Băsescu, pe Facebook.

WikiLeaks – Document EXPLOZIV! Ambasadorul Gitenstein, despre referendumul de demitere a lui Băsescu din 2012 | „Frauda nu e semnificativă”

Redactia

13/10/2016

WikiLeaks – Document EXPLOZIV! <span style=

Ambasadorul Gitenstein, despre referendumul de demitere a lui Băsescu din 2012 | „Frauda nu e semnificativă”" title="WikiLeaks – Document EXPLOZIV! Ambasadorul Gitenstein, despre referendumul de demitere a lui Băsescu din 2012 | „Frauda nu e semnificativă”" />

Fostul ambasador al Statelor Unite la București, Mark Henry Gitenstein, îl informa pe 30 iulie 2012 pe John Podesta, în prezent șeful campaniei electorale a candidatului democrat la președinția SUA Hillary Clinton, pe atunci președintele unui think-tank progresist extrem de influent la Washington și care îl susținea pe Victor Ponta, despre cele mai recente rezultate ale referendumului de demitere a președintelui Traian Băsescu, desfășurat cu o zi înainte, potrivit unui mesaj e-mail publicat de WikiLeaks.

Conform profit.ro, în mesaj, datat 30 iulie 2012 și trimis de pe adresa e-mail [email protected] către adresele [email protected] și [email protected], se arată că, la acel moment, rezultatele referendumului nu erau încă definitive, dar că fuseseră deja numărate oficial voturile din 97% din secții, ceea ce însemna că, cel mai probabil, nu mai putea surveni o răsturnare a deznodământului scrutinului.

„Asta înseamnă, totodată, că frauda nu e semnificativă. Voi susține o declarație după ce Curtea Constituțională certifică rezultatul”, îi scria Mark Gitenstein lui John Podesta, potrivit WikiLeaks. Referendumul a avut loc pe 29 iulie 2012.

Mesajul, intitulat „Noi rezultate oficiale”, mai conține o informare cu privire la referendum, în care este menționat că luni, 30 iulie, la ora 10 dimineața, Biroul Electoral Central (BEC) de la București a anunțat că prezența la vot a fost de 46,13%, cu o marjă de eroare de 3%, și că rezultatele indică faptul că președintele Traian Băsescu va rămâne în funcție în urma referendumului, nefiind atins pragul minim de participare de 50% necesar pentru validarea rezultatelor scrutinului.

Cititi mai mult pe: profit.ro

Prima VICTORIE după COLECTIV: Ministrul Vlad Voiculescu | Legea privind accesul rudelor la dosarul pacientului decedat va fi modificată

Redactia

13/10/2016

Prima VICTORIE după COLECTIV: <span style=

Ministrul Vlad Voiculescu | Legea privind accesul rudelor la dosarul pacientului decedat va fi modificată" title="Prima VICTORIE după COLECTIV: Ministrul Vlad Voiculescu | Legea privind accesul rudelor la dosarul pacientului decedat va fi modificată" />

Ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, a anunțat că până la sfârșitul anului va fi modificată norma legală referitoare la accesul rudelor la dosarele medicale ale pacienților decedați, informează digi24.ro

El s-a referit la cazul familiei unui tânăr care a murit în urma tragediei din clubul Colectiv, căruia spitalul a refuzat să îi dea dosarul medical, pentru că pacientul nu a apucat să își dea consimțământul.

„El nu a putut să semneze. (…) E o problemă legală. Avem în lucru modificarea acestei norme legale. Nu e normal ca atunci când un pacient, în cazul acesta un pacient cu arsuri grave, ultimul lucru la care se gândește și el și medicii care îl internează este să semneze un document. Din păcate, regulile pe care ni le-am făcut (…) nu sunt ideale. Probabil că am vrut să ne protejăm de anumite abuzuri într-o parte și de multe ori ajungem în situații în care deși există bună credință, există profesionalism, nu putem să facem anumite lucruri, pentru că suntem îngrădiți de anumite legi”, a afirmat, Voiculescu, la Europa FM.

Ministrul Sănătății a subliniat că înțelege argumentele atât ale rudelor, cât și ale spitalelor.

„Cunosc cazul. (…) Nu e normal ca ei să nu primească dosarul pacientului. Am discutat atât cu familia, cât și cu fostul manager al spitalului. Înțeleg argumentele ambelor părți. Vom modifica cadrul legislativ până sfârșitul anului care coincide cu sfârșitul mandatului”, a adăugat Voiculescu.

Referitor la existența unei declarații referitoare la asumarea oricărui risc, inclusiv în cazul unei culpe medicale, Voiculescu susține că dacă există este ilegală.

„Nu știu această declarație. Nu îmi dau seama dacă este un document oficial. (…) Dacă vorbim despre o declarație privind riscurile pe care trebuie să ni le asumăm oricare dintre noi, atunci când avem o intervenție care comportă anumite riscuri, asta pot înțelege. O declarație prin care ne asumăm orice fel de risc, indiferent dacă e vorba de o culpă sau nu, așa ceva nu poate să existe și este perfect ilegal”, a punctat Voiculescu.

Rectorul UVT, declaraţie explozivă | Comisia pentru doctoratul lui Kovesi NU există

Redactia

13/10/2016

Rectorul UVT, declaraţie explozivă | Comisia pentru doctoratul lui Kovesi NU există" title="Rectorul UVT, declaraţie explozivă | Comisia pentru doctoratul lui Kovesi NU există" />

Comisia de etică care ar trebui să se pronunţe în cazul presupusului plagiat al Laurei Codruța Kovesi nu există, chiar dacă este prevăzută de lege, a declarat Marile Pirtea, rectorul Universitaţii de Vest din Timişoara, la Realitatea TV, la emisiunea realizată de Denise Rifai. Oricum, instituția la care şi-a susţinut teza şefa DNA are doar rol consultativ, a mai precizat Pirtea, conform stiripesurse.ro

„Nu există această comisie, ea trebuie înfiinţată. Nu ni se spune cine o înfiinţează, din cine e formată, cine sunt membrii, cine o numeşte ce atribuţii are”, a declarat Pirtea, la emisiunea „Prime Time News”.

Rectorul Universității de Vest din Timișoara a adăugat că instituţia pe care o conduce are, în acest caz, doar un rol consultativ. Iar în momentul de faţă se aşteaptă sesizări de la Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare şi Parchet (CNADTCU).

„Nu am primit nicio solicitare de la CNADTCU, dincolo de autosesizarea noastră pentru comisia de etică. Deci CNADTCU trebuie să ne trimită nouă o solicitare şi apoi trebuie să curgă 30 de zile ca să răspundem”, a mai spus Pirtea.

La televiziunea rusă, al Treilea Război Mondial a început | Discuţii despre adăposturi antinucleare şi avioane doborâte

Redactia

13/10/2016

La televiziunea rusă, al Treilea Război Mondial a început | Discuţii despre adăposturi antinucleare şi avioane doborâte" title="La televiziunea rusă, al Treilea Război Mondial a început | Discuţii despre adăposturi antinucleare şi avioane doborâte" />

Al Treilea Razboi Mondial nu va avea probabil loc, dar pentru oricine isi deschide televizorul in Rusia, el a inceput deja, relateaza joi France Presse, conform stirileprotv.ro

Pe primul post de televiziune de stat, prezentatorul celei mai vizionate emisiuni politice de duminica seara a anuntat ca baterii antiaeriene rusesti in Siria vor „dobori” avioane americane.

Pe canalul de stiri Rossia-24, intr-un reportaj se relateaza despre pregatirea adaposturilor antinucleare la Moscova.

La Sankt-Petersburg, site-ul de informatii Fontanka.ru informeaza ca guvernul vrea sa rationalizeze painea pentru un viitor razboi in pofida explicatiilor autoritatilor care sustin ca vor pur si simplu sa stabilizeze pretul fainii.

Iar la radio se discuta despre exercitii de „aparare civila” care au mobilizat, potrivit Ministerului Situatiilor de Urgenta, 40 de milioane de rusi timp de o saptamana. in program: Evacuari de imobile si exercitii de stingere a incendiilor.

Pentru cineva care si-a inchis televizorul pentru a se plimba pe strazile Moscovei este posibil sa nimereasca peste unul din imensele graffiti „patriotice” ale artistilor pro-Putin din organizatia „Set” ce orneaza de acum imobilele din capitala rusa, precum ursul – simbol al Rusiei – distribuind veste antiglont porumbeilor pacii.

In opinia AFP, cauza unei astfel de febre, a acestei ambalari privind un al „Treilea Razboi Mondial”, ar fi intreruperea la 3 octombrie a negocierilor intre Washington si Moscova asupra conflictului sirian dupa esecul unei incetari a focului pe care cele doua puteri o negociasera dur la Geneva in septembrie.

In acest context, bombele rusesti si siriene au transformat Alep in „iadul pe pamant”, potrivit ONU si suscita critici din partea Occidentului.

Pe teren, armata rusa a continuat in cursul saptamanii sa-si desfasoare la baza sa navala, in portul sirian Tartus, baterii antiaeriene S-300 capabile sa distruga avioane de vanatoare, dar si trimitandu-si corvete echipate cu rachete care pot – teoretic – sa scufunde nave de razboi. Altfel spus, o demonstratie de forta vizand nu jihadisti sau rebeli sirieni, ci Marina si avioanele americane.

La Moscova, unde jurnalistii rusi si occidentali se trezesc si se culca primind comunicatele Ministerului Apararii rus, climatul de confruntare se face simtit, amplificat de media. Purtatorul de cuvant al armatei ruse, generalul Igor Konasenkov, adreseaza avertismente Casei Albe, Pentagonului, Departamentului de Stat.

„Amintesc ‘strategilor’ americani ca rachetele antiaeriene S-300 si S-400, care asigura acoperirea aeriana a bazelor rusesti de la Hmeimim si Tartus, au raze de actiune care ar putea surprinde oricare aeronava neindentificata”, a declarat el la 6 octombrie intr-o amenintare cu greu mascata la adresa SUA.

La emisiunea postului de stat Rossia-1, prezentatorul Dmitri Kisiliov, seful agentiei de presa RIA Novosti, rezuma gandirea generalului Konasenkov pentru „oamenii simpli ca dumneavoastra si ca mine”: „Vom dobori” avioanele americane. Apoi el dezvaluie „Planul B” al SUA in Siria. „Planul B este in mare ca SUA vor sa recurga direct la forta impotriva trupelor siriene ale presedintelui Bashar al-Assad si impotriva aviatiei ruse”, spune el.

„Trebuie sa ne temem de provocari? Asa au inceput SUA razboiul in Vietnam”, conchide Kisiliov inainte de a-i avertiza pe occidentali: Rachetele desfasurate la Kaliningrad, enclava rusa din apropierea Poloniei, ar putea transporta focoase nucleare.

„Rusia actuala este mai mult decat pregatita, dar inainte de toate psihologic, pentru o noua spirala a confruntarii cu Occidentul”, rezuma Gheorghi Bovt, intr-un editorial difuzat pe site-ul de informatii Gazeta.ru.

Politologul avanseaza doua scenarii, tinand seama de altfel de dificultatile economice ale Rusiei. Primul, optimist, unde cele doua puteri „se vor pune de acord asupra noilor conditii de coexistenta, in mare, o Ialta-2”, referindu-se la impartirea sferelor de influenta intre SUA si Uniunea Sovietica la sfarsitul celui de-al Doilea Razboi Mondial. Iar scenariul catastrofal arata ca Rusia va reactiona potrivit unei legi a strazii binecunoscute: „Daca bataia nu poate fi evitata, loveste primul!”

Intr-un interviu acordat RIA Novosti, ultimul presedinte sovietic Mihail Gorbaciov si initiatorul in urma cu 30 de ani la Reykjavik, impreuna cu presedintele american Ronald Reagan, a inceputului sfarsitului Razboiului Rece avertiza recent: Lumea flirteaza „periculos cu zona rosie”.

Miercuri, primul semn de destindere dupa zile in sir de invective, Moscova anunta o reuniune internationala asupra Siriei, sambata, la Lausanne, care capata deja pentru secretarul de stat american John Kerry si pentru ministrul de externe rus Serghei Lavrov caracteristicile unei intalniri a ultimei sanse.

Ce nu înţelege Traian Băsescu: Dacă doamna Kovesi nu demisionează atunci el va fi arestat!

Redactia

13/10/2016

Ce nu înţelege Traian Băsescu: Dacă doamna Kovesi nu demisionează atunci el va fi arestat!

Asa cum am mai scris, daca doamna Kovesi tine cu adevarat la imaginea, credibilitatea si intarirea DNA, atunci va demisiona de urgenta. Altfel pune sub semnul intrebarii toata Institutia si toata activitatea Procurorilor de buna credinta. Sint si niste „parasute” la DNA dar se poate face curatenie.

Din pacate pentru Base, simt ca doamna Kovesi nu va demisiona si va calca puternic „acceleratia”! O va salta pe Udrea, apoi pe Ioana Basescu si, intr-un final apoteotic, pe „Insusi” Basescu!

L-am vazut pe fostul Presedinte cam nesigur de informatia pe care am publicat-o ieri, privind arestarea sa. Parca inca nu ii vine sa creada! Exact asa a reactionat Udrea cind i-am spus ca va intra la Beciul Domnesc! Nu prea m-a crezut! Dar s-a adeverit tot ce i-am spus, desi stiti ca madam Udrea nu imi este deloc simpatica! Mi-a facut mult rau pe vremea cind era Bomboana de pe Tort!

Il mai provoc odata pe Traian Basescu, pentru ultima oara, sa vina la NASUL TV sa facem un serial cu dezvaluiri complete. Pina la urma este vorba despre Sistemul Mafiot, cei 10 ani de Presedintie si Libertatea lui. Sint convins ca are ce spune si la NASUL dezvaluirile au alta FORTA decit la televiziuni de casa sau cu mogul penal.

Miza pe impuscarierea lui Basescu are doua dimensiuni:

1. O miza locala: imprevizibilul Basescu, net superior in ale alegerilor fata de atitia pulifrici care vor voturi, poate obtine peste 10% in alegerile parlamentare
2. O miza „democrata”, sau „clintoniana”, fiindca se stie, Base e republican si deranjeaza micii birocrati „democrati” de la Ambasada Americana

Ca sa concluzionez, un Basescu in libertate si in ofensiva, cu dezvaluiri grele, autentice si usor de probat (dar cu probe grele!), poate creea mare deranj in alegerile din 11 decembrie 2016!

Un Baselu bagat la mititica se va umple de tradatori PMP-isti si partiduletul nu va pupa Parlamentul! Simplu…

E posibil sa gresesc, nimeni nu e perfect.

Sa fiti iubiti!

Radu Moraru

Rectorul UVT dezvăluie | „Am primit mai multe SESIZĂRI legate de teza doamnei Kovesi”

Redactia

13/10/2016

Rectorul UVT dezvăluie | „Am primit mai multe SESIZĂRI legate de teza doamnei Kovesi”" title="Rectorul UVT dezvăluie | „Am primit mai multe SESIZĂRI legate de teza doamnei Kovesi”" />

Invitat la Realitatea TV, rectorul UVT, universitate care i-a acordat titlul de doctor sefei DNA, a primit mai multe intrebari legate de acuzatiile de plagiat aduse Laurei Codruta Kovesi, conform stiripesurse.ro

Marilen Pirtea a afirmat ca prima sesizare a fost facuta in 2012, de GIP.

„A fost trimisa Senatului universitatii, o comisie de specialisti a analizat si a considerat ca nu este de competenta universitatii, pentru ca legea spunea foarte clar ca doar 3 entitati au atributii post-sustinere a doctoratului: CNATDCU, Consiliul National de Etica si Consiliul National de Cercetare Stiintifica. Senatul a aprobat raportul si am trimis raspunsul dl Ciuvica.

Aceeasi sesizare a fost trimisa si la Ministerul Educatiei, care ne-a solicitat un punct de vedere. Am pus la dispozitie toate documentele. (…) CNE, for la nivelul Ministerului Educatiei, ne-a solicitat din nou 3 teze de doctorat ale aceluiasi conducator de doctorat si mai multe alte documente. Apoi, CNE s-a pronuntat – raportul arata ca nu este plagiat”, a declarat acesta, precizand ca la acel moment el nu era rectorul UVT.

Subiectul a fost reluat recent, ca urmare a informatiilor aparute in presa, dupa ce Sebastian Ghita s-a autodenuntat la Parchet ca ar fi participat la musamalizarea raportului tehnic in cazul tezei de doctorat a Laurei Codruta Kovesi.

„Universitatea de Vest a facut o intampinare spre Scoala doctorala a Facultatii de Drept, sa se pronunte asupra a ceea ce a aparut in presa. (…) Am primit un punct de vedere in care nu se face nicio pronuntare pe continut. E un raport de forma, care arata ca ‘avand in vedere ca e o ancheta in curs privind veridicitatea documentului intocmit de CNE in 2012, nu putem sa intervenim in derularea acesteia printr-o pozitie sau alta’. Acesta a fost raspunsul”, a declarat Marilen Pirtea.

Intre timp, la UVT a venit si sesizarea scrisa de GRAUR, o asociatie din Cluj, care a sesizat si CNATDCU, si Ministerul Educatiei in acelasi timp.

E timpul ca Serviciile Secrete să îi pensioneze pe „ziariştii” acoperiţi!

Redactia

13/10/2016

E timpul ca Serviciile Secrete să îi pensioneze pe „ziariştii” acoperiţi!

Paradoxal poate pentru multi dintre cititorii mei, sa stiti ca nu sint impotriva „ziaristilor” acoperiti. Cu doua conditii:

1. Sa nu „puta” a Servicii, deci sa nu-i miros!
2. Sa fie patrioti, in slujba Tarii si a Neamului, NU in slujba unor vremelnici securisti avizi de putere si bani.

Cred ca e timpul „pensionarii” si retragerii din presa a acestor „acoperiti”. Oricum nu au fost buni la nimic in ultimii ani de devalizare, jaf, prostitutie si prostie, toate impotriva Romaniei. Cu toti securistii din presa Romania s-a prabusit dramatic!

Hai „Baieti”, aduceti marfa proaspata, patrioti, luptatori si nu loaze triste bine platite din banii nostri! Si va mai dau un sfat: NICIODATA sa nu ii mai puneti pe „acoperiti” sa atace VALORILE acestui NEAM! NI-CIO-DA-TA!!!

O presa curata, cu civili si „acoperiti” corespunzator, mai poate salva Romania!

Sa fiti iubiti!

Radu Moraru

Ion Cristoiu | Cu ce dracu’ l-a şantajat Codruţa Kovesi pe președintele CNATDCU, Viorel Barbu?!

Redactia

13/10/2016

Ion Cristoiu | Cu ce dracu’ l-a şantajat Codruţa Kovesi pe președintele CNATDCU, Viorel Barbu?!" title="Ion Cristoiu | Cu ce dracu’ l-a şantajat Codruţa Kovesi pe președintele CNATDCU, Viorel Barbu?!" />

29 iunie 2012.
Organismul îndrituit prin Lege să verifice sesizările de Plagiat în cazul doctorilor e CNATDCU.
Ştiind însă că organismul nu-l va albi pe Victor Ponta, cu o zi înainte, pe 28 iunie 2012, prin Ordinul de Ministru nr. 4608, sub pretextul reorganizării CNATCDU, dreptul de verificare trece la CNECSDTI.
CNE a fost însă PSD-izat prin ordinul nr. 4393 din 8 iunie 2012.
Ordinul din 28 iunie 2012 se publică însă abia a doua zi, în 29 iunie 2012.
Hotărîţi să nu se lase intimidaţi, membrii CNATDCU se întrunesc în dimineaţa zilei de 29 iunie 2012 pentru a discuta două sesizări, una privind-o pe Codruţa Kovesi și cealaltă pe Victor Ponta.

În cazul Codruţa Kovesi, decizia e următoarea:

„S-a solicitat Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului prin adresa nr. 5671/21.06.2012 şi a Universităţii de Vest din Timişoara prin adresa nr. 5800/26.06.2012 o copie conformă cu originalul tezei de doctorat a doamnei Laura Codruţa Kovesi, însă documentele nu au fost primite. Ca urmare, dosarul nu a putut fi analizat”.

În cazul Victor Ponta, verdictul e de plagiat.
Procesul verbal consemnează în continuare:

„Şedinţa a fost întreruptă de sosirea domnului Liviu Pop, ministrul interimar al educaţiei pentru a discuta cu membrii Consiliului general al CNATDCU şi a-i anunţa despre decizia de a schimba componenţa consiliului luată cu o seară înainte. Discuţiile au durat timp de o oră şi 30 de minute”.

Deşi Ministrul Educaţiei n-a ţinut seama de verdictul CNATDCU, totuşi, prin gestul lor, membrii organismului au dovedit o excepţională conştiinţă profesională şi, mai ales, au amplificat Scandalul.
Luni, 10 octombrie 2016, Senatul a votat, graţie unei majorităţi banditeşti ad-hoc (PSD+PNL), Legea 207 prin care CNATDCU i se ia dreptul de a judeca sesizările de plagiat în cazul tezelor de doctorat.
Legea a fost trimisă la promulgarea de către Preşedinte.
Nu se ştie ce va face preşedintele.
O poate trimite la CCR, cum îi cere deja Presa şi unele partide (PMP, de exemplu).
O poate promulga în termen de 10 zile.
Legea va merge în acest caz la Monitorul Oficial.
Pînă nu se publică în M.O., Legea nu e aplicabilă.
În plus, chiar şi după publicare, cum Legea nu prevede ce se întîmplă cu sesizările deja existente la CNATDCU, organismul, prezentat de Guvernul Dacian Cioloş drept întruchiparea rigorii profesionale, s-ar putea pune în mişcare în legătură cu sesizările deja primite.

Una dintre aceste sesizări se referă la Cazul Codruţa Kovesi.
Deoarece nu mă încred în presa de fătuce și guguștiuci, am accesat site-ul CNATCDU pentru a vedea dacă sunt sau nu sesizări în cazul Kovesi, mai ales că s-a făcut mare tam-tam în legătură cu o sesizare depusă de celebrul sesizator Cristian Dogaru, un cercetător – am înțeles din Marea Britanie, care se ocupă de plagiatele din România (!) pe 7 octombrie 2016.

Prima nedumerire.
Site-ul are o rubrică intitulată Sesizări, conținînd Sesizări neconforme și Sesizări admise. Nici la neconforme, nici la admise nu găsim nimic despre Kovesi, deși alte sesizări, făcute mai întîi la Uniunea Executivă pentru Finanţarea Învăţămîntului Superior, a Cercetării Dezvoltării şi Inovării (UEFISCDI) sunt și destul de multe.

Despre Codruța Kovesi dăm însă peste două documente la Notificări.
Procedurile la Notificări, ca și la Sesizări sunt simple. Pe site e postată de regulă adresa de la UEFISCDI, care conține o ștampilă cu număr de înregistrare și o ștampilă cu număr de înregistrare de la Ministerul Educației Naționale, în subordinea căruia se află CNATCDU. De la Sesizări, am înțeles că înregistrarea la Minister are semnificația unei înregistrări la CNATCDU.

Primul document despre Codruța Kovesi e o adresă de la UEFISCDI potrivit căreia pe 7 octombrie 2016, s-a înregistrat la UEFISCDI Sesizarea cu nr. 2522 din 7 octombrie 2016 privind teza de doctorat a Codruţei Kovesi.
În mod ciudat, sesizarea, pe care am identificat-o drept cea trimisă de Cristian Dogaru n-a fost înregistrată la MENCȘ.
Cel puțin pînă miercuri 12 octombrie 2016, ora 23, ea nu era înregistrată.
Așadar, sesizarea lui Cristian Dogaru, pusă pe site de ochii lumii, nu există.

Un alt document are toate ștampilele necesare.
E vorba de sesizarea cu nr. 2544, plecată de la UEFISCDI cu nr de ieșire 2511 și înregistrată la MENCȘ pe 12 octombrie 2016 cu nr. 17072.
Așadar, deși plecată de la UEFISCDI pe 7 octombrie 2016 cu numărul 2526, Notificarea privind sesizarea nr. 2522 n-a mai ajuns la MENCȘ nici după 5 zile.
Pe unde s-o fi rătăcit?
Sau poate ea n-a fost luată în seamă de Minister, în chip corect, pentru că era mai mult de propagandă decît ceva serios.

Ce s-ar fi întîmplat dacă sesizarea din 7 octombrie 2016 era înregistrată?
Potrivit Anexei nr. 34821 din 24 martie 2016 la Regulamentul de organizare şi funcţionare a CNATCDU, art. 6, (1) „După primirea de la UEFISCDI a notificării privind sesizarea înregistrată oficial, MENCŞ întocmeşte dosarul de analiză…. Art. 8 – (1) După primirea de la UEFISCDI a notificării privind sesizarea înregistrată oficial, preşedintele Consiliului general al CNATDCU solicită preşedintelui comisiei de specialitate a CNATDCU cu atribuţii în domeniul tezei de doctorat, numirea în termen de 5 zile lucrătoare a unei comisii de lucru, formată din 3 experţi care pot fi membri ai CNATDCU şi/sau experţi externe, cu respectarea prevederilor legale privind incompatibilitatea sau conflictul de interese.”

Preşedintele CNATDCU, Viorel Barbu, şi-a dat demisia marţi, 11 octombrie 2016.
De ce oare?
Pretextul – Legea trecută prin Senat face onorific CNATDCU, e cusut cu ață albă.
Nu putea să purceadă domnul președinte al CNATDCU la verificarea Tezei Codruței Kovesi?
Admițînd că la un moment dat Legea era publicată, o dată verificarea începută era greu să-i fie luat CNATDCU dreptul de a duce mai departe, pînă la verdict, verificarea Tezei iscălite de Codruța Kovesi.
Demisia lui Viorel Barbu adîncește brambureala indispensabilă scoaterii din joc a CNATDCU în cazul acestei teze, pentru a putea fi trimisă la Timișoara, în brațele lui Viorel Pașca, conducătorul de doctorat al Codruței Kovesi.

De precizat că deși numit pe 16 iunie 2016 în fruntea CNATDCU, sub conducerea demisionarului Viorel Barbu CNATDCU a dat doar cinci verdicte:
Victor Ponta, Gabriel Oprea, Petre Tobă, Florentin Pandele și o civilă.
Exact cei care trebuiau executați!

Dacă ne gîndim că Viorel Barbu și-a dat demisia înainte ca teza Codruței Kovesi să fie supusă verificării, avem temeiuri serioase să ne întrebăm:
Cu ce dracu’ l-a şantajat Codruţa Kovesi pe președintele CNATDCU, Viorel Barbu?!

N.B. Marţi seara, deşi am fost pe gratis la B1Tv, m-am pricopsit cu două cadouri:

1. Documentele Cazului Kovesi la Universitatea de Vest Timişoara (luate de la rectorul Universităţii, distinsul profesor Marilen Pirtea) pe care le voi publica pe cristoiublog.ro.
2. Bufniţele date de Codruța Kovesi lui Sebastian Ghiță, o piesă care ar putea juca în România rolul pistolului de la Saraievo în Istoria lumii.

Citez din Evenimentul zilei din 12 octombrie 2016.

„Silviu Mânăstire și Ion Cristoiu l-au avut invitat în studioul de la B1, marți seara, pe deputatul Sebastian Ghiță. Tema discuției s-a învârtit în jurul prieteniei dintre Ghiță și șefa DNA, Laura Codruța Kovesi
S-a discutat despre întâlnirile dintre cei doi, despre celebra întâlnire din vie, iar Ion Cristoiu l-a luat la întrebări pe Ghiță și a făcut lumină în ceea ce privește relația din trecut dintre deputat și șefa procurorilor. Sebastian Ghiță a declarat că a fost vorba de o relație de familie, soția sa participând la întâlnirile cu Laura Codruța Kovesi. Astfel, umbra și insinuările privind o posibilă relație amoroasă între cei doi a fost spulberată.
La emisiune, cel care a dezvăluit adresa de mail secretă a Codruței Kovesi – ”cucuveaua mov” – a venit cu cele două bufnițe despre care spune că i-au fost dăruite de șefa DNA, cu ani în urmă. La plecarea din studio, deputatul i-a dăruit cucuvelele lipite lui Ion Cristoiu, spunându-i că e sigur că vor sta bine la el acasă, deoarece acolo nu crede că va veni cineva să facă percheziție.”

Sursa: cristoiublog.ro

Erorile grave ale Procurorului Şef Kovesi

Redactia

13/10/2016

Erorile grave ale Procurorului Şef Kovesi

1. A fost 6 ani Procuror General al Romaniei si a facut varza cele mai importante dosare din ultimii 26 de ani: Dosarul Revolutiei si Dosarele Mineriadelor. L-a facut scapat pe criminalul Ion Iliescu!

2. Si-a dat Doctoratul cu un procuror comunist, colaborator al Securitatii, individ care i-a anchetat pe adevaratii revolutionari de la Timisoara.

3. S-a cuplat mereu cu cei puternici, cei de la Putere. Basescu & Udrea, apoi Maior-Oprea-Ponta-Ghita, apoi Iohannis. Cuplajul cu sinistrul Coldea il pun separat si il consider cel mai odios, tot SRI-ul stie de ce! Un Procuror Sef e un om liber, nu unul care maninca din poala Puterii.

4. S-a lasat inaintata in gradul de Colonel acoperit de catre tandemul Maior-Oprea, in 2010, dar a sustinut in 2012 ca prietenul Oprea (la care a fost in casa de mai multe ori) a pus-o Colonel fara ca ea sa stie! Nu a suflat o vorba despre cei 3.500 de lei pe care ii incasa lunar un Colonel sub acoperire! Turcescu, doar Locotenent Colonel sub acoperire, a recunoscut ca timp de 4 ani a incasat lunar 2.400 de lei si a prezentat si fluturasii! Banii intrau pe Card, doamna Kovesi!

5. S-a lasat „albita” in cazul Plagiatului de catre aceeasi Comisie Nationala de Etica ce l-a „albit” pe Ponta, operatiunea petrecindu-se la 9 zile distanta, exact in perioada cind Basescu era suspendat (iulie 2012) si nu a suflat nicio vorba. Nu a protestat!

6. Cit timp Traian Basescu a fost in functie, Kovesi nu a facut dosare despre presupusele finantari ilegale ale campaniei prezidentiale din 2009 dar, dupa 2014, Ioana Basescu, Elena Udrea si Traian Basescu au fost bagati la urgente! De parca prezidentialele din 2014, cu Ponta si Iohannis, ar fi fost finantate altfel decit in 2009! In schimb, Marile Dosare Microsoft, Bechtel, EADS au ajuns de risul curcilor, cu 4 vinovati in loc de vreo 200!

7. Kovesi nu a avut curaj sa il bage pe Ponta in catuse in cel mai flagrant caz de coruptie posibil, Kaz Munai Gaz, unde proba suprema este publica: HG-ul semnat de Ponta prin care Romania renunta la 500 de milioane de euro in favoarea unui alt Stat, Kazahstan!!!

8. Kovesi a jucat riscant rolul de Cucuvea Mov a Romaniei, folosind un mail privat pentru informatii clasificate si manipulari de joasa speta, folosind „ziaristii” acoperiti din reteaua Coldea. Noul SRI va fi obligat sa o ancheteze, asa cum a procedat FBI-ul in cazul doamnei Clinton.

9. Doamna Kovesi a gresit atunci cind a acceptat, in calitate de Procuror Sef al DNA, sa fie premiata de doi Ambasadori, al Statelor Unite si al Frantei. Nu se cade! Romania este Partenera cu aceste tari si nu o fata de la curatenie! Sa te premieze alte State ca iti faci meseria?! Chiar se pot naste niste intrebari legate de dosare cu cetateni straini! Procurorul General al Statelor Unite nu va accepta niciodata vreo decoratie de la Ambasadorul Maior sau vreun alt Aambasador! Never Ever !

10. In sfirsit, un Procuror Sef nu minte niciodata! NICIODATA! Fiindca de el depinde LIBERTATEA acuzatilor! Indiferent cum il cheama pe acuzat! Ce poate fi mai de pret decit libertatea?! Cind un Procuror Sef minte, inseamna ca multi oameni isi pierd Libertatea pe nedrept! Ca sa nu mai vorbim de faptul ca un Procuror Sef care defileaza cu Sefii Serviciilor Secrete intimideaza RRRRAU avocatii si judecatorii! Chiar si presa! Ori doamna Kovesi a mintit de prea multe ori! Chiar si acum cind tace!

E timpul ca LCK sa plece pentru a salva si a intari DNA-ul! Din pacate, aceste erori grave ale doamnei Kovesi vor pune sub semnul intrebarii toate anchetele aflate pe rol! Eu sint absolut convins ca un nou sef la DNA va baga la puscarie pe toti cei care au devalizat si distrus Romania! Doamna Kovesi, nu mai sinteti credibila! Imi pare rau sa v-o spun fiindca am crezut mult in puterea si independenta d-voastra! Dar m-ati dezamagit profund! Mai aveti un pic si il prindeti din urma pe Ponta…

Sa fiti iubiti!

Radu Moraru

Băsescu zguduie lumea politică | „Afrodita” Kovesi e foarte „umblată” printre politicieni

Redactia

13/10/2016

Băsescu zguduie lumea politică | „Afrodita” Kovesi e foarte „umblată” printre politicieni" title="Băsescu zguduie lumea politică | „Afrodita” Kovesi e foarte „umblată” printre politicieni" />

Fostul președinte Traian Băsescu, aflat în prezent în campanie electorală pentru parlamentare, lansează un atac furibund la adresa Laurei Codruța Kovesi. Băsescu lansează un mesaj pentru inițiații politici și spune că Laura Codruța Kovesi este foarte ”umblată” printre politicieni. În limbaj politic, acest ”umblat” înseamnă de fapt că este ”cunoscută” de mulți oameni politici în ipostaze mai mult decât apropiate, conform stiripesurse.ro

”Sunt mulți oameni care știu destul de multe despre doamna Kovesi. Statuia Afroditei Kovesi este una falsă pentru că a fost parte a jocului politic tot timpul. Este implicată până peste cap, că altfel nu avea atâta suport să fie numită în 4 mandate: două la DNA și două de procuror general. Până în 2014 n-am știut că avea legături bune și cu PSD, pentru că n-am cerut niciodată să fiu informat pe unde beau demnitarii șprițurile, prin grote, prin vii, în bar la Oprea. Pe astea le-am aflat mai târziu.

Afrodita asta este foarte umblată printre oamenii politici. Revoltător este faptul că atunci când au luat-o pe Bica ea spunea că politicienii n-au ce să caute în anturajul oamenilor de afaceri. Toți politicienii, cei importanți, știu că ea umbla pe la toate evenimentele private. Toți am avut decență până la un punct.

Declanșatorul a fost la Europa FM când CTP a luat-o la spălat de nu mai avea doamna Kovesi părți pe care să o curețe și a zis că ea nu a fost, nu este și nu va fi prietenă cu inculptatul Ghiță Sebastian. Aici s-a declanșat revolta la toți cei care i-au turnat în pahar. Mâine spui despre oricine că nu știi. Cât tupeu să ai?! Dânsa a întors o realitate cu ocazia arestării Alinei Bica”, a declarat Traian Băsescu, la România TV, în emisiunea ”Ediția de Seară”, moderată de Victor Ciutacu.

Blocarea cardului de sănătate a PARALIZAT România | Mărturia cutremurătoare a unui medic

Redactia

12/10/2016

Blocarea cardului de sănătate a PARALIZAT România | Mărturia cutremurătoare a unui medic" title="Blocarea cardului de sănătate a PARALIZAT România | Mărturia cutremurătoare a unui medic" />

Sistemul informatic al cardului de sanatate este indisponibil de trei zile. TREI zile. De fapt, intreg sistemul de sanatate este indisponibil de multa vreme, indiferent de cine s-a perindat pe la sefia ministerului. Pacientii si medicii se simt neputinciosi, sunt nervosi, nemultumiti, scarbiti. Si tot ce-au putut afla din gura ministrului Voiculescu a fost doar “vom lua masuri”. Si, atentie, nu e prima oara cand acest card blestemat se joaca de-a Dumnezeu.

Desi milioane de romani sunt afectati, Casa Nationala de Asigurari de Sanatate sustine ca furnizorii de servicii medicale aflati in contract cu casele de asigurari de sanatate pot acorda asiguratilor servicii offline, cerandu-si scuze pentru inconvenient si afirmand ca depune toate eforturile pentru remedierea problemelor. (…)

Iata, in schimb, ce traieste un medic (unul dintre cei mai buni pediatri ai Romaniei) aproape zi de zi si, mai ales, cand “minunatul” card de sanatate se imbolnaveste. “Astazi a fost ORIBIL la spital. Imi vine sa imi iau campii si sa plec naibii din groapa asta putrefacta plina de gunoaie care vor sa ne reglementeze/conduca/orienteze etc viata. Este de nesuportat sa vezi privirea unui amarat venind cu sufletul tremurand de speranta ca a venit la Bucuresti la Institut <<sa il faca domnul doctor bine>> si tu stai paralizat in fata unui computer lovit de apoplexie caci iarasi nu merge serveru’/Hipocrate/intranetu’/mai stiu eu ce??? Si evident ca nu poti recomanda analize caci daca nu existi in spatiul virtual al reglementarilor sanitare esti o fantoma… Iar la fantome nu le poti face hemograme si nici macar … coproculturi. Chiar imi vine sa plec! Astazi am vazut continuu aproape 12 ore pacienti si am facut cereri/foi/acte etc. Nici la masa nu am mers… Imi era rusine de privirea copilului aceluia care spera ca marele doctor de la Bucuresti o sa il faca bine…. Marele dr. l-a ascultat. Cu rabdare. Si l-a consultat. Tot cu rabdare si cu minutiozitate. Dar ATAT. Caci asta poate face marele dr… Si el este DOAR un om. Si nu un vrajitor care poate face minuni sau vraji sa porneasca sistemul electronic… Dar pana cand credeti ca o sa mai suportam mai neterminatilor??? Pana cand??? Mama ei de viata si de meserie! Doar politician e bine sa fii in mioritica noastra patrie”, marturiseste revoltat pe buna dreptate cunoscutul medic Mihai Craiu. Aceasta este o mica parte din trairile medicilor care sunt, iata, ucisi si ei de incompetenta smecherilor din inaltele functii. O pozitie, posibil cenzurata pe alocuri, a unui medic caruia i s-au legat mainile. Nu, nu de catre DNA. Ci de incompetenta si nepasare, de masuri luate la televizor.

Sursa: national.ro

Udrea aruncă în aer clasa politică | „De 26 de ani, în campaniile electorale, se cheltuie sume uriaşe la negru. Kovesi era cu Coldea, Maior și Oprea și se rugau la Dumnezeu să câștige Băsescu”

Redactia

12/10/2016

Udrea aruncă în aer clasa politică | „De 26 de ani, în campaniile electorale, se cheltuie sume uriaşe la negru. Kovesi era cu Coldea, Maior și Oprea și se rugau la Dumnezeu să câștige Băsescu”" title="Udrea aruncă în aer clasa politică | „De 26 de ani, în campaniile electorale, se cheltuie sume uriaşe la negru. Kovesi era cu Coldea, Maior și Oprea și se rugau la Dumnezeu să câștige Băsescu”" />

Procurorii DNA au cerut miercuri aviz Camerei Deputaților pentru extinderea urmării penale pe numele Elenei Udrea în dosarul penal privind finanțarea campaniei electorale din 2009 în care mai este inculpată și Ioana Băsescu. Procurorii o mai acuză pe aceasta de două infracțiuni de instigare la luare de mită.

Elena Udrea a fost invitată lui Silviu Mănăstire în emisiunea „Dosar de Politician” și a lansat o serie de acuze la adresa șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, pe care o acuză că încearcă să acopere scandalul în care este implicată în urma declarațiilor lui Sebastian Ghiță prin anchetarea sa, conform B1 TV.

„Eu de supărat nu mă supăr niciodată, mai ales că sunt din nou și din nou acuzată, că m-am obișnuit de 2 ani, evident ce s-a intamplat azi o nouă acuzație în extinderea celei de acum 2 săptămâni legat de campania din 2009 privind alegeri pentru președinte și referendumul de recudere de parlamentari, este o încercare de a acoperi uriașul scandal cucuveaua mov în care este implicat doamna Kovesi” a acuzat Elena Udrea.

„Acum acuzația este de instigare la luare de mită, în sensul în care acele plăți făcute de firme către alte firme, dar în numele PDL, deci pentru campania respectivă au fost făcute la solicitarea unor lideri politici PDL. Acuzația este că acești lideri au făcut această solicitare la instigarea mea. Patronii firmelor respective, dau declarație, nu mă cunoșteau, nu au avut nicio treabă cu mine, eu nu îi cunosc, nu știu ce firme au făcut sponsorizări respective sau nu știam la vremea aceea.

Liderii aceștia au mai făcut campanii nenumărate, sunt oameni care știu cum se finanțează o campanie, sunt oameni care au lucrat cu firme pentru sponsorizări în campanie de nenumărate ori, nu aveau nevoie să le spună Elena Udrea. Remarc că în peisajul ultimelor 26 de ani sunt cea mai specializată în campanii electorale, toate acuzațiile sunt în legătură cu mine.

Întorcându-mă la de ce cred că s-a dorit acoperirea scandalului cucuveaua mov, nu s-a mai făcut nimic în dosarul acesta de la momentul în care am fost acuzată și eu și Ioana Băsescu acum 2 săptămâni. Această acuzație putea fi formulată atunci dacă se dorea, s-a formulat astăzi când mai trebuia scos ceva. Cât să mai acuzi ca să poți să acoperi imposibilul de acoperit scandal cucuveaua mov” a mai precizat Elena Udrea.

„Noi știm bine că 26 de ani nu au fost legale lucrurile în campaniile electorale” a declarat Elena Udrea. „Se cheltuie sume uriașe care se cheltuie la negru pentru că legea nu îți permite să o faci transparent, banii din campanie nu sunt luați de politicieni acasă” a completat fosta ministră a Turismului.

„De pe urma câștigării acelei campanii electorale a avut de câștigat și doamna Kovesi, renumirea în funcție de către Traian Băsescu, numirea la Bruxelles, numirea la DNA. Știa foarte bine ce se întâmplă. În campania aceea în ziua de 6 decembrie era cu domnul Coldea, domnul Maior și domnul Oprea și se rugau la Dumnezeu să câștige Băsescu” a mai acuzat Elena Udrea.

Dezvăluiri explozive despre rectorul lui Kovesi | PSD, PDL, PNL, avere, Grapini şi visele de mărire

Redactia

12/10/2016

Dezvăluiri explozive despre rectorul lui Kovesi | PSD, PDL, PNL, avere, Grapini şi visele de mărire" title="Dezvăluiri explozive despre rectorul lui Kovesi | PSD, PDL, PNL, avere, Grapini şi visele de mărire" />

Marilen Pirtea, rectorul Universităţii de Vest din Timişoara, acolo unde Laura Codruţa Kovesi şi-a dat celebrul doctorat acuzat de plagiat, are în biografie foarte multe lucruri controversate. După ce a trecut pe la PDL şi PSD, Pirtea este acum pe poziţia 1 la Camera Deputaţilor în Timiş din partea PNL. După retragerea lui Vasile Blaga el vrea poziţia nr.1 la Senat, conform flux24.ro

Marilen Pirtea este în topul celor mai bogaţi rectori. Are un teren intravilan de 553 mp si unul extravilan de 10 000 mp, 2 apartamente si o casă, maşini de lux şi un salariu de peste 10.000 de euro. Potrivit declaraţiei sale de avere, în 2011, încasa 195.000 de lei din fonduri structurale.

In 2008, PDL-ul il accepta fara a fi membru in Biroul Politic Judetean Timis, fiind ajutat in felul acesta sa devina rector UVT. Dupa ce devine rector le intoarce spatele celor din PDL. Dupa esecul de candidatura cu PSD din 2014 (pe locul vacantat in urma plecarii lui Grapini ca europarlametar) si ulterior castigarea alegerilor de catre Klaus Iohanis, intoarce spatele PSD si se lipeste de Blaga, dar nu vine deloc la partid, desi declara peste tot ca va candida in 2016 cu PNL.

Presa a afirmat că acesta se lauda ca ar fi nepotul lui Vasile Blaga, dar FLUX 24 nu a putut avea confirmarea acestei informaţii. Singurul lucru cert este că Pirlea are rude in satul de origine al lui Blaga.

Dupa Colectiv, acesta merge la Bucuresti si insista pe langa Blaga sa il puna ministru la educatie. Blaga se rasteste la el si ii spune ca acum trebuie doar tehnocrati, nu membrii de partid, la care el spune ca nu e membru, e doar tehnocrat. Blaga ramane blocat!!!

Formeaza el cu prorectorul lui Madalin Bunoiu, cica „Comisia de Guvernanta Academica” (for ce nu exista in nici un statut ca structura interna in PNL), autointitulandu-se presedinte :), iar cand participa la intruniri mari se prezenta in aceasta postura desi nu a organizat nici o singura intalnire sau conferinta pe acest domeniu. PNL are comisie de educatie unde Raluca Turcan este presedinte.

Septembrie 2016 – incepe sa vina la sedintele de partid ale PNL ca au inceput sa se discute listele. La o sedinta in care declara Robu ca e bine sa candideze, vechiul liberal Coifan Viorel ii spune ca trebuie sa isi clarifice problema daca este sau nu membru. La aceasta el spune ca da, cu siguranta, dar ca acum nu se gaseste nici o adeziune din 2008, insa face alta. Asadar, contrar prevederilor statutare ce cer minim 6 luni pentru a putea candida, el semneaza adeziune la PNL la final de septembrie. Unii din PSD sustin ca au copie dupa adeziunea lui cu PSD din 2014.

Puternic sustinut si de presedintele PDL Timis , Constantin Ostaficiuc, Marian Pirtea a fost si “copilul de suflet” al fostului rector Ioan Talpos, desi acesta a activat dintotdeauna in PSD, scria presa locală din Timişoara.

O altă „proptea” a lui Pirtea fiind şi faptul că dumnealui a fost, la vremea facultăţii, coleg de cămin cu deputatul Sorin Grindeanu, actualmente lider al PSD Timiş şi preşedinte al CJ.

La rândul său, Sorin Grindeanu este un apropiat al lui Victor Ponta încă de pe vremea când erau amândoi în Tineretul Social Democrat, lucru care l-a făcut să ajungă secretar general al PSD şi mai apoi ministrul comunicaţiilor.

Zice lumea că Grindeanu l-ar fi prezentat pe Pirtea lui Victor Ponta drept viitorul primar al Timisoarei, Pirtea devenind astfel candidatul PSD pentru alegerile parţiale din colegiul 3 Timisoara după retragerea Mariei Grapini din acest post pentru a candida la Parlamentul European, mai afirma presa din Timişoara.

Pirtea a fost unul din beneficiarii legii data de guvernul Ponta, in mandatul lui Remus Pricopie si al lui Mihnea Costoiu, cand a modificat legea educatiei astfel incat rectorii isi pot pastra functiile pe viata, daca sunt suspendati sau se autosuspenda cateva zile din mandat.

1...300301302...3.130 Pagina 301 din 3.130

Ne puteți găsi și pe: