Pagina 303 – Nasul.tv

ULTIMA ORĂ! La Galați a fost activat codul roșu de urgență | 510 persoane, EVACUATE preventiv din cauza inundațiilor. Prefectul a cerut ajutorul Armatei. DN 25 a fost închis

12/10/2016

ULTIMA ORĂ! La Galați a fost activat codul roșu de urgență | 510 persoane, EVACUATE preventiv din cauza inundațiilor. Prefectul a cerut ajutorul Armatei. DN 25 a fost închis" title="

ULTIMA ORĂ! La Galați a fost activat codul roșu de urgență | 510 persoane, EVACUATE preventiv din cauza inundațiilor. Prefectul a cerut ajutorul Armatei. DN 25 a fost închis" />

Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, a precizat, miercuri, că în județul Galați a fost activat codul roșu de urgență, 510 persoane fiind evacuate preventiv din trei localități afectate de inundații, conform agerpres.ro

Pentru persoanele evacuate există, potrivit acestuia, posibilitatea de cazare temporară.

„Situația la acest moment este mai delicată în județul Galați, unde sunt mai multe localități afectate și care se află sub cod roșu (meteorologic — n.r.). Am decurs la activarea grupei operative pe plan național a IGSU care funcționează în cadrul Centrului Național de Coordonare la minister, împreună cu colegii de la Departamentul pentru Situații de Urgență, iar la nivelul județelor care sunt afectate și mai ales la nivelul județului Galați sunt activate grupele operative. La Galați a fost crescut nivelul de alertă al ISU Galați la cod roșu, adică sunt chemați aproape toți cei care lucrează în cadrul inspectoratului pe linie operativă să asigure intervenția și, în același timp, Comitetul pentru Situații de Urgență Județean și comitetele locale sunt activate”, a declarat Raed Arafat.

Potrivit acestuia, în prezent, au fost trimise forțe de sprijin către zonele din Galați: motopompe cu capacitatea de zece mii și trei mii de litri pe minut, ce urmează să ajungă în ariile afectate cu unitatea specială de intervenție a IGSU de la Ciolpani și cu echipe de la Călărași și de la Ialomița.

„În același timp, monitorizăm situația și, dacă va fi nevoie de completarea acestui sprijin, o să o facem”, a spus Raed Arafat care a subliniat că forțele suplimentare vor sta în zonele afectate cât timp este nevoie.

La ora 16,00, va avea loc o videoconferință cu prefecții ale căror zone se află sub cod meteorologic galben, portocaliu sau roșu pentru o evaluare a situației, a mai precizat oficialul.

DEZVĂLUIRI: Dispariția contractului original cu Bechtel a fost anchetată în bătaie de joc | Misterul camerei 43 de la etajul 8 din CNADNR

Redactia

12/10/2016

Dispariția contractului original cu Bechtel a fost anchetată în bătaie de joc | Misterul camerei 43 de la etajul 8 din CNADNR" title="DEZVĂLUIRI: Dispariția contractului original cu Bechtel a fost anchetată în bătaie de joc | Misterul camerei 43 de la etajul 8 din CNADNR" />

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5, care a clasat dosarul pierderii contractului original cu compania americană, și-a bătut joc de investigaţie. În ciuda faptului că, inclusiv public, existau documente care să permită verificarea dispariției contractului, procurorii au decis că eventualele fapte penale s-au prescris, așa cum a dezvăluit, marți, în exclusivitate, „România liberă“.

În noiembrie 2013, Corpul de Control al premierului a emis un raport care conținea date despre traseul exemplarului original al contractului Bechtel până la momentul dispariției. Conform raportului, „reprezentanții Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR) nu au pus la dispoziția echipei de control din cadrul Corpului de Control al prim-ministrului exemplarul original al contractului de proiectare și construire a autostrăzii Brașov-Cluj-Borș, încheiat în anul 2003, motiv pentru care au fost efectuate demersuri în vederea identificării acestuia. (…) Corpul de Control al prim-ministrului a efectuat demersuri la CNADNR, Mi-nisterul Transporturilor, Departamentul pentru Proiecte de Infrastructură și Investiții Străine, Secretariatul General al Guvernului, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție și Bechtel International Inc.

(…) CNADNR a precizat următoarele: «La nivelul CNADNR nu s-au regăsit exemplarul, în original, al Contractului de construire a Autostrăzii Brașov-Cluj-Borș și nici dovada transmiterii acestuia de la MTCT (Ministerul Transporturilor – n.r.) (…). Copia deținută nu are însemne de act original și nu există certitudinea că respectiva copie este cea aprobată prin HG nr. 1513/2003»“.

Originalul în engleză, doar la Bechtel în arhivă

Controlorii premierului nu au găsit nimic nici la Guvern sau parchete, se arată în raport.

„(…) Ministerul Transporturilor a comunicat faptul că la nivelul instituției nu se regăsește, în original, contractul de proiectare și construire a autostrăzii Brașov-Cluj-Borș, anexă la HG nr. 1513/2003, «regăsindu-se -doar o copie a variantei în limba română, care nu este certificată pentru conformitate cu originalul».

Departamentul pentru Proiecte de Infrastructură și Investiții Străine și Secretariatul General al Guvernului au transmis faptul că nu dețin contracul menționat.

(…) Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (…) a transmis (…) o copie a contractului (…), transmisă Parchetului (…), într-o formă necertificată pentru conformitate cu originalul, de către -Ministerul Transporturilor (…) cu adresa nr. Gh.D./ 9620/23.01.2006 (…), (…) La nivelul acestei direcții (DNA – n.r.), nu a fost identificat, în original sau în copie, contractul (…).“ Versiunea originală a contractului, dar în engleză, a fost obținută de la compania americană: „Bechtel International Inc. a transmis Corpului de Control al prim-ministrului o copie a contractului (…), versiunea în limba engleză, certificată pentru conformitate cu exemplarul original (…)“.

Misterul camerei 43 de la etajul 8 din CNADNR

Miza era însă găsirea exemplarului original al contractului în limba română. Conform anchetatorilor premierului, „ultima persoană din cadrul CNADNR care a deținut contractul (…) a fost domnul Scarlat Sorin-Florin, șef proiect 1 Autostrada Transilvania, care a preluat exemplarul original la data de 17.09.2007, dar care la data încetării contractului de muncă încheiat cu Compania, respectiv la data de 26.02.2008, nu l-a predat unei alte persoane din cadrul Companiei. (…) Exemplarul original al contractului (…) a rămas la sediul Companiei din municipiul București, B-dul Dinicu Golescu nr. 38, în biroul situat la etajul 8 (…). În urma inventarierii, în camera 43 de la etajul 8 din sediul CNADNR, a fost identificat un exemplar de contract, în limba engleză, semnat în anul 2003, marcat parțial (19 pagini) cu ștampila «conform cu originalul» și semnat, în original, de conducătorul unității. (…) La entitățile menționate anterior nu a fost identificat exemplarul original al contractului (…), încheiat în anul 2003, versiunea în limba română.“

Contractul aparent original, de vânzare pentru 10.000 de lei

Alte informații, extrem de importante, ignorate pur și simplu de către procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 au fost prezentate de către săptămânalul economic „Capital“ în august 2013. Sub titlul „Exclusiv: contractul cu Bechtel din 2003 e de vânzare“, săptămânalul scria astfel acum trei ani: „Pe adresa de e-mail a redacţiei CAPITAL am primit următorul mesaj: «Bună ziua. Ataşat găsiți 2 pag. din contractul care nu se «găseşte», dacă vă interesează vă rog să mă contactaţi. O zi bună!». Adresa de e-mail de pe care a fost trimis mesajul este (…): [email protected]“.

Citiți mai mult pe: romanialibera.ro

Robert Turcescu, declarații ȘOC | Vlad Mixich e omul băieților cu epoleți

Redactia

12/10/2016

Robert Turcescu, declarații ȘOC | Vlad Mixich e omul băieților cu epoleți" title="Robert Turcescu, declarații ȘOC | Vlad Mixich e omul băieților cu epoleți" />

Robert Turcescu susține pe Facebook că jurnalistul Vlad Mixich, numit vicepreședinte la Agenția Națională a Medicamentului, ar avea legături cu serviciile secrete.

” Mungiu Pippidi il face zob pe Ghinea. Razboiul e vechi si are trei fronturi: bani, Servicii, influenta. „Societatea civila” cu epoleti isi da la gioale, desi unii ocupa posturi dupa ce au fost trimisi in misiune la studii (vezi cazul Mixich, personaj caruia cind i-am spus acum un an ca l-au trimis „baietii” la Londra sa se „perfectioneze” pentru un post guvernamental a sarit de fund in sus negind cu inversunare, iar azi e vicepresedinte inscaunat de Ciolos la Agentia Nationala a Medicamentului!), iar altii cauta un viitor politic in partidul facut pentru ei (a se citi USR). ), a scris, pe Facebook, Robert Turcescu, citat de B1 TV.

Rareş Bogdan face praf dezvăluirile lui Cristoiu din „Jurnalul” Elenei Udrea | „Ce porcărie e asta? Maestre, în jurnalul respectiv sunt nişte prostii măreţe! Daca acel Jurnal chiar există?!”

Redactia

12/10/2016

Rareş Bogdan face praf dezvăluirile lui Cristoiu din „Jurnalul” Elenei Udrea | „Ce porcărie e asta? Maestre, în jurnalul respectiv sunt nişte prostii măreţe! Daca acel Jurnal chiar există?!”" title="Rareş Bogdan face praf dezvăluirile lui Cristoiu din „Jurnalul” Elenei Udrea | „Ce porcărie e asta? Maestre, în jurnalul respectiv sunt nişte prostii măreţe! Daca acel Jurnal chiar există?!”" />

Jurnalistul Rareş Bogdan, realizatorul emisiunii „Jocuri de putere” de la Realitatea TV îi dă o replică dură lui Ion Cristoiu, după ce acesta din urmă a relatat pe blogul personal un fragment din jurnalul secret al Elenei Udrea, informează stiripesurse.ro. În jurnal, Udrea ar fi scris că Rareş Bogdan a devenit susţinător al lui Iohannis după ce a fost convins de generalul Coldea, prim-adjunct al şefului SRI.

Rareş Bogdan afirmă că doar un nebun şi-ar putea imagina că un asemenea scenariu este posibil. Deşi scrie pe pagina sa de Facebook că nu se poate supăra pe Cristoiu, realizatorul TV îl „biciuieşte” pe cel supranumit „maestrul” cu o serie de replici usturătoare.

„Doar Richard Estes si hyperrealismul sau ar putea zugravi cum am devenit eu omul lui Coldea, fara ca nici macar sa beau o cafea sau sa fi schimbat o vorba cu el in viata aceasta.

Domnul Ion Cristoiu e ca un violonist de geniu, care, după ce a concertat 48 de ore pentru cauze umanitare, pune degetul din greşeală pe altă coardă şi trage un fals atât de incredibil, încât toţi au impresia că au halucinaţii, căci e neverosimil ca maestrul să scârţâie pe partitura. De această dată, ori logica sa imbatabilă i-a jucat feste, ori e atât de incantat uman de Diva Blonda iubitoare de psalmi, incat, dacă distinsa domniţă scapă o râgâială, i se va părea că mierlele au poposit pe geamul Bibliotecii Academiei, să-i facă eventual un laudatio. Sunt un om cu slabiciuni pe care nici macar nu mi le ascund. Chiar nu ma pot supara pe Ion Cristoiu. Am si eu slabiciunile mele. Sunt om. Nu Torquemada chinuindu-l pe Cautis. Si imi place si Zaitoone. Chiar foarte mult. La fel ca multora!

Dacă scria Elena Udrea în asa zisul jurnal, care văd că suscită un interes comparabil cu „Misterele Parisului”, că a sunat-o Barrack Obama sau poate Bill Clinton ca era mai iubaret şi i-a cerut informaţii despre securitatea cibernetică (doar SRI-ul nu era sursă credibilă, nu????) ce făcea maestrul, trăgea un Gând năucitor de miez de noapte? Mi-ar răspunde acum că orice construcţie trebuie să aibă un parfum de credibilitate, ca să-i dai curs. Corect. Aşa e! Îmi aduc aminte cu mare drag de argumentaţiile sale, cum din două premise valabile nu putea să rezulte decât o concluzie bună. Un raţionament. Erau lecţii de deducţie! Emisiuni reale in care rotitele imi functionau si combateau cu argumente. Batalii destepte de idei. Parerea mea.

Am totusi două întrebări, maestre! Cât de credibilă poate fi informaţia că un jurnalist de investigaţii, să zicem Alexandru Căutiş, care nu descoperă astăzi apa caldă, îşi lasă telefonul mobil vraişte, pe masă, să-i citească un realizator mesajele (a.k.a. indicaţiile) de la generalul Coldea şi Laura Codruţa Kovesi??? Cu numele lor!!! Pe „BBM”????Ce naiba mai e si asta?!? Si Alex chiar si pe WhatsApp??? Sau eu? In 2013/2014? Sa fim seriosi. Aici puteţi face supoziţii – dorea să-i vadă ceilalţi „amplitudinea”, mai ştiu eu… Supozitia nu e desigur o probă si in nici un caz in jurnalismul riguros, nu-i aşa? Nu e nici macar o suspiciune rezonabila. Ce e drept, un sâmbure de adevăr este şi aici! Dar mic de tot! Era o glumă frecventă în platou, în pauze, dar şi în Direct, de foarte, foarte multe ori să-l necajim mai mult decat sa il luăm la mişto pe Căutiş, întrebându-l, când primea câte-un mesaj „Ce-i, Alex, ţi-a scris Madame Kovesi?”, sau „ţi-a scris generalul de 4 stele?”, „ti-a scris Coldea sau Maior?”. El este un excesiv aproape declarat, iar noi ii raspundeam prin excese. Iar el zâmbea intelegator către noi, îngăduitor, ca şi când eram noi nişte copii din clasele mai mari, ce ii decriptasem srategia de a aduna cat mai multe „surprize” de la Guma Turbo. Dar astea erau glumele noastre si modul de a ne relaxa din luptele cu Pontache si ai lui. Cand mai toti cedau, unul cate unul… Unii speriati. Altii cumparati. Ceilalti incantati.

Pe urmă: aveam eu nevoie, care scriu din 2009 că Iohannis trebuie să fie preşedinte, stiti bine, in octombrie 2009 am scris si a aparut pe print in „ZIUA”, pe prima pagina, editorialul cu numele „Iohannis Presedinte”. Era doar Premier desemnat, dar neacceptat de ESCROCUL absolut ce ocupa pe atunci Palatul. Verificabil usor. Ziarul e la Arhiva, inclusiv la Biblioteca Academiei. Adica trebuia cineva sa ma convinga de acel Iohannis, pe care îl asmiram şi îl preţuiam din vremuri, când actuali lăudători îl spurcau, ca sa nu mai spun ca cei mai multi nu il stiau. Adica aveam eu nevoie să mă introducă în filmul acesta generalul Coldea? Să mă convingă să-i fiu susţinător si chiar militant in 2014 lui Johannis?!?! Ce porcarie e asta? Mi-ar fi plăcut să-l cunosc pe general, deşi e mai bine să nu ai asemenea întâlniri, cred, însă, că ar fi fost o experienţă interesantă. Uite că nu ni s-au intersectat paşii, (nu e insa tarziu!) iar dacă îşi imaginează careva că generalul Coldea a pus pe un gealat să mă roage, din partea lui, să-l susţin pe Iohannis, e nebun de legat. Mă pufneşte râsul!

Haideţi, maestre, în jurnalul respectiv sunt nişte prostii măreţe! Daca acel Jurnal chiar exista?!? Părea mai credibil dacă în jurnalul din care citaţi ca din Psalmi, în loc de combinaţii de demoazelă, care simte ca-i crapă furoul în care ţine bileţele, apăreau impresii sexy, frivole, despre aşa-zisa scriitoare a documentului. Despre iubiri, simpatii si umbre. Despre amor si ura. Doar Elena e dama bine, iar in 2013/2014 era poate chiar si mai bine…

Sigur că ar trebui să mă bucur că mă ajută cineva mereu să stau pe prima pagină, (unii fac eforturi disperate si nu reusesc), dar maestre, zău, astea sunt prea cusute cu aţă albă! Sunt găinării! Nu ar putea nimeni să creadă că m-a rugat cineva să susţin un om pe care îl admir de când transforma Sibiul într-un oraş minunat! Chiar şi dacă nu-l cunoşteam, gândiţi-vă aşa: în cealaltă parte era Ponta, Victor Viorel Ponta care ne dorea damnati, închişi, exilaţi, amendaţi, condamnaţi la muncă silnică pe viaţă! Of, Of, ce sa mai zic…?! O tara trista, plina de umor. Sa nu uitam sa iubim Romania in fiecare zi! Merita. In dementa asta colectiva, dar in luna „Colectiv”, exact de asta mai era nevoie pentru ca zanganitul catuselor necesar sa se confunde cu un acord de pian normal”, scrie Rareş Bogdan, pe Facebook.

ULTIMA ORĂ! Dosarul lui Oprea, pe masa lui Iohannis | Urmează DECIZIA Președintelui în privinţa urmăririi penale

Redactia

12/10/2016

ULTIMA ORĂ! Dosarul lui Oprea, pe masa lui Iohannis | Urmează DECIZIA Președintelui în privinţa urmăririi penale" title="

ULTIMA ORĂ! Dosarul lui Oprea, pe masa lui Iohannis | Urmează DECIZIA Președintelui în privinţa urmăririi penale" />

Președintele Klaus Iohannis a primit cererea procurorului general Augustin Lazăr de efectuare a urmăririi penale față de Gabriel Oprea, a anunțat purtătorul de cuvânt al președintelui, Mădălina Dobrovolschi, conform agerpres.ro

„A venit cererea de efectuare a urmăririi penale față de Gabriel Oprea de la procurorul general Augustin Lazăr. Urmează ca președintele să ia o decizie”, a precizat, miercuri, Mădălina Dobrovolschi.

Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kovesi, a solicitat sesizarea președintelui României pentru a aprecia asupra exercitării dreptului de a cere urmărirea penală a lui Gabriel Oprea, fost viceprim-ministru pentru Securitate Națională și ministru al Afacerilor Interne, în dosarul privind moartea agentului Bogdan Gigină.

Potrivit unui comunicat al DNA transmis miercuri AGERPRES, solicitarea a fost transmisă în conformitate cu prevederile legale și constituționale și având în vedere încetarea, prin demisie, a mandatului de senator al lui Gabriel Oprea, începând cu data de 1 octombrie 2016.

De asemenea, sursa citată arată că, potrivit reglementărilor legale în vigoare, efectuarea urmăririi penale față de persoane care dețin sau au deținut calitatea de ministru, pentru fapte săvârșite în exercitarea mandatului, și care, la data sesizării, nu au și calitatea de deputat sau de senator este condiționată de obținerea unui aviz din partea președintelui României.

Gabriel Oprea și-a depus demisia, pe 26 septembrie, din funcția de senator. Înainte de aceasta, pe 19 septembrie, colegii din Senat au votat împotriva cererii DNA privind urmărirea penală a fostului ministru pentru ucidere din culpă în cazul morții polițistului Bogdan Gigină.

Ziaristul care stătea în teleconferinte nesfîrşite cu Coldea

Radu Moraru

12/10/2016

Ziaristul care stătea în teleconferinte nesfîrşite cu Coldea

E mare deontolog. Lucreaza la un site pretios. Ca sa se dea mare in fata ofiterilor SRI, Coldea il punea pe speaker in sedintele operative. Nazbitiile lui Coldea deveneau imediat articole „importante”.

„Ziarist” talentat, citit si citibil, tinar si inteligent, cu priza la publicul usor manipulabil. O piesa grea a Sistemului ! E sef ! Dar e slab si las ! In schimb face pe Justitiarul !

A compromis definitiv profesia de ziarist civil in slujba neamului sau. E o specie mult mai periculoasa decit grobienii si satrapii angajati de Serviciul lui Coldea ! SRI ar fi trebuit sa se numeasca SRC ! Serviciul Reptilelor lui Coldea !

Nu-i dau numele fiindca deja v-ati prins sau urmeaza ! Eu tot sper ca isi va da si el jos „rucsacul din spinare” ! Hai, hai ca poti! Fa-o pentru copiii acestui neam !

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

BOMBA BOMBELOR! Ce a ASCUNS DNA în privinţa Dosarului EADS | Procurorul General: „Dosarul a fost SOLUŢIONAT prin trimiterea în judecată a inculpaţilor Sandu Gabriel, Dorin Cocoş şamd”

Redactia

12/10/2016

Ce a ASCUNS DNA în privinţa Dosarului EADS | Procurorul General: „Dosarul a fost SOLUŢIONAT prin trimiterea în judecată a inculpaţilor Sandu Gabriel, Dorin Cocoş şamd”" title="BOMBA BOMBELOR! Ce a ASCUNS DNA în privinţa Dosarului EADS | Procurorul General: „Dosarul a fost SOLUŢIONAT prin trimiterea în judecată a inculpaţilor Sandu Gabriel, Dorin Cocoş şamd”" />

Jurnalistul Bogdan Tiberiu Iacob demonstrează cu documente semnate de Procurorul General al României cum Dosarul EADS a fost deja soluţionat prin trimiterea în judecată a celor patru inculpaţi din Dosarul Microsoft: Gabriel Sandu, Dorin Cocoş, Nicolae Dumitru şi Gheorghe Ştefan. Şi mai uluitor este faptul că, după cum rezultă din documente, dosarele EADS şi Microsoft au fost înregistrate la DNA cu acelaşi număr 187/P/2013 şi au fost soluţionate în acelaşi timp, la data de 23 martie 2015, prin trimiterea în judecată a aceloraşi 4 inculpaţi.

Citiţi mai jos dezvăluirea făcută de Bogdan Tiberiu Iacob, pe site-ul inpolitics.ro:

În vara anului 2014, DNA anunța demararea unor mega-anchete în patru dosare diferite, două vizînd licențe Microsoft, unul, afacerea securizării frontierelor de către compania EADS și unul implicînd firma Siveco. Dacă despre ultimul știm cum s-a finalizat, primele trei au avut o soartă de-a dreptul spectaculoasă, în cea mai pură tradiție mioritică. Țineți-vă bine și citiți rîndurile care urmează.

La cîteva luni după explozia celor patru anchete, au apărut niște ”nuanțe” și asta pentru că singurele acțiuni concrete vizaseră pînă atunci scandalul Microsoft, în care avusese loc, la 29 octombrie 2014, arestarea lui Gabriel Sandu, Dorin Cocoș, Nicolae Dumitru și Gheorghe Ștefan Pinalti. Dar opinia publică, presa, clasa politică erau cu ochii pe celalălat scandal, EADS, ale cărui proporții erau ucigător de mari în raport cu Microsoft. Mai ales că Traian Băsescu însuși anunțase, în campania din octombrie, că dosarul EADS ar putea exploda chiar în săptămîna care urma. Nu s-a întîmplat asta, totuși.

În consecință, într-un interviu dat în noiembrie ziare.com, Laura Kovesi simte nevoia să dea unele explicații, anunțînd public că, de fapt, Microsoft și EADS sunt un singur dosar, pentru că faptele au avut loc cam în aceeași perioadă și implică multe figuri la comun.
Destul de neobișnuit, dat fiind că DNA e cunoscută mai degrabă pentru fenomenul exact invers, adică fracționări și disjungeri – uneori aberante – de cauze din diverse dosare.

“Pe contractele care au vizat licențele Microsoft deja au fost făcute invinuiri, ceea ce nu s-a reușit și pe contractele cu EADS, urmare a modului în care e administrat probatoriul. În acest dosar cu EADS s-au făcut aproape zilnic audieri, ridicări de documente, percheziții domiciliare, la firme, au fost ridicate foarte multe calculatoare care sunt în procedura unor percheziții informatice. Deci au fost strânse multe date și informatii”, mai spunea Kovesi.

În anul care a urmat, despre Microsoft s-a auzit din ce în ce mai puțin, cercetările părînd ”fixate” pe cvartetul sus pomenit, trimis în judecată pe 23 martie 2015, iar despre EADS nu s-a mai auzit nimic. Peste așa zisele mega-anchete derulate în SUA și Germania s-a pus praful.

Pe 24 martie 2016, cei patru, Cocoș-Niro-Sandu-Pinalti, sunt condamnați într-o primă fază la pedepse cu închisoarea de maxim 3 ani, spre stupefacția opiniei publice, care se întreba ce s-a ales de toată tevatură din vara lui 2014, cu șpăgi de miliarde vehiculate și peste o sută de figuri publice implicate.

Zilele trecute, a venit și verdictul final, cu pedepse nițel majorate, dar nu asupra acestui aspect vrem să să atragem atenția, ci în legătură cu un eveniment de-a dreptul halucinant.

Mai precis, în lunile mai și aprilie anul acesta, senatorul independent Valer Marian adresează ministerului Justiției și Parchetului General două întrebări oficiale vizavi de stadiul în care se găsesc dosarele Microsoft și EADS.

Și răspunsurile vin prompt, vezi și facsimilurile de mai jos.

MICROSOFT:
”Dosarul privind Microsoft a fost înregistrat la DNA, secția de combatere a infracțiunilor conexe, sub nr.187/P/2013, și a fost soluționat la data de 23 martie 2015 prin trimiterea în judecată a inculpaților Sandu Gabriel, Dorin Cocoș șamd” se arată în adresa semnată de procurorul general Augustin Lazăr.

EADS:
”Dosarul privind EADS a fost înregistrat la DNA, secția de combatere a infracțiunilor conexe, sub nr.187/P/2013, și a fost soluționat la data de 23 martie 2015 prin trimiterea în judecată a inculpaților Sandu Gabriel, Dorin Cocoș șamd” se arată în adresa semnată de același procurorul general Augustin Lazăr.

După cum se vede, ”conexarea” mega-afacerilor Microsoft și EADS nu a fost întîmplătoare.

Grație ei, azi avem un răspuns comun și categoric oferit de Parchetul General și Ministerul Justiției la întrebarea cine e vinovat de fraudele respective, care riscau să zguduie Europa.

Cum cine?

Cei patru anchetați de serviciu: Cocoș-Niro-Pinalti și Sandu!
Restul?
Să auzim numai de bine, la anul și la mulți ani!

Noi suspiciuni de plagiat în cazul lucrării de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi: Emilia Șercan | Paragrafe întregi, reproduse dintr-un curs al chestorului de poliţie Damian Miclea

Redactia

12/10/2016

Noi suspiciuni de plagiat în cazul lucrării de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi: <span style=

Emilia Șercan | Paragrafe întregi, reproduse dintr-un curs al chestorului de poliţie Damian Miclea" title="Noi suspiciuni de plagiat în cazul lucrării de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi: Emilia Șercan | Paragrafe întregi, reproduse dintr-un curs al chestorului de poliţie Damian Miclea" />

Noi suspiciuni de plagiat au apărut în cazul lucrării de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi, relatează B1 TV.

Potrivit jurnalistei Emilia Şercan, paragrafe întregi ale tezei semnate de șefa DNA sunt reproduse, fără ghilimele, din volumul I al cursului „Combaterea crimei organizate”, semnat de chestorul de poliţie Damian Miclea. Inclusiv notele de subsol din lucrarea lui Damian Miclea sunt preluate de şefa DNA în teza sa, informează pressone.ro.

Primele suspiciuni noi ale plagiatului apar la paginile 21-23 din lucrarea şefei DNA. Aici, arată jurnalista Emilia Şercan, Kovesi a copiat inclusiv notele de subsol din lucrarea lui Damian Miclea sunt preluate de şefa DNA în teza sa.

Exact aceleași paragrafe preluate de şefa DNA din chestorul Damian Miclea au fost plagiate, în teza ei de doctorat, şi de Loredana Radu, nepoata lui Gabriel Oprea şi fosta avocată a lui Victor Ponta.

Tot la categoria plagiat ar putea fi trecută şi pagina 31 din teza lui Kovesi.

Aici apar două paragrafe preluate din articolul „Cooperarea internațională în prevenirea și combaterea criminalității”, selecție și traducere din documentarul de fond al

Conferinței ministeriale internaționale privind crima organizată transnațională, ECOSOC, desfășurată la Napoli în 21-23 octombrie 1994.

Într-o intervenție telefonică pntru Știrile B1 TV, jurnalista Emilia Șercan a declarat că în acest caz este nevoie de o analiză a CNATDCU.

”Domnul Miclea a publicat acel curs în 2004, iar teza de doctorat a doamnei Kovesi este susținută în decembrie 2011.

Eu am făcut o analiza a apărării pe care Kovesi a folosit-o în 2012 pentru a respinge acuzațiile care i-au fost aduse de Grupul de Investigații Politice și Miliția spirituală. M-am uitat în lucrarea de doctorat și am descoperit suspiciuni, omisiuni și greșeli.

Există și suspiciuni noi din punctul meu de vedere, motiv pentru care este nevoie de un verdict instituțional din partea CNATDCU, pentru că orice analize făcute de presă au doar valoarea unei informații aduse în spatiul public. Este necesar un verdict din partea consiliului care să fie departe de orice interpretare.

Primele suspiciuni de plagiat apar chiar la primul paragraf de pe prima pagină. Primele supiciuni noi față de care eu nu găsisem informații în analiza GIP și Miliția Spirituală apar la pagina 21.

Sunt paragrafe separate, sunt pagini consecutive care ridică semne de întrebare în privința originalității lor.

Cei care lucreaza cu softuri pot emite o analiză în care să indice chiar un procent care ridică suspicini într-o teză de doctorat”, a declarat Emilia Șercan.

EXPLOZIV! Avocatul Mateuț CONFIRMĂ parțial declarațiile lui Ghiță | „Am semnat la Cluj raportul pentru Kovesi!”

Redactia

12/10/2016

Avocatul Mateuț CONFIRMĂ parțial declarațiile lui Ghiță | „Am semnat la Cluj raportul pentru Kovesi!”" title="EXPLOZIV! Avocatul Mateuț CONFIRMĂ parțial declarațiile lui Ghiță | „Am semnat la Cluj raportul pentru Kovesi!”" />

Contactat telefonic, avocatul Gheorghiță Mateuț, unul dintre cei trei care au semnat Raportul, care confirmă că lucrarea de doctorat a Laurei Codruța Kovesi este o lucrare științifică, a declarat, în exclusivitate pentru Evenimentul zilei, că își dorește foarte mult ca în această cauză să se facă lumină

„Vreau să se lămurească mai multe din aspectele care privesc lucrarea de doctorat. În primul rând, eu am semnat acel raport la Cluj. Raportul a fost și este la cel care l-a întocmit, la profesorul Gabriel Boroi, acum rector al Facultății de Drept Titulescu. Pe acel raport, care certifica faptul că lucrarea este una științifică, a semnat și doamna profesor Dumitra Popescu. Toți trei, eu, împreună cu cei doi, am citit lucrarea și am semnat raportul. Nici nu ne-am gândit atunci la plagiat și nu era de datoria noastră să verificăm acest aspect. În opinia mea, acea lucrare nu e un plagiat, pentru că are multe elemente de noutate în materia de Drept Penal. Atunci, în 2011, cei de la Universitatea de Vest Timișoara (UVT) au fost cei care au cercetat lucrarea din acest punct de vedere. Toți cei care au făcut parte din Comisie au folosit un alt soft și nu au ajuns la concluzia că e plagiat, deși am înțeles ulterior că au existat câteva dubii cu privire la anumite aspecte din teză. Rectorul Gabriel Boroi a fost cel care ne-a ales, pe mine și pe doamna Dumitra Popescu, care este o somitate în materie”, a mai spus avocatul Mateuț. Conform declarațiilor acestuia, raportul a fost depus la UVT, iar o altă copie se află în posesia rectorului Gabriel Boroi”.

Citiți mai mult pe: evz.ro

Dacă domnul Cocoş nu vine cu 9 milioane de euro la Buget atunci propun o greva fiscală!

Radu Moraru

12/10/2016

Dacă domnul Cocoş nu vine cu 9 milioane de euro la Buget atunci propun o greva fiscală!

Am aflat, dupa ce lacrimile lui Cocos s-au scurs in fata judecatorilor ICCJ, ca bietul om de afaceri nu mai are nici bani si nici avere! Adica nu va veni cu cele 9 milioane de euro cit are Statul de recuperat in urma spagilor Microsoft!

Cica e sarac lipit pamintului! A avut grija sarmanul sa ramina fara o letcaie! Sta nitel la bulau, vreo 300 de zile, si apoi revine sa faca „business” din nou.

Saracirea lui Cocos nu se putea realiza decit in concubinaj cu Statul Mafiot !

Asa ca, daca mister Cocos nu vine cu banii, va propun un fel de „greva fiscala”, pe mai multe paliere, in functie de ce sinteti in stare:

1. Intirziati la maxim plata darilor si birurilor catre Statul Mafiot !
2. Mutati-va firmele in Bulgaria sau alte zone legale !
3. Opriti investitiile, daca va permiteti !
4. Dati in judecata ANAF pentru orice somatie sau blocare de cont ! Contestati in Justitie orice leutz vi se imputa !
5. Nu mai platiti taxe si cereti reesalonari ! Ele se pot acorda pe 2-5 ani chiar si cu garantii insuficiente ! Cu dobinzi de 4% !!!
6. Cheltuiti cit de putin puteti !

Voi nu vedeti ca toti „COCOSII” Romaniei se „descurca” iar noi sintem „vacile de muls” ale Statului Mafiot ?! Oameni buni, e timpul sa cistigam timp ! Time is money pentru Statul Mafiot !

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

Nicuşor Dan, un personaj ciudat

Radu Moraru

12/10/2016

„Donati-ne acum 50 de lei si promitem sa fim prezenti pe strazile Romaniei.”, a fost mesajul presedintelui USR.

Cica au nevoie de corturi si materiale publicitare ca sa stringa semnaturi. Le mai trebuie 250.000 de lei pentru a stringe semnaturi. In schimb, Nicusor Dan promite sa intre in Parlament.

Nu inteleg de ce au nevoie de bani cind mult mai simplu ar fi sa raspunda la telefon. Colegii mei de la NASUL TV ii cauta de zile intregi pe Nicusor si Clotilde si nu raspund sau au telefoanele inchise. Pai nu mai bine apari la NASUL TV, moca, gratis,moca, ca sa faci un apel la romani ?!?

Eu inca nu stiu ce ne propune USR. Eu inca nu stiu ce au facut de cind au luat 20 de procente la Capitala. Eu nu stiu nimic despre aceste doua misterioase personaje care sint imaginea USR.

Bre Nicusoare, arata-te la NASUL TV ! Sa stim si noi cine esti ! Raspunde bre la telefon, ca esti in campanie! Pai daca acum nu raspunzi inseamna ca dupa ce te faci parlamentar ne scuipi seminte in cap !

Radu Moraru

Ambasada Americană: Mesajul Buhuhu-Bufniţesc, criptat şi codat, către Kovesi!

Radu Moraru

12/10/2016

De ziua mondiala a animalelor, 4 octombrie, Ambasada Americana de la Bucuresti a publicat pe FB-ul oficial o fotografie cu 8 pui de bufnita !!! Sau 8 pui de cucuvea fiindca nu stim ce talie vor avea puii cind vor creste ! Se stie, cucuveaua este o bufnita de talie mica.

„Drăguțe sau fioroase, mici sau mari, animalele sunt ființe capabile de afecțiune, cu necesități și dureri, sentimente, familie sau dragoste. Happy#WorldAnimalDay!”, — **„Drăguțe sau fioroase, mici sau mari, animalele sunt ființe capabile de afecțiune, cu necesități și dureri, sentimente, familie sau dragoste. Happy#WorldAnimalDay!”**

A naibii coincidenta, la citeva zile izbucneste scandalul Kovesi-Cucuveaua Mov, lansat public de catre Ghita.

Pina astazi nu am stiut de aceasta fotografie pusa pe FB de americani pe 4 octombrie. Nu am vazut-o pe niciun site. E foarte important ca postarea fotografiei cu puii de cucuvea a avut loc inainte de mega scandalul Kovesi. In atare conditii, citeva intrebari si observatii:

1. De ce, dintre toate animalele posibile, americanii au pus bufnite?
2. De ce 8? Cititi-o pe Urania, poate explica numerologic.
3. De ce pui ?
4. De ce au „bratari” la picioare?
5. E reala poza sau e un photo shop?
6. Exista vreun mesaj cifrat in textul banal si pueril ?! „Dragute sau fioroase, mici sau mari, animalele sint fiinte capabile de afectiune, cu necesitati si dureri, sentimente, familie sau dragoste.”

Cunoscind putin mentalitatea agentului american format la CIA si analizind coincidentele de dupa publicarea fotografiei, precum si comportamentul politicianist al doamnei Kovesi de a tacea in papusoi, iata ce idei mi-au trecut prin cap.

1. Fotografia Ambasadei nu este intimplatoare.
2. Americanii au dorit sa o previna pe doamna Kovesi ca va izbucni un scandal cu „bufnite”.
3. Americanii au stiut de intentiile lui Ghita, pe care il monitorizeaza intens de cind a anuntat ca arunca in aer Microsoft cu dezvaluirile sale privind o presupusa „spalare de bani” in Romania de peste 400 de milioane de dolari. Ghita poate nu stie ca tatal lui Bill Gates era colonel CIA atunci cind tinarul Bill incheia primul sau contract din viata cu… Ati ghicit, CIA !
4. Daca poza e realizata in photoshop atunci e clar ca si cifra 8 are o insemnatate pentru Kovesi, asa cum o au si bufnitele sau cucuvelele.
5. Atit gingasa fotografie cit si puerilul text par un mesaj criptat de sustinere a doamnei Kovesi de catre Ambasada Americana. Ma depaseste interpretarea fiecarui cuvint din aceea exprimare. Textul e tembel rau, se vede ca fost scris de un ofiter CIA.

In rest nu am nicio emotie, Kovesi a informat demult Ambasada ca foloseste emailul Cucuveaua Mov si americanii stiu fiecare virgula din emailurile trimise sau primite de catre sefa DNA.

Singura intrebare pe care o mai am este ce mesaje criptate sau directe va trimite Ambasada daca se va dovedi ca doamna Kovesi a plagiat ? Daca se va dovedi! Daca va indrazni cineva ! La plagiatul lui Ponta americanii au tacut milc desi pe toate DVD-urile americane originale scrie ca, daca faci o copie, poti fi arestat, fapta fiind considerata crima! Un amarit de DVD !

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

IMAGINEA ZILEI vine de la Ambasada Statelor Unite | CE MESAJ! No Comment…

Redactia

12/10/2016

Ambasada Statelor Unite la Bucureşti publică pe pagina de Facebook, în contextul scandalului „Cucuveaua Mov” lansat de Sebastian Ghiţă la adresa şefei DNA, o fotografie surprinzătoare însoţită de un mesaj.

„Drăguțe sau fioroase, mici sau mari, animalele sunt ființe capabile de afecțiune, cu necesități și dureri, sentimente, familie sau dragoste. Happy#WorldAnimalDay!”,

Ion Cristoiu detonează SCANDALUL ANULUI: Elena Udrea, în Jurnal, despre ziaristul Alexandru Căutiș | „Primea mesaje în direct pe BBM și Whatʼs app de la Coldea și Kovesi. L-am făcut acoperit al SRI”

Redactia

11/10/2016

Ion Cristoiu detonează SCANDALUL ANULUI: <span style=

Elena Udrea, în Jurnal, despre ziaristul Alexandru Căutiș | „Primea mesaje în direct pe BBM și Whatʼs app de la Coldea și Kovesi. L-am făcut acoperit al SRI”" title="Ion Cristoiu detonează SCANDALUL ANULUI: Elena Udrea, în Jurnal, despre ziaristul Alexandru Căutiș | „Primea mesaje în direct pe BBM și Whatʼs app de la Coldea și Kovesi. L-am făcut acoperit al SRI”" />

„Se discută în aceste zile la unele posturi Tv nu despre Codruța Kovesi, ci despre Alexandru Căutiș. Jurnalistul de la Kamikaze, pe care-l știu vag, a anunțat că va candida pe listele PSD Constanța pentru parlamentare. Gestul i-a adus jurnalistului din partea lui Rareș Bogdan convocarea la o judecată de tip bolșevic la Realitatea Tv pentru trădarea Înaltelor Idealuri ale lui Klaus Iohannis. Intrigat de Tărăboiul pueril stîrnit de gestul tînărului jurnalist (e băiat mare, știe el ce face, nu văd de ce l-ar trage de urechi cei de la Realitatea Tv, că doar nu e copilul lor din flori), m-am întrebat unde am mai întîlnit eu numele acesta, Alexandru Căutiș. Și mi-am amintit, fără a avea memoria lui Napoleon, că am dat de el în Jurnalul Elenei Udrea. M-am dus repede la acest excepțional document de Istorie a clipei, și am găsit următoarele rînduri despre Alexandru Căutiș:

„Am mai aflat într-o zi la Zaitone, la masă cu Gușă, cu Rareș Bogdan și unul din patronii arabi, că acoperiții din presă primesc mesaje direct de la Coldea și Kovesi.
A povestit Rareș, care devenise susținător Johannis datorită lui Coldea, după cum chiar el recunoștea, că în urmă cu o seară l-a avut în emisiune pe Căutiș. Acesta primea mesaje în direct, nu mai țin minte tema emisiunii. Discret, la pauză i-a luat telefonul și erau mesaje pe BBM și Whatʼs app de la Coldea și Kovesi. Și că a spus tuturor celor din studio despre mesaje, cînd le-a văzut. (…).
Tot ieri, adică duminică, în ideea de a promova materialul lui Turcescu, l-am văzut la Realitatea pe Căutiș, acoperitul lui Coldea. Spunea numai bazaconii, dar avea o singură treabă, din toată discuția să reiasă ce coruptă sînt eu! Eram deja în tandem cu Dragnea, care îi dădea bani lui Cocoș ca să-i dea lui Bica!!! O nebunie. Amesteca lucrurile, dar concluzia era că eu sînt implicată, iată dovada și că sînt coruptă. Am cerut lui Kohalmi să intru în direct, dar s-a terminat emisiunea. L-am sunat direct pe Căutiș, la care am țipat 10 minute în continuu. I-am cerut probe că Dorin lucra cu firma de construcții a lui Dragea în Teleorman, l-am acuzat că are misiune să mă atace, pentru că amesteca acuzațiile pe care le făcea doar ca să iasă o nebunie. Mi-a spus că așa a fost prezentat materialul la Realitatea, sau așa a înțeles el, că Dragnea cu cazul cu Niculae și Cocoș au acționat în aceeași speță. Acum realizez că el nici nu văzuse materialul lui Turcescu. Pur și simplu fusese trimis să facă acuzații la adresa mea și să genereze nebunie în jurul „cazului Bica”. L-am făcut acoperit al SRI. Mi- a cerut probe. I-am răspuns că am probe cît are el pentru ce susține, dar eu am ipoteze bazate pe indicii certe. Nu i-a convenit. A rămas că îmi va spune despre ce firmă a lui Cocoș ar fi vorba, pentru că eu i-am spus clar că nu a avut niciodată firmă de construcții. Era înverșunat împotriva lui, l-a făcut turnător la Securitate!!! ca Popoviciu Puiu, nenorocit și în alte feluri. L-am pus la punct și el m-a întrebat de ce îl apăr. Evident era montat împotriva lui”.

Marți, 13 septembrie 2016, trecînd în revistă foștii colegi de Echipă, scoși din joc de Codruța Kovesi, pentru a-i face pe plac noului Stăpîn, arătam că lui Horia Georgescu i se trag lunile de arest preventiv de la un gest făcut de el în numele ANI înaintea campaniei electorale din 2014:

„Pe 19 septembrie 2014, lovitură de teatru.
Horia Georgescu depune la ICCJ cerere de urgentare a Procesului, dată şi publicităţii.
Ce-l apucase pe Horia Georgescu?
Înnebunise?
Nu, nu înnebunise.
Judecarea Procesului înainte de primul tur al alegerilor însemna, teoretic, scoatarea din joc a candidatului Klaus Iohannis.
Toate documentele arătau că primarul de Sibiu fusese incompatibil.
Pe acest Proces urgentat pariau adversarii lui Klaus Iohannis – Victor Ponta, Elena Udrea, sprijiniți de o grupare din Servicii.
Pe acest proces pariază şi Teodor Meleşcanu, care demisionează de la SIE, pentru a candida ca rezervă PNL în cazul unei decizii nefavorabile lui Klaus Iohannis.
Horia Georgescu ştia că cererea sa era riscantă.
El depune cerere pentru că i se ordonă să facă asta.”

Textul se baza pe o informație primită de la o sursă.

Parcurgînd acum Jurnalul Elenei Udrea, pentru a găsi paragrafele despre Alexandru Căutiș, am dat însă peste o referire la cazul Horia Georgescu. O reproduc sub semnul misiunii mele de Istoric al clipei :

„Începuse campania și nu se fixase termen în procesul ICCJ al lui Iohannis. Georgescu de la ANI se dădea plecat din țară, dar eu am aflat că este aici, îi spunea lui Maior că este în America. Pînă la urmă s-au întîlnit într-o vineri, Maior și Georgescu, și au stabilit ca Georgescu să ceară ICCJ să fixeze termen. S-a fixat termen în săptămîna următoare, apoi au început tergiversările.”

Din cîte se vede, Jurnalul confirmă informația primită de mine de la o sursă sigură”.

Sursa: cristoiublog.ro

Jurnalistul Mircea Marian, dezvăluire BOMBĂ | Cunoaşte un ziarist căruia Kovesi îi trimitea mailuri de pe adresa „CUCUVEAUA MOV”

Redactia

11/10/2016

Jurnalistul Mircea Marian, dezvăluire BOMBĂ | Cunoaşte un ziarist căruia Kovesi îi trimitea mailuri de pe adresa „CUCUVEAUA MOV”" title="Jurnalistul Mircea Marian, dezvăluire BOMBĂ | Cunoaşte un ziarist căruia Kovesi îi trimitea mailuri de pe adresa „CUCUVEAUA MOV”" />

Prezent in studioul Nasul Tv, in emisiunea lui Catalin Baditoiu – „Dor de adevar”, ziaristul de la Romania Libera a declarat ca el nu a primit mesaje de la sefa DNA de pe mailul Cucuveaua Mov, dar sustine ca stie un ziarist caruia Kovesi ii trimitea mailuri sub acest „indicativ”!

Mircea Marian nu a dorit sa faca public numele ziaristului.

1...302303304...3.130 Pagina 303 din 3.130

Ne puteți găsi și pe: