Pagina 366 – Nasul.tv

BOMBĂ! | Horia Simu, asociat cu nepotul unui fost președinte francez având legături cu bancheri ruși

09/08/2016

BOMBĂ! | Horia Simu, asociat cu nepotul unui fost președinte francez având legături cu bancheri ruși" title="BOMBĂ! | Horia Simu, asociat cu nepotul unui fost președinte francez având legături cu bancheri ruși" />

Ies la iveal amănunte interesante despre firma lui Horia Simu, prin care procurorii susţin că omul de afaceri şi-a cumpărat cele două vile pe Coasta de Azur din despăgubirile ilegale de la ANRP. Aceasta este condusă de Charles Giscard D’Estaing, nepotul fostului preşedinte al Franţei. Cei doi sunt şi asociaţi în firmă, potrivit documentelor statului francez, consultate în exclusivitate de Digi 24. Una dintre vilele cumpărate de Horia Simu pe Coasta de Azur a costat 3,7 milioane euro. Printre partenerii de afaceri ai nepotului fostului şef de stat francez se regăsesc şi foşti bancheri din Rusia.

SCI Allegra este, conform datelor Registrului de comerţ şi companiilor din Franţa, o societate civilă imobiliară. Înfiinţată în iunie 2011, compania urma să cumpere şi să închirieze bunuri şi drepturi imobiliare, să ia credite şi să facă demersuri pentru a deveni asociat sau acţionar la orice societate de profil.

Asociaţi în firmă sunt Horia Simu, soţia lui, Raluca, şi directorul general, Charles Giscard D’Estaing.

Nepotul fostului preşedinte al Franţei, Valery Giscard d’Estaing, trăieşte în Elveţia, şi este consultant financiar, specializat în afaceri imobiliare.

În 1996, a fost condamnat de Curtea de Apel din Lyon la doi ani de închisoare cu suspendare şi la plata a 150.000 de franci pentru fraudă fiscală. În prezent, conduce 13 firme specializate în plasamente financiare, localizări imobiliare şi activităţi de holding.

În două dintre cele 13 firme, Charles Giscard D Estaing este asociat cu magnatul rus, Pavel Kosolobov, fost director al Băncii comerciale şi de investiţii CentroCredit din Moscova, proprietar al unui concern rus specializat în agricultură, activităţi imobiliare şi în tehnologie.

Într-o poziţie oferită Digi24, omul de afaceri Horia Simu recunoaşte că nepotul fostului preşedinte al Franţei este prietenul său şi partener în firma care a cumpărat vilele de pe Coasta de Azur. „Domnul Charles Giscard d’ Estaing este administratorul acestei societăţi şi suntem într-o relaţie de prietenie. SCI ALLEGRA este o societate imobiliară franceză, care nu are altă activitate decât deţinerea celor două imobile pe teritoriul Franţei.”

Supranumit Bancherul Cuprului, Horia Simu este pe locul doi în topul despăgubirilor acordate de ANRP, cu suma de 128 de milioane de euro. El a fost trimis în judecată în trei dosare, dintre care două sunt legate de despăgubiri ilegale.

Procurorii DNA susţin că, în octombrie 2009, Horia Simu, prin offshore-ul cipriot Rosintaly Management Limited, a cumpărat de la un intermediar drepturile litigioase pentru un teren din Constanţa. Cele 25 de hectare fuseseră cumpărate de intermediar, de la o moştenitoare, cu 100 de mii de lei. El i le-ar fi vândut lui Horia Simu, cu 700.000 de euro.

Horia Simu spune însă că: „Lotul de teren a fost achiziţionat cu 1.500.000 de euro din surse proprii ale Rosintaly (afaceri curente)”

Procurorii susţin că „după încheierea contractului de cesiune, martorul (…) a constatat că terenul a fost identificat eronat (…) în raportul de expertiză judiciară întocmit, în sensul că terenul era situat la o distanţă considerabilă faţă de municipiul Constanţa şi nu se situa în intravilanul acestuia, aşa cum Simu Horia crezuse iniţial.„

Sursa: Rechizitoriu DNA

În decembrie 2010, exact în ziua în care dosarul a fost înregistrat la ANRP, Primăria Constanţa ar fi transmis offshoreului cipriot Rosintaly Management Limited că terenul nu mai este în extravilan, ci în intravilanul municipiului. Valoarea parcelei de 25 de hectare a crescut.

Apoi, Comsia Centrală a ANRP a desemnat un evaluator care ar fi fost mituit cu 5000 de euro să calculeze preţul terenului.

Iar în acelaşi timp, offhsoreul cipriot a cedat 10% din drepturile litigioase asupra terenului, printr-un intermediar, consilierului de stat de la Palatul Cotroceni, Daniel Moldoveanu, şeful Comunităţii Naţionale de Informaţii. Ulterior, acelaşi lucru s-ar fi întâmplat cu alte 15% din drepturi, care ar fi ajuns, tot prin intermediar, la Gabriel Surdu, şeful de atunci al RAAPPS, şi la Dorin Cocoş.

400.000 de euro, prin intermediar, ar fi ajuns şi la Crinuţa Dumitrean, preşedintele ANRP şi al Comisiei Centrale de Despăgubiri.

Reporter: Ce este în neregulă în aceste dosare, ce vi se pare dvs nedrept?

Horia Simu, om de afaceri: Ce este nedrept, este inversat cauzalitatea şi sunt acoperiţi autorii morali ai acestui dosar.

Reporter: Care ar fi aceia?

Horia Simu, om de afaceri: Îmi menţin declaraţia. Domnul Daniel Moldoveanu.

În februarie 2011, preţul terenului de 25 de hectare este stabilit de expert la 8.750.000 de euro. Mai mult cu 7.715.000 de euro decât preţul real, afirmă procurorii.

În mai, Comisia Centrală a ANRP aprobă suma şi emite titlul de despăgubire.

Pe 21 iunie 2011, la ora 9.45, Fondul Proprietatea transferă în schimbul celor 25 de hectare aproape 51 de milioane de acţiuni în contul offshoreului cipriot Rosintaly Management Limited, cu cont deschis la banca elveţiană HSBC.

La 12.54, toate acţiunile sunt transferate către societatea de brokeraj SVM SWISS CAPITAL S.A. Aceasta le vinde pe bursă, cu 6.520.512,93 euro.

Pe 24 şi pe 26 iunie, firma de brokeraj virează în contul offshoreului Rosintaly Management Limited două tranşe de câte 3.300.000 euro şi 3.220.512,93, cu aceeaşi explicaţie: „încasare pentru vânzare acţiuni la Fondul Proprietatea”.

Şi tot pe 24 Iunie, offshoreul cipriot controlat de Horia Simu împrumută firma franceză SCI ALLEGRA, condusă de nepotul preşedintelui francez, dar reprezentată de Raluca Simu, cu 3.240.300 de euro, într-un cont deschis la Trezoreria din Saint Tropez.

Documentele Registrului de Comerţ din Franţa arată că, la acea vreme, Horia Simu identificase deja de mai bine de două luni vila de 3.700.000 de euro pe care voia să o cumpere pe Coasta de Azur. Alesese şi mobilierul.

3.559.000 de euro l-a costat vila cu 5 camere din Saint Tropez, comuna Ramatuelle, cartierul Pampelonne, la 300 de metri de plajă. Mobila a costat 56.000 de euro. Iar comisionul agenţiei imobiliare a fost de 85.000 de euro.

Pentru Digi 24, omul de afaceri a spus că „Prima casă a fost achiziţionată printr-un împrumut pe care Rosintaly Management l-a acordat SCI ALLEGRA. A doua casă a fost achiziţionată integral dintr-un împrumut bancar.”

După 3 ani, în iunie 2014, Horia Simu ar fi ipotecat proprietatea în favroarea unei bănci din Franţa, spun procurorii. Din banii obţinuţi, ar fi cumpărat a doua vilă, în acelaşi cartier, lipită de prima. Preţul celei de-a doua case ar fi fost de 3.200.000 de euro.

În martie 2016, judecătorii români şi francezi au aprobat cererea procurorilor DNA şi au pus sechestru pe cele două vile ale omului de afaceri. Horia Simu a fost reţinut în iulie 2015 de procurorii DNA, iar acum este sub control judiciar.

Nicuşor Dan RECLAMĂ JAFUL din Sectorul 3 | Robert Negoiţă pavează cu pavele peste alte pavele impecabil amplasate. Se ascund fără îndoială preţuri uriaşe

Redactia

09/08/2016

Nicuşor Dan RECLAMĂ JAFUL din Sectorul 3 | Robert Negoiţă pavează cu pavele peste alte pavele impecabil amplasate. Se ascund fără îndoială preţuri uriaşe" title="Nicuşor Dan RECLAMĂ JAFUL din Sectorul 3 | Robert Negoiţă pavează cu pavele peste alte pavele impecabil amplasate. Se ascund fără îndoială preţuri uriaşe" />

Nicuşor Dan, fost candidat la Primăria Generală a Capitalei, reclamă jaful din Sectorul 3 patronat de primarul Robert Negoiţă. Nicuşor Dan demonstrează cum Negoiţă pavează iarăşi aleile şi trotuarele cu pavele noi, peste cele care sunt impecabile. Liderul USR susţine că la mijloc este vorba de foarte mulţi bani şi că Negoiţă refuză să pună la dispoziţia consilierilor din primărie contractele pentru pavare.

„Robert Negoita paveaza cu pavele peste alte pavele impecabil amplasate.

Se ascund fara indoiala preturi uriase pentru noile pavele. Colegii nostri consilieri locali cer contractele de 45 de zile iar primarul refuza sa li le dea desi legea spune ca trebuie sa le dea in cel mult 10 zile”, scrie Nicusor Dan, pe Facebook.

HALUCINANT! O fostă agentă SRI este candidatul la CSM cu cea mai mare avere | Femeile frumoase şi inteligente primesc cadouri! Mi-au făcut cadouri bărbaţii

Redactia

09/08/2016

O fostă agentă SRI este candidatul la CSM cu cea mai mare avere | Femeile frumoase şi inteligente primesc cadouri! Mi-au făcut cadouri bărbaţii" title="HALUCINANT! O fostă agentă SRI este candidatul la CSM cu cea mai mare avere | Femeile frumoase şi inteligente primesc cadouri! Mi-au făcut cadouri bărbaţii" />

Judecatorul Lavinia Nicoleta Cotofana a fost timp de 11 ani ofiter SRI, dupa care a intrat in magistratura, iar acum candideaza pentru un loc in CSM, conform ziare.com

Ea are o declaratie de avere impresionanta, pe care nu o imparte cu sotul, condamnat cu suspendare pentru evaziune fiscala.

Lavinia Nicoleta Cotofana este unul dintre cei 29 de judecatori care candideaza la Consiliul Superior al Magistraturii. Jurnalistii de la Romania Libera i-au analizat declaratia de avere si au fost extrem de surprinsi.

Tanara judecator are bijuterii cu platina, diamante si pietre pretioase, dar si ceasuri scumpe, in valoare totala de 248.000 de euro. Doar unul dintre inelele cu diamant valoreaza 70.000 de euro.

De asemenea, in declaratie mai apar, printre altele, doua autoturisme, conturi bancare de sute de mii de lei si zeci de mii de euro, dar si imobile, terenuri, case de locuit, spatii comerciale si doua garsoniere.

„Averea mea e dobandita legal. Femeile frumoase si inteligente primesc si cadouri. Mi-au facut cadouri barbatii, apoi sotul meu”, a declarat judecatoarea pentru sursa citata.

Lavinia Nicoleta Cotofana spune ca aproape toate bijuteriile au fost achizitionate in perioada 2002-2014, cand era ofiter SRI, iar o parte dintre bunuri au fost mostenite sau primite ca donatii de la mama si bunica.

„Eu nu am ascuns nimic. Poate sunt unii care nu-si trec averea pe declaratie. Eu nu cred ca un judecator bun trebuie sa fie sarac. Eu am mostenit ce am sau am primit cadouri, cum v-am spus, in perioada in care am fost ofiter SRI”, a mai precizat magistratul, care a postat luni pe Facebook o fotografie precizand ca are o rochie Burberry si sta in fata casei de la Curtici.

In plus, aceasta a dezvaluit ca nu are bunuri comune cu sotul ei. „Sotul meu este la a patra casatorie, a avut partaje, asa ca bunurile declarate sunt ale mele”, a punctat aceasta.

Sotul ei, avocatul Gheorghe Cotofana, a fost condamnat definitiv la patru ani inchisoare cu suspendare pentru evaziune fiscala, intr-un dosar in care prejudiciul a fost estimat la 102.000 euro. Cei doi soti nu recunosc vinovatia.

Dupa iesirea din SRI, Lavinia Nicoleta Cotofana a absolvit Facultatea de Drept, apoi Institutul National al Magistraturii, iar de anul trecut este judecator la Arad.

Desi are prea putina vechime si experienta, Cotofana se considera foarte bine pregatita. Ea si-a prezentat public proiectul cu care candideaza intr-un interviu acordat pentru luju.ro., in care a precizat, printre altele, ca daca va fi aleasa in CSM va continua sa profeseze la Arad.

„Da, legea nu interzice. Si pentru ca eu cred ca veritabila reforma a Justitiei se face zi de zi, in sala de judecata, in unitatea de parchet. Or, eu cred, ca un membru CSM ar trebui, chiar cu o reducere a activitatii, sa isi pastreze si exercite functiunea de judecator la instanta in cadrul careia activeaza, pentru a nu prelua sidromul ‘Noi’ – membrii CSM… Eu vreau, daca voi fi aleasa, sa imi pastrez si exercit functiunea de judecator la instanta in cadrul careia activez si in prezent, adica la Judecatoria Arad”, a declarat aceasta in interviul citat.

Rareș Bogdan, atac VIRULENT la adresa Guvernatorului BNR | ” BNR nu e banca domnului Isărescu, ca podgoria pe care o are. Domnul Isărescu nu înţelege că domnia sa nu este stat în stat”

Redactia

09/08/2016

Rareș Bogdan, atac VIRULENT la adresa Guvernatorului BNR | ” BNR nu e banca domnului Isărescu, ca podgoria pe care o are. Domnul Isărescu nu înţelege că domnia sa nu este stat în stat”" title="Rareș Bogdan, atac VIRULENT la adresa Guvernatorului BNR | ” BNR nu e banca domnului Isărescu, ca podgoria pe care o are. Domnul Isărescu nu înţelege că domnia sa nu este stat în stat”" />

Rareş Bogdan, realizatorul emisiunii „Jocuri de Putere”, a comentat la Realitatea TV pe marginea deciiziei pe care Consiliul de Administraţia al BNR o va lua în legătură cu dezvăluirea câştigurilor şefilor din Banca Centrală. Luni, 8 august, guvernatorul BNR Mugur Isărescu a declarat că, personal, se opune publicării unor astfel de informaţii, pe motiv că nicio bancă din Europa nu procedează astfel, potrivit realitatea.net

„Domnul Isărescu ar trebui să înţeleagă foarte bine că pentru a demonstra buna sa credinţă trebuie să mizeze pe transparenţă. Noi l-am întrebat mai multe lucruri decât în legătură cu salariul şi veniturile domniei sale. Problema mea nu e salariul domnului Isărescu, nici măcar venitul, ci faptul că BNR nu poate să ne explice că funcţionează ca entitate privată, pentru că nu e o entitate privată. BNR este o entitate publică, ea este statul român, Parlamentul României i-a permis să emită monedă şi să acţioneze pentru stabilitatea pieţei financiare din România. Domnul Isărescu ştie foarte bine că atunci când i se cer detalii cu privire la transparenţa băncii şi acţiunile BNR, o facem în spiritul transparenţei depline”, a declarat Rareş Bogdan la Realitatea TV.

„Domnului Isărescu, prin persoana mea, i s-a solicitat să ne răspundă la personalul care face parte BNR, nu la specialişti. Problema mea sunt filierele nomneclaturii din BNR, de soţiile copiii şi amantele politicienilor din ’90 până azi, care sunt angajaţi în BNR pe salarii de mii de euro, de veniturile unor consilieri din BNR care au ajuns la 6.000 de euro; deci legate de aceste chestiuni care nu ţin de salariul guvernatorului, al membrilor Consiliului de Administraţie sau a directorilor din BNR. Sunt multe întrebări la care refuză să răspundă; vine să ne explice legătura cu profitul făcut de BNR şi cei 30 de milioane de dolari pe care banca i-a primit în BNR ’92 şi faptul că azi BNR face profituri. Da, dar BNR face profituri având monopol din partea statului, pe o acţiune monetară care ţine de statul român. BNR nu e banca domnului Isărescu, ca podgoria pe care dânsul o are. Problema noastră e ca domnul Isărescu să înţeleagă că timp de 24 de ani nimeni nu l-a întrebat nimic. Nimeni nu critică neapărat BNR că ar fi o instituţie prost administrată, că ar avea o politică defectuoasă cu privire la stabilitatea pieţei financiare. Problema noastră e cu totul alta: e legată de transparenţă, de faptul că domnul Isărescu trebuie să ne explice cum se fac angajările în BNR, cum arată grila de salarizare în BNR. (…) Domnul Isărescu nu înţelege că domnia sa nu este stat în stat„, a adăugat Rareş Bogdan.

Ion Cristoiu: Senzațional! | La funeraliile Reginei Ana două Altețe vor da nas în nas cu un Domn, fost și el Alteță!

Redactia

09/08/2016

Senzațional! | La funeraliile Reginei Ana două Altețe vor da nas în nas cu un Domn, fost și el Alteță!" title="Ion Cristoiu: Senzațional! | La funeraliile Reginei Ana două Altețe vor da nas în nas cu un Domn, fost și el Alteță!" />

Luni, 8 august 2016, Casa Regală a remis Presei următorul Comunicat:
„Un colegiu alcătuit din cinci medici curanţi ai Regelui Mihai I, de diverse specialităţi, au făcut recomandări împotriva participării Majestăţii Sale la funeraliile Majestăţii Sale Defuncte Regina Ana. Regele Mihai I va rămîne pe perioada Funeraliilor Regale în reşedinţa din Elveţia, alături de prieteni şi apropiaţi, de angajaţi ai Casei Majestăţii Sale şi de două maici ortodoxe detaşate la reşedinţă. Această decizie a fost luată cu mare părere de rău.
La funeraliile Majestăţii Sale Defuncte Regina Ana vor lua parte ASR Principesa Moştenitoare Margareta, Custodele Coroanei române, ASR Principele Radu, ASR Principesa Elena, ES domnul Alexander Philips Nixon, ASR Principesa Sofia, ASR Principesa Maria, domnul Nicolae Medforth-Mills şi domnişoara Elisabeta Maria Biarneix.”

Presa noastră, întruchipată de pudzeria de site-uri, cele mai multe de tip SRL, s-a grăbit să prezinte Comunicatul, după ce l-a copiat pur şi simplu, drept ştirea zilei:
Regele Mihai nu vine la Funeraliile Reginei Ana!

Comunicatul e o ştire.
Şi încă una de senzaţie.
Dar nu prin anunţul Casei Regale că Majestatea Sa nu va veni la funeralii ca urmare a recomandărilor făcute de medicii curanţi ai Regelui.
Pentru ca acest anunț să fie știre, ar fi trebuit ca într-adevăr, să se fi pus problema ca Regele Mihai să vină la funeralii, Casa Regală să apeleze la medici, iar medicii să fie împotriva participării, firește după un conclav în care și-au zburlit bărbile unii la alții.
În realitate, decizia n-a fost luată acum, cînd – cum în chip neadevărat (nu-mi pot permite să spun că ditamai Casa Regală minte, de mințit mințim noi, simplii cetățeni plătitori de impozite și alegători ai celor indicați de Servicii) s-au strîns medicii în conclav, ci mult mai de mult, cu mult înainte chiar să fi murit Regina Ana, cam de pe vremea cînd Prințul Nicolae a fost exclus din Familia Regală.
Sau, dacă mă gîndesc la ce ştiu eu despre starea sănătăţii Regelui Mihai, decizia a fost luată în clipa în care sănătatea Regelui s-a înrăutăţit atît de tare încît practic nu s-a mai putut comunica cu el.

Anunţul de luni ne dovedeşte însă că şi Casa Regală e măiastră în materie de manipulare.
De la moartea Reginei, Presa noastră de fătuci şi guguştiuci a fost intoxicată cu știri gen:
Regele Mihai vrea să vină la funeralii.
Regele Mihai va veni la funeralii, dacă sănătatea i-o va permite.

Acest joc de-a baba oarba cu opinia publică, pentru care a fost pusă la lucru şi Televiziunea Română, care, sub conducerea PSD-istei Irina Radu, nu mai e falimentară, ci monarhistă, a avut un dublu rol:
1) De a întreţine interesul Presei pentru un eveniment care n-a făcut să salte tirajele şi ratingurile mai mult decît o postare pe facebook a mai nou excursionistului Klaus Iohannis.
2) De a contracara impresia tot mai puternică a opiniei publică că în legătură cu starea Regelui Mihai i se ascunde ceva în chip şmecheresc.

Dacă Regele e pe cale să vină, mai așteaptă doar decizia medicilor, înseamnă că e în deplinătatea puterilor fizice și mentale, ceea ce dă semnăturii sale autencitate.
Adevărata ştire din acest Comunicat o reprezintă informaţia referitoare la persoanale care vor participa la funeralii.
La coadă de tot, după ce se înşiruiesc persoane cu titluri fudule – alteţe, excelenţe, apar şi două nume ca de pe o invitaţie la nuntă: Domnul Nicolae Medforth-Mills şi domnişoara Elisabeta Maria Biarneix.
Un domn şi o domnişoară între atîtea alteţe!

Elisabeta Maria Biarneix (o adolescentă de 17 ani!) e fiica Principesei Sofia a României şi a lui Alain Biarneix.
Deoarece, Regele Mihai nu şi-a dat acordul pentru această căsătorie, rodul ei, fiica Elisabeta, e doar domnişoară şi nu Principesă.
Și domnișoară va muri dacă nu se mărită și devine doamnă!

Domnul Nicolae Medforth-Mills nu e nimeni altul decît Principele Nicolae.
Retrogradat la titlul de domn pe 1 august 2015, în circumstanţe obscure şi, mai ales, spre revolta multor monarhişti, care au văzut în retragerea titlului de Principe lui Nicolae rezultatul unor intrigi de Palat.

De ce e o ştire de senzaţie participarea Principelui Nicolae?
Pentru că funerariile vor deveni astfel o scenă de maximă curiozitate pentru presă.
Nu-mi dau seama la ce momente publice va fi prezent Prinţul Nicolae.
E de presupus că va fi sîmbătă, 13 august 2016, în Piaţa Palatului Regal.
Lesne de imaginat că privirile tuturor jurnaliştilor vor fi aţintite asupra Principelui.
Curioasă cum e, Presa va iscodi şi momentele în care Alteţa Sa Regală Principesa Moştenitoare Margareta, Custodele Coroanei române și Alteța Sa Regală, Principele Radu, vor da nas în nas cu Domnul Nicolae Medforth-Mills, fost și el Alteță.

Vă imaginaţi ce scenă senzațională, unică în Istoria României, va fi întîlnirea în public dintre cele două Altețe și un domn fost alteţă?
Mai ales că domnul, prin personalitatea sa, bate la scor nu două, ci o duzină de Altețe!

Sursa: cristoiublog.ro

Ponta, declaraţie DEMNĂ de SPITALUL 9 | „Epurările” făcute în 2015-16 în cadrul elitelor sunt comparabile ca număr şi impact doar cu anii 1950-60”

Redactia

09/08/2016

Ponta, declaraţie DEMNĂ de SPITALUL 9 | „Epurările” făcute în 2015-16 în cadrul elitelor sunt comparabile ca număr şi impact doar cu anii 1950-60”" title="Ponta, declaraţie DEMNĂ de SPITALUL 9 | „Epurările” făcute în 2015-16 în cadrul elitelor sunt comparabile ca număr şi impact doar cu anii 1950-60”" />

Fostul prim-ministru Victor Ponta susţine că, în ultimii doi ani, în România a avut loc un proces de ”epurare” a elitelor politice, economice, de media şi sociale ale ţării care sunt comparabile prin proporţii doar cu valul de victime ce a urmat instaurării regimului stalinist în România, după a doua conflagraţie mondială, scrie news.ro

”«Epurările» făcute în 2015-16 în cadrul elitelor politice, economice, de media şi sociale sunt comparabile ca număr şi impact doar cu anii 1950-60, când bătălia pentru acapararea puterii pe plan intern de către PCR cu sprjinul URSS a «masacrat» o generaţie întreagă de lideri”, a scris Victor Ponta, luni, pe Facebook.

Ponta a făcut această consideraţie în legătură cu lipsa de resurse umane care să elaboreze o strategie de acţiune pe plan extern pentru România, în contextul în care fostul premier a făcut o analiză a situaţiei pe plan internaţional a ţării noastre şi a perspectivelor sumbre care se anunţă pentru anul 2017, din acest punct de vedere.

”Este prima dată după 1989 când România nu are practic niciun prieten în Regiune (şi nici perspective în acest sens), prima dată după 2008 când Rusia se află în ofensivă diplomatică (şi chiar militară în Siria şi Ucraina) în Regiunea Mării Negre”, susţine Victor Ponta.

El crede că situaţia ţării noastre pe plan extern este agravată de evoluţiile politice pe plan intern. Alături de ”epurarea” elitelor ce ar fi dus la o lipsă de resurse umane, Ponta a invocat interesul supradimensionat privind alegerile parlamentare, lipsa de pregătire şi de iniţiative diplomatice ale preşedintelui Klaus Iohannis, lipsa de credibilitate a Parlamentului şi partidelor politice care ar fi decredibilizate de atacurile venite din partea presei, a societăţii civile şi a procuraturii.

”Din acest motiv se preferă pragmatic emiterea de opinii oficiale «şablon» în domeniul politicilor de strategie regională şi se evită total dezbaterea sau aderarea la orice alte idei care ar putea fi imediat acuzate de «deviaţionism» de la dogma oficială”, crede Victor Ponta.

Fostul şef al Guvernului susţine că poziţia internaţională a României s-a deteriorat constant în 2016. Astfel, summitul NATO de la Varşovia nu a luat nicio decizie privind o prezenţă întărită a Alianţei pe teritoriul ţării noastre, iar constituirea unei flote comune la Marea Neagră a fost amânată pe un termen indefinit; trilaterala România-Bulgaria-Serbia nu a funcţionat în acest an, iar cei doi vecini au o atitudine binevoitoare faţă de Rusia, lucru care se poate spune chiar şi despre Ungaria; relaţiile turco-ruse devin cordiale, iar România pare incapabilă să menţină Moldova angajată ferm pe drumul către integrarea europeană.

”Concluzia: când o ţară este distrusă «pas cu pas» din interior şi se află înconjurată doar de vecini «neprieteni», într-o regiune şi un continent aflate în crize fără precedent, viitorul său arată sumbru. Poate reuşim noi să ne trezim în acest moment extrem de negativ – şi poate reuşim să facem mai mult decât să spunem resemnaţi că avem «ghinion»!”, a adăugat Ponta.

EXPLOZIV! Armele din INVESTIGAŢIA Sky News nu sunt de asalt | Reacţia postului britanic care a prezentat povestea traficanţilor de arme din România

Redactia

08/08/2016

Armele din INVESTIGAŢIA Sky News nu sunt de asalt | Reacţia postului britanic care a prezentat povestea traficanţilor de arme din România" title="EXPLOZIV! Armele din INVESTIGAŢIA Sky News nu sunt de asalt | Reacţia postului britanic care a prezentat povestea traficanţilor de arme din România" />

Un reportaj despre traficanţii români de arme prezentat de Sky News stârneşte multă mirare şi mai puţină îngrijorare la Bucureşti. Oficialii români spun că armele de asalt prezentate în material sunt de fapt arme de vânătoare cu alice. Mai mult, autorităţile nu au nicio dovadă că reportajul a fost filmat în România. Oficialii postului britanic Sky News anunţă că reporterul care a făcut materialul este în concediu şi nu pot da alte detalii, conform digi24.ro

„- 1.700 de euro pentru AK-47. Asta şi asta sunt o mie. O poţi folosi cu o singură mână.

– E posibil ca aceste arme, acest tip de arme să ajungă în mâinile teroriştilor?

– Dacă au bani, nu contează cine eşti, poţi vinde oricui.”

Cu aceste imagini jurnaliştii Sky News au acreditat ideea că au participat la o întâlnire cu traficanţi de arme din România. Reporterul sugerează că armele ar fi putut ajunge în mâinile membrilor grupării Stat Islamic cu usurinţă. La Bucureşti experţii, dar şi oficialii nu sunt atât de îngrijoraţi de situaţia prezentată.

Gheorghe Tapalan, armurier: „Aici vă arăt vestita armă care se vede în imagini. Este o armă produsă la SADU. Are modificări, i s-a pus un încărcător mic şi nu mai este automată ci este semiautomată. )Este identică?) Da!”

Temuta armă automată AK-47 care apare în imaginile jurnaliștilor este în realitate o armă de colecție. A fost modificată, trage doar foc cu foc şi nu se mai fabrică, spun specialiştii. Mai mult, în România, acest gen de armă poate fi cumpărat legal pe baza unui permis. Şi arma cu lunetă care apare în prezentare este tot de vânătoare.

Gheorghe Tapalan este armurier și vânător de zeci de ani. El este convins că armele dscoperite de britanici nu intră în sfera de căutări a teroriștilor.

Gheorghe Tapalan: „Ei caută arme cât mai scurte, să poată să fie automată, să aibă cât mai multe focuri nicidecum arma asta. Arma asta ai tras două focuri apoi trebuie să reîncarci.”

Poliţia Română confirmă într-un comunicat că armele prezentate sunt de vânătoare

„Aceste tipuri de arme sunt deţinute legal în ţara noastră de membrii asociaţiilor de vânători, colecţionari, precum şi de personalul silvic. Până la acest moment, nu au fost obţinute date din care să rezulte că armele ar proveni din săvârşirea infracţiunii de contrabandă”.

Şi oficialii DIICOT merg pe aceeaşi variantă, dar au deschis o anchetă.

Daniel Horodniceanu: „Fără să am pretenţia că am o opinie de specialist, am analizat felul armamentului şi armele respective nu par neapărat arme de asalt, nu par arme de război mai degrabă par arme de vânătoare.

Noi nici nu ştim dacă a fost pe teritoriul ţării noastre”.

Costin Georgescu, fost director SRI: „În orice caz nu erau niște specialiști. Se vedea clar că nu erau niște traficanți de anvergură ca cei pe care îi vedem prin filme”.

Polițiștii români au luat deja legătura cu cei din Londra pentru a afla detalii despre echipa de filmare.

Daniel Horodniceanu: „Sunt invidios să văd oameni atât de importanţi între ghilimele, traficanţi internaţionali de armament care să facă un mini reportaj la ştiri cu reporter, dar este o părere personală.

Dacă faptele făcute de cetăţeni britanici sunt pe alt teritoriu decât al României atunci nu am avea cum să îi tragem la răspundere”.

La solicitarea Digi24, oficialii Sky News au transmis că Stuart Ramsey, autorul materialului nu poate fi găsit deoarece a intrat în concediu. Stuart Ramsey este cel mai vechi corespondent extern al postului britanic de ştiri. și a făcut anchete privind cartelurile de droguri din Mexic, a relatat despre revolta din Ucraina şi despre catastrofa avionului MH17, prăbuşit în estul Ucrainei.

IGNORAT DE OCCIDENT, PUNE BATISTA PE ŢAMBAL | Sultanul Erdogan, la pupat papucul Ţarului Putin

Redactia

08/08/2016

IGNORAT DE OCCIDENT, PUNE BATISTA PE ŢAMBAL | Sultanul Erdogan, la pupat papucul Ţarului Putin" title="IGNORAT DE OCCIDENT, PUNE BATISTA PE ŢAMBAL | Sultanul Erdogan, la pupat papucul Ţarului Putin" />

Președintele turc Recep Tayyip Erdogan se va deplasa marți la Sankt-Petersburg într-o vizită oficială pentru a sparge gheața în relațiile cu omologul său rus Vladimir Putin, o vizită care vine într-un moment cum nu se poate mai bun pentru liderul de la Ankara, foarte deranjat de lipsa de sprijin din partea „prietenilor” occidentali după puciul eșuat, comentează AFP, conform agerpres.ro

Această vizită intervine în urma reconcilierii devenite posibile în urma „regretelor” exprimate de Erdogan — „scuze”, potrivit Moscovei — pentru doborârea în luna noiembrie 2015 de către un avion de vânătoare turcesc a unui bombardier rusesc în apropiere de frontiera cu Siria.

Acest eveniment a antrenat deteriorarea bruscă a relațiilor între cele două țări. Ulterior, a surprins rapiditatea cu care Moscova a acceptat reconcilierea propusă de Ankara.

Erdogan a salutat reacția Rusiei la puciul ratat din 15 iulie: Putin a fost unul din primii conducători străini care i-au telefonat pentru a condamna tentativa de lovitură de stat și, deloc surprinzător, nu a exprimat o atitudine similară celei a liderilor europeni față de represiunea care a urmat.

„Reacția rusă contrastează puternic cu cea a aliaților occidentali ai Turciei”, afirmă Jeffrey Mankoff, de la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS), cu sediul la Washington.

Relațiile dintre Turcia și Rusia — două țări care își dispută influența în regiunile strategice din zona Mării Negre și Orientul Mijlociu — nu au fost niciodată simple. Cu toate acestea, înainte crizei provocate de doborârea avionului rusesc, cele două țări reușiseră să-și „compartimenteze” disputele în dosare precum Siria și Ucraina pentru a se concentra asupra cooperării strategice în domenii precum gazoductul TurkStream spre Europa, construirea unei centrale nucleare de către ruși în Turcia și obiectivul de a atinge schimburi de 100 miliarde de dolari (90 de miliarde de euro) în comerțul bilateral.

Alianța Putin-Erdogan a fost construită pe amiciția virilă între doi lideri combativi, sexagenari, și creditați că ar fi restaurat onoarea țărilor lor după crize economice, dar și că ar avea puțin interes pentru respectarea drepturilor omului.

Întrucât Erdogan a fost foarte clar în a spune că se simte abandonat de către Statele Unite și Uniunea Europeană, s-a deschis o fereastră de oportunitate în relațiile turco-ruse.

„Chiar dacă există unele incertitudini în ceea ce privește aceste relații (dintre Turcia și Rusia — n.r.), deteriorarea legăturilor cu puterile occidentale ar putea accelera o apropiere”, susține un analist de la Consiliul European pentru Relații Externe.

Turcia este nerăbdătoare să repare prejudiciile provocate de sancțiunile rusești asupra agriculturii, construcțiilor și turismului.

Conform cifrelor furnizate de Kremlin, schimburile comerciale au scăzut cu 43%, la 6,1 miliarde de dolari (5,5 miliarde de euro), din ianuarie până în luna mai a acestui an.

Turismul a fost foarte afectat, rata sosirilor de turiști ruși prăbușindu-se cu 93% în iunie 2016, comparativ cu aceeași lună a anului precedent.

Dacă turismul începe să se relanseze, proiectul de gazoduct TurkStream, care urma să transporte 31,5 miliarde de metri cubi pe an în Turcia prin Marea Neagră și centrala nucleară de la Akkuyu ar urma să reintre în actualitate.

Potrivit lui Iuri Ușakov, consilierul de politică externă a lui Putin, faptul că Erdogan efectuează această vizită în Rusia atât de repede după puci demonstrează importanța pe care o atribuie Ankara relațiilor sale cu Moscova.

Dar, după o criză atât de acută, va fi nevoie de timp și de eforturi înainte ca relațiile dintre cei doi lideri să redevină normale.

Unii analiști estimează că Moscova este în poziție de forță față de o Turcie care importă în continuare mai mult de jumătate din necesarul său de gaze naturale din Rusia.

Rusia, care este cel mai puternic aliat al președintelui sirian Bashar al-Assad, inamicul lui Erdogan, a modificat raporturile de forță, intervenind militar în septembrie trecut, fapt ce a consternat Turcia.

„Singura persoană de care se teme Erdogan este Vladimir Putin”, consideră Steven Cook, de la Consiliul pentru Relații Externe.

În opinia lui Mankoff, tensiunile între Turcia și Occident au creat o „ocazie de aur de a readuce Ankara spre Rusia”.

„Ceea ce vom vedea este o relație mai durabilă, dar de tip mai pragmatic, nu construită pe o relație personală sau ideologică, ci pe interese practice comune”, opinează Aleksandr Baunov de la Carnegie Center din Moscova.

DEZVĂLUIRI | „Experimentul Clotilde” alertează contraspionajul!

Redactia

08/08/2016

DEZVĂLUIRI | „Experimentul Clotilde” alertează contraspionajul!" title="DEZVĂLUIRI | „Experimentul Clotilde” alertează contraspionajul!" />

Nici macar orgoliosul Nicusor Dan nu a crezut vreo clipa ca propunerea „Uniunii Salvati Bucurestiul” pentru Primaria Sectorului 1 ar putea fi „iepurasul” castigator, scos din „jobenul” celor care insista pentru resetarea din temelii a clasei politice. Da, ce-i drept, Clotilde Armand a pierdut, fie si la mustata, alegerile, dar experimentul s-a dovedit mai mult decat promitator pentru cei care vad in ea viitoarea „stea” a politicii romanesti.

Mai ales ca in toamna se va forta dezvoltarea experimentului la nivel national, USB transformandu-se deja in „Uniunea Salvati Romania”. O uniune in care vedeta de necontestat este deja Clotilde Armand, cea care l-a depasit in popularitate pe „seful” sau de partid, Nicusor Dan. Cel care nu prea mai are unde sa creasca. In schimb, cu totul altfel pot sta lucrurile cu „frantuzoaica”, in spatele careia se mobilizeaza tot mai multa lume. Iar cum„expatii” reprezinta o armata extrem de disciplinata, inclusiv la vot, dupa cum s-a putut vedea si la alegerile locale din Sectorul 1, ascensiunea lui Clotilde Armand a inceput sa puna serios pe ganduri unele structuri informative romanesti.

Mai ales ca, in unele cercuri, cunoscute drept apropiate atat de Bruxelles, cat si de ambasadele mai mult sau mai putin oficiale ale marilor puteri economice ale Europei se vorbeste tot mai intens despre posibilitatea pregatirii acesteia pentru cursa prezidentiala. Considerandu-se ca, dupa „neamt”, ar putea veni acum randul „ frantuzoaicei”, mai ales ca „sortii” par sa fi harazit deja o prima femeie presedinte pentru tara noastra.

Paranoia sau prevedere?

Structurile romanesti, cel putin unele dintre ele, pentru a fi cat mai corecti, iau tot mai in serios scenariul unui „boom” politic al „frantuzoaicei” Clotilde Armand, tot mai puternic sustinuta de catre reprezentantii marelui capital strain din Romania. Mai mult chiar, se pare ca exista inclusiv diplomati occidentali care nu s-au sfiit sa arunce pe „masa de lucru” intrebarea deloc retorica despre ce ar fi daca s-ar trece la o posibila „incalzire” a acesteia pentru viitoarele alegeri prezidentiale. Si drept urmare a tuturor acestor concentrari de informatii, serviciile au intrat in alerta. Iar pozitia lor poate fi la fel de bine considerata de catre unii drept „paranoica”, in timp ce altii pot vedea in aceasta doar o masura preventiva cat se poate de normala, in conditiile in care sprijinul extern pentru Clotilde Armand ar depasi limitele acceptabile pentru un stat suveran, fie el si membru al Uniunii Europene.

Asa ca, momentan cel putin, contraspionajul romanesc doar monitorizeaza atent „experimentul Clotilde”, urmand probabil a se repozitiona doar cand se va sti sigur daca „frantuzoiaca” va face „sacrificiul” nu doar sa intre in lupta pentru parlamentare, dar va avea ulterior si aspiratii mult mai inalte. Iar de-abia atunci monitorizarea ar putea deveni si mai minutioasa…

Cursa in trei

Daca actualul trend global se pastreaza, este foarte posibil ca vedetele viitoarelor alegeri prezidentiale sa fie femei, care pana atunci insa trebuie sa se pozitioneze cat mai bine pentru intrarea in cursa electorala finala. In acest sens, sa nu uitam ca, dupa cum „National” a dezvaluit in exclusivitate, americanii deja o doresc foarte mult pe Laura Codruta Kovesi in aceasta cursa, desi sefa DNA a dezmintit categoric, cel putin pana acum, aceasta posibilitate. De asemenea, Gabriela Firea este si ea prezentata drept o varianta a stangii pentru incadrarea PSD-ului in acest tipar, mai ales daca mandatul sau in fruntea Capitalei va decurge fara incidente majore. Iar un prim semnal ca Firea nu mai este vazuta drept o simpla primarita a fost dat recent de catre chiar ambasadorul SUA in Romania. In fine, acum „europenii”, ale caror interese economice in tara noastra difera cu mult de cele ale americanilor ar putea avea propriul candidat, in persoana lui Clotilde Armand. Mai ales daca se va decide ca „scortosul” Dacian Ciolos este mai potrivit pentru postul de premier, nefiind nerecomandabila trecerea acestuia de la Palatul Victoria la Palatul Cotroceni.

Cu frana de mana

Si din toata aceasta combinatie cel mai sifonat pare a iesi PNL-ul. Partid care inca isi face iluzii desarte, asteptand sa fie remorcat spre guvernare de catre „locomotiva” Klaus Iohannis. Numai ca, putinele minti lucide ramase la varful liberalilor isi dau bine seama ca „neamtul” nu mai poate reprezenta decat cel mult o „frana trasa” pentru PNL, nicidecum o „locomotiva”. Astfel ca inclusiv in sanul PNL se fac calcule despre posibila „capitulare” a aparatului de partid catre Clotilde Armand, vazuta drept o „Firea de dreapta”, disponibila sa se bata chiar cu mijloacele actualei primarita a Capitalei.

Prinsi la mijloc

Interesant este insa ca, spre deosebire de victoria surprinzatoare a „neamtului”, purtat pe umerii diasporei, pe ultima suta de metri a alegerilor, la Cotroceni, cu „frantuzoaica” lucrurile stau cu totul altfel, structurile considerand ca „experimentul Clotilde” poate scapa oricand de sub control. Mai ales daca „telecomanda” nu s-ar afla la Bucuresti, ci in cu totul alte capitale europene, ceea ce si explica alerta serviciilor din acest moment, care incearca sa se lamureasca exact cum stau lucrurile cu Clotilde Armand. Cea a carei eventuala candidatura, desigur, va fi puternic sprijinita, cu sau fara voia ei, atat de catre tot mai influenta societate civila „ a la Soros”, cat si de „inexpugnabilele” multinationale occidentale care produc profituri fabuloase in Romania zilelor noastre. Dar, in acelasi timp, poate reprezenta si solutia la „vocea strazii”, care striga tot mai insistent ca „PSD si PNL, aceeasi mizerie”!

Sursa: enational.ro

În ATENŢIA dnei FIREA de la PRIMĂRIE! UNTOLD, o POVESTE de SUCCES NESPUSĂ | Încasări de 23 de milioane de euro în trei zile

Redactia

08/08/2016

În ATENŢIA dnei FIREA de la PRIMĂRIE! <span style=

UNTOLD, o POVESTE de SUCCES NESPUSĂ | Încasări de 23 de milioane de euro în trei zile" title="În ATENŢIA dnei FIREA de la PRIMĂRIE! UNTOLD, o POVESTE de SUCCES NESPUSĂ | Încasări de 23 de milioane de euro în trei zile" />

Festivalul UNTOLD, evenimentul electrizant care a atras la Cluj-Napcoca 300 de mii de oameni, s-a încheiat, aşa că e momentul bilanţulului. Dincolo de spectacolul oferit de cei 150 de artişti, rămân încasările. Potrivit organizatorilor, anul acesta, participanţii la festival au cheltuit 23 de milioane de euro, cu trei milioane mai mult ca în 2015, scrie digi24.ro

Cei aproximativ 300.000 de oameni care au fost în public la UNTOLD au cheltuit, în medie, 50 de euro pe zi. Prin urmare, comercianţii nu se pot plânge că n-au avut clienţi.

„Noi am venit cu standuri de burgeri, cheesecake şi un bar cafea. Estimările au fost cu 20-30% mai mult faţă de anul trecut, dar le-am depăşit din fericire. Faţă de o zi normal în oraş, cred că triplu”, a spus reprezentantul unui restaurant, Cătălin Crișan.

Toate cele 12.900 locurile de cazare disponibile în Cluj-Napoca au fost rezervate pe durata festivalului, indiferent că a fost vorba de hoteluri de lux sau pensiuni. Asta deşi prețurile au crescut cu cel puţin 10%.

„Cazarea am făcut-o tot din timp, cu vreo opt luni înainte de UTOLD pentru că știam că e aglomerat acum și ca buget am avut cam tot așa, 600-700 de lei la mine și e ok”, a spus un participant la festival.

„Acum opt luni de zile, aproximativ, noi nu mai aveam deja spații de cazare disponibile. Am avut o solicitare mai hazlie, s-a facut o rezervare chiar înainte de a pleca de la ediția de anul trecut a festivalului UNTOLD”, a spus reprezentantul unei unități de cazare, Iuliu Zăhan.

Recordul de spectatori a fost atins în a treia zi de festival, atunci când pe scenă a urcat Armin van Burren. Au fost cu 15.000 de participanţi mai mult decât în cea mai bună seară de la prima ediţie.

„Ziua de sâmbătă a adus un record pentru noi. Peste 80.000 de oameni în perimetrul festivalului”, a spus directorul de marketing și comunicare al festivalului, Adrian Ghereji.

Printre ei, şi Emil Boc, primarul din Cluj, care a oferit imaginea serii.

„Clujul devine un centru și un pol de atracție și atunci dincolo de efectul imediat care are loc timp de trei patru zile în economie, în mod sigur va avea un efect pozitiv și pe termen lung”, a spus analistul politic Adrian Crivi.

Zece la sută din cei 300.000 de spectatori de la UNTOLD au fost străini.

BĂTĂLIA PENTRU STATELE UNITE | Un disident republican a intrat în cursa pentru Casa Albă pentru a bloca drumul lui Trump

Redactia

08/08/2016

BĂTĂLIA PENTRU STATELE UNITE | Un disident republican a intrat în cursa pentru Casa Albă pentru a bloca drumul lui Trump" title="BĂTĂLIA PENTRU STATELE UNITE | Un disident republican a intrat în cursa pentru Casa Albă pentru a bloca drumul lui Trump" />

Republicanul Evan McMullin și-a anunțat luni candidatura la alegerile prezidențiale americane din luna noiembrie pentru a bloca drumul candidatului oficial al partidului, Donald Trump, care rămâne contestat de o parte a taberei conservatoare, relatează AFP, conform agerpres.ro

„Niciodată nu este prea târziu pentru a face un bine”, a spus candidatul, necunoscut marelui public și fără o mare experiență politică, pe noul său site de campanie.

Acest fost ofițer CIA, în vârstă de 40 de ani, a fost până de curând un colaborator al grupului republican din Camera Reprezentanților. Un oficial al acestui grup a afirmat luni că McMullin nu mai este angajat.

„În acest an în care americanii și-au pierdut încrederea în candidații celor două mari tabere, este timpul ca o nouă generație de lideri să apară”, a scris Evan McMullin pe pagina sa de Facebook. „America merită mai mult decât ne oferă Donald Trump și Hillary Clinton”, a mai spus el.

Candidatura a fost, potrivit canalului ABC, depusă de o organizație numită „Better for America”, finanțată de republicanii care se opun lui Donald Trump.

Însă, fără un buget de campanie care să rivalizeze cu zecile de milioane de dolari strânse în fiecare lună de echipele Clinton și Trump, această candidatură se adaugă sutelor de candidaturi populare depuse oficial la Comisia Federală Electorală. Ea este de asemenea tardivă în calendarul prezidențial. Pentru a apărea pe buletinele de vot, candidații trebuie să se înregistreze separat pe lângă autoritățile din cele 50 de state, conform procedurilor uneori greoaie. Numeroase termene-limită sunt stabilite în lunile august și septembrie.

Primăriţa lui PANDELE, făcută praf pe internet | „60.000 de oameni la Untold, la Bucureşti e linişte, tanti Firea! Nu ne transformaţi în Voluntari! Că plecăm toţi la Cluj”

Redactia

08/08/2016

Primăriţa lui PANDELE, făcută praf pe internet | „60.000 de oameni la Untold, la Bucureşti e linişte, tanti Firea! Nu ne transformaţi în Voluntari! Că plecăm toţi la Cluj”" title="Primăriţa lui PANDELE, făcută praf pe internet | „60.000 de oameni la Untold, la Bucureşti e linişte, tanti Firea! Nu ne transformaţi în Voluntari! Că plecăm toţi la Cluj”" />

Regizorul emisiunii „Cronica cârcotaşilor”, Silviu Iliuţă, critică dur pe blogul său politica Gabrielei Firea privind concertele din zona centrală, dând ca exemplu festivalul Untold, scrie libertatea.ro

Silviu Iliuţă semnează articolul „Un bucureştean puţin invidios pe clujeni”, explicând şi motivul invidiei: „La Cluj e nebunie. La Bucureşti ne pregătim de o serbare câmpenească cu mici şi muzică populară. La Cluj e distracţie. 60 000 de oameni aseara la Untold. La Bucureşti e linişte, tanti Firea. Exact asa cum v-aţi dorit. Dupa 10 seara nu mai mişcă nici musca.

Un oraş mort, adormit, lâncezit. Aşa o sa ajungă şi Bucureştiul, tanti Firea. Ştiu că trebuie să vă satisfaceţi alegatorii şi să le asiguraţi liniştea 22 de ore din 24. Dar un oraş are nevoie şi de nebunie, doamnă! De viaţă! Înţelegeţi? De festivaluri! Ce pot face eu? Păi uiteţi ce puteţi face: să încurajaţi organizatorii, doamnă. Să le spuneţi că putem face un mare festival de muzică în Bucureşti, că găsim o soluţie de spaţiu. Să nu îi mai descurajaţi prin declaraţii aiuritoare. Să nu îi mai faceţi să se simtă ca infractorii când vor să organizeze ceva. Culmea! Puteţi chiar să îi contactaţi dumneavoastră.

Să mergeţi la alegătorii dumneavoastră, din etaj în etaj, şi să le explicaţi că şi muzica asta modernă e bună. Că are şi ea fanii ei (să nu folosiţi cuvântul „fani”. Spuneţi-le: „oameni care îndrăgesc”). Rugaţi-i să nu ne mai bată seara în ţeavă ca să dăm muzica încet. Doamnă, vă rugăm, nu ne transformaţi în Voluntari! Că plecăm toţi la Cluj!”.

Ghiță, declaraţie incredibilă despre miniştrii TEHNOCRAŢI | „O să-i vedem cu cătușe la mâini”

Redactia

08/08/2016

Ghiță, declaraţie incredibilă despre miniştrii TEHNOCRAŢI | „O să-i vedem cu cătușe la mâini”" title="Ghiță, declaraţie incredibilă despre miniştrii TEHNOCRAŢI | „O să-i vedem cu cătușe la mâini”" />

Până la sfârșitul acestui an toate cele 750 de localități din mediul rural incluse în program vor avea acces la internet prin programul Ro-Net! Asta declarau, la începutul anului, premierul Dacian Cioloș și fostul ministru al Comunicațiilor și pentru Societatea Informațională, Marius Bostan. Numai că promisiunile guvernului nu se pot transforma, din nou, în realitate, scrie stiripesurse.ro

Azi, Dragoș Tudorache, ministrul interimar al MCSI, spune că planul nu e mai e valabil și nu se va mai aplica în acest an. El anunță un nou proiect de construcţie al unei reţele de internet de mare viteză care să acopere zonele defavorizat, cun buget de aproximativ 100 de milioane de euro, parte din bani urmând să fie europeni. Ministrul anunță că are 6 variante. Una este ca proiectul să fie realizat tot de un operator la nivel naţional, aşa cum este acum RO-NET, iar o altă variantă este ca în realizarea reţelelor să fie implicate şi autorităţile locale.

Acuzat, de multe ori, că a distrus toate contractele importante de comunicații prin firmele pe care, conform miniștrilor din guvernul Cioloș, le-ar controla, Sebastian Ghiță a reacționat la decizia lui Tudorache.

”Astazi am aflat, cu stupoare, ca Ministrul Cancelariei Tudorache , devenit, ca jumatate din Guvernul Ciolos, expert IT a anuntat ca acesti tehnocrati nu sunt in stare sa finalizeze proiectul RO-NET. Le reamintesc domnilor Ciolos, Bostan si Tudorache ca Romania mai putea absorbi bani europeni. Dar, numai daca tehmocratii stiau, voiau si puteau sa i aduca in tara.

Dupa ce s-au laudat acum un an ca vor face cate-n luna si-n stele, acum ne anunta, cu nonsalanta, ca nu mai pot termina proiectele.

Problema e ca, deseori, prostia si incompetenta aduc pagube mult mai mari Romaniei decat vrem sa credem.

Ar trebui DNA sa cerceteze si pagubele aduse Romaniei prin neimplicarea acestor tehnocrati in finalizarea proiectelor Romaniei.

Riscul cu acest Ro-Net este foarte mare pentru absorbtia pe viitor. Una din conditiile puse Romaniei pentru a accesa banii din IT in exercitiul 2014 – 2020 a fost finalizarea Next Generation Acces. Adica a Ro-Net-ului.

Romania pierde zeci de milioane de euro.

Vor raspunde acesti domni? Sau se vor multumi sa se laude si sa se sustina intre ei, impreuna cu oamenii aceia putin isterici Matilde si Nicusor Clotilde?

O sa-i vedem cu catuse la maini pentru ca sunt incapabili si distrug sansele Romaniei?”, e mesajul lui Sebastian Ghiță pentru STIRIPESURSE.RO.

INCREDIBIL: Căuta prin tomberoane şi fura din magazine | Acum are SUTE de angajaţi şi o AVERE FABULOASĂ

Redactia

08/08/2016

Căuta prin tomberoane şi fura din magazine | Acum are SUTE de angajaţi şi o AVERE FABULOASĂ" title="INCREDIBIL: Căuta prin tomberoane şi fura din magazine | Acum are SUTE de angajaţi şi o AVERE FABULOASĂ" />

Înainte ca Sophia Amoruso să înfiinţeze Nasty Gal – a început prin a vinde haine vintage pe eBay ca apoi să devină o afacere de sute de milioane de dolari – şi-a petrecut adolescenţa căutând prin tomberoane şi furând din magazine, scrie businessmagazin.ro

De fapt, primul lucru pe care l-a vândut nu a fost o piesă vestimentară, ci o carte furată.

„Cărţile erau cea mai uşoară pradă pentru o hoaţă novice, aşa cum eram eu”, a scris ea în cartea autobiografică #GIRLBOSS.

La ora actuală, nu are niciun motiv să mai fure sau să mai caute prin gunoaie. Averea ei este estimată la 250 de milioane de dolari. Sophia a început să cunoască succesul în 2010. „După ce Nasty Gal a devenit o afacere în sine, m-am trezit cu un milion de dolari în cont”.

Cu atâţia bani unii ar putea să dea iama prin magazine, dar Amoruso şi-a ţinut portofelul închis. „Cel mai neinspirat lucru este să creşti cheltuielile pe măsură ce veniturile cresc. Am fost atentă să evit această greşeală.”

Unul dintre motivele pentru care s-a abţinut de la cheltuieli necugetate a fost lipsa timpului. „Mult timp, am fost concentrată să-mi dezvolt afacerea şi nici măcar nu mi-a trecut prin cap să cheltui banii. Chiar dacă mi-aş fi dorit să arunc 500 de dolari pe o pereche de pantofi, eram mult prea ocupată să o fac”.

1...365366367...3.130 Pagina 366 din 3.130

Ne puteți găsi și pe: