Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (PICCJ) considera ca procurorii nu pot fi citati si obligati sa se prezinte in fata comisiilor parlamentare, ei putand fi supusi doar controlului judecatoresc si celui al CSM.
„Printr-o hotarare a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii din 24 mai 2007 s-a stabilit ca procurorii nu pot fi citati si obligati sa se prezinte in calitate de martori in fata comisiilor parlamentare, deoarece, conform normelor constitutionale, fac parte din autoritatea judecatoreasca.
Totodata, s-a hotarat ca, in mod exceptional, pot participa in calitate de invitati la aceste comisii, atunci cand este necesara clarificarea unor aspecte de natura tehnica sau a unor informatii de interes public”, se arata in raspunsul transmis de Parchetul instantei supreme.
Reprezentantii PICCJ precizeaza ca procurorii pot fi supusi doar controlului judecatoresc privind legalitatea actelor si masurilor dispuse in cauzele pe care le instrumenteaza, precum si controlului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) exercitat in materie disciplinara.
…clar cum naiba sa apara in fata unui sculer-matriter zgonea si a unui repetent ,profesoras mediocru de tara ? !ca sa nu mai zic in fata unei clase politice de smecheri hoti ,borfasi,boschetari si curvari …of doamne !
E si normal,sa nu poata fi interogati de catre comisie.Aceste comisii PARLAMENTARE de ancheta nu au caracter judiciar,ele sunt un fel de studiu de caz,o ancheta sociala a unui fenomen social generalizat la un moment dat.Chiar ancheta fiind ea,este una „in rem”,si nu „in personam”.Cei obligati sa se prezinte,conform Regulamentelor camerelor,trebuie sa (le)dea explicatii tehnice,specifice domeniului respectiv,si nu sa raspunda la interogatorii.Dupa acelasi Regulament,”Comisiile sunt organe de lucru ale Camerei Deputatilor,sau Senatului,infiintate cu scopul de a indeplini insarcinarile care le sunt incredintate in vederea pregatirii lucrarilor Camerei(Senatului).Pentru ca,fata de cetatenii tarii(neparlamentari)”Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului si uninca autoritate(care este strict egala cu celelalte doua,si nu prima-ca rang vorbind.)legiuitoare a tarii.Asadar,fata popor,Parlamentului trebuie DOAR sa legifereze,fata de Domniile lor-parlamentarii-pot sa se ancheteze cat si cand vor ei,nu ne deranjeaza.PS.Exista o sintagma:”Parlamentul este prima putere in stat”.Numai din punct de vedere cronologic este prima,deorece la constituirea unei comunitati statale primul lucru ce trebuie stiut este ce anume trebuie respectat,de atunci inainte,dar,dupa aceea,activitatile Guvernului si ale Justitiei sunt chiar mai importante decat legile pentru simplu fapt ca,pana la urma,ele(activitatile)dau viata acestor legi.
Dupa Zgonea si Sarbu o sa-i aduca cu mandat si cu trupele antitero. O sa dea ginerica OUG in acest sens.
Dreptate avea Jiji. Acum au venit ai nostri la putere. Si la ce i-a folosit?