Revista Historia publica un document inedit si valoros pentru recuperarea istoriei recente a Romaniei. Documentul contine o poezie scrisa de fostul conducator al Romaniei, Nicolae Ceausescu.
Printre curiozităţile oferite de arhivele comunismului, se găseşte şi un efort liric de-al lui Nicolae Ceauşescu: o poezie scrisă olograf de fostul dictator. Dovada unei ,,multilateralităţi geniale“ – s-ar fi conchis, altădată, în cronicile literare. Pe parcursul celor cinci strofe, nu a folosit absolut niciun semn de punctuaţie, cu excepţia unui singur punct, pus la finalul primei strofe.
Poezia nu are nici titlu, nici semnătură. Dar după grafie şi fondul documentar de arhivare în care am găsit-o, e în mod categoric creaţia celui care-a condus România, dictatorial, aproape un sfert de secol.
Imediat după venirea la putere, Ceauşescu a cerut să-i fie păstrate şi dactilografiate notiţele făcute la diverse reuniuni. Din prezidiile adunărilor, pe când vorbitorii cuvântau conform regiei şi scenariului prestabilit, Ceauşescu scria, în carneţel, ,,punctele” de atins în ,,concluzii”. Alteori făcea înmulţiri şi împărţiri pe baza cifrelor de plan, costuri şi producţie. Sau nota propoziţii diverse. Acestora din urmă li se conferea calitatea de cugetări, ,,rodul unei gândiri revoluţionare”.
Secrete comuniste şi doseli postceauşiste
Poezia pe care am identificat-o, dimpreună cu câteva panseuri şi corecturi de mână pe textul unui discurs din anii ’70 s-au ,,rătăcit“ într-un dosar al Cancelariei CC al PCR din ultimii ani de putere. Istoria aventuroasă a acestor dosare a început la câteva ceasuri după fuga lui Ceauşescu. În după-amiaza zilei de 22 decembrie 1989, Armata s-a făcut stăpâna arhivei partidului. Documentele au fost azvârlite în camioanele sale şi zăvorâte sine die în depozitele militare. Abia după câţiva ani, au început a fi slobozite, treptat, în circuitul cercetării prin Arhivele Naţionale. Cu multe şi însemnate lipsuri. Din dosarele unor importante şedinţe ale nucleului de decizie lipsesc, bunăoară, stenogramele. Adică strict-secretele: discuţiile lămuritoare privind cauzele, contextul şi efectele reale ale deciziilor, precum şi informările făcute celorlalţi de Ceauşescu asupra întâlnirilor sale bilaterale cu şefi de partide şi state.
Românul s-a născut poet…
În poezia scrisă de mână, Ceauşescu nu respecta ortografia şi punctuaţia. Nu reuşise să le înveţe în şcoala primară. Se poate observa că, pe parcursul celor cinci strofe, nu a folosit absolut niciun semn de punctuaţie, cu excepţia unui singur punct, pus la finalul primei strofe. N-avea răbdare nici să scrie toate literele cuvintelor. Astfel că multe pasaje sunt aproape ilizibile, după cum se observă şi din facsimilele alăturate.
Poezia pare să nu fi fost scrisă dintr-odată. Mai întâi a scris primele trei strofe, cu o cerneală ceva mai deschisă la culoare. Ulterior, cu o cerneală ceva mai închisă, a operat o corectură la ceea ce compusese deja, după care a mai produs două strofe.
Despre aptitudini literare, nici vorbă. Dar dacă autorul şi-ar fi transmis ,,poemul” diriguitorilor propagandei, intra urgent în manualele şcolare. Cu mici ajustări, n-ar fi distonat de creaţiile ,,angajante” semnate de unii poeţi consacraţi. În plus, Ceauşescu acumulase şi aici experienţă, ,,adaptând” versurile de la ,,Trei culori…” ca să devină imn ,,mobilizator”.
„Tovarăşul“ filozof
În acelaşi carneţel cu versurile, Ceauşescu a mai notat şi reflecţii (propriu-zis lozinci) despre ,,arta revoluţionară” şi ,,umanismul socialist”. Acestea au fost însă şi dactilografiate.
,,Umanismul nu este o noţiune abstractă, a scris el. El capătă diferite înţelesuri corespunzător etapelor istorico-sociale de dezvoltare”; ,,Fericirea personală nu se poate realiza ignorând bunăstarea şi fericirea generală.”; ,Literatura şi arta realist-revoluţionară trebuie să transmită nu numai anumite realităţi ci să prezinte realităţile în contextul social-istoric, şi în acelaşi timp, în perspectiva transformării continuu revoluţionară a vieţii”; ,,A fi revoluţionar în artă înseamnă să realizezi o artă realist-revoluţionară, care să aibă un rol activ în transformarea societăţii şi a omenirii, a omului însuşi”. Ş.a.m.d.
Prin astfel de aserţiuni, repetate public stereotip, Ceauşescu şi-a arogat statutul de filosof al contemporaneităţii. De ,,gânditor revoluţionar”, în terminologia epocii. Aceasta era şi reprezentarea sa asupra filosofiei.
De altfel, la începutul anilor ’70, intenţionase să desfiinţeze specialitatea aceasta din curricula universitară. Pe motiv că nu putem avea două filozofii: una predată în învăţământul superior de partid şi alta în cel de stat. Îl vor fi temperat atunci decizionali mai avizaţi asupra istoriei şi rosturilor ,,iubirii de înţelepciune”, avertizându-l asupra interpretărilor gafei sale în afara ţării. A menţinut-o ca specializare universitară, dar, în cuplaj cu istoria. Dar din 1976 şi până în 1989, secţia filosofie-istorie a figurat în planul cifrelor de şcolarizare cu cei mai puţini studenţi: câte 75 anual, repartizaţi, egal, în centrele Bucureşti, Cluj-Napoca şi Iaşi.
Cele 500 de cuvinte
Alăturăm acestor rememorări şi o surprinzătoare observaţie privind lexicul lui Ceauşescu. Aplicând metoda analizei de conţinut a discursului, printre alte particularităţi ale ,,limbii de lemn” în ,,varianta Ceauşescu”, am constatat că liderul comunist se servea de doar 450-500 de cuvinte în comunicarea publică.
Într-un capitol din lucrarea ,,Psihologie politică. Individ, lider, mulţime în regimul comunist” (Polirom, Iaşi, 2001), i-am analizat stilul discursiv în contextul general al comunicării verbale. Vocabularul activ al limbii române conţine 120-125.000 de cuvinte. Circa 1.500 dintre ele sunt fundamentale. În limba maternă, un adult se exprimă, în general, prin 4-5.000 de cuvinte. Dar ,,poetul” şi ,,gânditorul” Ceauşescu se adresa publicului printr-un vocabular de zece ori mai redus decât cel obişnuit. ;
,,Poemul“, în grafia autorului
De vreii să fii nemuritor
Poete scrie pentru ţară
Vers simplu dar cutezător
În el mândria de popor tresară.
Scrie de daci şi de romani
De munţi de râuri şi câmpii
De muncitori şi de ţărani
De cântecul voios de ciocârlii
Scrie de ce ni (sic! – n.r.) drag, de ce iubim
De eşti poet şi de partid să scrii
Prin el în ţară liber azi trăim
Scrie cât mai frumos aşa cum ştii
Să scrii că noi muncim din greu
Că totul nu-i aşa cum vrem
Dar mergem înainte tot mereu
Noi făurim uniţi tot ce avem
În tricolor avem simbol deplin
Albastru cer cu stele şi senin
Galben din holdele bogate aurii
Roşu ca sângele vărsat în bătălii
Sursa: historia.ro
Nea’ Nicu, cu toate defectele omului fara prea multa scoala si instruit in stil comunist, era superior in gandire „panaramelor” de politicieni de azi, cu n’-spe mii de „doftorate” cumparate de pe mercador… Nu vreau sa-i ridic o statuie, ca a fost si el o roata in mecanismul comunist, cu nenorocirile de rigoare. Dar sa te tot legi de cat de jos era „odiosul”, la 25 de ani de la „lovilutia” din decembrie, dovedeste existenta unui munte de frustrari la „invingatorii” (a se citi tradatorii) care au preluat puterea dupa ’90. „Historia” nu stiu cui apartine, dar recunosc, in spatele stilului si minciunilor, uneori strigatoare la cer, aceeasi gasca de dezinformatori care au distorsionat, permanent, in ultimii 60 de ani, istoria adevarata a romanilor…
Sara bună!
Mai meri de plimbă ursu’ cu hist(o)eria matale! Tălică cică zici că (cacofonie intenționată): „Vocabularul activ al limbii române conţine 120-125.000 de cuvinte. Circa 1.500 dintre ele sunt fundamentale. În limba maternă, un adult se exprimă, în general, prin 4-5.000 de cuvinte. Dar ,,poetul” şi ,,gânditorul” Ceauşescu se adresa publicului printr-un vocabular de zece ori mai redus decât cel obişnuit.” Io nu auzii di tini, da di poulirom auzii. Și de George Pruteanu, de fapt, auzii. Iaca, ce a scris el: „Vă spuneam că limba română are aproximativ 200.000 de cuvinte, din care într-un dicţionar cum e DEX-ul se află vreo 57.000. Fondul principal de cuvinte conţine, după Graur, circa 1400 de vocabule, din care noi, în viaţa de toate zilele, utilizăm abia cîteva sute.” http://www.pruteanu.ro/4doarovorba/emis457emin.htm
Mda. Io știam chestiili astea, preteno betea, da mulți cetitori de enternet nu, așa că îi informez pi această cali, măi, vanilio, măi, că aș vrea să văd eu omul de rând care se exprimă, la ordinea zilei, cu un vocabular de patru-cinci mii de cuvinte, așa cum tălică afirmezi/ aberezi. Atunci am fi toți Eminești. Hi! Hi! Hi!
Cât despre punctuația în poezie, țin să te anunț, din nou, că muuultă poezie modernă e scrisă fără punctuație, cu rimă sau fără, în rimă albă ori cum i-a trăznit poetului pe scăfârlie la momentul respectiv. Da’ pi tini ti doare la ficăței de români, că se născură poieți, ca pe paprikă și ghiorman, cre’ că. Acuma, nu-l fac io pe Nicolae Ceaușescu vreun al doilea Eminescu, cel căruia primarul de Iași i-a tăiat recent teii din parc, fără ca voi, telectualii lu’ peșhte de poulirom, au humanitas, să scoateți vreun scâncet (în afara lui Brumaru, jos pălăria), da’ omu’ a fost poet, în sensul de de bază al termenului, sau, măcar, a avut o viziune și s-a înconjurat, până la un punct de creatori. Ceea ce ei au construit, cu spinările părinților noștri, pouliticienii de azi, pe care voi, telectualii, îi girați cu tăcerea voastră, nici nu pot dărâma în întregime, ca să parafrazez, după Radu Moraru, o celebră vorbă de duh a fiului dictatorului, redus și el la tăcere.
Mie’mi plăcu poezia, pentru că știu că omu’ credea în cuvintele astea. Telectualii cucuvelelor din vechiul și frumosul târg al Ieșilor, laolaltă cu hoitarii de humanitas și cu ghermanii și boii de Cluj, s-or exprima ei elevat și pretențios, da ’s goi de conținut și veninoși ca puii de năpârcă. Pricipiși!
Așa că, bre, orzoaică de baltă ce ’mi ești, mai lasă-ne cu dezinformarea de la hist(o)eria! Și voi, ăștia din redacție, mai puricați știrile celea, că vă faceți di cacao! Fără o. Da, na, ce să ’i faci dacă astă cocoană e la tandem cu prolificul Cartianu, mere articolul și fără verificare.
La revedere!