Procedura de suspendare a presedintelui

1. Mare ghimpe este dl Presedinte pt acesti oameni cauta orice metoda solutie proprie numai sa scape de el !

2. Prestigiosul ziar german Frankfurter Allgemeine Zeitung titreaza in editia de luni “Si-a regizat sinuciderea fostul prim-ministru roman Nastase?”.
   Aveti aici textul articolului publicat de FAZ:
   “Ce îi poate trece cuiva prin cap când, în apropiere, se trage cu un pistol de tip Smith&Wesson Special 38? Pocnetul (140-170 decibeli), care se poate auzi de la doi kilometri, dacă nu s-a folosit un amortizor. Conform informațiilor poliției, revolverul cu care fostul prim-ministru român Adrian Năstase se pare ca a vrut să-și ia viața nu avea amortizor. Și totuși, nici unul din jurnaliștii, fotoreporterii și curioșii strânși în seara de 20 iunie în fața casei sale din strada Zambaccian din București, în așteptarea arestării sale, nu a auzit împușcătura.
   Vila luxoasă de trei etaje care îi aparține lui Năstase și care adăpostește colecțiile sale de mobilă, arme și picturi estimate la patru până la cinci milioane de Euro, este situată într-un cartier elegant și liniștit din sectorul 1 al capitalei românești. Săptămâna trecută, miercuri, când s-a răspândit vestea condamnării lui Năstase la doi ani închisoare, instantaneu s-au strâns în fața casei carele de transmisiune ale televiziunilor. Cei cinci judecători ai Curții Supreme de Justiție au dat verdictul în unanimitate. Decizia este finală, fără drept de apel, sentința trebuind să fie executată fără amânare. Pentru prima dată urma ca un prim-ministru din era post-Ceaușescu să fie transferat la închisoare. Zece camere tv transmiteau în permanență și în direct imagine și sunet. Pocnetul unui Smith&Wesson nu a fost înregistrat de acestea.
   Bloggerii români au analizat în aceste zile teza sinuciderii și au atras atenția asupra numeroaselor elemente care nu o susțin. Astfel, declarațiile poliției, subordonată ministrului de interne social-democrat Ioan Rus, sunt contradictorii. La un moment dat s-a vorbit de un cartuș care s-ar fi găsit în bibliotecă, pe urmă de două, pe urmă de trei cartușe. Pare-se că Năstase s-a împușcat cu propriul revolver în gât, intervenția rapidă a unui polițist ar fi deviat glontele, astfel încât acesta a ratat artera carotidă la milimetru. Dar și în cazul unei împușcături care să penetreze gâtul, fără să atingă artera, Năstase ar fi sângerat intens. Un fular Burberry pe post de bandaj nu ar fi fost suficient. Și nici paramedicii nu i-au pus pacientului masca de oxigen. Nici în casă și nici pe drum spre spital nu i-a fost administrată o transfuzie de sânge. La spital nu s-a considerat necesară o intervenție de urgență, Năstase fiind operat de abia a doua zi de un chirurg estetician. Într-o primă declarație a medicilor spitalului se spunea că Năstase s-a ales doar cu o rană superficială de dimensiuni mici, marele pericol pentru el fiind să sufere un infarct miocardic. În schimb avocații acestuia susțin că glontele a penetrat gâtul, clientul lor supraviețuind doar din întâmplare.
   „Aceasta nu a fost o tentativă de sinucidere, aceasta a fost o telenovelă“, a declarat europarlamentarul conservator și fostul ministru român de justiție Monica Macovei acestui ziar. La finalul procesului care a durat ani de zile, Năstase nu a mai avut nici o opțiune de a se salva de la închisoare, decât prin prezentarea unor motive extra-juridice: o rană superficială, un risc crescut de infarct, epuizare nervoasă și/sau pericol de sinucidere. O cerere de suspendare a sentinței din motive de sănătate a fost înaintată deja de avocații acestuia. Între timp doamna Macovei solicită demisia imediată a ministrului de interne. După cum declară aceasta, acesta l-ar fi sunat personal pe Năstase înainte de arestare pentru a-l întreba în ce mod dorește să fie transferat în închisoare.
   Conform prezentării ministrului de interne, Năstase se află în arest de miercuri, săptămâna trecută, deși nu a fost transportat la spitalul penitenciarului Rahova, care este bine echipat, ci în clinica Floreasca, preferată de politicienii social-democrați. Dr. Șerban Brădișteanu, care l-a tratat acolo pe Năstase, se află însuși sub acuzare: în cursul procesului de modernizare a spitalului penitenciarului, acesta ar fi delapidat milioane. În clinica Floreasca Năstase a avut posibilitatea să primească vizita mai multor prieteni de partid proeminenți, printre care primul ministru Victor Ponta, copilul său politic și doctorandul în științe juridice.
   Conform legii, fără autorizarea directorului penitenciarulului, un arestat nu poate fi vizitat decât de avocații proprii și de aparținătorii acestuia. Este permisă doar o vizită pe zi, dar nu mai mult de patru vizite pe lună, notează Monica Macovei pe blogul propriu. Ministrul de interne Rus ar trebui să explice de ce tolerează o încălcare a legii și îi permite pentru Năstase aplicarea unui tratament preferențial. De abia a fost formulată critica acesteia, și poliția a și dezmințit duminică declarația ministrului de interne: Năstase, se susține brusc, nu și-ar fi început executarea pedepsei cu închisoarea. Pentru agenția de presă Agerpress senatorul social-democrat Dan Șova a acuzat-o pe doamna Macovei de incitare la ură. Ioan Rus s-ar fi comportat „uman“, în timp ce fostul ministru de justiție s-ar comporta „dezonorant și inuman“.
   In aceste zile impresia generală este că toată clasa politică se află sub șoc, acum chiar unul dintre cei absolut „de neatins“, aproape răpit din lumea celor muritori, fiind predat justiției lumești. Sub Ceaușescu, Iliescu și Năstase acest lucru ar fi fost de neconceput. Chiar și mulți dintre cei care nu aveau dubii cu privire la vinovăția lui Năstase, s-au temut până la final că totuși acesta va reuși să se sustragă pedepsei. Pentru Comisia UE, care supraveghează în mod regulat progresele României în domeniul justiției și a combaterii corupției, problematica condamnării în mod real a politicienilor de rang înalt, a fost până în prezent testul de turnesol al statului de drept român. Acum se va vedea dacă sentința se va executa în cazului unui fost prim-ministru la fel ca și în cazul oricărui alt infractor”.

3. Suspendarea presedintelui Romaniei este o incalcare grava a constitutiei deoarece se incaca articolul 2 din constitutie iar celelalte legi facute de parlamentul USL=PCR= BORFASI sant necostitutionale .Presedintele Romaniei nu poate fi demis decat prin jumatate +unul dintre alegatori inscrisi pe liste. asa e trecut in constitutia Romaniei si asa rmane .Orice alta lege este neconstitutionala.Cum suspendare presedintelui se face numai in cazul in care a incalcat constiutia si cum presedintele Romaniei Train Basescu nu a incalcat constitutia suspendarea presedintelui e ilegitima,ilegala si necostitutionala.Cei care trec la procedura de suspendare se fac responsabili pentru incalcarea grava a constitutiei iar actele lor sant de natura penala .Asa ca actiunea borfasilor USL sant de natura penala cu acuzati destul de grave. Actiunea USL este echivalentul cu actiunea unor lovituri de stat

   • Prin netrimiterea la Bruxelles a listei cu persoanele acreditate de Presedentia Romaniei sa faca parte din delegatie si prin falsificarea acesteia si trimiterea acolo a altei liste a avut loc deja o fapta de natura penala,impotriva Romaniei.Acea lista era cu caracter OFICIAL,era un act de Stat iar autoritatile statului sunt obligate sa se autosezizeze.Cred ca de aceasta data Victor Ponta va avea ocazia sa afle ca Traian Basescu nu este un simplu cetatean ci Presedintele Romaniei.Presedintele Romaniei este o institutie a Statului Roman,acea institutie OFICIALA in fata careia a depus un Juramint OFICIAL si a depus o semnatura OFICIALA.Poate atunci era euforic dar are obligatia sa respecte acel juramint.Cred ca avem de-aface cu citeva persoane care vor fi acuzate de tradare si vor raspunde pentru faptele lor.Personal mi-e mila de Victor Ponta caci nu este decit un idiot iresponsabil dar cred ca pentru el e prea tirziu sa mai invete ceva.Presedintele in situatia actuala nu poate ignora fapta comisa ci trebuie sa ceara Parchetului sa investigheze ce s-a intimplat si cine se face vinovat de tradare a Statului Roman iar in Sedinta CSAT de miine cred ca se va discuta si aceasta problema.Doamne Ajuta!

4. Valoarea presedintelui Traian Basescu este AZI de rezonanta internationala.Dac in politica interna,populatia a fost alimentat cu dezinformare si denigrarea personalitatii celui care ne este Presedinte,in afara granitelor si aici vorbesc de RUSIA,SUA,GERMANIA,FRANTA i se confirma activitatea prezidentiala in relatiile externe ca un bun strateg,patriot si gestionar al unei crizei venita din afara si nu provocata de noi.
   Parteneriatele incheiate si respectul pentru mentinerea acordurilor ,viziunea sa despre politica energetica si solutiile concrete pentru rezolvarea unei probleme care tine de siguranta acelor tari din Europa,dependente de gazul rusesc,politica din Balcani,de la Marea Neagra sau cea de solidarizare cu romanii din Moldova l-au facut pe Traian Basescu cunoscut in toata lumea si uneori fiind chiar citat ca exemplu.
   In aceste conditii,in raport cu ticalosia actualei guvernari,dezavuata de presa internationala,cum se va percepe o noua suspendare a acestui Presedinte?Ce credibilitate vor avea cei care pun la cale un nou puci,prin abuz de putere parlamentar?

   Cum se va infatisa Romania ,in plan international,atunci cind dai jos pe cel apt,pe cel pozitiv si vii tu la Putere, cel puternic impregnat de ticalosie programatica ,capabil de a sfida orice lege,orice instanta ,instituind doar legea bunului plac?

   • fratilor aicea vorbim lucruri de mare adevar! pe mine ma intriga lipsa de actiune de atitudine fatisa !pana cand?dusmanii incep sa ne domine.ca joc mai e si asta?mi-am scrantit la unghii la picir si nu pot sa merg;cui ii e frica sa aplice sentinta?

5. Cine are FRICA de Traian BASESCU Presedintele in exercitiul functiunii a ROMANIEI, va avea,
    FRICA
    si Presedintele in exercitiul functiunii a RENASTERII ROMANIEI !!!

6. Eu m-am cam saturat si de basescu asta…protejeaza toti infractorii si trebuie sa primeasca o lectie!

   • Clona timisoara.Voi nu sunteti sanatosi decit daca ciorditi.Tot ce va cade in mana,inclusiv furtul de intelect si identitate.
     Deviza USL.sterpeliti,sterpeliti,tot mai ramane ceva.

     • Tu esti sanatos copile? Ti-a spus cineva ceva, ti-a adresat cineva vreun cuvant? Am voie si eu sa am o opinie?…sau ai impresia ca Romania traieste tot in comunism?

7. Domnule Presedinte, Traian Basescu!
   Cea mai buna aparare este…ATACUL!
   CIURUITI-I!!!!

   • Ne-a ciuruit deja!… A zis-o deja in 2009, cand a castigat alegerile…

8. RUSINE TUTUROR ROMANILOR DACA ACCEPTA SUSPENDAREA PRESEDINTELUI! RUSINE, PLUS BLESTEMELE CARE VIN „BY DEFAULT”!
   1-Pentru ca vrea avortonul Ponta (snatajat cu moartea suspecta a magistratului Crisitian Panait)?
   2-Pentru ca vrea Antonescu / Porumbacu (santajat de Felix / Voiculescu) cu „sinuciderea” sotiei lui Antonescu?
   CE POATE FI MAI RIDICOL?
   Observati ca „sistemul” (ceasca / secu) folosesc in continuare NUMAI metode de santaj BANEASA, deoarece acesti tarani saraci si parveniti inca nu INSTRUMENTEAZA nici internetul si nici ERA INFORMATIEI LIBERE! EU CRED CA SINT TERMINATI!…se „basesc” acum la ordin doar cu basini triste comuniste!
   DACA!!!!!!!!!! Daca „TAPUL” nu ar fi fost „invins” de sistem, Presedintele ar fi avut acum numai probleme de „finisare”…TAPUL a fost baiat de mingi doar!, si de aceia Presedintele trebuie sa faca si ce NU A FACUT TAPUL! Grea povara dragi compatrioti! Putini romani ar fi in stare sa faca ceea ce presedintele a facut si face! Daca-l SUSPENDATI insa, va reamintesc ceea ce a spus Tutea: „Am facut 13 ani de puscarie pentru un popor de idioti”.
   NOI, cei multi de afara, vrem sa ne intoarcem acasa intr-o tara fara „vuvuzele” ca avortonul Ponta,…….,Nastase sau Iliescu!

   deceneu

   • bun comentariul !cu actiunea stam rau de tot!

9. Procedura de suspendare va reusi….insa la Referendum , nu va fi suspendar Presedintele, o sa vedeti!

10. Conflictuali au fost PSD si PNL, tot timpul au atacat. Presedintele doar a raspuns si a scos in evidenta fapte reprobabile ale acelora care permanent il atacau. Nu avea cum sa nu tinteasca, cand acestia erau buluc asupra lui. Presedintele e singurul care si-a recunoscut greselile, a invatat din ele, nu le repeta, dar opozantii lui persista in greselile lor. Insistenta cu Jos Basescu, de ani buni,era gata sa prinda aderenti tot mai multi, dar e bine ca se vede ca de fapt scopul marsav al USL-ului. Deja pregatesc terenul, nu poate functiona Guvernul din cauza scandalului lui Basescu. Cata marsavie, aroganta, ei nu vad altceva inaintea ochilor decat bani pentru propriul buzunar si Jos Basescu. Atat ii duce mintea!

11. Dle Presedinte suntem de partea dvs.
    Va multzumim ce ati facut pentru Romania pana in prezent,numai un inconstient nu poate realiza acest lucru…..succes in continuare!
    Asa sa ne ajute Dumnezeu!

12. Datorita carui fapt s-au introdus in Parlament initziative legislative stimati GUVERNANTZI?!

13. Am avut si am incredere in Presedinte motive intemeiate pt al demite nu sunt decat ca le este frica sa nu se continue ceea ce a inceput „curatenia”.
    Uitati-va cine, cum si ce fel de oameni sunt cei care vor sa-l suspende !
    Presedintele este omul care nu se da in laturi si nici nu abandoneaza lupta purtata de ani de zile cu cei pt care le-a fost piedica.
    Va suntem alaturi dle Presedinte !!!

14. Incep sa se succeada tot felul de tarasenii ciudate…Toata aceasta telenovela cu „sinuciderea” lui bombonel mi se pare ca face parte dintr-un plan bine ticluit. Este, cred, o piesa dintr-un puzzle avand ca tinta finala : matrasirea lui TB. Nimic nu este intamplator ! Oare cine sta in spatele acestor ite, care , doar noua, ni se par cam incurcate ? Ceva nu-mi miroase a bine !
    Iar tacerea si sfiala pdl-istilor din gasca Blaga este si mai graitoare. Nu tu motiune de cenzura, nu luari ferme de pozitie, nimic ! Capul in nisip… ca strutii !

    • Ai perfecta dreptate Graziela, eu am spuso in repetate rinduri caci instalarea lui Blaga tradatorul va face din Pdl un Pnt-cd mai mic.Blaga nu vrea voci tipo Macovei sau altii care au curaj.

15. Penalii si plagiatorii astia vor face tot ce le sta in putinta sa-l suspende.
    Nu conteza ca trebuiesc schimbate legi si ca trebuiesc aruncate alte tone de laturi spre prostime prin latrinele tradatorilor de neam.
    Scopul scuza mijloacele.

16. Redacţia, corectaţi-vă vă rog greşelile:

    – „iar in cayul in care avizul”
    – „jumatate plus un din totalul”
    – „va si votata luni”

    P.S.: Nu garantez că nu mai sunt şi altele (am citit fugitiv).

17. Totusi, in ca tara traim? Aia care arde si baba (Antonescu) se piaptana?
    Sper sa nu se ajunga la un circ generalizat si sa fie suspendar presedintele (din nou)!
    Pina una alta, sa-l lase pe Ponta sa se „izoleze” la Consiliu European! Poate asa o sa-si dea demisia odata!

18. Pentru cei mai puţin familiarizaţ cu tipurile de aviz:
    -aviz consultativ-nu este obligatoriu să fie cerut şi se poatea sau nu ţine cont de el.
    -aviz obligatoriu-este obligatoriu să fie cerut şi se poatea sau nu ţine cont de el.
    -aviz conform-este obligatoriu să fie cerut şi să se ţină cont de el
    In cazul de faţă, conform actualei legi,avizul fiind conform, Parlamentul este obligat să ceară şi să se supună avizului C.C.R
    Dacă Parlamentul schimbă legea, fiind lege trebuie să treacă de controlul de constuţionalitate al C.C.R
    In concluzie, suspendarea Preşedintelui stă la màna C.C.R
    Dacă este suspendat,Preşedintele depinde de votul nostru la referendum.

    • Florin.Avizul consultativ este obligatoriu daca citim corect articolul de constitutie,pentru ca nu se adauga nicaieri neobligativitatea.
      Din moment ce este stipulat in Constitutia Romaniei,atit in articolul 95 si in art.146,lit.h.nu este de crezut ca nu ar fi obligatoriu.De ce se mai consemneaza?

      • O.K Mark, este obligatoriu să se ceară dar cel care-l solicită nu este obligat să se conformeze.Citesc cu plăcere comentarile tale.

        • Thx.Florin.Si mie imi plac comentariile tale.Hai sa mai lamurim inca ceva.Avizul consultativ se considera un aviz tehnic,cel care este specializat in ceva isi spune punctul de vedere pozitiv sau negativ.
          Curtea se pronunta din punct de vedere juridic,constitutional daca motivele din actiunea de suspendare sunt REALE sau nu au baza si temei legal.
          Unde scrie ca nu este acest AVIZ obligatoriu?Si daca nu se specifica EXPRES obligativitatea sau neobligativitatea cum se opteaza pentru una sau alta?Cine decide?Pe ce articol de lege?

          Judecind mai departe ,daca se impune prin text constitutional avizul Curtii,de ce i se mai solicita daca nu se tine cont de el?
          Logic ar trebui ca avizul sa constituie baza juridica pentru suspendare sau pentru anularea actiunii.
          Parlamentul ar trebui sa se supuna veritatii avizului dat de instanta specializata,adica curtea Constitutionala.
          Nu este legala suspendarea presedintelui pe decizie politica,daca motivatia este infirmata de Curtea C.
          Pentru ca Presedintele nu este desemnat sau numit de Parlament ci ALES.Nu avem republica parlamentara ,ci una semiprezidentiala.Te rog sa imi dai alte argumente,poate eu nu vad bine citirea unui text de constitutie.

          • Sunt şi eu de acord cu logica ta raportată la starea de fapt actuală din ţară (Parlament de toată jena).Legea 554-Contenciosului administrativ împarte avizele după modul de coformare al organului care emite actul juridic în avize: facultative- organul este liber să ceară sau nu,iar dacă l-a cerut este liber să se conformeze sau nu;consultative-organul este obligat să-l ceară,dar nu ste obligat să se conformeze; conforme- organul este obligat să-l ceară şi să se conformeze.(a se vedea ,,Drept Administrativ” I.Santai,I.Iovănaş,D.Holt etc)
            Alt argument este suspendarea precedentă cànd C.C.R a dat aviz negativ,insă Parlamentul l-a suspendat pe T.B
            -motivaţia constituţionaliştilor pentru obţiunea avizului consultativ şi nu conform, este aceea a limitării prerogativelor C.C.R şi a nu o transforma în organ legiuitor, acordànd o mai mare putere de decizie (normală într-un stat de drept real)Parlamentului.
            Scuze celorlalţi cititori pentru aspectele foarte tehnice descrise.

          • Florin.Este posibil ca un contencios administrativ sa defineasca termeni constitutionali?Sau mai bine zis,daca in avizul dat de Curte se elimina ”savirsirea unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei”ca fiind inexistente,ce fel de temei legal mai poate avea Parlamentul,pentru continuarea actiunii de suspendare?Nu se afla,in fata unui abuz de putere?Unui act politic ILEGAL si ILEGITIM?
            Asa s-a procedat la suspendarea trecuta:ILEGAL si ILEGITIM.
            Prin decizie politica si ignorarea avizului dat de CC,cei 322 au dat o lovitura de stat,printr-un puci parlamentar.
            EXACT ASTA URMARESC SI ACUM!

          • Sunt total de acord cu tine. Nici eu nu doresc suspendarea lui T.B şi am considerat-o ilegală şi abuzivă şi precedenta.Dar la noi, într-un pseudo-stat de drept totul este posibil.De aceea îmi doresc o Romànie normală cu o democraţie reală şi nu mimată (originală Ilici).

19. presedintele este ales de cateva milioane de romani,injuraturile la adresa lui sunt si la adresa acelor romani,plagiatorule presedintele a fost ales tu cu gasca ta de plagiatori siinfractori ati obtinut guvernarea prin lovitura de stat

    • Daca presedintele va fi suspendat fara ca ROMANII sa dea jos parlamentul de infractori ai tarii, atunci Tutea trebuie citat la nesfirsit:

      „Am facut 13 ani de puscarie pentru un popor de idioti”.
      deceneu

20. Am incredere in presedinte!

    • Salut! Si eu.

21. A propos de RON

    Fortarea RON la o valoare ireala, 4,3 Ron = 1 Euro reprezinta o crima economica si contra NATIUNII.

    RON ul trebuie lasat sa se consolideze singur prin investitii interne si NU prin cele cersite la UE sau la alti investitori straini

    In ROMANIA este capital privat suficient si trebuie pus la lucru.

    Banii cheltuiti pentru intarirea RON trebuie lansati in infrastructura, incurajata concurenta, competenta si RON ul isi va reveni

    Isarescu si celalant Georgescu maternizeaza economia nationala cu aspirina si nu se doreste extirparea cancerului introdus de ILIESCU & NASTASE.

    Deci, acest guvern in afara ca este format din plagiatori este si departe de adevarata situatie a ROMANIEI, se doreste PUTEREA si SALVAREA MAFIOTILOR, DEZORDINE si GALAGIE.

    Si pentru a va face comparatia cu ELVETIA unde se investeste in CHF este cu totul deosebit de intentiile BNR

    In ELVETIA sustinerea este in incurajarea exportului national.

    Efortul vine si din partea mediului de afaceri care a acceptat sa se lucreze mai mult si fara marire de salarii, deci creterea PRODUCTIVITATI salveaza economia nationala.
    S-a refuzat si saptamana de vacanta in plus.

    Deci iata ca asa se poate si nu cum spunea un oarecare zis el si primar general la Bucuresti.

    ROMANIA in ultimele saptamanii este RASUL LUMII, subiect de teza la bac pentru palgiatul.

    • @ S. Radoveanu
      Aveti dreptate ,dar Ponta ,a facut conferinta de presa cu jurnalistii straini ,si le-a spus ca nu se poate ocupa de ,partea economica ,privatizari ,pt.ca T.Basescu face scandal.
      Asa si-a aparat incompetenta,in fata strainilor(care nu cunosc realitatea),dand vina pe T.Basescu?!…

      • Pana acum l-am vazut doar pe Ponta facand scandal. El e toata ziua pe TV-ziuni, presedintele isi face datoria.

      • Avortonul TREBUIE tras jos de pe scaun! Altfel acest mother fucker NU intelege!!!!

        deceneu

22. Si care e motivul?!
    Ca”motivati ” sunt mai multi: Felix,ca il asteapta soarta lui Nastase, Ponta ca i se cere demisia, Pogonici ca isi doreste sa fie presedinte si nu mai poate astepta etc.
    Unde considera ei ca presedintele a incalcat pana acum Constitutia,?(asta ar fi motiv de suspendare,dar eu nu-l vad).
    Presedintele se lupta cu ei de ani de zile ,dar ar trebui sa-i mai sarim si noi in ajutor, ca ne calca”haimanalele astea mafiote” in picioare.
    Stiti cum e „D-zeu iti da ,dar nu iti baga si in traista”.
    Deci D-zeu ne-a dat un presedinte ,luptator,patriot, abil, dar daca noi stam cu mainile in san, o sa ne „pape”hidra uselista.

    • Ai perfecta dreptate! Asa ar trebui sa gindeasca macar 51% de romani si am avea ceea ce se numeste „masa critica”. Aici romanii de isprava ar trebui sa-si concenteze eforturile cel mai mult! Numai asa de poate scapa de marea armata a lui ceasca care din pacate – cu Iliescu inca viu si necondamnat (si multi ca el) – se regenereaza!

      dec

    • Timisoara, ai foarte mare dreptate, eu ma intreb, presedintele a fost ales de popor cu peste 5 milioane de voturi, ii va lasa poporul pe acesti impostori sa il suspende. Eu nu pot permite unui plagiator ca Ponta si unui alcoolist ca Antonescu sa decida in locul meu, poporul suntem noi, si poporul este suveran, nu aceste erori umane cu masca de politicieni. Imi amintesc cum in ianuarie in frig au stat oameni in Piata cerand demisia presedintelui, noi cei care l-am ales pe T. Basescu presedinte ce mai asteptam, haidem in strada sa scapam odata pentru totdeauna Romania de aceasta poala rosie care ne pateaza obrazul ca natiune in lume.

    • mea culpa: am vrut sa scriu „boala”

23. Eu sper ca Universitatea Bucuresti, care s-a auto-sesizat in privinta plagiatului lui Ponta, sa se grabeasca cu verdictul, iar Ponta sa demisioneze, pentru ca plagiatul este atat de grosolan incat nici nu cred ca trebuia intrunita o Comisie pentru ceva atat de evident. Aceasta problema cu suspendarea este falsa, pentru a distrage atentia de la gravele erori pe care guvernul Ponta le face de o luna si jumatate, iar mai nou de la acuzatiile de plagiat ale primului ministru.

    • Salut! Evident, in plus el cu Rus pot fi acuzati de favorizarea infractorului, daca se dovedeste ca Nastase incearca sa se sustraga ispasirii pedepsei. De ori ce mod, amandoi ar trebui sa demisioneze pentru incalcarea atributiilor si pentru ca au implicat statul in deznodamantul unei actiuni de suicid, sau nu, al unui condamnat de justitia statului pe care ar trebui sa-l serveasca!?

    • Dragilor nu uitati deciziile astea sunt luate de bolsevici. Unii sunt si aici la http://www.nature.com search ‘Ponta’/ articolul din 18 June. Si DA sunt romani.
      E POSIBIL SA AVEM O VARA FFFFFF FIERBINTE din toate pctle de vedere. Cit despre toamna .. mai e!

Comentariile sunt închise.