Conform rechizitoriului intocmit de procurorii DNA, Dan Voiculescu si fiica sa Camelia erau la curent cu „stadiul actiunilor infractionale” derulate de seful Antena Group, Sorin Alexandrescu, in dosarul de santaj la adresa RCS&RDS. In acest scop, procurorii anexeaza in referat o serie de interceptari ale convorbirilor dintre Dan si Camelia Voiculescu, pe de o parte, si Camelia Voiculescu si Sorin Alexandrescu, pe de alta parte.
Camelia Voiculescu este acuzata de complicitate la santaj, procurorii sustinand ca aceasta a „desfasurat actiuni de incurajare a inculpatului ALEXANDRESCU SORIN in vederea savarsirii faptei, l-a sustinut si s-au consultat permanent cu privire la evolutia si reactiile numitului Bendei Ioan, pe parcursul actiunilor de amenintare si intimidare, necesare mentinerii presiunii psihice, in scopul de a-l determina sa incheie contractul”.
Convorbire din data de 22 aprilie 2013, Sorin Alexandrescu o suna pe Camelia Voiculescu:
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Alo!
INTERLOCUTOARE: Alo!
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Da.
INTERLOCUTOARE: Ce faci?
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Uite sunt ..sunt la MARRIOTT.
INTERLOCUTOARE: OK si……… .e totul O.K.?
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: …..iti explic.
INTERLOCUTOARE: Bun, da’…Bine, bine. Hai, ma suni tu cand pleci?
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Da? Da, da, da, da. Da.
INTERLOCUTOARE: Bine, da’ai si tu grija!
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: O.K.! E in regula!
INTERLOCUTOARE: Bine.
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Bine.
INTERLOCUTOARE: Pa!
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Pa, pa!…….
26 aprilie, convorbire intre Sorin Alexandrescu o suna pe Camelia Voiculescu:
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da!
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Omul care a primit primu’ plicu…e intr-o ora aicea.
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da?
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: ihi!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Care dintre ei?
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Ala cu care m-am vazut eu.
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Ala care a fost aseara? A!
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Ala …Ala cu care m-am vazut eu.
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Aha! Si vine la tine?
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Da.
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Vine la noi? Bravo! Oricum ai la fel de mare grija!
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Da, da, da, da! Sigur!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da.
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: ihi!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Super O.k! Adica super, ma rog, sa vedem! Nu! Si oricum tre’ sa ai super grija, te rog! STII CA…ACUM, MI-A DAT SI MIE TATA GRIJA AIA. SA MA SUNI SI PE MINE DUPA AIA.
(…)
VOICULESCU CAMELIA RODICA: SA MA SUNI DUPA INTALNIRE.
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Da. Alo!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: SA MA SUNI DUPA INTALNIRE.
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Da, da, da! O.K.! Bine. E in regula!”
20 mai 2013, Camelia Voiculescu il suna pe Sorin Alexandrescu:
VOICULESCU CAMELIA RODICA: (…) Stii ce vreau sa te rog! Sa fii foarte atent daca vorbesti cu omu’ ala, care urma sa vina sa discute cu tine!
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Care dintre ei?
VOICULESCU CAMELIA RODICA: E, stii tu ala…
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Cu care m-am mai tot vazut?
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da.
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: ihi…
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da, te rog…! Deci nu, te rog, incearca sa fii maxim! Chiar asa aa… exagerat!
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: ihi! Ok!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da… da?
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: ihi. Ok! Nu uit.
VOICULESCU CAMELIA RODICA: imi promiti, da?
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Am inteles mesaju’, da!
(…)
VOICULESCU CAMELIA RODICA: (…) Aa… ramasese ca azi da ceva cifre?
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Maine!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Maine. Ok, bine!
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Maine da, maine, maine!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Bine, lasa ca iti aduc aminte si maine.
4 mai, Dan Voiculescu il suna pe Sorin Alexandrescu:
VOICULESCU DAN: Tu cu aia cu RCS-ul i-ai dat drumul, ca eu credeam ca pentru aia te-a sunat.
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Nu, nu, nu, nu, nu, nu! Aia e data drumul, aia e pe circuit.
VOICULESCU DAN: O.k.! Bravo!
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Da.
VOICULESCU DAN: Bine, SORINE! Bine.
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Bine, domn’profesor!…
8 mai, discutie telefonica intre Dan si Camelia Voiculescu:
VOICULESCU DAN: Aa… ce-a facut SORIN? Da?
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Maine!
VOICULESCU DAN: Pai, azi trebuia, nu?
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Nu, maine! Maine trebuia!
VOICULESCU DAN: Ok!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Am incurcat eu sau am… l-am sunat dimineata si i-am adus aminte sa fie atent.
VOICULESCU DAN: Aha!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Si inca cu ocazia aia eu am intrebat si mi-a zis ca ,Maine
VOICULESCU DAN: Ok! Bine.
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da. in rest, trebuie sa ma gandesc la razgandirea aia.
VOICULESCU DAN: CAMI!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da.
VOICULESCU DAN: Stii ca, a fost la o intalnire SORIN, la un hotel nu stiu unde. Si tot te sunam eu: A venit? A venit? A venit? A venit?”
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da. Da. Da. Da.
VOICULESCU DAN: Rugamintea mea, poate ii mai spui inca o data!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da.
VOICULESCU DAN: Mare atentie!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da. ii spun, ii mai spun…
VOICULESCU DAN: Mai spune-i, te rog, acuma, o data…
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da.
VOICULESCU DAN: Mare, mare, mare, mare!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: ihi.
VOICULESCU DAN: Da?
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da. Da, ii mai spun.
VOICULESCU DAN: Bine, bine.
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Vroiam sa te-ntreb o chestie!
[in continuare, cei doi interlocutori discuta despre niste actiuni, dupa care de la minutul 02:33 discutia are din nou aspecte de interes operativ-n.n.]
….Min. 02:33.
VOICULESCU DAN: Bine, ma tata. Da’…
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Ce?
VOICULESCU DAN: Ai grija! Spune-i…
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Cui? Cu MADA?
VOICULESCU DAN: Nu…! Lasa…
VOICULESCU CAMELIA RODICA: A…! Cu… da! Da, da, da, ii spun!
VOICULESCU DAN: Da?
VOICULESCU CAMELIA RODICA: ii spun, da.
VOICULESCU DAN: Si… asa, si indiferent. Cand e, maine, nu?
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Aa… nu. Parca, parca luni!
VOICULESCU DAN: i… Indiferent cand si cum…
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da.
VOICULESCU DAN: Mare, mare, mare grija! Si nu numai in cazul asta, in general! Ca el ai vazut cum e, parca e cocos d-ala…
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da.
VOICULESCU DAN: Da?
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da. Chiar ma gandeam, da. ihi. VOICULESCU DAN: Of, Doamne!
VOICULESCU CAMELIA RODICA. ihi.
VOICULESCU DAN: Of, Doamne! Of, Doamne! Bine. Alte noutati?
13 mai, Dan Voiculescu il suna pe Sorin Alexandrescu
„VOICULESCU DAN: Cum merge treaba cu RCS-ul?
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Lucram, deja avem pe post ceva.
VOICULESCU DAN: Aha!
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Da. Deci lucram la ea.
VOICULESCU DAN: Bravo!
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Da!
VOICULESCU DAN: Bine. Da’ nu, cred ca ar trebui in afara de pe post.
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Da, da, da, da. Pai, noi am facut aia cu un scop, da’ va spun eu cand ne vedem fata in fata.
VOICULESCU DAN: Bine! Bine! ”
21 mai, discutie intre Camelia Voiculescu si Sorin Alexandrescu:
(…)
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Auzi? Ce faci, te duci acolo? Mai te duci la intalnire sau nu?
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: Da, da, da.
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Te duci pana la urma, nu?
ALEXANDRESCU GEORGE SORIN: ihi.
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Bine. Sa ai grija!
Ulterior, in aceeasi zi, Dan Voiculescu o suna pe Camelia Voiculescu:
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Oamenii astia cu care ne-am tot intalnit noi in ultima vreme nu au dat si nu dau nici un raspuns, asa ca… asta e, sa fie sanatosi!
VOICULESCU DAN: in ultima vreme?
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Stii, care am tot zis noi: Sa fii atent! Sa fii atenti” S-a intalnit SORIN.
VOICULESCU DAN: Asa?
VOICULESCU CAMELIA RODICA. Stii?
VOICULESCU DAN: A, da, da, da!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Si nu, nu se…
VOICULESCU DAN: Trebuia sa raspunda ieri, sau azi.
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da, azi!
VOICULESCU DAN: Da.
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Si au…
VOICULESCU DAN: N-au raspuns!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Au raspuns ca nu!”
VOICULESCU DAN: A…!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Adica nu, ca nu: ,Stai ca da, ca har, ca mar.. A zecea intalnire, nu… Nimic, absolut nimic concret! ihi.
VOICULESCU DAN: Da.
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Din ce in ce mai putin concret!
VOICULESCU DAN: Bun. Hai sa discutam asta separat.
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da, ok.
VOICULESCU DAN: Bine tati.
Dupa ce Sorin Alexandrescu este adus la sediul DNA, in data de 30 mai, procurorii au constatat „o schimbare majora a comportamentului persoanelor implicate in activitatile infractionale”.
„Astfel, s-au distins mai multe planuri pe care s-a actionat in vederea acoperirii urmelor infractiunii, constructia unor ipoteze de natura sa duca la imposibilitatea angajarii raspunderii penale a invinuitilor, determinarea unui curent de opinie favorabil persoanei si activitatii inculpatului si nu in ultimul rand atacuri vehemente atat in planul media cat si prin sesizari adresate autoritatilor formulate atat impotriva persoanelor care au indraznit sa sesizeze organele judiciare cat si la adresa institutiilor de aplicare a legii”, se arata in referatul procurorilor.
Dan Voiculescu este sunat de Camelia Voiculescu:
VOICULESCU DAN: Da!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Tati! L-a ridicat DNA pe SORIN! VOICULESCU DAN: Care SORIN?
VOICULESCU CAMELIA RODICA: ALEXANDRESCU.
VOICULESCU DAN: Pai, vezi tata?
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Tata, ce ma fac?!
………………………………………………….
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Astia vor sa ne sperie!
VOICULESCU DAN: Nu, nu vor sa te sperie! El, asa cum ti-am spus, vorbeste gura fara el, se da mare, se da rotund… se da in toate felurile! Si in felu’ asta, astia l-au prins, a cazut pe ceva…
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da.
VOICULESCU DAN: Ori cu RCS-ul…
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da. Nu stiu, ma rog! Hai, bine, vedem! Bine.
Aceasi zi, mai putin de o ora mai tarziu:
¬VOICULESCU DAN: Da, CAMI!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: RCS!
VOICULESCU DAN: Pai, vezi, tata?
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da.
VOICULESCU DAN: Pai, vezi, tata?
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da.
VOICULESCU DAN: Astia s-au dus si au reclamat…
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da.
VOICULESCU DAN: Ca i-a santajat!
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Da.
VOICULESCU DAN: Asta a facut! Si l-au inregistrat!
……………………………………………………..
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Si ceri ceva cand santajezi, nu?
VOICULESCU DAN: Eu nu stiu, ca nu sunt avocat! Problema e alta, problema e ca el aa… daca a vorbit cu nenorocitii aia de la RCS o chestiune, in care era comerciala…
VOICULESCU CAMELIA RODICA: Pai, era comerciala! Nu, tati, nici n-a vorbit! Oricum, da-o in naiba! Nu mai conteaza! Subiectu’…
Aceasi zi, in jurul orei 12.00:
VOICULESCU DAN : Doi: nu… o… este… prezumtie, nu sunt elemente, din cate stiu eu sau din cate cred eu despre baiatul asta…
VOICULESCU CAMELIA-RODICA: Mda!
VOICULESCU DAN :… sa fi fost tampit, sa fi fost cretin, sa fi facut prostii.
VOICULESCU CAMELIA-RODICA : Mda!
VOICULESCU DAN : Nu cred.
VOICULESCU CAMELIA-RODICA: Da.
VOICULESCU DAN : Asta nu inseamna ca partea aia a lui de barbat fatal…
VOICULESCU CAMELIA-RODICA : Da.
VOICULESCU DAN : … nu a putut sa joace un rol. Stii ca de multe ori gura bate fundu’.
VOICULESCU CAMELIA-RODICA : Mda!
VOICULESCU DAN : Asa. Si trei: hai sa spunem, eu stiu, ca se intampla nu stiu ce, nu e… cum sa spun eu… chestiune…
VOICULESCU CAMELIA-RODICA : Sunt de acord cu tine, da’ ideea e ca…
VOICULESCU DAN : in afara de asta, adica pe subiect, am zis pana acum…
VOICULESCU CAMELIA-RODICA: Da.
Rechizitoriul procurorilor include, de altfel, un capitol dedicat „distorsiunii mesajului public” de catre posturile Intact. Campania media a Antenelor in cazul Sorin Alexandrescu este descrisa drept o dovada a „pericolului social deosebit pe care il prezinta acestia.
Comunicatul DNA arata spre final:
- „In contextul sprijinului acordat activitatilor exercitate de inculpatul Alexandrescu George Sorin pentru si in numele S.C. ANTENA TV GROUP S.A. se inscriu si emisiunile difuzate, incepand cu data de 30 mai 2013, de postul de televiziune Antena 3 (detinuta S.C. ANTENA 3 S.A.), in sensul in care s-a urmarit exonerarea de raspundere penala a inculpatului, denigrarea sistemului judiciar, vizand influentarea deciziei magistratilor in ceea ce priveste urmarirea penala si judecata masurilor preventive in prezenta cauza penala.”
Rechizitoriul procurorilor, capitolul „distorsiunea mesajului public”
- „Chiar constienta ca nu sustinea o cauza dreapta, invinuita (Camelia Voiculescu – n.red.) a luat decizia sa genereze o serie de dezbateri cu subiecte de natura sa induca in eroare opinia publica. Intr-adevar in acea zi titlurile emisiunilor Trustului Intact au continut alegatia conform careia Alexandrescu George Sorin a fost transformat din martor in inculpat. De fapt, se urmarea victimizarea persoanei inculpatului, decredibilizarea institutiei Directiei Nationale Anticoruptie si mistificarea realitatii legate de modul in care se dorea incheierea unui contract de redifuzarea emisiunilor S.C. ANTENA TV GROUP S.A.”
- „In orele care au urmat, mai ales ca se produsese retinerea inculpatului si cunosteau de la avocati imprejurarea ca urma a fi sesizata instanta de judecata cu propunerea de arestare preventiva, toate posturile de televiziune au difuzat emisiuni prin care au atacat Directia Nationala Anticoruptie pe temele stabilite de invinuita VOICULESCU CAMELIA RODICA, chiar si in conditiile in care situatia de fapt se relatau fapte si imprejurari eronate cu scopul clar al sprijinirii inculpatului in ziua in care se judeca propunerea de arestare preventiva a acestuia. In toate cazurile temele de discutie au fost impuse de catre invinuita Voiculescu Camelia Rodica si era absolut necesar ca ziua de 31.05.2013 sa fie marcata pe toate posturile. Practic s-a speculat orice, inclusiv o eroare materiala strecurata in comunicatul de presa al Directia Nationala Anticoruptie a fost incriminata pe posturile de televiziune ca fiind fals.”
- „In aceeasi arie a distorsiunii mesajului public ca si in ideea decredibilizaii institutiei Directiei Nationale Anticoruptie, fara a tine cont de faptul ca instanta era investita cu judecarea unei cauze si prin urmare trebuia sa se pronunte in baza probelor administrate,in noaptea de 30/31.05.2013 se fac eforturi pentru mobilizarea tuturor realizatorilor de emisiuni care la randul lor trebuiau sa ia atitudine cu privire la retinerea inculpatului Alexandrescu George Sorin si sa comunice public cel putin pana la orele pranzului, moment la care se presupunea ca s-ar judeca propunerea de arestare preventiva a inculpatului, in limitele pe care le dicta invinuita Voiculescu Camelia Rodica.”
- „Probele administrate in cauza au demonstrat modalitatea concreta in care au inteles invinuitii si inculpatul sa foloseasca entitatile media pe care le au, pentru a transmite mesaje distorsionate cu privire la realitatea faptelor si prin care, practic, intreaga opinie publica a fost indusa in eroare cu privire la modul in care a fost savarsita infractiunea de santaj. De altfel, acelasi mecanism, respectiv aceleasi entitati media, au sprijinit si activitatile de santaj pe care acum incercau sa le nege si sa arate ca, de fapt, actiunea organelor de urmarire penala de descoperire si tragere la raspundere penala a participantilor la infractiunea de santaj ar constitui un abuz. Este foarte relevant faptul ca, pe langa realizatorii de emisiuni de stiri, au fost angrenati in aceasta activitate de inducere in eroare a opiniei publice de la realizatorii de emisiuni de divertisment pana la vedete de televiziune care trebuiau sa comunice mesajele pe care le transmitea inv. VOICULESCU CAMELIA RODICA in scopul favorizarii situatiei inculpatului ca si a intregului Trust Intact, fara a cunoaste in realitate ca luau apararea unor persoane care savarsisera o infractiune si ca, in realitate, ceea ce se incerca prin transmiterea unor mesaje eronate, era inducerea in eroare a opiniei publice cu consecinta acoperirii urmelor infractiunii de santaj, si totodata, se urmarea crearea unei presiuni media asupra magistratului insarcinat cu judecarea cererii de luare a masurii preventive a arestarii, si a procurorului care efectua urmarirea penala in cauza. Aceasta precizare se impune pentru ca asa cum rezulta din cele de mai sus, era esential ca toate aceste activitati sa se desfasoare pana in jurul orelor pranzului cand, dupa aprecierea coinvinuitilor, s-ar fi pronuntat instanta cu privire la cererea de arestare.”
- „Lucrurile nu s-au oprit aici, pentru ca toate persoanele implicate in savarsirea infractiunii de santaj s-au implicat in actiuni cu caracter denigrator, mai ales asupra corpului magistratilor, prin postarea unor mesaje pe blog-urile personale, prin care infierau abuzurile Directiei Nationale Anticoruptie, chiar si in conditiile in care la acea data nici nu se punea problema angajarii raspunderii penale a invinuitilor Voiculescu Dan, Voiculescu Camelia Rodica, Matiescu George Daniel.”
- „Rezulta, cu certitudine, ca au urmarit si au fost interesati si de acoperirea urmelor infractiunii, prin publicarea in continuare a unui promo, dorind sa se dovedeasca faptul ca ancheta jurnalistica s-ar fi transformat intr-o ancheta indreptata impotriva jurnalistilor, lucru complet neadevarat si lipsit de relevanta, in conditiile in care reprezentantii S.C. Antena TV Group S.A. se aflau inca din luna februarie 2013 in posesia tuturor documentelor care puteau fi publicate fara indoiala, in intervalul de aproximativ 4 luni pe care l-au avut la dispozitie, timp in care nu au facut altceva decat sa incerce obtinerea unei sume de bani, pe temeiul unui contract pe care l-ar fi incheiat prin vicierea vointei.”
- „Practic, intreaga campanie media afectata scopului injust urmarit de catre invinuiti, denota pericolul social deosebit pe care il prezinta acestia, tocmai prin aceea ca s-au folosit de buna-credinta a publicului pentru a-si realiza interesele de grup. Efectiv, atat angajatii cat si celelalte persoane implicate in campania media au fost folositi ca masa de manevra indrumata sa nu recunoasca autoritatile statului, sa nege insasi ideea statului de drept si sa accepte cu titlu de adevar absolut apararile inculpatului si ale invinuitilor in numele unei asa-zise si prost intelese libertati de exprimare.„
Au semanat destula URA, acum a sosit timpul sa culeaga ce au semanat!