Se spune ca a gresi e omeneste, dar a persevera e diabolic. Pot intelege, la o adica, o initiala pozitionare stangace a Romaniei in chestiunea crizei refugiatilor, dar mentinerea ei cand perspectiva izolarii este tot mai clara mi se pare de neexplicat.
Cotele obligatorii de refugiati nu cred ca mai pot fi evitate. A recunoscut-o si presedintele Iohannis dupa sedinta CSAT, a explicat-o si consilierul prezidential Leonard Orban: „Sunt din ce in ce mai putine state membre care se opun acestei decizii, ceea ce inseamna ca nu va exista o minoritate de blocaj. (…) Vedem ca exista in momentul de fata un sprijin din ce in ce mai masiv pentru ce a propus Comisia Europeana, mai precis cotele obligatorii, si este o chestiune care, sigur, ne deranjeaza”.
Parlamentul European a votat joi in procedura de urgenta si cu mare majoritate propunerea facuta in 9 septembrie de Comisia Europeana, care presupune cotele obligatorii si redistribuirea a 120.000 de azilanti aflati deja pe teritoriul Italiei, Greciei si Ungariei catre alte state membre.
Polonia a facut demult pasul in lateral, venind cu propuneri care sa insoteasca eventuale cote. Viktor Orban a anuntat si el ca le va accepta.
Doar noi ne cramponam de pozitia initiala. O minima nuantare pare sa existe, in sensul in care la JAI Gabriel Oprea nu va avea mandat sa spuna ca „Romania este solidara cu celelalte state membre din Uniunea Europeana, dar nu putem sa consideram cotele obligatorii o solutie la problema migratiei”. Deci inteleg ca nu se va mai opune explicit, ci doar va incrunta din sprancene. Dar tot fara solutii alternative, fara idei, exclusiv reactiv.
Spuneam imediat dupa JAI ca, desi aceste cote nu apareau in documentul final, nu insemna ca ele au disparut. Pur si simplu, probabil ca dl Juncker si dl Tusk au preferat sa lase putin timp pentru calmarea situatiei provocata de o inabilitate politica majora, aceea de a incerca sa le impuna fara negocieri si consultari prealabile, cu aer de dictat.
Dar ele nu au fost abandonate. Nu sunt o fericire si nici nu stiu cat sunt de fezabile practic. Pentru ca mi-e greu sa-mi imaginez cum niste oameni care nu vor sa se duca intr-o tara, sa zicem Romania, pot fi obligati sa se duca acolo si pot fi tinuti acolo. In lanturi, in catuse?
Dar un acord european in aceasta privinta are, cred, in primul rand o valoare simbolica. Da un prim semnal de unitate a UE si de existenta a unei solutii comune. Cum va fi ea retusata pe parcurs ramane de vazut. Dar o solutie comuna care sa calmeze o Europa tot mai divizata e oricum mai buna decat lipsa oricarei solutii.
Unde cred ca gresit fundamental Romania? Nu sanctionand initial lipsa consultarilor in privinta cotelor. Semnalul acela cred ca trebuia dat. Dar fixarea intr-un numar, 1.785, despre care nici nu stiu cum a fost stabilit de fapt, a fost cred o mare eroare strategica pentru ca ea a facut foarte grea replierea pe care Polonia si Ungaria si-au permis-o.
Dar macar dupa aceea cred ca ar fi trebuit inceput un viraj subtil de armonizare cu CE si de intrare in jocul negocierii, care putea fi justificat prin argumente legate de evolutia situatiei, de interesul solidaritatii europene etc.
Era suficient sa fim putin pragmatici. E clar ca la noi nu vrea sa se stabileasca picior de refugiat. Ceea ce, in paranteza fie zis, mi se pare cu mult mai umilitor decat gardul lui Viktor Orban. Deci daca tot nu vor la noi, nu vad ce ne costa sa fim mai flexibili in privinta numarului.
Si, apoi, daca nu se ajunge la un acord european, chiar unul care nu ne place, si se ridica in continuare garduri, iar fiecare se blocheaza in fortareata lui, vom fi mai protejati? Ungaria e inchisa. Dupa ce a fost luata cu asalt de refugiati, Croatia inchide granitele cu Serbia si trimite armata acolo.
Ramanem ruta alternativa si sa te mature mii de refugiati, din ce in ce mai disperati, in mars dezorganizat spre Occident cred ca este cu mult mai rau decat sa ii preiei organizat, sa-i triezi medical cat de cat, sub un oarecare control.
Totusi, iata ca Romania ramane pe pozitii infim nuantate, desi presedintele Iohannis admite ca am putea fi obligati saptamana viitoare sa acceptam cotele obligatorii. De ce asteptam sa fim fortati si nu incercam sa iesim din pozitia de perdanti? Asta nu pot intelege.
Din blocajul acesta rezulta in opinia mea doua mari riscuri. Pe de-o parte, acela al izolarii in Europa. Daca admiti ca este posibil ca saptamana viitoare cotele sa devina lege inseamna ca admiti ca esti intr-o ultraminoritate. Leonard Orban o spune aproape explicit.
Adica vom accepta si cotele, vom fi si cu imaginea facuta praf in UE. Si batuti, si cu banii luati. Foarte inteligent, nimic de zis! Asa vrem sa intram in Schengen, asa vrem sa avem un cuvant de spus, sa contam, sa beneficiem de solidaritate cand, nu se stie niciodata, vom avea nevoie de ea? Fixati intr-o pozitie rigida si fara solutii alternative, cu sapca pe ochi si urechile astupate, vorba lui Cristian Ghinea?
Pe de alta parte, exista riscul nationalismului. Ma intreb care electorat va fi agitat de faptul ca ne vor fi impuse cotele, impotriva vointei noastre, ca suntem obligati la ceva impotriva vointei si a interesului national? Oare nu cel nationalist si antieuropean? Si cand UE se va mai pune zid sa apere legislatia anticoruptie din Romania, de exemplu, nu o sa auzim aceeasi teza, ca suntem fortati de interese straine?
Nu vad de ce dl Iohannis intra in acest joc politic periculos pentru ca, odata starnita aversiunea impotriva UE, ea poate avea cele mai perverse efecte electorale chiar impotriva domniei sale.
Nu stii niciodata cand ti se ridica un lider pe partea asta si creste ca drojdia pe furie si frustrare, pe euroscepticism. Si aici vad un pericol cu mult mai mare decat acceptarea inteligenta a unei cote obligatorii.
sursa: ziare.com
Sunt de acord cu presidennt iohannis d-ar in acelasi timp ar trebui destituit din functia de presedinte si odata cu el parlamentul si senatul Are sens aceate destituiri s-au mai bine zis desfintarea lor atit tinp cit tara este condusa prin dictate de comunitatea europeana constitutia romina nu mai are legalitate juridica e nula 000000000000 Odata cu constitutia dispare functia de sef de stat senat si parlament Domnule iohannis nu credeti ca ar fi timpul sa o loati din loc inpreuna cu udmr-ul senatu si parlamentul si sa ne lasati in pace cu democratia si libertatea tip americana ? Sa ne formam un nou guvern care nu e condus si dirijat din afara care apara integritatea nationala si interesele nationale
Si daca noi vom fi „decazuti din drepturi”de UE,atunci ungurii care s”au baricadat serios impotriva acestor pomanagii,ce vor pati,as intreba-o pe „ilustra autoare”a acestui articol.Si as mai intreba cum va fi sanctionata UE,ATUNCI CAND NE ORDONA VOALAT SA NE INCALCAM CONSTITUTIA?ADICA PENTRU STATELE MARI DIN UE EXISTABRESPECTAREA PROPRIILOR CONSTITUTII,DAR PENTRU AMARATA DE ROMANIE NU?
Uniunea Europeană este o dictatură după modelul sovietic. Cine a creat URSS, a creat si UE.
Globalizarea nu este altceva dacat Comunism la nivel mondial. Un Guvern Mondial este de fapt un regim totalitar, comunist, care cuprinde intreaga lume. Statele nationale suverane sunt distruse pentru a se forma un Mega-Stat Comunist, unde totul va fi controlat de la centru.
Globalizarea se face prin Uniuni de State.
URSS a fost prima forma de globalizare prin crearea unor structuri supranationale.
Cominternul nu este altceva decat “bunicul” Uniunii Europene.
Uniunea Europeană este modelul sovietic prezentat în ambalaj vestic.
Fiecare stat trebuie sa fie suveran, sa se autoguverneze. Pentru independenţă si identitate naţionala a luptat poporul roman toata istoria.
Orice Uniune de State reprezinta moartea Statului National Suveran, sclavie.
Unde este libertatea unui popor daca el este condus de la Moscova = Bruxelles = Washington ?!
Cine a creat comunismul ?
Citeşte : “Planul Marburg” si finanţarea revoluţiei bolşevice de catre marea finanţă mondială
Foarte adevarat si foarte bine zis.Bravo!
DACA FACEM O RETROSPECTIVA A LUCRURILOR, CE SE DESFASORA CU ATITA RAPIDITATE, OBSERVAM CA ,NU ESTE VORBA DE 4,000.000. DE REFUGIATI CI DE 7,5 MILIOANE
.
DACA NE BAGAM IN PIELEA DECIDENTILOR EUROPENI, OBSERVAM CA, ACESTIA VOR NU VOR ,TREBUE SA PRIMEASCA REFUGIATI DE RAZBOI ,DEOARECE TOATE TARILE DIN UNIUNEA EUROPEANA AU SEMNAT TRATATUL DE-A PRIMII TEFUGIATI DE RAZBOI .
DEGEABA SE INFLAMAZA ROMINIA CA VA PRIMII NUMAI 1.700 DE REFUGIATI SI CA NU VA PRIMII COTE OBLIGATORII !!??…
ROMINIA CIT SI RESTUL TARILOR EUROPENE VA PRIMII ATIT CIT VA FI NEVOE SI CITI BANI VA AVEA .(DECIDENTII EUROPENI A PROMIS CA NE AJUTA CU BANI)
EU AM SPUS SI REPET SA SE UMBLE LA CAUZA SI NU LA EFECT.
CUSA FIIND RAZBOSLE DIN ORIENTUL MIJLOCIU , IAR EFECTUL ESTE CEIA CE SE VEDE, ADICA REFUGIATI., REFUGIATI SI IAR REFUGIATI PINA LA FRUMOASA CIFRA DE 7,5 MILIOANE .
MA BUCUR CA, DUPA ULTIMELE INFORMATII, SI UNGARIA A CEDAT, SI S-A ALINIAT DECIDENTILOR EUROPENI , PRONUNTINDU-SE CA VA PRIMII REFUGIATI.
ACEASTA PRIMIRE, FIIND DECLARATA, DUPA CE O.N.U L-A FACUT OBSERVATIE
UNGARIEI ..
APRECIEZ CA FIIND DEOSEBIT DE CONVINGATOR PUNCTUL DE VEDERE AL DOMNULUI ,,VAL” SI DOMNUL ,,ADI” CHIAR DACA UNII DOMI POSTACI II IA INDERIDERE .
Autorul este, probabil, prea tanar pentru a fi intelept. Indeamna la compromis nu la demnitate, este exponentul decaderii morale ;i al compromisului interesat. Jalnic..
ioana ene dogioiu, ori esti … naiva (sa nu spun un cuvant mai urat) … ori esti platita sa manipulezi oamenii si atunci tot comentariul tau nu are nicio valoare ca oricum ce spui nu sunt cuvintele tale …
Nu e naiva, e doar platita.
Vedeate-as cu basma pe fata. Si daca mai faci prozeliti cu astfel de articole momentul se apropie. Si invata constitutia.
Stimata autoare a articolului, dar de ce nu te intrebi matalutza de ce confratii bogati din Golf, respective tarile arabe, nu primesc aceste hoarde? raspunsul e lesne de intreles, ptr ca n-au nevoie sa se lege la cap dincotro nu-i doare, cu aceste putori lenese si agresive! S-a tot spus pe aici ca Arabia Saudita dispune de o Moschee de 4 (patru) milioane de locuri si este „rezervata” pelerinilor care vin cateva zile pe an; de ce nu-I primesc FRATII lor in aceasta locatie???
Moarte Uniunii Sovietice Europene !!!
UE a distrus economic Romania. Ca sa intram in UE (URSS), a fost falimentata si vanduta toata industria Romaniei, la ordinele mafiei UE-FMI.
UE a transformat poporul roman in colonie de sclavi cu salariu de 900 lei, cu 10-12 ore
de munca pe zi pentru corporatiile mafiei UE.
Uniunea Europeana doar exploateaza poporul roman, fara ca noi sa avem vreun avantaj.
Romanii sunt sclavii UE in Romania, dar si in exterior.
ADEVARUL despre „fondurile” mafiei UE !
Apartenenţa la Uniunea Europeană presupune o plată de membru de până la
1,4 miliarde de euro pe an. Dacă tragem linie, ce am plătit din 2007
până la sfârşitul lui 2012, o să vedem că, scoţând fondurile de
Agricultură, care sunt separate, pe fondurile structurale şi de coeziune
România încă la nivelul anului trecut era contributor net. Deci, România a plătit mai mult decât a încasat din fondurile structurale.
Deci mafia UE ne-a distrus economic si doar ne exploateaza. Nimic altceva.
Acum vrea sa ne distruga si identitatea nationala. Mafia SUA-UE au organizat invazia islamului in Europa !!!
Mai bou comunist de ce UE ne distruge numai pe noi si bulgari de ce nu a distrus si ce3lelalte tarifost comuniste ,eu stiu ca UE ne da o gramada de bani sa ne dezvoltam ,dar noi fara sa-i furam nu putem lua bani .Industria noi am distrus-o prin furt si capusare si s-au imbogatit noi comunisti cu securistii.FMI nu ti-a distrus industria ,a zis sa nu mai finantam industria care este falimentara ,asa ca noi am vindut-o pe nimic si pe mita ex Petrom inainte avea pierderi acum e cea mai infloritoare.Nici nu sti legiile din UE dar maninci cacat la UE PARTICIPI cu 1 la suta din PIB ,noi avem pib de 150 miliarde dar te-ai intrebat cati bani luam inapoi ,asta e alta treaba daca tara e condusa de plagiatori pe care sunt convins ca tu iialegi nu sunt in stare sa atragem banii din UE.Rusi se falimenteaza singuri ei in afara de resurse minerale nu au industrie si agricultura competente si trebuie sa cunosti un pic de istorie pe urma sa vorbesti Boule sti de ce rusi au eliberat toate tariile estice si au daramat zidul Berlinului,pentru ca Garbaciov a venit plingand la americani ca Rusia e in faliment si sa ridice embargoul facut de tariile capitaliste petrolului si gazelor rusesti.Americani au si ridicat pretul petrolului si a gazelor ca sa faca bani rusii si sa fie multumiti,dar acesti mojici in loc sa-si performeze industria ei s-au inarmat si ameninta lumea Este vorba aia pe cine nu-l lasi sa moara nu te lasa sa traiesti ,cine sunt mai curve rusi sau americani ,ai vazut tu un plan de al rusiilor sa ajute niste tari sa se ridice economic din contra ei i-au furat dar din partea americana sunt o gramada de exemple
Bai bou capitalist . A ta mamitza nu te-a dat la scoala ma nataraule . I-a sa facem un calcul babeste ca poate ti-o intra ceva in tartacutza . Zici ca dam la UE 1% din PIB iar PIB-ul este de 150 de miliarde . 1% cat face din 150 di miliarde ?
15 miliard care le dam . Sub toate guvernele mai gulitza , noi niciodata nu am obtinul mai mult din fondurile europene .Daca am primit 2-3 miliarde si alea cu amenintari. Stii care este datoria tarii mai gulitza ? 100 miliarde . In 89 Romania avea 0 € datorie . 100 de miliarde pe care UE si FMI ne-au obligat ca sa-i imprumutam cu amenintarea ca alta data cand vom mai imrumuta or sa ne dea cu 19% dobanzi . Numai Victor Orban a avut curajul sa le spuna nu . Daca punem 15 miliarde cota anuala ce platim , inmultim cu 11 ani de cand am intrat in UE , asta inseamna 180 de miliarde plus 100 miliarde de datorii asta face mai Gulitza 280 de miliarde . Cat a recuperat Romania ? Unde sunt banii , ca de 25 de ani asistam la jupuirea Romaniei nicidecum la bunastarea tarii . Tie iti place Europa ? Du-te vere la Bruxelles si lasa-ne in durerea noastra. Sau inca nu ai furat destul in tara ?
Bravo !
Adevarat.Asta e purul adevar.
Cer iertare celor care au citit pana acum comentariile mele si care le-au apreciat sau nu.
Fiecare dintre noi este, cred, indreptatit sa comenteze, pozitiv sau negativ, o anumita info.
Fiecare dupa consideratiile, ideile sau optiunile sale.
Dar faptul ca nu mi s-a publicat un comentariu recent, desi am insistat, revenind de cateva ori, ma duce la gandul ca si MARELE NASU TV, fata de care am avut, in general (90 %) o apreciere pozitiva, nu este altceva decat o alta facatura sistemica.
Dragii mei, drum bun, dar fara mine
Iti dau perfecta dreptate.Si eu am fost cenzurat la greu.In schimb nu au fost deloc cenzurati cei care spuneau ca e e ceva benefic daca nu vor mai exista albi , deci nici romani si ca noi , albii si noi romanii nu meritam sa traim in Europa ci doar imigrantii si progeniturile lor merita.
EUROPA A DEVENIT CA UN FEL DE TURNU BABEL . BABILON CURAT.
TOATE NATIILE AFRICANE ,ISLAMICE , ARABE SUNT AICI IN CAUTARE DE POMENI , DORMIT ASIGURAT, BANI DE BUZUNAR, ASISTENTA SANITARA, SCOALA ASIGURATA PTR.COPII ETC…
-BENEFICII IOC.
– SI DREPT RASPALTA AVEM IN PLUS INFRACTIONALITATE,JAFURI , TALHARII , VANZATORI DE DROGURI , NESIGURANTA ,MIZERIE ETC.
– INTEGRAREA E INEXISTENTA, SI IMPOSIBILA . CE SPUN POLITICIENII SUNT MINCIUNI . EI SPUN TOTUL CA PE O POEZIE PE CARE NICI EI NU O CRED DAR,DE OCHII ALTORA O SPUN. IN SCHIMB REALITATEA VORBESTE .
– O PARTE DIN GUVERNELE UNIUNII EUROPENE SPUN ACELEASI MINCIUNI TIP SABLON , INDIFERENT PE CARE POST TV TE UITI ELE SEAMANA . ASA AM AJUNS IN SEC XXI SI SPERAM CICA LA MAI BINE……
Ai perfecta dreptate.Politicienii europeni ,upa al doilea razboi mondial, iar cei americani mai dinainte, au fost si sunt homosexualii pasivi ai elitelor evreiesti din America.Au fost fetitele ascultatoare ale celor care vor sa distruga rasa alba .
Imi cer scuze, Nasule ca am uitat sa-i mentionez pe jurnalisti.Mai ales pe cei care cenzureaza la greu adevarul
Nu vor sa distruga rasa alba , ci CRESTINISMUL!
Intelegeti ca acum suntem in plin razboi religios !
Aceasta migratie masiva, planificata minutios, va genera in viitorul apropiat razboi religios in Europa !
IN PRIMUL RAND CONSTITUTIA NU PEMITE.
IN REST VORBE GOALE.
BRAVO UNGARIEI CA-SI PAZESC TARA. LA FEL TREBUIE SA FACA TOATA EUROPA,CACI SCHENGEN E PRAF IN OCHI SI E FACUT SVAITER.
2. GERMANIA TRIAZA ,TRIAZA , SI LA ESTICI VOR SA TRIMITA TOT GUNOIUL , PE CARE N-AU DECAT SA-L TINA SANATOSI.
– UN INTERES ESTE,CU REDISTRIBUIREA, PTR CA ITALIA TINE DE 3,4 ANI NEGRI DIN AFRICA CARE REFUZA SA -SI DEA AMPRENTELE ,PENTRU A NU FI INREGISTRATI …. CU GANDUL CA VOR REUSI SA TREACA IN FRANTA,APOI ANGLIA.
– BIROCRATIE SI LEGI FACUTE AIUREA , SI BANI TOCATI DIN FONDURI UE, CARE INTRA IN BUZUNARELE SMECHERILOR CE DETIN HOTELURI , CACI O PARTE DIN NEGRI STAU LA HOTEL.
ASTA E INTEGRAREA SPRE NICAIERI . O POMANA CONTINUA , CARE DUCE LA PROSTIE.
Imi place ai perfecta dreptate numai ca eu cred cum sunt o gramada de romani spalati pe creier de multe televiziuni asa sunt si vestici .Adica ei sunt invatati de m,ici cu sa fim cat mai umani ,sa nu fim rasisti sa ajutam ,mai ales germani care au in spate nazistii .Nu cred ca fac cu un scop anume ,o fac din convingere ,dar acum cred ca le vine mintea la cap si o sa schimbe strategia
Ai spus niste adevaruri importante.E o chestiune de viata si de moarte.
COPII HAI SA VEDEM CUM STAU LUCRURIILE! SUNTEM O TZARA MICA SI FARA SENS IN CARE PRIMUL MINISTRU AL NOSTRU E TRIMIS IN JUDECATA!
SUNTEM DE RASUL LUMII ! ASTA IAR E CLAR!
Auzi,cucoana draga,daca mie mi se pare o magarie cota obligatorie(adica un soi de pumn in gura),asta nu inseamna ca sunt antieuropeana,nici nationalista! ,,Imagine facuta praf” avem de 25 de ani, de cand ne caciulim ca niste cersetori in fata Europei: nu avem demnitate, nu avem curajul de a ne exprima o parere ca tara,stam inregimentati ca oile.Daca asta e ideea ta despre cum ar trebui sa se comporte Romania ca tara, ce sa mai discutam,esti si tu o oaie !
Nu mai incerca sa manipulezi cu nerusinare: Ungaria nu s-a ,,repliat” de niciun fel( cinste ei!), din contra, se misca foarte repede si bine intr-o anumita directie (exact aia opusa fata de ce vrei tu).
Concluzia: hai,fugi de aici cu prostiile!
Respect !
Ungaria a acceptat cotele? Atunci de ce construieste garduri de sarma, ca nu cumva refugiatii sa se rataceasca prin inapoiata Romanie? Si poate ne explici doamna draga, cum poti vota ceva impus obligatoriu.
…poate ca sionistii vor sa pastreze Romania pentru ei!
VREM REFERENDUM NATIONAL!
Ioano , dar parerea noastra a poporului nu conteaza? Ce facem cu esenta democratiei vox populi voxDei ? De ce vreti voi , tradatori de tara din media si din politica , sa-mi aduceti mie in sat vecini sirieni, afgani ,irakieni Cand cel mai simplu ar fi ca americanii sa opreasca razboaiele din orientul mijlociu , sa lase popoarele respective sa-si gireze singuri puturile de petrol , sa-si faca viata cum vor? Nu aveti impresia nemernico ca in lumea asta bogatii sa manance iar saracii sa plateasca? Tu din ce loja faci parte? Orientala ? Ai facut studiile pe la yale pe banii sui Soros ?
Asa e! dar razboaiele au fost comandate de sionistii j….ni care controleaza politica SUA!
Pai cum sa nu fie platita de sionisti ? Pai uita_te la ei . De la Monica Macovei pana la portarul de la primaria Bucuresti terminand cu politicieni astia de rahat toti au studiat in America pe bursele lui George Soros . La ce sa ne mai asteptam . Moartea noastra vine de la ai nostrii .
Mai mult ca sigur.