Om serios cum sînt, n-aveam cum să nu studiez cu atenţie Documentele vizitei în SUA a premierului Victor Ponta. Declaraţia de presă dinaintea plecării, diferitele intervenţii din SUA la televiziune, culminînd cu interviul libidinos de linguşitor, luat de România TV cu sprijinul unsuros al numitului Bogdan Chireac.
Pentru că principalul meu mijloc de lucru e judecarea politicienilor de azi, ca şi cum ar fi vorba de nişte personaje moarte demult, unele ajunse portrete, altele statui, ecvestre, cele mai multe, pulbere bătută de Crivăţul uitării, m-am gîndit ce va înţelege istoricul viitorului din rosturile acestei vizite de care s-a făcut atîta zarvă în presa din bătătura noastră mioritică de-am crezut că am redobîndit Independenţa de stat a doua oară, cu Victor Ponta pe post de soț al Reginei Elisabeta.
Înainte de a se urca în avionul Romavia, cel refuzat mojiceşte lui Traian Băsescu, înhăţat însă de premier fără complexe, pentru că una dintre condiţiile unei asemenea vizite e să iei cu tine, în călătorii aeriene pe gratis, o liotă de cetăţeni mai mult sau mai puţin necesari, Victor Ponta a susţinut o Conferinţă de presă.
Aparent, pentru a dovedi că Guvernul USL e devotat trup şi suflet transparenţei.
Practic, pentru a contribui niţel la umflarea mediatică pînă la limita Pocului care nu trebuie să fie Fîs a călătoriei sale peste Ocean.
Din textul Declaraţiei de presă, am înţeles că vizita e motivată de Obiective:
1) Reafirmarea Partenerului Strategic al României cu Statele Unite.
2) Întîlnirea cu reprezentanţii unor companii americane care au investit sau care vor să investească în România.
3) Pledoarie pentru includerea României în programul Visa Waiver.
4) Primirea oficială la vicepreşedintele american Joe Biden.
Cum s-a mai întîmplat şi cu alte vizite – inclusiv cu cea a lui Traian Băsescu – presa noastră a trecut în zbor lin peste aceste motivaţii, expuse public de premier, pentru a paria dacă vizitatorul Casei Albe se va întîlni cu Barack Obama fie şi din întîmplare.
”Reafirmarea Parteneriatului strategic” mi s-a părut o formulare ciudată.
Cum adică?
Avea nevoie partea americană ca premierul României să vină de peste mări şi ţări pentru a-i reconfirma că România rămîne credincioasă Parteneriatului strategic?
Şi dacă da, de ce nu s-a dus cel care a iniţiat şi a iscălit Documentul, îndrituit constituţional s-o facă:
Traian Băsescu, şeful statului, răspunzător în planul Puterii de politica externă a României?
Răspunsul trimite la abordarea chestiunii de către Crin Antonescu, copreşedinte al USL la Interviurile lui Ion Cristoiu, de duminică, 20 octombrie 2013, B1 TV.
Pentru că şi prezidenţiabilul a folosit formula Reafirmarea parteneriatului strategic, a avut loc acest dialog, iscat de o nedumerire de tip moromeţian a subsemnatului.
Articol publicat integral pe EVZ.ro.
Cine nu vrea sa gandeasca ci doar asculta ce altul gandeste, in mod sigur in cele din urma nu doar asculta, il si slugareste.
Daca nu-ti pui mintea la treaba, acum stai crucit si te intreaba?
Daca mergi dupa val, nu mai ajungi la mal.
MULTUMESC NASU’ !
Ei bine, fituica Ev. Zilei a mercenarului „ziarist” Dan Andronic – alt „zimbitor national” – mi-a „delite” acest comentariu; de liber ce este! Iaca cu cine colaboreaza „maestrul UTC-ist!”
…pe acest ardei umplut, pe aceasta basina grea NU-L mai ascult de mult deoarece este – ce-i drept un „maestru longeviv” – care doar clampaneste!
Ticurile lui verbale de genul:
1- „Nu stiu daca m-ati inteles! mai repet o data!”
Si
2- „Mai spun o data; sa ma inteleaga si telespectatorii…”
Demonstreaza ca:
1.a) Se crede atit de destept, incit nici NU poate fi inteles!
2.a) Crede mereu ca telespectatorii sint atit de tembeli, inci e nevoie ca el – „maestru” -sa mai repete o data LUCRURI PE CARE NICI EL NU LE INTELEGE CE SPUNE!…cel putin la prima „expunere”!
Daca acest absolvent de facultate de filosofie, ar avea curajul sa intre in discutie cu un roman „istet ca un proverb” – l-am citat pe Anton Pan – l-ar face SURCELE, SAU MUCI!
Tovarase Ardei Umplut! PCR-ul de dinainte de 1989 te-a folosit pentru ca avea NEVOI de pupincuristi mediocri ca tine sa umple paginile SCINTEII TINERETULUI! De mediocri ca tine!
Te intreb! De ce nu mai „editezi” foste articole UTC-iste din perioada ta de glorie din Scinteia Tineretului si PENTRU tineretul de azi? doar asa, sa vada si romanii cum scriai matale in „tinerete”!
Du-te in satul matale, spovedeste-te la preotul din Pingesti si ramii DRACULUI acolo! CLMPANARULE! „MAESTRULE”!
mai deceneule 1956, daca esti suparat, nemultumit si mai ales vezi doar ardei umpluti,cauta ti tu preot sa te elibereze sau sa te umple, sau sa te elibereze, sau sa te umple, tot una.
eu prefer ticurile verbale ale lui cristoiu si argumentatia lui decat laturile care le arunci tu.
daca il urasti pe i.c. e treaba ta, insa esti ridicol, ce i drept eu nu ti pot impune tie sa nu l mai urasti pe acesta, nu ca as vrea asta, dar nici tu nu esti interesant sau convingator cu … ce?
….domnilor nu o mai dati cotita …toti,adica toate puterile ,vor oameni mirsavi ca ponta ,toti vor tradatori de tara si neam,care sunt in stare sa-si vanda si sufletul drakului pentru 30 firfirei !daca ponta v-a fi presedinte suntem deja in fundul gol si slugi in tara noastra romanica …vom cara gunoiul lui ponta si dragnea sau vom fi boi la trasura ……asta am ajuns ,pentru ca i-am ales prin vot furat si de dobitoci ce suntem !
Undeva cineva spune mult prea ingaduitor:
Vizita Premierului în SUA e un lung șir de scuze penibile.
Cum stați cu justiția? Dar ce spuneți despre sursele energetice? Dar despre mediul de afaceri?
Răspunsul? Bâlbe, glume și rictusuri. Ne mirăm de ce suntem tratați ca țară cum suntem tratați.
Ponta în SUA e o caricatură a disprețului față de român.
Replica mea este mai dura:
Axxxxx,
Ce atatea discutii? este vizita unui tradator de tara si neam (daca o fi roman, ca i-au iesit niste vorbe…) si atat, iar puterilor straine de orice fel nu le displac cozile de topor si vanzatorii de orice ar fi sfant.Punct.
…ce tare domnule !bine zis! bravoooooooooooooooo