Jurnalistul Sabin Orcan explică pe o reţea de socializare ce a determinat schimbul dur de replici pe care l-a avut cu Sebastian Ghiţă, luni seară, într-o emisiune de televiziune. Jurnalistul a răspuns acuzaţiilor halucinante pe care i le-a adus deputatul, membru al Comisiei de supraveghere şi control al SRI, într-o dezbatere despre serviciile secrete.
„Înţeleg că nu toţi telespectatorii au fost mulţumiţi, în seara asta, de replicile pe care i le-am dat cuviosului Ghiţă.
Vineri, când am avut neplăcerea să-l am alături în studio, mi se reproşa că nu-i dau o replică pe măsură la minciunile pe care le debita ca o moară stricată. Deşi eu cred că i-am demontat câteva cu argumente clare.
Azi, mă ceartă unii pe motiv că, în loc să-i vorbesc frumos, i-am răspuns pe limba lui. A borfaşilor. Cum altfel să-l numesc pe un individ trimis în judecată în două dosare şi urmărit penal în alte două?
Păi, hotărâţi-vă, oameni buni!
Când un mafiot îmi aruncă în faţă că “am organizat un simpozion pentru Black Cube”, ce aţi vrea să-i spun? “Scuzaţi-mă, stimate domnule Ghiţă, vă rog respectuos nu mai afirmaţi aşa ceva despre mine!”
E ca şi cum aţi prinde un hoţ care vă bagă mâna în buzunar şi, în loc să-l luaţi de guler, îi ţineţi o predică despre moralitate.
Trec peste faptul că familia Adamescu, al cărei ziar îl conduc, n-are nicio treabă cu afacerea Black Cube. O să ne lămurim când ancheta va fi gata.
Până atunci, să facem doar un efort de memorie: “spionii” israelieni au fost reţinuţi pe 2 APRILIE, scandalul a izbucnit pe 6 APRILIE, iar eu am devenit director la “România liberă” pe 21 IUNIE, după cum puteţi citi mai jos. Deci cum puteam fi implicat într-o afacere care se consumase deja de două luni şi jumătate?
Numai cineva care a băut prea mult sau care trage pe nas poate susţine aşa ceva. Din câte ştiu, în cazul lui Ghiţă ambele variante sunt posibile!”, a scris jurnalistul, pe Facebook.