Semnul ca OMUL care a fraudat cu adevarat bacalaureatul are planuri noi

In loc de motto…

*Premierul Victor Ponta: “O sa vorbesc cu ministrul Justitiei sa discute cu procurorul general”.

*Ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc: “M-a sunat putin mai devreme premierul, legat de aceasta situatie. Am vorbit cu domnul Nitu (Tiberiu Nitu, procurorul general al Romaniei – n.a.) si l-am rugat sa discute cu colegii nostri procurori”.

*Rezultatul: politistii si procurorii au renuntat la actiune, desi existau citatiile; parintii, care recunosteau la tv ca muncesc pe branci pentru a achita spagile datorate profesorilor, au iesit la gratar mai linistiti; iar elevii care ar fi urmat sa isi finalizeze studiile liceale cu cateva sute de euro in plic s-au simtit mai ocrotiti ca niciodata de Sistemul in care si-au pus nadejdea inca din scoala generala, de la prima lucrare de control la care au putut copia pe rupte si de la cea dintai absenta motivata din pix, cu alta spaga, data fie la profesor, fie la medic sau si la profesor, si la medic.

Cine nu  aflat inca, sa-si faca mea culpa: premierul Victor Ponta este si el OM! Iar omul asta are, bineinteles, un suflet nobil, apoi mai are simpatii, pasiuni, compasiune, mai un interes meschin si, evident, nenumarate limite, defecte, tare mostenite genetic, fisuri create de mediul in care s-a format.

In linii mari, privindu-l prin aceste dioptrii, OMUL Victor Ponta nu difera prea mult de noi toti, de norodul zilei de azi, popor ales care ar trebui sa deschida saptamanal o sampanie scumpa doar pentru a marca banalul privilegiu de a-l avea carmuitor.

Ceva mai consistent de atat eu n-am putut pricepe din episodul politico-judiciar al fraudei de la bacalaureatul tinut la Liceul „Dimitrie Bolintineanu” din Capitala.

Mai ales ca la conturarea acestui tablou au participat in week-end-ul care s-a scurs chiar Micul El Insusi (consider ca „Micul Titulescu” are deja conotatii prea modeste, raportat la ambitia care il roade pe OMUL Ponta) si ministrul Radu Stroe, un fel de sef al politistilor pe care fracul de sluga abia de-l mai incape.

Sa nu fim, insa, nedrepti: si liberalul Stroe este OM, doar paritatea, in interiorul USL, ramane principiul cel mai drag taberei PNL.

Am inteles, deci, ca tocmai pe motiv ca OAMENI sunt si ei, acesti demnitari ai statului roman, pe care Constitutia si bunul simt i-ar obliga, de fapt, sa respecte si sa promoveze legea, au decis ca justitia trebuie redusa la NIMIC, iar procurorii transformati in dusmani ai poporului atunci cand oameni la fel ca ei, demnitarii de care vorbeam mai sus, sunt in pericol.

Cine se-aseamana, se-aduna, iar hotul numai pentru hoti are respect, spune intlepciunea populara. Cazul Ponta-Stroe-Frauda la Bolintineanu vine sa o confirme si sa-i confere dimensiuni noi, asigurand astfel teoriei o mult visata confirmare practica.

Noblesse oblige, dar pare-se ca la fel si smantanirea, in prag de iarna 2012, a oalei cu voturi, la fel si presiunile imense ce vin din zona gri a mediului universitar, unde fabricile de diplome inregistreaza pierderi financiare masive de cand fostul ministru al Educatiei, Daniel Funeriu, a strans surubul imposturii academice!

Anuland din doua vorbe o putere in stat precum justitia si, implicit, girand pe mai departe furtul intelectual, dupa ce el insusi s-a infruptat din acest fruct oprit, Victor Ponta a picat cel mai important examen din viata sa de om politic: cel al responsabilitatii. Fata de generatiile de azi si fata de cele viitoare.  

Evident, acest personaj, care a ajuns premier doar pentru ca a performat ca procuror mai bine decat multi avocati ai apararii, ar trebui sa demisioneze. Dar, pe plan intern, cine sa i-o ceara si cum ar putea fi el, marele Victor Ponta, fortat sa faca gesturi de curaj?

In lipsa generalizata a bunului simt si a respectului autentic pentru munca bine facuta, doua linii care caracterizeaza in cel mai inalt grad Romania in care traim, oameni ca Victor Ponta au intotdeauna prima sansa la asa-zisa reusita, devin modelele unei societati in deriva si ajung sa faca si sa desfaca pentru ca o populatie orbita de mediocritate ii considera sultanii Adevarului, Puterii si, paradoxal, ai Omeniei.

Zilele trecute, Traian Basescu spunea despre turneul asiatic al premierului ca a fost unul catastrofal.

In primul rand si dincolo de viciile de protocol, presedintele il suspecteaza pe Victor Ponta de o anume tentatie: aceea de a da un alt curs orientarii strategice a Romaniei – probabil de la nord-atlantism, la eurasiatism.

In lipsa unor informatii oficiale, nu putem cunoaste ce a urmarit Victor Ponta din deplasarile facute saptamana trecuta in partea cealalta a lumii.

Cu siguranta, insa, ca din punct de vedere personal (am in vedere cel putin doctoratul facut ca la apelul bocancilor) are  o problema serioasa cu standardele etice din spatiul euro-american; iar din punct de vedere politic, cine stie, poate ca nasul de supravietuitor i-a dat de inteles ca e rost de un profit mai mare dintr-o schimbare de directie decat din chinul cotidian de a o mentine pe actuala.

Este, in schimb, mai mult decat evident ca Ponta a revenit acasa cu apucaturi care in multe din statele pe care le-a vizitat sunt litera de lege: imprastierea in dreapta si-n stanga de indicatii pretioase si convertirea in ciocan a calitatilor de prim-ministru si sef de partid.

Cand mai si incepi cu Justitia si Educatia, devine tot mai clar cat poti fi de periculos!

Pana acum, singura lesa care-l tinea eficient in frau pe Victor Ponta era acordul de coabitare.

Se pare, insa, ca documentul isi atinge limitele, iar gestul de a ingenunchia atat de brutal justitia, pe fondul anchetei judiciare de la Liceul Dimitrie Bolintineanu, imi spune ca Ponta a gasit recent o asa-numita fereastra de oportunitate.    

P.S.:CSM-ul oare ce pazeste?

– Opinie publicata de Romania Libera –