Trec printr-o perioada in care mi-as dori ca ziua sa aiba 48 de ore. Si noaptea inca vreo 24! Nu se poate, am intrebat si mi s-a raspuns ca e imposibil! Ok! Noroc cu lumea buna de pe BlogOne. Ce n-am reusit eu cu postarea de ieri, Alexa, Nightmare & Co. au intregit aproape perfect. Si de aceasta data, oamenii inteligenti nu s-au napustit din prima secunda sa zbiere a fiere. Marile lovituri de presa au nevoie de pinda, de intins capcane, de rabdare si muuuulte sapaturi!

Am reusit azi noapte sa citesc toate comentariile si, impreuna cu postarea mea, cred ca orice om de buna credinta poate intelege razboiul de dedesubt pe uriasul buget al Sanatatii. Acesta e BlogOne, un blog de echipa, al unor oameni de buna credinta care sint gata sa lucreze, in timpul lor liber, pentru tara lor, fara sa astepte privilegii, pozitii in stat, medalii sau firicele de cascaval. Cred astazi, cu tarie, ca niciun cuvintel de pe acest blog sau de pe multe altele pe acelasi calapod, nu a fost in zadar pentru anii ce vin!

Felicit Fundatia Smurd, privata lui Arafat, pentru cooptarea in conducere a minunatilor Emil Hurezeanu, Radu Tudor si Mihaela Radulescu. Felicit emotia vuvuzelelor care boceau demisia unui ditamai ministru secretar de stat de fo’ 5 ani, de zici ca Sanatatea rupea in RO si fara Arafat o sa se inchida minunatele spitale romanesti. Nenea R.A. avea oricum o pozitie ciudata! Statul finanta SMURD, el folosea imaginea SMURD pentru a incasa cei 2% pe fundatia personala si mai dadea si gol din pozitia din minister!

Repet, nici in ultimii 5 ani, nici in ultimii 21, functionarii din Sanatate n-au facut nimic! Bugetul Sanatatii a crescut de citeva ori, calitatea ioc, ba chiar a scazut! Exemplu recent: bolnav internat la spital judetean, judet mare, dus de urgenta!, rudele au cumparat inclusiv branula pentru perfuzie!

Imi pare rau pentru Arafat, dar dupa citeva sapaturi, am descoperit ca minte de ingheata apele, mai ales prin omisiune! Aveam alta parere despre el! Probabilt ca nu sint minciunile lui ci ale sponsorilor! Nu ca ceilalti ar fi mai breji, o sa-i vedem in curind la lucru! Basescu a procedat din nou corect, chiar daca stia ca luptind cu imaginea lui Arafat va pierde puncte! Nu-l intereseaza, merge barbateste inainte! Oricum nu mai candideaza! Banuiesc ca nu o fi devenit naiv sa nu stie ce vipere se pregatesc sa hacuiasca banii Sanatatii, dar barem sint mai multi, nu doar unul singur! Si sistemul va fi mult mai transparent, nu vedeti cit de multi oameni habar nu aveau ca Smurdul e platit de Stat iar Fundatia Smurd e a lui Arafat si culege multi de 2%! Am vazut cifrele prezentate de Alexa, cam multi bani donati unui ministru secretar de stat cu vechime de 5 ani intr-un minister al Impotentei si nu al Sanatatii!

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

P.S.
Ne „auzim” mai pe seara!

449 COMENTARII

  1. Nasule, in contextul actual cred ca era foarte potrivit sa existe deja televiziunea.

  2. ALEXA pare a fi o tipa intoxicata de vechia scanteie social democratica, dar va declar public ca am o invidie teribila pe camasa cu lunete americane impotriva lui Obama puse pe Nasul nostru atat de romanesc la ceaiul inofensiv al patatului flexibil certificat iso rusoamericanesc.
    Dl Obama te sustin, cu toata inima mea de soim activ ramasa in diaspora romaneasca!

    mai am multe de povestit pana la descarcerare. un interviu posibil cu turismul romanesc desfiintat de pe valea argesului agresiv si fara concurenta in fata ilustrilor mbaisti,pretinilor udristi. cui ii pasa, noi sa traim bine, in tara romaneasca!

        • Multumesc pentru clarificare. Exact aceeasi valoare are si postarea de mai sus (adica ZERO).

        • Mari U
          probabil ai baut tu in tinerete mult ceai de sanziene,de intelegi totul doar in favoarea ta si a mafiotilor.
          De ce nu te gandesti si la patura care traieste din 700 de lei pe luna?????sau la licentiati de inainte de ’89 pe care i-ati indobitocit si traiesc pe maxim 350-400 euro pe luna????!!!!
          sa fii iubita si sa iti dea dzeu sanatate maxima!

          • d-na rodica nu pot sa beau niciodata un ceai atat de toxic chiar daca mi-o doresti atat de aprins. sanzienele poate in creme sa fie cu vre-un folos, da. nu mai da idei ca n-ai nici o calificare!nu te-am vazut pe forum! te rog sa te controlezi si sa ai decenta unui om in varsta

        • singura te contrazici Mari U
          ( ref.replay la Floos at 14.12
          ,si procent de suta la suta nu fac parte din lumea mafiotilor….stau cu fruntea sus,si sunt mandra de mine,asa sa ne ajute dumnezeu la toti de pe acest BLOG, inclusiv tie din inima iti doresc!

          • repet,am demonstrat destula decenta cred aici pe BLOG!
            si inca ma lucrez,sunt activa de unde imi stii exact ce varsta am????!!!! :)… este destul de curios…ce vrei sa stii de pe FORUM??
            Daca asa avea timpul suficient as copia texte la nesfarsit sa vi le postez pe FORUM, dar nu am timp si nici nu imi sta in caracter.
            cu multa dragoste o seara minunata!

          • Rodica, n-o baga in seama!

            Aici spune ca este in diaspora, mai sus spunea ca se cearta cu cei de la posta in beneficiul mamei pensionare, invadata de reviste si reclame citez

            Mari U. says:
            January 12, 2012 at 13:03

            „…m-am apucat intr-o zi sa verific de ce mama mea a primit o astfel de revista…am dat telefoane m-am rastit la ei, am fost la posta am platit,…dar cui ii pasa, noi cei din tara sa fim sanatosi!”

            Mari U. says:
            January 12, 2012 at 13:39

            „…Dl Obama te sustin, cu toata inima mea de soim activ ramasa in diaspora romaneasca!…”

            Deci cind a mintit si cind a spus adevarul? Cind s-a dus la posta sau cind este in diaspora sustinindu-l pe Obama?

    • @ Mari U

      In afara de atac la persoana mea, despre subiect ce ai de spus ? Daca citeai ca mama a murit impuscata de PSD-isti iti muscai limba, decat sa scrii tampenia pe care ai scris-o.

      • Alexa,iti mai multumesc inca o data pentru ca ne-ai aratat dedesubturile acestei afaceri in care sint implicati de fiecare data cei care sint impotriva reformarii roman,multumesc si colegilor tai care te-au sprijinit si care acum ne sprijina in realizarea proiectului tv „NASUL,PRIETENII SI ASOCiATII”SA.Te-as ruga ceva atit pe tine cit si pe ceilalti prieteni ai nostri de pe blog,nu le mai dati satisfactie raspunzindu-le la comentariile lor care nu fac decit sa jigneasca pe toata lumea,si in care nu spun nimic concret,ei fac doar diversiune.Pe 15 ianuarie se implinesc 162ani de la nasterea „Luceafarului”poieziei romanesti si in acest sens sa pastram decenta necesara acestei zile fara a da ocazia la cineva sa jigneasca plaiurile Moldovei,locul unde a vazut lumina zilei.O zi buna in continuare iti doresc,multumesc inca o data.

      • daca citeai cand mi-am exprimat regretul vis a vis de tragicul mamei tale erai aproape credibila acum, Alexa, dar totusi ne-ai spus azi ca nu tu ai scris articolul, deci ce sari asa in sus in apararea lui Lucaforman?!:))

    • Stimata doamna, nu va fie cu suparare dar se pare ca de cand faceti parte din diaspora nu va prea exprimati ok in limba materna…ori noi suntem toti tampitei ca nu intelegem???

      • te rog sa o iei asa cum crezi tu,in ultima parte a comentariului tau!
        numai bine!

        • incet, incet va aratati adevarata fata. nici un clovn nu e atat de agresiv in arena!
          va doresc totusi, de unde ma ganditi voi cei incarcati cu atata iubire ca as putea fi, Sa Fiti Sanatosi!:)

        • Sti care-i diferenta in ce spui ,ca oamenii de bine de aici de pe blog au avut aceeasi” fata ”de la inceput ,una frumoasa. 🙂

    • @Mari U,

      Nu stiam ca „Balaceanca” este parte a diasporei!!!
      Multumesc pentru „dezvaluire”. Cit despre Obama, sper sa ai soarta lui la urmatoarele alegeri (adica sa dispari).!!!

      • mama, ce upercut, in combinatie cu o directa de dreapta fulminanta

        🙂 )))))) Bute e mic copil, Maya !

        • acu te-a razbunat si pe tine, mai Cristisor …de cand asteptai tu asta ca un barbat adevarat care este! :)))

        • Merci Cristian, dar crede-ma ca aceasta Mari U nu merita timpul pierdut prin replici, am lucruri mult mai importante decit sa ma leg de toti fraierii. M-a iritat ca s-a legat de Alexa si de Rodica cu „lovituri sub centura”, dealtfel… specifice lasilor.

      • nu te banuiam de rasism, dar ti-ai spus-o singura oricine ai fi mayusa. foarte omenos vocabular, sigur ai multi prieteni!!! :)))

    • Lasand gluma la o parte, Mari , nu vei primi niciodata raspunsuri pozitive daca te legi nefondat de persoane apreciate aici, cu atat mai mult folosind exprimare putin coerenta, pentru mine inexplicabila, deoarece nu reusesti sa transmiti nimic suplimentar ci doar confuzie.

      Timpul confuziei a trecut si fiecare dintre noi facem un efort de a se exprima cat mai clar, din respect pentru ceilalti colegi.

    • Studiul matragunei moldave te-a afectat cumva doamna? Bunicii sa fie de vina?

  3. Poate Cristian Preda spera ca si mine ( si mai sunt si altii) – R Arafat A gresit – fiecare dintre noi poate gresii la un moment dat.
    Timpul o sa ne arate cum stau lucrurile.
    Daca este doar o greseala nu cred ca trebuie mobilizari pentru sustinere, toate acetea nu-i fac decat un rau f mare. Ar trebui sa iasa public si sa spuna acest lucru ca si sustinerea lui Ponta si Antonescu nu il ajuta. Mai ales ca sper ca Doctorul Arafat sa fie de alta factura.
    Daca ma insel este tragic.
    Oricum trebuie sa intrelegem cu totii ca nimeni nu este de neinlocuit , dovada sta in faptul ca la Ministerul Sanatatii intalnirile cu profesionisti continua.
    Ciuhodaru a fost eliberat din fuctie – ma bucur personal de acest lucru – poate este un profesionisrt dar mai are timp sa dovedeasca, mi se parea o functie nemeritata

    • ristian Preda, pe blogul sau :
      ,,Păcat că nu există și un soi de SMURD politic! Vreau să spun: un serviciu similar celui creat de Raed Arafat, pentru descarcerarea politicienilor care au nevoie de un ajutor de urgență, atunci când devin prizonieri nu ai fiarelor, ci ai ideilor fixe.
      Raed Arafat trebuia încurajat să îmbunătățească legea, nu invitat – cum a făcut-o Ioan Oltean – să plece din minister” .
      ce vi se pare neclar aici ???

    • Acest Cristian Preda ma enerveaza de multa vreme cu ideile rebele de intelectual neinteles. Nu-i place PDL-ul, sa-si dea demisia. Eu unul, nealiniat politic, pot sa spun ce vreau. Sa-l vad independent daca-l voteaza cineva. Pe lista, merci.

  4. Buna ziua dragilor.Buna ziua Nasule!
    Scuze ca nu am mai comentat demult aici pe blog,asta un inseamna ca nu am intrat in fiecare zi si nu am citit postarile Nasului si comentariile voastre.Doar ca nu am simtit nevoia sa comentez ceva ce nu stapanem cu exactitate,ceva ce nu cunoasteam decat fragmentat
    Nu stiu nici acum cat de mult minte Raed Arafat,dar eu il respect pe omu ala pt ceea ce a facut pt tara,am prieteni care lucreaza de la inceputu Smurdului la Tg Mures si stiu ce buni profesionisti sunt in tot ceea ce fac,la fel cum stiu si cum se comporta cu ei R A si cat de sever era…Dar trebuie sa recunoastem cu totii ca in acest sistem in care de fiecare pas pe care il fac cei de acolo depinde viata unui om…nu ai cum sa nu ti sub control decat fiind sever
    Nu sunt de acord cu tine Nasule cand spui ca minte cu nerusinare….pt ca sunt de acord cu el atunci cand a spus ca nu este o solutie sa impartim banii si asa putini mai mult forme private gata sa hacuiasca ce mai e de hacuit si sa salveze oameni in functie de profit…pt ca pana la urma asta este roul unei firme private…sa face profit
    Dar totusi sunt de acord si cu presedintele nostru d-ul Basescu atat de blamat si de criticat in ultima vreme incat ma mir cum de mai rezista.Casa de Sanatate si-a dovedit incompetenta in gestionarea banilor si implicit in adaptarea sistemului de sanatate la oamenii acestei tari …
    Faptul ca nu sunt de acord cu Nasul in anumite privinte nu cred ca trebuie sa imi aduca critici si desconsiderare…este un drept al democratiei sa iti exprimi parerea si sa ceri mai multe argumente,pe care sa le si ofer e drept…
    Va salut cu respect pt toti pt ceea ce faceti !

    • Nimeni nu contesta valoarea lui Raed Arafat din perioada de inceput. Problema este ce s-a intimplat cu el dupa 2007 cind Tariceanu l-a numit secretar de stat.
      Aici este problema. Ca acum a dat cu mucii in fasole….. regret si eu, sponsor cu 2% din impozit la fundatia SMURD. Eu am stiut ca fundatia si pompierii SMURD sint doua entitati diferite. Insa, am vrut sa-l sprijin pe Arafat. Acum regret . Mai bine ii dadeam la Cruce Rosie.

  5. DRAGII MEI,
    FELICITARI PT POSTARI SI TIE RADULE PT ARTICOL.
    ABIA ASTEPT SA INCEAPA EMISIA TV, VA FI BINE ACUSI. ASA E DRAGII MEI CARACATITA SI „OAMENII DE BINE” SUNT PESTE TOT SI NU SE VOR LASA DUSI USOR DAR PT ASTA SUNTEM AICI SA FACEM CEVA SI VOM FACE.
    VA DORESC O ZI FRUMOASA FLUTURI LIBERI!!!!!

    • Draga,f,nicoleta si eu la fe,l avem nevoie de ”NASUL” ca de aer ,sa respiram si noi aer curat,sanatos .Pana acuma m-am oxigenat cu voi aici dar am nevoie de mult mai mult ,ca sa respir ca lumea. 🙂
      Sa fim iubiti!

  6. admin, daca nu postezi acel mesaj venit pe mail poate ca ai luat in considerare posibilitatea utilizarii lui nu ca avertisment ci ca indemn. Nu asta a vrut sa fie, dar paza buna….

  7. In cazul in care primiti un email care sa va indewmne sa semnati o petitie sau sa participati la un miting de sustinere pentru arafat cred ca e bine sa va ganditi de doua ori ianinte. Ar trebui sa ni se para cel putin ciudate aceste manifestari si sa ne duca gandul ca au fost „gandite” ceva mai inainte. cred ca face parte dintr-un joc programat, premeditat si USL crede ca acum e momentul lor. Arafat e folosit in tot acest joc, sau cel putin asa sper si nu ca face parte din organizatori.

    • tracul,bun indemnul tau ,eu nu semnez inaite de a ma documenta ,daca n-am habar de ce se intampla mai bine stau in banca mea decat sa sustin ce nu cunosc.

      • tracul ;
        Nu cA suparati dar dumneavoastra ne sugerati (indirect ,,sa va ganditi de doua ori inainte) ce sa facem daca primim petitia respectiva ? Adica nu aveti incredere in discernamantul colegilor de blog si incercati sa le influentati optiunea ? Vai, dar nu e frumos….

        • Anca, blogul este citit de f. multa lume si este bine de stiut ce tracul tocmai a facut cunoscut ,comunicam .

  8. Acum dupa ce am citit articolul respectiv,pentru mine este o noua dovada daca mai era nevoie,ca in mersul reformei se opun, cei care a caror interes sint amenintate.Dar noi care nu avem decit de cistigat,trebuie sa tine cu cel care promoveaza,dreptate si interesul cetateanului.

  9. Alexa indiferent de cine este scris, principalul este ca a aparut public,si multi ne avizati [si eu printre dinsi] a putut vedea si fata nevazuta,si cine este in spate.Pentru aceasta tot respectul meu.

  10. @ Radu Moraru

    Multumesc Radu pentru citarea articolului. Trebuie sa fac si o precizare: este scris de Lucaman, nu de mine. Si noi pe blogul nostru suntem o echipa de 3 ani, de cand l-am deschis. Aceasta echipa este acum aici, sustinand acest proiect si pe tine, omul in care avem incredere ca va schimba modul de a face presa in Romania. Iti multumim.

    • Alexa va multumesc tie si echipei tale pentru informatiile despre SMURD. Si recunoasc nu am cunoacut ce se ascunde in spatele d-lui doctor. Il respect pentru idea dumnealui si pentru tot ce a facut in domeniul urgentei, dar nu trebuia sa ne minta in legatura cu SMURD-ul.

    • Un gest frumos Alexa!
      Ma bucur ca echipa ta e atat de dedicata acestui proiect si ca inimile noastre, ale tuturor celor de pe BlogOne se staduiesc sa bata la unison.

      • @ Dora

        Un gest de om normal, care s-a saturat de minciuna si manipulare si care nu crede, ci cerceteaza.

        • @ Alexa,
          o sa folosesc comentariile tale,ale echipei voastre, in loc de ‘BECEL'(contra colesterolului) 🙂 cu care imi ung felia de paine pentru micul dejun si pentru sandwich-ul pe care mi-l iau la serv,asa de mult va apreciez.
          Jos palaria pentru voi!

    • Felicitari Alexa tie si echipei. Mi-am trecut deja la Bookmarks blogul tau(vostru).
      Am trimis un mesaj azi dimineata dar nu l-am vazut. Voi mai scrie.

  11. DA MARE INFLUIENTA ARE TELEVIZORUL ASUPRA INFORMARII PROASTE A ROMANULUI,oare cind om trai in tara ca in alte tari UE:ESTI PROGRAMAT PTR OPERATIE, TE INTILNESTI CU MEDICUL OPERANT,CU ANESTEZISTUL, INAINTE CU O SAPTAMINA TE SUNA SA ITI ADUCA AMINTE CA PE DATA DE LA ORA DE PREZINTI LA SPITAL PTR OPERATIE, acolo este sala de asteptare si prin statie este anuntat fiecare bolnav cind intra sa se pregateasca ptr operatie,nimeni indiferent cine este nu intra in fata,ai nelamuriri ai birul de informatii linga tine si mergi si intrebi,dupa ce iesi din sala de operatie ti se pun perfuzii doar de catre medic,asistenta doar supravegheaza bolnavul,in cazul operatiilor usoare te duci dimineata si dupa amiaza pleci acasa, cind pleci vine si medicul si anestezistul si isi ea la revedere de la bolnav, iar tu zici doar frumosul cuvint care l-am invatat si de acasa si de la scoala MULTUMESC, nu se da macar o floare, iar in drumul spre casa te suna de la spital sa vada cum te simti,oare cum in alte tari se poate si la noi in tara nu?Nu a iesit nimeni pe strada sa faca greve impotriva vinzarii tarii,prefera sa se informeze pe la colturi si sa se dea cu presupusul.

  12. Observator – salutari chiar daca ceea ce ne-ai povestit acum nu are de-a face cu Arafat R e bine sa ne amintim de anii in care au furat fara mila si ne-au mintit ca numai asa vom progresa privatizand tot……cu japca pentru ei si buzunarele lor. Din pacate nu trebuie sa vorbim la general ca sigur daca se cauta se gasesc responsabilii pentru actele de atunci dar…….na e bine sa se arunce vina colectiv.

    Revenind la subiect cu reforma in sanatate e imposibil sa nu te intrebi, chiar daca nu sti nimic si te uiti numai la televizor – ce se ascunde aici?! Un personaj cu interese directe Arafat marele om al tarii care vrea binele pacientului si un personaj numit PRESEDINTE informat si atacat mereu si daca este cazul si daca nu – care atrage atentia asupra intereselor din sistem.
    De partea cealalta o masa de manevra numit popor care sare sa apere interesul lui R Arafat de parca le-ar fi parinte si denigrand Presedintele, chiar daca ei nu inteleg nimic.
    Nu credeti ca avem o problema?!
    Va mai aduceti aminte de K Johanis? marele expert si om de stat propus de Ponta si Antonescu?! la fel legat cu multe fire de interese, trebuia sa-si plateasca pozitia si avantajele sale.

    Va mai aduceti aminte ce era sa se intample la alegerile prezidentiale?! Cine ar fi urmat sa fie presedintele acestei tari?! Ce lupta s-a dat pentru ca Geoana sa poata topai macar pentru o noapte!?

    Nu spun ca Presedintele Basescu este perfect dar nu asi incerca niciodata, niciodata varianata Ponta, Antonescu sau Geoana. Imi pare rau nici nu mai au ce dovedii. Au avut timp destul sa o faca sunt niste politicieni cu calificativ slab in opinia mea.

    R Arafat ar fi bine sa-si vada de o slujba de medic este foarte util sa ai timp sa te gandesti la cele petrecute si sa te eliberezi….. de R Tudor, Emil Hurezeanu – o mare deceptia a mea, Mihaela Radulescu – o persoana care da sfaturi fara sa fi dovedit ceva in viata sa…..cu siguranta mai sunt si altii –
    Asta i se poate intampla doar unui om cu caracter.
    Sper ca R Arafat sa nu dezamageasca, fiecare dintre noi poate gresi la un moment dat.

  13. salve tuturor!nu prae am citit ce pe bolg adr raspund la intrebarea lui stelu:blibiotecaru era in al noulea cer si roamnia cam pe la nivelul solului.ne tiriiam mai rau decit acu

    • De ce să fiu în cel de al nouălea cer, eu l-am susţinut pe Cernea… 😆 Şi acum cred că dl. Cernea ar fi fost un preşedinte nu foarte pregătit pentru funcţia de preşedinte, dar mai de bun simţ decât toţi ceilalţi.

      • bey,ce-ai facut????….l-ai sustinut pe Cernea??

        ha ha ha ha ha ha ha

        pai,ala e Prostia pe Picioare cu semnalizare cu tot !!!

        si Partidul Verzilor e partidul de buzunar a lui Felix .

        no,ase….Prafuitule te-am sters de pe lista mea de „interventie”

        daca l-ai sustinut pe Cernea esti prafuit rau de tot.

        p.s. si acum iti povestesc o prostie pe picioare a lui Cernea,Pupilul tau

        Cernea scrie articole de 2 parale si pe platforma VoxPublica si avut un articol slab si unii comentatorii l-au facut praf .

        iar ,mamelucu’ a revenit cu un alt articol si o postare si drept razbunare a dezvaluit IP -urile comentatorilor care il facusera praf si pulbere …cred ca va dati seama ce-a iesit si tavaleala care a incasat-o .

        apai ,mà Bibliotecaru’m-ai dezamagit profund !

        )))))))))))))))))))))))))))))

        • p.s.2 ..Partidul Lift PC(urist) a lui Felix si-a gasit si el un buton de avarie la lift ,Partidul verzilor aka Cernea

          ))))))))))))))

        • @ nightmare

          😆

          Păi da, Remus Cernea este dintre cei rezistenţi la reformă, nu citeşte Cartianu ca alţii, ci cărţi de filosofie. 😀

          voxpublica e la realitatea pro Băsescu sau anti Băsescu?… m-am cam încurcat în mogulii ultimului timp. 😆

          Am citit pe repede înainte articolul, cred eu, cel mai recent al domnului Remus Cernea. Şi eu mai scriu aşa, dar nu este tipul de postare care să-mi placă… pentru că lipseşte informaţia. Astăzi opţiunea politică (hai să-i spunem aşa) bate întotdeauna informaţia. Din păcate „jurnalismul de opinie” a ocupat în totalitate mass-media, epuizând jurnalismul de informaţie. După cum ştiţi, mass-media înseamnă „mijloace de informare în masă”. Treptat informarea a fost exclusă şi înlocuită cu un fel de entertainment. Acum 100 de ani exista o presă normală, de informare. Se dădeau prin ziare de la informaţiile esenţiale la cele mondene, adică se spunea ce mai spunea regele, discursul unui ministru în Parlament, se descria balul oferit de nu ştiu ce mare doamnă, premiera de teatru… Comentariile nu aveau loc în tot ziarul, doar în editorial.

          Vedeţi dumneavoastră, domnul Cernea se descarcă de disperare (cu toţii suntem disperaţi şi depresivi, mai ales ăştia care ne împotrivim la reformă că suntem intelectuali cu studii superioare), comentariile la acel articol nu au nici un fel de relevanţă… Unul zice chiar „m-am oprit sa zic bleah”… 😆

          Vedeţi dumneavoastră, acest lucru nu înseamnă o dezbatere, este un fel de entertainment care dă o preocupare cetăţeanului la fel ca şi televizorul. Nimeni nu zice de fapt ceea ce scrie, nici măcar cel care ţipă după un sniper.

          Mai greu însă este să produci informaţi, mai greu este să dezbaţi pe cuvintele pe care intenţionezi să le spui.

          Domnul Cernea s-a enervat, cred eu, pentru că nu are cu cine să vorbească.

          Se tot vorbeşte despre reforma statului român însă nimeni, absolut nimeni nu se gândeşte la o filosofie a sistemului instituţional. Astăzi am produs un mic text pe acest subiect. Poate că ar părea critic la adresa preşedintelui, dar de fapt este critic la adresa mentalităţii politicianului de astăzi… şi asta pentru că provine din oameni cu mentalitatea construită acum 30 de ani. Îmi permit să vi-l ofer şi dumneavoastră.

          Problema este tocmai că nu există deloc filosofie în legiferarea sistemului instituţional al României. Şi pentru că nu există… se întâmplă tot ceea ce se întâmplă

          Un sistem filosofic ar porni de la o serie de principii fundamentale care să DETERMINE sistemul instituţional. Cea mai mare parte a acestor principii sunt deja definite în Constituţie numai că, fără o filosofie a sistemului instituţional, fiecare vine şi înţelege Constituţia după cum îi convine pe moment, ceea ce conduce la o “varză” de nedescris a întregului. Comportamentul politic al CCR, potenţat de faptul că această filosofie nu există în mod real dar şi de faptul că judecătorii sunt numiţi mai mult după loialitatea faţă de interese şi nu după cum sunt sau nu sunt somităţi în drept constituţional, nu poate decât să zăpăcească şi mai tare lucrurile.

          Un sistem filosofic ar diminua foarte mult procesul legislativ. Astăzi Parlamentul se mândreşte că au trecut prin Parlament sute de legi într-un an, de laudă ar fi însă să nu fie nevoie decât 5-10 legi pe an. Vă daţi seama ce dezbatere ar fi în Parlament dacă ar trece 5 legi pe an? O lună pentru fiecare lege.

          Un sistem filosofic ar asigura predictibilitatea sistemului legislativ, stabilitatea sistemului legislativ, coerenţa sistemului legislativ şi, nu în cele din urmă, un consens mai pronunţat între partidele politice pe problemele importante ale României.

          Aici am ajuns? Ce nevoie mai este de politică dacă preşedintele face câte o comisie de specialişti care să realizeze totul şi apoi domnul Boc îşi angajează răspunderea pentru a fi sigur că nu se schimbă nimic? Să alungăm politicienii cu câinii şi să punem în parlament doar specialişti care facă totul “ca la carte”.

          Vedeţi dumneavoastră, nimeni nu discută despre elemente de filosofie cu domnul Remus Cernea. Ia mergeţi şi provocaţi-l cu o problemă de filosofie socială. Întrebaţi-l de exemplu despre echitatea socială şi transpunerea ei, prin act juridic în jurisprudenţa CCR… sau orice altceva. Acest subiect înseamnă o lună de studiu şi de scris cât trei volume. Dacă este de folos, cineva ca Remus Cernea poate suporta un act de anduranţă intelectuală.

          Domnule nightmare,
          Adevăratul intelectual nu se va plânge că nu are ce mânca, nu se va plânge că stă într-o cameră înghesuită de prea multe cărţi, înghiţind în fiecare zi câte un kg de praf. El nu are nici preocupări de zugrăvit casa, nici de băuturi fine şi nici de petreceri cu iz sexual. Intelectualul este răpus în momentul în care se simte inutil. Domnul Băsescu a făcut ceva nepermis unui preşedinte, a exclus intelectualii din viaţa publică. Intelectualul este astăzi împotriva domnului Băsescu pentru că nu are o alternativă, nu are o ieşire din situaţia aceasta. În timp ce unii ţin cu aviditate de un scaun ca să nu piardă puterea sau/şi banii, intelectualul renunţă cu demnitate la scaun, numai că acasă suferă că nu mai este de folos ţării lui.

          M-am bucurat când domnul Băsescu a făcut acele comisii prezidenţiale, mă aşteptam însă la altceva de la acele comisii, mă aşteptam la o bibliotecă şi nu la nişte legi pe care domnul Boc şi-a asumat răspunderea.

          Sistemul instituţional românesc, reforma statului… nu vor duce niciodată statul la funcţionare corectă fără o structură filosofică care să determine principiile ce trebuiesc transpuse în lege. Acele Comisii trebuiau să realizeze o fotografie a stării de fapt, un flux istoric, dacă vreţi… nu legi. După elaborarea filosofiei, legile se puteau fabrica foarte uşor în Parlamentul României.

          Astăzi se discută o nouă lege a sănătăţii.

          Priviţi fişa legii 95 din 2006 şi observaţi cât de multe modificări are.

          http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=64032

          Nici nu contează cât de bună este legea, ea nu va fi eficientă (repet, oricât de bună e) pentru că nu are stabilitate. Căutaţi şi vedeţi câte schimbări au, de la revoluţie încoace, legea educaţiei, Codul Penal, Codul Civil, Codul Fiscal… În fiecare an se emit 400 de legi, poate şi mai mult… Cine citeşte 400 de legi pe an, că este de citit mai mult decât seria dicţionarelor enciclopedice? Filosofia face legea simplă, uşor de înţeles, uşor de aplicat. Când nu există filosofie lucrurile se complică de nu le mai descurci, nici măcar cuvintele nu mai au aceleaşi sensuri în fiecare pagină. Totul este instabil.

          Poate că domnul Cernea reprezenta o şansă în a elabora o astfel de filosofie a statului român. Chiar dacă nu reuşea, poate că şi o încercare ar fi mobilizat cetăţenii la gândire. Cu domnul Cernea am fi avut mai multe şanse şi din faptul că domnia sa se raportează altfel la intelectualitate.

          Ştiţi cum am ales între domnul Băsescu şi domnul Geoană? Mi-a fost foarte uşor, asta pentru că mi-l doream pe nici unul… L-am ales pe domnul Geoană pentru că avea o abilitate necesară preşedintelui României, gradul diplomatic de ambasador. Dacă nu exista această diferenţiere, dacă domnul Geoană nu avea acest atu în faţa domnului Băsescu, aş fi anulat votul pentru că ambii candidaţi erau foarte slabi. Am ţinut seama că domnul Băsescu are ceva urme de pregătire militară, la institutul de marină… dar acestea nu erau însă o pregătire superioară, deci nu au fost de folos în context.

          Nu vă întrebaţi cum se face ca, într-o ţară cu atâtea valori ca România, şi credeţi-mă sunt mulţi oameni cu adevărat inteligenţi… cum de ajungem să alegem între oameni precum domnul Băsescu, domnul Geoană, domnul Antonescu… Sigur, poate că în viaţa de zi cu zi domniile lor sunt iubiţi (sau dispreţuiţi) de oameni… dar ce-i califică pe ei pentru poziţia de preşedinte al României. Cum să pui drept comandant al armatei pe cineva care nu are studii superioare militare, cum să pui paznic al Constituţiei pe cineva care nici măcar nu înţelege ce este constituţia (de vreme ce există gânduri de păcălire a constituţiei), cum să pui un preşedinte pe cineva care nu are şcoala diplomatică necesară împlinirii secţiunii de externe a prerogativelor prezidenţiale? Cum să dai ţara pe mâna unor oameni nepregătiţi nici pentru viaţă, nu mai vorbesc despre pregătirea pentru o funcţie atât de importantă.

          Cum de avem o clasă politică care nici măcar nu înţelege bine conceptul de doctrină politică? Puteţi răspunde la această întrebare, de ce nu se pregătesc politicienii dacă vor cu atâta ardoare un post? Nu cred, nici un om normal nu poate să răspundă de ce sunt atât de nepregătiţi politicienii României, şi asta se vede pentru că, oricât i-ar învăţa consilierii ce să spună, o dau cu oiştea în gard. Să înveţe economie, drept, strategie militară… orice este nevoie pentru acel post. Este greu? Păi să fie uşor să ajungi într-o funcţie de simbol a statului? Nu ar trebui să fie preşedintele modelul la care să aspire copii, nu ar trebui să fie premierul cel mai respectat om din România. Nu ar trebui ca statul să se sprijine pe Academia Română, pe structura profesorilor universitari, să aibă la loc de frunte somităţile vieţii civile?

          Stimate domn,
          De aici încep lucrurile să meargă prost. Dar pentru că politicienilor le este lene să înveţe, să fie civilizaţi, să aibă bun-simţ, să facă ce trebuie, toată lumea se luptă să-şi pună numele pe câte o lege ca să cerşească cumva bunăvoinţa istoriei. Domnul Băsescu nu doreşte intim nici un fel de reformă, visul domniei sale este să fie asemeni lui Cuza, o piatră de hotar a României modernă. Numai că nu merge aşa, nu oricine poate schimba lucrurile din rădăcini. Nu este îndeajuns să prinzi un mandat de preşedinte, este nevoie şi de alte calităţi. Pentru asta este nevoie de un alt tip de spirit, de respect, de putere născută din inteligenţă şi morală, nicidecum din frică şi sinecuri.

          Cineva care spune că cei cu studii superioare sunt cei care se revoltă împotriva reformei (acuzaţie de timpuri staliniste, dacă vă amintiţi de acuzaţia de reacţionar ce), nu înţelege că reforma nu poate fi făcut decât tocmai prin aceşti intelectuali, prin toţi aceşti intelectuali blamaţi. Momentul revoluţionar 1848 a fost condus de poeţi…

          Poate că a fost o prostie să-l votez pe Remus Cernea, dar votul l-am acordat raţional. Domnia sa avea mai multe şanse să facă ceva la care visez eu astăzi.

          Problema este că nu-mi pot da votul cuiva pentru că-l susţin real, votez de fapt cumva negativ pentru ceilalţi. Asta mă doare pe mine. Remus Cernea a fost un pas înainte. Poate că m-aş fi păcălit, asta nu ştiu…

          • asa tati ,da bine cu Devalu’…..dar,nu-l mai spala nime ,nici toata apa Dambovitei de Prostia facuta cu IP-urile care este ilegala

            bài,daca pentru niste comentarii ,face Ilegalitati ….ce mama dreaq facea ,daca prin absurd iesea presedinte ??!!!!

            aoleuuuuu……nici nu vreau sa ma gandesc ….

            ))))))))))))))))))))))))

          • p.s. …auzi tati ……sa stii ca nu ti-am citit comentariul ,care e mai lung decat o zi de post ,decat la sfarsit.

            „mea culpa” …)))))))))))))))

          • @ nightmare

            😀

            Păi să fiu mai scurt. Puteţi să identificaţi legea exactă care spune că publicarea IP-ului este ilegală? 😆

          • @ nightmare
            Recunosc că nu m-am prins unde scrie că nu poţi da IP-ul. Mă gândesc că dacă ar fi o informaţie secretă, atunci nici Cernea nu ar fi avut acces la informaţie, nu-i aşa?

            Mi-e teamă că ceea ce credeţi dumneavoastră că ar fi interzis se referă de fapt la telefonie. Legea respectivă nici nu conţine cuvântul INTERNET. Vă aştept cu citatul exact unde scrie că IP-ul nu poate fi făcut public.

          • @ nightmare
            Ce faceţi, vă faceţi că nu observaţi că mai este o întrebare? 😀 Unde se spune în lege, la ce articol anume, că nu ai voie să dai IP-ul pe faţă?

            Este o regulă a bunului-simţ al înternetului să nu faci public IP-ul, nu este însă un gest ilicit. Dacă ar fi ilegal să cunoşti IP-ul cuiva, atunci pur şi simplu ar deveni inaccesibil şi pentru posesorul de blog. IP-ul este făcut ca să-l cunoşti. Înainte vreme, la începuturile internetului, nu se bătea adresa cu dubluveuri şi haştetepeuri, ci adresa tip IP. Calculatoarele comunică între ele prin această adresă IP. IP-ul este public… numai că aşa se poate identifica providerul internet, respectiv localitatea, chiar adresa dacă proprietarul şi-o declară publică. IP-ul este un mijloc de a putea atesta o identitate, pentru că paginile de net se pot clona, dar cu alt IP. Este deci o gravă impoliteţe să dai IP-ul cuiva, dar nu ceva ilegal.

            Ce spuneţi, îmi oferiţi legea, articolul şi textul care face ilegală oferirea IP-ului sau trecem mai departe?

  14. O intrebare cine imi da si mie adresa articolui lui Alexa,sa ma documentez si eu.

  15. Nasule, as vrea un punct de vedere, lansez o intrebare…ce s-ar fi intamplat daca Geoana ar fi castigat alegerile?..nu-i asa ca s-ar fi ales praful si pulberea de tarisoara???? Ramane, asadar, Basescu unul din marii oameni politici ai acestei tari, si nu numai doar politici.

    • stelu :
      categoric !!! mare drpetate aveti ! Dumnezeu sa-l tina sanatos pe presedintele Basescu inca 100 de ani la carma tarii ca unica solutie sa nu se aleaga ,,praful si pulberea de tarisoara „”.
      Sincer, va sugerez sa platiti niste slujbe la Sfanta Biserica ca asa sa se intample !

  16. @ Radu Moraru

    Domnule Moraru,
    Dumneavoastră spuneţi:
    „Am reusit azi noapte sa citesc toate comentariile si, impreuna cu postarea mea, cred ca orice om de buna credinta poate intelege razboiul de dedesubt pe uriasul buget al Sanatatii.”

    Probabil că preşedintele este un om de bună credinţă de vreme ce spune…
    „Probabil, sunt interese gigantice în neadoptarea unei noi legi a sănătăţii.”

    Vă dau un „pont dezinformativ” 🙂 pe care, dacă sunteţi cu adevărat interesat de problemă, ar trebui să vă pasioneze… chiar aşa „dezinformativ” cum este.

    Ştiţi probabil că medicii, de ceva ani, raportează serviciile şi consultaţiile la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate pentru ca apoi să primească banii pe actele medicale pe care le-au făcut. (acum raportarea se face prin SIUI)

    Se poate (nu zic că este aşa… dar verificaţi totuşi 😉 căci cine ştie) să descoperiţi că înainte de alegeri (şi au fost ceva alegeri între timp)… raportările s-au făcut, nu la final de lună, ci la mijlocul lunii plus la final de lună (deci două raportări pe lună, adică în loc de raportarea pe o lună, două raportări pe jumătate de lună). Dacă este aşa (nu spun neapărat că este) poate vă întrebaţi de ce înainte de alegeri se întâmplă astfel de lucruri? Poate găsiţi o legătură între raportarea la numai două săptămâni şi nevoia de fonduri a alegerilor… sau poate că nu.

    Aveţi o opinie care trebuie, cumva, demonstrată… poate reuşiţi să scoateţi ceva din această „supoziţie” a mea menită să vă dezinformeze (Până una-alta nu am nici o legătură cu medicina sau statul român, mai aflu şi eu nişte lucruri „pe bloguri”, vorba preşedintelui. Ştiţi câte ciripituri sunt pe bloguri? Nenumărate… Şi uite aşa şopteşte păsărica… dezinformări).

    Iată, poate aflaţi astfel şi care sunt interesele din spatele sănătăţii, poate îi aduceţi la cunoştinţa preşedintelui („poate” că totuşi ştie, că domnul preşedinte are o legătură specială cu serviciile de informaţii) căci văd că începe şi domnia cu un „probabil” uşor dubitativ, deci nu ştie nimic clar… doar bănuieşte. Cine ştie ce puteţi descoperi, dacă, desigur, este ceva de descoperit.

    Şi dacă tot sunteţi aici, poate verificaţi ce s-a făcut cu excedentul de la pensii de dinainte de 2009 şi începerea perioadelor de deficit în bugetele României. Am şi aici o presimţire ciudată… că banii ar fi fost binişor luaţi de la pensii fără să se mai întoarcă. Poate greşesc, poate este o impresie ciripită de echipa de dezinformator… dar domnia voastră sunteţi ziarist şi sunteţi mai rezistent la dezinformări ca mine. Puteţi să vă începeţi noua televiziune cu o „bombă” mediatică… dacă există măcar o urmă de adevăr în aceste des-informări… pardon dezinformări. 😉

    Sau mai bine nu… căci cine ştie ce descoperiţi şi vă dezamăgiţi investitorii… 😆

    • auzi ,mà diversionistule !!!….cerceteaza tu si ce „programe artistice ” de televiziune fac Colegii tai la Fundatia SMURD!!!

      poate asa aflam si noi cum Hurezeanu si Radu Tudor isi aduc aportul la Asistenta integrata de urgenta ,cam ce fac ei acolo concret .

      ca Madam Elen cam stiu ce face ,cu astia 2 sunt neclaritati .

      )))))))))))))))))))))))))))))))

      • @ nightmare

        Citez ştirea pe care o ştiu. Dacă ştiţi altceva, vă rog să-mi daţi link-ul respectiv (trebuia de altfel să oferiţi link-ul de la bun început, dar vă iert pentru că mi-am dat seama că nu ştiţi regulile internetului).

        Conducerea Fundaţiei este asigurată de un Comitet Director condus de Raed Arafat şi din care mai fac parte o serie de personalităţi publice, unele dintre ele vectori de imagine ai unor posturi de televiziune cum ar fi Emil Hurezeanu (Realitatea TV) sau Radu Tudor (Antena 1 şi Jurnalul Naţional). Pe listă figurează, de asemenea, vedeta TV Mihaela Rădulescu. Potrivit statutului Fundaţiei, Consiliul Director aprobă şi dezvoltă strategia, alocarea fondurilor şi coordonează strângerea de fonduri.

        Fundaţia SMURD (mai precis Fundaţia pentru SMURD) nu are nici o treabă cu banul public. Ea îşi asigură finanţarea mai ales din cei 2% redirecţionaţi de către contribuabil din impozit, conform legii. Dacă aveţi întrebări despre acest lucru, vă recomand să vă adresaţi domnului Tiberiu Fechete, E-mail: [email protected]

        Fundaţia are, în fiecare an, un audit financiar. Evident, pe 2011 audit nu se va face decât pe la mijlocul acestui an… deci nu există unul pe anul trecut, dar există unul pe anul 2010. Îl puteţi găsi aici:

        http://www.fundatiapentrusmurd.ro/multimedia/pdf/financiar/raport-audit-exercitiu-financiar-2010-1.pdf

        Este evident că având ca principal mijloc de finanţare acea direcţionare a 2% din impozit, echipa de imagine este foarte importantă, că dacă nu ştie nimeni de tine, nici nu are de ce să-ţi trimită 2%. Domnii Hurezeanu şi Tudor sunt membrii în comitetul director al fundaţie, nu văd ce este aşa de special cu asta.

        Sistemul funcţionează, în campania 2% din perioada 2010-2011 suma totală colectată este de 4.919.047,98 RON (din total venituri 8.626.680,57 Lei, deci majoritatea veniturilor), o creştere de aprox. 86% faţă de campania 2009-2010. Vă reamintesc că Fundaţia este non-profit, deci excedentul nu intră în buzunarul cuiva, el rămâne în Fundaţie şi se investeşte sau se plasează bancar… Orice cheltuială aberantă ar trebui să apară în controlul de audit.

        La întrebarea „ce legatura au BANII FUNDATIE SMURD cu viitoarea Campanie Electorala USL”… vă spun foarte clar: LEGAL, NICI UNA.

        Dacă sunt legături ilicite şi preşedintele ştie despre ele, probabil că era mult mai simplu un control financiar decât să se facă o lege care să lovească în interesele ilicite ale USL. Cu atât mai mult cu cât această lege nu are nici o legătură cu Fundaţia pentru SMURD.

        Mă bucur că am putut să vă fiu de ajutor şi să vă lămuresc nelămuririle.

        • Problema este ca unii stiau ca SMURD este la stat si ofereau cei 2% …… anul acesta sa vedem cat va mai primi fundatia,( celor 3) dupa ce i s-a vazut scafarlia de dupa SMURD – pompieri.!!!!

          Ma bucur ca a intervenit dl. Presedinte, asa am vazut si eu mizeria.
          Pacat ca au reusit rechinii sa manjeasca si imaginea SMURD.

    • bey,Bibliotecaru’….cerceteaza tu ,ca esti mare cercetator ,ce legatura au BANII FUNDATIE SMURD cu viitoarea Campanie Electorala USL !!!

      sa ne anunti si pe noi in PREMIERA !!

      ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

      p.s. va taie Baselu toate conductele de sifoant BANI PUBLICI

      ehehehehe

      • vezi ce patesti daca te uiti numai la Antene si Irealitati ???

        Esti spalat pe creier …mai schimba dreaq canalele astea din telecomanda

        ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

        „Misiunea Fundatiei pentru SMURD este sa imbunatateasca calitatea vietii persoanelor care locuiesc si muncesc in Romania, prin sprijinirea dezvoltarii sistemului integrat medical si tehnic de urgenta si prim ajutor.”

        linkul il ai mai jos !!!

        p.s. multumesc pentru mingea ridicata la fileu

        eheheheheheh

        • si conform celor afirmate de tine

          Potrivit statutului Fundaţiei, Consiliul Director aprobă şi dezvoltă strategia, alocarea fondurilor şi coordonează strângerea de fonduri.

          asti 3 ,cred ca se ocupa foarte mult de ALOCAREA FONDURILOR ,catre USL

    • @ nightmare

      Am mai postat o dată dar a intrat în moderare din cauza adresei de email… SORRY, voi schimba adresa cu AT

      Citez ştirea pe care o ştiu. Dacă ştiţi altceva, vă rog să-mi daţi link-ul respectiv (trebuia de altfel să oferiţi link-ul de la bun început, dar vă iert pentru că mi-am dat seama că nu ştiţi regulile internetului).

      Conducerea Fundaţiei este asigurată de un Comitet Director condus de Raed Arafat şi din care mai fac parte o serie de personalităţi publice, unele dintre ele vectori de imagine ai unor posturi de televiziune cum ar fi Emil Hurezeanu (Realitatea TV) sau Radu Tudor (Antena 1 şi Jurnalul Naţional). Pe listă figurează, de asemenea, vedeta TV Mihaela Rădulescu. Potrivit statutului Fundaţiei, Consiliul Director aprobă şi dezvoltă strategia, alocarea fondurilor şi coordonează strângerea de fonduri.

      Fundaţia SMURD (mai precis Fundaţia pentru SMURD) nu are nici o treabă cu banul public. Ea îşi asigură finanţarea mai ales din cei 2% redirecţionaţi de către contribuabil din impozit, conform legii. Dacă aveţi întrebări despre acest lucru, vă recomand să vă adresaţi domnului Tiberiu Fechete, E-mail: tiberiu.fechete AT fundatiapentrusmurd.ro

      Fundaţia are, în fiecare an, un audit financiar. Evident, pe 2011 audit nu se va face decât pe la mijlocul acestui an… deci nu există unul pe anul trecut, dar există unul pe anul 2010. Îl puteţi găsi aici:

      http://www.fundatiapentrusmurd.ro/multimedia/pdf/financiar/raport-audit-exercitiu-financiar-2010-1.pdf

      Este evident că având ca principal mijloc de finanţare acea direcţionare a 2% din impozit, echipa de imagine este foarte importantă, că dacă nu ştie nimeni de tine, nici nu are de ce să-ţi trimită 2%. Domnii Hurezeanu şi Tudor sunt membrii în comitetul director al fundaţie, nu văd ce este aşa de special cu asta.

      Sistemul funcţionează, în campania 2% din perioada 2010-2011 suma totală colectată este de 4.919.047,98 RON (din total venituri 8.626.680,57 Lei, deci majoritatea veniturilor), o creştere de aprox. 86% faţă de campania 2009-2010. Vă reamintesc că Fundaţia este non-profit, deci excedentul nu intră în buzunarul cuiva, el rămâne în Fundaţie şi se investeşte sau se plasează bancar… Orice cheltuială aberantă ar trebui să apară în controlul de audit.

      La întrebarea “ce legatura au BANII FUNDATIE SMURD cu viitoarea Campanie Electorala USL”… vă spun foarte clar: LEGAL, NICI UNA.

      Dacă sunt legături ilicite şi preşedintele ştie despre ele, probabil că era mult mai simplu un control financiar decât să se facă o lege care să lovească în interesele ilicite ale USL. Cu atât mai mult cu cât această lege nu are nici o legătură cu Fundaţia pentru SMURD.

      Mă bucur că am putut să vă fiu de ajutor şi să vă lămuresc nelămuririle.

      • sa stii ca m-ai lamurit „beton” ce cauta omul Turnatorului Felix acolo si Hurezeanu ,”dizidentul” lui Vantu

        )))))))))))))))))))))))))))))

        „Misiunea Fundatiei pentru SMURD este sa imbunatateasca calitatea vietii persoanelor care locuiesc si muncesc in Romania, prin sprijinirea dezvoltarii sistemului integrat medical si tehnic de urgenta si prim ajutor.”

        http://www.fundatiapentrusmurd.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=77:prima-pagina&catid=72:acasa&Itemid=1

        p.s. cred ca am inteles ce fac cei 3 in Fund-atie

        1

        • p.s. Radu Tudor le acorda asistenta integrata militara din santuri si fiare

          Hurezeanu ,face analiza politica dizidenta la fata locului si stabileste cine-i vinovatul(Basescu)

          Madam Elan ,va surescita accidentatii si in felul asta vor fii salvati

          )))))))))))))))))))))))))

      • Bibliotecarule ,esti prafuit rau de tot daca nici pe asta n-o stii ..

        ))))))))))))))))))))))))))))))))


        Raed Arafat s-ar putea afla într-un conflict de interese, potrivit. Acesta a accesat fonduri europene pentru Fundaţia pentru SMURD, în perioada în care era şi subsecretar de stat. Banii au fost obţinuţi prin Ministerul Muncii şi în parteneriat cu Ministerul Sănătăţii. Raed Arafat neagă însă că s-ar fi aflat într-un conflict de interese.

        Potrivit site-ului fundatiapentrusmurd.ro, Fundaţia pentru SMURD a accesat fonduri europene de cinci milioane de euro, în parteneriat cu Ministerul Sănătăţii, pentru un proiect intitulat „Profesionişti în intervenţia integrată în accidente colective şi dezastre”. Contractul de finanţare al Fundaţiei pentru SMURD a fost semnat în 27 septembrie 2010, perioadă în care Raed Arafat era atât subsecretar de stat în Ministerul Sănătăţii, cât şi preşedinte al Fundaţiei.

        În mod normal, fondurile europene se derulează prin Ministerul Muncii, însă Fundaţia SMURD a accesat fondurile în parteneriat cu Ministerul Sănătăţii, cu Brigada de Pompieri din Paris, cu Societatea Franceză de Medicină de Catastrofă, cu Academia Naţională a Franţei şi cu Softwin.

        Raed Arafat neagă însă că s-ar fi aflat într-un conflict de interese, după ce a primit bani europeni pentru Fundaţia SMURD, în perioada în care era şi subsecretar de stat.

        „De mult se încearcă aceste chestii. Lăsaţi-le. Sunt chestii ieftine”, a fost singurul comentariu al lui Arafat.”

        • este aceiasi chestie ca si la Botis ….numai ca ala si-a dat demisia .

          ha ha ha ha

          Ce gluma buna este Domnul Smurd !!!

          • exact,night!

            conflict de interese,ca si in cazul lui Botis – a sotiei acestuia-

        • M-am distrat la asemenea schimb de (opinii) , unul se face ca nu vede realitatea, altul incearca sa ii deschda ochii, dar celalalt nu si nu. Fara un tratament (medical) nu incerca sa il vindeci, te straduiesti in van. Multa sanatate.

        • @ nightmare
          Dumneavoastră ştiţi măcar o virgulă afară de ce a spus RTV (România TV)?

          Mamăăăăă ce m-aţi pus la punct. 😆

          Păi să vă dau datele, ca să vă puteţi interesa în amănunt.

          Proiect POSDRU – Profesionisti in interventia integrata la accidente colective si dezastre

          Proiectul “Profesionisti in interventia integrata la accidentele colective si dezastre” urmareste accesul la actualizarea si imbunatatirea competentelor profesionale adaptat unor nevoi specifice de informare ale angajatilor din sistemul integrat de asistenta medicala de urgenta, prim ajutor calificat si operatiuni de salvare, facilitând astfel accesul acestora la oportunitati de formare pentru implementarea de noi tehnologii in domeniul lor de activitate.

          Pe termen lung, accesul la formarea profesionala sistematica a cadrelor medicale si paramedicale si modernizarea mijloacelor de educatie si formare profesionala prin intermediul resurselor TIC va contribui la dezvoltarea capacitatii de reactie rapida si de gestionare eficienta la amenintarile la adresa sanatatii publice din partea personalului medical din sistemul integrat de asistenta medicala de urgenta, prim ajutor calificat si operatiuni de salvare.

          Despre proiect:

          Beneficiar: Fundatia pentru SMURD.

          Numar de identificare al contractului: POSDRU/81/3.2./S/58809

          Nr. de inregistrare la AMPOSDRU: …………….

          Durata: 36 luni.

          Având in vedere abordarea tematicii medicinei de dezastre, proiectul este de tip strategic cu implementare la nivel national, iar dimensiunea teritoriala acopera atât mediul urban cât si mediul rural.

          Grupul tinta al proiectului este format din personalul medical si paramedical din sistemul integrat de asistenta medicala de urgenta, prim ajutor calificat si operatiuni de salvare:

          300 medici specialisti;
          300 asistenti medicali;
          500 paramedici;
          100 pompieri.

          Comunicatul Fundaţiei pentru SMURD la lansarea a proiectului spune aşa:
          Acest proiect este cofinantat din Fondul Social European prin Programul Operational Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013, conform contractului POSDRU/ 81/3.2./S/58809, avand o durata de 36 de luni, o valoare de 20.709.442,03 lei si este implementat de Fundatia pentru SMURD in parteneriat cu Brigada de Pompieri din Paris, Societatea Franceza de Medicina de Catastrofa, Academia Nationala Franceza de Pompieri, Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta, Ministerul Sanatatii si S.C. Softwin SRL.

          Obiectivul general al proiectului il reprezinta imbunatatirea competentelor profesionale si facilitarea participarii si accesului personalului medical si paramedical din sistemul integrat de asistenta medicala de urgenta, prim ajutor calificat si operatiuni de salvare la actualizarea si imbunatatirea competentelor profesionale in vederea cresterii capacitatii de furnizare a serviciilor medicale de urgenta de calitate la nivel national.

          „Prin acest proiect se va realiza un sistem avansat de formare pentru profesionistii din urgenta, sistem care va ramane implementat in structurile beneficiarului si partenerilor, un simulator virtual complex, in timp real, pentru pregatirea in comanda si controlul situatiilor de catastrofa creat doar in Romania si unic in Sud Estul Europei si o baza educationale de e-learning prin care, in cadrul proiectului, se va forma un primul lot de 1200 de profesionisti in raspunsul la accidente colective si dezastre. Toate acestea realizeaza o contributie majora la dezvoltarea sistemului integrat de medicina de urgenta si catastrofa din Romania”, precizeaza dl dr. Raed Arafat, Presedintele Consiliului director al Fundatiei pentru SMURD.

          Mai multe despre proiect pe:
          fundatiapentrusmurd.ro/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=71&Itemid=112

          plus, un supliment

          Documentaţia de atribuire

          Toate aceste informaţii sunt pe site-ul oficial al Fundaţiei pentru SMURD de ani de zile. Cum credeţi că s-a descoperit incompatibilitatea domnului Arafat la 5 minute după cearta dumnealui cu domnul Băsescu? De ce nu anul trecut, de ce nu acum doi ani? Până acum ANI se putea sesiza, putea cerceta, putea să descopere orice deturnare de fonduri sau incompatibilitate. S-a aşteptat demisia pentru a izbucni scandalul în presă?

          Deşi nu văd absolut nici o legătură cu campania USL, nu am nimic ca orice fel de chestiune financiară să fie controlată (de ce aş avea ceva împotrivă). Numai că, deşi totul este la vedere, nimeni nu pare să se agite decât DUPĂ demisia domnul Arafat şi intrarea în contradicţie cu domnul Băsescu. Nu era mai utilă o astfel de verificare când domnul Arafat era angajat al ministerului?

          Să vedem ce va spune exact ANI de asta. 😀

          • bey,”atotstiutorule ” lasa tu diversiunile marunte ,ca nu tin aici

            canta la alta masa !!!…incearca la masa USL …

            daca esti in stare sa spui ce fac cele 3 GRATII in Consiliul Smurd,spune-o

            daca nu,toyota cu diversiuni kkcioase pe care numai tu le crezi !!

          • @ nightmare
            Habar nu am ce se face într-un Consiliu de Administraţie… De obicei majoritatea membrilor consiliului de administraţie va fi formată din administratori neexecutivi pentru că are loc delegarea atributiilor de conducere către directori.
            De obicei se ocupă cu:
            a) stabilirea directiilor principale de activitate si de dezvoltare ale societatii;
            b) stabilirea politicilor contabile si a sistemului de control financiar, precum si aprobarea planificarii financiare;
            c) numirea si revocarea directorilor si stabilirea remuneratiei lor;
            d) supravegherea activitatii directorilor;
            e) pregatirea raportului anual, organizarea adunarii generale a actionarilor si implementarea hotararilor acesteia;
            f) introducerea cererii pentru deschiderea procedurii insolventei societatii

      • Raspunsul este mai simplu privind moderare, Biblio.
        Pune te rog un singur link / postare si sa vezi ca nu mai e nici o „moderare”

        In viata lucrurile sunt mult mai simple decat par iar conspiratiile nu sunt aici, pe acest blog, ci la ei, la cei la care facem noi referinta 🙂

        • @ Cristian 777

          Nu am spus că este o conspiraţie. 😆

          Eu am spus foarte clar că ştiu de la ce a intrat în moderare…

          „Am mai postat o dată dar a intrat în moderare din cauza adresei de email… SORRY, voi schimba adresa cu AT”

          Am schimbat „a rond” cu „at” şi nu a mai intrat în moderare. Dacă aş fi ştiu că această platformă transformă adresa de email în link (aceasta este o setare de obicei dezactivată de cei mai mulţi) aş fi ţinut seama de acest lucru. Nu m-a deranjat moderarea, mi-am cerut scuze că postez acelaşi lucru de două ori.

          • am inteles, asa este, credeam ca ai pus doua sau mai multe link-uri – caz in care o postare intra in moderare

            intr-adevar , trebuie pastrata identic forma de postare si la nick si la email

            glumeam cu „moderarea”, te rog sa imi scuzi tonul, tuturor celor cu alte convingeri decat noi – am multumit pentru tonul civilizat iar tie primul

      • nu am inteles nimic din LINK …..poti fi mai explicit in locul linkului BIB.???!!

        • @ rodica

          Stimată doamnă,
          Bănuiesc că vă referiţi la auditul financiar.

          Ce este acest audit?
          Orice firmă, fundaţie şi aşa mai departe poate să plătească o firmă specializată să-i facă un audit (control). Eu aş asemui acest audit cu cineva care corectează tema de acasă a unui elev. „Tema de acasă” a unei firme este activitatea contabilă. Această firmă de audit verifică activitatea contabilă (exhaustiv, destul de rar, sau prin sondaj) şi spune ce a găsit în neregulă pentru ca firma să-şi poate eventual corecta greşelile. Dacă totul e în regulă, dă un aviz de bună purtare şi gestiunea se „descarcă”, patronul poate sta mai liniştit că nu e ceva în neregulă cu firma lui (de exemplu că nu-i fură cineva din firmă banii cu ajutorul contabilului). Rolul unui auditor nu este să prindă corupţi, dar prin avizul lor identifică, indirect, acolo unde este corupţia, sau o deturnare de fonduri… sau orice altceva. Cine fură nu cere audit, pentru că riscă să-şi bage singur „mortul în casă”. Auditul spre care am dat link este un audit contabil care atestă regularitatea şi corectitudinea contabilităţii. El nu se referă neapărat la fiscalitate, pentru fiscalitate trebuieşte un audit fiscal, special, mai „puternic”. Auditul fiscal relevă firmei dacă nu cumva un control al fiscului (ANAF) poate aduce amenzi, penalităţi, contestării ale cheltuielile deductibile sau, desigur, a calculelor impozitelor şi taxelor, că aici e evaziunea mare.

          Fiecare activitate cu natură economică are un contabil care întocmeşte o monografie contabilă. Această monografie contabilă spune exact de unde vine fiecare ban (se bazează pe acte) şi unde pleacă fiecare ban (se bazează pe acte). Dacă actele sunt conforme cu realitatea, dacă bugetul se închide şi dă peste tot credit=debit (dacă îmi aduc eu bine aminte), este OK.

          Ei bine, asta spune raportul acesta la final, afirmă că ceea ce scrie în acte este o reflecţie a realităţii.

          Nu este un certificat de garanţie a activităţii, ANAF poate să găsească oarece neregularităţi (ei fac controale încrucişate, mult mai profunde), dar este un certificat de bună purtare.

          Nu ştiu dacă am fost foarte clar, dar am încercat. 😀

          • ha ha ha ha ….nu ma pot opri din ras !!

            bài ,Bibliotecare ….apuca-te de alta meserie ,ca esti obosit si expirat …

            fa-te Frizer sau Coafez !!!..))))))

            bài,de ce nu spui cine a facut AUDITUL SI CONTROLUL la FUNDATIA SMURD ???!!!

            AUDITUL LA FUNDATIA SMURD s-a facut de catre Firma Evalex Financial Service …..adica sotia lui DAN RADU RUSANU ,cel mai mare liberal LATIFUNDIAR al Romaniei …..detine vreo 3 milioane de metri patrati in tara ,mai ales pe unde trec toate autostrazile …..normal ,ca o sa fie despagubit de Stat .

          • Nu m-am prins ce legătură este între una şi alta? Ce importanţă are cine deţine sau lucrează la o firmă de audit cu activitatea de audit a firmei.

          • bài ,pentru tine n-are nici o treaba ,ca esti expirat ….dar,pentru noi are pentru ca sunt

            MAFIOTII INTRE EI ….pricepi ,loaza ?

            Chestia asta cu Furtul Legal si cu Acte in mana este CIRCUIT INCHIS !!!

            EI SI NUMAI EI ….EI INTRE EI

          • @ nightmare

            Loază?!?!

            Am înţeles, sunteţi dintre cei descrişi de Sorin Oprescu cu pălăriuţa şi pantalonaşii… de acolo vocabularul de acest tip. 😆

  17. ROMANIA REALA
    Cea mai mare companie petrolieră de pe piaţa românească, OMV Petrom, a majorat preţurile carburanţilor cu 9 bani pe litru. De la începutul anului, compania a majorat preţul benzinei cu 19 de bani, iar motorina, cu 26 de bani/litru.

    NU NE VINDEM TARA
    Cand a cumparat Petrom, in 2004, austriecii de la OMV au platit pentru 33,34% din actiuni suma de 669 de milioane de euro. Ulterior, compania si-a majorat capitalul social cu 830,6 milioane de euro, operatiune la finalul careia OMV a ajuns sa detina 51% din actiuni. Smecherii de Balcani facute de grofii de la Viena. OMV cere insa de la statul roman circa 1 miliard de euro, iar autoritatiile spun ca vor da acesti bani pentru decontaminarea sondelor si terenurilor vechi precum si a rafinariei Arpechim, asa cum este stipulat in contract.
    In total, statul roman a ramas si fara Petrom si fara vreo 400 de milioane de euro pe care trebuie sa-i dea smecherasilor de la OMV, care s-au ales cu o companie ce avea la o analiza facuta anul trecut zacaminte de petrol in valoare de 68 de miliarde de dolari.
    Rezervele de resurse naturale ale României conform estimărilor din anul 2007: SURSA WIKIPEDIA

    țiței: 74 milioane tone (72 mil tep). Producție anuală: 5,2 milioane tone
    gaze naturale: 185 miliarde metri cubi (159 mil tep). Producție anuală: 12 miliarde metri cubi
    huilă: 755 milioane tone (422 mil tep). Producție anuală: 3 milioane tone
    lignit: 1490 milioane tone (276 mil tep). Producție anuală: 32 milioane tone.
    uraniu: Rezervele de minereu existente asigură cererea de uraniu până la nivelul anului 2017 pentru funcționarea a două unități nucleare la centrala de la Cernavodă.

    România este unicul deținător de rezerve de tiței în cantități notabile din zona Central și Est Europeană. Tot România dispune și de cele mai mari rezerve de gaze naturale din zonă, de circa 2 ori mai mari decât rezervele dovedite ale Poloniei. În schimb, România deține cele mai mici rezerve de cărbune.[1]

    Resursele estimate de țitei și gaze naturale ale României sunt de aproximativ un miliard de barili echivalent petrol, valoare care situează România pe locul patru în Europa în acest clasament, după Norvegia, Marea Britanie și Danemarca.
    Democratia, drepturile si libertatile cetatenesti, in loc sa ne ajute, parca mai rau decat un blestem, n-au facut decat sa vlaguiasca aiurea acest popor roman aflat in deriva totala.

  18. Orb sa fii si tot trebuie sa vezi afacerea si orgoliul lui Arafat. Care de altfel merita toata stima pentru ce a facut prin implementarea conceptului SMURD in practica. Insa pentru ca ii e frica de-a dreptul de concurenta si de faptul ca-i va cadea coroana (si afacerea), si-a pierdut din aura pe care i-o atribuisem, inclusiv eu. Nu stiu de ce-l acuza unii pe Basescu (ei, stiu, dar…) ca demoleaza SMURD-ul????, ca distruge sistemul de sanatate????, (care sistem???). Eu cred ca orice s-ar face (si cu atat mai mult deschiderea sistemului catre privat)ar fi mai mult decat nimicul care exista acum, cand trebuie sa-ti duci si o fasa ori un algocalmin cu tine la spital. Nu mai fiti naivi cei ce va lasati manipulati de antiBASESCIENI, el oricum nu mai candideaza. Cat priveste PDL…ORICE, dar sa nu mai revina PSD…

  19. @

    Cher Cristian PREDA,

    „Europarlamentarul PDL Cristian Preda: Raed Arafat trebuia incurajat sa imbunatateasca Legea sanatatii, nu invitat sa plece din minister ”

    Va rog sa va abtineti cu asemenea aprecieri nu cunoasteti dedesupturile AFACERILOR ARAFAT, un sort de Neculai in sanatate.

    Sunteti umblat bine prin lumea buna, ma intreb chiar sunteti nevazator la ce se petrece in sistemul de sanatate.

    Sper sa va reveniti din somnolenta prelungita si sa realizati interesele Natiunii in timpul care v-a ramas sa reprezentati PDL à Bruxelles.

    Daca va simtiti barbat politic sa va vedem cum va pozitionati la primaria capitalei.

    Cordialement

  20. Oameni buni !!

    vreau sa postez aici un raspuns al unuia dintre autorii articolului de pe Blogul Alexei ,in care este toata sinteza a 21 de ani de CALVAR, prin care trece ROMANIA .

    E vorba de userul Lucaman ,care este si colegul nostru de forum ….citez raspunsul lui la commentul meu depe blogul Alexei:

    nightmare :

    SISTEMUL MAFIOT are INTERESE peste tot unde se poate FURA cu acte in regula si cu LEGI votate de PARLAMENT pentru acest SISTEM

    lucaman:

    • nightmare….vorbesti despre SISTEMUL MAFIOT si ai dreptate.Trist e ca in final ajungem la aceeasi oameni,indiferent pe ce drum o apucam.

      Vorbim de sanatate si dam peste baietii lui Vantu si Felix. Vorbim despre energia ieftina si dam iar de Felix.Vorbim de exploatari miniere dam de Vantu.Vorbim de petrol dam de Patriciu.Vorbim de sindicate dam de sindicalistii lui Vantu.Vorbim despre securitate dam tot de ei.Vorbim de presa…din nou baietii veseli.Vorbim de ONG-uri ,acolo sunt prezenti cu totii.Vorbim despre justitie,e plina de admiratorii celor 3 moguli si nu numai.Pe langa astia au aparut si altii mai micuti,mogulasi la fel de flamanzi , imprastiati prin toate partidele,ong-urile,societatea civila etc..Deci sistemul mafiot are chipuri si nume….ei numesc sefi de partide ,ei conduc campanii electorale,ei blocheaza reforma in Romania.

      • Night, desi cumva stiu si simt ca e adevarat ce scrie mai sus, ma straduiesc sa nu cred pt ca deja seamana prea mult cu ceva ce am citit eu mai demult despre masoni putred de bogati care conduc lumea din umbra (toata lumea, nu doar Ro). Se spunea in articolul citit de mine in trecut ca respectivii au putere de viata si de moarte asupra noastra a muritorilor de rand si ca au atatia bani si atata putere incat pot cumpara oricand orice si pe oricine. In cazul acesta, ma intreb DACA noi mai putem face ceva. De-aia vreau sa cred ca nu-i inca chiar asa si sper sa mai avem o sansa sa schimbam lucrurile cat nu e inca prea tarziu.

      • Night, oare ce trebuie facut ca sa ii starpim???!!! Greu ,dupa ce au fost lasati sa isi extinda tentaculele! 🙂

    • pai legile au fost facute de asa maniera de ‘necuratul’ Iorgovan!(categoric nu numai de el)de aceea nici nu l-a ajutat dzeu sa traiasca mult, si a disparut dintre noi devreme,ca sa poata fie folosita in mai multe ‘chipuiri’ de MAFIOTI, si in avantajul lor.

  21. Nasule, nu am crezut niciodata ca Presedintele face afirmatii fara sa fie informat. Recunosc ca nu am stiut ca SMURD-ul este de stat si am directionat si eu cei 2% catre ei. Ii multumesc Alexei pentru toate informatiile atat despre SMURD cat si despre ce exista in spatele scandalului special creat in jurul acestuia.
    Nasule suntem o echipa si te asteptam cat mai repede cu subscriptia publica.

  22. Abia astept sa inceapa transmisia
    postului NASUL TV D-le MORARU.
    Noi suntem ochi si urechi.
    Sa fie iubiti toti FLUTURII LIBERI.

  23. DIN ALERGATURA ACEASTA PE LA HAZNALE IN CURAND O SA AVEM ALTA OPINIE …Presedintele Basescu si-a pus o mare parte a populatiei in cap dar EU cred ca are dreptate. Domnia sa detine informatii mult mai multe despre ce se intampla in sanatate cat si in celelalte institutii ale Statului…Aveti dreptate rechinii trebuie bine supravegheati,ca sa nu aiba surprize.

  24. In acest conflict nu trebuie sa tinem cu nimeni, trebuie sa fim de partea adevarului. Adevarul a iesit la suprafata, presedintele tarii s-a dovedit a fi un om puternic, care nu se sperie de imaginea buna a unuia sau a altuia. Arafat avea o imagine creata de ideea ca el ar fi un om care nu are interese personale, s-a dovedit contrariul. Ma bucur in fiecare zi ca l-am votat ca presedinte pe Traian Basescu, un presedinte care stie ce-i mai bine pentru tara lui, pentru poporul lui. Arafat a fugit ca un las, s-a ascuns sub fustele bogate ale dezinformarii, sa vina aici si sa ne spuna cum ce-l deranjeaza pe pacient daca sunt mai multi cei care-i slujesc!!

  25. Domnule MORARU eu stiu ca aveti dreptate ,,,,Arafat a facut mult bine creind SMURD dar nu a facut nimic pentru restul SANATATII.PUNCT.

  26. eu in mediul privat platesc obligatoriu si ca angajator si ca salariat pentru sanatate, platesc si caut si eu la randul meu modaliati sa platesc cat mai putin pentru ca mi se pare corect: eu nu am avut nevoie niciodata de servicii medicale in toti acesti ani. se propune o lege prin care din orice venit suplimentar(vanzari de locuinte, autoturisme etc)sa se plateasca inca un procent (nu am retinut cat) tot la sanatate. ex daca imi vand locuinta….taxe notariale la greu si…acum cu aberatia asta de comision risc sa pierd bani la cumpararea noii locuinte.
    sanatate va doresc!

    daca imi puteti raspunde: cine se va ocupa de descarcerare, noul smurd sau pompierii?!

      • da si pfa-urile nu stiu daca si cei cu drepturi de autor, dar oricum toata lumea artistica inghite si distribuie pentru reclama calli vita , bio vital etc -intr-un cuvant scot bani sanatosi din asta si bravo lor

        • am uitat amway. sunt produse platite la intrare, dar cu circuit inchis. nu stiu pe unde si daca platesc impozit la stat, las ca platesc la schimb toate impozitele micile fabricute cu multa traditie romaneasca Fares, Favisan, Hofigal, Pro Natura- Medica, Belin,Cosmo Plant, Fabiol, Plant Extract etc. mentionez ca toate aceste produse ale tuturor acestor fabricute romanesti sunt inseriate si nimic, nici un ceai nu scapa la negru.dar cui ii pasa, Noi sa fim sanatosi, Gabriela!

          • da si revistele lor de „specialitate” distribuite enervant de agresiv prin posta ca sa puna pensionarii botu’ in fata gentutelor gratuite. m-am apucat intr-o zi sa verific de ce mama mea a primit o astfel de revista…am dat telefoane m-am rastit la ei, am fost la posta am platit, m-am mirat ca era contul postei beneficiar, am deschis internetul si surpriza..am descoperit ditamai call centerul fara angajati inregistrati pe acea societate la anaf. cum, simplu? am cerut cu dl care a trimis notificarea de plata a revistei, dar mi-a raspuns o domnisoara telefonista pe care abia am auzit-o printre zecile de alte voci telefoniste. intr-un schimb de replici cum ca dl cu notificarea era ditamai directorul si el nu raspunde la telefon am aflat de acest call center cu angajati figuranti. dar cui ii pasa, noi cei din tara sa fim sanatosi!

          • Mari..m-am referit mai mult la cei mici privati care n-au nici o treaba cu revistele de specialitate

  27. Domnule Moraru, suntem o echipa. Sa vedeti insa cum ne va spori forta, cand veti incepe transmisia.
    Numai bine.

  28. Si nu numai Arastasoaie ridica salarii din 100 de locuri! De vazut ce se intimpla in tot sistemul universitar!

  29. NASULE,
    Presedintele a demonstrat inca o data,pentru cei care mai au indoieli,ca atunci cind apare public stie despre ce vorbeste.Si mai ales in intersul poporului.

  30. Daca este adevarat sa plateasca. Intrebarea mea este cine a tinut autoritatile in drept sa nu verifice din 2006??? sau este cu totul altceva.

  31. Este si parerea mea ca presedintele nu are un castig personal din „afacerea” sanatatea.Cred ca e un presedinte care vrea sa ramana in istorie si nu oricum ci ca un reformator al statului prin reformarea sistemelor din care este compus aces stat. Evident ca nu e usor si si-a asumat o pozitie ingrata. Cred totusi ca scapam din vedere un amanunt, si anume acela ca fara sprijinul unui o ca Emil Boc nu putea nici sa se gandeasca la reformarea vreunui stat. mare parte din merite i le putem atribui si lui Boc si echipei sale cu tote defectiunile din functionare. daca suntem cinstiti ne putam da lesne seama ca Romania chiar daca a fost pusa in situatia de a lua decizii importante in schimbarea functionarii sale, a preferat sa ocoleasca aceasta oportunitate si de asta am ajuns sa o facem acum cu toate durerile facerii unor reforme. si acest cuvant „reforma”, datorita supraexpunerii a fost aruncat in galeata derizoriului asa cum s-a intamplat si cu expresia „mostenire dezastruoasa”.
    Imi mentin respectul pentru profesionalismul lui Arafat, dar pentru comportamentul de dinainte de demisie trebuia penalizat cel putin public.

  32. Buna dimineata Nasule,buna dimineata fluturi.Ieri am citit ce s-a scris pe blog,nu stiam ce sa cred,dar m-am gindit ca Basescu nu poate gresi,stie ceva ce noi nu stim,si de aceea n-am scris nimic,am asteptat sa ma mai documentez.Multumesc lui Stefan care mi-a dat prima veste,si anume ca ceva pute,multumesc si Alexei pentru situatia adevarata pe care ne-a prezentat-o,servita la cald,pe tava.Stiam ca Basescu are dreptate,dar discutiile de pe blog mi-au intarit aceasta convingere pe care o aveam deja.Multumesc inca o data lui Radu Moraru si echipei care nu doarme ci „sapa”permanent pentru ca noi sa aflam adevarul,multumesc si celor care ca si mine ne dam intilnire aici incercind sa punem o piatra la consolidarea unei societati care sa ne reprezinte si in care sa ne regasim.Astept vesti in legatura cu inceputul cumpararii de actiuni,va doresc o zi buna tuturor!

  33. Am avut si am in continuare o impresie buna pt.Raed Arafat pt.ce a facut in Romania in legatura cu SMURDUL dar totodata si dl.presedinte Basescu se bazeaza pe ceva de si-a asumat aceste iesiri la tv.dar vom afla poate mai tarziu ce a stat la baza acestor iesiri.Totusi sper ca va fi bine si ca dl doctor Arafat va putea lupta din exterior ca acest sistem sa functioneze in ROMANIA.

  34. La pensia mea si la care e situatia
    in spitale, stau sa ma gandesc daca
    mai apuc sa vad vreo emisiune pe NASUL TV.
    Scuze am fost prea dur mai ales ca edu vreau
    sa depases 100, ca doar am promis!!.

  35. Doamne cat ma bucur ca stim sa mirosim toate nebuniile astea.
    Poate domnul Arafat impreuna cu vuvuzelele care au in spate rechinii de 22 de ani ai Romaniei,chiar vroiau binele acestui sistem )))))))
    Ce bine imi pare ca au iesit la suprafata aceste vuvuzele,si le-am mirosit din prima clipa!
    Sa inteleg ca poate din cei 2% cu care contribuim la pensia privata,ajung si pe la domnul Arafat!
    Rusine!Rusine!Rusine!

  36. Confuzia cu SMURD fundatie,si SMURD stat eu cred ca afost facuta cu buna stiinta vorba romanului cu ‘cit mai mare este incurcatura cu atit situatia pentru ce avizati este mai clara’.Intreb si eu chiar nu se gasea o denumire care sa deosebesca cele doua,sau se fi explicat ca este o parte a statului.Sint convins ca cei ce varsa 2% erau convins ca ajuta SMURDUL.Da dar acum ma intreb pe care?

  37. Buget sanatate 2011= 5 miliarde euro! 21 milioane de romani! ? ??In maternitati , moartea este la ea acasa! In spitale se doarme pe usi puse intre 2 scaune sau 2 in pat! Se lucreaza f mult cu materalul clientului! Drumuri si autostrazi pt ambulante nu prea! Degeaba SMURD percuteaza si duce pacientul la un spital inca viu cind actiunea lor se termina la usile spitalului! Dincolo de usa este Loterie! 😉

  38. Nu se cheama subminarea economiei nationale !?!?!?

    Si nu sunt locuri de munca pentru tinerii medici care pleaca din ROMANIA.

    Se NUMESTE SUBMINAREA ECONOMIEI NATIONALE.

    Cine zicea ca se traieste rau in Romania?

    Vasile Astarastoae

    „Este bugetar si ridica lunar mult mai mult decat presedintele Romaniei, Traian Basescu

    • Este vorba de Vasile Astarastoae, care primeste lunar doua lefuri de la Universitatea de Medicina si Farmacie Grigore T. Popa,
    – un salariu de la Universitatea Alexandru Ioan Cuza, – – inca o leafa de la Institutul National de Medicina Legala Mina Minovici,
    – doua lefuri de la Institutul de Medicina Legala Iasi, una de la Colegiul Medicilor din Romania,
    – una de la Colegiul Medicilor Iasi si
    – inca un salariu de la Casa Nationala de Asigurari de Sanatate

    • Numai ca rector a castigat pana acum peste 5 miliarde lei vechi, mai exact 518.452 lei

    • In total, a ridicat de la stat, de la institutiile mai sus mentionate, in ultimii ani, peste 10 miliarde lei vechi, adica 1.057.613 lei

    Verificarile demarate de institutiile statului la unitatile bugetare controlate de Vasile Astarastoae scot la iveala unele detalii absolut socante. Pe langa fraudele cu fonduri europene s-au descoperit si salarii lunare de sute de milioane platite din bani publici unor persoane care nu fac dovada ca au si muncit pentru lefurile respective. Conform unui document intocmit la sfarsitul anului trecut de Directia Judeteana a Finantelor Publice Judetene, bugetarul Vasile Astarastoae a incasat in anul 2011 nici mai mult nici mai putin decat 11 salarii de la institutiile pe care le controleaza. Asta in conditiile in care, din cauza crizei economice, Guvernul le-a interzis persoanelor care s-au pensionat sa se mai angajeze la stat pentru a nu realiza doua venituri lunare platite din bugetul public.

    11 salarii, toate de la stat

    Iata functiile pe care le ocupa Astarastoae si modalitatile prin care le-a dobandit.

    Pe 27 martie 2008, in urma alegerilor, a fost confirmat de catre Ministerul Educatiei si Cercetarii pe functia de rector al Universitatii de Medicina si Farmacie „Grigore T. Popa”.

    De asemenea, in perioada ianuarie 2007 – decembrie 2008, el a desfasurat activitati didactice la Universitatea Alexandru Ioan Cuza, fiind remunerat in regim de plata cu ora.

    In plus, incepand cu 26 aprilie 2007, Vasile Astarastoae este membru in Comisia Superioara de Medicina Legala, in cadrul Institutului National de Medicina Legala Mina Minovici.

    De pe 21 mai 2001, adica de peste 10 ani, ocupa si functia de director al Institutului de Medicina Legala Iasi. Pe 21 decembrie 2007, Astarastoae a fost validat pe functia de presedinte al Colegiului Medicilor din Romania.

    Incepand cu data de 16 decembrie 2003 ocupa scaunul de presedinte al Colegiului Medicilor Iasi.

    In baza Ordinului nr. 433 din 19.04.2006, emis de ministrul Sanatatii, Astarastoae a fost desemnat presedinte al Comisiei Nationale de Arbitraj din cadrul Casei Nationale de Asigurari de Sanatate.

    De asemenea, s-a retinut faptul ca Astarastoae mai primeste o leafa in cadrul unui proiect derulat de IML Iasi, denumit „Standarde europene pentru programe postdoctorale competitive de formare in domeniul managementului cercetarii avansate si expertizei psihiatrice medico-legale”, care trebuie implementat in perioada 1.04.2010 – 1.04.2013.

    La UMF Iasi, Astarastoae a mai primit bani si din urmatoarele proiecte cu finantare europeana:

    – „Burse doctorale pentru cresterea competitivitatii in domeniul medical si farmaceutic”, derulat in perioada 1.05.2010 – 30.06.2010;

    – „Studii post doctorale in domeniul eticii politicilor de sanatate”, implementat in perioada 1.06.2010 – 31.03.2013;
    – „Intarirea capacitatii administrative in cadrul departamentului de cercetare si dezvoltare din cadrul UMF Grigore T. Popa”, derulat in perioada 15.06.2010 – 15.12.2010.

    Directia Generala a Finantelor Publice Judetene a transmis ANI, care a efectuat, de asemenea, cercetari cu privire la aceste aspecte, si veniturile totale realizate de Astarastoae de cand a inceput sa exercite functiile respective si pana in prezent.

    Numai ca rector a castigat pana acum peste 5 miliarde lei vechi, mai exact 518.452 lei.

    Tot de la UMF, din programe cu finantare europeana, rectorul a incasat pana acum 44.678 lei.

    De la Universitatea Alexandru Ioan Cuza, acesta a primit 12.580 lei.

    De la Institutul National de Medicina Legala Mina Minovici, acelasi Astarastoae a incasat 12.357 lei.

    De la Institutul de Medicina Legala Iasi a ridicat 202.632 lei in calitate de director si 76.160 lei din programe cu finantare europeana.

    De la Colegiul Medicilor din Romania a obtinut 109.950 lei, de la Colegiul Medicilor Iasi – 17.811 lei, iar de la Casa Nationala de Asigurari de Sanatate – 62.993 lei.

    In total, a ridicat de la stat in ultimii ani peste 10 miliarde lei vechi, mai exact 1.057.613 lei.”

    http://www.bzi.ro/bugetarul-cu-leafa-de-10-miliarde-lei-foto-262882

    • Arafat a încasat 2% de la contribuabili și asta e o vină? Poate te informezi ce a făcut cu ei. Apoi poți să-l acuzi de ceva. I-a luat, conform legii, de la cine a vrut să-i dea. Eu nu cred că a făcut lucruri în afara obiectului de activitate de tip SMURD. Am eu o intuiție că e de o cinste exemplară.Poate știe cineva ce cheltuieli a avut pe fundație. Să-l faci mincinos pe un om fără să știi tot adevărul mi se pare cel puțin neelegant dacă nu condamnabil…mai ales când folosești ca argument forte credința nestrămutată într-un președinte care dovedește constant că se înconjoară cu „nulități convenabile”…inclusiv din rândul jurnaliștilor…

      • bai …domn popa,parinte al ipocriziei,du-te ma ca poate ai treaba si noi te retinem

      • timan, asteapta sa vezi rezultatele cercetarilor si apoi mai vorbim.
        Dupa cat puroi are buba, nu stiu zau ce se afla sub, astept sa se curete si apoi vom comenta.
        Singurul lucru ce condamn la el este ca nu doreste concurenta, ceea ce ma face sa inteleg ca sunt interese ascunse uriase.

        Stai sa vezi anul acesta ce dezvaluiri se mai fac, abia astept sa se sparga buboaiele si bubitele 🙂
        Nasule, te asteptam pe ecran cat mai repede.

      • De data aceasta subiectul nu este ARAFAT sau NECULAE ci Vasile ASTARSTOAE si se CHEAMA CRIMA NATIONALA, SUBMINREA STATULUI.

        Cazul RAFAT s-a incheiat aici, de el se va ocupa specialisti in urgente juridice si penale.

        Doriti sa intelegiti va pot face desene animate.

      • Nu Timane, ideea lui la inceput a fost buna si a fost rasplatit pentru asta dar a creat confuzia cu SMURD fundatie unde sunt si ziaristi de la Antena 3(inca o data sa multumim Alexiei pentru informatii) si SMURD de stat. Eu vreau sa donez cei 2% direct SMURD-ului fara sa mai treaca prin ONG-uri.
        Prin noua lege a sanatatii exista un astfel de articol care ne permite sa donam direct spitalelor sau direct SMURDU-lui fara intermediari.

      • scuze eu iti dadui un verde din gresala vroiam doar sa-ti spun cind vad scris timan=motan, asa se vede pe laptopul meu,asa, ca nu mai isista impotriva legii sanatatii de ai ca tine ati avut succes ieri pina s-ar desmeticii multi bloggerisi ar incepe sa dea informatii reale,HAI BASESCU HAI ROAMINIA.

    • Patrocle…pe tine nu te îngrijorează lipsa de audiență a blogului? De ce crezi tu că Radu Moraru nu dă drumul la subscrierea de acțiuni? Maio are o săptămână și ar trebui să pornească și televiziunea. E cumva în probe și nu o preia nimeni? S-o pună pe blog dacă există? La așa o audiență clamată ar putea solicita 2% și se umple de bani. Și noi, acționarii, cu el…

      • Sint f ingrijorat Timane! Sint ingrijorat ca in curind o sa zgirii ecranul tv ului in incercarea ta disperata de al „atinge „pe Nasul! ;):):) PLICI!

      • Draga Timan nu iti mai face griji, pentru ca iti creste tensiunea si cum sistemul medical e la pamant risti sa faci complicati,stai linistit ca Nasul va da drumul la proiect.

      • Timane…dute si te plimba cu cercul,ca „furi curent”.Nu vezi ca da pe dinafara desteptaciunea in tine?!

    • pai astarastoaie n-a fost ministru?? cine l-a numit nu stia toate acestea ??

  39. Multumim Alexa pentru ampla prezentare a situatiei.Eu personal am aflat abia aseara de existenta a 2 Smurd la conferinta tinuta de presedintele Basescu – Tot ce am avut oricum de comentat despre R.Arafat am comenta aici pe blog la Nasul., in consecinta nu are rost sa mai repet.
    Un lucru ar fi insa f. bun daca ceea ce ai scris tu pe blog sa fie mediatizat mai mult pentru o mai bine informare asupra acestei situatii
    Mai mult poate aflam si noi continutul celor 4 pagini pe care Presedintele le-a dat spre documentare ziarisilor aflati la conferinta!!!
    Cu cit sintem mai bine informati cu atit vom fi mai uniti in sperantele noastre de mai bine.

  40. Tocmai la asta ma gandeam aseara, cand citeam articolul precedent al Nasului.
    Ce se ascunde in spate?
    Nu putem sa-mi raspund si nici sa scriu nimic aici pentru ca nu stiam nimic de asta. Am preferat sa tac.
    Imi ramanea in minte o intrebare: De ce vuvuzelele latra impotriva lui Basescu si il aduleaza pe R.A.?
    Unicul raspuns pe care il aveam ieri era ca de fiecare data cand T.B. spune ceva ei trebuie sa ridice in slavi pe cel care e impotriva lui. Asa sa intamplat si cu regele, cand T.B. nu a vrut sa discute nimic de el, cat s-au mai chinuit ele sa-l ridice in slavi.
    Uite ca, incet, incet se face lumina si in acest caz.
    Multumesc celor care s-au implicat in aflarea dedesubturilor.

    • Va multumesc pentru ca ati zis ce voiam si eu! Dealtfel, ma simt cam „tontolone”, caci am crezut ca Dl AR ne da un exemplu de buna practica si, datorita slabei informari, am cazut in plasa.

  41. Felicitari ALEXEI pentru articolul de pe blog ei. Spre rusinea mea,Eu eram unul din miile de persoane care credea ca SMURD este ONG- ul lui Arafat, si DOAR al lui, fara nici o contributie a statului. Trebuie sa recunosc, ca de multe ori ma intrebam cum de Arafat poate iar statul nostru nu, dar in acelasi timp ma intrebam cum dracu de el este patronul SMURD -uli dar si Secretar de Stat??

    Acum am primit raspunsul, multumesc Alexa!

    Ca la noi, la nimeni!!!

    Multumesc Nasule, datorita tie noi putem sa socializam aici si sa aflam de la Nasul & BlogOne ceea ce altii tin sub cheie. Sa vezi ce balamuc o sa fie acum, datorita manipularii.
    Cind Presedintele s-a luat de Arafat prima data, ma intrebam ce l-a apucat, dar cum stiam ca nu o face gratuit, ma asteptam ca un alt buboi sa se sparga.

    Doamne,… numai surprize…surprize…si …cosmaruri (sorry Night 🙂 )

    • . nasul.tv Scor: 0,971 , Pozitia: 1703 | pe 3 ianuarie

      . nasul.tv Scor: 0,812 , Pozitia: 2287 | -584 pozitii pe 10 ianuarie

      Am impresia că trebuie făcută o reformă a…blogului.

      Statul a băgat bani mulți în SMURD și este un succes. Același stat a băgat muuuuuuuuuult mai muuuuuuuulți bani în autostrăzi și nu se vede nimic. Ce a avut diferit SMURDUL față de AUTOSTRĂZI, cel puțin de când a apărut SMURDUL? Președintele e același,premierul e altul. La SMURD a fost același șef până acum două zile e același, la transporturi, cu o pauză de un an și ceva, doar PDL-iști. Președintele și cei doi premieri bănuim că au intervenit în mod nediscriminatoriu, cu aceeași competență ce le iese prin toți porii, în bunul mers al tuturor instituțiilor țării. Cine e singurul care s-a ocupat numai de SMURD dintre cei trei? Vă las pe voi să decideți cât de mare este rolul lui Arafat în ecuație. Eu doar vă spun că e total. Președintele a fost sub orice critică. Mi se pare total debusolat.Cred că va retrage legea din care nu a înțeles nimic. Nu știu dacă mai poate face ceva, dacă mai e în stare să oprească angrenajele în care este prins. Nu îmtotdeauna cine ta ajută să ieși președinte…îți vrea și binele. Multe din faptele penale săvârșite până prin 2000și la care se începuseră anchete penale s-au prescris. Dar nu chiar pentru toți politicienii implicați în ele. Unii au avut ghinionul să aibă imunitate…chiar s-a pus umărul, vârtos, s-o mai dobândească…Urma scapă turma…
      Și o dovadă a intuiției mele …feminine oferite ieri, azi aveți dovada:
      http://www.adevarul.ro/actualitate/Badigarzii-gata_sa_te_ia_cu_targa_0_625737995.html

          • Tu ești fluture …câine? Te-a salvat CCR, ieri? Eu noaptea sunt la serviciu.

          • Bravos Timane! Malta are nevoie de serviciile tale de noapte!
            Hai un plici! Mic de data asta ,ca oi fi si tu ostenit dupa o noapte de zburat in jurul becului! 😉

    • Articolul de pe blogul alexa, Cealalta miza a domnului Arafat, nu reprezinta nici pe departe adevarul asupra situatiei. De fapt este un caz tipic prin care se incearca discreditarea unei persoane facand referire la alte activitati ale acesteia, folosind de obicei interpretari personale de altfel logice ale faptelor. Exista sute de mii de fundatii create pentru a profita de cei 2% prevazuti de lege, si faptul ca dl. Arafat a mai creat una pentru a profita de aceasta lege nu inseamna chiar nimic, ar fi absurd sa se creada ca o persoana de talia lui Arafat are nevoie de castigurile din fundatia Smurd. Sa fim seriosi. De exemplu la o firma la care am lucrat in trecut, patronul a creat fundatia cu tematica sportiva a firmei, ‘sugerand’ angajatilor sa doneze cei 2% in favoarea fundatiei firmei, pentru a beneficia de activitati sportive. Poate fi o greseala faptul ca in consiliul de administratie apar acele persoane controversate, la urma urmei nici dl. Arafat nu e perfect. Totusi un lucru e sigur: daca nu exista dl. Arafat, SMURD nu ar fi existat. Si foarte multe vieti nu ar fi fost astazi salvate. E un fapt, fie vor, fi nu vor sa recunoasca contestatarii lui Arafat. P.S. Pentru clarificare nu sunt nici pe departe uslas sau ceva de genul.

      • bre,cine ti-a zis tie ca Domnul Smurd are nevoie de bani din fundatie ???…unde ai citit tu asa ceva?

        tati ,asta este SISTEMUL DE SIFONARE A BANILOR CATRE USL …

        ce nu-ti este clar?….crezi ca cele 3 GRATII,sunt in Consililul ala de pomana??

    • mayausa si eu am fost pusa in aceeasi situatie ca tine… :)Pe noi nu trebuie sa ne mai mire nici termenul de surprize in RO. fiindca le intalnim la tot pasul 🙂

  42. Si inca ce echipa suntem Radu!

    Toti membrii echipei sunt foarte importanti: unii aduc informatiile „proaspete”, „la cald”, altii au comentarii pertinente, multi sunt responsabili cu zambetul pe buze si chiar cu sustinerea morala a intregului grup si nu in ultimul rand sunt unii care le fac pe toate acestea la pachet. 🙂

    Felicitari tuturor!

    • Si tie ,Dora, numai bine.Tu esti aceea care mentii tonusul viu al discutiilor si rasplatestii Fluturii liberi cu cate un „falfait” cald si luminos. 🙂

      • Tot eu!

        M-am abtinut sa comentez subiectul Arafat nefiind suficient documentata si nici nu am competente in domeniu.

        Reactionez de multe ori instinctiv,dupa codul meu etic,simt cand un eveniment ascunde subtilitati ce-mi scapa.Asa s-a intamplat si in cazul A.Arafat.Ii cunosteam imaginea exceptionala de parinte al serviciului SMURD,n-am stiut,insa,ca detine si o fundatie particulara pe langa functia de secretar de stat in Min.Sanatatii.Fie el si mama specialistilor,dar cand ajunge sa fie atins de microbul busuness-ului cu orice pret,moralitatea ii va fi afectata iremediabil.

        Are dreptate NASU’! Presedintele nu se hazardeaza in declaratii fara suport material minutios verificat.Ce ne spune domnia sa?Sistemul sanitar de urgenta nu se desfiinteaza,ramane tot public,tot de stat sustinut,dar serviciile private ,potrivit proiectului le lege vor aduce o imbunatatire pentru cetateni.Acelasi proiect de lege vizeaza mai multa eficienta,combaterea coruptiei din sistem ,modernizarea serviciului si extinderea lui in cele mai indepartate zone rurale.

        Proiectul e deschis dezbaterii.Intai sa-l studiem cu atentie si sa urmarim parerea specialistilor. 😆

  43. Zambetul pt „de dimineata”.

    Cele cinci porunci ale vietii (valabile la serviciu):

    1.Sa nu gandesti.
    2.Daca gandesti, sa nu spui.
    3.Daca spui, sa nu scrii.
    4.Daca scrii, sa nu semnezi.
    5.Daca semnezi, sa nu te miri!

    Sa fiti iubiti!
    Noapte buna!

      • Dora, sa gandesti, sa spui, sa scrii, sa semnezi, sa nu te mai miri decat de lucrurile bune. Asta inseamna NORMALITATE.

        In general nu subestimez oamenii si cred cu tarie ca noi, romanii, am merita o soarta mai buna. Chiar nu stiu de ce s-au aranjat lucrurile in felul acesta in ultimii 20 de ani. Poate au toate un sens al lor, nu ne ramane decat sa fim optimisti si sa incercam sa-i tragem si pe ceilalti dupa noi. Dar, vezi, asta e cel mai dificil lucru.

        • Ai dreptate este f.dificil cand
          majotitatea se conduc dupa tembelizor
          antenele si irealitatea inclusiv
          protv, ca nu au un mod de comparatie
          care saledeschida mintea, si e greu cand tembelizorul este lege.

        • Da Oriana e dificil dar merita.
          Orice scop e important dar drumul pana la realizarea lui e fascinant.

  44. Din pacate presedintele va incasa o noua serie de pumni. Pumni care vin din partea romanilor care nu au acces la informatii pertinente. Radule, te sustinem in speranta ca vom schimba aceasta situatie dramatica. De un an de zile orbecaim dupa adevar iar BlogOne nu e decat o solutie temporara.

    • Draga Oriana, haide sa nu-i subestimam pe romani.
      Si bucura-te, NasulTV are unda verde!

      • Sa nu-i subestimam pe Romani?
        Depinde de care Romani vorbesti. Un procent foarte mic (nu ma hazardez sa-l estimez) sunt asa cum spui tu.
        Restul… turma… da-i cu manele, telenovele si… prostie cat cuprinde!
        Din pacate… trebuie luati in calcul.
        Multi da… prosti!!!

        • In 2009 acesti „prosti” au aratat ca se poate desi tembeliziunile erau in floare si atunci.

          • 🙂
            Dora, ar fi multe de spus despre asta. Imi place optimismul tau. Si eu mi-as dori sa traiesc intr-o tara plina cu oameni, inteligenti, EDUCATI si informati corect!!! (vezi postare pe subiectul „VISEZ, DECI VOI EXISTA!” din 04.ian)
            Din pacate realitatea Romaniei de azi este alta. Sper ca Nasul si echipa de aici sa miste putin lucrurile in directia asta…
            Faptul ca tu nu vrei sa vezi realitatea sau… crezi ca e asa cum spui tu nu cred ca ajuta.

            „In 2009 acesti “prosti” au aratat ca se poate desi tembeliziunile erau in floare si atunci.”
            Iti spun ca marea majoritate a Romanilor (cei multi) nu au schimbat nimic in tara asta dupa 1989 desi ar fi putut sa o faca. Au dovedit de fiecare data ca sunt o masa de manevra, manipulabili si… 🙂 nu o mai spun!

            Sa dea Domnul ca acest proiect sa inceapa o mica schimbare in societatea noastra cel putin din punct de vedere al INFORMARII CORECTE, aducerii aminte (pentru ca cei mai multi au amnezie la fiecare 4 ani) si explicarii evenimentelor astfel incat sa priceapa (perceapa adevarul) si cei multi.

            Doamne ajuta!

          • Realitatea Romaniei e intr-adevar alta Rica dar pentru a putea schimba ceva trebuie sa faci altceva decat facem noi in mod obisnuit.

            Una din culmile prostiei e sa faci acelasi lucru in fiecare zi si sa te astepti la rezultate diferite.

            Daca vrem o tara de oameni inteligenti, educati, informati atunci sa nu mai pedalam mereu pe cat de prosti si inculti sunt romanii.

            TREBUIE SA VEZI CEEA CE VREI TU SA VEZI pentru ca altfel te complaci in mocirla mediocritatii.

          • Ai mare dreptate Dora. Daca nu dam noi exemplu si nu incercam sa schimbam mentalitatea celor din jurul nostru atunci cine? De unde sa invete tineretul ce inseamna sa fii om adevarat in fiecare zi, in tot ceea ce faci….din pacate media nu incurajeaza valorile spirituale.

            Asa ca, Nasule, hai pe ecran.

      • Bravo Dora!
        Romanii trebuie sa afle adevarul,din dezvaluirile multor prieteni de pe Blog am invatat multe si cu siguranta mai am de invatat !:).(desi cred ca v-ati format o parere despre modul cum gandesc multi din voi)
        Repet!R.M. trebuie’ URGENT’ 🙂 sa revina( iertare nu dau comenzi ) inapoi pe POSTUL NOSTRU,’NASUL TV.’
        O zi buna FLUTURI LIBERI!

      • Nasule, uite aici om despre care sa faci emisiune, roman adevarat „Atunci mi-am dat seama că trebuie să faci ceva care să-ţi placă în viaţă, să simţi că merită. Un pic mai târziu am realizat că cea mai bună formă de filozofie este cea exprimată prin tradiţii. Spun asta pentru că e vorba de mii de ani în care poporul acesta a tot învăţat cum să trăiască. Tradiţiile te învaţă, de fapt, cum să trăieşti bine, frumos şi sănătos din toate punctele de vedere.”
        http://www.evz.ro/detalii/stiri/nu-e-banc-e-o-minune-l-am-gasit-pe-ciobanul-filozof-descoperiti-un-roman-formidabil-961189.html

      • Oameni buni !!

        vreau sa postez aici un raspuns al unuia dintre autorii articolului de pe Blogul Alexei ,in care este toata sinteza a 21 de ani de CALVAR, prin care trece ROMANIA .

        E vorba de userul Lucaman ,care este si colegul nostru de forum ….citez raspunsul lui la commentul meu depe blogul Alexei:

        nightmare :

        SISTEMUL MAFIOT are INTERESE peste tot unde se poate FURA cu acte in regula si cu LEGI votate de PARLAMENT pentru acest SISTEM

        lucaman:

        nightmare….vorbesti despre SISTEMUL MAFIOT si ai dreptate.Trist e ca in final ajungem la aceeasi oameni,indiferent pe ce drum o apucam.

        Vorbim de sanatate si dam peste baietii lui Vantu si Felix. Vorbim despre energia ieftina si dam iar de Felix.Vorbim de exploatari miniere dam de Vantu.Vorbim de petrol dam de Patriciu.Vorbim de sindicate dam de sindicalistii lui Vantu.Vorbim despre securitate dam tot de ei.Vorbim de presa…din nou baietii veseli.Vorbim de ONG-uri ,acolo sunt prezenti cu totii.Vorbim despre justitie,e plina de admiratorii celor 3 moguli si nu numai.Pe langa astia au aparut si altii mai micuti,mogulasi la fel de flamanzi , imprastiati prin toate partidele,ong-urile,societatea civila etc..Deci sistemul mafiot are chipuri si nume….ei numesc sefi de partide ,ei conduc campanii electorale,ei blocheaza reforma in Romania.

    • Eu ma indoiesc sincer, nasule, ca revenirea ta in noua formula (dupa mine foarte desteapta) va mai avea acelasi impact la „populatie”, asa cum a avut pe b1 sau 10tv. Si sa motivez: am fost de sarbatori in doua zone din tara (si la oras si la sat) si am constatat cu stupoare ca 80% din nustime se holbeaza non stop pe biantene si miorlaitoarele lui felix (cu f mic!). Cata acoperire vei avea ca sa le muti atentia celor scapati deja pe aratura? Sa dea Dumezeu sa ai macar cat sa le dai peste bot vuvuzelelor, ca tare ti se mai simte lipsa, crede-ma. Foarte multi nu prind nici acum b1, pentru ca unii cablisti nu-l au in grila. Din punctul meu de vedere, pana vei reveni, ma mai uit la Robert Turcescu si -mai rar- la tvr info. Sa fii iubit, cel putin ca pana acum. LA MULTI ANI, nasule, ca am uitat sa-ti zic zilele trecute pe blog. M-am entuziasmat si eu, de!
      PS: chestia cu Arafat cred ca e umflata rau si aruncata pe piata, intradevar, numai pentru a-l depuncta pe Presedinte. De altfel nu merita nici pe departe „importanta” care i se acorda…

    • Oriana, nu fi pesimista sa stii ca eu salasluiesc departe de centru, si toti de pe acest munte, de la talpa tarii stim sa ne informam , nu ne subestima, putem distinge adevarul de manipulare. Vorba Nasului, sa fii iubita. Asa se vede din varful muntelui.

      • Cainelemuntelui, eu am intrat de multe ori in conflic cu persoane care incercau sa ma convinga ca antenele si irealitatile detin adevarul absolut. Si stii ce m-a inspaimantat cel mai tare ? Faptul ca erau intelectuali remarcabili. Asta imi da de gandit…Tare mi-e frica ca avem deja de-a face cu primele simptome ale unei indoctrinari repetate. Nasul lipseste de un an, nu-i bine, intelegi? Eliminarea Nasu’lui de pe piata media a fost premeditata. S-a dorit inlaturarea unui real pericol. Asta se intampla in toate domeniile.Rechinii, in dorinta nebuna de a avea degetul pe buton si de a putea manipula mai usor, fac tot posibilul sa scape de concurenta. Un lucru e bun, le este al dracului de frica de Radu Moraru.

        Sa fi iubit!

          • Da, dar cum vor recunoaste acea sansa daca au creierul shamponat ? Crede-ma, astia nu au avut si nu vor avea niciodata un Dumnezeu. Cand ai un Dumnezeu iti respecti aproapele, neamu’, tara. Astia isi respecta buzunarele.

          • Oriana ,te inteleg, ma gandeam la o seansa in spre bine dar daca o vor dori ,daca nu ,nu stiu ,vor suporta consecintele.

          • sa ma fac mai inteleasa ,lor sa le fie frica de actiunile lor ca se intorc asupra lor

            Cand am spus sa le fie frica de Dumnezeu ,ca fac prosti m-am referit ca toate acestea ies la iveala mai devreme sau mai tarziu .

        • Oriana ai perfecta dreptate,cind vorbesti de eliminarea Nasului de pe sticla.Eu de la plecarea NASULUI de la B1, am ajuns sa privesc sticla,numai la emisiuni sportive si doua seriale,unul pe TVR1, si unul pe NATIONAL TV, despre romantata istorie a poporului coreean.Si daca fac o mica analiza, nu este departe de ce e la noi,mai mult pot gasi si corespondeti de la noi.Noroc ca am net, si mai am posibilitatea sa tin legatura cu lumea reala,gindestete la cei ce nu au aceasta posibilitate.Si ar dori si ei informatii corecte.Deci NASUL TV este o necesitate.

        • asa este Oriana ,am cunostinte in RO. care atunci cand incepeam sa le explic realitatea schimba subiectul, pentru postul,sau painea cea de toate zilele pe care si-o castiga…..romanul se vinde si pe 2 LEI,asa de a dracului a fost doctrina comunista.

          • Doctrina comunista isi are pacatele ei. Ce ma ingrijoreaza cu adevarat este doza de venin administrat cu regularitate, in fiecare seara la aceasi ora.

        • Si eu am pâtit la fel. Ma inspaiminta faptul ca oameni de la care aveam pretentii, nu gindesc cu capul lor. Cred ca i-am supraestimat in trecut, asta-i.

    • Din cate imi dau eu seama, Base e interesat in noua lege a sanatatii. Ciolanul e mare si de aia se bat acum pe el. Basescu a procedat corect in relatia cu Arafat, dar nu in interesul nostru ci tot in interesul lor, care or fi aia. Eu cred ca Basescu minte din nou in mod abil si stie sa manipuleze opinia publica in directia in care vrea el: si anume ca el e the good guy care se gandeste la binele lu’ poporu’ si Arafat e the bad guy care se gandeste la binele lui personal. Asa o fi, ala se gandeste la interesul lui, dar cred ca Urgenta era ultima ramura a sanatatii care trebuie „reformata” acuma. Pana cand in spitale e ceea ce e, mi se pare ilar si absurd sa te apuci sa reformezi urgenta. Arafat are dreptate cand spune asta. Lui Basescu nu-i pasa de chestia asta nici macar cand spun FMI-ul si altii din afara ca e asa. De unde se poate intelege lesne ca interesele sunt din ambele parti: Arafat si Base. Se vor limpezi apele imediat ce scandalul se va incheia. Noii rechini vor fi lasati in bazinul in care pana acum inota pe spate Arafat doar.

      Traiasca! :)))

      • De Smurd, nu se atinge nimeni,e falsa discutia pe aceasta tema. De aceea nu inteleg demersul lui Arafat. In loc sa imbunatateasca Legea prin contributia sa,de om inteligent, s-a opus unei reforme. Daca s-ar fi opus statul reformei pe care afacut-o la Urgente, ar fi facut ceea ce facut? In loc sa de-a o mana de ajutor, s-a opus. Acest lucru nu-l pot intelege. Cel mana in lupta sa impotriva imbunatatirii sistemului sanatatii???? Legea nu e batuta in cuie, e pusa in dezbatere, deci poate fiecare specialist sa isi aduca ideile si sa si lesustina, sau sacriticecenu ebun, sau sa imbunatateasca. In loc de dezbateri, se pierde timpul cu o falsa problema.

Comentariile sunt închise.