T. Basescu: “Voi cere in CSAT excluderea din MAI a celor selectati de pe strada” (video)

1. Felicitari! Interesant post.

2. simplu cetatean,17/03/2012 01:34
   Sunt ferm convins că sunt mulţi care au ieşit în ultimii ani din şcoală şi sunt proşti ca noaptea – pentru că şi ăştia în mare au intrat tot pe pile, dar referitor la cei vechi, cu şcoală militară din sistem şi la care am făcut eu referire, în marea lor majoritate sunt profesionişti. Am mai scris, pădure fără uscături nu există. Dar eu am făcut referire la cei din surse externe care au fost angajaţi în ultimii ani pe post de bucătari, zugravi, informaticieni – meseriaşi, care au fost mutaţi în zona operativă pentru a-şi păstra posturile.
   Boond a scris în schimb o cifră greşită – acel 95% – nu e real, realitatea e… 100%… NU A fost angajat nici unul din sursă externă, în ultimii ani, fără pile. Toţi au intervenit indirect sau direct prin cineva. Cine nu a avut pile nu a intrat. Dovada… dosarele ultimilor ani legate de angajările din MAI. Tu eşti conştient că la câţi se înghesuiau pe la poartă, ar fi avut şanse vreunul să intre fără intervenţii?-nici o şansă.

   • danielcasian, hai ca sa iti explic de ce sunt eu asa de reticent! Eu nu am nici o treaba cu Politia, ma dezgusta sistemul, in schimb am 3 prieteni foarte buni, ce sunt incadrati in Politie in 2006 si crede-ma omule ca sunt niste profesionisti desavarsiti!
     Nu au nici un fel de ”pile” sau ”relatii” sunt baieti care s-au chinuit mult sa intre, au invatat , au participat la conscurs si au intrat chiar printre primii cu precizarea ca au sustinut tot tacamul si anume psihologic, informatica, engleza, probele fizice criminale (50 de flotari curate pt nota 5) si proba de specialitate. Dupa au facut un curs de specializare la Slatina de 3 luni, unde din nou au sustinut un examen!
     Dupa toate astea au fost repartizati la niste Posturi comunale de Politie si nici pana in ziua de azi nu au reusit sa se mute la oras (asta ca sa vezi ce pilosi sunt).
     Am 3 intrebari: Ce poti sa ai cu acesti baieti ca sa ii dai afara? De ce trebuie sa scapam de ei? Cu ce au gresit ei in sine? Sunt baieti necajiti care au credite ca majoritatea romanilor de altfel si care si-au pus baza si spetantele intr-un sistem plin de interese.
     Spune-mi te rog ce ai tu personal cu baietii astia de ex.??? si stai linitit ca mai sunt fff multi ca ei .
     Sanatate!

   • Hai sa vorbim vorbe…..de prosti si incompetenti tara asta nu a dus lipsa niciodata, au fost, sunt si vor fi din pacate.Ei sunt imprastiati peste tot in aceasta frumoasa tara ocupand posturi(calificat sau necalificat) de la banal pana la prea inaltul nivel cu permis de carma.La cat de stirbit a fost printre alte institutii si cel al invatamantului, cred ca se urmareste sporirea lor.De ce?Pe prost nu mai trebuie sa-l prostesti ca e prost destul.
     Cineva vorbea de pilosi…..pilosii de obicei ocupa posturi statice ca doar nu sunt prosti…nu?De aceste posturi in mare parte fabricate nu prea sa atins nimeni cand a fost de dat afara.Au fost dati afara pompieri servanti(ala care da pana se stinge), politisti patrulatori si jandarmi asfaltatori(ala care itzi da pana te face una cu asfaltul daca esti prea baiat de baiat), dar nu si de la birouri….nuu….acolo este nevoie de eficienta maxima!Acum se ia inca o decizie in ce priveste M.A.I care nu are nici o treaba din punctul meu de vedere cu inteligenta sau cu eficienta.”SPRE ACOLO NE INDREPTAM!”

3. deniscasian, sincer apreciez onestitatea raspunsului tau si apreciez faptul ca esti deschis!
   Dar trebuie sa intelegi faptul ca exista oameni competenti si din sursa externa ( nu neg faptul ca exista si multe pramatii). Sunt baieti care au lucrat la Posturi de Politie foarte grele si aveau in lucru in jur de 50-60 de AC-uri pe an si vreo 15-20 de AN-uri. Dosare penale aflate sub supravegherea procurorului nu a unui nimeni, dosare cu solutii legale complexe.
   Pe partea diametral opusa cunosc si baieti ce au terminat scoli de Politie si ii sunau pe acesti neaveniti dupa cum ii numea Base, pt indicatii, crede-ma pe cuvant nu stiau macar ordinea actelor intr-un dosar penal. Intelege ca eu nu am nimic cu nimeni, dar este bine ca in sistem sa ramana doar cei compenteti si nu sa se plece de la o premisa preconceputa de genul ”ai scoala de politie esti politist, nu ai esti un escroc imbracat in haine de politist”.
   Chiar nu vezi ca oamenii astia de la conducere vor sa ii invrajbeasca fara temei pe cei din scoli cu cei din sursa externa, cand toti trag la aceeasi caruta incarcata cu rahat.
   Iar tu BOOND cand dai o statistica din asta ” Da ai dreptate nu au intrat toti pe pile, doar 95%”, sincer mai bine taceai, ori lucrezi la Institutul National de Statistica si ai tras tu concluzia asta??? Nu te mai lua tu dupa toate legendele auzite , ca nu este chiar asa si in plus incearca sa dai pareri obiective daca esti capabil, nu imbibate cu subiectivism.
   Multa sanatate va urez!

4. Da ai dreptate nu au intrat toti pe pile, doar 95%.

5. simplu cetatean,16/03/2012 00:45
   1.”Cum puteti sa spuneti ca toti angajatii din sursa externa sunt incompetenti si au intrat pe pile”
   – Nu am scris asta dar separe că tu citeşti doar printre rânduri şi înţelegi doar ce vrei.
   2.”De ce nu le spuneti in fata celor despre care aveti aceste pareri si vb sub anonimat pe forum!”
   – Forumul este o cale de comunicare amplă, de ansamblu, celor pe care-i cunosc personal le-o spun în fiecare zi când am ocazia.
   3″Ce invata ei la scoala sunt lucruri ideale, dar in practica nu este asa de simplu, si din acest motiv un politist din sursa externa cu 6 ani vechime, nu o sa poata niciodata in viata lui sa fie depasit de un baiat abia venit din scoala!”
   În şcoală învaţă şi teoretic şi practic ceea ce trebuie să aplice în practică şi în plus învaţă lucruri pe care nu le învaţă cineva din sursă externă în 6 ani. Nu se pot scrie multe despre asta dar un lucru e cert, din ceea ce scrii nu prea cunoşti practica şi se pare că nu ai citit tot ce am scris. Citeşte încă o dată punctul 2.
   3.”Nu mai spun ca vasta majoritate a celor din sursa externa au Facultate, poate chiar masterate… Romania, trezeste-te! Hai sa promovam competenta adevarata, nu mila celor din scoli care din cauza unor factori independenti de ei stau in acest moment pe dreapta.”
   Dacă au facultăţi şi masterate aunci un lucru e cert: ori au fost proşti ori total incompetenţi pe domeniile pe care le-au făcut/luat, dacă au intrat într-un sistem pe post de slugi, când alţii din sistem ar fugi de el ca dracu de tămâie. Ăia tineri din şcolile militare habar nu au ce-i aşteaptă în sistem mai ales dacă eşti muncitor şi onest.

6. Mai oameni buni, treziti-va!!!
   Cum puteti sa spuneti ca toti angajatii din sursa externa sunt incompetenti si au intrat pe pile? De ce nu le spuneti in fata celor despre care aveti aceste pareri si vb sub anonimat pe forum! Va este cumva frica sa nu va treziti pe la Tribunal,nu?
   Am intalnit fel si fel de angajati ai MAI si va spun ca am intalnit agenti cu Scoala de Subofiteri, prosti ca noaptea, erau doxa de carte dar practic nu stiau nimic.
   Ce invata ei la scoala sunt lucruri ideale, dar in practica nu este asa de simplu, si din acest motiv un politist din sursa externa cu 6 ani vechime, nu o sa poata niciodata in viata lui sa fie depasit de un baiat abia venit din scoala! Nu mai spun ca vasta majoritate a celor din sursa externa au Facultate, poate chiar masterate (am un prieten subofiter DOCTOR in Drept), asa le-a fost sa fie sa intre intr-un loc de munca in MAI, iar acum hai sa ii dam afara pe toti, vb aia trebuie sa intre cei din scoli frate (nu ma intelegi gresit, nu au ei nici o vina, sistemul este de vina)
   Romania, trezeste-te! Hai sa promovam competenta adevarata, nu mila celor din scoli care din cauza unor factori independenti de ei stau in acest moment pe dreapta.

7. @boond,15/03/2012 16:22
   Din păcate peste tot în ţară a fost la fel, iar Băse, igaş & PDL Company sunt principalii vinovaţi alături de târâturile din sistem promovate şi de celelalte partide.

8. Mentionez ca din Inspectoratul meu oameni foarte buni au refuzat sa sa sustina examenul prin care au fost disponibilizati, tot din cauza acestor magari pe care le-au vazut. Cei 5% sau mai multi dintre cei cu scoala MAI care au fost disponibilizati, au fost pentru ca s-au intimidat in timpul examenului.EX: faci liceul militar, absolvi o scoala militara, si te evalueaza in 30 minute cu 6 intrebari si te da afara…, ce parere aveti?

9. Corect Domnule Presedinte. Sunt multi neaveniti in Minister, dar stiti ca neavenitii sunt incadrati pe locuti caldute? In inspectoratul meu cei cu scoala sunt ingrijitori de caini, iar neavenitii angajati cum stim cu toti sunt incadrati foarte bine. Eu am scoala MAI, am invatat sa ajung aici,imi pare rau, vreau sa plec din Ministerul acesta. Inspectorul sef ii apreciaza pe cei neaveniti, pt ca si el si-a angajat o parte din familie. Eu nu pot sa nu vorbesc cand vad aceste nesimtiri, si pentru asta imi face zile amare.Mi-a placut meseria pe care o practic dar din pacate…

10. klaus,13/03/2012 22:29

    1. Nu sunt pompier sunt doar foarte documentat pe domeniu. Nu e locul să explic prin ce coincidenţe, dar ca o idee printre altele locuiesc într-un fost bloc al MAI.
    2. Se pare că nu ai citit tot ce am scris sau cel puţin nu ai sesizat corect ceea ce am scris.
    Dar ca să te luminez citez: „Pentru a-i putea păstra pe posturi, anul trecut i-au mutat din zona neoperativă, bucătari, electricieni, mecanici auto în zona operativă.” Astea au fost mutările, cine să-i pregătească şi pentru ce? Tu crezi că munca de poliţist, jandarm sau pompier se învaţă peste noapte? Da, sunt de acord cu tine că cei care i-au angajat au fost din sistem, dar ăia au fost la nivelele superioare 2-3 pe instituţie. Ce vină au lucrătorii simpli care au făcut o pregătire specială pentru munca în zona operativă, de îi incriminezi ca vinovaţi ai lipsei de pregătire a celor din surse externe?
    Din păcate dacă eşti un simplu lucrător din zona de personal nu poţi să cunoşti munca de teren în profunzimile ei. Acolo unde lucrători cu şcoala militară, subofiţeri, ofiţeri poliţişti după 2 – 3 luni în teren pe la posturile-secţiile de poliţie îşi fac singuri dosarele, pe când cei din surse externe nu ştiu nici în 2- 3 ani cu ce se mănâncă exact anumite lucruri specifice dn domeniul MAI, care se învaţă doar la cursuri de specialitate cu profesori care mulţi dintre ei sunt autori ai unor acte normative care fac parte din legislaţia în vigoare.
    Mai multă documentare nu strică nimănui.

11. acesta este stilul de a gandi si de actiona al romanului… si ne mai miram de ce am ajuns in situatia aceasta. domnule casian (din ceea ce scrieti trag concluzia ca sunteti sau ati fost pompier), astfel ca va intreb: de ce nu i-ati luat de manuta pe noii veniti din sursa externa sa ii invatati sa stinga incendiul (apropo, am facut armata la pompieri) fara a-i lasa sa rastoarne autospecialele? concluzionez ca sunteti si dumneavoastar indirect vinovat, pentru acest fapt. si va spun si de ce… pentru ca sunteti niste egoisti formati in scolile militare, fara a cunoaste ce inseamna altruismul si satisfactia pe care ati putea sa o aveti atunci cand cineva invata ceva de la voi (am fost si profesor o buna perioada de timp, si cunosc asta)… si acum ca sa va satisfac doleantele… dati-i domnilor pe toti cei fara scoli de agenti si academie de politie, afara din M.A.I., asa vor mai ramane cca 50% in minister, numai oameni competenti absolventi de institutii de invatamant ale M.A.I. si vom vedea cat de bine va fi. asa zisa promotie neincadrata a fost incadrata in luna ianuarie, deci este o minciuna ca sunt absolventi neincadrati… sper sa se intample ceea ce va doriti ca sa se inzeceasca infractionalitatea de orice fel in romania, criminalii si talharii, ca o sa completati minusul celor dati afara (cca 50%) in 20 de ani, in conditiile in care si scolile de politie si-au redus numarul locurilor scoase la concurs cu cca 50%… trebuie sa recunoastem ca nu trebuiau dati afara lucratorii in vara anului 2011, si ca adevaratii vinovati sunt cei care au initiat actiunea aceasta aberanta… nu mai canalizati vina catre cei care nu au asa zisele scoli…ministerul a ajuns in situatia in care se afla nu din cauza celor angajati de pe strada, ci din cauza managerilor care nu isi fac treaba cu responsabilitate, primesc foloase necuvenite la orice pas, iar cei pe care ii acuzati ca au dat mita ca sa ajunga acolo, cui credeti ca au dat-o? mie sau dumneavoastra… nu, au dat-o acestor ofiteri obositi si comunisti, care ar trebui sa fie trasi la raspundere si chiar eliminati din sistem?… cam asta ar fi… si mai sunt inca multe de spus, dar oricum nu asculta nimeni… se face reforma dupa ureche, nu dupa analize intemeiate in prealabil… este ultima postare pe care o fac intrucat consider ca subiectul este deja aberant, fara nici o logica si depasit in acelasi timp… bafta.

12. Interesant continut si bine structurat. Felicitari !

13. în perioada 2006 – 2008

14. @o parere,11/03/2012 21:51 & klaus,11/03/2012 23:10

    Pădure fără uscături nu există în nici un domeniu, dar din păcate uscăturile ultimilor ani sau cam înmulţit.
    Scria „o parere” că sunt specialişti în minister în anumite domenii, finanţe contabilitate, mecanici auto, zidari, electricieni, şi nu vă mai enumăr meseriile şi specialiştii angajaţi în perioada 2007 – 2009. Sictir. Specificul ministerului e cu totul altul iar serviciile pot fi asigurate şi prin contracte exact pe modelul ţărilor occidentale. Pentru a-i putea păstra pe posturi, anul trecut i-au mutat din zona neoperativă, bucătari, electricieni, mecanici auto în zona operativă. Marea majoritate sunt praştie. Ici pe colo câte unul mai răsărit. Sunt de acord că mai există şi din cei cu şcoală, duşi cu sorcova, dar mult mai rar. În şcoala de poliţie se învaţă discipline care nu se învaţă nicăieri în viaţa civilă şi absolventul iese cu o anume mentalitate mai ales în poliţie.
    Mai spunea „o parere” că de unde să-i angajeze pe acei specialişti dacă nu din surse externe. Da până în 2006 cum i-au angajat?… şi ministerul funcţiona foarte bine.
    Angajările din 2006 – 2008 au fost angajări nu pe specialişti ci pe „PileCunoştinţeRelaţii” asta-i problema d-lor, că acele angajări nu s-au făcut corect ci chiar din contră au fost „în mare” (peste 90%) făcute numai pe pile. Personal cunosc peste 100 de cazuri, concrete din 120 de angajaţi.
    Citiţi din presa locală – mai veche – din perioada disponibilizărilor de anul trecut, au fost mediatizate cel puţin trei cazuri în care au fost răsturnate autospeciale de „specialiştii” noi angajaţi. Şi au fost mult mai multe cazuri în care lucrătorii ” specialişti au refuzat ieşirea cu acestea la intervenţii după ce au fost daţi afară lucrătorii cu 15 – 20 de ani vechime care cunoşteau maşinile ca pe propriul buzunar.
    Scria cineva mai sus că dacă ar da examenele cei noi cu cei vechi s-ar întâmpla acelaşi lucru la examene. Păi normal, pune-l pe unul de 45 – 50 de ani cu griji şi familie să memoreze la fel ca un prâzlea care nare nici-o grijă. Dar teoria e teorie şi practica ne omoară. În viaţa de zi cu zi experienţa în domeniul de siguranţă şi ordine publică îşi spune cuvântul acolo înveţi din mers lucruri pe care nu le înveţi nici în şcoală nici „în surse externe”.
    MI până în 2005 funcţiona foarte bine cu lucrătorii pe care îi avea la ora respectivă. Cel mai important lucru în schimb şi cea mai importantă reformă a făcut-o fără doar şi poate ministrul Ioan Rus, care a pus oameni competenţi, specialişti, pe locuri cheie, lucru care s-a schimbat integral în perioada Băse, atât sub Tăriceanu cât şi sub Blaga, politicul şi-a spus cuvântul şi au primat funcţiile inventate peste noapte şi nu competenţa pe post. Ioan Rus a fost singurul ministru de interne care a ştiut să respecte zona operativă a acestui minister şi a dat o importanţă deosebită în profesionalizarea acesteia.
    Din păcate în ultimii ani totul s-a pierdut.

15. cel putin 60 la suta din subofiterii din toate structurile nu au scoala militara.prblema e angajarea masiva din 2007 din paturile civile a apersonalului fara nici un curs fara experienta .va-ti trezit sa dati afara militari vechi cu experienta harsaiti zi de zi la servici,cu libere taiate.depasite orele de munca cu mult peste limita normala.rusine.

16. nu sunt luat de pe strada de nimeni, sunt absolvent al facultatii de istorie si filosofie din cadrul Univ Babes Bolyai din cluj si al facultatii de drept pe timpul cand admiterea era pe baza de examene si nu pe dosare sau media de la bac, in prezent lucrator de resurse umane… dar nu poti sa generalizezi si sa spui ca toti au fost angajati pe bani, sau ca toti sunt incompetenti, datorita unui eveniment generat de un criminal, un personal contractual, care lucreaza in sistem din 94, si facut agent in 2007… de regula criminalii au probleme psihice ca in cazul de fata… putea sa fie la fel de bine jandarm sau pompier sau un simplu cetatean… asta e mai putin relevant. relevant si cu adevarat grav este evenimentul in sine. nu sunt vinovati cei din sursa externa ca ala a ucis… stim cu totii ca era violent si ca fusese internat la psihiatrie si mai stim ca trebuia trimis in comisie medicala si pensionat sau trecut in rezerva. cei vinovati sunt cei care i-au eliberat permis de port arma fara a avea dosarul in regula, in speta politistii de la arme si munitii, care pot fi absolventi de academie sau scoala de agenti, sau pot fi politisti luati de pe strada, cum le spui dumneata… oricum stiu ca cei care i-au eliberat permisul criminalului nu sunt numai politisti luati de pe strada… mai este vina celor de la resurse umane care trebuiau sa efectueze cunoasterea politistlui periodic… si nu in ultimul rand a celor de la sectia de politie unde fusesera depuse plangerile impotriva criminalului… si crede-ma ca nu toti cei de la compartimentele mai sus mentionate, sunt doar politisti luati de pestrada… si mai stiu ca dosarele cu spaga sunt la pompieri, nu la politia romana. cred ar trebui sa incetam a mai judeca subiectiv, inainte de toate pentru a putea avea o viziune clara asupra lucrurilor… bafta!

17. totusi Klaus pune destul de bine problema, in sensul ca … in MAI exista si linii de activitate cum ar fi contabilitatea, informatica, etc pentru care ditamai ministerul n-a fost in stare in atatia zeci de ani sa organizeze scolarizare pt subofiteri sau/si ofiteri pe specificul respectiv. Deci atata timp cat tu ca minister nu esti in stare sa scolarizezi specialisti in finante-contabilitate si etc, dar ai servicii si directii intregi pe asa ceva, unde se exercita o munca specifica, atunci de unde mama ma-sii sa aduci oameni cu pregatire si studii fix pe asa ceva ?! Nu din sursa externa ? nu din viatza civila ? Ia mai reanalizati domnilor priceputzi in toate, inainte sa judecatzi orbeste. Nu ai cum sa aduci unul de la ordine publica sau de la grupa canina sau de la furturi si sa-l pui sa gestioneze bugete de milioane de euro lunar, sa ia decizii privind prioritizarea achitarii furnizorilor, salarizarea si drepturile de personal si alte „banalitati” de genul asta … Asa ca, va indemn la calm si impartialitate inca o data pt ca lucrurile nu sunt chiar asa simple cum au unii interes sa va faca sa credeti. Multumesc !

18. SUBSCRIU Dle Basescu,de cand astept lucrul acesta,avem nevoie de oameni competenti,politzistul poate face si pe soferul!Oameni noi,la vremuri noi.

19. klaus,11/03/2012 17:37
    Scrii aberaţii. Eşti total dezinformat, doar dacă nu eşti chiar unul din cei angajaţi de pe stradă pentru că doar ăia se mai laudă cu astfel de prostii.
    După ce au fost angajaţi cu bani grei, cum naiba să-i mai dea afară comandanţii care i-au angajat? Tu judeci ce ai scris? Şi astăzi sunt sute de procese şi cazuri de dare – luare de mită din perioada 2006 – 2008.
    Personal, cunosc exemple de oameni daţi afară din structurile MAI. Le-au schimbat dosarele şi acum se judecă prin tribunale. Pompieri de pe maşinile speciale daţi afară după ani grei de meserie, au fost rechemaţi provizoriu la serviciu pentru că „inteligenţii” din structuri externe au răsturnat autospeciala sau nu au avut curajul să le conducă la intervenţii.
    Şi ce-i mai important : HABAR NU AI CUM S-AU FĂCUT CONCURSURILE DE EXCLUDERE DIN SISTEM.
    Exemplu: Jigodia aia care i-a împuşcat pe cei 8, a rămas în sistem.
    Un sfat: DUTE ŞI TE SPOVEDEŞTE. Minciuna-i păcat de moarte.

20. @Catalin,11/03/2012 15:44
    În străinătate nu există funcţia de şofer în MAI.

    • da masinile sunt teleghidate

    • Aceasta functie nu trebuie sa existe in sistemul bugetar.

      Iata unde se poate face economie si mari salariile cu 40 %.

      La nivel de minister in Elvetia numai consilierii federali (ministrul) restul masina personala sau mijloacele in comun.

      La parlamentari nu mai vorbesc, o indemnizatie si atat, masina personala.
      Am vazut in IASI ca parlamentarii au masina cu sofer de la parlament.

      Atunci fratilor sa nu mai plangeti de saracie !!!

21. Da cine mama supărării i-a oprit în 2011 să-i dea afară pe cei „luaţi de pe stradă”? Abia acuma văd după ce mor oameni? Până acuma ce naiba au făcut?.. Băse, Boc, igaş ce draqu au păzit?
    Acuma vin cu vorbe pe la TV după ce se-mpute treaba. Aveau majoritate în parlament, puteau adopta legea în 2011, puteau pune criteriul obligatoriu „şcoala militară” şi rezolvau problema corect, apoi abaterile disciplinare, vechimea în muncă, rezultatele, etc. Cine naiba i-a împiedicat să facă toate astea? Acuma vine mister Băse să ne spună ce?… ceea ce trebuia să facă demult şi nu a făcut?
    TARDIV… dar poate mai există speranţa din cutia Pandorei.
    Reformarea totală a MAI prin reconfigurarea posturilor, mai mulţi oameni în stradă, operativi şi mai puţine posturi prin birouri, iar totul arr fi perfect dacă ar dispărea birocraţia din zona Inspectoratelor pe unde se plimbă hârtii şi se-mpinge aerul pe holuri ca săşi păstreze funcţiile stresând prin tot felul de prostii analitice pe cei din teritoriu. Multă hârţogăraie şi puţină muncă operativă: Asta-i deviza prin minister. Sau dacă se face mai multă muncă operativă se trage jugul tot pe aceiaşi oameni de săracii nu mai ştiu de mamă de tată de familie de nimic.
    Întrebare: Câţi din cei de la Inspectoratele Generale de Poliţie, Jandarmi şi Pompieri au fost mobilizaţi la dat la lopată prin Moldova?
    Răspuns?… Cred că-l ştiţi cu toţii.
    Funcţii mari, salarii imense, muncă puţină, posturi fără rost, sunt criteriile care caracterizează la ora actuală MAI pe zona de interne. 1 ofiţer la 5-6 subofiţeri e media în MAI – Made în România. Nicăieri nu există această proporţie. Profesionalism 0,000000 atât în zona de ofiţeri cât şi în zona de subofiţeri la nivelul celor angajaţi din surse externe.

22. Ce se va intimpla cu relatia dintre vechii ofiteri,dinamovistii aflati,incă in functie,de pe timpul lui Iliescu și cei tineri?Se stie că acesti veterani au venit in Politie odată cu esalonul II,martori si complici la lovitura de stat?O mare parte dintre conflictele mocnite sau infractiunile politistilor au legătura cu vechea garda!(taxe de protectie,legături cu interlopii,cu retele de traficanti etc)

    • este o aberatie… selectia s-a facut in conformitate cu legislatia in vigoare… este un alt motiv pe care conducerea incompetenta a tarii il invoca ca sa mai sacpe de alte cateva mii de bugetari, in loc sa gaseasca solutii concrete de marire a salariilor acestora. multi dintre cei veniti din sursa externa sunt oameni capabili, cu studii peste ceea ce specializeaza, academia de politie si scolile de agenti… si sunt curios ce se va intampla cu cei veniti din afara si care detin functii cheie in minister si in structuri, functii de conducere, in speta. la evaluarea din vara lui 2011, facuta de minister in vederea restructurarii acestuia, majoritatea celor veniti din sursa externa au obtinut rezultate net superioare celor proveniti din scoli de politie… acestia din urma au plecat intrucat nu au fost capabili sa ii bata… as mai vrea o evaluare de genul acesta si asemenea se va intampla. nimeni nu vorbeste despre superficialitatea si stereotipia sistemului de pregatire din cadrul scolilor de politie. si mai este o problema extrem de importanta, deoarece unii dintre acstia au fost angajati ca „specilaisti” pe care scolile nu ii pregatesc (comunicatii, informatica, juristi etc.) e un pont bun pentru putere intrucat cei din sursa externa reprezinta cca 25 la suta din minister… o cifra importanta…

23. Daca s-ar uita mai atent Presedintele,sau ar fi informat corect ar observa ca si in sanatate s-a facut acelasi lucru!

24. corect!!!

25. Bravo D-le Presedinte ! Asa da.

Comentariile sunt închise.