Prim-vicepresedintele PDL impartaseste, pe blogul personal, cateva ganduri legate de sarbatorile pascale, dar si despre renasterea natiunii romane. Teodor Baconschi spune ca societatea in care traim nu pare pegatita sa treaca peste politica prost facuta, iar tot ce ne ramane de facut, intr-un moment istoric de criza, este sa ne intoarcem la modelul Hristos si la credinta.
“Se apropie Sfintele Pasti. Suprema taina a creștinismului, ca religie a Invierii. Din prea multe pacate – aratate cu degetul, dar neasumate personal – societatea noastra pare slab pregatita pentru aceasta sarbatoare majora. Oricat ne-ar otrăvi cotidianul, politica facuta prost, cu spatele la binele comun, ea nu are dreptul sa invadeze si acest ultim teritoriu necontaminat. Invierea straluceste dincolo de rivalitatile in care ne complacem si deasupra orizontului dezbinat sub care ne petrecem zilele.
Lumina pascala ramane cel mai proaspat izvor de speranta pentru fiecare si pentru toti laolalta. Nu vad, de jur imprejur, alt model pentru revigorarea natiunii din care facem parte, cu tot cu ura de sine sau de ceilalti care defineste, nefericit, acest ceas istoric de criza. Hristos Cel Inviat este temelia convietuirii armonioase de care ducem lipsa. Sa-L intampinam asadar cu tot ce avem mai nobil in suflet, pentru a rascumpara numeroasele noastre nevrednicii.
Le doresc tuturor un Paste binecuvantat, cu pace si bucurie, alaturi de familii, de prieteni, in duhul regasit al iertarii și al iubirii de semeni”.
Teodor Banconschi: Hristos, modelul de urmat pentru renasterea natiunii
RELATED ARTICLES
5 COMENTARII
Comentariile sunt închise.
PASTE FERICIT DL.BACONSCHI,SUNTETI EXTRAORDINAR VA APRECIEZ MULT, VA DORESC MULTA PUTERE DE MUNCA NE DATI SPERANTE SI VA MULTUMIM CA EXISTATI.
Paste fericit, domnule Baconschi, sotiei si celor doi copii!
De ce nu se aplica, de multe ori, sfatul unui politician, multora dintre noi?
Din cauza unor socoteli neincheiate , odata, si datorita faptului ca viata unui politician nu seamana cu a multora dintre noi.
Pentru cea de-a doua – ei au timp de lucru ( 🙂 ) si vreme de odihnaaaaaa, au vacante de refacere si program monden … si tot asa. Nu tu griji, ca maine se intampla ceva cu venitul tau, nu tu griji ca nu ai bani sa platesti salarii, nu tu multe alte griji.
Ce avem noi si n-ar trebui sa aiba ei – libertatea de a nu depinde de cel ce te-a votat, caruia i-ai cerut votul, adica.
Noi nu cerem voturi si nu avem responsabilitati, ei ar trebui sa le aiba si nu le au prin proprie decizie.
De aici acele socoteli neincheiate intre noi, mentionate prima oara.
Revin cu chestiunea uninominalului. Pana acum , pe liste, ei erau datori, moral si fizic, la partid. Prin uninominal vor fi datori noua, fiecare unde cere votul.
Sa stii ca lor li se rupe de cui le-ar fi datori. Crezi ca-si achita vre-o datorie? Niste netrebnici.
Pasti Fericit!
dar
Pai cum sa trecem daca se intampla de astea:
Daca ati fi cu adevarat un adevarat liberal anticomunist si cu dragoste de dreptate nu ati ramane indiferent la cele ce urmeaza:
Desi doresc tuturor Pasti Feticit, stiu ca sunt unii pentru care acest Pasti nu este deloc fericit si aceasta Saptamana a patimilor este si pentru ei ceva asemanator:
Adica spun ca nu este deloc fericit pentru fostii proprietari care corecti, disciplinati fara sa sporeasca coruptia autohtona, au asteptat sa li se faca dreptate si odata cu corectarea legilor proprietatii in timpul dnei ministru Monica Macovei se parea ca au obtinut macat teoretic, principial aceasta dreptate.
Dar se pare ca nu a fost sa fie asa caci din cauza tergiversarilor si coruptiei desfasurate fara pedeapsa si la nivelul ANRP aceasta institutie in loc sa-si dea foc (de fapt va trebui noi sa-i dam foc) a venit cica pusa de CE cu un proiect abominabil care poate fi gasit la:
http://www.anrp.ro/uploads/proiect_legislativ_CEDO.pdf
Daca ar fi sa-i scriu o scrisoare dlui PM Ungureanu cam asta i-as scrie:
Stimate domnule Prim Ministru,
Acum in pauza dintre Crucificare si Inviere va urez Sarbatori pascale fericite, multa putere de munca si realizarea celor propuse.
Doresc totusi, fiindca dvs ati mai pomenit si de despagubirile pentru cei loviti patrimonial de regimul comunist, sa-mi permit sa va atrag atentia privind urmatoarele elemente esentiale cand vorbim despre despagubiri, respectiv cu referire la proiectul de lege privind despagubirile pus pe situl ANRP pentru o mult prea scurta discutie punblica:
1. Am spus de cate ori am avut ocazia , ca se creeaza impresia ca statul nostru este in conflict cu cetateanul onest iar acum pot sa si exemplific cu discriminarea facuta de stat cetatenilor onesti care au avut incredere si au asteptat cu rabdare la rand sa li se rezolve cererile de despagubire conform legii, in timp ce smecherii si cei cu influenta politica si-au recuperat drepturile, ramanand ca cei cinstiti si discriminati sa fie din nou loviti ca de o noua nationalizare, nu a ceva ce au avut efectiv azi, ci doar a unei sperante care se dovedeste a fi acum inselata si din pacate va veti lega numele pentru istorie de aceasta „realizare”.
2. Exista o solutie si nu cea despre care dl ministru Dragoi spune ca nu este sustenabiila si-l citez: Intrebat de ce Guvernul nu a ales varianta unor emisiuni de titluri pe 15-30 de ani prin care sa acopere sumele necesare despagubirii fostilor proprietari, Dragoi a replicat ca aceasta optiune ar fi dus la cresterea datoriei publice totale cu 13% din PIB, ceea ce nu era sustenabil.
3. De acord cu dlui, dar daca dai despagubirea in rate atunci nu mai exista nici-un motiv sa nu returnezi valoarea reala si completa si deci sa nu mai discriminezi la suma ci doar la modul in care in timp se da despagubirea. Poate ca de la inceput, acesta despagubire acordata in timp ar fi fost cea mai corecta fiind si sustenabila, caci nu fura pe nimeni si inlatura si mita enorma care s-a dat in aceasta perioada spre cei care hotarau despagubirile. Adica vreau sa precizez ca este sustenabil sa accepti ca statul are o datorie pe termen lung si asa cum te obligi sa platesti in rate timp de 10 ani acei 15% din valoare bunului jefuit in trecut de stat, sa platesti in 50-60 de ani intreaga datorie, ca macar copii si nepotii sa beneficieze de despagubirile cuvenite din proprietatea jefuita antecesorilor lor. De ce nu s-ar putea asa ceva, care nu ar supune statul la nici-un efort suplimentar, macar in urmatorii 10 ani, cand oricum s-ar plati ratele cuvenite celor 15%? Asta desigur daca statul actual nu este un stat in stare de beligeranta, de dusmanie cu cetateanul sau onest.
4. Si ca sa se puna cireasa pe tort, s-a introdus acel articol de decadere, care este aberant si ma refer la art Art. 11 – (1): „Se instituie un termen de decădere de 60 de zile, de la data intrării în vigoare a prezentei legi, în care persoanele care au formulat şi depus, în termen legal, la entităţile învestite de lege cereri din categoria celor prevăzute la art. 3 pct. 1 pot completa dosarele depuse la entităţile învestite de lege cu orice înscrisuri pe care le apreciază ca fiind utile pentru soluţionarea cererii. „
5. Pai domnule PM dvs stiti cate hartii suplimentare cer aceste entitati de cand primesc dosarul si pana se hotarasc sa solutioneze cererile? Legea actuala prevede ca daca s-au depus dovezile de proprietate in termenul de decadere pentru depunerea cererilor, restul actelor sa fie depuse pe parcurs.Daca s-ar dori un termen de decadere atunci ar trebui introdus doar unul relativ la ce acte suplimentare ar cere entitatea insarcinata cu rezolvarea cererii in perioada in care aceasta o analizeaza, inclusiv in fata instantei de judecata in cazul in care se ajunge acolo. Altfel, asa cum se preconizeaza azi , este o malversatiune, facuta cu rea intentie fostilor proprietar sau mostenitorilor acestora, doar, doar vor decadea din termen si-si vor pierde dreptul. Nu este asta o noua dovada a faptului ca statul se comporta ca un dusman cu cei deposedati, adica nu mult deosebit de statul comunist, pentru ca din casele furate acestora, fosta nomenclatura comunista nelustrata si atotputernica sa-i sfideze in continuare?
Dle Prim Ministru Mihai Razvan Ungureanu,
De fapt, de felul in care va iesi in final aceasta lege, ma voi raporta eu si foarte multi cetateni din tara si de peste hotare la actualul regim politic din Romania.