Elena Udrea a tinut, sambata, un discurs la Conventia Nationala si a precizat faptul ca partidul „are nevoie de un lider curajos” si ca „mai rau decat ceea ce s-a intamplat pana acum este daca dupa Conventia de sambata nu se va intampla nimic”.
„Am incredere ca nu ne-am adunat 5.000 de oameni sa plecam asa cum am venit. Mai rau decat ceea ce s-a intamplat pana acum este daca dupa Conventia de aici nu se va intampla nimic. De aceea, astazi, va cer sa facem echipa si sa construim pentru PDL un partid puternic capabil sa se lupte cu USL si sa se intoarca la guvernare”, a spus Udrea in discursul sau.
Aceasta a completat ca „este nevoie de o schimbare la varful partidului si de o schimbare de atitudine”, exprimandu-si parerea si despre trendul partidului care in prezent „continua sa fie descendent”.
„Este nevoie in fruntea partidului de lideri credibili si credibilitatea nu se masoara in sondaje, ci la vot, in fata electoratului, PDL are nevoie de un alt fel de leadership”, a spus Udrea.
De asemenea, parerea Elenei Udrea este ca „PDL are nevoie de un lider curajos, caruia sa nu-i pese de atacuri, care sa se poata lupta cu Ponta, Antonescu si cu Voiculescu. (…) Eu pot sa ma lupt pentru PDL”.
Elena Udrea i-a avut ca sustinatori pe Emil Boc, Teodor Palelologu, Gheorghe Stefan si Florin Popescu.
[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”34708″]
Retranscriu ce am postat pe blogul dnei Udrea:
ion adrian
on 23/03/2013 at 19:48 said:
Ultimul PPPS
Acum cateva minute s-a terminat Conventia PDL. Desi nu sunt membrul niciunui partid ca alegator si neindiferent la destinul actual Romaniei am urmarit si ce a precedat Conventia si ce s-a intamplat azi si anume in concluzie pot spune ca :
1)Presedintele Basescu a avut un discurs excelent si foarte cinstit cu el insusi, cu PDL si cu Romania.
2) Chiar daca nu a reusit sa castige poate si din cauza modului in care unele diversiuni de sprijin aparent care din pacate s-au produs chiar si pe acest blog au despartiit-o de cateva voturi necesare sa intre in turul doi unde cred ca votantii lui Macovei dar si simpatizanti ai lui Paleologu ar fi votat-o. Cred ca daca dna Macovei avea mai multe voturi puteam avea un tur doi dar si asa tinand cont de acestea pot crede ca daca singurii candidati ar fi fost Blaga si Udrea era greu de stabilit cine ar fi castigat.
Succesul dnei Udrea este cu atat mai remarcabil daca ne gandim de la cat a plecat la inceputul acestei campanii si la cat a ajuns.
Este tanara si probabil ca daca Blaga nu va performa foarte bine (a nu se intelege ca doresc asta sau ca instig la sabotarea lucrurilor bune pe care le-ar incerca dl Blaga)va ajunge destul de repede presedinte si poate ca fiind tanara , curajoasa,si capabila, perseverenta si ambitioasa , va detine functia multa vreme spre binele PDL dar in primul rand al Romaniei, devenind o adevarata mama pentru viitoarele generatii de politicieni tineri care peste 10-15 ani vor incerca aceasta usa care trebuie sa le fie mereu deschisa;
3) consider ca si dna Macovei a avut un succes destul de important daca ne gandim ca a inceput cu doua trei voturi pentru criteriile de integritate ca in final sa ajunga ca acestea sa fie acceptate de tot partidul sau aproape de tot partidul.
Desigur ca multe din adevarurile spuse de Dsa azi incet in cet vor prinde radacini nu numai in PDL ci in politica romanilor, pentru ca ele transced nivelul unui singur partid. Evident ca ne va reprezenta si in viitor cu cinste la UE si cred ca acea previziune parca a dlui Paleologu ca la alegerile pentru Parlamentul European nu se vor indeplini si ca dl Blaga cu conducerea din jurul dsale va avea intelepciunea sa pastreze pe acei europarlamentari performanti iar electoratul sa-i voteze
4) Cat despre dl Blaga si echipa lui, ii felicit, le urez succes si doresc ca dl Blaga personal prin ce va face, sa ma faca sa-l pot scuza pentru tristul, jalnicul episod al caschetelor azvarlite in aer.
Mult succes in unitate pentru PDL.