E uluitor cum apar la lumina acum atat de multe voci romanesti anti-occidentale, anti-Israel, uneori explicit anti-semite, pro-Putin, pro-terorismul Islamic, pro orice suna a ceva anti-occidental, anti-capitalist, anti-liberal si anti-democratic. E incredibil ca exista in spatiul populat de limba romana atat de multe rabufniri de ingustime morala si intelectuala, de iresponsabilitate acuta, de amnezie istorica patologica. Iar faptul ca sunt ambalate fie in figuri si fitze de echidistanta si neutralitate fie in forme de nationalism primitiv si retardat, face chestia sa fie si mai spectaculoasa.
Pai frati romani, ii intelegeam pe altii, occidentali sclifositi si progresivisti crescuti si traiti intr-o istorie confortabila in care ciuma si holera sunt chestii departate geografic si istoric si care in general se intampla altora. Dar voi?!
Pai nu sunt nici macar 150 de ani de cand bunicii luptara sa scape de holera in 1877 dupa ce fura colonizati de ea sute si sute de ani. Nu sunt nici 50 de ani de cand parintii robeau pentru ciuma Svromurilor dupa ce incercasera cam doua sute de ani si ceva sa se scuture de ea.
Unde e memoria si unde e mintea voastra? Unde e discernamantul vostru? Se rasucesc in mormant fondatorii aia stelari de la 1848 care v-au facut stat si natie si istorie si destin occidental. Macar pentru rusinea de ei ar trebui sa va abtineti.
Vreti discutie si dezbatere publica? Ce e de discutat aici?
Ce e asa greu de inteles ca Romania nu a existat si nu o sa existe decat ca parte a sistemului Occidental? Ca e creatia si parte a Civilizatiei Occidentale, cu toate cele bune si rele ale ei. Fara sistemul occidental de puteri si echilibre, fara ambitiile si proiectele occidentale, erati parte a mizeriei unei Gubernii rusesti sau a unei regiuni autonome intr-o forma de Tanzimat sau alta.
Extraordinar cum s-a umflat echidistanta si nationalismul in voi si cum iau ele in mod inevitabil forma anti-semitismului si panslavismului rusofil. Ce e asa de greu de inteles ca ce se intampla in Israel si Ucraina nu este despre trecut si nu este despre mofturi istorice ci este despre viitor si este despre viitorul civilizatiei aleia de care identitatea si forma voastra de existenta istorica, statala ci culturala depind nemijlocit.
Dar ce spun eu? E greu de inteles ca daca nu ar fi nu am ajunge sa avem discutia asta.
Sursa: contributors.ro
Da, le zice bine Iulian Trasa. Au mai zis-o si altii, altfel, dar esenta e aceeasi, cel haituit si cel ce haituieste spre satisfactia si lacomia sa. Dar daca ne revoltam impotriva haituitorului lacom ce-si numara galbenii cu mainile pline de sange, suntem antisemiti. Al lu’gica, ca toti „contributorii”, se inscrie pe linia neo-cominternista (George Mason e o universitate marxista) ce se trage din GDS-ul fatat de Brucan si infuzat cu tzeichini de un oribil speculator finaciar, un adevarat hauituitor, chiar si atunci cand se face ca ii integreaza pe tigani. Iaca-i in imagini pe pagini 22-iste din 1990! Brrrrrrrr, urati mai sunt! http://www.ziaristionline.ro/2014/07/26/silviu-brucan-gazda-lui-george-soros-la-gds-grupul-pentru-dialog-social-in-ianuarie-1990-foto-documente-de-emanuel-parvu/
La ****** a se citi ‘”discriminatii” din Frumusani, vizitati de speculator si capul Bancii Mondiale care a dat mana cu ei, desi n-au WC in case’
Asta îl doare pe alu’ gică ăsta și pe stăpânii lui, reprezentați de contributirii lu pește prăjit, sar-ul frustratei umflate care a pus în scenă o piesă în care lui Iisus i se face sex oral de către Maria (sora preaizbită a lui muuungiu de după dealuri), ambii descendenți din gds-ul puit de saul brukner, aka silviu brucan, reptila bolșevică plătirtoare de polițe pentru că șleahta lor de năpârci fu înlăturată de către Dej și Ceaușescu de la butoane.
http://www.lefigaro.fr/medias/2007/06/13/20070613.FIG000000051_1468_1.jpg .
Dacă nu aveși răbdare a citi tot, deși e o lecție de viață pe care rar o primești zilele astea, citiți măcar partea scurtă despre diferența dintre j.i.d.ov și j.i.d.an, ca să înțelegeți ce înseamnă „antisemitismul” la care se referă alu’ gică ăsta și cei din cloaca lui.
Îmi cer scuze pentru greșeli.
Linkul duce doar la o poza…soljenitin cu putin
Da. Scuze, din nou. Dar, e uimitor cum le potrivește Ăl de sus, acum,în contextul ăsta al demonizării lui Putin. Oare Soljenițân o fi vreun neavizat de’i strânge așa mâna lui Putin? Cineva ne îndemna a prinde privirea supraviețuitorului gulagului sovietic.
Link-ul respectiv e acesta: http://www.ziaristionline.ro/2014/07/08/scrisoarea-catre-lume-a-lui-iulian-trasa-de-mii-de-ani-tacem-din-gura-exclusiv-ziaristi-online/
Mda. Văd că nu partea asta v-a deranjat. Hi! Hi! Hi! Nicio problemă, reformulez și restul, fi-v-ar corectitudinea aia poulitică de râs să vă fie.
Neața bună!
Mai scriu o dată, în speranța că ieri o fi fost vreo defecțiune tehnică. Prin urmare:
Bre, din alu’ care popor ești tălică, bre, alu’ gică contributoru’ de volodensis? Ia’ți matale stelarii ăia masoni ai tăi și meri cu ei în lumina marelui harhirect, că nu făcurăți altceva decât să altoiți prost niște forme străine pe un organism sănătos, care a supraviețuit de două mii de ani, așa „primitiv” cum îl făcea deunăzi un alt telectual ascuns pe sub masca Redacției. Organismul ăsta l’ați adus la cangrenă, cu lăbăralii voștri, care, salvatori „prin ei înșiși”, se ascund acu’ sub fusta angelei pentru a lua sugiuc din golden șlițul săsălăului, al doilea salvattore, după hahalenzollerni.
După aia, timp de vreo șapte decenii fibra românului fu luată la tăbăcit și diluat de bolșevicii tatălui contributorului șăf cu ștaif revopsit prin Maryland, care acu’ e mare anticomunist, vezi Doamne! Adică’și „reneagă” tatăl. Bine, între timp și hahalenzollernu’, moștenit azi de o dudă, îl vându pe singurul român capabil a trata cu Stalin fără să’i tremure chiloții pe el. A ajutat și slugărnicia altui lăbăral, tătărăscu, care alături de halteța sa frecală oferi pe tavă România bolșevicilor. Așa că, vorba lui Primo, ai de ce să fii uluit pentru că încă mai sunt români în rândul poporului ăstuia pe care’l vreți ajuns populație.
Cât despre antisemitism, mai cetește și tu, una, alta, sau, mai bine, scoate’ți capul din fundul ăla mare și plin de idei și gândește cu creierul tău, dacă’l mai ai, bineînțeles. Termenul de semit se referă la limbă, bre, a lu’ gică contributoru’ lu’ pește, din categoria limbilor semitice făcând parte, de exemplu, pe lângă evrei, arabii, maltezii, etiopienii ș.a.m.d. Pricepuși?
Opa! Iaca că greșii. Ce să’i faci, mă lăsară nervii… Hi! Hi! Hi! Vrusei să spui: (…) pe lângă ebraică, araba, malteza, etiopiana ș.a.m.d. Ce să’i faci, ciorba reîncălzită, săraca…
bleaaah
Nașuleee! Televiziuneo liberăăă! Scrisei ceva lu’ alu’ gică, ăsta, da’ pare-se că mă repetați… Dincolo ‘mi șterserăți comentariul… da’ măcar Minadev-ul corectă greșala den titlu. Hi! Hi! Hi!
Acu’, pe bune, domnule Radu Moraru, cu mânuțele-astea două, cumpărai o acțiune, două, ca să spun o vorbă, două, nouă… da pisica fu plecată, iară vorba ‘mi e banată… pare-se. Ptiu, bată-te să te bată că’mi pierdui rima!
P. S. Fâssbuci n’am, că ‘ncercam și d’acolo.
Mda. Văd că nu mă lăsați să comentez. Cam atâta să fi fost vestea celei mai libere televiziuni?