Premierul Victor Ponta a declarat, marti, ca Traian Basescu s-a “pripit” cu declaratia despre reprezentarea Romaniei la Consiliul Europei. Mai mult, Premierul este convins ca “partea conflictuala” a Presedintelui “i-a luat-o inainte”.
„Cred ca Presedintele Basescu asta-seara s-a pripit cu aceasta declaratie. Partea conflictuala din firea domniei sale i-a luat-o inainte (…) iar problema principala, dincolo de aceasta provocare, suparare a domnului Traian Basescu, este totusi cum e mai bine pentru Romania sa fie reprezentata cand se discuta probleme sociale, economice, de buget si aici este foarte clar ca si Constitutia, si practica europeana arata ca primul-ministru merge la Consiliul European, care in ultimii ani a ajuns un fel de guvern al guvernelor europene “, a declarat, pentru Mediafax, Victor Ponta.
poanta vrea sa negocieze ca in piata…doar ca o face cu constitutia Romaniei! o fi zicand, hai ma nene Basescu, ca doar nu trebuie sa consideram exact cuvant cu cuvant ce e scris in constitutie, se poate pacali putin, daca vrem…ce are daca am trecut pe rosu? in loc sa imi suspenzi permisul si amenda, imi dai doar amenda si zici ca am trecut pe portocaliu…toata aceasta tevatura se face pentru ce? in loc sa se puna ambii la masa sa discute ce ar fi bine pentru populatie pentru ca sunt platiti de populatie, ei isi arata muschii unul altuia, pacat! scopul final este bine stiut si este acesta: http://www.gandul.info/politica/usl-a-modificat-legea-ca-sa-l-poata-suspenda-mai-usor-pe-basescu-9743691
Sunteti uns cu alifii grase si sunteti alunecos tare in ale smecheriilor, ca doar va pretindeti DR PROCUROR si stiti sa invartiti bine de cap in a-si pierde mintintile omul, numai ca Presedintele a fost comandant de nava si a stiut sa ia atitudine in vremuri primejdioase.
NU-I LĂSAŢI PE USLAŞI SĂ MANIPULEZE. DAŢI-LE PESTE BOT!!!
http://apps.facebook.com/causes/bridges?redirect=http%3A%2F%2Fwww.causes.com%2Fcauses%2F487654-demisia-traian-basescu%2Factions%2F1659226%3Frecruiter_id%3D131127304%26utm_campaign%3Dinvite%26utm_medium%3Dwall%26utm_source%3Dfb
Stiu ei bine, dar le trebuie o tema care sa abata atentia de la dosarul lui Nastase. Daca Justitia mai amana, atunci justitia s-a predat sclaviei.
Ponta zicea aseara ca presedintele e suparat si nervos, dar din contra presedintele era relaxat.
oooo. are si experienta ponta
a inceput sa dea sfaturi
sa le pupe noada la bugetari.. ca nu ajungeai..
PREMIERUL TATZA
Nu cred ca Ponta et comp. nu stiau ca sunt doua organisme/institutii europene, Consiliul European (la care participa toti sefii de stat) si Consiului Uniunii Europene (la care participa ministrii pe domeniilor lor de competenta). Dovada ca ii tot da inainte ca vrea sa se implice pe subiecte legate de afacerile europene, dezvoltare, buget, etc. O lista mai lunga a domeniilor acestui consiliu poate fi accesata aici http://www.consilium.europa.eu/council/council-configurations?lang=ro
Eu cred ca au vrut sa il streseze pe Presedintele Romaniei, vezi trimiterea la (doar in viziunea lui) partea conflictuala a presedintelui. Desi la fel de adevarat ar putea fi si faptul ca Ponta a vrut sa participe la CE in 28-29 iunie pentru ca acolo se da ora exacta in politica uniunii si se stabilesc prioritatile. Daca e sa duc paranoia mai departe, poate si ca sa se distraga atentia de la ziua de maine cand se judeca, sper pentru ultima data, mult amanatul proces Trofeul Calitatii sau, si mai revoltator, sa se distraga atentia de la cele intamplate acum 22 de ani – mineriada lui ilici. Cu diversionistii astia, nici nu stii la ce sa te mai astepti.
muica…. da nevorbit e baiatul asta…
Ipocrizia lui Ponta nu are margini! Este un mincinos mai „bun” decat Iliescu, da, e un perfectionist in ale manipularii si minciunii!Si e un dictator, nu degeaba spunea cu gura lui ca il admira pe Che Guevara!!!E exponentul perfect al „omului nou”, adica al conducatorilor „oamenilor noi” creati de comunism.
Om nou de tip comunist!
n orice caz nimeni dinspre dreapta, adica nici Basescu si nici PDL nu trebuie sa incerce sa implice CCR sa judece ceva ce nu exista decat ca opinie si nu ca act juridic.
Nu e conflict oficial juridic intre puteri este doar o discutie relevanta, instructiva dar fara consecinte altele decat morale.
Cam cum a fost si Declaratia de condamnare a regimului comunist citita de Basescu in fata Parlamentului, care putea sa fie sugestie motor ptr actiuni juridice ultariore dar ea in sine nu putea sa aiba astfel de consecinte si deci nu ar fi putut fi atacata de sa zicem Vadim sau Iliescu la CCR) si deci CCR nu ar fi avut e a se implica.
Desigur ca daca Parlamentul va face ce a sugerat ieri Basescu adica sa emita o Hotarare ca lege nu se poate pe un caz punctual( a spus ieri chestia asta intr-un final si fortat de Turcescu et co, dl senator Grebla, grebla-ia-si mintea aia buna, dar ticaloasa cat cuprinde), este posibil sa implici CCR.
Astia nu-l mai vor pe Base nici macar un ceas, vor fi lupte aprige, astept Haznalele si J. National, etc, sa reinceapa cu mizeriile de presa. Raman inca Base, Roberta si Blaga…
What a moron made back door! That is not for real! such a mother / father fucker is a rare specimen!
Prison at Jilava together with his mentors (Ilici KGB and Adrian Tamara Nastase) that is his future!
deceneu
Mare pacat ca Robert Negoita si Nicolae Bănicioiu nu pot insoti premierul in excursiile sale pe la institutiile europene. Ce mai sex-party-uri ar mai fi tras ei cu minorele de la Bruxelles!
http://politeanu.blogspot.ro/2012/06/intervenit-victor-ponta-pentru-stoparea.html
Voi nu vedeti ca ” PORCURORUL ” e un grabit care e clar ahtiat dupa imagine?? Hop si el ca strampul pe tapet cu fata aia de impuber!!! Pe langa el nea Antonescu obositul lui peste. Doi ghertoi!!!!
Bravo, discurs prostovan,prostovan ca ponta, construit din pacate pentru prostovani ca el, si sunt multi, eu vad ce e in jurul meu, si nu pot face nimic.Iar usl-istii mor de invidie ca nu au un politician ca presedintele.
O jigodie tradatoare de neam si de tara, care azi ocupa acest post important.
ponta o tine pe a lui pt.ca ne crede prosti,usl arunca tot felul de fumigene ca poate or prinde,are acelas discurs prostovan, sunt sigura ca nu stie nimic din Tratatul european,este agitat de oameni precum grebla, sova ,rusianu etc .Este un grandoman.Vrea sa fie in „poza „la UE
Parlamentul Romaniei = adunatura de excroci. Au trecut pe sub mana o decizie fara valoare juridica. Daca adoptau hotarare trebuia publicata in MO, era atacabila la CC si era respinsa in secunda doi. Ca sa evite acest blam oficial au facut o manarie demna de sova si grebla. Asadar premierul va merge la Consiliul Europei sa inaugureze cel mult un WC.
De pripit te-ai pripit tu baiete!
Pica para malaiata in gura la natafleata! Mai explicit nici nu se putea, totusi Ponta se face ca nu-ntelege. Mai bine zis stie bine, dar o tine pe a lui, ca asa vrea. Un copil prost crescut: Vreau tot ce nu am voie!
Asta-i prostsau se face.Presedintele a spus clar ca-i diferenta intre cele doua organisme europene.Prosteste pe acei creduli ce iau de bun tot ceea ce debiteaza acest premier de carton.Si-a batut joc cat a putut de fostul premier Boc,dar el este manipulat deNastase,Voiculescu si Iliescu,neiesind din cuvantul acestora.Cel putin cu Dl.Basescu ai cu cine discuta,toate luarile sale de pozitie fiind de bun simt.
D-le Ponta,tu esti partea conflictuala in aceasta disputa.
Tu ,d-le induci in eroare ,incalci Constitutia ,si dai „hapuri” prostimii,ca sa para legitima peste ceva timp suspendarea presedintelui.
Citeste si instruieste-te(ca esti PM), Tratatul de la Lisabona si modul de functionare a institutiilor UE.
D-le Ponta si dv. si uselistii sunteti varza ,iar cand nu sunteti varza va bateti joc de noi.
Sa va fie rusine ,ca prin atitudinea dv. indemnati oamenii acestei tari sa nu respecte legea(cu atat mai mult ca la baza sunteti om al legii)!…
d-na,
ponta,e si el un exaltat.dar si base,a dezamagit foarte mult.l-am abandonat la un moment dat.firesc cred eu.dvs,va opintiti prea tare in sprijinul sau.a ajuns un cadavru viu.in curand,se va recunoaste invins de sistem.ca si emil c.de propriul lui sistem al carui produs ,este.a temperat justitia,a lansat pupilismul a protejat baietii destepti prin videanu si cate si mai cate…in fine,ca si ponta,bombonel,crin,s a ,este manuit de o echipa aflata deasupra.bineinteles,varianta ponta,nu este o varianta alternativa.este aceeasi mizerie.
ce mai incolo si incoace ?
Varianta dv. care ar fi?Dan diaconescu?
Catalin Voicu
da,raspunsul e da.stau si ma gandesc ce s-ar intampla daca seria de jurnalisti nemultumiti de starea de lucruri din tara,cum ar fi r turcescu,srs,guse,boda,pora,tolontan,rm,gadea,badea,ciutacii, ciuvicii,oana, dana,ursu,andronic,razvan dumitrescu,d flamand si multi altii, s-ar decide sa sprijine un singur personaj.privind de sus,fiecare dintre cei de mai sus ,sunt pe o rozeta de directii total diferite si sensuri intamplatoare.e ca si cum as sustine un singur partid.unul unic.s-ar mai putea recupera ceva din ceea ce romania a cam pierdut?n-ar fi intersant?astfel nici un guvern nu ar mai putea guverna impotriva romanilor.ci eventual,pentru ei.ce crima ar fi aceasta?altfel,cum sa trimiti alesii tai in parlamentul european cand ei sunt apartenentii unor entitati diferite?nu e destul ca acolo in parlamentul european exista oricum forte pe care reprezentantii nostri ar trebui sa le tempereze ?mai apucam noi ziua?…
like timisoara!
Timisoara, parerea mea e ca ei stiu bine ce fac, nu sunt chiar atat de prosti cum ii credem, sa nu-i subestimam! Dar sunt a’naibii de smecheri!Mint si manipuleaza cu arta, cum numai bolsevicii sunt in stare!
PS
Rusine ziaristilor, „analistilor”, care sunt atat de ipocriti!Cristoiu aseara mi s-a parut ipocrit.(Of, ce m-a durut capul!)
Stiu ei bine Tratatul si Constitutia, dar isi arata muschii si vor sa demonstreze ca ei vorbesc in numele poporului, in fond ce stie prostimea care i-a votat.
Nu stiu cit de bun o-i fi fost ca procuror,dar ca avocat esti varza.Fara nici un parti pris…azi ai luat-o peste degete ca un scolar care nu si-a facut tema pentru acasa !
Deh, „e grele” cu consilierii astia…mai ales in conditiile in care tu habar n-ai de justitie. Avind in vedere natura conflictului, ia sa vedem de fapt ce diplome ai mataluta? Redactia,se poate sa le vedem si noi?
Pontacul are masteratul în drept penal internațional obtinut de la Universitatea din Catania, Sicilia … hmmm, Sicilia … o fi avut profesori din „Clanul Sicilienilor”? … 😛
El nu si-a facut studiile la „STANDFORD” … dar a fost cursant al “Summer Programme in History, Politics and Society” la Exeter College, Universitatea Oxford, Anglia … un concediu de vara petrecut acolo … 😉
Insa a fost pupilul preferat al profesorilor stacojii Nastase si Ilicescu … nu prea a invatat mereu bine lectiile de la ei, caci „bunicuta” il bestelea deseori, parinteste, dar se descurca el ca are tupeu cat cuprinde … 😆 😆 😆
@ Sandukan,
Aici e aici ! V Ponta si-a luat masteratul la Universitatea din Catania, daaar … exista multe CIUDATENII :
– pentru masteratul acela era necesara participarea la cursuri si seminarii timp de 24 de luni, adica PREZENTA ! Asa scrie in regulamentul Universitatii Catania si oricine poate sa verifice. Ei bine, in aceslas timp, V Ponta lucra la Bucuresti si nu putea fi simultan prezent in doua locuri. In CV-ul lui V Ponta pe care l-am citit, era mentionata luarea acestui masterat in vreo 3 luni, sau 4. Unde este adevarul ?
– CV-ul lui v poanta mai oculteaza un amanunt interesant : si-a inceput cariera lucrand la Universitatea privata Dimitrie Cantemir a Corinei Dumitrescu ! Sic !
Dupa instalarea lui v ponta in fruntea executivului au existat referiri la aceste elemente dubioase din biografia tovarasului prim. In plus, se aduce periodic, dar timid, in memoria romanilor neclaritatea mortii procurorului Cristi Panait. Se vorbeste incet, in diverse medii. Evident ca v ponta se teme sa nu se vorbeasca din ce in ce mai tare.
Si acum BOMBA :
Adineauri am incercat sa intru prin Google, pe CV-ul LUI V. PONTA. Ei bine, NU MAI ESTE !
CV-UL lui V PONTA A FOST RETRAS DE PE INTERNET !!!
@Val
Pai, referitor la CV-ul copilotului: „spune-mi cu cine te insotesti, ca sa spun cine esti”, nu-i asa? … toti ministrii alesi de el aveau cate „o buba in cap” in CV-urile lor, de ce nu ar avea si seful lor?
[QUOTE]Corina Dumitrescu mai comite o gafă. Victor Ponta nu recunoaşte că a predat la Universitatea „Dimitrie Cantemir”[/UNQUOTE]
Sursa: http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/corina-dumitrescu-mai-comite-o-gafa-victor-ponta-nu-recunoaste-ca-a-predat-la-universitatea-dimitrie-cantemir-263096.html
Singurul CV al copilotului l-am gasit aici, pe site-ul camerei deputatilor:
http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=237&cam=2&leg=2008&pag=0&idl=1
Despre „sinuciderea” procurorului Panait si rolul jucat de Ponta am citit in mai multe locuri pe net … poate apare pana la urma si adevarul despre asta … daca nu acapareaza si subordoneaza si DNA-ul intre timp …
Cat despre Universitatea din Catania, o fi facut-o la FF … sau o fi facut-o la fel cum a crescut Fat-Frumos in povesti: intr-o zi cat intr-n an … 😛
De ce i-ar disparea CV-ul de pe net, daca nu are avea nimica de ascuns, nu-i asa ???
asta-i intrebarea, prietene : de ce-o fi disparut CV-ul ? A disparut si amplul articol de pe wikipendia pe care l-am vazut acum o luna. Am certitudinea celor afirmate. Acum o luna era plina pagina victor ponta de pe google de tot soiul de cv-uri si biografii detailate. Acum, singura pagina pe care am mai gasit-o este :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Victor_Ponta
Recunosc ca pentru mine este tulburator, cand stiu ce am vazut facand acea cercetare aprofundata. (am citit atunci si paginile Universitatiii din Catania). Am vazut ca in cele 3-4v luni de studii la Catania, v ponta a mai participat si la ceva reuniuni de specialitae, simpozioane etc, lucrand in acelas timp la Bucuresti. Daca nu ma insel, era prin ’91 sau ’92.
Asta este motivul pentru care disparitia acelor cv-uri pe care le-am vazut cu ochii mei, exact in momentelu in care glasuri razlete vorbeau de acele ciudatenii, ma interpeleaza si ma-ntreb , ca si dumneavoastra, cu aceleasi nuante in ton : de ce ?
erata : masteratul in 3 luni a fost in 2000.