Europarlamentarul PDL, Cristian Preda, a scris pe blogul personal ca intrarea lui Gigi Becali in PNL reprezinta „o eroare si o rusine pentru numele de liberal”, iar, potrivit liberal-democratului, tristetea s-a accentuat atunci cand Sever Voinescu a anuntat ca nu va mai candida pentru un loc in Parlament.
Preda il condamna pe Crin Antonescu pentru decizia de a-i oferi un loc pe listele PNL patronului Stelei, precizand ca decizia liderului liberal este o lovitura atat pentru politica romaneasca, cat si pentru traditia partidului pe care acesta il conduce.
„Știam, de câteva luni bune, de intenția lui Sever Voinescu de a nu mai candida pentru PDL. Nu mă așteptam ca oficializarea ei să coincidă cu anunțul intrării lui G.Becali în PNL. Înțeleg, de altfel, tristețea membrilor peneliști care consideră manevra lui Antonescu o eroare și o rușine pentru numele de “liberal”. Indiferent cine se revendică de la el, acest nume e un apel la decență. E valabil și pentru “conservatorism”, o sursă politică respectabilă. Evident, dacă nu e maimuțărită de cei care vor să conserve trecutul comunist și au achiziționat eticheta. Sever Voinescu e unul dintre puținii politicieni de la noi care se revendică intelectual de la conservatorism, în sensul său american, și care trăiește în ritmul acestei doctrine. Ziua în care conservatorul Voinescu iese din Parlament, iar Becali anunță că e liberal e, de aceea, o zi tristă pentru toți cei care consideră că politica are nevoie de cuvinte care au miez, nu doar coajă”, precizeaza Preda pe blog.
atunci cand politicienii de astazi vor disparea …atunci sa apara voinescu si neamtu ,altfel mafiotii de azi o sa-i manance cu fulgi cu tot !!!!!!!!!!!!!!
Subscriu Cristian Preda!
Acolo-i este si locul, langa Kakarau si Ghise! Halal partid liberal !!!
PNL=PeNaL – in traducere, liberalismul si PNL sunt doua elemente antagoniste. De fapt, asa au fost inca de la inceput, din ’90, cand Ilici a reinfiintat PNL sub forma unei „aripi” subordonate FSN-ului. Numarul real de liberali sadea din PNL, in momentul de fata, este atat de redus, incat partidul nu-si mai justifica denumirea. Majoritatea membrilor sunt „emanati” securisto-KGB-isti post ’89 sau apropiati ai acestora, precum si oportunisti din sectorul „bishnitz la nivel inalt”.
care-i diferenta intre ciobanii pnl, tariceanu si becali: unul tundea oile pe camp si facea afaceri cu armata, iar celalalt tot fudul de lana veche de apaca, sprijinit pe umerii vechilor militieni.
cica mafia italiana a cumparat toate oile din patagonia doar pentru mersul pe podium a caselor de moda…atentie de unde va imbracati ca sa stiti ce decimati! disparitia oilor din patagonia a dus la schimbari importante in clima si relieful acestui imens teritoriu
Politicienii nostri au doctrine doar de fatada,foarte multi romani dandu-si seama ca de fapt,aproape toti sunt niste fripturisti,altfel un alde cacarau,jiji,voiculescu,nastase,ponta n-ar avea ce cauta nici intr-unul din partide ce se pretind a avea o doctrina.Totu-i vorbaraie goala,buna de amagit o populatie(nu7 zic popor)din ce in ce mai dezorientata.Romanii tin cu cei ce ii asigura ca vor avea stomacul plin,nu-i interese3aza nici cat de cinstiti sa de inteligenti sunt alesii lor,principiul”toti,o apa si-un pamant”este valabil.Aceasta situatie au generat-o politicienii nostri,iar oferta politica bazandu-se doar pe populism ieftin ne-a adus in stare deplorabila in care suntem azi(nu ma refer neaparat din punct de vedere politic,cat moral.E trist ca s-a aJUNS AICI,DAR Asta-i crunta realitate.Prin aceea asanare morala propusa de politicieni ce nu si-au pierdut speranta,gen dna.Macovei,nu cred ca se pote repara raul facut de politicieni in cei 22 ani de guvernare.
„romanii tin cu cei ce ii asigura ca vor avea stomacul plin…”
poate vreun sycofant de p
e o pagina sau alta….!
in rest,da,a ramas singura ,d-na mm.
si pe cristian p,il vad putin ratacit printre
ciocoi.
ar trebui sa se grabeasca sa revina printre adevaratii luptatori contra…raiei…
sever v,s-a dus…
nu ne ramane decat sa ne aruncam ochii pe 100 de … ale lui dd…
asta desigur,ca nu pot intra eu in arena ..pentru moment…
cum,gigi,””nu a participat la marele jaf al romaniei””???
dar,””s-a descurcat””…
uneori dai impresia ca ai pe ochi un val…
!!!!
Daca Becali ajunge in Parlament,isi aduce cu el si oile?
dragos mircea cu sigurantza isi aduce oile 😉 dar ce ne facem cu ciobanul ?! 😆 ))))
Pai ce sa mai zicem de Sorin Rosca Stanescu care nu numai ca este contrafacut ,dar care se alatura pleiadei de securisti ce impaneaza PNL!Si care mai declara si ca vrea in Parlamentul Romaniei!Ce mai este de fapt,PNL?O adunatura de ciori vopsite….
😆 )))))
…de ce nu-l da afara din partid pe cacarau nu voi intelege niciodata…si eu m-as inscrie in PNL pentru valorile liberalismului dar cum pot sa o fac cu o asemenea catastrofa paranoica aflata la virf! Daca liberalli din zilele noastre au putut sa aleaga un asemenea ratat labil mintaln nu-mi ramine sa cred decit ca majoritatea liberalilor sint la fel ca el…poate cineva sa ma contrazica?
dec
Draga domnule DEC,
PNL-ul nu are nimic liberal cu exceptia numelui uzurpat de la partidul istoric si pe care nume il târeste in mocirla. PNL-ul este o emanatie iliesciana, precum actualul PSD cu care este usor confundabil.
Daca va uitati cine sunt capii acestui „partid” veti vedea „fii si nepoti de …” (dintre care unii cu radacini in elita stalinista, nu ceausista ! spre deosebire de PSD fundat pe esalonul 2 al PCR dinainte de 89) si veti mai vedea securisti cu duiumul, intr-o densitate care face sa paleasca insusi PSD-ul. Casatoria PNL-ului cu partidul motanului securist felix este deci una naturala, cum naturala este si recunoasterea oficiala a fratiei de interese cu PSD-ul. Gigi Becali nu este cu nimic mai dezonorant decat ceilalti componenti ai acestei famiglii. Becali are meritul de a fi muncit candva, in viata lui, de a nu fia apartinut vechii nomenclaturi si nu a fost in situatia sa participe la Marele Jaf al Romaniei. Becali s-a „descurcat” numai , la modul balcanic. Ce ar fi facut Gigi daca ar fi fost printre potentatii PSD-ului, de exermplu, n-o putem sti. Cert este ca nu i-ar fi depasit insa in ticalosie, lucru aproape imposibil.
Sigur ca Romania ar avea nevoie de un adevarat partid liberal. Dar a confunda liberalismul cu PNL-ul, mai corect zis PSDNLPC-ul, frizeaza naivitatea. Nu numai antenescu a stricat PNL-ul, ci insasi structura sa e una morbida pentru Romania noastra. Spun asta judecandu-i dupa fapte.
Cu ganduri bune,
Val
cum,gigi,”nu a participat la marele jaf al romaniei”…???
dar „s-a descurcat”…
uneori dai impresia ca ai pe ochi un val…
incepi, domnul meu, prin a ridica dumneata vàlul de pe ochi ! „Marele jaf” inseamna privatizarile si distrugere marilor obiective industriale, aneantizarea agriculturii, caderea si desfiintarea bancilor romanesti (cu doua exceptii) ei alte astfel de praduiri.
Oierul a fost doar un smecher care s-a rasucit si „descurcat” in afaceri imobiliare cu sustinerea unor politicieni si potentati complezenti, incurajati prin bacsisuri si alte forme de „co-interesare”. E o imensa diferenta intre petrolul si petrochimia romaneasca intrata in buzunar privat si niste terenuri valoroase, ce-i drept, din Pipera. Chiar nu vedeti vreo diferenta. Jiji a ciupit un pic (pentru el inseamna mult, pentru tara, infim si din asta nu-l integrez marilor jefuitori ai Romaniei, ci doar categoriei de oportunisti in afaceri, avantajati de sistem), dar cei cu jaful cel mare au distrus complet aceasta tara. Nu-l aprob pe Becali, nici pe cei asemeni lui, incurajati toti, de sistemul marilor jefuitori. V-ar fi insa folositor sa faceti diferenta intre gainar si bandit.
cu alte cuvinte,sa n-o lungim prea mult,gigi s-ar putea alatura lui mereu….
acestia,sa,reprezentand neociocoimea aservita intereselor straine ,etc,etc,…
uneori,dovedesti ca,ai scos un ochi de sub val…
Crin Antonescu, nu a avut nicionata ceva in comun cu partidul liberal,acum este vizibil acest lucru,pt ca din nefericire a ajuns in varful piramidei,o rana destul destul de greu de vindecat pt adevaratii liberali.