Fostul sef al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), Daniel Morar, a declarat, miercuri, ca procurorii buni profesional din DNA nu s-au inscris in cursa pentru sefia institutiei, probabil din cauza pozitiilor pe care ministrul Mona Pivniceru le-a avut fata de aceasta institutie inainte de a prelua mandatul de la Justitie.
Morar a participat, miercuri, la o dezbatere organizata de Grupul pentru Dialog Social (GDS), cu ocazia lansarii cartii „Eu votez DNA! De ce merita sa aparam institutiile anticoruptie”, al carei autor este Cristian Ghinea.
Intrebat de ce procurorii cei mai buni din punct de vedere profesional din DNA nu s-au inscris la concursul pentru ocuparea functiei de procuror-sef al Directiei, Daniel Morar a raspuns: „Au fost niste intalniri pe care ministrul Justitiei le-a organizat cu procurorii din sistem inainte de a demara aceste proceduri. Si, inainte de aceste discutii, una din intrebarile procurorilor a fost: «Ce o sa faceti, doamna ministru, daca se prezinta doar exoticii?» . Raspunsul a fost: «daca o sa se prezinte doar exoticii, o sa numesc exotici». Colegii mei i-au spus ca nu se poate, pentru ca sunt functii importante. Probabil natura acelei discutii, probabil pozitiile ministrului Justitiei fata de DNA, de dinainte de a ajunge ministru, i-au determinat pe procurorii din DNA sa nu participe la aceasta procedura. Ce pot sa va spun cu certitudine este ca majoritatea colegilor buni din DNA nu s-au inscris in aceasta procedura”.
Daniel Morar considera ca activitatea DNA va fi mult influentata de modul in care va fi condusa de viitorul procuror-sef.
„Ce se va intampla de aici incolo? Depinde foarte mult de cel care va fi numit sef al DNA. Procurorii care lucreaza acum in DNA, in principiu, nu dispar de acolo. Nu ar trebui sa fie schimbari majore de atitudine, insa depinde foarte mult de seful institutiei, de ideile pe care le induce procurorilor si depinde de ceea ce face procedural. Un procuror-sef are atributii care ii permit sa infirme solutiile in dosarele colegilor, dar va avea de dat explicaþii public. Eu spun ca nu este ireversibil nimic la DNA. Stiu ca procurorilor le poti da de ales: daca le creezi conditiile sa fie curajosi, sa isi faca meseria la cote inalte, si-o fac. Daca le creezi conditii sa fie lasi si lenesi, or sa fie lasi si lenesi. Sunt procurori, chiar si din DNA, acum plecati prin alta parte, care afirmau: «daca seful ne spune sa facem dosare, facem, daca ne spune sa nu facem, nu facem» „, a explicat Morar.
El a adaugat ca procurorii respectivi nu s-au mai inscris in cursa pentru ca nu au dorit sa fie respinsi pe o procedura care nu era transparenta.
„La mine a fost o alta problema, pentru ca s-au facut afirmatii ca o sa propuna pe oricine, mai putin pe Daniel Morar. V-am raspuns la intrebarea de ce nu mi-am depus si eu candidatura. (…) Acesti oameni au fost la discutia cu ministrul Justitiei, nu am intermediat-o eu si ei au perceput corect. Va spun ca nicio procedura de alegere a procurorilor generali nu este infailibila, depinde de buna credinta si priceperea ministrului. Iar actualul ministru al Justitiei a avut pozitii critice fata de DNA in necunostinta de cauza. Critici aduse DNA-ului, s-a pronuntat ca sunt dosare politice. A fost o atitudine de respingere din partea colegilor mei. Spuneau: «un asemenea om nu poate sa faca o procedura corecta din moment ce are idei preconcepute despre anumite dosare». Va garantez ca, daca ar fi o alta procedura, cu siguranta s-ar inscrie, pentru ca oamenii buni nu s-au inscris in actuala procedura”, a mai spus Morar.
Fireste ca subscriu si articolului si comentariilor dumneavoastra normale, in acelasi timp. Si, din proprie si indelungata experienta cu TOATE concursurile si examenele astea in Toate regimurile politice-sociale, va spun ca si eu am refuzat, in multe rinduri, sa ma inscriu in ceva al carui rezultat ma va face din nou sa pling in hohote, ca in toti anii pina acum. Cu toate astea, va rog sa imi spuneti care anume dintre angajati si care anume dintre angajatori mai sunt cu adevarat necorupti, daca politicienii in orice partid sunt o apa si un pamint(cu extrem de putine exceptii iar Social-Democratia si Liberalismul de acum sunt excluse)..iar cele si cei care se bucura de lucruri pe care un om cinstit si inteligent ar trebui sa le obtina de la straini..sunt luate numai de fufe, puţici ‘informate….la timp’ si de tîrfe care se regulează cu Ambasadori imorali..Cu alte cuvinte, ce ati facut si ce faceti voi pentru persoanele extrapordinar de putine ca mine, in Rominia, care nu au decit 2milioane jumatate pe luna pt.ca au invatat Cinstit si au muncit corect pentru cetatenii acestui stat……………..Ce faceti voi?
Profesionistii vor iface un pas inapoi,vor iesii in fata pupincuristii,obedientii si non valorile,nimeni nu va mai avea posibilitatea sa duca la bun sfarsit un dosar rasunator de coruptie si se va asterne Eterna Liniste dorita de Mafioti si de Iliescu,tata SISTEMULUI SECURIT MAFIOT
Nu ma mira faptul ca ministresa noastra vorbeste in acest fel, si-a permis sa nu onoreze intalnirea cu d-na Reding, folosind pretexte.
Sper ca, UE sa o monitorizeze in de-aproape !
…pentru ca se stia probabil,cine va fi ales de catre bolshevica mona…
Avetzi dreptate Domnule Daniel Morar,dvs.stitzi mai bine de ce …. 🙁 :(: 🙁
clar …cine sa se opuna doamnei metrese…..decat cei ce se aseamana,cei care-i spun cat de frumoasa este !…cei care-i spun cat de bine-i vin cerceii….hai sa fim seriosi !…cum sa apara oamenii ,justitiarii de buna credinta cu o asa ministereasa !
cam ciudata pozitia dlui Morar
pai daca se inscriau multi procurori „buni” nu era mai bine? pai unde e lupta, unde sunt crezurile procurorilor atat de mult enuntate pana acuma? deci, sa intelegem ca o singura persona poate schimba un intreg sistem de „incoruptibili”?
declaratia dlui Morar cam intr-acolo bate si atunci ma intreb legitim, sub conducerea domniei sale au stat altfel lucrurile?
nu vreau sa simplific exagerat problema dar nu mi se pare ok deloc aceasta declaratie. si nici linistitoare ba din contra, tulburatoare si ingrijoratoare?
si atunci, „procurorii cei buni” se vor transforma in procurorii cei rai? si sa mai inteeg ca sub domnia sa, au rezistat multi procurori rai?
sorry, ceva nu e ok. din nou.
cred si eu,dar mi-e groaza sa ma gandesc unde ajungem,nu noi ,copiii nostri cu asemenea oameni fara nici un fel de scrupulle !!!!!
nu s-au inscris deoarece stiau ca-i totul mazluit de la inceput !!! o mai iesii acum vreun incompetent plagiator ca micky–mouse-ul de ponta !!! adio justitie in Ro
Si atunci ce facem domnule Morar,ne intoarcem de unde am plecat?Cei care clamau pe toate posturile ca justitia e aservita presedintelui si ca totul se face la comanda politica,acum,vazandu-se pe cai mari,vor face exact ceea ce n-a facut domnul Basescu,dar i s-a imputat cu tupeul specific unor puscariabili,acestuia din urma.Daca mai aveam o doza de respectabilitate tocmai in ceea ce priveste libertatea justitiei,o vom pierde si pe aceasta,astfel izolarea fata de lumea civilizata,va fi din ce in ce mai evidenta.Ce le pasa pescuitorilor in ape tulburi?Prin demagogie si nesimtire specifice unor oportunisti,vor condamna o intreaga natiune la intoarcerea la vremuri pe care le credeam de mult apuse.Dumnezeu cu mila!…
Excelent punctat, d-le Morar!
Cu un asa ministru de justitie, cine dracu vrea sa colaboreze ???