Episodul Rosca Stanescu, departe de a fi inchis, se dovedeste doar un prim pas dintr-o strategie bine pusa la punct in laboratoarele PSD. „Practic, protocolul e suspendat. Deci, importante sunt de acum incolo faptele, nu declaratiile“, a spus Ponta. „USL functioneaza de necesitate.“ Pentru tara si popor, vezi doamne. Ce inseamna asta? Praf in ochi. Ponta nu a fortat excluderea lui SRS doar din calcul politic. In primul rand, disputele ar fi fost transante, macar si pentru moment, or, PSD nu vrea asta. Are interesul, anuntand „suspendarea“ protocolului, sa tina PNL sub presiune, sa-l sicaneze, sa-i bage pumnul in gura, atunci cand ii convine, sa-l vulnerabilizeze. In al doilea rand, opinia publica nu este suficient pregatita, SRS nefiind un pretext care sa reziste, i-ar fi acordat personajului o alura pe care nu o merita, existand riscul ca „vina“ sa pice pe PSD. Strategia ruperii pe terenul asta se joaca, esentiala este acumularea argumentelor, destabilizarea si decredibilizarea adversarului, fiecare tabara urmand sa-si aranjeze atuurile cu mult mai multa atentie. Ponta a punctat acum pe doua planuri: a aratat ca PNL este dependent de PSD – Antonescu este gata sa inghita broasca raioasa doar ca sa ramana candidat – si a provocat tensiuni prost ascunse in PNL intre adeptii radicalismului si cei ai ciolanismului (va imaginati ce dilema pentru posesorii celor 11.000 de posturi din administratie!). S-a aratat, in final, un stapan generos, dar hotarat. Noul Protocol, daca va mai exista vreunul, va inchide definitiv gura amatorilor de jucat la doua capete – sport pe care Ponta il stie bine din perioada 2009, cand PSD era la guvernare alaturi de PDL si in opozitie la televizor -, asigurandu-si linistea guvernarii pana in Ziua Z. In plus, mai mult ca sigur, strategia contine implicit si obligarea liberalilor de a raspunde pentru insuccesele propriilor ministri, ce vor fi ajutati in sensul acesta, ca doar nu degeaba se plangea Nicolaescu ca Ponta ii „blocheaza“ mareata reforma in sanatate. Singura intrebare ramasa in discutie este cand se va oficializa sciziunea. Depinde de cum vor arata sondajele, de cat se va eroda Antonescu, de aritmetica noilor grupari parlamentare si de aranjamentele politice, care vor intra in linie dreapta.
Plecand de la aceasta realitate, va fi interesant cum se va reseta scena politica. In USL, cele doua directii sunt deja clare: pro si contra coabitare, in traducere asta insemnand conservarea electoratului antibasist marca Antena 3 sau largirea acestuia, asa cum indeamna sondajele. PSD si Ponta merg pe formula creionarii unei alte majoritati parlamentare cu UDMR, bucati din PP-DD si PDL-Basescu-Udrea. PNL vrea sa se erijeze in victima coabitarii, singurii care mai tin sus steagul antibasismului si antieuropenismului. „Suntem singuri impotriva PSD, a lui Basescu si a unor institutii internationale“, a declamat Antonescu pentru site-ul-ureche al lui Buble, sotul Dianei Tusa, din tabara Chiliman. Fiecare parte va incerca sa-si atraga si sa conserve adeptii propriei formule, niciuna nefiind insa pregatita pentru decizia finala. Motivul: instabilitatea dreptei.
Ce face in aceste conditii PDL? Va intelege ca ruperea USL, devenita, iata, aproape o certitudine dupa scandalul SRS si
„suspendarea“protocolului, va schimba complet paradigma? Scenariile din ultima perioada arata ca nu prea, ca orgoliile si interesele meschine ale diferitelor tabere risca s-o pulverizeze complet. PDL este in pragul sciziunii pe falia Blaga-Udrea & Basescu, chestiune amanata doar din cauza unor defectiuni tehnice. Partidul Popular al fermierului grabnic varsatoriu de lapte aflatoxinic pe camp nu poate fi achizitionat la cheie din simplul motiv ca poate fi desfiintat oricand; potrivit Legii partidelor politice, daca nu ai strans minimum 50.000 de voturi in „doua alegeri succesive“ (articolul 48), partidul se dizolva. Este cazul Partidului Popular, care, la alegerile din 2012, a scos 9.319 voturi la Camera Deputatilor si 11.681 la Senat. Greu de gasit mostra de prostie cu mot mai mare decat sa anunti un partid pe care orice contestatie ti-l radiaza din Registrul partidelor, ca sa nu mai discutam de nefericita confuzie creata cu Miscarea Populara. Culmea caraghioslacului este stradania nefericitilor consilieri-mesageri de a decupla acum mediatic Miscarea de un partid mort in fasa! Cam asa arata inteligenta politica de dreapta, aia care, cica, se vrea alternativa.
Pe partea cealalta, Blaga isi zareste visul cu ochii: poate incepe sa conteze ca formula de santaj intr-o combinatie cu PNL. Zice-se ca deja s-a intalnit cu diversi liberali sa conspire pe la carciumi, informatie dezmintita, evident. Asa cum Udrea a dezmintit si ea, la trei zile de la calende, ca nu se inscrie in Partidul Popular. Cred si eu, daca nu mai are unde! Ungureanu si Parvulescu-Stampila se vor primii pe listele europarlamentare ale cui s-o nimeri. Te doare mintea! Toate sondajele, chiar si acela de casa al PDL, ca sa nu mai discut de ultimul IRES, arata canibalizarea. Singur, PDL ar lua maximum 19% – CSOP (15% la IRES), iar daca apare un partid nascut din Miscarea Populara acesta ar scoate 10% si PDL 11%. In total 21%. Adica, in momentul asta, „dreapta“, ca Forta Civica (3%) si Noua Republica nu intra la socoteala, ar obtine exact procentul PDL de la alegerile locale. Care-i sfaraiala?
Sa-si pape unul altuia voturile, fiind evident ca nici PDL, nici Miscarea Populara, sau cum i se va zice, nu reusesc sa atraga niciun votant in plus. Nu-i de mirare, PDL cu Blaga si camarila au atractia unei tevi de esapament, iar Miscarea Populara se limiteaza la electoratul fanatic al lui Basescu, desi, daca pe scena apare Udrea, s-ar putea sa intre si asta la apa.
Asta-i situatia dreptei intr-un moment critic, cand scandalul SRS a ajutat publicul sa constientizeze ca, dupa 6 luni de guvernare, USL este mai fragila chiar decat Conventia Democrata si Alianta D.A., care macar au bifat doi ani de convietuire pana la primele certuri de proportii. Conditie in care, teoretic, PDL, cu toate factiunile si satelitii, ar trebui sa mediteze serios la ce-i de facut, la cum sa se uneasca si sa profite de sciziunea USL. Cand CDR s-a destramat, in castig a iesit PDSR cu Nastase si Iliescu, cand Alianta D.A. si-a dat sfarsitul, PSD si PD si-au impartit beneficiile aproape egal. Acum, opozitia, atata cata e, in loc sa incerce sa se intareasca, se divide, urmand un scenariu care nu face decat jocul de interese al PSD si PNL. Daca PDL-Blaga se va orienta spre sustinerea PNL, iar factiunea PDL-Udrea-Basescu spre cea a PSD ( chestia o fi la pachet cu pactul de coabitare), oricat si-ar imagina fiecare ca el va inclina balanta intr-o parte sau alta – asta spre satisfacerea orgoliului individual marunt, a dosarelor sau afacerilor -, opozitia e kaput. Mai are vreo importanta care incotro se duce, care jocurile cui le face, care sunt socotelile ascunse? Niciuna. Pentru ca este singura si cea mai eficienta metoda ca USL, pe parti componente, sa stea inca sase ani la guvernare.
Macar de s-ar rupe inainte sa mutileze Constitutia dupa cum vor ei; macar de s-ar rupe ca sa-l vad pe Antonescu ramanand cu buza umflata; macar de s-ar rupe pentru ca sa nu mai aiba majoritatea inspaimantatoare din parlament.
puscariabili si plagiatorii care ne conduc fac parte din USL ceilalti sunt in opozitie deci cum este bine cu puterea sau cu opozitia ??? multi Romani au ajuns in postura cetateanului turmentat si se intreaba :eu cu cine votez????!! iar altii scarbiti renunta la dreptul de vot!