Gata, gluma proasta s-a spart. Judecatoarea Camelia Maria Ilie a hotarit ca actorul Mircea Diaconu, declarat incompatibil de catre ANI pentru a participa la alegerile europarlamentare, este apt pentru scrutinul din 25 mai.

Pina si PNL-ul abulicului Crin Antonescu l-a refuzat pe Diaconu pe listele proprii, tot pe motiv de ANI, dar se pare ca sustinerea actorului de catre Felix Varanul si Antenele sale a sensibilizat-o pe tinara judecatoare.

Fara sa realizeze ca prin aceasta hotarire arunca in aer o decizie definitiva si irevocabila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Camelia Maria Ilie a deschis practic usa la candidaturi viitoare tuturor politrucilor declarati incompatibili de catre ANI.

Iata ca ceea ce Guru’ Liviu Dragnea (PSD) a declarat, cum ca „Trebuie sa gasim o cale sa-i rezolvam pe toti primarii incompatibili, sa poata candida in 2016”, s-a rezolvat cu minutza unei tinere judecatoare de la Tribunalul Bucuresti. Acelasi lucru a fost cerut si de catre penalul Nicusor Constantinescu, jupinul judetului in care Camelia Maria Ilie si-a inceput cariera „fulminanta”!

Astazi, simbata 5 aprilie 2014, ANI si ICCJ au fost spulberate! Aceeasi judecatoare a hotarit ca Ecologistii si Noua Republica nu au voie sa participe la alegerile din 25 mai, sentintele fiind anuntate in 15 secunde dupa care Camelia Maria Ilie a fugit pur si simplu din sala.

Va marturisesc ca m-as fi simtit extrem de jenat sa fim bagati in aceeasi oala cu incompatibilul Mircea Diaconu ! Respingerea noastra e chiar o victorie!

Va spuneam ca as putea sa scriu o carte cu ce am vazut in ultimele zile si inca una de cind am luat la cunostinta despre gravele erori si bataia de joc a organului BEC! Voi face dezvaluirile duminica seara, de la ora 20.00 in emisiunea colegului meu Grigore Cartianu, pe NASUL TV!

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

54 COMENTARII

  1. mariu , Nu am locuit niciodata la sat. Intotdeauna am fost mindra de originile mele pamintene… PREOTUL de la biserica unde mergeam in copilarie avea o vorba: ,, nu sintem decit pamint cu totii ,doar ca pe unii i”or acoperit haznaua … NU MAI BAGA IN SAMA TOATE RAUTATILE OAMENILOR… Imi este dor de batrinul preot ,fie-i tarina usoara ! 🙂

  2. cred ca incerc un raspuns:100-200 sunt dati dreacu de destepti, iar 7 miliarde fara cei 100-200 se inchina la ei :))))

  3. asfalt tango si fetele de pe centura credeam ca m-au socat, dar faza aia cu paiul….n-am inteles ce se practica si nici de ce porcul umbla cu paiul in fund si de ce o fac unii tarani. nu conteaza oricum am vazut filmul la nimereala cursorului
    pe scurt un oarecare om consuma amestecuri dimineata, la prinz si seara si iar dimineata ca sa se trezeasca si sa fie inteligent. asa, prin viciu a pus pe picioare o mare companie. l-a alergat un pic fbi, dar a ramas frumos si inteligent pana la sfarsit

    intrebarea mea cum naiba 100-200 de oameni stiu sa vanda pixuri(asta era etalonul succesului in film sau criteriu de angajare) celor 7 miliadrde fara 100-200 , iar 7 miliarde de oameni fara cei 100-200 n-au suficienta inteligenta ca sa-si vanda propriile produse?!

  4. posibil apropiatii lui ceasca mai aveau contactul cu satul si vdeau prin comparatie ceea ce nu era prea sanatos.

    apropo…pentru toata lumea a aparut un film corporatist cu dicaprio :)))) si ce beneficii ai daca esti superbogat

  5. Vb serios ,fara vrajeli,……nici BASESCU nu vrea sa ti_l spuna ! L-a spus insa CEAUSESCU in urma cu 25 de ani ! …..sunteti terminati ! …..Un impuls al unui condamnat, sau el stia ce va urma !

  6. serios acum, daca nu vorbiti absolut stiintific, adica totul bazat pe documentare, emotiile si vrajelile cu familia altora si viitorul ei printre pesticidele din alimente si retailuri europene fac umbra pamantului.

    de ev mediu, zau asa!

  7. cu siguranta harburile noastre de tractoare fac zeci de kilometri si inca nu se strica tocmai pentru ca pamantul asta iti vine sa-l mananci…sau vezi o fundatie sapata intr-o zi….la lopata….sau iti dai in sfarsit seama prin comparatie cu tehnologia caterpillar cat de greu patrunde lama in interiorul pamantului daca e contaminat cu poluare.

  8. despre legile europene si protectia mediul….adica HA! :))
    avem un pamant romanesc pe care-ti vine sa-l manaci spunea candva o doamna venita cu tractoru’ industrial :))

  9. cand ai comunicare in familie e sufient de bun simt ca sa stii ca nu poti fii intrebat ce n-ai facut acum 20 de ani.

    am 46 de ani si niciodata nu mi-a trecut prin minte sa-l intreb pe tatal meu de ce m-a dus cand eram copil sa vizitez o mina de subteran. cum sa ma puna in primejdie cand a fost un moment atat de memorabil?! 🙂

  10. cred ca pensionarul isi doreste in sfarsit anul electoral la televizor 🙂 are si el ce comunica!

    generatia decreteilor- ca tot a pomenit-o carieristul de ungureanu- isi doreste faza aia din filmele americane care se tot repeta – distanta admisa de 2m fata de celalalt cetatean, fara sufocare, fara santaj emotional de tip politicianist…cu chitara, berea, prietenii si familia!

  11. acum 5 ani nici macar nu vizualizam asa ceva…e acum ne conving din ce in ce mai mult in schimb castravetii; cu rosiile ne-am obisnuit pentru ca sunt mai apropiate de culoare; ardeii mult prea dolofani si anormali de dulci-testati pe animale produc chiar dependenta (adica mai glumesc si eu cu catelul cel mare si observ ca nu se mai satura de la ardei)

  12. deja ne putem imagina ca parlamentul european pana in 20 ani, PA! adica GATA cu certurile adevarate, standardele inventate nestiintific si nesanatos…vezi mp de apartament zona rezidentiala -absolut autorizata prin norme europene standard- in programul prima casa pentru tinerii casatoriti sau nu…dar cu open space sau 10 mp bucataria adica hrana rece, fara abureli si in maxim de confort 10 min de primul retail familist!

    • Care familie ? ce familie mai visezi mariu ? noua ordine politica ,face totul pt dezbinarea FAMILIEI .Dezradacinati de mocirla politica,de puterea banului al legilor incredibil de nedrepte si injositoare,traiul indecent la care este supus ,injosit,l-au cam adus la saturatie pe ROMAN.TOT MAI MULTI cauta sa plece cit mai departe de aceasta bucata de pamint numita ROMANIA. Majoritatea nu realizeaza insa ,ca asta se si urmareste defapt !Fuga nu este o solutie. Dar putini sunt cei carora le mai pasa cu adevarat ! Majoritatea vor sa se imbogateasca , prin orice mijloace !EU CRED CA NICI IN EPOCA DE PIATRA NU MIGRA CINEVA IN ASEMENEA HAL SI NU EXISTA ATITA HAOS CA ACUM.

  13. Consider ca este foarte corect in spiritul exact al literei legi ca Mircea Diaconu sa POATA participa la ori ce alegeri. dupa parerea mea chiar si Basescu POATE sa participe fara sa calce legea si sa fie ales la alegerile prezidentiale presedinte. in schimb numai pot ocupa/exercita acele functii. Abia dupa alegeri in cazul in care sunt alesi intra interdictia in functiune. parerea mea. 😉

  14. În cazul lui Mircea Diaconu …viața bate filmul. El e actorul ideal pentru roluri în care personajele trăiesc situații absurde…Majoritatea rolurilor sal sunt de acest gen. E o dovadă că dacă-ți dorești foarte mult un lucru acela ți se întâmplă. El a fost adus în conflict cu legea de Senat. Suportă efectul legii fără să știe unde a greșit. Normal era ca el să se lupte cu Senatul, dar i s-a oferit un rol pe care știe perfect să-l joace, iar …regizorii au speculat genial situația și așteptările poporului…Judecătoarea a judecat în spiritul…și măreția sistemului juridic…Dacă Senatul a greșit, cum spune o instanță superioară ei,poate greși și o judecătoare, iar din două greșeli …apare dreptatea…juridică. Oricum senatul nu greșește niciodată …definitiv. O simplă adăugire la lege rezolva situația, dacă el ar fi considerat necesar…
    În cel de-al doilea caz se dovedește că dacă vrei cu tot dinadinsul să faci pe prostul chiar …îți iese…candidatura de pe listele acceptate de BEC…Păi dacă legea spune clar că cetățenii nu pot candida decât independenți ce putea face o biată judecătoare care nu are nicio portiță oferită de …măreția unui sistem juridic sufocat de atâtea nulități convenabile scoase la bătaie de regizorii haosului pescarilor de ape tulburi?

    • Un caz de studiat. Cristian Preda a fost concomitent Decan și plecat 4 zile pe săptămână la PE. Anterior fusese consilier cu rang de ministru.O fi legal, n-o fi legal …???? Și încă unul…Expertiza salvatoare în cazul Flota a fost făcută în perioada când orice act juridic era suspendat. Nu a fost o expertiză cerută de procuror? Deci e un act juridic? E…valabilă?

      • Legislaţia cu privire la incompatibilităţi interzice ocuparea altei funcţii de către demnitari şi funcţionari publici, cu excepţia funcţiilor didactice universitare. Singurul care nu poate ocupa absolut nicio funcţie este Preşedintele Romàniei. In calitatea sa de şef al statului nu poate avea în niciun moment alt şef. Càt timp ar exercita o funcţie didactică, el s-ar subordona cel puţin ministrului învăţămàntului.

        • După părerea mea de …ANI-ist, funcția de Decan nu e funcție „DIDACTICĂ UNIVERSITARĂ” ci funcție „ADMINISTRATIVĂ UNIVERSITARĂ” și nu se poate ocupa la fără frecvență. La urechiști se pot face confuzii, la băsiști …e obligatoriu…partizanatul …sartreian: răul e întotdeauna …celălalt…

          • Studiază legislaţia! Exemple: E.Andronescu-parlamentar, ministru şi decan; A.Năstase-premier, parlamentar, sef de catedră drept internaţional; Judecători cu funcţii în magistratură-profesori, decani, prodecani la facultăţile de drept; Sefi de la fisc-profesori şi funcţii în cadrul facultăţilor cu profil economic; etc
            Interesează-te şi mai lasă asta cu ,,băsişti”!

  15. Buna seara!

    Halucinant este ce povestiti. Nu mi-am imaginat ca la BEC exista asemenea persoane, adica sabotori ai candidaturilor altele decat ale partidelor parlamentare. Scuze, m-am pripit si am concluzionat ca dosarul nu era in regula 🙁

    Daca aveti documente care sa dovedeasca ce spuneti, ar trebui ca pana la CEDO sa nu va opriti. Fara gluma!

      • Marmota, bine-merci, inveleste ciocolata. De fapt, care-i baiul si care-i motivul pentru care „ai un dinte”? Ori libera exprimare e mai libera pentru unii decat pentru altii?

  16. Un pic de avocatul „celuilalt”:
    1.PNL-ul are prin Diaconu un sustinator care a candidat ca independent (defapt este tot un liberal!) Asa ca nu mai era nevoie sa fie si pe lista lor! Sa nu iutam ca totusi este PNL si observ o tendinta generala de a-l subestima. PNL este in ochii multora ca scos din joc si asta cred eu ca este o greseala.
    2.Incompatibilitatile exista in functie din ce directie le privesti! 🙂 Si ministru si deputat/ senator se poate! Si atunci!
    3.Nu suntem in SUA, unde o hotarare judecatoreasca poate fi invocata ca lege! Asa ca orice incompatibil declarat de ANI are dreptul de a se adresa justitiei cu sau fara existenta acestei hotarari. Sunt de acord ca totusi sentinta da „sperante”.
    4. I:De ce castiga o parte intr-un proces?
    R:A avut un avocat mai bun!

    Si de pe cealalta baricada:
    5. Astept emisiunea din aceasta seara cu nerabdare. 🙂

  17. Eu nu sunt chiar atit de mirata de aceasta jjudecatoare si de hotarirea ei negativa ,,,, Semnalul a fost dat demult si este o lupta pe viata si pe moarte pt PUTERE . FRICA de inchisoare si ca vor returna mare parte din ce au furat acesti politicieni care inca ne conduc,naste asemenea dispute si hotariri incredibile… Judecatoarea a fugit deocamdata de cei prezenti in sala.Latul incurcat al vietii si al legii o va prinde si pe ea ,din urma !. Am inteles ca mai exista o cale de atac a acestei nedrepte hotariri . Asadar ,cu Dumnezeu inainte !

  18. Nici nu ma mira ca a fugit din sala, dupa cum nu ma mira nici ca a avut un asemenea tupeu, sa redacteze o hotarire care „arunca in aer o decizie definitiva si irevocabila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie”…
    Ma intreb ce rost mai are ca o decizie sa fie declarata definitiva si irevocabila, atata timp cat este ulterior contrazisa de alta hotarare/decizie !
    Stiu doar ca In tara in care orice t u t a dansatoare la bara poate ajunge (numai ea stie cum !) avocat sau judecator, totul devine posibil …

  19. Am scris asta si la articolul Ioanei Ene Dogioiu:

    Daca partidele mari („ale lor”, cum ar veni) au 1 milion de semnaturi, 800 000 dintre ele pot fi in neregula, in lege scrie ca un partid trebuie sa adune 200 000 de semnaturi. Am citit majoritatea deciziilor BEC pentru acceptarea listelor de candidati sau candidatilor independenti si pentru respingerea lor:

    http://www.bec2014.ro/?page_id=22

    La partidele mari, deciziile de acceptare sunt simple, probabil ca au gasit, din milioanele de semnaturi, 200 000 valabile si n-au mai scris in decizie altceva decat acceptarea candidaturilor. La PNTCD au gasit un candidat care nu a depus toate documentele necesare si l-au scos de pe lista, dar au acceptat listele de candidati cu 41 in loc de 42 de pozitii.

    In schimb, la Noua Republica si la PER (aici am citit cu mare atentie deciziile), numarul de semnaturi de sustinere viciate, precum si listele cu semnaturi gresit completate in partea de jos a formularului sunt intr-un numar care le face ca, atunci cand sunt scazute din numarul total de semnaturi, sa scada totalul sub 200 000. In plus, sunt mai multi candidati (din cei 42 de pe lista) care nu au depus sau nu au semnat toate formularele.

    Ei, toate astea ma fac sa-mi fie ciuda, pentru ca, cu toate ca e dificil sa te bati cu varanii, exista posibilitatea, avand grija sa nu incalci cu niciun fir legea, sa-i invingi. Da, intr-adevar, asa cum subliniaza si doamna Ene Dogioiu, si Mihail Neamtu, dar si Radu Moraru, legea electorala este facuta pentru ei, pentru ca ei sa acceada mai usor la functii, dar, cu un dosar impecabil (realizat cu mai multa grija si atentie la detaliile pe care le cauta cu lumanarea BEC-ul) nu este imposibil. Ei, mi-e ciuda pentru ca Domnul Moraru ar fi trebuit sa stie cu cine are de-a face (doar ii cunoaste bine de ani buni) dar a scapat din vedere amanuntele si acum se lupta in justitie, avand de-a face cu aceiasi varani.

    Mi-e ciuda de nu mai pot!

    • de reamintit postarea Danei, cu argumente ok

      „DANA,05/04/2014 01:03

      Mihail Neamtu

      Nu știu cui îi mai pasă de alternativa la sistemul ticăloșit. Cine oare își mai bate capul să livreze, pe bune, oferte credibile. Se mai stresează cineva de povestea cu cetățenii, cu democrația, cu ieșirea din sistemul cartelizat? Mai se luptă cineva cu monopolul partidelor-sistem? Cere cineva liberalizarea pieței politice? Obsesia e doar unificarea dreptei. OK.

      Până acolo, povestea asta urâtă cu BEC m-a făcut să citesc despre raportarea altor țări europene la inițiativa cetățenească. Romania menține pragul maxim de 5% pentru partide, în timp ce Germania l-a abolit complet.

      Ați auzit europarlamentari care să strige, pe banii Dumneavoastră (vreo jumate de milion de euro în cinci ani) ÎMPOTRIVA acestui prag? Eu n-am auzit. Acum, despre condițiile pentru candidații independenți. Sărmanii oameni au nevoie de … 100,000 de mii de semnături iar partidele trebuie să depună la BEC … 200,000 de mii de semnături. Irlanda cere… 60 (!!) de semnături de susținere pentru un independent. Olanda doar 30 de semnături. În Slovenia se cer 300 de semnături, iar în Croația doar 100. Țările care se apropie doar palid de România sunt Italia (30,000, adică 1/3), Spania (15,000) sau Polonia (10,000). Cine are urechi de auzit, să audă!”

  20. Buna dimineata.
    Cristian 777, in legatura cu accesarea fondurilor europene, am in familie pe cineva care si-a facut ferma si a vrut sa faca acest lucru, sa ia bani de la ue, dar primarul a conditionat-o daca vrea sa-i primeasca cererea trebuie sa faca o puternica CAMPANIE ELECTORALA, pentru el bineinteles (CEL MAI IMPORTANT), pentru ca au mai fost si altele.
    Fiind o domnisoara poate i-ar fi cerut si altceva, dar fiind din aceeasi localitate si cunoscandu-se intre ei NENOROCITUL nu avut acest curaj, DAR II SANTAJEAZA MEREU, un psd-ist notoriu. Nimeni nu misca nimic, s-a format, ca si in intreaga tara defapt, O RETEA MAFIOTA SI O DATA PRINS ACOLO NU MAI POTI IESI.
    DRAMATIC, ROMANIA ESTE CONDUSA DE MAFIOCRATIA!

    • Bineinteles. Asa cum este exemplul tau, mai sunt nenumarate altele.
      Chiar si lipsa de initiativa a guvernului de a sprijini accesarea fondurilor, este un exemplu, unul dintre nenumaratele, din toate domeniile, cum spuneam.

      Iar pe mine nu ma intereseaza PSD. Unde stiu la ce sa ma astept.

      Eu reprosez asta lui Boc, singurul om unde ma asteptam sa vad guvernul lucrand in favoarea oamenilor.

      • He,he, ce cred eu:

        PDL nu a schimbat functionarii cu oamenii lor (parca asa sustinea si Boc si Tiranul). Apoi, daca aia erau „nitel” politizati, nu faceau ei treaba opozitiei de atunci nebagand in seama proiectele pentru accesarea fondurilor UE? Nu arata asta ca si cum guvernul e incapabil? Ei, ce zici? Ori nu-i crezi in stare sa puna in prim-plan buzunarul propriu, apoi partidul si la coada, dac o mai fi loc, bunastarea tarii?

        • Da.

          Le-a iesit si lor democratia pe nas, in acest fel. Mai puneau si sefi la servicii secrete din tabara adversa. Si dupa aia s-au mirat ca nimic nu functiona.

          Cam ca pe la noi, pe aici…

          Las’ ca vine nea ponta in noiembrie si vor schimba pe criterii politice si femeia de serviciu.

          Ca acum au ajuns pana la maistru sef adjunct, ca nivel de schimb. Mai e un pic pana la femeia de serviciu.

  21. peste tot este acelasi mecanism:

    – si la atribuirea contractelor din banii publici, in circuit cat mai inchis, catre firme „abilitate”

    – in birocratia si lipsa transparentei participarii la finantarea pe fonduri europene

    – in accesul in politica, cum bine remarca Neamtu… unde suntem atat de departe de regulile tarilor civilizate

    toate acestea sunt unul si acelasi mecanism al politicienilor, toate acestea spun unul si acelasi lucru:

    TARA ASTA E A NOASTRA SI NU MAI VREM SA O IMPARTIM!

    odata ce intelegem asta, e mult mai usor ce urmeaza

    • – in intarzierea si amanarea oricarei initiative ce ar facilita votul
      – in lipsa initiativelor primare (nu vorbesc de ceva complicat, alea de baza, de administrator de bloc, de scara, de palier 🙂 ) … ce ar ajuta intreprinzatorii acestei tari sa creasca.

      Vom fi de pomina, cei mai prosti din Europa, PE DEPARTE … grecii pot sa rada si cu caprele lor de noi… asa tara de prosti, ce s-au complacut sa nu fie lasati sa acceseze fonduri europene, MAI RAR!

      … sunt multe exemple ale acestui mecanism.

      el a fost creat dupa 2002, cand banii au inceput sa se inmulteasca la buget… si nu cred ca mai poate fi oprit.

      …au trecut prea multi ani. PREA MULTI BANI…

  22. Mihail Neamtu

    3 hrs ·
    .

    Suntem optimiști! Luptăm în continuare cu formele fără fond, inclusiv în Justiție. Mergem la Curtea de Apel să arătăm că un drept fundamental (cel de a alege) nu poate fi golit de sens prin formalisme excesive. Uniunea Europeană spune asta, Curtea Constituțională a
    României spune asta, Curtea de Apel București spune asta, se pare că doar Tribunalul București n-a aflat.
    Aceasta nu e lupta unui partid sau a unor independenți, ci lupta unei națiuni formată din cetățeni liberi. Un vizionar precum Tocqueville a prevăzut sclavia formelor birocratice acum aproape două sute de ani. De asta noi slujim libertatea!

    • Perfect adevarat , cata piedica li s-a pus acestor tineri din acest partid ! si acuma mai nou si PER -ul , pai nu se vede clar ? cine nu se aliniaza sistemului este rejectat, aceasta tara este cuprinsa de cancerul politic comunustoid pana in maduva .

  23. Imi zicea unu’ ca decat sa-si bata ai nostri joc de noi mai bine sa ne ia rusii sa stim o treaba.
    Ajungi sa te scarbesti

  24. Mergeti mai departe la Curtea de Apel, nu? Am inteles ca se poate ataca decizia de azi. Doamne ajuta!

  25. Traim in tara lui papura voda , dragi romani sa iesim in stada doar asa mai avem sanse.

    • Intradevar ultima solutie este strada.A ajuns cutitul la os, ne aflam in pragul critic !

  26. Aceasta judecatoare a demonstrat, daca mai era nevoie, ca justitia are o spoiala de independenta, lucrand in continuare la ordin. Atat

  27. ” O victorie” spuneti dv. D-le Moraru, dar eu va intreb, asemeni cetateanului turmentat „dar eu, eu cu cine votez”? Noi Cei Cinstiti si Platitori de taxe intre cine si cine sa alegem?
    Intre doua rele? Iarasi, chiar nu mai suport sa traiesc cu SECUREA DEASUPRA CAPULUI, ma gandesc serios sa plec din TARA ASTA MINUNATA, DAR VANDUTA SI DE CATRE UNII MICI, nu doar de politicieni (aici ma refer la tampa de judecatoare). Ecologistii si Noua Republica nu ai voie sa candideze, dar udmrul are voie, asta-i CULMEA TRADARII!
    ROMANIA TREZESTE-TE PANA NU E PREA TARZIU!
    Cum le-am spus unor controlori, zilele trecute, in autobuzul 336, MA SIMT DISCRIMINATA IN TARA/CASA MEA!
    🙁

  28. FARA CUVINTE…….Radu ,chiar nu se poate face nimic impotriva acestei judecatoare???
    rusineeeee!!!!!

Comentariile sunt închise.