Secera a fost madam Dumitrescu, ministresa care n-a mai prins Ministerul. Trebuia sa rezolve procesul pe care EA l-a intentat, in calitate de rector la Dimitrie Cantemir, Ministerului Educatiei, pe care urma sa il conduca! Si alte murdarele, cum ar fi puscaria lui Maghiar, rectorul de la Oradea care a „ciordit” 24 de milioane de euro de la Minister si risca 2 ani de puscarie dupa data de 29 mai 2012, la ICCJ. Asta era doar o banuiala!
Fata nu a trecut testul de stress al presei libere si atunci a fost introdus „ciocanul” Mang! Am dovedit in emisiune ca Mang era prorector la Oradea atunci cind rectorul Maghiar jefuia bugetul Ministerului si, of course, banii nostri! Parte in proces este chiar Ministerul, care vrea banii inapoi, puscarie pentru Maghiar si confiscarea averii! Ei bine, Mister Ponta il baga pe Mang, fostul tovaras al lui Maghiar, atit Ministru cit si parte in proces! Ati inteles probabil de ce Mang nu poate fi dat afara de catre Puternicul Premier Ponta din Cel Mai Cinstit Guvern din ultimii 22 de ani!!!
E adevarat, dupa dezvaluirile din emisiune, Mang isi va cere singur demisia, rapid! Dar prea tirziu pentru ca noi sa nu observam, inca odata, ca guvernul nu e facut de Victoras si ca „cinstitii” ministri, altii decit bietul Corlatean, au misiuni clare in Justitie! Partea cu plagiatul, manglitul, trece in plan secund!
Al doilea subiect al zilelor ramine cel privind alegerile de pe Blog One! Poate chiar primul subiect, ca „ciordeala” pesedista nu e noua! Am citeva precizari.
Am dorit ca cei 5 membri ai Comitetului de Integritate, alesi initial in mod democratic si necontestat pina astazi, sa ramina alaturi de mine! Nu aruncam istoria BlogOne la gunoi! Imi pare foarte rau daca oricare membru din cei 5 s-ar retrage, ar fi o pierdere uriasa! Acesti oameni sint inceputul nostru, cu toate calitatile si defectele lor! Nu uitati ca din rindul lor o avem astazi pe Alexa, e vie si e pe NASUL.TV si credeti-ma, e cumplit de greu ce face! Dar ea a inteles de la mine ca bloggerii trebuie sa iasa in fata, ca emotiile, neputinta, ideile si lupta nu se mai pot ascunde dupa un nick! Asteptam ca Alexa sa primeasca si mai mult sprijin din partea tuturor! Ea nu e perfecta, are emotii uriase dar o simt ca poate fi ADEVARATA! Discutam in decembrie 2012!
Evident, BlogOne a crescut si ma bucur atunci cind vad ca oameni foarte valorosi, foarte dragi mie sint propusi sa se alature CDI. Ati observat, nu am dorit sa ma implic in alegeri! Nu o voi face! Alexa, Nightmare, Fluturele Kukri, Fluturele Patrocle si Cristian777 stiu cel mai bine ca ce am spus in octombrie 2011 s-a adeverit si ca imi curge prin vene singele albastru al democratiei. Dragilor, iuresul pe FORUM e exagerat dar arata cit de vii sintem cu totii! BRAVO! Ce e gresit sa avem orice propunere, inclusiv citiva oameni care pe mine m-au injurat nemeritat?! Care au colportat minciuni cit casa?! Care, va amintiti?, spuneau ca nu o sa avem televiziune niciodata!!!
Dragi prieteni si adevarati sustinatori, testul e pentru voi toti, eu nu pot vota si nici asociatii mei. Haideti sa vedem pe cine votati, e un momental adevarului! Night, ai fost cam dur cu prietenul Cristian777! Alexa, hai sa fim mai relaxati! Haideti cu totii sa vedem cine ajunge in CDI, fiindca toti membrii fondatori, adica toti cei cu drept de vot, au fost validati de catre voi cei 5!
Si va mai dau un sfat, pastrati-va energia fiindca e doar un inceput! Nici nu stiti ce drum lung ne asteapta! Greu dar frumos! Si voi avea nevoie de voi toti fiindca bataliile zilnice pe care le duc sint ingrozitor de grele! Vestea buna e ca pina astazi nu am pierdut nicio partida! Sa fiti iubiti!
asa ca Zexe, te rog respecta-mi optiunea in ceea ce te priveste.
cine ce are de comentat sa iasa la interval clar si pe fata.
gata, mi s-a luat de acuze aiuristice, scuipatul de la balcon si de „sa sunam la usa si sa fugim”!! – voi cei care veti face asa ceva sa va asteptati cu Kukri la poarta si nu ma las pana nu spuneti totul.
barfitorilor, diversionistilor, manipulatori si defaimatori, valea !
v-am spus, v-am atentionat: smecheria nu merge la infinit!
Pentru Zexe!
––––
Zexe, ca esti tata-lu-adminu’ asta e treaba ta. nu de asta te-am propus si votat.
ca am avut neintelegeri? si ce daca?
am citit ce ai scris, am inteles atitudinea ta si am considerat ca esti o persoana care isi are locul in acest Comitet, in increderea noastra si in optiunile noastre.
Cine are ceva sa-ti conteste, s-o faca direct, raspicat si clar.
Din punctul meu de vedere nu numai ca nu ai de ce sa te aperi, dar relatia de rudenie cu Admin este o claitate si o asigurare pentru mine nicidecum o amenintare.
Si ca sa fim clari pana la coada, Admin ti-a facut „reclama” buna.
ASA CA
A postat Nasul un nou articol! 😀
FWPR..n-ai de ce sa-ti pui la bataie pozitia deja votata.Personal te-am votat pentru cum comentezi, de altfel tarziu am am aflat ca esti tatal-admin. si care-i problema???
@FWPR,
Ti-am urmarit cu atentie,toate comentariile si sunt surprins placut,ori de cate ori postezi.
Felicitari!
Ia uitati-va aici:
http://www.livehd.tv/live.php?stream=rock&resolution=hd
Traiasca Viq, ca l-a pus la copac, si io „l-am furat”. Il duc si la Coltul lui Ovidiu 🙂
Bun link-ul.
TV unde alegi sa asculti ce tip de muzica vrei. Ai si program afisat. 😉
Nu stiu ce votati voi aici ca eu am avut prea putin timp in ultima saptamana, dar vad ca a trecut evenimentul si felicit ce e de felictat.Eu zic ca 2 minute de relaxare cu ceva „cugetari” nu strica. https://plus.google.com/113512344766643329873/posts/UePumwocd7i
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-12296706-barack-obama-cresterea-economica-lupta-impotriva-deficitelor-trebuie-mearga-mana-mana.htm
Asta e pentru Ponta ca el saracu a ramas acasa…:))
Reiau aici pentru ca nu stiu daca nu se duce comentariu aiurea si ramane dis.indis fara raspuns.
@discutabil. indiscutabil
Hai sintetizez eu..Adica, tu presepui ca, ti se pare ca, ti s-a spus ca, ai observat ca…exista o gasca si ca ne-am fi votat noi intre noi, ca s-ar fi facut conturi, in mod special, ca sa se poata vota, de mai multe ori aceeasi persoana.
Mi-ar placea sa stiu cati ani ai si cu ce te ocupi, ca sa stiu de unde sa te iau si unde sa te las!
Afla ca eu, personal, nu am discutat si nu discut cu nimeni pe privat si ca nu am propus nimanui sa ma voteze, ba mai mult m-am si ciondanit cu cei care sunt acum in CI. Ei erau cei ce puteau sa spuna NU, corect? O puteau face.
Nu cunosc personal, pe niciunul dintre voi, decat de-aici de pe site.
Apoi, daca merg pe logica ta, cum ca s-ar duce batalie de a intra in CI ( artileria ar fi conturi facute, discutii si negocieri..), ce crezi ca as castiga? Ia zii, care ar fi castigul, in afara de munca voluntara si timp rupt din activitatea presonala?! Acela de a avea acces la butoane si de a modera?
Sau, satisfactia de a stii si a vedea cu ochii tai, ca ai pus umarul la o constructie pozitiva?! E, parca suna altfel…
Pai daca te bagi in asa ceva cu acesta intentie, e un gand(intentie), cel putin, neserios(a)!
Nu asta e scopul, de a sicana utilizatorii moderand comentarii care nu-ti convin tie personal.
Daca ar fi fost pe manarii, aveau toate motivele sa nu ma propuna si sa nu ma voteze. Sincer, sunt placut surprins de propunere, cu atat mai mult de voturi!
Ovidiu, am raspuns si eu lui DI mai sus, iti spun si tie. Orice situatie poata fi privita dintr-un unghi si sa para aiurea dar poate fi privita si din unghiul tehnic si sa ti-o explici.
Poate el nu stie cum se faceau inscrierile si atunci i-am explicat. Faptul ca Admin aproba cererile de inregistrare cate una sau mai multe odata are si el explicatie simpla. Admin era singur, aproba dupa cum putea, uneori in aceeasi zi, alteori mai multe cereri odata.
In privinta votului, nu stiu ce sa spun, cand si cum au votat dar chiar si un vot apropiat in timp, daca ar fi fost, ar avea explicatie posibila prin membrii unei/unor aceleiasi familii, prieteni, colegi.
era candva o reclama care spunea cam asa:
„…si marmota invelea ciocolata”
exemplul care l-am dat a fost absolut la intamplare. or mai fi, nu ma intereseaza sa aflu si nici sa stiu.
spui ca niste colegi s-au organziat ca in 15 minute sa dea 40 de voturi, mai dar nu e cam mare norma?
si daca erau 50 de persoane, gaseai si atunci explicatie familiala? sau era fabrica de vot si votau cate o sectie intreaga.
eu iti inteleg rolul de mediator, dar faceti-o frate mai cu cap.
nu am prezentat chestiile astea in timpul votarii pentru a nu influenta deciziile altora. Eu insumi mi-am exercitat dreptul la vot chiar in conditiile acestea.
Eu ce am avut de spus am spus, cine are de vazut va vedea, cine are de auzit, va auzi.
@ovidiu
Demersul facut de mine este pentru curatirea grupului in sensul ca in mod individual fiecare are libertatea sa creada si sa se exprime. Tin la chestia asta.
si mai cred ca grupurile gasculitele si bisericutele fac rau, anuleaza intreaga libertate care ti-o dau acest blog.
Sau cum spune cristian, relativ la exemplul meu, ca in cazul celor 5 persoane a votat „La Famiglia”
Tu poate stii mai multe decat stiu eu. Sau presupui. In caz de presupunere – ti-am raspuns cu ceea ce eu stiu.
Felul votului eu nu am de unde sa il stiu, si presupun ca nici tu, dar la presupunerea ta am dat si eu o presupunere. Intentiile sunt diferite, dar asta tine de felul fiecaruia de a crede ca ceva se intampla sau nu.
Te referi la zexe? :))) L-am votat, imi place cum combate, chiar daca stiam ca te tatal admin-ului, e bun!!
Putea sa nu spuna ca e tatal adminului, stia cineva de-aici?
Ca aveti voi alte ciondaneli ale voastre, mai vechi, de pe alte site-uri, e alta mancare de peste…dar, e preferabil sa vorbesti cu subiect si predicat, ca uite, dai peste unu’ mai talamb asa ca mine, care transpira-n explicatii :))))
@Cristian 777,19/05/2012 20:15
Cristian, crede-ma ca si eu vreau binele blogului, dar nu-i apar pe toti de dragul concordiei si mai ales cand vine vorba de Integritate.
aici a fost ca la votul cu autobuzul pe care-l sanctionam copios la partidele politice.
Paradoxal, unii aici au facut la fel.
N-am spus ca toti au procedat asa, am zis unii. nici nu conteaza pe cine au sustinut.
E vorba de un princiliu. Da?
ramanem curati daca avem principii.
Putem avea Opinii diferite, insa cred ca ne aflam aici impreuna pentru ca avem Principii comune.
de asta ma gasesti la ora asta aici, in loc sa fac cu totul si cu totul altceva.
Preferam un vot cinstit si onest in locul votului cu autobuzul.
Pina o sa ma dea afara radu de pe blog, voi lua atitudine fata de orice exces nedemocratic de oriunde ar veni.
in afara de bucuria de a gasi un loc curat pe blog, nu am nici un beneficiu.
Eu ma lupt pentru cei care intra foarte rar pe blog nasul.tv, sau au renuntat s-o mai faca, si cu asta cred ca am spus tot Cristian
Ovidiu, bine ai venit in CdI ! 🙂
Eu, cel putin , am decis sa mai abtin sa reactionez imediat si am incercat sa gasesc raspunsuri, cand pot, bineiteles, pastrand un ton cat mai civilizat.
DI, intentia de a cauta nereguli nu o gasesc in neregula, doar ca ti-am spus parerile mele, bazate pe ceea ce stiu, si am cautat si alte unghiuri de vedere care sa explice ce spui tu.
Multumesc! 🙂
Hei! Ma asteptam sa aud astfel de contestatii 🙂
Da, sunt tatal adminului si tin la aceasta titulatura mai mult decat la oricare alta. Va marturisesc ca, data fiind natura abraziva a comentariilor mele, nu ma asteptam sa fiu votat. Am intrat in competitie ca sa apar un principiu si am mers pana la capat. Vreau sa vorbim in clar, pentru ca suntem oameni maturi. Daca persoanele care m-au votat nu se vor simti ofensate, doresc sa relansez competitia si sa imi pun pozitia ocupata la bataie. Nu doresc ca integritatea adminului sa fie pusa la indoiala numai datorita naturii firesti, naturale, a legaturii dintre noi. Altfel spus, imi este mai aproape camasa.
Au mai fost aruncate tot felul de aluzii cu privire la persoane care vor sa demoleze proiectul din interior. In ce ma priveste, dat fiind faptul ca lucrez in mod direct cu domnul Radu Moraru inca din anul 2000, puteti sta linistiti. Daca n-am reusit sa-i demolez proiectele pana acum, asta presupune ca ori am fost neperformant, ori incompetent, ori Radu a fost foarte vigilent cu elementele destabilizatoare 🙂 …cert este ca inca nu m-a prins pana acum.
Ca sa rezum, cer acceptul celor care m-au votat sa imi lase sansa sa imi dovedesc integritatea si sa relansez competitia pe locul contestat.
Lasati-mi aceasta sansa, va rog!
@All: Ce tot bodoganiti cu zexe in sus, zexe in jos??? Admin POATE CONFIRMA ca eu- alice- l-am propus pe Furious IN CA de la mesajul primit pe emailul meu. Acolo era o propunere cu persoane nominalizate.Eram rugati ca daca am mai remarcat pe cineva care comenteaza pertinent sa il numim. Asa ca inca de la raspunsul meu de confirmare ca am primit mailul cu nominalizarea l-am amintit pe Furious.Atunci NICI nu stiam ca e zexe, NICI ca este tatal Adminului. Acum in 2012 a spus el singur pe forum.
@furi, personal, am apreciat ca ai spus adevarul si mai ales, apreciez ca-ti iubesti copilul, inainte de a iubi proiectul. Puteai sa taci si atunci nu stia nimeni.
Si pe mine ma enerveaza ca ai luat cele mai multe voturi, dar o sa ai cea mai mare responsabilitate :)) si aceleasi drepturi, ca noi, imi place sa cred :)))
Eu te stiu de pe vox, acolo te-am citit prima data.
Acolo, eu intram cu „Sunt atarnator la Vantu, deci sunt jurnalist! De top.” Si m-au blocat :))))
Pana la urma parca vad ca se ajunge la propunerea mea pe care am postat-o pe Forum cu topicul „Confirmare”.
Mi-ar parea rau pentru ca si eu l-am votat pe zexe dar… nu poti obliga pe nimeni.
E de inteles ca tine mai mult la fiul lui decat la un loc in CdI.
Eu zic ca fiecare sa se gandeasca si sa confirme ca sa nu ramanem cu dubii.
@FuriousWordPressRipper,19/05/2012 21:02
Tot respectul meu domnule pentru aceasta scriitura.
N-am stiut ca exista o legatura intre dumneavoastra si administrator. Va felicit si il felicit pentru ceea ce admin-ul a reusit sa construiasca. orice om cu mintea intreaga la cap nu poate sa nu aprecieze acest efort. Eu unul nu m-as fi inhamat, va spun sincer, pentru ca e mai mult balamuc decat aprecieri.
M-am pus in locul dumneavoastra si va inteleg. Incercati sa va puneti si in locul meu.
Fiind vorba despre fiul dumnevoastra si despre mesajul ce l-ati scris dau acest credit. Si gasesc resursele , timpul scurt, lucruri din acestea, ca fiind motivele pentru care pentru care anumite lucruri nu-s in regula.
Stiu ca pe aici par a fi cel care sparge toate blidele incercand a pune unumite lucruri la locul potrivit.
o fac cu buna credinta si in intentia in care blogul va avea o mai mare credibilitate.
inainte de a pune foarte multe intrebari aici si a declansa atatea discutii, eu m-am adresat adminului in primul rand folosind PM din forum.
putea sa-mi raspunda: „ok” sau „bine” sau „vedem care e treaba” orice. N-am primit un raspuns de nici un fel, si am incercat sa caut in alta parte si pe 1 mai e ceva vreme.
mai spun inca o data, apreciez foarte mult ceea ce adminul a reusit sa faca pentru noi toti ceilalti intr-un timp atat de scurt.
erata: am facut o confuzie. Nu l-am votat pe zexe dar e adevarat ca-mi pare rau daca renunta.
Zexe,pun pariu ca daca faci asta iesi si cu mai multe voturi pentru ca multi dintre noi te apreciem inca dinainte de a afla ca „ai pile in interior”. 🙂 🙂 :)Eu chiar l-am propus si pe Admin si chiar am vrut sa fac panarama ca nu era pe lista cu nominalizari.Dar…mi-am dat seama ca as fi sarit calul. 😉 :)Asa ca…sa lasam carcotasii sa-si implineasca si ei menirea ca lumea ar fi prea monotona fara ei. 😉
Zexe, imi place felul in care gandesti, de aceea te-am propus si te-am votat. Mi-a placut sa iti raspund mult inainte sa aflam ca esti tatal lui Admin si asta, pentru mine, a venit ca o confirmare si nu ca un impediment. Ma bucur ca Radu te are alaturi.
Mi-ar parea rau sa renunti la pozitia, zic eu, meritata, in noul CdI, iar daca locul tau va fi vacant, eu am o singura propunere pentru el: Zexe.
@Ovidiu,19/05/2012 19:17
…
Daca stii ceva, spune cu subiect si predicat, dar nu vorbi cu pacat!
gasesti in rubrica Membri, toate raspunsurile de care ai nevoie.
pentru usurinta ai si un link postat mai sus.
Inteleg ce spui, nu e exclus…dar nici sa pornesti de la premisa asta, mai ales ca a explicat Cristian cum a fot procedeul acceptarii cererilor.
M-am gandit si eu la un moment dar sa propun ca membri electori doar pe cei „cunoscuti” pe forum , ma refer la cei cu activitate , istoric, etc.
Dar pe de alta parte multi nu au talentul scrisului si prefera sa ne citeasca. Cine sa faca distinctia, si mai ales – cum sa o faca?
Ca sa nu mai vorbesc ca venea unul si imi dadea in cap cu certificatul de actionar la Nasul 🙂 )))) asta vorbind de implicare reala.
Asa ca am renuntat la asemenea propunere. 🙂
Ma intreb si eu…ministrul de interne are voie sa faca campanie electorala?
Ei fac ce vor.
Nu au treaba cu legile.
hai sa nu ne abatem de la o discutie. sa vedeti de ce ati votat-o pe stela pentru bascalie impotriva blogone…poate nu v-ati dat inca seama, dar nu e prea tarziu!
o citez pe stela bascalie, de pe forum
de stela » 17 Mai 2012, 18:09
„PETIŢIE … PENTRU ADMIN
Forumista cu nr…. subsemnata , solicit respectuos , ca acest forum să devină , tehnic , ceea ce-ar trebui să fie , adică cel mai bun . Întrucât , sloganul : Naşultv pe toate platformele , si pe toate cablurile , nu pare să se înfăptuiască prea curând , doresc ca cel puţin acest forum , să cuprindă toate facilităţile pentru care a fost creat , astfel încât noi , cei care ne ,,dăm p-aci” s-avem o alunecare utilă şi plăcută … Dacă imaginea de mai jos este într-adevăr un tab cu diferite funcţii , apoi măcar să şi funcţioneze !
Imagine
Sau dacă-i doar un desen … să ştim şi noi .
Dacă nu se poate , atunci scoateţi forumul şi lăsaţi doar blogul ( … nefericitul ), unde , dacă te pune mama minunii să-l accesezi azi , ai toate şansele să poţi bate clapele ( cămpii ? ) … MÂINE ! No offense !
… Mulţumesc anticipat .
Hai că se poate !!!”
„blogul un nefericit care bate campii” „sloganu nasul nu pare sa se infaptuiasca prea curand” – ramane ideea de „sustinere” a stelei pt nasul tv?! ce ziceti?!
Pai degeaba daca zicem sau nu noi astia prezenti. Daca analiza lui disc.indiscutabil este corecta, atunci « bisericutele » o vor « ajuta » pe stela (sau stelu, ca nu am aflat inca ?) sa fie membra integra (sau integru ?)
ai dreptate alice, dar macar asa sa se vada integrii de ce nu pot fii integrii si nu ne putem lamenta unii care suntem chiar de buna credinta ca avem asa o gura mare 🙂
Interesant cum Anonymous a participat la videoconferinta de pe Google+ cu peste 100 persoane (simultan doar cu 10 dar cand incheie unul poate intra altul)
Si Nasul poate face ceva asemanator cu fanii lui care au cont G+, Google, Picasa, Gmail, Youtube
https://plus.google.com/u/0/117604887745850959716/posts/3phT1EyW56s
http://www.mediafax.ro/politic/ioan-rus-daca-boc-castiga-alegerile-pentru-primaria-cluj-orasul-va-fi-izolat-iar-ca-pe-vremea-lui-funar-9648583/
Amenintari..
@kolesattila
sper sa ai cat mai putine nelamuriri ca ne-ai spart cu intrebarea ta pe blog, topicuri…
da citeste frate atent si judeca si nu ne intoxica cu dubiile tale.
cum adica va intoxic
nu iti convine ceva la mine
mai mai atacat odata
care ii problema ta prietene ?
cred ca e un forum liber nu ….sau ai alta parere ?
kolesattila, deja intreci masura! ti s-a raspuns si aici si pe forum. chiar kukri a coborat tonul si ti-a explicat frumos, iar tu continui obsesiv!
amice, cand te-am atacat io pe tine? mai mimoza pudica, sensibilul blogului, ai pus intrebarea asta aici pe blog si pe forum la cel putin 2 topicuri.
si tu te iei de mine ca te atac? ne-ai innebunit cu suspiciunea ta si cu prostia ta, nu puteai pricepe ceva simplu la mintea cocosului.
mai nefericitule, tu trebuia sa ceri scuze ca ne intoxici cu disperarea ta nu sa te iei de
mine… da’ ce tupeu ai tu!
auzi tupeistule, tu sa-ti ceri scuze in public ca esti nesimtit! pana una alta, tine minte mai ingratule si nesimtitule ca te-am aparat atunci cand altii se legau de limba ta romana!
Kukri,
Am pus jos de tot un link. Te uiti tu putin acolo, te rog, sa-mi explici daca astia sunt live sau nu?
daca te referi la clipul cu mick jagger… la pri a vedere, da. dar ce intelegi tu prin live?:D
nu pricep la ce faci trimitere…
La link ma refeream! Ca la 22.43 se termina Rolling Stones 😀
Re: Discutii electorale
de kolesattila » 19 Mai 2012, 14:37
Re: Urna Membrilor Fondatori
de kolesattila » 19 Mai 2012, 14:36
am o nelamurire cum pot vota la ora actuala 301 membrii fondatori cind sint 235 in total …?
nu vreau sa fiu rautacios doar intreb si eu asa…!
Attila,
Sunt voturi, nu participanti la vot. Tu n-ai ales 5 membri si 4 useri?
Laura, prietena mea, ti-am lasat public un mesaj pe
https://www.nasul.tv/forum/viewtopic.php?f=39&t=594&p=14074#p14074
te rog sa il citesti si sa ai incredere in noi
Cristian si Kukri,
Pentru ca nu am rabdare sa stau la moderare (astea-s toate versurile la care ma pricep 🙂 ) va raspund aici, mai public decat public.
Multumesc pentru incurajari! Habar n-aveti ce inseamna pentru mine!
Atunci cand momentul va deveni prielnic si, poate, voi fi razbatut prin ceata care ma inconjoara spre lumina, va voi povesti ce a insemnat pentru mine implicarea atat de inflacarata si care au fost motivele pentru care, in loc sa-mi vad de treburile cotidiene, m-am „bagat in seama” pe aici. Unul dintre motive este faptul ca „ma rupe” de realitatea din jurul meu.
Voi ramane un ultras al proiectului Nasul.tv si voi activa, atat cat imi va permite timpul, cat ma pricep, ma tin puterile si cat imi va fi permis, pe aceasta platforma.
Din raftul cu portelanuri, va dedic:
http://www.youtube.com/watch?v=GMQ5QMAg9nQ
Si e vorba de iubirea de aproape!
asa Laura, tine aproape si ramai tu insati.
That’s my girl! 😉
http://www.youtube.com/watch?v=ph_6awkQ4DA&feature=BFa&list=PL3C6C36EF7206A546
„Am o mie de arcuri si paduri de sageti,
Am o mie de sabii, am o mie de vieti.”
asa, laura nu ma ierta cu bibelourile, dar orice propunere te putea pune oricand pe lista nu da vina doar pe mine. oricum chiar nu stiu ce s-a intamplat in cazul tau, imi pare rau.imi pare rau ca nici alice, lorelay, oriana, dora nu au obtinut voturi mai multe si imi pare rau ca paul ionescu are exagerat de multe voturi.
Laura,nu lasa pe nimeni si nimic sa te opreasca din zborul tau!Si intr-o buna zi,tot ce ai acumulat in sufletul celor din jur ti se va parea un adevarat poem!
Si,asa cum esti tu,cum ne-ai bucurat inimile cu exuberanta,veselia si frumusetea ta,acea zi e chiar acum!
Laura, proiectul Nasul nu este doar acel proiect, pentru fiecare dintre noi. Mai este ceva (si inca este mult, nu putin) pentru fiecare dintre noi – in plan personal si real, de data asta.
Unii dintre noi si-au cizelat scrisul, altii si-au facut prieteni, unii si-au gasit un sprijin moral real in acest loc, unii … in fine una dintre toate acestea sau cate ceva din toate . DE ASTA AM TINUT SA ITI SPUN CA STIU. Bineinteles, nu stiu in amanunt sprijinul primit de tine de la acest proiect, dar am simtit ca trebuie sa iti spun ce am spus, recunoasterea valorii tale.
Pare o miza mica, aceasta recunoastere din partea noastra, prin acest vot, eu spun cu siguranta castigator? Nu este, cel putin pentru tine – si am vrut sa STII CA STIU.
Asa cum ai facut-o intotdeauna cand am avut nevoie de sprijinul sfatului tau – sunt sigur ca imi vei acorda acest sfat si in deciziile ce vor urma.
…sincera sa fiu am stat sa ma gandesc daca sa mentionez asta ..insa si eu am avut un mic”incident”cand am vrut sa votez si anume mi-a aparut mesajul ca userul a mai fost folosit ..
eu am trimis mesajul cu voturile insa nu stiu daca s-a contabilizat avand in vedere mesajul aparut.. 😀
Tinuta,
Daca nu esti membru fondator, nu trebuia sa votezi. Doar la nominalizare, daca voiai, puteai participa. In rest, e treaba membrilor fondatori.
P.S. Las-i pe ei „sa-si bata capu'” 😆
😮 aoleuuuuu 😆 😆 😆 adica m-am bagat in seama de pomana ? ha ha ha mai da ce spirit luminos de carabus am 😀
..deci Laura draga iti datorez o bere 😉 sau un pepsi ptr explicatie veezii eu am vrut sa fiu cool …
Tina sezi blanda ca vine runda doua, poate batem tobele si pentru tine.
Gabiita , multam frumos , aici pe Blog io tot io raman nem problem 😀 noi sa fim sanatosi , suntem multi fluturasi frumosi pe Blog 😉
Auzi eu nu prea pot sa sed blanda ce ma fac ???
😆 😆 😆 😆
Tina acum sa stai, dupa aia cu toate fortele..un suflu nou nu ne strica.
..nu stiu d-le ce draq sa fac da pe mine Suflu’ asta ma ia mai mereu …io am inchis si usa si fereastra da’ digeaba … gata ma leg di scaun..
😆 😆 😆 😆 😆
da, sunt 235 care puteau vota fiecare cate 5 membri. 1175, fata de 301. lamurit?! au votat doar foarte putini din membri- vreo 60 daca fiecare a votat cate 5
Rationamentul votului „multiplu-nominal” vs „uni-nominal” este precum votarea la doua mani: 5 degete de stanga pentru cei 5 crai de curte veche si alte 4 degete pentru craii de curte noua.
Cam asa am votat si eu cu un amendament: drept recompensa, degetul ramas mi l-am tinut in gurita, pe post de suzeta fiindca simteam ca-mi cresc dintisori.
Acum, la socoata, normal exista o distributie a voturilor pentru ca nu fiecare a utilizat maximul de optiuni.
pe cine a avantajat sistemul?
pe cei care au participat in grup organizat cate 4, cate 5 si care s-au sustinut reciporc.
Votul „Uni-nominal” ar fi evidentiat individualitati, cel „multi-nominal” grupuri-aripi-bisericute.
Probabil ca e bine asa.
Nu sunt sociolog ca sa emit ipoteze de impact.
Presupun ca a existat un rationament de a opta pentru grupuri-nuclee dure-organizate-ierahizate, in detrimentul individualitati, elite etc.
De aceea apar ciudatenii gen 1175 voturi exercitate de 60 de electori adica 25% din numarul total de persoane eligibile.
E o matematica simpla prin care cu voturi putine si bine organizate promovezi un grup.
NU spun daca e bine sau e rau, ci doar explic un fenomen.
de ce nu am comentat asta de la inceput?
pai ca sa nu fiu acuzat ca dinamitez organizatia si ca fac pact cu dusmanul
🙂 🙂 🙂
De fapt, care e intrebarea?
Fa un rezumat ca nu inteleg nimic.
@ovidiu,19/05/2012 15:56
doi prieteni se duc intr-un bar si vor sa faca cinste fiecare cu cate 5 beri la persoanele din bar. Acolo unele le sunt cunoscute, altele necunoscute, Unele simpatice, altele mai putin.
Cum crezi tu ca vor da cele 10 beri? mai ales daca sunt prieteni.
exista extrem de multa sansa ca un numar mic de persoane sa iasa extrem de imbatate iar altele de loc, pentru ca cele 10 beri sunt la dispozitia unui grup de prieteni.
Cealalta optiune ar fi fost sa vina 10 prieteni fiecare cu sticla lui si atunci presupun ca euoforia si entuziasmul ar fi fost mai corect distribuit.
@discutabil. indiscutabil
Hai sintetizez eu..Adica, tu presepui ca, ti se pare ca, ti s-a spus ca, ai observat ca…exista o gasca si ca ne-am fi votat noi intre noi, ca s-ar fi facut conturi, in mod special, ca sa se poata vota, de mai multe ori aceeasi persoana.
Mi-ar placea sa stiu cati ani ai si cu ce te ocupi, ca sa stiu de unde sa te iau si unde sa te las!
Afla ca eu, personal, nu am discutat si nu discut cu nimeni pe privat si ca nu am propus nimanui sa ma voteze, ba mai mult m-am si ciondanit cu cei care sunt acum in CI. Ei erau cei ce puteau sa spuna NU, corect? O puteau face.
Nu cunosc personal, pe niciunul dintre voi, decat de-aici de pe site.
Apoi, daca merg pe logica ta, cum ca s-ar duce batalie de a intra in CI ( artileria ar fi conturi facute, discutii si negocieri..), ce crezi ca as castiga? Ia zii, care ar fi castigul, in afara de munca voluntara si timp rupt din activitatea presonala?! Acela de a avea acces la butoane si de a modera?
Sau, satisfactia de a stii si a vedea cu ochii tai, ca ai pus umarul la o constructie pozitiva?! E, parca suna altfel…
Pai daca te bagi in asa ceva cu acesta intentie, e un gand(intentie), cel putin, neserios(a)!
Nu asta e scopul, de a sicana utilizatorii moderand comentarii care nu-ti convin tie personal.
Daca ar fi fost pe manarii, aveau toate motivele sa nu ma propuna si sa nu ma voteze. Sincer, sunt placut surprins de propunere, cu atat mai mult de voturi!
1175 ar fi fost pt toti cei 235 *5. discu&indiscu ce socotesti tu si nu intelegem noi?!
in socoteala lui stie ce zice. nu conteaza numarul celor care voteaza doar cantitatea voturilor.. o mana de oameni au votat aceleasi persoane.
preferintele fiecaruia nu le poate impune nimeni… doar daca nu s-au inspirat din ideile jurnaliste marca mircea marian care spunea ca el voteaza aiurea tocmai ca sa nu iasa nu stiu ce preferat la locale. eu cat am putut am fost destul de clara in ceea ce ma priveste inca din ziua de 14, oricum n-am gasit nici un anunt care arata data pana la ora 23,00…. trebuia lasat un timp mai mult pentru propuneri in schimb.
daca strig acum pe cei 12 care m-au votat?!
@mariu,19/05/2012 16:00
Ai dreptate Mariu. Uneori ma incurc rau la calcule.
Nu reusesc de pilda sa calculez care e probabilitatea ca 5 siamezi sa fie inregistrati ca membri fondatori in aceeasi zi 30 dec 2011 intre orele 1:48pm si orele 2:22pm din aceeasi zi, apoi cu maxima insufletire sa se logheze „tot la set” in aceeasi zi 15 mai 2012 intre orele 8:22pm si 8:36pm, in aceeasi formula la distanta de cateva minute intre ei.
si numesc aici pe: gabi79, IONICA, IRINUCA, GEORGIA SI MARINICA
https://www.nasul.tv/forum/memberlist.php?sk=l&sd=d&start=150
ma scuzi ca nu pot sa stau prea mult de vorba pentru ca inca mai calculez probabilitatea ca 4 elemente sa se intalneasca cu al 5-lea in interval atat de scurt 2-3 minute, organiziate sub acelasi scop.
dupa ce termin calculele, voi reveni. 🙂
DI, in ceea ce priveste inregistrarea, este posibil a fi in scurt timp inregistrati din urmatorul motiv :
– inregistrarea lor se facea in urma cererii, pe liste afisate, inaintate catre Admin, care le inregistra. Dupa ce listele erau inregistrate se trimitea un mesaj de invitatie ca cel care va fi fondator sa se inregistreze si el. Dupa aceea tot Admin aproba aceste mesaje de inregistrare, unul dupa altul. Abia atunci figurau ca membrii fondatori. De unde si apropierea de ore in inregistrare.
– in ceea ce priveste votul – asta nu stiu (vis a vis de ora, conectare, vot) cu amendamentul ca ar putea fi prieteni, membrii ai aceleiasi familii, colegi, etc.
@Cristian 777,19/05/2012 19:09
hai mai cristian, tu chiar crezi am varsta lui ficior-miu?
cum e posibil sa exista o asemenea „sincronizare” decat daca in spatele celor 5 logari nu era una si aceeasi persoana.
a durat 3 minute intre ele fiindca o fi incurcat parolele si pina le-a nimerit…a mai durat.
si atunci, daca 15 minute le-a trebuit la 5 useri sa voteze, de ce n-am pus sesiunea de vot, 12 ore pentru ca 235 de useri x 3 minute de fiecare inseamna… 11 ore si ceva. aveam timp si de o tigara.
Cristi, las-o asa fara replica, ca e mai bine.
Tu spui ca sunt din aceeasi familie.
Adica se aseaza primul pe scaun, are timming 3 minute, vine urmatorul, il inlocuieste, si fac coada unul in spatele altuia cate 3 minute de caciula.
Hai mai Cristian….ce dumnezeu
DI, daca am un raspuns, fii convins ca nu te las fara raspuns.
Mai ales daca si tu ai o intrebare. La presupunerile de mai sus ti-am spus opinia mea.
Intai cu metoda de inregistrare, poate nu o cunosteai.
In plus, cred ca exista familii implicate in acest proiect, cred ca exista prieteni implicati in acest proiect (asta deoarece si cererea noastra catre un membru fondator nou era sa isi aduca si prietenii), si cred ca asta poate aparea si la colegi..
Ce te faci cu deducerile tale daca cei in cauza sunt cum ii descriu eu mai sus si mai sunt si actionari la NasulTv ?
De asta spun sa nu judecam lucrurile intr-un fel partinitor si sa luam in considerare orice posibilitate.
Esti un fin observator,toata stima pentru coment.
da, quattrov sunt o doamna 🙂
@fane.Alăturarea celor doua nume Basescu-Nastase este halucinanta.Si vizibil mincinoasa.La ce iti serveste sa raspindesti asemenea fituici?
Petre Mihai Bacanu si societatea editoare a ziarului „Romania Libera” au castigat, la CEDO, procesul impotriva statului roman, in urma pierderii in tara a procesului pentru calomnie intentat de Nicolae Vacaroiu ca urmare a unor articole despre infiintarea BID.
Curtea a decis ca s-a incalcat dreptul la un proces echitabil si dreptul la libertatea de expresie.
Curtea a hotarat, astfel, ca Petre Mihai Bacanu si compania “R” SA, care editeaza „Romania Libera”, se primeasca daune de 8.150 de euro.
CEDO arata ca, pe 24 mai 1999, Nicolae Vacaraoiu, vicepresedintele PSD, fost premier si vicepresedinte al Senatului, si apoi presedinte, a semnat un contract cu Sorin Ovidiu Vantu in legatura cu un plan de a deschide o banca, Banca de Investitii si Dezvoltare (BID). Contractul stipula o remuneratie “ex gratia” de 10.800.000.000 lei vechi pentru Nicolae Vacaroiu, echivalentul a 657.000 de euro, aminteste NewsIn.
Pe 31 ianuarie 2000, BNR a autorizat formarea BID, iar Nicolae Vacaroiu a fost desemnat seful Consiliului de Administratie.
Surse din presa au sugerat, arata CEDO, ca noua banca are un capital format din banii investiti intr-un fond care a falimentat in mai 2000, respectiv FNI.
Dupa publicarea in „Romania Libera” a unor articole, mai multe procese au fost deschise de Vacaroiu impotriva lui Bacanu pentru calomnie.
Vacaroiu a facut apoi apel la o decizie de achitare a instantei in 2003 pentru Bacanu. Prin sentinta finala, insa, din 10 septembrie 2003, instanta l-a obligat pe Bacanu la plata a 5 milioane de lei vechi. Acesta a mai fost obligat la pagube civile, impreuna su societatea „R”, in suma de 50 de milioane.
Curtea a notat, insa, ca Petre Mihai Bacanu si societatea „R” au jucat rolul de „caini de paza” pe care il are presa intr-o societate democratica.
CEDO a ajuns la concluzia ca acuzatiile de coruptie impotriva senatorului Vacaroiuu au avut la baza fapte, mai ales cele referitoare la rolul pe care acesta l-a jucat la infiintarea bancii. Potrivit Curtii, acuzatiile care i-au fost aduse se inscriu in principiul libertatii presei.
CEDO a mai stabilit ca hotararile instantei impotriva solicitantilor au fost disproportionate in scopul legitim urmarit si ca autoritatile din Romania nu au gasit motive relevante ca sa le explice.
Injustitia romana
dupa DOISPREZECE ANI de asa zisa judecata a procesului f.n.i.,dupa ce la ordinul lui nastase si al lui basescu injustitia romana a blocat procesul f.n.i.,dupa ce pe rind toti cei care au acces la putere in romania i s-au inchinat lui vintu si cu aprobarea lui au devenit sefi de stat,injustitia romana a hotarit:
se restituie banii furati de la f.n.i celor pagubiti de catre c.n.v.m. care s-a subordonat direct parlamentului romaniei in perioada de sinistra dictatura pntcd-ista alianta cheia spre furt patronata de tapu,astfel:
cine a depus 1 leu la fni,cind dolarul era 15.000 de lei ,dupa 10 ani de zile de tegiversari ,primeste inapoi suma cumulata cu inflatia dobinda aferenta daunele morale= 1 leu!
concret,daca acum 10 ani de zile ai depus la c.e.c.-f.n.i suma de 5.000 de $ la valoarea de 1 $= 15.000 lei vechi,astazi ai sa iei in lei vechi 2500 de $ deoarece astazi dolarul este peste 30.000 de lei
si asta in conditiile in care ai sa primesti banii furati de catre guvernarea c.d.r securistii de la p.s.d in lei si nu in dolari!
ASTA ESTE injustitia DIN romania ASERVITA lui basescu-nastase
:))) copy-paste
Comentariile sunt închise.