image001Prima functie a unei religii reale este consolatoare, fiidcă fara religie am lătra precum cainii.
Ne nastem, trăim, ne îmbolnăvim, îmbătranim si murim. Si întreg peisajul speciei om culminează în cimitir. Destinul uman nu e o invitatie la fericirea de-a trăi. Singurul mod de-a evita nelinistea metafizică a cimitirelor este religia. Cu religia intri în cimitir în plimbare. Cu filozofia intri în cimitir – cum a intrat prietenul meu Cioran – prin disperare.
Cand va dispărea ultimul tăran din lume – la toate popoarele, vreau să spun – va dispărea si ultimul om din specia om. Si atunci or să apară maimute cu haine.
A fost întrebat un tăran, în închisoare: ce întelegi din tot ce spune Petre Tutea! Zice: nu înteleg nimic, dar e o grozăvie!
Treisprezece ani de închisoare…. Aveam doar o hăinută de puscărias. Ne dădeau o zeamă chioară si mămăligă friptă. M-au bătut… M-au arestat acasă. Nici nu tin minte anul… Cand m-au anchetat am lesinat din bătaie. Iacătă că n-am murit! Am stat la Interne trei ani. Am fost după aceea la Jilava, la Ocnele Mari si pe urmă la Aiud. Eu mă mir cum mai sunt aici. De multe ori îmi doream să mor. Am avut mereu lasitatea de-a nu avea curajul să mă sinucid. Din motive religioase… Treisprezece ani! Nu pot să povestesc tot ce-am suferit pentru că nu pot să ofensez poporul român spunîndu-i că în mijlocul lui s-au petrecut asemenea monstruozităti.
M-a întrebat un anchetator:
– De ce ai vorbit împotriva noastră, domle?
– N-am vorbit, domle.
– Cum n-ai vorbit?
– Păi împotriva voastră vorbeste tot poporul român. Ce să mai adaug eu?
Si mi-au dat 20 de ani muncă silnică făra motive. Mi s-a prezentat sentinta de condamnare ca să fac recurs. La cine să fac recurs, la Dumnezeu?
Eu, cultural, sunt un european, dar fundamentul spiritual e de tăran din Muscel. La închisoare, grija mea a fost să nu fac neamul românesc de ras. Si toti din generatia mea au simtit această grijă. Dacă mă schingiuiau ca să mărturisesc că sunt tampit, nu mă interesa, dar dacă era ca să
nu mai fac pe românul, mă lăsam schingiuit pană la moarte. Eu nu stiu dacă vom fi apreciati pentru ceea ce am făcut; important e că n-am făcut-o niciodată doar declarativ, ci că am suferit pentru un ideal. E o monstruozitate să ajungi să suferi pentru un ideal în mod fizic.
Eu n-adun nimic. Îmi spunea un popă, zice, păi dumneavoastră vă risipiti asa, vă poate fura oricine… Zic: uite, părinte, eu, zic, am adoptat conceptia regelui Frantei în materie de risipire a ideilor mele. Conceptia lui despre cartof. Cand au venit cartofii din America, tăranii nu-i cultivau.
„Să mancăm noi buruiana asta din pămant…” Ce a zis regele Frantei?
„Mă, seamănă, mă, cartofi pe mosia mea si, cand or vedea tăranii că îi păzesc, or să-si dea seama că-s lucru bun. Lăsati-i să fure, că asa se răspandesc cartofii în tară.”
Vlad Tepes are meritul de a fi pus pe tronul Moldovei pe cel mai mare voievod român, pe Stefan cel Mare. Cu armele! Are meritul că l-a si bătut. Si are mai ales meritul că a coborat morala absolută prin tepele puse în cur la nivel absolut. Dormeai cu punga de aur la cap si ti-era frică să n-o furi tu de la tine. ăsta-i voivod absolut, Vlad Tepes.
Păi fără ăsta istoria românilor e o pajiste cu miei!

Nimic nu e mai scump decat ce primesti gratis.

25 COMENTARII

  2. cand eram mica aveam atacuri de panica fiindca aproape ma obligau (la famiglia) sa ma uit la spectacole tv. pe atunci nu stiam ca exista un diagnostic la starea de rau.
    cand am scapat de familie nu am mai privit la spectacole

    azi mi-a intepenit mintea tot in starea de rau de spectacol vizual de doar cateva secunde

    spunea un om de stiinta ca un spectacol poate fi cauza de depresie. sunt pacientul perfect! sper doar sa nu ma bantuie imaginile :))))

  3. Stimate calator la clasa 1, in avion sau tren, cand ti-a spus copilul tau ultima data ca Dumnezeu l-a binecuvantat cu un parinte ca tine, si cand ai mancat ultima data sarmale facute cu multa iubire, de sotul sau soata ta? Fa filozofie mai departe, traieste in lux, fericire?
    ….. nu stiu zau.

  4. ziceam ca nu mai scriu … dar nu ma pot abtine, iar le intoarce bine marinelu 🙂

    … usl pierde in orice varianta, de acum inainte.

    nu se va vedea la europarlamentare, poate, dar se va vedea la prezidentiale … si se va accentua dupa, nemultumirea oamenilor creste

    daca USL se desface, castiga orice initiativa ce are aproape pe Traian Basescu, o parte din PDL si o parte din PNL (deja mai „umanizat” de Iohannis 🙂 … buna miscarea lui Antonescu cu mister Klaus, poate fi si salvarea lui)

    … daca USL nu se desface … tot intitativa lui Basescu castiga, iar PNL mai devreme sau mai tarziu, va parasi socialistii, suferind ceva pierderi

    dealtfel, de acum inainte, singurul pierzator este PNL. cu cat intarzie iesirea din usl – cu atat va fi mai mare pierderea. care pierdere, totusi, poate fi controlata, au reusit sa pastreze ceva rezerve si liberalii.

    … multi nu mai vedeau solutie de vot, deoarece nu mai vedeau lider, dupa Basescu … si am spus-o atunci, cand cu anuntul retragerii, ca e o greseala ce ne va duce in mari riscuri … care riscuri s-au si intamplat, mai apoi … noroc cu Justitia, ca a ramas in picioare!

    … dar acum acestia vor vota, vor vedea lider si dupa Basescu … hahahhaha, si anume Traian Basescu!

    marea problema, MAREA PROBLEMA: pe cine va sustine Traian Basescu la prezidentiale?

    🙂 cred ca e o mare problema chiar si pentru el!

  5. nu e deloc de glumit, cu afirmatia lui Traian Basescu, privind iesirea in strada

    maine, daca o face, se umple strada.
    diferenta dintre votantii useleului, poftim, usedeului acum, si votantii lui Basescu … mai are rost sa vorbesc despre aceste diferente?

    ASTFEL privind lucrurile, are un viitor destul de usor, TB, in politica romaneasca … cel putin in anii 2014-2016. Cu o singura conditie – sa nu se trezeasca si el dupa gratii, motivat sau inscenat.

  6. @ Balaban: „ceea ce face lumea acum nu este evolutie ci drum spre auto-distrugere, evolutia implica cresterea intelectului, echilibrul,inteligenta, capabilitatea de a descoperi minciuni, intelepciune, sunteti lipsiti de aceste lucruri toti,pana la ultimul dar nui nimic. o sa intelegeti toti intr-o zi.” Mătăluță te contrazici singur, fracturându-ți logica, vorbind arogant precum iohannisul primvicepârțier și arătându-ne cât de mici suntem noi, ăștialalții, neluminații. Se pare că atingerea divină a avut un efect invers, de ți-a ridicat nasul în slăvile cerului, în loc de a ți-l propti, umil, în țărână. A, și să nu uit, ai putea să-I ceri și o carte de gramatica limbii române, data viitoare, când te-o atinge. Ori, măcar, scrie-i lui Oreste să te mediteze.
    Semnat: un prost, colea. „Decât.”

  9. tot respectul pentru omul Țuțea,toată compasiunea pentru destinul său tragic, dar…prima funcție, poate singura, a unei religii reale (???, precum creștinismul, este pilduitoare.Cunoștințele religioase te învață ce și cum să faci acolo unde tot ce știi nu te mai ajută…Resemnarea consolatoare e străină religiilor. Alte sisteme matafizice pe asta sunt clădite. Religia ,nu.Gnosticismul, da. Iona, Iov…se consolează prin credință?

  12. Rahatul ne inunda casa iar noi cu filozofia inainte. Aloo..treziti-va pana nu e prea tarziu. Ori ne dam singuri foc la valiza, ori luam haturile in mana.

  14. …  mda , m-am cam săturat de genul ăsta de editoriale gonflabile pentru proşti ! Gonfladiada asta ce se practică de’o vreme p’acilea nu mă … satisface diloc ! Aşa că … las’o jos că măcăne !
    Bine că-şi fac alţii meseria . Că altfel …

    „PSD, ziua care i-a schimbat istoria. Distrugerea „centrului imaculat”.”

    „Sorina, tu crezi că eu nu știu? Știm toți ce se întâmplă. Trec noaptea cisternele de la Rafo pe aici, pe la mine trec. Crezi că pot să le opresc? Știi ce comenzi dă Dana Năstase? Știi ce face Bittner? Tu crezi că eu pot să mă lupt cu așa ceva? Ăsta-i centrul imaculat, ăștia-s intangibilii. Au tot: Poliție, Parchet, Gardă, servicii, absolut tot! Când mă duc în Kiseleff trebuie să luăm toți poziția ghiocelului, altfel ne execută. Ce nu înțelege e că, până la urmă, noi îl facem președinte, noi aducem voturi, de noi depinde, voturile nu se cară în cisternele de la Rafo Onești”.

    Se întâmpla acum 11 ani, într-o iarnă. Făceam o anchetă, îl alergasem prin tot județul, aproape că cedase nervos. Mă primise în sfârșit și, după interviu, dădea de toți pereții cu Adrian Năstase. Urma un foarte greu, an electoral. Era și atunci, ca și acum, un baron important. Este de…19 ani!

    „Centrul imaculat„, „intangibilii„, în PSD, au  reprezentat întotdeauna primul nivel, întâiul cerc real de putere. A fost mereu grupul restrâns de decizie și influență care a direcționat totul în România, atunci când partidul a fost la guvernare: banul, forța politică și hotărârea finală. Nimeni și nimic n-a trecut peste el. Niciodată. Niciodată până mai ieri…

    În 2004, cu alegeri locale, parlamentare și prezidențiale la ușă, cu baroni tot mai nemulțumiți care i se plângeau constant lui Ion Iliescu, cu feude puternice tot mai sedimentate, cu un Dan Voiculescu oscilant, Adrian Năstase a luat decizia de a-și descentraliza partidul. „Centrul imaculat” a acceptat ideea că șurubul în care ținea strâns, închistat, PSD-ul, cu o comandă unică de putere, trebuie să devină tot mai moale. Așa se face că, baronii, aleși pe sprânceană, au fost aduși în forurile decizionale ale PSD. Dar era prea târziu. Mulți îl urau deja cu sinceritate pe Adrian Năstase. Încă minimum 5 ani la Cotroceni, cu o Constituție doar pentru el croită, era totuși prea mult și pentru ei. Totul se putea transforma, din nou, într-un coșmar și nimeni nu-și mai dorea asta. Ca o paranteză fie spus, ciudat este că nici acum, după un deceniu, n-au reușit să ajungă la o concluzie comună: a fost bine sau nu că Năstase a descentralizat PSD?!

    Ce-a urmat au fost multe suspiciuni de trădare între grupările partidului, o altă boală tradițională pentru social democrați. Adrian Năstase a pierdut alegerile prezidențiale și, după doar patru luni, a pierdut absolut totul. În noaptea de 21 Aprilie 2005, în Sala Palatului, descentralizarea PSD îl devorase bucățică cu bucațică, baronat cu baronat, feudă cu feudă. Au picat apoi Bittner, Petrache, a venit „mătușa Tamara”, a început Zambaccian, au curs plângerile și denunțurile, a început să vorbească Sechelariu. Așa a început tăvălugul dosarelor lui Adrian Năstase pornite chiar din propriul partid. „Noaptea cuțitelor lungi” din Hotel Confort doar a pecetluit decesul politic.”Centrul imaculat„, „intangibilii„ s-au prăbușit odată cu el, dar doar după pierderea alegerilor. Acum Adrian Năstase e încarcerat a doua oară, în al doilea dosar. Nimeni important din partid nu l-a plâns foarte mult.

    A urmat la rând Mircea Geoană, diplomatul. Cu experiență zero de manageriat un partid, cu un PSD moștenit descentralizat în care baronii deja puneau președinții, Geoană n-a rezistat niciun pic. Odată cu el și cu traseul pe care-l deciseseră să-l urmeze social democrații, Mircea Geoană și-a creat propriul „centru imaculat„. De data asta însă, „intangibilii” au devenit șefii de organizații, baronii cei mai apropiați de președinte. Marian Vanghelie de exemplu, exponentul grupării Cătălin Voicu- Mitică Iliescu. Cine sufla în fața Bucureștiului și în fața rețelei? Nimeni. Au dărâmat trei miniștri de interne, au spart un Guvern, dar în 2009 cu Geoană în frunte au pierdut Președinția României.
    La 4 zile după alegeri, Cătălin Voicu a fost arestat. Încerca să schimbe rezultatul unui vot democratic. Și la Geoană, ca și la Năstase, „centrul imaculat”, „intangibilii” s-au prăbușit imediat după pierderea alegerilor, a Președinției. Cătălin Voicu stă acum 7 ani în penitenciar.

    În 2010, alesul a fost Victor Ponta, o mare speranță la vremea aceea în PSD. Însă de cum a preluat partidul, n-a schimbat nimic la el și a hotărât să meargă, așa cum era, cu el, tot înainte. Căile erau, într-adevăr, bătătorite dar istoria a arătat că sfârșitul a fost mereu prost. Nu i-a păsat. Prioritatea lui Victor Ponta a fost să-și genereze și el un „centru imaculat„, cu ai săi „intangibili„. Din același PSD descentralizat, tot mai puternic feudalizat, de data asta, a ales Prahova. Acolo conduce de vreo 14 ani, maramureșeanul Mircea Cosma și al său clan, acolo s-a ridicat și format Sebastian Ghiță, de acolo vin cu toții în linie: Robert Cazanciuc, Tiberiu Nițu și, în general, toți pe care-i vedeți pe diferite funcții agățați de ei.

    Cu un partid supurând a rețele de corupție dezvoltate în mai bine de un deceniu și cu baroni tot mai grei și lacomi după ani de Opoziție, Victor Ponta n-a mai putut să facă față. A devenit prizonierul lor, l-au sufocat. Și cumva, în PSD, s-a schimbat cu totul paradigma de putere. Prin acte, fapte, probe tot mai dese de corupție, s-a ajuns în situația paradoxală ca Justiția să-i reformeze lui Victor Ponta partidul. Pentru că el este realmente prea slab..
    Nicușor Constantinescu, Radu Mazăre- Constanța, Ion Prioteasa- Dolj, Constantin Nicolescu- Argeș, Bunea Stancu- Brăila, Ioan Cindrea- Sibiu, Marian Oprișan- Vrancea și capul lor- Liviu Dragnea, toți au reușit să intre, rând pe rând, în vizorul procurorilor. La unii, dosarele au ajuns pe masa judecătorilor, câțiva așteaptă cu frică sentințele pentru faptele lor.

    Însă ieri, odată cu reținerea și încătușarea lui Mircea Cosma și cererea de arestare pentru fiul său, Vlad Cosma, deja s-a intrat într-o cu totul altă etapă. A fost foarte probabil cea mai neagră zi pentru Sebastian Ghiță, Robert Cazanciuc, Tiberiu Nițu și toate grupările politico-interlope sau consolidate de crimă organizată din Prahova. A fost momentul când „centrul imaculat„, „intangibilii” lui Victor Ponta au început pe rând să se prăbușească. Primul a fost „Nea Mircea”și, după cum s-a văzut, nici lui nu i-a venit să creadă. I-a fost imposibil să accepte ceea ce i se întâmplă. S-a agățat de Poliție, de Salvare, de un puseu de tensiune. De orice, numai să nu vadă carcera.
    Cu mult înaintea alegerilor, cu un PSD la putere, cu scut pus și retras de Ghiță în persoana ministrului Justiției. Așa ceva, în partid, niciodată nu s-a mai întâmplat.

    Astfel, s-a schimbat din nou paradigma, s-a trecut la un cu totul alt nivel, s-a ajuns la o adevărată premieră.
    Nimeni, niciodată, nicăieri, nu e mai presus de lege. După 14 ani, o Justiție permanent încercată, niște procurori, judecători, niște oameni și niște instituții au avut suficient curaj, determinare și nerv să facă asta.

    De ieri, „centrul imaculat”, de neatins, „intangibilii”, primul cerc intim și real de putere al lui Victor Ponta nu mai există. Invincibilitatea, omnipotența și atotputernicia au avut zgomot de cătușe. Așa, s-a schimbat total cursul istoriei social-democrate.
    Culmea este că istoria propriului partid putea să-l învețe foarte multe pe Victor Ponta. Tragedia e că, în realitate, Victor Ponta n-a priceput nimic din învățăturile ei.

    • Excelent, descrierea trecutului trait de noi.
      Tare mi-ar fi placut ca aceste lucruri aspecte oribile sa se discute, sa se dezbata la NasulTV, nu sa dam ca o ciocanitoare doar in capul unora.
      Daca se considera ca furia urii aduce rezolvarea situatiilor, eu spun hotarat, nu!

      • Servus,Ica! Sorina Matei surprinde foarte bine prezentul. Naşul ne întoarce cu capul în trecut. Probabil să nu vedem ,,ţepele” adevărate date astăzi (zi de zi) sistemului ticăloşit. Ba, mai mult, ciocănitoarea dă tot în capul artizanilor acestor ţepe! Aşa este cànd copiii de stànga ai d-nei Pipidi îţi cad cu tronc!

        • Servus, florin! Dureros, adevarat si foarte trist ceea ce se intampla, imi lasa un gust amar…

          • Pentru mancatorii de …..

            TRAIAN BASESCU , INCĂ O ADEVERINȚĂ CĂ NU A COLABORAT CU SECURITATEA

            În cursul zilei de astăzi va fi făcut public un nou raport al CNSAS privind o sesizare asupra unei posibile colaborări cu Securitatea președintelui României, Traian Băsescu.

            Potrivit concluziilor CNSAS, prezentate și obținute în exclusivitate de EvZ, după consultarea unor noi documente descoperite în arhive, s-a ajuns din nou la concluzia că Președintele României nu a colaborat cu Securitatea.

            Cele două noi documente sunt de fapt rapoarte profesionale transmise de Traian Băsescu, în calitate de reprezentant NAVROM, privind activitatea curentă.

            Vom reveni în scurt timp cu amănunte din noul raport al CNSAS.

            Reclamația depusă de Mugur Ciuvică, respinsă în 2006 de CNSAS

            O decizie similară a mai fost dată de CNSAS și în septembrie 2006, în urma solicitărilor formulate de fostul președinte Emil Constantinescu și depuse la sediul instituției de către Mugur Ciuvică.

            Reprezentanții CNSAS declarau, la momentul respectiv, că trecutul lui președintelui Băsescu a fost declarat „curat” după ce Colegiul a fost asigurat de toți deținătorii de dosare (SRI, SIE, Serviciul Arhive și Documentare Militară) că documentația existentă în cazul șefului statului a fost predată la CNSAS.

            De altfel, preşedintele Grupului de Investigaţii Politice (GIP), Mugur Ciuvică, a fost obligat de instanță să-i plătească președintelui Traian Băsescu 13.600 de euro, după ce a pierdut procesul intentat de șeful statului.

            Traian Băsescu l-a dat în judecată pe Mugur Ciuvică sub acuzația de calomnie, după ce liderul GIP l-a acuzat că a fost colaborator al Securității, fapt infirmat de CNSAS

    • ” Gonfladiada asta ce se practică de’o vreme p’acilea nu mă … satisface diloc ! ” Aşa că , nu pricep defel de ce intrați atât de des pe acest site ? Poate ne scutiți de tot veninul si răutatea de idei si cuvinte.

      • Ei, na, nu pricepuși? Ne-o tot bagă sub nas, după ce a mirosit-o pe sub coadă, pe ea, unica, ziarizda.

  15. am apasat pe tutea si m-a dus pe mediocratul sef al mediocratilor … confortabil, hahaha … dar demotivant

    … mda. parca nu am dori sa ni se intample si noua ce li s-a intamplat lor … doar cativa ani inapoi … NU?

    si amintesc si de ale lui Coposu …

    inainte sa ne amuzam coborand in văgăună, numai asa, de șmecheri ce credem ca suntem … poate ne amintim de Tutea si Coposu

  16. Domnul Petre Tutea a inteles prea putin din ceea ce a fost Vlad Tepes.
    Cred cu tarie ca fiecare din noi poate fi Vlad Tepes sau daca inca este in vremea copilariei ideatice, Stefan cel mare. Insa a fi roman mandru de radacinile sale a devenit mai greu decat in vremea acelor inchisori.(Era invitat in seara aceasta d-nul Vintila Mihailescu la Nicoleta Savin. A spus ceea ce gandesc.)
    Pentru ca acum gratiile si tortionarii din inchisoare nu se mai vad, sunt la alt nivel, economic, politic, mass-media si poate altele despre care nu e cazul sa scriu azi.
    Ma uitam cand eram mica la bunica mea din Sibiu cum se ruga in fiecare seara catre un perete ce era indreptat spre biserica de pe o straduta din apropiere. Pe perete erau pozele familiei ei. Mult timp am crezut ca se roaga la copii si nepotii ei. Cand am crescut am intrebat-o intr-o seara de ce nu mergea la biserica sa se roage si cui se ruga. Mi-a spus simplu, asa cum a fost dansa o „taranca” din Bihor devenita asistenta medicala in timpul razboiului: eu ma rog la Domnul meu sa imi dea rabdare si stiinta de a rezolva tot ce va fi maine de facut si ii multumesc ca m-a lasat si m-a ajutat azi sa rezolv tot ce am avut de facut. Abia mare am aflat de ce nu mergea la biserica, dar e cu totul alt subiect.
    Rar de tot cand considera dansa ca trebuie sa aud si sa tin minte, imi spunea ca acum se numara anii gresit pentru ca ea a invatat de la mama ei numaratoarea veche (eram undeva prin anul 7000 si ceva, nu mai retin, acum imi pare rau). De la ea am aflat despre iubirea de pamant, despre rodurile pamantului si despre omul ce traieste in concordanta cu natura. Mi-au trebuit multi ani sa revin la spusele ei si sa adaug alte informatii si sa inteleg „axiomele” ei despre viata.

  17. Putini romani ca Petre Tutea.Adevarat,”cand va disparea ultimul taran din lume,va disparea si ultimul om din specia om”

Comentariile sunt închise.