Principesa-Margareta--Regele-Mihai-este-cel-mai-iubit-din-RomaniaIdioți găsești peste tot în lume.

Familii domnitoare detronate sunt în multe țări.

State care-și leagă existența de numele lui Ștefan cel Mare sunt două.

Margareta (Musata) – Roman I – Bogdan (fratele lui Alexandru cel Bun, nu a domnit) – Bogdan II – Stefan cel Mare – Petru Rares – Maria – Ieremia Movilă – Maria (casatorita cu Stefan Potocki, voievod polonez) – Anna – Marya – Anna (casatorita cu Rafael Leszczynski) – Stanislas I (Rege al Poloniei) – Maria Leszczynska (casatorita cu Regele Frantei, Ludovic al XV-lea) – Louise-Elisabeth de France (casatorita cu Philippe de Bourbon-Parme, al doilea fiu al regelui Filip al V-lea al Spaniei) – Ferdinand de Bourbon-Parme – Lodovico (Print de Parma) – Carlo Lodovico II (Print de Parma) – Carol al III-lea (Duce de Parma) – Robert I de Bourbon-Parme – René de Bourbon-Parme – Ana (Regina a României) – Margareta a României

„Ștefan cel Mare a fost Mușatin!”, urlau idioții anti-români, (nici măcar anti-monarhiști – sunt departe de ei astfel de noțiuni!), împiedicând-o pe prințesa Margareta să depună flori la statuia lui Ștefan cel Mare din centrul Chișinăului, fără să știe – idioții – că o au în față pe urmașa directă a domnitorului moldovean, numele căruia îl invocă mereu când îi apucă strechea anti-românească.

Opt idioți! Oricât de „moldovani”, comuniști sau patrioți s-ar crede!

Dar statul?! Republica Moldova?!

Atitudinea ambasadorului României, în situația în care acesta putea să apeleze la autorități pentru asigurarea desfășurării fără incidente a ceremoniei, mai poate fi înțeleasă. Lazurcă e în definitiv reprezentantul unui stat condus de un partid antimonarhic declarat. (Fapt care oricum nu poate fi o scuză, prințesa Margareta și soțul ei fiind, indiferent de titluri, cetățeni români!)

Ce șochează cu adevărat – da, Republica Moldova mai poate șoca – e atitudinea autorităților moldovene!

Nici măcar un singur reprezentant al forțelor de ordine – un polițist, un carabinier – care să asigure buna desfășurare a depunerii de flori!

S-or fi temând și Leancă și Timofti și Chirtoacă (culmea, recent decorat de Casa Regală!) de etichetări monarhiste!

Or electoratul moldovenesc este de-a dreptul pornit contra Familiei Regale a României, iar revendicarea „tronului” Republicii Moldova de către Rege și moștenitorii săi – o realitate atât de evidentă că nici măcar primarul Chișinăului, șef de partid declarat pro-românesc, nu a riscat să-și trimită subordonații sau simpatizanții (că de polițiști a și zis că nu le poate da ordine) să-i țină la distanță pe idioții urlători ai „republicii moldovenești”…

Motivele acestei „scăpări” sunt clare și de o parte și de alta a „eșichierului” politic!

Relația Chirtoacă-Băsescu și atitudinea ultimului față de Regele Mihai sunt cunoscute tuturor.

Iar zgarda rusească cu care sunt prinse celelalte partide de la guvernare, e strânsă și mai tare când vine vorba de România sau români, fie ele partide „pragmatice”, „centriste” sau banal „pro-europene”.

Și când îmi amintesc cu câtă slugărnicie l-au însoțit „conducătorii” moldoveni pe simplul cetățean străin Chiril în hoinăreala acestuia prin Moldova…

Articol preluat de pe Timpul.md

printesa-margareta-a-romaniei

4 COMENTARII

  1. (CITAT)
    „Motivele acestei „scăpări” sunt clare și de o parte și de alta a „eșichierului” politic!

    Relația Chirtoacă-Băsescu și atitudinea ultimului față de Regele Mihai sunt cunoscute tuturor.
    (INCHEIAT CITATUL)

    Ahaaa, m-am prins ce vrea sa spuna! … Vas’zica, TOT BASESCU E DE VINA si pentru idiotenia antiromanilor din Republica Moldova … 😆

    Cine sa fi scris articolul acesta? … sa fie cumva Gadea? … sau vreun „colaborator A3” din Republica Moldova? … 🙁

  2. Nu-s monarhist, nu-mi place doamna de mai sus. Dar nu văd nici un motiv să n-o respectăm, nu văd de ce trebuie denigrată. Nu reprezintă nici un pericol pentru democrație, care-i problema? Păi comuniștii sînt problema, ăia trebuie fluierați.

    • …ar putea sa fie! de ce NU sa dus si acum 40 de ani – de exemplu – sa-i puna niste flori „unchiului” Stefan?

      Dar „regina” Ana de ce n-a facut-o niciodata?

  3. Fara suparare,dar musai sa aruncam cu zoaie pe arborele genealogice a oricarui neam in parte…?!

Comentariile sunt închise.