Asociatia Magistratilor din Romania (AMR), unde Viorica Costiniu este presedinte de onoare, cere presedintelui Traian Basescu revocarea decretului de numire a lui Daniel Morar, fost sef al Directiei Nationale Anticoruptie, la Curtea Constitutionala.
Asociatia arata ca decretul prin care Daniel Morar a fost numit la CCR este nul, intrucat prin acesta s-au incalcat art. 143 din Constitutie si art. 61 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind functionarea CCR, care stabilesc trei conditii de legalitate pentru numirea unei persoane in functia de judecator al CCR: pregatirea juridica superioara; inalta competenta profesionala; o vechime de cel putin 18 ani in activitatea juridica ori in invatamantul juridic superior.
Conform AMR Daniel Morar nu indeplineste conditia de inalta competenta
“Aceste esecuri profesionale si abuzuri grave ale domnului Daniel Marius Morar dovedesc grava necunoastere a normelor juridice internationale conventionale direct aplicabile in dreptul intern roman si a Constitutiei Romaniei, prin urmare domnia sa nu indeplineste conditia de legalitate a numirii sale ca judecator la Curtea Constitutionala, constand in inalta competenta profesionala. In concluzie, actul administrativ atacat este fundamental nelegal, violand conditia constitutionala si legala de numire in functia de judecator al Curtii Constitutionale a unei persoane cu o inalta competenta profesionala”, concluzioneaza Asociatia Magistratilor din Romania.
Surse AMR, citate de Romania libera, spun ca e vorba de razbunarea Vioricai Costiniu, presedintele de onoare a AMR, al carei sot, fost judecator la Inalta Curte, a fost condamnat, luni, la 4 ani de inchisoare cu suspendare pentru coruptie in dosarul fostului senator PSD Catalin Voicu.
DNA, sub coordonarea lui Morar, a distrus o puternica retea de trafic de influenta in Justitiei, in care era implicat, la varf , si sotul ei.
AMR l-a mai atacat pe Daniel Morar si pentru ca acesta a participat la sedintele Consiliului superior al Magistraturii, in scurta perioada in care a fost delegat pe functia de prim adjunct al procurorului general. Din acest motiv, AMR a contestat prezenta lui Morar in CSM inclusiv in instanta, dar a pierdut procesul.
In realitate, spun surse chiar din interiorul AMR, citate de Romania libera, Viorica Costiniu, prin „paravanul ei Dan Spanu”, presedintele executiv al asociatiei, nu numai ca vrea sa-si razbune sotul, ci vrea sa-i razbune pe toti magistratii, fosti membri AMR, invinuiti de Directia Nationala Anticoruptie in perioada in care institutia a fost condusa de Daniel Morar.
cand scapam de aceste spurcaciuni?
babaciunea daca tacea filosof ramanea !…cat tupeu are cand stie ce a facut sotul corupt …cati bani a primit sa faca o asemenea remarca ?…..eu prefer sa o dam in judecata pentru manipulare si opinii calomnioase!….sau intentioneaza sa salveze guvernul si usl -ul de la puscarie !
Argumentele revocarii lui Daniel Morar sunt neserioase. Initiatorii acestei actiuni mizeaza pe orbirea, nu pe judecata justitiei. Si nu intamplator tocmai acum. Puterea a facut progrese in controlarea justitiei.
Razbunarea e arma prostului.
La drept vorbind eu l-as fi preferat procuror general. Sa le faca zile fripte barosanilor gen costiniu, nastase etc.
Daca ar face-o niste persoane de o moralitate ireprosabila si competenta pe masura, ar mai avea o justificare. Dar cand actiunea e opera unor „albitori” de infractori, manjiti pana peste cap cu potlogarii demne de ocna, incepe sa se vada originea putregaiului care a subrezit statul roman de 23 de ani incoace… Nu mai pun la socoteala folosirea unei institutii si pozitii oficiale in scopul unei razbunari personale…
Cata nesimtire deci Daniel Morar nu indeplineste conditia: „de inalta competenta” ? dar sotul ei ce conditie indeplineste ? rusine sa le fie ca au salarii si pensii nesimtite si tot corupti sunt , oare cand se va termina cu porcaria asta si nesimtirea asta? in loc sa stea cu capul plecat aceasta nesi… tot iese la atac.