Iata ca desemnarea lui Mihai Razvan Ungureanu, seful SIE, sa preia sefia noului guvern, a incins telefoanele rosii ale marilor puteri. Prin relatiile bune pe care le-a dezvoltat in calitate de spion sef, cu cele mai importante servicii secrete, de la Mossad pina la CIA si KGB, MRU primeste astazi un sprijin neasteptat.
Vazindu-l pe Crin Antonescu cit de agitat este si ca refuza cu indirjire sa discute cu noul premier, macar din politete parlamentara si observind ruptura din USL, fiindca Victor Ponta doreste totusi sa initieze un dialog cu noul guvern, ei bine, cele mai importante servicii secrete au pus mina pe telefon ieri noapte si i-au scuturat bine pe cei doi lideri USL. In special pe Antonescu! Atit CIA cit si KGB au intrerupt partida de poker de noaptea trecuta a sefului liberal, cele doua convorbiri durind, din sursele noastre, peste 30 de secunde fiecare! „Vei colabora cu Basescu si vei face tot ce iti cere de azi inainte!” a fost ordinul primit de Crin atit de la Washington cit si de la Moscova!
Daca Realitatea TV, intr-o emisiune moderata de Cretuleasca, fost om de incredere in campania lui Geoana si cu ceva pile in SIE, alaturi de moderatorul Adrian Cioroianu, fost ministru de externe, poate scrie pe burtiera, cu litere de o schioapa, ca CIA cere alegeri anticipate, o minciuna ordinara si o manipulare cum n-am mai vazut de mult, atunci hai sa scriem si noi aberatiile de mai sus, ca avem si noi imaginatie cit cuprinde! In incheiere sa va spun cea mai tare faza de noaptea trecuta. Observind ca Mister Crin se intoarce la pokerul lui in loc sa mearga de urgenta la Palatul Cotroceni unde Basescu il astepta, KGBul si-a trimis oamenii sa-i fure lui Antonescu toate pachetele de carti de joc! De suparare, Crin s-a culcat si doarme si acum, dezamagind profund sefii KGB, CIA, MOSSAD! MI6! E clar, vom avea un alt lider PNL!
Sa fiti iubiti! Si niciodata pacaliti!
Opos su eho pi,ise o kaliteros ia panda,sei grande,grande,grande Radu.Mi-a placut gluma insa am si eu ceva sa-ti reprosez: esti prea politicos cu acest CRINISOR. Radu trebuie sa-i facem si noi putina campanie poate in urmatoarele saptamini sa-l schimbam de la presedentia pnl-ului. Nu sint liberal insa nu trebuie sa-i lasam pe liberali sa se ingroape in „merda” impreuna cu comunistii de la PSD si SECURISTII lui Voiculescu.
@ prichiciu gabriel,08/02/2012 17:06
Spuneţi: „Όπως σου έχω πει,εισαι ο καλυτερος για παντα”. Înţeleg că scrieţi din Grecia. Înţeleg că e stare de urgenţă deja. Aveţi probleme din acest punct de vedere?
SENZATIONAL
Conform unor surse de incredere, chiar din apropierea dlui. Dan Diaconescu, intreaga echipa a binecunoscutului realizator TV Radu Moraru a ales sa renunte la infiintarea Nasul TV.
In schimb, va continua, de asta data la vedere, colaborarea cu DDD TV, care ii va oferi un spatiu generos de emisie.
Intrebat despre aceasta miscare neasteptata, realizatorul Radu Moraru a cerut un ragaz de 5 minute, arhisuficient in opinia domniei sale pentru a-si convinge, atat fluturii liberi de pe blog cat si noii actionari, ca aceasta este cea mai facila cale a succesului.
Se castiga astfel, dintr-o singura lovitura, un public numeros si fidel (spre deosebire de cel de pe nasul.tv) cat si o sursa importanta de castig.
Si toate acestea fara a face nici un compromis fata de militanta atitudine probasista
🙂
recunosti si tu ca e maximum o gluma 🙂
ai mai tras un glont in aer 🙂 🙂 🙂 🙂
Inainte de a te bucura, ai verificat pe InPoliclinics.ro, AgentPres.ro, HopNews.ro?!
hi, hi, hi
Toate 3 citeaza chiar binecunoscutul site prezidential http://www.korea-dpr.com (de unde toti cei nostalgici de regimuri autoritare isi pot procura numeroase suveniruri originale, la un pret pe masura)
bài tampitel ,ai uitat ca OTV e a lui tac’tu Felix???
Chinezule, esti magistral!!!
Citindu-te si vazand ca exista si asemenea oameni pe meleagurile noastre, nu-mi pare rau ca n-am plecat definitiv de-aici si cred ca tara asta mai are sanse… De asemeni, nu-mi pare rau ca am intrat pe acest blog, altfel nu aveam ocazia sa te cunosc.
Imi pare rau ca aceasta ocazie n-o au prea multi, romanii fiind obisnuiti sa fie indopati cu politicieni, manelisti, “dive”, analfabeti care ne tin lectii, mafioti pe post de binefacatori, formatori de opinii, “justitiari”, demagogi , etc…
bai reincarnare de acum 2000 de ani
tu parca jucai leapsa cu traian,,,
acu ce faci, vi pe aici si incepi cu cultul personalitatii pt poporul chinez, frate si prieten?
lasa linguseala si treci la dat cu parerea…
daca vede sefu felix ca nu-ti faci treaba pt care ta plateste?
John, ma gandesc sa ma retrag in munti…
Daca acum cand inca n-a aparut postul tv suntem atat de „vanati” si luati la misto, iti dai seama ce ne asteapta cand va apare si postul?… Nici daca m-as lasa de servici si m-as dedica numai „cauzei” noastre feline, tot n-as putea sa le tin piept… sunt prea buni si au dreptatea de partea lor!
Şi eu m-am gândit să mă retrag în munţi. Cu urşii m-aş înţelege eu, dar ce fac că s-au retrocedat toţi munţii României, astăzi nu mai poţi să intri în nu ştiu ce peşteră de capul tău să trăieşti în schimnicie, vin proprietarii cu mascaţii şi te arestează pentru transpassing şi vagabondaj.
daca-i p-asa, vin si eu in muntii…ca acolo avem partii si telecabine facute de udrea din banii lui cocos, cred…
hai , ma , fiti seriosi, dupa ce incepe nasutv vom fi singuri pe aici, mai singuri ca-n munti…
toti flacaii astia si sanzienele vor lua televizorul in brate si vor pupa ecranul la fiecare vorba a nasului…
parca-l aud:
„-si vreti sa stiti ceva, domnule presedinte? poporul va iubeste!…”
mai bine in munti.
va invit in alpi.
Alpii sunt o alegere perfecta pt voi baieti asa ca va doresc drum bun si cale batuta atat lui Mirceus cat si lui Badeus si desigur nu puteam sa-l uit nici pe Scorilo. 🙂 🙂 🙂
În Alpi ai nevoie de o bălţată violetă… Nu prea îmi plac bălţatele astea care nu ştiu juca nici table, nu ştiu nici rezolva ecuaţii… tot Bălţata Românească e mai bună.
🙂 🙂 🙂
chiar misto LooL
totul este o gluma, bineinteles 😉
😆 Nord-coreeni au şi cărţi electronice, fără drepturi de autor… super tare. Acum am de citit 😀
bài capsomanilor si tampiteilor ….ce tot o dati cu cvorumul vostru de kkt din comisii ????..si ca se incalca legea si alte cele ?????
presedintele de comisie face proces verbal ca nu-i intrunit cvorumul si-l transmite Plenului ,care este SUVERAN ,mocofanilor ,in ceea ce priveste votul de investitura
@ nightmare,08/02/2012 18:48
Interesant ce spuneţi… dar asta îmi naşte două-trei întrebări.
1. Unde aţi citit că „presedintele de comisie face proces verbal ca nu-i intrunit cvorumul si-l transmite Plenului” în ce normativ anume?
2. Dacă avizul este obligatoriu, de ce nu se aşteaptă întrunirea cvorumului în altă zi?
3. Dacă preşedintele comisiei trimite Plenului un proces verbal… ce treabă are acest proces verbal cu avizul obligatoriu?
Hmmm, mai am una, vă rog să mă scuzaţi…
4. Ce se întâmplă dacă lipseşte chiar preşedintele comisiei?
da unde ai citit tu ca votul din comisii este obligatoriu ???
biblio,
raspunsul e chiar in postul, foarte bine documentat de altfel, al lui nicht.imi permit sa-l citez, cu respect:
„bài capsomanilor si tampiteilor” …
ce demonstratie mai vreti, nu va e clar?
bai cap….nu mai stiu cum era
@ john,08/02/2012 20:16
Dacă domniei sale îi face plăcere… nu pe mine mă jigneşte, e treaba domniei sale.
bài,tampitel …citeste aici 😆 😆
„Cătălin Predoiu, candidatul pentru funcţia de ministru al Justiţiei, a primit aviz favorabil, cu unanimitate de voturi, din partea Comisiilor juridică, pentru Cercetarea abuzurilor şi pentru Drepturile omului din Camera Deputaţilor şi Senat, informează Mediafax. Audierea s-a desfăşurat fără cvorum de lucru.
Comisiile reunite Juridică, pentru Cercetarea abuzurilor şi pentru Drepturile omului au finalizat audierea candidatului, la şedinţă participând 23 de senatori şi deputaţi.
De la audierea lui Predoiu de către Comisiile de specialitate au absentat parlamentarii PSD şi PNL, ceea ce a determinat lipsa cvorumului.
La începutul şedinţei, preşedintele preşesintele Comisiei pentru Drepturile omului de la Senat, Gyorgy Frunda, a anunţat că nu este îndeplinit cvorumul necesar, fapt care va fi consemnat în procesul-verbal ce va fi întrocmit la sfârşitul şedinţei şi care va fi transmis plenului, care este „suveran” în ceea ce priveşte votul de învestitură.”
@ nightmare,08/02/2012 20:12
Păi ce faceţi, o luăm de la capăt?
Nu am plecat CHIAR DE LA ASTA?
Aţi citit Bibliotecaru,08/02/2012 15:24 ?
Fiecare candidat pentru funcţia de ministru, înscris în lista Guvernului, va fi audiat, în şedinţă comună, de către comisiile permanente ale celor două camere al căror obiect de activitate corespunde sferei de competenţă a viitorului ministru.
În urma audierii, comisiile vor întocmi un aviz comun consultativ, motivat, pe care îl vor prezenta candidatului pentru funcţia de prim-ministru.
bài,Bibi ….dupa ce ca esti tampitel ,ajung la concluzia ca esti si imbecil….
atunci ,ce mama naibii ne freci creierii cu cvorumul tau de kkt ,daca avizul e consultativ si eu iti spun de 1 ora ca n-are nici o importanta cvorumul si ca suveran e PLENUL ???
@ nightmare,08/02/2012 20:25
Iată, citaţi şi începeţi să înţelegeţi (deşi cu domnia voastră nu pot fi sigur). DESPRE ASTA SCRIAM ŞI EU.
S-a dar avizul în lipsă de cvorum ÎNCĂLCÂND LEGEA. Acum aţi înţeles în sfârşit? Dacă nu există un cvorum de şedinţă, şedinţa nu are loc. Dacă nu există un cvorum de vot, nu se votează. Ei nu numai că au ţinut şedinţa, fără să aibă cvorum, dar au dat şi un aviz… deci de două ori încălcarea legii.
Să vă citez cum sună un proces-verbal la o şedinţă care nu are cvorum de şedinţă.
Miercuri, 26 septembrie 2007
ora 10,00
Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret, sport, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale s-au întrunit în şedinţă comună pentru a
dezbate în fond proiectul de lege privind statutul minorităţilor naţionale din România.
Din cauza lipsei de cvorum, şedinţa a fost suspendată. Lucrările celor trei comisii vor fi reluate într-o şedinţă viitoare.
PREŞEDINTE
Lia Olguţa Vasilescu
Aşa ar fi trebuit să sune şi procesele verbale din aceste şedinţe care nu au cvorum.
@ nightmare,08/02/2012 20:40
Consultativ nu înseamnă facultativ, parcă v-am mai spus o dată. Consultarea este obligatorie. Aşa cum preşedintele a consultat dăunezi partidele parlamentare. Domnia sa nu este obligat să desemneze un candidat după cum spun partidele politice în aceste întâlniri (nici nu ar avea cum că fiecare partid ar spune alt nume), este însă OBLIGAT să le consulte. La fel şi aici, plenul nu trebuie să voteze după cum spune nu ştiu ce comisie despre nu ştiu ce ministru, dar avizul este OBLIGATORIU.
Nu-mi dau seama ce este atât de greu de înţeles…
bài,diversionist abject ….adica aia sunt tampiti care i-au dat avizul lui Predoiu fara cvorum si-au „incalcat” legea si tu esti „Juristul Anului” si „desteptul” Romaniei si nu stie Parlamentul ce-a pierdut ca nu te-a consultat pe tine???
hai,da-i drumul pe miriste cu diversiunile tale tip Felixiste…..du-te la tac’tu Felix sa-ti faca plata
După această izbucnire de inteligenţă pe care o aveţi, legea nu mai este atât de obligatorie, nu-i aşa. 😀
Păi eu încep spunând că aceşti parlamentari încalcă legea în cel mai pur stil Anastase (cu numărătoarea magică) şi domnia voastră, după ce mă hingheriţi o zi întreagă, exclamaţi că parlamentarii nu pot să încalce legea?
😆 🙂 😆
De ce nu aţi spus-o de la bun început, ce aţi mai întrebat de lege dacă oricum legea nu conta?
bài Bibi….pai,tu n-ai cum sa fii mai destept decat parlamentarii ,fiindca erai si tu prin parlament sau pe undeva ….nu postai acum pe Blogul personal al domnului Moraru ….altul era statutul tau ,nu de simplu comentaci pe un blog
😆 😆 😆
Bibliotecaru,
Am raspuns mai sus.Desigur că Parlamentul, în virtutea autonomiei sale regulamentare, poate să prevadă, cu titlu de excepţie de la dispoziţiile art. 39 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, un cvorum diferit pentru şedinţele în care se dezbat alte probleme decât adoptarea de legi, hotărâri şi moţiuni.
Din moment ce nu se adopta legi,hotariri si motiuni nu este nimic ilegal.
Miercuri, 26 septembrie 2007
ora 10,00
Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret, sport, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale s-au întrunit în şedinţă comună pentru a
dezbate în fond proiectul de lege privind statutul minorităţilor naţionale din România.
Din cauza lipsei de cvorum, şedinţa a fost suspendată. Lucrările celor trei comisii vor fi reluate într-o şedinţă viitoare.
PREŞEDINTE
Lia Olguţa Vasilescu
Aşa ar fi trebuit să sune şi procesele verbale din aceste şedinţe care nu au cvorum.
Cazul pe care l-ati dat exemplu se refera la adoptarea unei legi.
Va rog,nu mai dezinformati.
@ nico
Tot mai sus am spus că aici nu este vorba despre şedinţe de plen, ci de comisii… altă mâncare de peşte.
Şi exemplu meu era dintr-o comisie, nu din plen.
Regulamentul spune foarte clar care este cvorumul în comisii reunite pentru cele două camere… nu ştiu ce ne tot învârtim în jurul cozii.
Art. 12. – Comisiile permanente sesizate în fond lucrează legal, în şedinţe comune, în prezenţa a cel puţin jumătate plus unu atât din numărul deputaţilor, cât şi din numărul senatorilor care le compun; hotărârile se adoptă cu votul a cel puţin jumătate plus unu din numărul membrilor prezenţi.
Nu se prevăd excepţii nu se prevăd amendamente… se spune foarte clar, jumătate plus unui pentru deputaţi, jumătate plus unu pentru senat, adoptarea jumătatea plus unu din cei prezenţi. Nu ai cvorum, închizi şedinţa. Ai cvorum, deschizi şedinţa, pierzi cvorum până la vot, amâni votul… O fi o asemenea filosofie?
Ce se întâmplă oare dacă îi numărăm descrescător în timp ce ne scărpinăm circular cu degetul mic de la mâna dreaptă în urechea stângă în sens trigonometric.
Este foarte probabil ca lucrurile să rămână exact şi la fel, pentru că una nu are legătură cu alta… cel mult ar putea apărea o infecţie a urechii mediane.
Şi îmi mai place şi de nightmare,08/02/2012 23:14 care spune „tu n-ai cum sa fii mai destept decat parlamentarii”. 😆 Pe bune? 😆
pe bune ,Bibi!!!!…..daca erai bun ,nu erai comentaci acum pe Blog One!!!
erai ,undeva prin Guvern sau Parlament
ha ha ha ha ha ha a
Asta îmi aduce aminte de un banc.
Un tânăr lângă o gură de canal privea cu teamă spre capacul înţepenit. Lângă el vine un om aproape de pensie şi îi spune cu un ton poruncitor.
– Adă târnăcopu!
Tânărul se execută, aduce târnăcopu…
– Poftim meştere!
Meşteru ia târnăcopu, îl fixează în gaura capacului, se opinteşte şi mută capul într-o parte dezvelind o gaură plină de dejecţii. Fără să stea prea mult pe gânduri, meşterul se aruncă în dejecţii dispărând cu totul. După un minut iese la suprafaţă şi strigă la ajutorul cel tânăr.
– Dă-mi o cheie de 20!
Tânărul îi aduce cheia…
– Poftim meştere!
Meşteru se scufundă iar, de data aceasta cu cheia în mână şi, în scurt timp, dejecţiile încep să gâlgâie şi să scadă.
Meşterul reapare victorios… îşi aprinde o ţigară…
– Vezi băi ţâcă? Învaţă meserie că altfel toată viaţa nu vei fi decât asistent să dai sculele la mână.
Îl mai ţineţi minte pe domnul Oltean cum spunea că politicianul trebuie să fie capabil să înghită o broască… şi că a rămas cu broasca (PSD-ul) în gât? Ei bine… eu nu sunt în stare să înghit o broască, nu-mi place să apar la TV, nu-mi place să fiu păzit de SPP, nu-mi place să mă înjure poporul iubitori de „ceilalţi”, nu sunt ahtiat după bani, după afaceri, după conexiuni… nu vreau să mă mă cufund în această politică devenită hazna. Există câţiva politicieni ce nu fac politica de râs şi nici de plâns… dar sunt aşa de puţini încât se pierd în marasmul general al vacarmului permanent al politicii româneşti.
Sigur, într-o politică cu ştaif, elegantă, superioară, cerebrală, cu oameni subţiri şi inteligenţi… mi-ar plăcea să fiu, nu ca să candidez, ci ca să activez în interiorul partidului (eu cred că cei care au funcţii în partid nu ar trebui să aibă funcţii şi în afara partidului)… România nu are însă acest tip de politică.
chinezule,miroase a sconcs,mascota Antenei 3!V-ati inmultit sau v-ati imprăstiat?
S-au inmultit prin diviziune.Si totul a inceput de la stramosul lor Adi Nastase care si-a insusit cu responsabilitate replica lui TB:”Adriane,nici nu stii cat de mic incepi sa fii!”Si…au aparut primii nascuti din AN…Lolek si Bolek.Si de aici sirul a continuat in diversi…tot mai mici.
@chinezu – chiar ca esti amuzant dar daca zici si Sa mori tu!!! atunci sigur te cred.Iti place gluma ma bucur norocul tau ca aici pe blog sintem toti carora ne place sa si glumim
Salutare! De sezon, absolut în premieră:
http://baricada.wordpress.com/2012/02/08/senzational-victor-ponta-va-fi-eroul-principal-din-viitorul-lungmetraj-romanesc-%E2%80%9E0-barat/
De la articolul postat de Nasu’ pana la ultimul comentariu al vostru am ras de aproape am uitat de frig =)) Ba nebunilor nu va lasati(in sensul bun).Alex cauta salvarea in alta parte nu te duce la lupi:P
Hahahahahaha 🙂 🙂 🙂
🙂 in RO. Dora drg. nimic nu mai este surpriza,la cat de puternic s-au infipt cei care lupta pentru „binele” tarii.. 🙂
Adevarat graiesti Rodica dar sa stii ca speranta moare ultima.
D-le Moraru,
Vedeti ca v-a plagiat un tut, cu punct si virgula pe hotnews, in sensul ca, articolul dvs apare ca fiind comentariul lui. http://www.hotnews.ro/stiri-politic-11453185-mihai-razvan-ungureanu-este-guvern-tinar-sint-oameni-care-lucrat-diverse-relatii-institutionale-sau-directe.htm Il gasiti dvs aici ca e pe la inceputurile comentariilor. Sau dvs sunteti acela care scrie?
@MGC,
chiar crezi ca Radu Moraru ar avea nevoie sa-si publice anonim propriul material? 🙂
Neone nu are minte mai multa de un pusti de clasa a 7-a. Asta e, mai sunt si macaci imberbi printre noi.
Transmiteti-le voi,cei care puteti,celor de la irealitati si a3,sa o lase mai moale cu urmatoarea manipulare:”nu exista cvorum in comisiile de avizare a ministrilor propusi „.
Fals…cvorum exista „pacalicilor,pacaliti de neuronii lipsa pe care ii aveti”,deoarece iubitii vostrii de la USL SUNT OFICIAL IN PROTEST(puturosenie pe banii nostrii).
Tara nu poate sta in neputinta si putorosenia voastra vuvuzelista.
Lasati-o moale,ca va faceti de tot RAHATUL :))))))))
Cea mai mare greseala pe care o putem face este de a-l baga in seama pe Biblioraft. El traieste din replicile noastre, un troll diversionist si frustrat care in imperiul lui dizarmonic si-a cladit o realitate proprie in care se vede un demiurg al lumii virtuale.
Cand te faci tinta unui schizofrenic greu, forate greu mai iesi din campul lui de atentie.
Ignorati-l pe Biblioraft si speram ca intr-un an sau doi, sa scapam de el. Da, prieteni, atat de grava este aceasta afectiune.
<>
Nu este ceva freudian, este o ironie 🙂 🙂 🙂
nu e o ironie, e o prostie.
In atentia d-lui chinezu’ amu zat !
Citez:
„cum spuneam, hai sa [re]incepem bine …
… cu o far’delege”
In ce consta aceasta far’delege ?
Multumesc anticipat.
ai raspunsul chiar mai sus de locul unde ai vazut prima oara expresia far’delege
daca te uiti la validarile ministrilor fara cvorum in comisii, mai gasesti si alte pe-langa-legi, ok?
Nu e ok deloc . Aratati-mi va rog pasajul in care vorbiti despre cvorum inainte de ora 15:04 , ora la care face trimitere intrebarea mea. Eu am cautat raspunsul mai sus si nu l-am gasit.
Despre validarile ministrilor fara cvorum vorbeste d-nul bibliotecaru la ora 15:25. Deci despre ce faradelege vorbeati dvs la ora 15:04?
PS:
Acum am un dubiu , cine e Chinezu?
Chinezu = Bibliotacaru
Chinezu = Nostradamus
OK = of
Uita-te dragule la 13:04
Ei, era chiar asa de greu ?!
bài tampitel ,iti reamintesc ca USL si inclusiv Ponta si Cretin au votat legea 35/2008. De altfel, parlamentarii Romaniei au obligatia legala sa participe la sedintele Camerei din care fac parte („Participarea la lucrarile Camerei din care fac parte reprezinta pentru deputati si senatori o obligatie legala, morala si regulamentara”- articolul 29, al.1 din legea 96/2006) tocmai pentru ca votul dat sa fie in deplina cunostinta de cauza. In raport cu cele afirmate, domnii Cretin Antonescu si V Tonta au dovedit nu numai ca nu cunosc legea pe care au votat-o, ci ca se si lauda cu aceasta igoranta nescuzabila unor parlamentari, acuzand-l in schimb pe Presedintele Romaniei pentru buna cunoastere a Constitutiei si a legilor tarii.
despre ce far’delege vorbesti ,bài panarama???
despre cea din partea USL ???
HAHAHAHAHAHAHAAAAAA
Intrebarea mea era clara o repet :
Ce faradelege s-a comis ?
Raspunsul dvs la 15:04 face trimitere la un articol din legea sigurantei nationale , citez:
”
Legea siguranţei naţionale (51/1991, art. 26)
“salariaţii organelor de informaţii şi ai celor cu atribuţii în domeniul siguranţei naţionale nu pot face parte din partide sau alte organizaţii cu caracter politic ori secret şi nu pot fi folosiţi în scopuri politice … “
Dar ce, ne incurcam noi de-o lege a tarii cand avem puterea si pe Base-n frunte ?!”
Mai repet inca odata intrebarea mea :
CE FARADELEGE A FOST COMISA ?
Explicati de ce a fost incalcat acest articol 26, cu cuvintele dvs nu cautati colaci de salvare cu cvorumuri si alte pe langa legi .
Dacă o şedinţă se ţine fără cvorum, se încalcă legea. Dacă şedinţa produce şi documente, precum avizul consultativ, deşi este evident că acea comise nu se putea întruni din lipsă de cvorum… vorbim deja de fals în înscrisuri.
Citiţi în Codul Penal ce scrie la Fals în Înscrisuri, cred că e pe la TITLUL VII, Capitolul III.
De ce nu ne spuneti si cum se stabileste cvorumul in cazul in care unul sau mai multi senatori ori deputati lipsesc nemotivat . Stim ca prezenta este obligatorie iar in caz de lipsa cu motivare nu se calculeaza persoana care lipseste.
Imi pare rau ca nu pot face desene aici.
1. MRU e seful SIE? Este, ca nu si-a dat demisia.
2. Seful SIE e salariat? Este
3. Are atribuţii în domeniul siguranţei naţionale? are
4. scrie ca cei care sunt in situatia asta nu pot fi folositi in scopuri politice? scrie
5. formarea unui guvern si functia de PM e politica ? Este
Nici acum nu iti/ va este clara incalcarea grosolana a legii? Daca nu, aveti mari probleme de logica si intelegere elementare
@ O.K.,08/02/2012 18:16
Scuzaţi că nu vă cred pe cuvânt… Unde anume aţi găsit această prevedere cu absenţii motivaţi? Vă aştept cu textul de lege care spune că „in caz de lipsa cu motivare nu se calculeaza persoana care lipseste”.
Art. 87. – La stabilirea cvorumului legal al şedinţelor comune ale Camerelor Parlamentului, nu este socotit în numărul regulamentar cerut deputatul sau senatorul care nu participă la lucrări pentru că a primit de la Parlament o însărcinare temporară care împiedică prezenţa la şedinţă.
Prevederile alin. 1 se aplică, de asemenea, deputaţilor şi senatorilor care sunt membri ai Guvernului, în cazul în care absenţa acestora a fost determinată de exercitarea atribuţiilor funcţiei pe care o îndeplinesc.
@china
definiti:
1. politica
2. scopuri politice
esti de cosmar, amice
nu vrei sa inveti si tabla adunarii la seral?
pune si tu mana pe almanahe
hi, hi, hi
HAHAHAHAAAAA
Am inteles , nu stii . Ai nevoie de timp pentru a studia .
Ciao ciuciu !
@ O.K.,08/02/2012 18:48
Să reca-pitulăm.
„La stabilirea cvorumului legal al şedinţelor comune ale Camerelor Parlamentului…”
Deci spune că din numărul total al Parlamentarilor se scad cei care… şi apoi se împarte la doi pentru a afla cvorumul. Am înţeles corect?
Şi acum vă rog să-mi explicaţi unde se scrie în acest articol ceva de comisiile comune ale celor două camere şi de cvorumul lor de şedinţă. Eu tot nu m-am prins. M-aş bucura să-mi faceţi plăcerea să-mi explicaţi.
O explicatie asteptam eu de la dvs , dar vad ca evitati raspunsul. Ma simt nevoit sa ma repet.
V-am rugat sa spuneti ,daca stiti deoarece eu nu stiu, cum se calculeaza cvorumul in cazul in care lipsesc nemotivat mai multi senatori si deputati la intrunirea sedintelor comune.
Eu asta nu am inteles , cvorumul este unul fix din care se scade lipsa celor absenti motivat sau e variabil in functie de „chiulangii” ca sa ma exprim pe romaneste.
errata: se scade numarul celor absenti nemotivat
@ O.K.,08/02/2012 19:50
Dacă insistaţi neapărat pe această chestiune deşi nu era subiectul discuţiei noastre şi nici nu are relevanţă…
DECIZIE nr.95 din 30 iunie 1998
referitoare la constituţionalitatea art. 87 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ,
examinând sesizarea grupului de senatori, raportul judecătorului-raportor, art. 87 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, raportat la art. 64 din Constituţie, reţine următoarele:
Art. 87 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului prevede: La stabilirea cvorumului legal al şedinţelor comune ale Camerelor Parlamentului nu este socotit în numărul regulamentar cerut deputatul sau senatorul care nu participă la lucrări pentru că a primit de la Parlament o însărcinare temporară care împiedică prezenţa la şedinţă.
Prevederile alin. 1 se aplică, de asemenea, deputaţilor şi senatorilor care sunt membri ai Guvernului, în cazul în care absenţa acestora a fost determinată de exercitarea atribuţiilor funcţiei pe care o îndeplinesc.
Potrivit art. 64 din Constituţie, Camera Deputaţilor şi Senatul adoptă legi, hotărâri şi moţiuni, în prezenţa majorităţii membrilor. Aceasta nu poate avea decât semnificaţia unei prezenţe efective a parlamentarilor la şedinţa în care urmează să fie adoptate actele enumerate în text. Prin urmare, prevederea art. 87 din regulament, potrivit căreia se consideră îndeplinită cerinţa constituţională a cvorumului legal şi în cazul în care o parte dintre parlamentari absentează din motive justificate, nu este în concordanţă cu art. 64 din Constituţie.
De altfel, acelaşi regulament stabileşte, în cuprinsul art. 39, că există cvorum legal pentru adoptarea legilor, a hotărârilor sau a moţiunilor în prezenţa a cel puţin jumătate plus unul din numărul deputaţilor şi senatorilor, acest text fiind conform art. 64 din Constituţie.
În aceste condiţii este cert că există o necorelare între art. 39 şi art. 87 din regulament, acesta din urmă, prin caracterul său general, contravenind art. 64 din Constituţie prin faptul că adaugă dispoziţiilor constituţionale.
Desigur că Parlamentul, în virtutea autonomiei sale regulamentare, poate să prevadă, cu titlu de excepţie de la dispoziţiile art. 39 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, un cvorum diferit pentru şedinţele în care se dezbat alte probleme decât adoptarea de legi, hotărâri şi moţiuni.
Rezultă că art. 87 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului este neconstituţional.
Faţă de cele arătate,
având în vedere prevederile art. 144 lit. b) din Constituţie, precum şi ale art. 13 alin. (1) lit. A.b), ale art. 21 şi ale art. 22 din Legea nr. 47/1992, republicată,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
1. Constată că art. 87 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului este neconstituţional.
2. Prezenta decizie se comunică Camerei Deputaţilor şi Senatului şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Deliberarea a avut loc la data de 30 iunie 1998 şi la ea au participat: Ioan Muraru, preşedinte, Costică Bulai, Nicolae Popa, Lucian Stângu, Florin Bucur Vasilescu şi Romul Petru Vonica, judecători.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Gabriela Dragomirescu
Acum sunteţi mulţumit?
Dar despre aceasta lege,ce spuneti?
Regulamentul Senatului
Secţiunea a 4-a Concedii, absenţe, demisii
Art.192.- Nici un senator nu poate lipsi nemotivat de la şedinţele Senatului sau ale comisiei din care face parte sau de la celelalte activităţi specifice îndeplinirii mandatului de senator.
Art.193.-(1) Concediile se acordă pentru motive de boală sau interese personale.
(2) Concediile de boală se acordă pe baza certificatului medical.
(3) Pentru interese personale se pot acorda, în timpul unei sesiuni, cel mult 8 zile de concediu cu plata indemnizaţiei, iar peste această durată, concedii fără plată, care se pot efectua integral sau în mai multe tranşe. Concediile până la 4 zile se aprobă de preşedintele Senatului, iar cele cu o durată mai mare de 4 zile, de către Biroul permanent.
(4) Fiecare cerere de concediu pentru interese personale va avea menţionat, de către unul dintre secretarii Senatului, numărul zilelor de concediu efectuate de senatorul respectiv.*(Abrogat prin Hotărârea Senatului NR.22/2011)
Regulamentul Camerei Deputatilor
SECŢIUNEA a 4-a
Absenţe şi concedii
Art. 212
(1) Nici un deputat nu poate lipsi de la şedinţele Camerei sau comisiei din care face parte decât în cazul în care a obţinut aprobarea unui concediu.
(2) Deputaţii, cu aprobarea Camerei sau a Biroului permanent, pot participa la desfăşurarea altor acţiuni parlamentare, situaţie în care nu sunt consideraţi absenţi.
(3) Prevederile alin. (2) se aplică şi deputaţilor care sunt membri ai Guvernului, în cazul în care absenţa acestora a fost determinată de exercitarea atribuţiilor funcţiei pe care o îndeplinesc.
(4) Deputaţii pot obţine concedii plătite pentru rezolvarea unor probleme personale de cel mult 8 zile în cursul unei sesiuni, cu acordul Biroului permanent. Peste această durată se pot solicita Biroului permanent concedii fără plată.
(5) Prezenţa deputaţilor, membri ai Guvernului, la lucrările în plen ale Camerei Deputaţilor este obligatorie la deschiderea şi încheierea sesiunilor, la dezbaterea şi adoptarea proiectelor de legi şi a propunerilor legislative din sfera lor de competenţă, la desfăşurarea orei ministeriale consacrate întrebărilor şi răspunsurilor la întrebări, la dezbaterea interpelărilor privind politica ministerului de care răspund, la prezentarea rapoartelor şi declaraţiilor politice ale primului-ministru.
Chinezule,
Iti raspund inca o data,pt ca vad ca nu pricepi.
Razvan Ungureanu este premier DESEMNAT.Pina in momentul cind depune juramintul ca prim ministru nu incalca nici o lege.
@ nico,08/02/2012 21:44
Am citat şi eu secţiunea asta corespunzătoare camerelor reunite. Pedeapsa pentru lipsa nemotivată repetată este tăierea banilor. Cei de la USL au şi spus că dacă primesc ceva bani îi vor dona. Cu alte cuvinte îşi asumă sancţiunea.
Absenţele nemotivate nu conduc la excluderea din parlament sau alte sancţiuni de acest gen.
Bibliotecaru,
nu sint prevazute sanctiuni dar nu pot lipsi nemotivat.Deci,cum interpretam absenta din parlament?
Pentru avizul viitorilor ministrii cf Deciziei CC nu era nevoie de cinzeci la suta plus unu.
Desigur că Parlamentul, în virtutea autonomiei sale regulamentare, poate să prevadă, cu titlu de excepţie de la dispoziţiile art. 39 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, un cvorum diferit pentru şedinţele în care se dezbat alte probleme decât adoptarea de legi, hotărâri şi moţiuni
In final nimeni nu incalca legea.
Hahahahahaaaaa
Absolut deloc.
Ati pierdut o ora jumate sa cautati pe internet o constatare a CC, pe care cel putin camera deputatilor nu au dat 2 bani, altfel nu-mi explic de ce art.87 inca mai apare in regulamentul respectiv .
http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=748
Eu am avut o intrebare simpla, o nelamurire mai exact, la care se putea raspunde in cateva cuvinte , sau cel putin asta asteptam eu de la un om care traieste o mare parte din viata intr-o biblioteca. Sa inteleg ca sunteti un bibliotecar virtual si nu stiti sa folositi decat copy-paste ?
Dar sa lasam nelamurirea asta , am inteles ca nu aveti un raspuns.
Daca permiteti mai am inca una si sper sa primesc un raspuns decent . Cand afirmati urmatoarele :
1.”Acum, dacă aceste şedinţe se întrunesc şi dau acel aviz FĂRĂ A FI CVORUM DE ŞEDINŢĂ, consideraţi că legea se încalcă îndeajuns de mult încât să vă provoace un puseu de indignare atât de mare încât să scrieţi ceva critic la adresa PDL?”
2.”S-a dar avizul în lipsă de cvorum ÎNCĂLCÂND LEGEA. Acum aţi înţeles în sfârşit? Dacă nu există un cvorum de şedinţă, şedinţa nu are loc. Dacă nu există un cvorum de vot, nu se votează. Ei nu numai că au ţinut şedinţa, fără să aibă cvorum, dar au dat şi un aviz… deci de două ori încălcarea legii.”
La ce sedinte faceti referire ? Cand au avut loc aceste sedinte ? Cine a incalcat legea de 2 ori ? Numiti-i va rog frumos,daca ati fost prezent la aceste sedinte sau macar dati-ne sursele .
Ceva scurt si la obiect , va rog respectuos.
@ nico
Sfatul meu este să recitiţi tot ce am scris cu referire la lege.
@ O.K.,09/02/2012 00:08
Nu „am pierdut” o oră şi jumătate… întâmplător existenţa mea are o logică şi în afara comentariilor pe blog. 😆
Spuneţi:
„nu-mi explic de ce art.87 inca mai apare in regulamentul respectiv”
Este relativ simplu.
Ce spune Constituţia?
ARTICOLUL 147 – Deciziile Curtii Constitutionale
(1) Dispozitiile din legile si ordonantele in vigoare, precum si cele din regulamente, constatate ca fiind neconstitutionale, isi inceteaza efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curtii Constitutionale daca, in acest interval, Parlamentul sau Guvernul, dupa caz, nu pun de acord prevederile neconstitutionale cu dispozitiile Constitutiei. Pe durata acestui termen, dispozitiile constatate ca fiind neconstitutionale sunt suspendate de drept.
Curtea Constituţională nu poate legifera, „ARTICOLUL 61 – Rolul si structura (1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului roman si unica autoritate legiuitoare a tarii. ”
Hotărârea CCR are efect asupra sferei Justiţiei. Cu alte cuvinte, din punct de vedere juridic, decizia CCR spune că toată lumea ar trebui să se comporte ca şi cum acel articol nu ar exista. Atenţie, nu ca şi cum ar fi abrogat (abrogarea este un act de legiferare), ci ca şi cum nu ar exista.
Cât timp Parlamentul nu schimbă acel articol din Regulament, el continuă să existe acolo. Eu nu înţeleg acum, dumneavoastră continuaţi să susţineţi acest articol şi după ce v-am citat decizia CCR?
Eu nu ştiu ce răspuns aşteptaţi de la mine. De ce nu întrebaţi pomenind răspunsul pentru a vă putea spune eu DA/NU? Nu e mai simplu decât să tot cereţi domnia voastră un răspuns pe care îl ştiţi dinainte şi nu încetaţi să puneţi o întrebare până nu obţineţi răspunsul dorit? Un astfel de dialog este uşor penibil.
Cât despre ultima întrebare… Chiar să fi fost parlamentar astfel încât să am acces la şedinţe, tot nu aş fi putut avea acces la toate şedinţele. Poate dacă eram un fel de ubicuu Moş Crăciun. Evident ştirea am luat-o din presă şi mi-a fost confirmată de parlamentarii care se justificau la televizor (care altfel ar fi spus că a fost cvorum).
Aveţi aici lista (nu ştiu dacă exhaustivă):
http://www.cotidianul.ro/audieri-fara-cvorum-pentru-ministrii-guvernului-ungureanu-172214/
Din păcate bănuiesc că nu vom avea acces la stenogramele de şedinţă, poate nici la sinteze, aşa că numele nu cred să le aflăm. Poate că totuşi vor exista procesele verbale…
Incetati o data cu propaganda asta basista. Unii dintre voi inainte sa puna stampila pe buletinul de vot trebuie sa-si faca control medical. Am vazut eu cine voteaza cu basescu: taranul cu maserati si „Nu stiu de-astea”. Nu toti sunt facuti ca sa voteze iar din cauza astora ca voi gen taranul cu maserati se alege praf de tara asta
Insulti gratuit peste 5 milioane de romani!De partea cui este ”aroganta si suficienta?”A inventat USL roata?
au fost 5 milioane…
de ce nu vrea base sa ii mai inumere si acum?
chiar daca inumara roberta…
Cred ca ar fi mai corect sa intrebi pe cei 5 milioane de votanti daca se simt insultati de john sau de actuala putere si de cel pe care l-au ales.
Scuze, este vorba de Alex si nu de john
Biblio, tu chiar nu poti sa te speli de mizerii in acest spatiu ingust pentru tine si prietenii tai, fara a te lovi la coate?
octavian
vino cu argumente concret ( articole de lege, etc) si te credem
zau
asa , doar din vorbe…
@ Radu Măraru
Pentru că vă ştiu un luptător pentru legalitate, vă supun atenţiei următoarea situaţie.
Să spunem că există Regulamentul Şedinţelor Comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, un normativ cu valoare de lege.
Să mai spunem că există în acest regulament un articol 12 care spune aşa:
Art. 12. – Comisiile permanente sesizate în fond lucrează legal, în şedinţe comune, în prezenţa a cel puţin jumătate plus unu atât din numărul deputaţilor, cât şi din numărul senatorilor care le compun; hotărârile se adoptă cu votul a cel puţin jumătate plus unu din numărul membrilor prezenţi.
(http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=748)
Deci, pentru ca o comisie comună a celor două camere să se poată întruni şi da o hotărâre sunt necesare trei condiţii îndeplinite cumulativ.
1. Trebuie să fie prezenţi jumătate plus unu din membrii Comisiei Camerei Deputaţilor.
2. Trebuie să fie prezenţi jumătate plus unu din membrii Comisiei Senatului.
3. Votul trebuie să se dea de către minimum jumătate plus unu din cei prezenţi.
Mai adaug două prevederi din acelaşi regulament.
Art. 72. – Birourile permanente, în condiţiile art.3 din prezentul regulament, stabilesc data şedinţei comune, la cel mult 15 zile de la primirea programului şi listei Guvernului, luând totodată măsuri pentru convocarea deputaţilor şi senatorilor.
Fiecare candidat pentru funcţia de ministru, înscris în lista Guvernului, va fi audiat, în şedinţă comună, de către comisiile permanente ale celor două camere al căror obiect de activitate corespunde sferei de competenţă a viitorului ministru.
În urma audierii, comisiile vor întocmi un aviz comun consultativ, motivat, pe care îl vor prezenta candidatului pentru funcţia de prim-ministru.
Acum, dacă aceste şedinţe se întrunesc şi dau acel aviz FĂRĂ A FI CVORUM DE ŞEDINŢĂ, consideraţi că legea se încalcă îndeajuns de mult încât să vă provoace un puseu de indignare atât de mare încât să scrieţi ceva critic la adresa PDL?
Acum nu mai puteţi trece cu vederea această situaţie, nu mai puteţi spune că nu aţi sesizat… v-am spus eu de ea.
Ce spuneţi domnule Moraru?
Încă o dată îmi cer scuze pentru „măraru”… se pare că e o greşeală pe care o fac sistematic în mod automat (nu e singura)… Din păcate nici nu o depistez în timp util…
Am căutat pe internet şi am observat, cu mare surprindere, că incidenţa greşelii de ortografiere Moraru-Măraru este relativ des întâlnită. O fi ceva freudian?
Este o impolitete sa schimbi numele unei persoane pentru ca nu-ti plac ochii respectivi. Indiferent daca esti sau nu de acord cu parerile unui om, politetea te obliga sa te adresezi cuvincios, nu dispretuitor. Respecta pe altii, ca sa fii respectat.
graziela
ai perfecta dreptate.
dar in cate feluri au fost facuti si biblio, si china, si timan si eu si toti cei care nu suntem 100% de acord cu orientarea politica a nasului…
citeste numai cum se exprima nasu de liderii opozitiei si apoi protesteaza.
nu zic ca nu ar merita, nu stiu, nu e treaba mea, dar daca e vb de respect…
@ graziela,08/02/2012 17:22
Aveţi perfectă dreptate, aşa este. Vă rog să mă credeţi că nu e intenţionat. Cinci greşeli le-am observat şi le-am corectat, câteva au scăpat. Mâna şi-a creat un tic şi trebuie să fac eforturi să o dezbăr de el. Mi s-a mai întâmplat acelaşi lucru la domnul Cristian Preda unde scriam Cezar Preda. Mi se întâmplă şi cu alte cuvinte, chiar cu dezacorduri gramaticale… Nu e vorba de o literă bătut greşit, e ceva mai complex. Mâna scrie singură, nu mai caut literele… uneori începe să gândească de capul ei, ca să spun aşa. 😀
@Bibliotecaru.O fi asa precum zici.Dar să persiști ,te cam joci cu focul.Sau pe scurt,oricum o dai este o mitocănie.
biblio,
nu e freudian
e basescian
si el face mereu confuzie intre termeni apropiati, de exemplu lege-faredelege…
@John
Postarea mea se referea la faptul ca numele dlui Radu Moraru a fost scris gresit, in mod intentionat, de Bibliotecaru , 15.24. Vi se pare ca a procedat corect sau denota o mare impolitete?
noi aici suntem anonimi si , desi nu e frumos, ne permitem.
pt moraru este impardonabil.cand vor veni astia la putere, sa nu se astepte la respect. si-o face cu mana lui.
n-ai nici o sansa sa vezi corect hartogaru. poti sa te scuzi cu ochelarii fumurii, nu facem cheta
Cred că am un răspuns valabil a infirma ceeace sugerezi prin scoaterea celor două articole din context.Vreau să te intreb ,insă ,dacă greva parlamentară este legală si constitutională?In ce fel de lege se regăsesc termenii?Iar dacă este nelegală ,poate constitui un ABUZ constitutional?( să sctionezi contrar prevederilor Constitutiei?in acest caz,ce valoare poate avea o plingere ca aceea prin care comisiile functioneaza defectuos?
Mark …scuze ,a aparut sub postarea ta ,raspunsul pentru Biblioraft !!!
bài tampitel ,iti reamintesc ca USL si inclusiv Ponta si Cretin au votat legea 35/2008. De altfel, parlamentarii Romaniei au obligatia legala sa participe la sedintele Camerei din care fac parte („Participarea la lucrarile Camerei din care fac parte reprezinta pentru deputati si senatori o obligatie legala, morala si regulamentara”- articolul 29, al.1 din legea 96/2006) tocmai pentru ca votul dat sa fie in deplina cunostinta de cauza. In raport cu cele afirmate, domnii Cretin Antonescu si V Tonta au dovedit nu numai ca nu cunosc legea pe care au votat-o, ci ca se si lauda cu aceasta igoranta nescuzabila unor parlamentari, acuzand-l in schimb pe Presedintele Romaniei pentru buna cunoastere a Constitutiei si a legilor tarii.
😆
Cică un pic mai jos scrie…
ARTICOLUL 30
Sancţionarea pentru absenţele nemotivate
(1) Deputatul sau senatorul care lipseşte de la 5 şedinţe ale Camerei sau de la 3 şedinţe ale comisiei permanente din care face parte, în aceeaşi sesiune, fără a avea concediu sau peste concediul aprobat, este obligat să justifice în scris absenţele.
(2) Deputatul sau senatorul care nu se conformează prevederilor alin. (1) pierde drepturile la indemnizaţie, la diurnă şi la celelalte drepturi băneşti, corespunzător perioadei în care a lipsit.
(3) Regulamentele Camerelor stabilesc procedurile de urmat pentru executarea prevederilor alin. (1) şi (2), inclusiv acordarea concediilor cu plata drepturilor băneşti, care nu pot fi mai mari de 8 zile pe durata unei sesiuni şi care se aprobă de preşedintele Camerei pentru cele de până la 4 zile şi de Biroul permanent al Camerei pentru cele de peste 4 zile.
Nu au zis cei de la USL că nu au nevoie de bani… Să le ai banii, să-i sancţioneze. 😀 Toţi cei care încalcă legea să fie sancţionaţi.
Fiecare acţiune care nu este conform legii are o „pedeapsă”.
Care este relevanţa informaţiei pe care aţi adus-o…
bài Bibi …si relevantza ta cu cvorumul care-i ????
baiatu ‘,PLENUL este suveran pentru investitura !!
capito??
Suveranitatea plenului, aşa cum formulaţi domnia voastră, înseamnă că plenul poate vota cum doreşte avizul comisiei.
Nu ştiu dacă aţi observat o chestiune ciudată la votul parlamentar.
Dacă o lege primeşte aviz negativ din partea comisiei, atunci parlamentarii trebuie să respingă (să voteze contra) avizului de respingere pentru ca să voteze de fapt „pentru” lege.
Avizul este consultativ, plenul poate să nu ţină seama de el şi să voteze împotriva avizului comisiei, dar avizul nu este facultativ, ci obligatoriu.
În concluzie, oricum ar fi avizul comisiei, pozitiv sau negativ, el trebuie să existe. Procese verbale sau ce s-a mai spus pe aici… Nu merge aşa, este nevoie de cvorum altfel şedinţa se deschide şi se închide de la bun început. Fără cvorum nici măcar nu pornesc lucrările şedinţei, se încheie imediat de către preşedintele de şedinţă care constată lipsa cvorumului.
Inteleg că ,in urma audierilor la comisii se laboreaza un raport comun care se inainteaza plenului reunit al celor două Camere.Singurul ACT OFICIAL care redă concluziile comisiilor si decide natura avizului- negativ sau poziitiv,cel in baza căruia PLenul voteaza!
Aveţi dreptate, toate avizele se constituie într-un singur act. Regulamentul spune aşa:
Secţiunea a 4-a
Acordarea şi retragerea încrederii acordate Guvernului
Art. 71. – Birourile permanente ale celor două Camere vor asigura multiplicarea şi difuzarea către deputaţi şi senatori a programului şi listei Guvernului, de îndată ce acestea au fost primite de la candidatul desemnat pentru funcţia de prim-ministru.
Art. 72. – Birourile permanente, în condiţiile art.3 din prezentul regulament, stabilesc data şedinţei comune, la cel mult 15 zile de la primirea programului şi listei Guvernului, luând totodată măsuri pentru convocarea deputaţilor şi senatorilor.
Fiecare candidat pentru funcţia de ministru, înscris în lista Guvernului, va fi audiat, în şedinţă comună, de către comisiile permanente ale celor două camere al căror obiect de activitate corespunde sferei de competenţă a viitorului ministru.
În urma audierii, comisiile vor întocmi un aviz comun consultativ, motivat, PE CARE ÎL VOR PREZENTA CANDIDATULUI PENTRU FUNCŢIA DE PRIM-MINISTRU.
Art. 73. – Preşedintele care conduce şedinţa comună a Camerelor Parlamentului, după aprobarea ordinii de zi, dă cuvântul candidatului desemnat pentru funcţia de prim-ministru, în vederea prezentării programului şi a listei Guvernului.
În continuare, la cererea reprezentanţilor grupurilor parlamentare din Camera Deputaţilor şi Senat, preşedintele le dă cuvântul pentru exprimarea punctelor de vedere ale respectivelor grupuri cu privire la programul şi lista Guvernului.
Art. 74. – După încheierea dezbaterilor se supune la vot propunerea de acordare a încrederii Guvernului. Votul este secret şi se exprimă prin bile.
Parlamentul nu poate vota 75% dintre miniştrii da şi 25% nu, votul se dă la pachet, Programul de Guvernare plus lista Guvernului. Premierul primeşte acele avize şi el riscă să nu i se acorde încrederea. Avizele fiecărei comisii servesc însă şi la dezbaterea parlamentară.
Guvernul are două părţi. O dimensiune politică a Programului de Guvernare şi o dimensiune executivă a listei Guvernului.
Acordarea încrederii are deci două dimensiuni, una a acceptării programului de guvernare, deci o dimensiune politică, şi alta a acorda încrederea echipei guvernamentale că poate duce la bun sfârşit dimensiunea politică a programului de guvernare, o dimensiune executivă. Echipa şi premierul nu sunt atât de importanţi, nu prea contează cine sunt cu nume şi prenume… important este ca ei să poate duce la îndeplinire programul de guvernare. Evident că vajnicii noştri politicieni dau mai multă importanţă listei decât programului… aşa este în România. Asta nu înseamnă că procedura nu trebuie respectată.
Biblio,ia cauta de vezi unde e constitutionala chiulangeala parlamentarilor platiti din banii nostri.Hai ca-s tare curioasa!
Vi se pare că aş fi de acord cu aşa ceva de-mi cereţi să demonstrez că e OK?
O astfel de „soluţie” se naşte din funcţionarea disfuncţională a parlamentului. Când vorbesc despre ce înseamnă funcţionarea normală a Parlamentului, nu mă ascultă nimeni, nu interesează pe nimeni… Acum îmi cereţi mie să justific legal disfuncţionalitatea?
Evident că nu este OK, evident că nu ar trebui să facă aşa ceva… „ceilalţi” nu le lasă nimic altceva de făcut. Toţi abuzează şi astfel, printr-un mod absurd, îşi justifică unii altora abuzul.
Multumesc,Biblio!Am aflat ce voiam sa aflu! 🙂 🙂
:)))
Si noi !!!!!!!
corect este:
si noi, ca-i pe gratis !
@timan
tu ai o mare problema fiind neinformat despre cum lucreaza institutiile discrete ale statului. Cauta-ti informatia, bate pe la usi, da click pe net, fa ceea ce crezi tu de cuviinta si apoi, dupa documentare, daca mai e cazul, supune aici o problema. Nu astepta sa te seminarizam noi, eu cel putin n-am timp pentru asa ceva si nici platit nu sunt asa ca mai ia o pauza.
Daca ceva ar fi fost pe langa lege fii convins ca USL-ul ar fi latrat toata ziua. Si asa ei vad jumatate de Romanie in strada, haos si proteste spontane peste tot dar cand se trezesc sunt cu totii lac de transpiratie.
Fa sedinta cu CiainaBoy, ia-l si pe Biblio si duceti-va de manuta la Chinezoaica sa va faca instructajul, v-a lasat singuri si faceti numai prostii. John e deja acolo, ia notite. Nu te speria, nu veti fi 5, spre supriza ta, sunteti multi mai putini 🙂
Kukri, cine mai are încredere în USL în afară de vreo 70% din cei 90% de români care un înțeleg guvernarea portocalie, din cauza lipsei acesteia de capacitate de comunicare.Dacă nu erau o gașcă de agramați alta era soarta cetățenilor.Poți să le ceri unor agramați să fie competenți și cinstiți? Poate că da, dar în jargonul lor…
daca tu mai crezi in iluzia ca numai cei agramati n-au dreptate inseamna ca traiesti intr-un borcan, rupt de viata reala.
nu cred ca pe USL ii deranjeaza daca „almanahe si care este” ii voteaza. dealtfel pe niciun politician, indiferent de culoare.
In continuare, PDL-ul sufera grav de tot la capitolul comunicare si deja incepe sa ma calce pe nervi. Sunt curios, dupa validarea Guvernului, ce se va intampla in acest domeniu. Poate va fi mai usor acuma sa comunice.
Daca nu, vom incepe cu intrebarile directe si concrete. Pe mine ma intereseaza sa mearga bine tara, sa fie condusa bine iar echipa pe care o sustin sa fie cat se poate de transparenta si coerenta. Si ma intereseaza programul de guvernare. Asteptam.
Va face opoziție la guvern. Să vezi concurență cu opoziția adevărată, cu strada și cu Președintele. Toată lumea va fi în opoziție…
„toata lumea” – tehnica de a repeta un mesaj in ideea de a induce o realitate construita poate sa tina pana la un punct, problema e ca diferenta dintre ce este in strada si ce enuntati voi, apartul de dezinformare, este foarte mare.
pe irealitatea, saptamana trecuta, reportul de la fata locului!!! vorbea de troiene cat acsa de mare, abia se vedeau acoperisurile (intr-un sat)dar imaginile aratau zapada pana la jumatatea gardului. La fel, transmisie din Bucuresti, despre o masina care aocolit coada la semafor desi carosabilul este acoperit cu un strat gros de zapada. Ce imagini a dat iRealitatea? o amsina care taia coada de la semafor dar carosabilul era negru!!!
cam asa sunteti si voi. timane, imi erai simpatic, intr-un fel, dar acuma nu te pot vedea mai mult decat pe taticul tau Ciaina. sau poate asa esti tu de fapt. daca Ciaina este Antena 3 tu esti Antena 3 in reluare.
vorbim cand o sa ai ceva de spus cat de cat de luat in seama. tu poate primesti bani sa stai sa postezi pe diferite bloguri, site-uri etc, eu muncesc si intre timp mai arunc cate o privire. cam asta e diferenta intre voi si foarte multi dintre noi.
scuze pentru inversarea unor litere
Timane, felicitari pentru poezia postata la tema precedenta! Imi permit sa-ti dau o replica, o fac aici ca numai la ora asta sunt liber si acolo nu cred ca mai citeste nimeni…
Timane, esti orb, se vede,
Daca tu nu poti a crede
Ca toate sunt adevarate,
Si mai dulci, si mai sarate…
Chiar de ti se pare tie
Ca te pricepi si la vie…
Afla, frate, ca gresesti,
Nu incerca sa ne grabesti,
Vremea fluturilor vine,
Afla asta de la mine!
Stai sa se incalzeasca nitel,
Nu sta-n poarta ca un vitel,
Ai rabdare si citeste,
Sufletul ti-l inveseleste!
Vin vremuri marete si drepte
Vom urca pe culmi si trepte,
Pe care nici n-ai visat, mai, vere,
Doar sa stai si sa bei bere…
Umbra o sa cauti – mare
Soarele nostu cand rasare
Daca n-o vrea sa se arate,
Vine Udrea si-l da pe spate!
Sa mai asteptam o leaca,
Iarna asta sa mai treaca,
Nu ne temem de greutati,
Nici de hoti si nici de plati,
Optimisti le-om duce toate,
Unii super, altii… cum se poate…
Dar cu Zeus in fruntea noastra,
Nu ne temem de critica voastra
Injurati, huliti, in piete va adunati,
Doar impozite la stat sa dati…
Ca Olimpul cu cheltuiala se tine
Nimic nu-i gratis- doar o stim bine…
Timane, sper ca-ntelegi,
Ne lasi in pace, nu te mai legi,
De conducatori si de struguri
C-or fi dulci sau doar in muguri…
ramane „muguri de struguri”
nu-i rau, ii vad primavara itindu-se printre frunze si anticipez cu pofta lacomia vitei de vie
cam atat …
Am și o explicație pentru tăcere… Decât cu aceiași prosti la câștigul lăcustelor, mai bine cu un deștept …la stârpirea lor… E de ajuns o măciucă…deșteaptă, la un car de oale …lacome…
Foarte tare replica la stirea de pe ralitatea:D
Bravo Nasule
Alooooo simt lipsa agentului 777.
Agentul 008 mai bine 🙂
Românii caută agentul …termic…
acum numai la agenti va e gandul … 🙂
se joaca sah cu agentul ?
cred ca asta e partida lui Crin
Coșmare, Există azi două decrete în vigoare. În unul scrie că Ungureanu este Șeful SIE și în altul că este Premier desemnat? Sunt ambele în Monitorul Oficial? Spune-mi dacă mai există sau a mai existat vreodată o persoană care să exercite simultan două funcții în statul român.Dacă Ungureanu, premierul desemnat, e racolat de un serviciu de spionaj și Ungureanu, șeful SIE, e informat de acest pericol la siguranța națională ce măsuri ia?
1. Își face în mod obiectiv obligațiile de sub jurămînt.
2. Blochează funcționarea SIE în interes personal?
Ce serviciu îi supraveghează fidelitatea față de țară în constituirea noului guvern?
cauta bine si vezi TURNATORII care au cite 2-3 -4 functii .
😆 😆 😆
timane, crezi ca-ti sclipeste creierul mai tare daca te framantzi cu ditamai calupu’ de siliciu….numai tampenii scrii. ai alergie la patrulater, dar nu e problema noastra!
Mariu, e posibil ca vița creată pe bază de siliciu să fi dispărut tot din cauza unor repetate încălcări ale legilor și ale constituției…silicienilor. Ar trebui să fim foarte atenți când ne jucăm cu cianura la Roșia Montană și desemnăm un premier în condiții dubioase…Natura are oroare de vid,iar natura umană cu atât mai mult de vidul din capul unor decidenți cu idei puține și fixe…
Ce scrie în ROF- ul SIE? E prevăzută o procedură pentru această situație? Cine-l supraveghează pe șeful SIE. O structură internă, DA?
Dar în ROF-ul SPP? Cine-l supraveghează pe Premierul Desemnat. SPP, Da?
Dacă SPP-ul vede că Ungureanu e supravegheat și de altcineva și acel altcineva vede că mai există un alt supraveghetor ce structură evită un conflict ce se poate isca în preajma lui Ungureanu. Sau cum poate ști unul dintre supraveghetori că cel pe care îl vede în preajma lui Ungureanu e acolo oficial sau e un infractor care a sesizat o oportunitate creată de încălcarea legii?
ooooooooooo…lasati !!!
daca si cu parca se plimbau in barca !!!
😆 😆
și…unde-i barca????
pe uscat !!!….se leganau ,numai !!!
Fără Flotă…trage barca…puterii pe uscat…cu voi la …PUPĂ. Edecari …pe… Dâmbovița…
bài,tampitel…vrei sa ma bag peste Batranul Edec,sa-si mai scoata un polip ???!!….pai,ce va faceti voi fara indicatiile lui ???
nu mai amintii de Flota ,ca-l bagi la fund pe nea Vodcaroiu ,care bàu toata Flota !!!
😆 😆 😆
la toți s-a prescris vina…mai e …urma care a scăpat turma…
Tocmai de-asta trebuie sa facem anticipate fiindca acum USL castiga detasat cu 62%. Daca se fac in noiembrie se gasesc din astia ca voi saraci cu duhul sa voteze tot cu PDL.
Alex, ti-a inghetzat batul de la steag pe facatura vointei? Ia-ti avantu’la -30 grade si topeshte-ti constiinta anticipat
daca tot insistati (plural simplu) hai sa-i dezvalui un secret: anticipatele s-au tinut acum 2 zile, a iesit tot cum a fost, coalitia actuala de la putere. Au fost mici emotii la UDMR dar MRU parea foarte la curent cu problemele lor si au gasit impreuna solutia 🙂
Cand il vezi pe Ponta flancat de Iliescu… tabloul spune totul.
@Alex,
..auzi ma!..de unde ai aceasta statistica?
Scrisoarea prezentata mai jos a fost transmisa partidelor politice cu urmatoarele Nr. de inregistrare:
PDL, cu Nr.4/31-01-2012; PSD, cu Nr.35/31-01-2012; PNL, cu Nr.33/31-01-2012.
PC, cu Nr.86/31-01-2012; UDMR, cu Nr.12/31-01-2012. (La UNPR, nu a fost cine sa inregistreze Scrisoarea!).
Peste DOUA ZILE, voi sti, si voi face publice numele acelor partide care accepta ca reprezinta /mizeria Romaniei/, si deci nu-si vor preciza optiunea fata de cele 6(sase) /CERINTE IMPERATIVE…/ ce le-a fost transmise cu prezenta Scrisoare!
rizo, vorbesti ca un pensionar in rezerva!:)))
Bibliotecaru, tu ceri lămuriri de la …Coșmar? Ce-i umilința asta? Învață-l? El crede ca SIE e vreo societate făcută prin subscripție publică, fără salariați doar cu militari , politicieni și un singur părinte fondator …Președintele …veșnic.Minte rătăcită …
bài tampitel ….citeste ce v-am scris mai sus !!
😆 😆 😆
timan, tu ceri umilinta numai de la cariera viitorului de siliciu…ce crezi ca am uitat gogoritza emanata de tine? :)))
Da cea cu 5 luni necesare pentru alegeri anticipate cum ți se pare. Eu pot să o dovedesc falsă. Tu poți …pe cea la care te referi? Dă și tu o idee unică în Univers , în afară de cea cu Băsescu cel mai bun Președinte,pe care poți să o și susții, logic măcar?
Eu deja am postat procedura legală în astfel de situaţii încă de acum câteva zile. Dacă nu a citit-o nimeni, ce rost mai are să insist. Este scris foarte clar cum se rezolvă această incompatibilitate, nu trebuie să ne dăm cu presupusul.
Funcţionarul public poate candida pentru o funcţie eligibilă sau poate fi numit într-o
funcţie de demnitate publică (art. 97 al Legii 161/2003).
Raportul de serviciu al funcţionarului public se suspendă:
– pe durata campaniei electorale, până în ziua ulterioară alegerilor, dacă nu este ales;
– până la încetarea funcţiei eligibile sau a funcţiei de demnitate publică, în cazul în care funcţionarul public a fost ales sau numit.
Înalţii funcţionari publici şi funcţionarii publici de conducere pot fi numiţi în funcţii de demnitate publică numai după încetarea, în condiţiile legii, a raporturilor de serviciu
şi pot candida pentru funcţii de demnitate publică numai după încetarea, în condiţiile
legii, a raporturilor de serviciu (art. 34 din Legea 188/1999)
(Ghid privind incompatibilităţile şi conflictele de interese 2011)
Așa da, oameni informați facem din ei. Să-i doară capul de mustrări de conștiință. Fericiți cei săraci cu duhul că te pogori printre ei. Luminează-i să înțeleagă …să moară precum câinele de drum lung de grija grijii noastre pentru adevăr și dreptate.Să- chinuie remușcările neștiinței lor …
Stimați postaci de serviciu, vă declarați oripilați de minciuna din acest articol. Care de altfel este declarată drept minciună, citez „Daca Realitatea TV, intr-o emisiune moderata de Cretuleasca, fost om de incredere in campania lui Geoana si cu ceva pile in SIE, alaturi de moderatorul Adrian Cioroianu, fost ministru de externe, poate scrie pe burtiera, cu litere de o schioapa, ca CIA cere alegeri anticipate, o minciuna ordinara si o manipulare cum n-am mai vazut de mult, atunci hai sa scriem si noi aberatiile de mai sus, ca avem si noi imaginatie cit cuprinde!”
Deci ori nu ați citit tot articolul și v-ați apucat de combătut de-aiurea, ori sunteți vaccinați cu un produs marca USL laboratories.
Și vă mai dați și mari moralizatori, fără să vă deranjeze miile de minciuni servite zilnic de stăpânii voștri. O țineți una și bună că usl va câștiga alegerile. Foarte bine. Dar dacă nu? Dacă se mai deșteaptă câțiva români și rămâneți de căruță?
CERINTELE IMPERATIVE
nene rizo, chiar crezi ca ma bagi in defileu? nu-ti mai afisa telefunul, nu sunt pensionara!
V-am avertizat sa va tineti bine cu rizoaica !!!
😆 😆 😆
a fost si pe la Ciutacu p-acasa,pana a chemat ala politia ,il astepta in scara blocului !!!
🙂 🙂 🙂 🙂
Alex, copiezi si tu ceva dar nu mere, nu-ti mere bre, nismaia o ci ciorna ie :))
DEMONTAREA
rizom de ce-ti popularizezi telefunul.stii ca n-ai voie sa-ti faci reclama oriunde decat cu acord…vezi, ai iesit de la zdup si vrei inapoi!
Pentru
Uite cine vorbeste de papagali !
Tataitzule ai mai scris chestiile astea . Ce sa inteleg esti papagal sau senil?
Paranoia e mare rau. PNL-ul o duce bine cu Antonescu si o sa castige alegerile. Nu vrea nimeni din PNL sa-l de-a jos pe Antonescu. Pentru ce? PNL impreuna cu PSD si Antonescu impreuna cu Ponta vor sa scape tara de lichele portocalii. Nashule, vorbesti de propaganda televziunilor dar tu nu vezi ce propaganda infecta vinzi pe internet. Esti demn de plans de mila. E un articol care nu se bazeaza pe nimic ci doar pe niste invetii delirice si paranoice.
Sa fiti iubiti de Ponta si Antonescu!!!
Oare, Ungureanu îl mai ține mult pe Blejnar?
buna intrebare
ha ha ha ha ha ha
sa ma iubeasca ,cum ii „iubesc ” eu !!!!
Hahahahahahaaaa!
Nashule scrie ca e un pamflet , mai sunt si papagali care nu inteleg gluma.
Alex,bagati-i…pe git pe tonta si tontonescu,si sa va iubeasca pe voi sa nu mai scapati de ei niciodata.Pe noi sa ne iubeasca cine vrem noi!Mai pune si tu mina pe-o carte,mai mergi la munca,si cu ziua e bine,decit sa stai si sa astepti bani degeaba de la noi!
Salutari Nasule,felicitari pentru articol,felicitari si pentru clip,sper sa ai dreptate in legatura cu Antonescu deoarece m-am saturat de zbieretele lui bolnave si de ochii bulbucati gata sa-i sara din orbite.M-am saturat sa vad tot felul de halucinatii,nu stiu din ce colt de creier le mai scoate:auzi,Traian basescu si M.R.Ungureanu au incalcat nu stiu ce lege.Cit oaresa mai suportam minciunile bolnave cu care ne”bombardeaza” mintile niste bolnavi psihici?
Până la vindecarea completă…
timane, nu incerca halvita mea ca nu tii la glicemie :))…vrei tu ca Ponta sa conduca o tara cand nu stie sa faca patul nevestii
Timane,eu cred ca sinteti irecuperabili,asa ca am sa va las sa va spuneti monologul,pina o sa vina doctorul sa va aplice tratamentul.Parerea mea nu mai aveti sanse de salvare!
Veve, v-am spus că pleacă nulitățile convenabile din guvern.E un pic de tranziție, dar pe Ungureanu nu-l putem suspecta decât de …convenabil. Deocamdată.Nu întotdeauna cine pare că te scoate din …belea îți vrea și binele…mai ales dacă e supercompetent…Orice naș și are nașul…și Ponta se pare că e cu un pas înainte …mai informat…Normal, e viitorul conducător, executiv, constituțional…A devenit mai responsabil și mai răbdător…
Daca Antonescu i-a declartat razboi sefului SIE,atunci in spatele lui e cineva mai tare.
Coșmare, din Malta, pari mai deștept. Sigur că are dreptul…după ce nu mai e…(dacă o lege viitoare nu spune altfel). Fă un exercițiu de imaginație și gândește-te că Armată ,în Ciuciu…stan, dă o lovitură de stat, organizează alegeri controlate, și îl pune pe Șeful Marelui stat Major Președinte. Apoi intră în cazărmi și Președintele demisionează din funcția militară. Președintele a fost ales democratic? A încălcat el vreo lege …în Ciuciu…stan?
SALARIÁT, -Ă, salariați, -te, adj., s. m. și f. 1. Adj., s. m. și f. (Persoană) care, în schimbul muncii prestate, primește un salariu. 2. Adj. (Despre muncă) Care este plătit cu un salariu. [Pr.: -ri-at] – V. salaria. Cf. fr. salarié.
Ce să fie,ce să fie?Ceva,o voce interioară mă atentioneaza Că Bibliotecaru si Timan sunt frati gemeni.Am experientă in materie!
Zicea ghișe ăsta la un moment dat:
„-Păi credeți că Obama sau Angela Merkel sau Sarkozy ar pune un șef de servicii secrete în fruntea guvernului?” Și chiar zâmbea ștrengărește ca de o glumă ce i-a reușit. Eu vin și îl întreb:
– Obama sau Angela Merkel și-ar da demisia pentru că un Crizuț face spume? Obama sau Angela sau Sarkozy ar pune botul la niște scenete regizate din culisele antenelor? Băi, băgați-vă mințile în cap!!! Nu suntem popor de proști așa cum vreți voi, bineee?
Salarii in medicina
Asociatia PMI PATRONATUL MEDICINII INTEGRATIVE BUCURESTI MANAGER COMUNICARE SI DIALOG SOCIAL 173.000 lei venit anual incasat declaratia avere Nr. 55/08.06.2011 depusa la senatul ROMANIEI , este suma incasata de tov. Ghise Ioan pe langa inemnizatia de senator
Sărmanul…
Iote cine o face pe-a lupul moralizator…taman tov. securist ghise!!
ALOOOOOOOOO!
Domnilor diversionisti,lasati vrajeala asta cu un „sef SIE in fruntea guvernului” nu poate fi acceptata.
Asta sa le-o spuneti voi „hipnotizatilor” care va sorb din priviri cu ochii bulbucati :)))))))))
Pentru oamenii care gandesc si vor un viitor bun al acestei tari,lucrul acesta nu conteaza.
Si putin mai mult respect pt. Viitorul Presedinte al Tarii…MRU :))))))))))
Totul pentru front, totul pentru victorie! Dar mai e și mâine o zi…și poimâine…
Iar ai venit, sa ne arati cat de tari sunt „momitele” porcului tau Maltez? :))))))))))
ati vazut la mru ce maini are?
stanga e curata, dreapta e nespalata de cand a dat noroc cu ceausescu…
asta da anticomunist…base, iar ai ales bine !
Gresesti, John! Dreapta n-a fost spalata pana-n 25 dec.1989. In ziua urmatoare a spalat-o cu o solutie de acid clorhidric suficient de concentrata, sa nu ramana nici urma de piele veche…
Cu toate astea, mie-mi place de el… Cand esti foarte tanar se admite sa faci greseli.
Tare de tot gluma! :))))))))))
Eu propun ca cei doi „embrioni politici” sa fie dezbracati,si lasati in costumul lui Adam :)))))))
Cred ca astia de la toate serviiciile secrete,se gandesc ca pot ascunde,In „funduletul „lor ROSU,cate o bomba a prostiei si incompetentei politice :))))))
Verificati ca niste „teroristi”,care stau sa explodeze de la atata ROSU(politic) :))))))
Cred ca si astia s-au saturat de ei,si le-au taiat fitilele de la focoasele impotentei politice :))))))))))
Pe vremea când CIA și KGB-ul erau, simultan,interesate de soarta României știm cine era opoziția, …nimeni. Dar cine era …„Băsescu”?Autorul… e o întoarcere în timp? Un vierme… în…gaură? O fluctuație …cuantică… a protestatarilor din țară? Un …monstru al somnului rațiunii?
Cum dracu de nu se intreaba activistii USL de ce toti turnatorii sau adunat la ei in ograda?
Adică cum vine asta, un turnător să se întrebe dacă cine se aseamănă se adună?
ma refeream la unii oameni onorabili care au mai ramas printre ei.Putini ce-i drept!
Onorabili? Când accepţi să stai în cocină şti că vei mirosi a cocină! Unde este onorabilitatea multor politicieni?
Cu tot respectul,nu pot sa vad lucrurile doar in alb si negru.
Pai ne mai miram ca tanti Tusa de la PNL ii lua cu indarjire apararea lui Voiculescu la o emisiune tv??!!Eu as mai putea sa o vad onorabila dupa o asemenea atitudine??!!
🙂 nu poate sa iti raspunda la intrebarea referitoare la programele lui RM…este f.normal.
REPLAY:
Octavian 18.04
erata:
Replay OCTAVIAN.
08.02.2012 18.04
OCTAVIAN,pentru ca toti au furat,devastat Romania,si asta vor si in continuare,precum toate dictaturile din intreaga lume.
Pedagogul turnator da lectii de democratie.
Octavian,
Te rog sa vorbesti mai frumos de Nasu’. In definitiv esti oaspete pe-aici.
hi, hi, hi
chinezule nu mai rastalmaci ceea ce exprim eu!
Chiar asa, tu ce parere ai despre majoritatea celor care au avut legaturi stranse cu securitatea si se regasesc acum in marea familie liberalo-socialista?
Octavian,
Eu nu am vazut nici un studiu din care sa rezulte ca o ramura a FSN (PDL sau PSD) ori alt partid parlamentar din Romania este mai curat decat celelalte.
V-as fi recunoscator daca mi-ati putea indica o sursa.
Ca feeling imi este insa greu, in fata probelor circumstantiale, sa cred ca Ponta sau Antonescu sunt mai atinsi de influenta securista decat Basescu.
„Sursa” este regula de bun simt care nu este legiferata de nicio lege si nici nu poate fi.
Totusi avem cateva cazuri concrete de oameni precum Voiculescu,Vantu,Ioan Niculae,Copos,Ghise si multi altii care au colaborat cu securitatea sau au facut parte din ea si s-au imbogatit sub obladuirea conducerii USL-lui de astazi si a parintilor lor ideologici.
Avem cateva cazuri cei drept si in randul celor care sprijina puterea dar marea lor majoritate, daca nu toti nu se mai implica activ in viata politica.
Fiind un spirit mai educat, ar trebui sa-mi explici si mie taranului aceste lucruri.
…si te rog sa nu-mi raspunzi cu o tacere!
am sa inteleg ca ti-ai dat si tu seama, in sfarsit
hi, hi, hi
In afara de hi hi si ha ha, poti macar sa recunosti ca proiectul nostru este necesar si dorit de o parte dintre noi?
Avem si noi dreptul sa ne pronuntam ca si tine cu argumentele noastre despre situatia actuala a societatii?
In afara de replici atent alese pentru a ne descuraja ,poti sa faci un efort intelectual pentru a ne intelege si pe noi?
Avem si noi dreptul la o opinie ca si cetateni cu drepturi egale?
Uita-te si tu pe forum si spune ce vezi tu rau in tot ceea ce vezi?
Daca te pregatesti sa-mi raspunzi ca un politician din MAE te rog renunta!
toate proiectele sunt incetosate de cate un cult al personalitatii (care nu a scapat nici atentiei lumii academice „de afara”).
frecventa linguselilor si declaratiilor de adeziune neconditionata o depaseste deja pe cea din Scanteia anilor ’80.
intransigenta, limbajul murdar, autosuficienta, intoleranta si multe alte asemenea calitati sunt incurajate de mentorul vostru prin laude si apeluri repetate.
banuiesc ca inca nu stiati, ati devenit … material de studiu. multi dintre „voi” sunteti deja tradusi in franceza.
imi veti multumi alta data pentru asta, cand voi putea da mai multe amanunte despre cum contribuiti voi la explicarea unor fenomene istorice.
Sa inteleg de la tine ca noi „plebea” nu avem dreptul sa ne spunem parerea si nici aceea de a avea credinta fireasca intr-o idee sau in cineva, pentru a nu cumva fi subiect de studiu al „lumii academice”de afara.
Esti jalnic!
In legatura cu,”cultul personalitatii”daca o sa ai
suficienta rabdare o sa te convingi ca nimeni nu a primit un cec in alb de la noi si ca atunci cand o sa fie cazul o sa fie criticati din belsug.
Dar tu nu poti intelege asta datorita felului tau de a fi si modului in care ai fost educat.
…si te rog sa nu-mi raspunzi cu o intrebare!
octavian,
tu nu citesti decat ce spune grupuletul de opozitie?
ce spun ultrasii nasului nu citesti?
daca ai curiozitatea, vei gasi sute de declaratii de supunere neconditionata fata de nasu.
chiar si expresia: hai odata pe sticla ca tu esti ultima solutie ! exprima acelasi crez.
si tu nu crezi ca „presa” actuala e de rahat?
Ce exemple poti sa-mi dai din tot ceea ce a realizat nasu pana acum ca ziarist sa-mi fie rusine?
Cu care emisiune de-a nasului nu ai fost deacord ?
Spuneti deschis cu cu argumente?
invitata: udrea, cand era cercetata de parlament pentru nu mai stiu ce, si ea nu se ducea…sigur iti aduci aminte…
zice nasu:
-cum , doamna, sa va faca asa ceva dupa cate ati facut pentru tara ????!!!
…pai zic si eu, asa : ia da-mi si mie 4 „melearde” de euroi degeaba si sa vezi cate nu fac pentru tara!
chiar mai multe, ca, nefiind femeie, nu port vuitoane…
…iata exemplu de verticalitate a nasului…
el , baconschi si primaru ala cu poza sub perna…
Pai daca nu stii ce si nu stii cum …..
John!
Yes Sir!
Plimba te rog cainele.
No Sir ca ploua.
Atunci plimba pestele!
John, gresesti cand vorbesti despre verticalitatea si obiectivitatea Nasului!… El statea perfect vertical in incaperea in care era, doar ca incaperea era inclinata… de aceea ai impresia asta deformata. Mai citeste si tu Teoria Relativitatii, nu te lua dupa aparente!…
Tocmai „prietenul” Ghise a anuntat ca USL pregateste o plangere penala impotriva Presedintelui pe motiv ca foloseste in scopuri politice un angajat SIE!
astia ,chiar is prosti de dau in gropi
😆 😆
MR Ungureanu nu este militar ,a fost numit politic ,adica un civil in fruntea SIE
adica ,daca vine la”putere” USL si-l schimba pe Maior,ala nu mai are dreptul sa ocupe nici o functie guvernamentala cà a fost sef la SRI???
Legea siguranţei naţionale (51/1991, art. 26)
„salariaţii organelor de informaţii şi ai celor cu atribuţii în domeniul siguranţei naţionale nu pot face parte din partide sau alte organizaţii cu caracter politic ori secret şi nu pot fi folosiţi în scopuri politice … „
Dar ce, ne incurcam noi de-o lege a tarii cand avem puterea si pe Base-n frunte ?!
Chinezule ,acu chiar ai dat in gropi cu prostia !!
ha ha ha ha ha ha
pai,ce MR Ungureanu e salariat ,bài tampitzel ????
e un angajat in cadrul SIE ????
a facut o scoala militara si a dat concurs pe post ???
a fost numit politic ,daca stii ce-i asta ??
Ca să înţeleg eu bine şi dincolo de orice dubiu. Susţineţi că domnul Ungureanu nu este salariat la SIE şi nu ia salariu de acolo?
hi, hi, hi
scuze ca nu m-am documentat si ma fac aici de ras in fata celui mai vajnic membru al comitetului de integritate Nasu’tv.
cum oi fi putut crede ca MRU este salariat si are atribuţii în domeniul siguranţei naţionale?!
m-a luat gura pe dinainte. el a adus [si mai aduce si zilele astea] bani de acasa pentru functionarea serviciului in care n-a avut si nu are nici o atribuite
multumesc ca m-ai luminat!
hi, hi, hi
bài,tampitel ….hai sa te luminez mai bine .
nu stiu cine-i adjunctul lui Ungureanu la Sie ,dar corespondentul de la SRI este Florian Coldea
deci
despre acesti oameni se vorbeste in lege ca nu pot fii numiti ,care sunt de factura militara
clar ,pentru voi capsomanilor ???
Legea siguranţei naţionale (modificarea ei) este o prioritate a domnului Băsescu.
Poate că Parlamentul va întoarce pe dos acest articol… cine ştie. Domnul Cezar Preda nu l-am modificat, prin Senat a trecut tacit, în Camera Deputaţilor cu siguranţă va fi o dezbatere amplă (dacă nu se va angaja răspunderea guvernului, aşa cum deja suntem obişnuiţi).
http://www.cdep.ro/proiecte/2011/400/90/9/pl652.pdf
@Chinezu’amuzat
Asta-i noua gaselnita lansata pe B1 de Ghise. Am auzit aceasta stire, dar nu este „beton” si va fi demontata in scurt timp. Stati pe faza!
cum spuneam, hai sa [re]incepem bine …
… cu o far’delege
Super idee prin lansarea unei nade si apoi vedem ce s-a prins in undita! Tocmai a inceput fabricarea scenariilor vs MRU + noul guvern.Timp de 2 zile vom asista la istericale, venin , balmajeli,gulgute otravite si alte ingrediente marca pnl. Penibil spectacol.
Tare momeala acest articol.
pai pe considerentul asta nici ministrul apararii n-ar trebui sa fie numit politic si nu ar trebui sa faca politica pentru ca nici armata nu are voie sa faca.
Coșmare, din Malta, pari mai deștept. Sigur că are dreptul…după ce nu mai e…(dacă o lege viitoare nu spune altfel). Fă un exercițiu de imaginație și gândește-te că Armată ,în Ciuciu…stan, dă o lovitură de stat, organizează alegeri controlate, și îl pune pe Șeful Marelui stat Major Președinte. Apoi intră în cazărmi și Președintele demisionează din funcția militară. Președintele a fost ales democratic? A încălcat el vreo lege …în Ciuciu…stan?
bài,capsomanilor
una e sa fii salariat ,adica militar si alta e sa fii numit politic un civil !!!
dar ,voi interpretati legile cum vreti voi si cum va vine voua bine si TURNATORILOR ABJECTI ,pe care ii aparati cu atata ardoare .
Coșmare ești de coșmar. Amesteci salariatul cu militarul, mere cu pere…și ce-ți mai permite limbajul viziunii tale limitate doar, doar ca să stai pe baricade. Ești doar carne de tun…
Dar cum definiţi domnia voastră acest cuvânt care nu pune atâtea dificultăţi… „salariat”.
bài,capsomanilor !!!!
adica ,dupa mintea voastra ingusta ,TURNATORUL ABJECT VOICULESCU,turnator cu dovada ,are voie sa stea in fruntea Senatului ,iar MR Ungureanu care este un civil in fruntea Sie ,nu are voie sa fie Prim Ministru ?????
ha ha ha ha ha
nu vedeti ce imbecili sunteti ????
@ nightmare
Se poate să nu ştiţi atâta lucru, la SIE sunt şi militari dar şi angajaţi civili. Iei salariu de acolo, te numeşti salariat. Ce este aşa de greu de înţeles.
Şi ca să nu spuneţi că vorbesc fără un text (nu-i aşa că vă face plăcere că citez cu textul în faţă, să nu avem vorbe că nu ştiu ce şi nu ştiu cum… manipulez… abia aşteaptă domnul Moraru să spună asta).
Art. 14. – (1) Cadrele militare în activitate, în rezervă sau în retragere din cadrul Serviciului de Informaţii Externe au toate drepturile şi îndatoririle prevăzute de actele normative aplicabile armatei române, precum şi de reglementările specifice acestui serviciu.
(2) Militarii angajaţi pe bază de contract sunt învestiţi cu exerciţiul autorităţii publice pe timpul şi în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor şi îndatoririlor de serviciu, în limitele competenţelor stabilite prin lege pentru cadrele militare în activitate. Modul de angajare, durata contractului, drepturile şi îndatoririle militarilor angajaţi pe bază de contract sunt prevăzute de actele normative aplicabile armatei române şi prin ordin al directorului Serviciului de Informaţii Externe.
(3) Salariaţilor civili le sunt aplicabile, după caz, dispoziţiile Codului muncii, ale statutului funcţionarilor publici, precum şi ale actelor normative şi reglementărilor specifice Serviciului de Informaţii Externe.
(4) Salariaţii civili sunt obligaţi să depună jurământul cu privire la respectarea Constituţiei, a legilor ţării şi a reglementărilor specifice Serviciului de Informaţii Externe.
(LEGEA Nr. 1/1998 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului de Informaţii Externe)
După această „revelaţie”… ne mai explicaţi ceva sau… poate v-aţi convins că nu aveţi dreptate? Zic şi eu… 😀
bài Bibi ,esti tampitel ???? 🙂
Directorul SIE ,are rang de MINISTRU si este numit POLITIC ….stii cu se se mananca,chestia asta ???
Afirmaţi, în continuare, că directorul SIE nu face parte din SIE? 😀
Era să uit, aceiaşi lege spune:
„Art. 6. – (1) Conducerea Serviciului de Informaţii Externe se asigură de către un director, cu rang de ministru, numit de Consiliul Suprem de Apărare a Ţării la propunerea Preşedintelui României.”
Deci „este numit POLITIC”… nu prea merge.
Vă adresez şi eu o întrebare mai personală. Nu trebuie să-mi răspundeţi dacă consideraţi că e prea personală.
Decât să repetaţi de sute de ori aberant cuvântul „tâmpiţel”, nu ar fi mai simplu ca PDL şi preşedintele României să respecte pur şi simplu legea şi noi să nu avem de ce ne lega?
Nu are nici un rost sa faceti referire la atitea articole de lege.
Pina in acest moment Razvan Ungureanu nu a incalcat nici o lege pt ca inca nu este afiliat nici unui partid sau formatiuni politice.
Pina o sa depuna juramintul ca prim ministru are tiimp sa demisioneze din fruntea SIE.
Am citat de două ori din chestiunea cu incompatibilităţile. Nu aţi citit?
Domnia sa nu trebuia să-şi dea demisia, trebuie să se suspende din funcţie, din primul moment, până la exprimarea votului parlamentar. Dacă era ales, îşi dădea demisia de la SIE, dacă nu era ales, revenea… Dar domnia sa nu s-a suspendat. Mai mult, întrebat fiind, a fost evident că nu a putut să gestioneze această problemă. Este evident că nu a cunoscut prevederile legale. Nu putea să spună cinstit… nu ştiu domnule, mă interesez, nu vreau să încalc legea? A fost în schimb o bâlbâială cumplită care a condus la o asemenea „bulă” artificial umflată în mass-media românească.
timan,limitat esti tu cum gandesti pentru viitorul Romaniei . ( e cazul sa-i ceri scuze lui night ptr.postarea de mai jos .)
ha ha ha haaaaaaaaaaaaaaa……….super faina gluma…..
Pe vremea când CIA și KGB-ul erau, simultan,interesate de soarta României știm cine era opoziția, …nimeni. Dar cine era …„Băsescu”?Autorul… e o întoarcere în timp? Un vierme… în…gaură? O fluctuație …cuantică… a protestatarilor din țară? Un …monstru al somnului rațiunii?
http://www.contributors.ro/politica-doctrine/qui-vivra-verra-calmul-lui-ponta-complexele-lui-crin/
Când mai postezi ceva scrie şi CITEŞTE ŞI DĂ MAI DEPARTE.
super!
Marfă!!!
nota 10 de 10!!!!!!
Tareeeeeeeeeeee Si ai uitat Nasule sa le spui ca l-au avertizat ca-i schimba si Halatul cu care se imbraca dupa ce se trezeste,si-l face coleg de camera cu Vadim!!!
Am vazut doua priviri identice, cea a lui Crin Porumbacu si cea a lui CTP, asta ce nume conspirativ o fi avut?, doua priviri ce tradeaza o stare avansata de dementa. Ori se apropie funia de par si atunci isi joaca ultima carte….ori sunt dusi….propun internarea de urgenta.
La Crin e beţia puterii (îi place să se creadă TARE) la CTP este de natură bahică.
🙂
Dedicatie pentru dom’Crinu!!
Vad ca unii se bucura ca zilele lui Antonescu la sefia PNL sunt numarate. E si el om si atat a putut.Trebie ajutat sa inteleaga ca politica nu e pentru oricine. In politica trebuie sa te trezesti devreme si sa te speli cu apa rece sa te calesti pentru dusurile reci pe care le vei primi. serviciile astea isi bat gura de geaba ca trebuie sa existe si un creier care sa le inteleaga, poate Hrebenciuc….
Problema e nu sa se trezeasca Crin,ci sa se trezeasca liberalii pe grumazul carora s-a catarat adormitu’ de i se pare ca e cel mai ‘nalt personaj din lume si are dreptul sa scuipe seminte in capul alora ce inca stau cu picioarele pe pamant.
Oricum, prin numirea dl.Ungureanu ca premier, este un sah-mat dat serviciilor secrete asiatice (daca tot i s-a dat sah dl-ui.Basescu cu privire la dl. Arafat) 😉
Parerea mea de simplu observator.
Salutare! Sincer nu mai sunt demult la curent cu aberatiile care se spun pe Antene si Irealitatea ptr ca nu ma uit la aceste posturi deloc!Poate doar in treacat cand schimbv canalele-sincer mi-e greata de ele .
Logic ca nimeni nu poate crede asa ceva , dar CNA-ul ce face ???Este posibil sa accepte astfel de dezinformari marsave pe posturile de stiri care pot face mult rau !!!Nu le este rusine ??Ar trebui facuta o scrisoare deschisa catre CNA si daca nu iau masuri este clar ca sunt de partea celor ce doresc destabilizare cu orice pret.Asta pe langa acele porcarii de emisiuni asa zise de divertisment care sunt lasate sa curga pe televiziunile comerciale fara nici o impunere a limitei bunului simt.
Tina,multi dintre noi am semnat aceasta petitie
http://www.petitieonline.com/sanctionarea_antena3_otv_realitatea_tv__romania_tv
si speram sa fim cat mai multi ca sa fim bagati in seama si aceste televiziuni sa primeasca ce merita.
…tare m-as bucura sa nu mai aud de Crin,copilul asta batran…iar celalalt copil,Ponta sa invete educatie si politete ca tare prost crescut este….
Risul e cam amar, gindindu-ne le ce fel de oameni politici „joaca” in poltica „mare”!
Camelia draga,daca nici astia din actualul guvern nu sunt buni pentru RO.sa ma ierte dumnezeu….inseamna ca avem un popor total indobitocit de ex….si tembeliziuni 🙂
Tare gluma. Oricum USL-ul nu-si va mai putea permite mult timp sa mai faca jocurile in felul asta, pt ca oricat de prosti ar fi romanii,sunt cu siguranta mult mai destepti decat ii cred uslasii
esti tare NASULE!
am ras ……ha,ha,ha
@ Radu Moraru
Evident că serviciile secrete, mai ales dacă sunt din alte state, nu pot cere aşa ceva. Pot cel mult să le provoace din umbră. Daaaaar…
Dar pe internet există un site numit LIGNET, un site al worldwide intelligence + forecasting. El este auto-declarat… „LIGNET provides you with actionable intelligence and in-depth analyses from seasoned insiders including senior CIA officials, presidential advisors, ambassadors, and more.”
Şi ce se spune acolo? Se spune că… „it is likely that Basescu will push elections up to the summer to try to deflate the protests… the government has made several unsuccessful concessions to try to stop the anti-government protests and early elections will probably be the next compromise, as Boc’s resignation is not likely to satisfy the demonstrators.!
(http://www.lignet.com/InBriefs/Romania-Opposition-Demands-Early-Elections-After-P)
Ce spuneţi de asta?
Nasuleee!!!!!
uslamistii sunt dis de dimineata cu ocheanul pe BlogOne…..au intrat in trepidatii cind au citit titlu’ si l-au trimis repdea pe Bibi la contra atac
😆 😆 😆 😆
sunt de mult cu ochii pe noi night 🙂
hartogarule, deci ai inteles ca te izbesti de categorie grea :)) sa zicem ca nici nu te-ai uitat pe forum la cv-ul meu, dar deja simt ca nu stii sa te certi cu mine
Eu nu fac poliţie politică, nu mă interesează cine sunteţi în viaţa dumneavoastră de zi cu zi, nici cu ce vă ocupaţi. Dacă aveţi ceva de spus, spuneţi, dacă nu, nu. Este atât de simplu. Credeţi că aş fi impresionat dacă aţi fi şeful Academiei, preşedintele României, câştigător al Premierului Nobel, securistul care îmi verifică emailul şi traficul pe internet… cu ce anume credeţi că m-aţi impresiona?
Dar mai ales, de ce să mă cert cu domnia voastră? Avem ceva de împărţit?
O discuţie în contradictoriu este o întrecere a ideilor şi nu a orgoliilor. Nu am de gând să mă cert cu nimeni. Dacă vreţi să vă certaţi cu mine, vă las să vorbiţi până obosiţi, că nu sunt interesant de discuţii în afara informaţiei şi a principiilor.
ete mài,ce manipulator de „treaba ” avem printre noi
thiii…ca sa vezi unde statea principialu’ si noi nu-l vazuram!!!
😆 😆 😆
🙂 🙂
hai hartogarule de la egal la egal, azi am halit ditamai halvita de dimineata, ma fac incitata de ditamai ADHD-ul. Nu ma menaja, oboseste-ma, ca zi am timp sa te enervez!…confirmarea ta am sa o primesc prin toate nuantele pe care numai eu le pot depista in PC-ul meu.:)
Dacă insistaţi, vă dau la studiu o melodie de-a mea mai veche… desluşiţi mesajul de acolo. 😀
http://www.trilulilu.ro/muzica-diverse/gheorghe-florescu-cartiere-virtuale
Dar să nu aşteptaţi de la mine confirmarea mesajului ocult. Dacă sunteţi inteligent precum vă lăudaţi… aveţi puterea să desfaceţi misterul în cele mai mici tainiţe ale… cum aţi spus?… ale PC-ului.
hartogarule,nu inteleg sa te ascunzi in spatele unui trilu cum ii spui tu, nuantele pasaresti nu ma provoaca. deci, robotel…cu ce te lauzi tu azi?
😆 ha ha ha 😆
Neputinţa are reacţii specifice.
😆
Nu e de ruşine… până la urmă.
hartogaru, mai departe…deci, neputintele tale in confesional le-am tradus. altceva?! cum investesti tu in pretini…dar fara sa ranjesti aberatii!
Prietenii care necesită investiţii nu sunt prieteni, sunt profitori. Când ai un prieten nu ceri nimic de la el şi nici el nu cere nimic de la tine. Simpla discuţie este necesară şi suficientă. Dumneavoastră vă cumpăraţi prietenia cuiva? Este destul de trist dacă este aşa…
hartogarule, ai inteles ca nuca-n perete si iar ai scris din neputintele tale camarute antifonate gros.
Da, ca în romanţă…
Se scuturau toti trandafirii,
In seara cind ne-am despartit,
Plingea padurea si zefirii,
Plangea si lacul linistit.
Tu nu m-ai inteles pe mine
Si nici n-ai vrut sa ma-ntelegi
Dar cand ne v-om cunoaste bine,
V-om fi batrani, v-om fi mosnegi.
Se scuturau toti trandafirii,
In seara cind s-au despartit,
Plingea si poanta si zefirii,
Plangea si crinul linistit.
Mariu : Lipsa de modestie, limbaj jignitor, ….parca ai fi V Ponta .Dai dovada doar de extremism. Tocmai acest lucru sufoca tara.
Gandesti exact ca vuvuzelele de pe Antena 3. Nu orce persoana care nu-l injura pe Basescu este pupinbasist, cum nici orce persoana care are o parere contrara tie este USL-ist. Nu totul este alb sau negru .
„gigi”, te-ai obosit pana aici doar ca sa ma scuturi putin pe mine in discutia cu bibliotecaru, discutie aprinsa pe care o poarta de altfel toata lumea de mult timp cu acest individ. poti sa incerci si alte cuvinte cheie ca nu primesti mai multe like-uri, dar scrie fara promter ca sa te inteleg data viitoare oricate „gigi” ti-ai etala 🙂
Esti la moda ,”discutie purtata de toata lumea ”
tare argumentul!
Vezi ca intre timp si Ponta si-a dres limbajul
@Bibliotecaru: Credeam că-ţi vei da seama că ce a scris Naşul este un pamflet. Ieri recitind multe din intervenţiile tale începuse-şi să-mi devii simpatic. Chiar eşti în felul tău. Nu te mai forţa să fi GRUMPY. Nu cred că mă înşel, asta este o mască a ta. In forul tău interior eşti altul, de ce vrei ca ceilalţi să vadă altceva. Cu simpatie şi sinceritate.
Un pamflet, sigur că da… doar nu credeţi că sunt chiar atât lipsit de inteligenţă şi nu m-am prins. Un pamflet care ironiza faptul că CIA are o părere asupra alegerilor anticipate. De fapt Naşul rădea de un fost ministru şi o televiziune care a spus o asemenea „tâmpenie”, doreşte să-i discrediteze (imparţial, desigur). Uite însă că nişte „foşti” se exprimă totuşi cu o părere despre o asemenea „tâmpenie” şi domnul Cioroianu nu vorbeşte „chiar din punga cu impresii bune de aruncat la coş”. De ce am pus ghilimele? Pentru că nu există „foşti” membri CIA, o dată intrat în sistem rămâi acolo pentru totdeauna. Nu mai foloseşte CIA astfel de oameni ca să răstoarne Guvernul României, dar cu siguranţă că rămân conectaţi la „agenţie”. Domnul Moraru s-a lansat în pamflet fără să verifice cât adevăr este în spatele acestei informaţii, altfel ar fi condus altfel ironia, fie pe seama faptul că site-ul nu este ce se pretinde, fie pe seama înţelegerii eronată a domnului Cioroianu, fie pe seama faptului că acel site nu este egal cu CIA şi deci că „ştirea” este foarte mult umflată… sau orice altceva. Pentru mine este vizibil că domnului Moraru i s-a părut atât de absurdă această idee încât nu a verificat nici măcar o secundă despre ce este vorba… Din partea celor care au râs pe aici nu am pretenţii, domniile lor sunt consumatori oneşti de Naşul.TV, de la domnul Moraru însă aveam pretenţia unei minime verificări (mie mi-a luat cam 3 minute de căutare pe internet) plecând doar de la informaţia Naşului în acest post (nu am văzut emisiunea despre care dl. Moraru vorbeşte şi nu am sesizat această „ştire” până ce nu a fost semnalată). Aici este deja o problemă. Este o problemă pentru că priviţi câţi oameni au rămas cu o falsă impresie…
Revin şi îţi spun NU MAI FI GRUMPY, o poţi spune şi altfel, încearcă. Nu ţi-o spun cu arăganţă, aştept mai mult de la tine.
Completare – nu ţi-o spun cu aroganţă, ironie sau dispreţ.
Părerea unor actuali foşti membrii ai „Gentelmans Club CIA” NU ESTE POZIŢIA OFICIALĂ a acestei instituţii. Că transmit semnale, putem specula.
Ex. Pe avizierul de la blocul meu scrie că PSD îmi reabilitează termic blocul, să mă duc să mă înscriu. Oare de ce? Ştiu eu unde ajunge semnătura mea.
Ieri a încercat cineva să-mi vâre un virus, detectabil uşor, deci un avertisment. Nu am dowloadat nimic ieri. Sper că nu practici aşa ceva.
paulionescu nu esti singurul,stai linistit 🙂
@ paulionescu ,08/02/2012 13:48
Interesant ceea ce spuneţi. Şi eu am avut ieri cam două ore o problemă cu adresele mele de email (cea particulară şi cea tehnică). Eu am rămas cu impresia că cineva îmi cotrobăieşte prin email… Acum că spuneţi că şi domnia voastră are probleme… parcă îmi vine să cred că acest gând al poliţiei politice care a pus ochiul şi timpanul pe adresele mele nu este chiar atât de deplasat. Nu are ce găsi acolo, eu mă exprim, în general, numai public pe bloguri, tocmai ca să evit penibilul unor astfel de situaţii… poate nişte spamuri… Hmmm, dar gestul rămâne.
Am rugămintea ca, dacă descoperiţi ceva, să-mi comunicaţi şi mie.
Şi ca să vă răspund întrebării, nu am astfel de cunoştinţe cu viruşi şi alte astfel de „îndeletniciri”. Când deprindem eu câte ceva despre calculatoare nu prea era internet în România… am prins şi perioada cu cartele perforate.
Eu sunt convins că cineva mi-a umblat ieri prin computer. La fel ca tine, nu am nimic de ascuns. Lucrez cu computere încă din epoca cartelelor perforate, numai că atunci le spuneam calculatoare electronice. Îmi devii din ce în ce mai simpatic.
Într-un fel eşti un alt eu.
Încă ceva te rog, renunţă la pronumele de politeţe. Ştiu, eşti educat, dar asta măreşte distanţa!
Nu mă pot exprima altfel… 🙁
@Bibliotecaru.
Perfect intuit si scris…Foarte multi comentatori de la NasulTV sunt FANI…nu mai trec prin nici un filtru ce zice Nasul…Eu insumi am facut un coment…intreband de ce Nasul a trecut cu arme si bagaje intr-o anumita tabara…vezi situatia dupa inceperea demonstratiilor de strada…si m-am trezit pus la punct de FANII nasului. Dupa opinia mea aici nu mai e o tribuna a liberului arbitru…Aici daca ai zis ceva de Base…esti declarat cretin…(vezi analogia bibliotecar=hartogar….
Nu are importanţă, eu îi iubesc oricum numai pentru faptul că sunt români ca şi mine.
@ Bibliotecaru Sunt convins de un lucru – dacă incerci poţi.
M-am fixat pe tine pentru că eşti deosebit de alţi blogeri. Eu recunosc îl susţin pe Băse, cred, adică nu sunt sigur că i-am înţeles mesajul. Are viziune şi vrea să împingă România înainte. Ştiu, tu nu vezi lucrurile aşa şi nu încerc să te conving, îţi etalez opiniile mele. ATÂT. Tu îţi poţi poţi etala opiniile fără încrâncenare, putem avea un dialog între oameni raţionali? Asta vreau nu numai de la tine, de la toţi cei care accesează acest blog, indiferent de opţiuni, partipriuri.
Nasul n-a trecut cu arme si bagaje in nici o tabara!A si spus asta dar pentru cei cu mintea putina,daca nu-l pupa pe lolek si bolek esti basist,sau daca Presedintele are dreptate intr-o privinta,de ce sa nu-l apreciez?Poate n-ai observat dar lu’ nentu’ hirtogarul,i-a trebuit aracet ca sa se prinda ca e vorba de un pamflet.
Numai voi criptocomunistii sinteti destepti,restul sint prosti,nu-i asa?
@Vali
Dacă răspunsul nostru pentru bibliotecaru, chnezi&co. este ba p’a mătii ce-am rezolvat? Noi ne exprimăm opiniile pro Băsescu, OK, ei au alte opinii, OK, de ce trebuie făcut din asta un război. Priveşte (priviţi) lucrurile cu mai multă detaşare. De ce trebuie să luaţi totul PERSONAL. Ca şi noi îşi expriumă şi ei frustrările. Dacă noi înţelegem asta primii, cu siguranţă şi atitudinea lor se va schimba.
BIBLIOTECÁR, -Ă, bibliotecari, s. m. și f. Persoană care se ocupă cu administrarea și cu funcționarea unei biblioteci. – Din fr. bibliothécaire.
Sursa: DEX ’98 | Adăugată de paula | S
In rest? Aere imprastiate pe net 🙂
Esact Naşule, zilele lui Crin la şefia PNL sunt numărate.
Băieţeii care dormeau în acelaşi pat până ieri au căzut din pătuţ şi au realizat că a fost un vis. Mai ales Crin care deşi „treaz” a intrat într-un coşmar. Ponta încă mai are şanse să devină prim ministru, bondocelul căruia toată lume îi uită numele poate apuca şi el un ciolănel, măcar de la tata Felix.
Crin E DUS.
A tine in viata sclavii si a-i beli timp de 30 de ani,cat dureaza si un credit imobiliar sau ipotecar decent este mult mai profitabil decat decimarea printr-un razboi.
DRAGI ROMANI,GANDITI SINGURI
Ionut draga,
Sfatul tau este frumos, dar vad ca nu ai idee cat de dureros este sa gandesti singur! Eu am incercat de cateva ori si….
Buna dimineata!
Hahahahaha, e buna gluma!
Pai ori CIA, ori KGB, pentru ca astea doua nu se prea „pupa”!
Cat il priveste pe antonov el nu primeste ordine decat de la kgb, dupa aceea el este invatat doar sa dea ordine.
Poker, el nu joaca noapte pentru ca trebuie sa doarma, altfel face cearcane urate si nu-l mai „iubeste” romanii, noapte la el incepe la ora 19 si se termina in jurul orelor 11/12 (somn de frumusete).
Nu ne lasam pacaliti D-le Moraru, ca suntem caliti!
Sa aveti o zi superba.
Problema este ca astia caliti suntem cam putini ca sa putem schimba cu adevarat ceva in Romania.
Putem sa deschidem ochii celor din jurul nostru, dar si asta este un proces de lunga durata, iar pana la alegeri nu este suficient timp.
Domnule Radu Moraru, tocmai ce am primit un telefon de la „cel mai prost din curtea scolii”, un dublu repetent la istorie, telefon prin care m-a rugat sa iti transmit ca, daca poti, sa nu iti mai postezi textele atat de dimineata, ca nu apuca sa le citeasca intre orele paisprezece si saisprezece, perioada in care isi bea cafeaua. Daca se poate, desigur, repetentul va mai roaga sa nu mai pomeniti de funie in casa USL. Numai daca se poate.
Comentariile sunt închise.