Statul roman a incasat, in anul 2006, 2,2 miliarde de euro de la Erste Bank, pentru un pachet de 36,8% din titlurile BCR, iar de la BERD si IFC cate 750 milioane de euro, fiecare, pentru pachete de 12,5% din capitalul social in urma privatizarii celei mai importante banci romanesti.
Privatizarea s-a facut sub Guvernul Tariceanu, in mandatul de ministru de finante al lui Sebastian Vladescu, iar banii au intrat in Fondul National de Dezvoltare(FND), din care se puteau finanta investitii sau acoperi “unelele necesitati” ale Trezoreriei. Banii urmau sa fie cheltuiti, potrivit declaratiilor lui Vladescu, pentru construirea de autostrazi, la acea data estimarea costurilor pentru 100 de km fiind de aproximativ 1 miliard de euro.
“In a doua parte a lui 2008 in Romania au aparut primele semne ale crizei. Veniturile consolidate ale statului s-au prabusit, dar cheltuielile nu au putut fi redimensionate (era si campanie electorala pentru alegerile legislative). Deficitul bugetar a ajuns la finalul anului la 5,5% din PIB (2,4% la finalul lui 2007), in vreme ce dobanda la creditul lombard ajunsese în octombrie 2008 la 14,25%.
In aceste conditii, ministrul de finante Varujan Vosganian, succesorul lui Sebastian Vladescu, nu a redus cheltuielile, ci a luat bani din Fondul Naţional de Dezvoltare si cu ei a platit salariile si pensiile. Mai apoi s-a justificat ca, pe masura ce pietele se calmeaza, iar dobanzile scad, statul poate emite titluri, iar banii obtinuti sa fie pusi din nou in FND si sa fie folositi pentru investitii. Guvernul Emil Boc instalat dupa alegerile legislative si presedintele Traian Basescu au acuzat fosta guvernare liberala ca a ‘păpat’ banii BCR cu pomeni electorale.
Dobanzile au scazut intre timp spre 6-7%, dar nimeni nu se mai gandeste sa se imprumute pe piete pentru a acoperi „gaura” de la BCR – cum susţinea Vosganian in 2009 -, in conditiile in care statul are oricum nevoie in 2012 de imprumuturi de aproximativ 2,5 mld. euro doar pentru finantarea deficitului bugetar fixat la 1,9% din PIB”, se arata intr-o analiza realizata de Ziarul Financiar.
nenorociy=tul asta ar trebui demult sa fie ascuns dupa gratii sa nu ii maivedem rinjetul hidos si de batjocora care nil adreseaza …
dar ride nenorocitul si zice las ca de la anul mai vindem ceva… dezastru….
panarama..
Varujan Vosganian VENIT DE PARLAMENTAR
Declaratie de interese Nr 95 / 14.o6.2011 ( nr inreg senat)
cunoscand prevederile art 292 cod Penal, privind falsul in declaratii, declar pe proprie raspundere:
Ununea Armenilor din Romania- Calitatea presedinte, valoarea beneficiilor- Non -profit
Uniunea Scriitorilor din Romania – Calitatea prin vice, valoarea beneficiilor – Non profit
Prezenta declaratie constitue ACT PUBLIC si raspund, potrivit legii penale, pentru inexactitatea sau caracterul incomplect al datelor mentionat
data complectarii 14 iunie 2011
DECLARATIA DE AVERE SENAT Nr 96/14.06.2011
VII. Venituri ale declarantului si ale membrilor sai de familile .realizate in ultimul an fiscal incheiat (potrivit
senator 66.049
Uniunea Armenilor din RO 68256 Presedinte curat ( non profit)
Uniunea Scriitorilor din RO 49568 prim vicepresedinte ( non profit)
Institutul National de cercetari economice Cercetator 14.500
Titular Drepturi Autor 20.000
8.1 Venituri din alte surse
1.1 Legea recunostintei Donate integral 17 350 pentru merite deosebite in levolutie
total=218373 pentru domnul senator fara legea recunostintei
total = 1200/an pentru nepotul meu intrebare de bun simt cu aceste venituri isi poate intemeia o familie ??? domnul senator castiga intr-un an cat nepotul in 18 de ani.
asta, vosga, scrie poezii, asa ca este destul de usor sa ne abureasca…..!
Este fraudă cu deturnare de fonduri!Curtea de Conturi a stabilit paguba indentificind cu exactitate suma,dar nu a reusit să afle UNDE S_AU DUS BANII!Pe de altă parte CE REZULTAT Concret stabileste acest control?Cine sunt vinovati si cum s-a determinat recuperarea sumelor?Nimeni nu spune!Guvernul Boc a musamalizat cit a putut,in schimb penelistii,in special Vosganian s-au transformat in acuzatori!Este inimaginabil ce se intimplă,fiind vorba de iresponsabilitate crasă,indiferent de precizarea destinatiei cheltuirii!In timp ce un deputat PNL primeste 5 ani cu executare pentru trafic de influentă,AICI nu este nici un acuzat penal?
Cu aceeasi monedă este anchetat Laszlo Borbely pentru 20000 de euro,in raport cu cele două miliarde?Am senzatia că și procurorii fac joc de gleznă favorabile cind la unii cind la altii.Este strigător la cer să confectionezi 26 de volume de cercetări penale la cazul Zambaccian si să nu fi in stare să susstii probele incluse de procurorii de caz!Aici vorbesc de procurorii care au acordat asisitentă procesului Zambaccian.Parcă nici nu ar fi fost in sala de sedinte!Nu-i asa că guvernul Boc a băgat Romania in datorii,domnule Vosganian?Ai spus-o cu cinism de nenumărate ori,pe cind domnia ta ai o problemă INCA nerezolvată!
L-am vazut de „n” ori pe Vosganian asta la diferite posturi tv cum expilca el ce-a facut ca „un profesionist”. Pe vremea lui Ceausescu pentru 100.000 (parca) erai condamnat la moarte prin executare. Pentru 2,2 mld de euro ce-ar trebui sa pateasca Vosganian? Cati s-ar ingramadi sa-l execute daca „ar fi la liber”?
Justitia ce pazeste in acest caz?
Cazul asta nu este de competentele DNA ?
dezastru !