Dupa ce am vazut reactiile la cald la anuntul Presedintelui, cred ca mai sint citeva motive ale alegerii sefului SIE pentru functia de premier.

Crin Antonescu va avea o misiune imposibila sa mai devina Presedinte al Romaniei.

Dan Voiculescu, obisnuit sa controleze mari sefi ai SIE, este deja negru de suparare si a aratat-o prin pupilu’ Gadea, verde-albastru la fata si el.

E posibil ca izbucneasca un conflict in Iran, observatia lui Cristoiu, si sa avem nevoie de un premier cu subtile cunostinte pe subiect si de incredere in fata partenerilor, americani si israelieni. Basescu nu este foarte iubit nici la Washington si nici la Tel Aviv dar cu aceasta mutare va topi gheata diplomatica, oarecum artificial indusa de anumite interese meschine.

Toti prietenii si dusmanii mei stiu ca sint un civil pur-singe dar, in actualul context, nu pot sa nu observ ca “Serviciile” dau scenei publice oameni mult mai pregatiti, din toate punctele de vedere, comparativ cu tagma politica, ramasa mult in urma si nu doar in Romania. Imi pare ca oamenii din “Servicii” pot servi mult mai bine interesul national! Si, ca sa existe un echilibru, voi ramine mereu liber, civil, fara sa intru in politica dar sa imi servesc tara, adica pe romanii de pretutindeni!

Sa fiti iubiti!

144 COMENTARII

  1. Stimate domn Bibliotecaru – am recitit luarile de pozitie ale domniei voastre , vi s-a parut ca nu am inteles , cred ca am inteles foarte bine, dar vreau sa va spun ca mi-a facut placere conversatia. Cred ca si pe Radu Moraru nu l-ati inteles suficient, poate nici el nu a inteles exact postarile dvs. Incep sa cred ca se ascunde in dvs o inteligenta nefructificata dar si o suparare pe tot ce misca cautand vini. In parte putem conversa pe aceasta tema dar cred ca fiecare dintre noi e liber si are multumiri independente de starile de zi cu zi influentate de politic. Din pacate orice revolata a noastra pe politic demoland tot si sperand ca asa o sa traim altfel este o utopie. Deocamdata nu s-a intamplat nicaieri asta si pericolul este si mai mare daca se intampla . De aceea cred ca si criticile noastre asupra conducatorilor trebuiesc facute comparand ce avem de pus in loc. Si dupa parerea mea nu prea avem. Aici Traian Basescu se deosebeste de alti oamni politici – a inteles ca le-a trecut vremea( chiar si a domniei sale) Si pentru ca sunt sigura ca intelegeti ce vreau sa spun nu o sa dezvolt.
    Daca v-am suparat spunand ca trec pe partea cealalta a drumului , imi cer scuze si imi permit sa ma altur unor discutii.
    Referitor la libertatea dvs – sunt sigura ca tine numai si numai de dvs sa fiti liber . In rest libertatea poate devenii utopie asteptand-o si neoptinand-o nicidata.
    Depinde foarte mult de fiecare dintre noi.
    De aceea si Radu Moraru este un om liber
    Salutari tuturor

    • Scuze pt greseli mi le-am gasit dar prea tarziu………..repezeala in scris

    • Vedeţi, aici sunt eu “special”… Eu nu doresc demisia politicienilor decât în cazuri foarte grave, eu îmi doresc schimbarea mentalităţii politicienilor. Dacă lucrurile merg de mâine corect, pot rămâne în funcţie cei care sunt, nu am nici o problemă. Iată, se pare că se schimbă întreg aparatul ministerial deţinut de PDL pentru câteva luni fără a se schimba nimic esenţial în funcţionarea statului. Asta mi se pare o prostie. Până învaţă cei noi pe unde se intră în clădire şi dacă uşa se împinge sau se trage… vin anticipatele. Venirea doamnei Vass este de salutat, dar schimbarea celorlalţi cu nişte oameni necunoscuţi… nu sunt atât de convins.

      • E un inceput. E bine ca sunteti de acord macar cu unul din ministri propusi. Pe de alta parte mentalitatile politicienilor sunt acumulate in ani de educatie …..Sperantele noastre erau mari in 1989 si credeam ca oricine ar veni dupa Ceausescu nu poate fi mai rau ca el. Timpul ne-a dovedit ca am fost naivi. Nu vreau sa spun nimic prin comparatie ci doar prin analiza celor intamplate si traite in acesti ani.
        Din nou nu este cazul de explicatii caci rezultatele le vedem si le culegem acum. Din pacate nu a interesat pe nimeni ce se va intampla peste 20 de ani ci doar ce li se intampla lor atunci pe loc. Exemple sunt nenumarate, nu e cazul sa mai revenim asupra lor, dar e bine sa nu le uitam.
        In aceasta idee cred ca nu putem avea mari pretentii de la pooliticienii nostrii de azi – sunt rezultatul educatiei si sansei deschise de politicienii anilor 1989-1990.
        De aceea imi permit sa va cer sa sperati, sa aveti incredere in ziua de maine si sa nu vedeti totul in gri. Cred ca trebuie sa ne vindecam de suspiciune obsesiva. Cred ca MRU si echipa pe care o sa o propuna are nevoie de increderea noastra.
        E nevoie de ceva timp nu va ganditi numai la lunile care urmeaza, ei poate vor reprezenta o generatie viitoare de oameni politici, cu noi mentalitati asa cum va doriti. Nu-i apar dar nu vreau nici sa-i distrug inainte sa inceapa
        Cred deasemeni ca si dumneavoastra cunoasteti oameni absolut minunati – competenti pe domeniul lor, corecti, onesti, responsabili de care poate nu au auzit multi. Eu am asemenea exemple.
        Hai sa le dam o sansa, vom avea timp sa-i tocam daca o sa merite sau sa-i felicitam tot daca o sa merite.

  2. DEX Supleant: 1. Suplinitor.
    2. Judecător care deţine prima treaptă în magistratură şi care are atribuţii secundare sau care intră în compunerea completelor de judecată de impoortanţă mai mică (vechea organizare judecătorească).
    3. Organ de partid sau de stat care poate înlocui pe titular şi care are drept de vot consultativ.
    La UTC să-l înlocuieşti pe titular … mai greu.
    În acele vremuri toţi deveneam UTC-işti. Pe mine m-au făcut în armată. Consimţământul nu exista sau refuzul. Toţi tinerii trebuiau să devină membrii UTC până la 30 de ani.

  3. 5 luni, necesare pentru alegeri anticipate, pare cântecul de lebădă al unei disperări fără soluții… ca și soluția alternativă aruncată în piață…Chiar așa fără reacție poate fi un partid provenit din PD?

  4. E scenariul din Egipt? Prea multe asemănări ca să fie doar simple coincidențe.Poporul a obligat serviciile să-și asume public practicile ultimilor ani. Orice serviciu lucrează pentru viitorul conducător. Îl vor găsi repede, până atunci puțină reținere e foarte indicată…
    Trist final al guvernării portocalii…și apoteoza paznicilor …la prăduirea României. La cât au fost de buni în a se fura cam tot din bogățiile țării pe atât de buni vor fi și în a pune batista pe țambal…Dar e o problemă, Poporul nu prea mai are răbdare…să primească tot răbdări prăjite…

  5. ATITUDINE – ATENTIE!!! Informare (subiect pt.emis.Nasu & dezbatere/atitudine nat.
    „GASLAND” (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iLal7aUqZRM) – OTRAVIREA VOITA A APEI. Un documentar despre METODA FRACTIONARII HIDRAULICE. Motivand exploatarea gazului, vor de fapt sa distruga panza freatica?
    America e distrusa. SUA este impanzita de sonde de gaz prin fractionare hidraulica.
    Localitati parasite, sonde si instalatii peste tot, pe pamanturile oamenilor, in spatele curtilor, cimitirelor, oraselor.

    Se imprastie gaze otravitoare peste tot. Oameni bolnavi cu probleme neurologice de la chimicalele volatile folosite in procesul de extragere.
    Apa otravita si toxica. Panzele freatice contaminate, rauri contaminate, pamanturi otravite, aer ucigator cu miros de iad.

    Oamenii au incercat sa filtreze totusi aceasta apa care nu e buna nici de spalat. N-au reusit nici cu cele mai performante instalatii. Chimicalele au topit membranele de la filtre.
    Cate o sonda pe km patrat. toata America ce impanzita. New Yorkul risca sa ramana fara apa.

    Garda de mediu din Sua a ramas fara fonduri in urma acestui documentar.
    Strategia corporatiilor este sa se miste rapid, fulger. Iar daca cineva vine cu obiectii sau cu acuze ca e poluare si apa este otravita, corporatia cere sa fie actionata in instanta si sa se prezinte dovezi din partea celor ce reclama. Adica un fel de vanare de vant. Si daca unltimul om va sta in fata lor trec peste el si sondeaza mai departe.

    Procesul de extractie este laborios si cere o logistica formidabila. Sute de camioane fac un dute vino continuu. Se consuma resurse multe si se obtine nu mai mult de o “butelie de gaz”.
    Aparent este o goana dupa resurse. Dar de fapt este lucrarea satanei de a parjoli pamantul.

    Oameni ff bolnavi, animale care-si pierd parul, orase si localitati parasite, oameni tratati cu dispret si ironie………America anului 2010. Astazi este si mai rau si este pe cale sa se intample si la noi in Romania in 3 zone la inceput. Barlad-Vaslui, Dobrogea, Bihor, adica zonele cu cele mai mari panze de ape freatice de adancime care vor fi spurcate.

    Deci fratii care au pricepere si pot traduce documentarul sa o faca rapid. Ca daca stirile sunt adevarate, astia se vor apuca de treaba rapid si in timp ce noi borborosim pe aici, astia ne-au si otravit.
    Corporatiile au experienta si un PR fenomenal. E greu sa le stai impotriva daca si-au inceput treaba.
    Asa ca sa traducem acest documentar si sa-l imprastiem rapid.

    Zonele din România programate pentru exploatare prin fisurare hidraulică: BARLAD (VASLUI)
    Voivozi (Bihor)
    Tria (Bihor)
    Baile Felix (Bihor)
    Tulca (Bihor)
    Adea (Arad)
    Curtici (Arad)
    Periam (Timis)
    Biled (Timis)
    Paulis (Timis)
    Parta (Timis)
    Buzias (Timis)
    Crai (Timis)

    Macin (Tulcea)
    Babadag (Tulcea)
    Capidava (Constanta)
    Eforie (Constanta)
    Costinesti (Constanta)
    Vama Veche (Constanta)
    Adamclisi (Constanta)

    Cititi va rog si:

    CHEVRON (Rockefeller) vor incepe exploatarea GAZULUI DE SIST DIN ROMANIA, prin metoda fractionarii hidraulice. Ne iau gazul si ne ofera cutremure si poluare …

  6. La un topic de pe forum postat acum cateva zile , spuneam: “Re: Urmasul lui Traian (Basescu)

    de IonV » Vin Ian 27, 2012 1:55 pm
    Dupa umila mea parere , Mihai Razvan Ungureanu poate fi un posibil prezidentiabil , are toate datele pentru aceasta , nu sunt de acord cu Radu Moraru ca nu e inca “copt”, are demnitate , prestanta , studii si in orice caz e cu vreo 200 de clase peste alde Ponta si “Antenescu” !”
    Constat cu incantare ca MRU si-a inceput deja drumul si sper din toata inima ca finalul acestui drum va fi la Cotroceni !

    • Si pentru ca aceasta miscare magistrala trebuia sa poarte un nume , ea se cheama Traian Basescu !

      • Va propun un mic exercitiu : Studiati CV-ul lui MRU si pe-al lui Crin “Antenescu” sa vedeti daca suporta comparatie ! Te umfla rasul !

        • Nu exista termeni de comparatie. Maimutica Crinuta urla ca disperata din acest motiv, viitorul Presedinte a aparut pe scena politica.

        • E evident un sah la Crin, miscarea lui TB.

          1. Prima oara deoarece MRU e exact opusul lui, si in cariera, si in amplitudine, desi au aceleasi premise si aceleasi orientari.

          2. A doua oara deoarece este prietenul vechii garzi liberale.

          Sah dublu la Crin. De unde si reactia lui in aceasta seara 🙂

  7. suntem prea obisnuiti sa nu fim cu ochii pe lumea de afara. sunt atat de sarace televiziunile noastre pentru stirile importante din lume?…un flash de 60 sec spre exemplu si stim ca exista 7 miliarde de suflete care intr-un fel sau altul interactioneaza in marele world

  8. Noapte buna!
    Acum putem dormi in liniste!…spionajul vegheaza asupra mea :)))))))))))))…cum ar spune felix :))))))))

  9. Asteptam reimvierea regelui Mihai si aruncarea lui in joc pana mai e in viata.

  10. Vezi mai oblicule amorezat…ca la Gara de Nord se serveste orez cu mici in sos de soia :))))))))
    Crezi tu ca Piratul anunta de joi consultari,pt.luni,asa ca ii venise lui, pe teaca sa de Marinar :)))))
    PDL-ul si coalitia stiau de aceasta mutare,dar numai ca tu ping-pong si craii tai felixcieni,va-ti bazat pe tochituri pisicesti prezentate cu mare fast la vuvuzelitele voastre motanesti :)))))))))))))))

  11. @chinezuamuzat,07/02/2012 00:21
    sa inteleg ca ati inceput deja actiunea de decredibilizare a persoanei Mihai Razvan Ungureanu?
    Urmatoarea etapa, cea de ostracizare, de jignire si de condamnare a celor care il apreciaza pe domnul Ungureanu, pe ce data aveti programat, ca sa stiu cand sa ma prezint la improscat

  12. Fireste,

    Adrian Nastase e mai rapid.
    A postat chinezuamuzat.
    Era in contractul cu termopanele.

  13. De ce MRU (porecla Tunsu’)?

    a) practica ruseasca, vezi Putin propus de Eltin
    b) varianta siriana, cubaneza, nord coreeana
    c) controlul pedeleului care a inceput sa patineze
    d) o ipoteza de destabilizare PNL
    e) toate laolalta

    In mod deliberat nu am inclus varianta inlocuirii unui sef UASCR cu un membru supleant UTC

    Pe multi i-am vazut agitati de lovitura pe care ar fi primit-o USL.

    Nici un fluturas nu a vorbit de lovitura primita de PDL.

    Cred ca vom avea lucruri interesante de dezbatut, incepand chiar cu ziua de maine, plecand de la agitatia interna din PDL. Azi nu am vazut nici un pede guraliv in public, semn de mare ingrijorare.

    • domnule chinezuamuzat, am scris despre faptul ca si PDL a primit o lectie, si unii de acolo ar trebui sa-si ia notite.
      scrie cu ceva rinduri mai sus.
      Inainte de a emite pareri, e bine sa citesti si mai ales sa INTELEGI ce mai scriu si altii…

      • Poate au fost si ei. Dar in functie, pe tara a fost MRU.

        Atat, nu cred ca are vre-o importanta

        • Nu tine dl cinezuamuzant, nu aveti motive. Un politician profesionist , om nou la vremuri tulburi.

        • ai dreptate ,nu conteaza!!!!!

          iar ,daca chiar conteaza ,sa vina uslamistii tai cu Legea Lustratiei in Parlament ,sa vedem cine n-o voteaza !!!

          daca au curaj!!

          🙂 🙂

    • Nu este nici o lovitura. PDl avea nevoie de a scapa de guvrnare pentru a se ocupa de reformarea partidului si de a se pregati de alegerile locale in iunie si parlamentare in noiembrie.

    • Domnule Chinezu’ Ammuzat

      N-ati inclus varianta… de la sef UASCR / la membru supleant UTC
      Dar ati amintit-o 😀 (deci nu prea e mare diferenta – ati lansat fumigena 🙂 )

      Si eu as fi primit carnetel rosu PCR (pentru ca aveam 10 pe linie la facultate… si asa intelegeau tovarasii sa te “recompenseze”) – spre norocul meu, a venit Decembrie ’89 si nu a mai fost cazul…

      Ma repet, tovarasii nu promovau lichelele, chiulangii si repetentii pentru acele pozitii – intrebati-l pe Dl Iliescu daca nu ma credeti 😀

      Lichelele amintite erau “inrolate”(santajate?) si prestau altfel de servicii…

      “Lovitura” de care amintiti este de fapt un ghiont spre normalitate…
      Vom vedea cui si cat ii convine

      • De ce oare toata lumea se grabeste sa raspunda la ceva dinafara listei!?

        • De ce oare punem o lista lunga si mai adaugam ceva, asa, ca din intamplare ?
          Eh, cunoscute ne sunt metodele…

        • @chinezuamuzat,07/02/2012 00:40
          de ce pui piste false?
          daca ai fi avut o lista care sa aibe cat de cat legatura cu ratiunea, presupun ca ai fi primit raspunsuri. Din ce vad, sunt piste false, irelevante si suscetibile de un interes meschin.
          E doar o lista de petarde.
          Ce raspuns astepti sa primesti?
          Cred ca poti scoate din tine propozitii mai cu substanta si mai bine documentate.

      • Ghiontul de care faceti vorbire este iar (pentru a cata oara) o actiune pe langa spiritul si litera constituitei.

        Propunerea de prim ministru nu a apartinut pede. Ei doar au agreat propunerea.

        Stiu ca nu vi se pare nimic deplasat. Sunteti gata sa agreati orice va dicteaza maria sa Basescu.

        • Pai de ce a mai fost votat de majoritata romanilor, care nu ies in Piata Univesitatii?
          Castigati si voi la vot, la termen si minoritatea se supune majoritatii.

        • Exact ,panarama ……pentru ca Traian Basescu este cel mai mare patriot si a demonstrat-o de nenumarate
          ori

          da-mi un exemplu de patriot de la uslamisti…daca poti!!!

          • pentru “dubiile” lui Lenevescu !!!

            George H.W. Bush (senior) a fost director CIA (SIE american) înainte de a fi vicepreşedinte şi preşedinte al USA. Deasemenea, Robert Gates a fost ministru al apărării după ce a fost director CIA. Leon Panetta fost ministru al apărării după ce a fost director al CIA. Un alt fost director CIA, James R. Schlesinger, a fost şi ministru al apărării şi al energiei, după ce a ocupat funcţia de director al CIA.

          • 🙂 night raspund eu ptr.BIB.(asa se spune la noi presc. ptr.biblioteca..)) pentru ei(el) este Iliescustalinescubolsevicinai , 🙂 cu sloganul lui Lenin: ucitsia,ucitsia,ucitsia! nasa teoria!
            hi!hi!hi!

        • @chinezuamuzat,07/02/2012 00:50
          eu inteleg ca te simti frustrat pentru ca tu ai fi fost incapabil sa scoti o mutare atat de buna precum a lui Basescu.
          Eu iti inteleg frustrarea. Sunt specialisti care te pot ajuta sa depasesti astfel de momente, si sa revii in randul nostru, a oamenilor normali.

      • Ma loghez cu el. Dar tu nu vezi ca esti pe un site in lucru.

        Ai putintica rabdare stimabile!

  14. Biblio, de ce intarzii cu raspunsul ?
    Astepti indicatiile pretioase a lui Felix?

    • acuma Biblio s-a transformat in ciaina-amuzat, mai scrie nitel sub nickul ala, si apoi din noi sub Biblio, ca-s preteni buni nu de alta.
      Dr Jekyll and Mr Hyde 😉

  15. Ce facem Nasule…ca dupa cum vedem,cei trei crai de la rasarit,nu ne pot prezenta o opozitie constructiva?
    Eu unul, mi-as dori o opozitie cu idei, care sa fie luate in calcul.
    Dupa cum vedem,CHIORUL le-a dat replica exact ca in “Morometii” lui Marin Preda…”Mirica tata ai vrut facultati?…iaca ai primit FACULTATI” :))))))))))))

    • ca sa vezi dom’le ce face o litera in viata 🙂

      Alexa, stii ceva despre miscarea pupilelor des in timpul unui discurs (intrebam mai sus)?

      • Miscarea pupilelor face parte din comunicarea verbala.
        Profesorul Ray Birdwhistell de la Universitatea din Louisville a aratat ca prin gesturi, tinuta, pozitie a trupului si prin distanta mentinuta se realizeaza o cantitate mai mare de comunicari interumane decât pe orice alta cale (Pease, 1993, p. 7).
        Limbajul trupului în comunicarea umana se refera la urmatoarele:
        – spatiul personal,
        – postura,
        – mimica,
        – gestica.

        Privirea face arte din mimica.
        Ochii sunt “oglinda sufletului”. Modul de a privi are legatura cu nevoile noastre de aprobare, acceptare, de încredere si de prietenie. Daca cineva minte sau tainuieste anumite informatii privirea sa se întâlneste cu a noastra doar o treime din timpul petrecut împreuna: daca privirea respectivului o întâlneste pe a noastra mai mult de doua treimi din timp, aceasta poate însemna fie ca ne gaseste interesanti sau atractivi (se uita la noi cu pupile dilatate)., fie ca ne poarta un sentiment de ostilitate (pupilele se contracta). Nu trebuie sa uitam însa ca, fel ca si celelalte elemente ale limbajului non-verbal, durata, directia si expresia privirii, precum si modul de a privi sunt determinate cultural. Sunt trei posibilitati de a privi o persoana:

        – privirea oficiala – este caracteristica discutiilor de afaceri si presupune mentinerea privirii asupra unui triunghi imaginar de pe fruntea partenerului de discutie. Se creeaza astfel o atmosfera serioasa, de interes.

        – privirea de anturaj – privirea este îndreptata sub nivelul ochilor celeilalte persoane, asupra unei zone situate între ochi si buze

        – privirea intima – acest gen de privire coboara de la ochi, spre barbie si apoi spre alte parti ale corpului. Presupune un alt tip de relatie decât cea profesionala.

        – privirea laterala – este folosita atât pentru exprimarea interesului (însotita de sprâncene usor ridicate si de un zâmbet), cât si pentru exprimarea unei atitudini ostile, critice (însotita de încruntarea sprâncenelor, de ridicarea fruntii si de lasarea colturilor gurii).

        • mercic, le stiu pe astea

          uita-te la un om cunoscut cum tine un speech. Vei vedea cum isi muta periodic privirea dupa fiecare focalizare. Perioada variabila – de la 1 la 3-4 secunde.

          Actorilor li se cerea candva sa miste des pupila – pentru a parea mai interesanti. Perioada de comutare a privirii era foarte mica, in jur de 5-6 miscari pe secunda. Practic fara focalizare. Un gest obositor si pentru cel care il facea si pentru cel care il privea.

          La viitorul premier am observat miscarea ochilor sub o secunda, fara focalizare, in pauzele in care se uita in sala (si ele scurte – 2-3 secunde). Desi pauzele erau scurte, totusi misca globul ocular de 5-6 ori, cu directii net diferite.

          Sa fie intimidare doar (si in atitudinea corpului se vedea intimidarea) … sa fie altceva, nu stiu pana nu aflu sau imi amintesc de ce inseamna miscarea aceasta a ochilor.

          Poate nu vede la departare …

      • Exista multe explicatii cu privire la miscarea ochilor, dar nu trebuie sa ne focalizam doar pe ea, trebuie sa privim persoana in intregul ei, ce se simte dincolo de privire ….. vreau sa spun ca energia unei persoane, spune mai multe decat miscarea ochilor, sau pozitia ei.
        In cazul nostru, atitudinea dl-lui Ungureanu inspira urmatoarele:
        -siguranta
        -determinare
        -ceea ce spune coincide cu convingerile sale
        -foarte comunicativ
        -impunator si in acelasi timp bland

        In schimb la dl. Antonescu vedem:
        -nesiguranta
        -contradictie intre ceea ce spune si gandeste
        -disperarea ascunsa in spatele nervozitatii,
        -inchis, de frica, in carapacea lui, avand o masca de politician dur si transant

        Pai pe cine sa aleg in conditiile acestea?
        Va las sa ghiciti. 🙂

        Sa nu uit, dl. Ponta:
        -calm, in asteptare
        -se simte usurat de povara mastii de politician dur si nervos
        -ascunde planuri noi, pe care le priveste cu optimism

  16. Poate imi reaminteste cineva – ca eu am uitat. Citisem pe vremuri de antrenamentul unor artisti pe la Hollywood cu miscatul ochilor cand vorbesc, pentru a arata nu mai stiu eu ce. Pe mine tehnica ma enerva la maxim si evitam actorii care o faceau.

    Eu, tu, Basescu, Obama, mama mea si mama lui Obama, cand vorbim unor oameni, pastram ochii unde suntem atenti pentru cateva secunde si apoi ii mutam , fixi iar, ii mutam si tot asa (daca e o sala, spre exemplu).

    Ei, baiatul asta, MRU – in timpul discursului nu putea fixa privirea, o schimba sub o secunda.

    Reamintiti-mi ce inseamna asta, mi-e lene sa caut. Mercic.

  17. Nu este normal odata apar cu Rodica cu ‘R’mare,si acum mi s-a schimbat in ‘rodica’ cu ‘r’mic…si nici nu mai pot da verde…curios nu???!!(puteti vedea de la postati am 3 cu asta)
    sa va dea dzeu sanatate la toti si noapte usoara!
    xxx

  18. Cred ca anumiti lideri din PDL ar trebui sa-si ia notite astazi, si de la mutarea geniala a lui Traian Basescu, si de la speach-ul lui M.R. Ungureanu dupa ce a preluat manadatul.
    Ma refer aici la declaratia facuta de Sorin Frunzaverde (PDL) cu siguranta mai exista si alti lideri din aceeasi gasculita care risca sa strice un vis frumos.
    Care-i cunoasteti, care mai stiti despre ei, dati-le de baut pina joi-vineri.

  19. Radu nu te obosi sa-i raspunzi unui diversionist nenorocit care se ascunde sub pseodonimul Bibliotecarul. Va pieri o data ce realitatea care ii va demonstra caci isi consuma timpul si imaginatia pentru niste imbecili care cred ca romanii inca mai dorm. Sondajele lor l-au facut pe Prostanac Presedintele Romaniei pentru o ora numai. CRINUTA SI AVOCATEL DE DOI BANI nu vor avea nici macar aceasta satisfactie de o ora.

  20. Nasule, acesta numire a luat prin surprindere pe toti politicienii. Dl Tapalaga a spus despre Dl Ungureanu – “un trecut ireporsabil”.
    Nimeni nu a avut ce sa-i reproseze direct.

  21. Important e sa continue reforma inceputa de Boc, asta vrea si Basescu, ca doar nu m-am chinuit 2 ani cu banii de la un salariu la altul…

  22. 🙂 Incep si eu sa am siguranta ca Romania este pe maini bune am simtit mai de mult asta, dar prea multe interese ,ma faceau sa am si o strangere de inima .
    Mai avem nevoie de o televiziune libera a noastra a romanilor si atunci chiar pot dormi linistita . NASUL TV 🙂

  23. Radu Banciu…Bravo!
    Boc…este cel mai mare exemplu de DEMOCRATIE (parerea mea).
    Ungureanu o sa-i urmeze cu mult succes, ceea ce a inceput.
    CINSTE LOR…cinste oamenilor nepatati,nimeni nu o sa poata sa-i arate cu degetul.

    • Nasule!…eu cred ca jocurile au fost facute de mult timp…de la vizita TIRANULUI in Cabinetul Oval.
      Cred ca filozofii astia ai opozitiei,nu au fost luati in calcul niciun moment :))))))))))
      Daca USL-ul viseaza guvernare,cred ca este decat problema lor,a lui Voronin si a vuvuzelelor cu stat de plata in republica parlamentara.
      Am auzit ca ora exacta la Gara de Nord,cica o da Morar si cu GITENSTEIN :)))))))))))

    • cu sigurantza ca asa este veve,numai unul nebun la cap ar putea spune ceva impotriva la acesti oameni.
      Ambii f.f.buni!
      Bravo inca odata T.B.!

  24. @ Radu Moraru

    “Civili pur-sânge” sunt cetăţenii care-şi apără drepturile civice. Nu prea vă văd prin Piaţa Universităţii şi nici criticând activitatea PDL-ului, USL-ului, UNPR-ului şi UDMR-ului, că nu serveşte (activitatea) poporul, ci propriile interese de grup.

    Dacă vreţi să fiţi cu adevărat civil pur-sânge, vă pot învăţa ce trebuie să faceţi. Mă îndoiesc că vă doriţi aşa ceva.

    • tu acuma ne scrii de pe laptop direct din piata universitatii, intr-o pauza din lupta pentru apararea drepturilor civice? am inteles…

    • Tare imbarligat mai esti.
      “Daca vreti… va invat… dar ma indoiesc ca vreti…”

    • @BIBBLIOTECARU
      Nu te mai obosi sa gandesti singur, esti in minoritate! traim o noua experienta, oamenii nu mai gandesc singuri ci o fac trusturile media pentru ei! vezi miracolul OTV care dintr-un post mizerabil de garsoniera l-a dus pe Dan Diaconescu la 20%, vezi Antenele care au in spate un turnator si baiat destept din energie impreuna cu Realitatile infractorului de Vantu, au dus USL-ul la 60%.Media este cea mai periculoasa arma in mainile unor infractori. Ma uit cu uimire la cunostinte intelectuali care sunt zombi, nu mai gandesc singuri si te-ar ciurui ca nu gandesti la fel cum vad ei la televizor. peste catva timp, cand USL si PP or sa vina la guvernare, pune berile la rece, o sa stam cu o bere in maina si o sa ne uitam la tv la cantarea conducatorilor!

    • Domnule Bibliotecaru,
      Insinuarile securistice pe care le presarati de citeva saptamini sint in neconcordanta cu discursul elevat pe care il aveti. Ma vedeti, acum, in Piata Universitatii?! Sinteti penibil, va rog sa priviti in urma la cei 21 de ani care au trecut! Stiu ca sinteti provocator dar fiti mai subtil, ce interese de grup pot eu sa am?! Cumparati o actiune la NASUL TV si apoi va invit sa fim impreuna cetateni! Va arat cum e sa lupti impotriva tuturor jigodiilor, la vedere, zilnic si nu ascuns dupa o porecla sau un nickname care miine poate sa dispara! Sper sa va tina !

      • Eu cred ca omu’ asta vrea un job si incearca sa va impresioneze…N-aveti o biblioteca pentru un “bibliotecar”?

        • Asta vroia el! Deja a facut printscreen, ii da print pe hartie si-l pune in rama iar pe blogul lui, o sa o tina 1 luna cum ca i-a raspuns Radu Moraru.
          Zau daca nu e de inteles, bietul de el!

          • numai sociopatii vor atentie ….din asta traiesc si se hranesc

            bài,Bibi ….comenteaza la articolele CTP-lui ,và potriviti al dreaqu de bine la rautati si venin.

            Dl. Moraru inca n-are o biblioteca asa de prafuita sa te angajeze bibliotecar.

          • la pariu ca ne tranteste Biblioraft un material de vreo 30 minute citit repede?
            daca’i f mare pe bune daca-l citesc…

          • @ nightmare

            E trist dacă domnul Moraru nu are bibliotecă. Sper să vă înşelaţi şi să fi făcut afirmaţia mai mult să mă loviţi pe mine decât pe domnia sa.

          • 😆

            Am tot aşteptat să priceapă cineva ironia fină a domnului Moraru:
            “Va arat cum e sa lupti impotriva tuturor jigodiilor, la vedere, zilnic si nu ascuns dupa o porecla sau un nickname care miine poate sa dispara!”

            (apropo… domnule Moraru, eu am poză pe blog, am numele adevărat, Gheorghe Florescu… “Bibliotecaru” nu este mai ascuns decât “Naşul”…)

            Ia priviţi ironia subtilă a domnului Moraru…

            JIGÓDIE, jigodii, s. f. Boală infecțioasă, de natură virotică, a câinilor tineri, care se manifestă prin tulburări generale, atrofia muşchilor etc. (şi se termină cu moartea animalului). ◊ Câine jigărit; potaie, javră, jigăraie. ◊ P. ext. Animal, lighioană, jiganie.

            O asemenea “subtilitate” ar putea fi ceva de siguranţă naţională… Mie ameninţarea mi se pare destul de transparent formulată, chiar dacă subtil formulată. Eu înţeleg că sunt tulburări în România şi lumea vrea demisia domnului preşedinte, înţeleg şi că “muşchii” prezidenţiali se atrofiază… totuşi ar trebui să existe tot timpul o relaţie conformă cu sistemul instituţional, nu e nevoie de incitare la violenţă. Părerea mea, dumneavoastră faceţi ce doriţi.

      • Domnule Moraru, si eu l-am invitat sa intre in politica mai demult, ca tot se da el atotstiutor.
        Si mi-a raspuns ca el nu poate, nu are caracter pentru asa ceva si altele de genul asta.
        Cum spuneai, se ascunde dupa o porecla.
        Eu completez: pentru ca e un fricos.

      • @ Radu

        E doar un membru PSD sub acest nick. E in campanie pe diverse forumuri si retele, cunoscut sub nick-ul COdoi.

        • Cred !Numai ei sint disperati asa!!!
          Domnul Radu Moraru este vocea mea de atatea ani,ii sint alturi si il sustin, ii multumesc din suflet ptr asta si vine dumnealui (biblio)si-mi spune aici pe blog ca nu ma reprezinta daca nu iese pe strada ,hai sa fim seriosi ,eu cred ca biblio. a ramas in epoca de piatra! 🙂

          • De ce să nu vă reprezinte… Vă reprezintă. Întrebarea nu este reprezentarea (evidentă de vreme ce vă simţiţi reprezentată) ci faţă de ce anume vă reprezintă? Vă reprezintă atunci când vorbeşte cu un om politic într-o emisiune? Vă reprezintă când scrie pe blog? Simţiţi că spune lucruri pe care le-aţi spune şi domnia voastră? Foarte bine. De ce să am eu ceva împotrivă.

            Eu spuneam că reprezentarea civică sau aşa numita societate civilă are alte reguli de reprezentare. Cei din Piaţa Universităţi cer demisii, Roşia Montana, taxa auto… şi mai ştiu eu ce. Nu toţi vor aceste lucruri, dar protestatarii reprezintă cetăţenii României pentru că, într-o formă sau alta, ei cer democraţie, adică poporul să ia hotărârile şi politica să execute. Salarii, pensii, Roşia Montana, taxa auto… au ceva în comun, sunt reacţii abuzive ale statului asupra cetăţenilor. Nu spun ale domnului Boc sau ale domnului Băsescu sau ale domnului ministru… nici nu mai ştiu cine a luat astfel de decizii… Statul a ajuns un prigonitor de oamenii şi acei oameni, puţini la nivelul populaţiei, militează din nevoia de respect. O dată cu respectul cerut pentru ei, automat cer respect pentru toţi cetăţenii României.

      • @ Radu Moraru
        😀
        Cum citesc comentariile se sus în jos, mă miram de ce sunt atât de aţâţaţi anumiţi colegi de dialog. Acum că citesc răspunsul domniei voastre, înţeleg totul.

        Stimate domnule Moraru,
        Eu operez cu cuvinte.

        CIVÍL, -Ă, civili, -e, adj. Care privește pe cetățenii unui stat (cu excepția militarilor și a reprezentanților bisericii) sau care aparține, este specific acestor cetățeni; care se referă la raporturile juridice ale cetățenilor între ei (cu excepția militarilor și a reprezentanților bisericii), precum și la raporturile economice ale acestora cu organele și organizațiile statului. ◊ Drepturi civile = drepturi de care se bucură o persoană (fizică sau juridică), reglementate și recunoscute ca atare. Drept civil = ramură a dreptului care studiază și reglementează relațiile sociale (convenite în raporturi juridice) existente între persoanele fizice sau juridice dintr-un stat. Cod civil = culegere unitară de norme juridice care reglementează raporturile de drept civil. Stare civilă = situația unei persoane așa cum rezultă din actele sale privitoare la naștere, căsătorie, deces. Ofițer al stării civile = salariat al unei primării însărcinat cu încheierea actelor de stare civilă. Căsătorie civilă = căsătorie oficiată de ofițerul stării civile în conformitate cu prevederile legale. Parte civilă = persoană care, într-un proces penal, formulează pretenții de despăgubiri pentru daunele suferite prin săvârșirea infracțiunii. Război civil = conflict armat între două grupuri adverse din aceeași țară, cu scopul de a prelua puterea. ♦ (Substantivat) Persoană îmbrăcată în haine obișnuite (și nu în haine militare sau preoțești); cetățean al unui stat, cu excepția militarilor și a preoților. [Var.: (înv. și pop.) țivíl, -ă adj.] – Din fr. civil, lat. civilis.

        Şi acum, vă rog să răspundeţi la încă o… cum spuneţi?, “Insinuare securistică” din partea unui provocator care nu este subtil (adică mai “grosier şi necioplit”)

        Ce înţelegeţi dumneavoastră printr-un “civil pur-sânge”.

        Dacă vroiam să fiu “provocator subtil” vă luam pe partea nazismului, eugeniei, sângele-pur… pentru că asta exprimaţi… dar nu sunt totuşi chiar atât de subtil încât să ajung la asemenea lucruri ieftine. Eu am înţeles prin “civil pur-sânge” acel “simplu cetăţean” al lui Nicolae Ceauşescu, un cetăţean între cetăţeni, fără nici un fel distinctiv. Poate că totuşi dumneavoastră făceaţi referire la altceva.

        Eu nu am spus că v-am văzut în Piaţa Universităţii, şi nici că v-aş vedea în Piaţa Universităţii, apropo de provocări. Eu am spus că un “cetăţean pur-sânge” ar trebui să apere drepturile cetăţenilor. Astăzi dreptul la democraţie se apără în Piaţa Universităţii. Acei oameni nu au boală pe Traian Băsescu, actualul preşedinte este un arhetip care tot vine în istoria României din timpuri feudale, ei vor să nu mai existe preşedinţi şi partide politice care să decidă pentru ei. Nu se poate să nu vedeţi această esenţă. De aceea acei oameni nu pot fi captaţi de USL, de aceea izgonesc din piaţă şi pe Dan Diaconescu, şi pe Ludovic Orban şi pe toţi cei ce au mers acolo. De aceea văd ca soluţie absurdă revenirea monarhiei.

        Mergeţi în Piaţa Universităţii şi verificaţi ce percepţie aveţi acolo. Sunteţi pentru cetăţeni sau nu? Dan Diaconescu, “televiziunea poporului”, “viitorul preşedinte”, “salvatorul României”… a verificat acest lucru. S-a dus în Piaţa Universităţii şi a simţit cum este să captezi “iubirea” cetăţenilor. Domnii Roman şi Orban, de la PNL, au încercat şi ei să vadă cum e treaba. Domnul Columbeanu a încercat şi el să-şi parfumeze haina de blană în mijlocul cetăţenilor care vor să-şi recupereze drepturile civice… Ce să vezi, şi domnia sa a fost exclus. Încercaţi…

        Eu îmi asum orice vorbă pe care mi-o aruncaţi, pot fi şi dintre jigodii, nu sunt chiar aşa de deranjat… Chestiunea este însă că eu vorbesc despre construcţia dictaturii (în opoziţie cu democraţia) de prin 2009… nu am la ce să-mi fac probleme că Radu Măraru, sau alte doamne şi domni, mă jignesc mai delicat sau mai puţin delicat pe acest blog. Dictatura, oligarhia dictatorială sau dictatura oligarhică, nu înseamnă nici că Traian Băsescu este dictator şi nici că oamenii nu au dreptul să înjure, sau că presa este liberă. Eu am argumente pentru dictatură şi le tot spun.

        Dacă aş cumpăra o acţiune şi aş ştii că toţi ceilalţi cumpără o acţiune, cu alte cuvinte dacă ştii că vocea mea este egală cu a lor… ar fi ceva special.

        Ceea ce ştiu eu este că dumneavoastră deţineţi 40% din acţiuni şi cu ajutorul lor controlaţi 80% din voturile acţionarilor. Ce mă ajută pe mine să iau o acţiune… să primesc dividente? Frumuseţea unei asemenea iniţiative era ca toată lumea să fie egală, toţi să aibă un cuvânt de spus.

        Eu nu vreau să cumpăr o acţiune ca să capăt dividente şi nici domnia voastră nu aţi prezentat un plan de afaceri ca să mă convingeţi astfel. Nu m-aţi convins atât de tare ca să cumpăr o acţiune. Dumneavoastră vindeţi visuri acestor oameni, le oferiţi şansa de a fi parte a unui mecanism prin care vocea lor să conteze. Este ceva frumos acest vis şi l-am apreciat, am şi spus-o aici, pe de altă parte eu nu cred însă că cetăţenii pot supune politicienii într-o democraţie veritabilă prin intermediul unei televiziuni din care deţin un control ca acţionar care nu contează. Acolo în stradă, la Piaţa Universităţii şi peste tot unde mai sunt oameni care simt că nu sunt respectaţi cum ar trebui… acolo sunt 10 milioane de cetăţeni, o forţă motrice ce poate schimba amorţeala asta bolnavă de dictatura de tip socialist cu o grefă de dictatură occidental-capitalistă. Eu sunt alături de partea din poporul român care prezintă un act de voinţă. Nu mă interesează dacă simpatizează cu unul sau cu altul, cu un partid sau altul… cât timp ei îşi exprimă voinţa civică, sunt alături de ei. Acest lucru construieşte o democraţie veritabilă.

        Domnule Moraru,
        Eu sunt cetăţean, pentru că nu am nici o altă calitate (bloger nu înseamnă nici o meserie şi nici o altă funcţie publică, doar o platformă de exprimare), eu nu trebuie să fac un efort să fiu simplu cetăţean. Numai că eu sunt un simplu cetăţean care lupt ca drepturile mele constituţionale să fie respectate. Lupta mea se răsfrânge şi asupra respectării drepturilor domniei voastre şi a tuturor celor de aici. Nu lupt deci numai pentru mine. Eu nu împart cetăţenii româniei în cei care merită şi cei care nu merită, nu-i împart pe categorii, nu-i discriminez cumva… Pur-sânge sau nu… eu asta nu văd la domnia voastră, echidistanţa. Dumneavoastră împărţiţi cumva cetăţenii patriei, unii sunt folositori, alţii dăunători, unii sunt prieteni, alţii duşmani, unii sunt acţionari, alţii nu sunt acţionari.

        Şi mai am de spus pe final…
        Cu acest mesaj aţi reuşit să-i faceţi invidioşi pe aceşti domni şi doamne… Ştiţi de ce, pentru că m-aţi băgat în seamă tocmai pe mine “dăunătorul” şi pe ei, cei care vă linguşesc sau care doar vă simpatizeză… nu… 😀 Tocmai mie care găsesc că este o stare de normalitate ca Radu Moraru să-mi răspundă pe blogul domniei sale. 😀 Mai mult, găsesc că este o impoliteţe ca proprietarul unui blog să nu răspundă în mod obişnuit tuturor celor care scriu pe acest blog (evident, măcar la comentariile care i se adresează în mod direct, aşa cum a fost cazul meu). Dar despre asta… altă dată (desigur, dacă veţi considera necesară discuţia).

        Şi acum chiar închei mulţumindu-vă pentru timpul alocat pentru a-mi scrie un răspuns.

        • Domnule esti de admirat ca te bati…..nu stiu pentru ce?!
          Insisti si cauti cuvinte si exemple, aparent mestesugite.Suna bine si pare , repet, pare inteligent. Nu este destul. Sigur fiecare are libertatea sa creada ce doreste, conditia este sa nu fie unul interesat, atunci gandirea este alterata. Nu am nici un interes sa-l apar pe Radu Moraru – stie dumnealui sa o faca singur – dar cred ca ai intrat pe un teren bine pazit. Sigur oricand cei ce cred in el pot avea surprize , se intampla zilnic. Sper sa nu fie cazul. Au trecut prea multi ani in care putea sa o faca. Daca dumneata gadesti altfel esti liber – dar cu aceste lectii de stie tot, detin adevarul si asa mai departe cred ca nu ajuta la nimic. Te dai mare om liber din Piata ! Oi fi, eu nu stiu , dar sa sti ca si eu sunt libera si nu ma duc in Piata! Nu este locul in care se verifica echidistanta si buna credinta. Din pacate personajele vazute acolo, chiar si numai la televizor nu dovedesc asta. Va spun sigur ca in lumea reala sunt multi oameni care chiar se chinuie sa traiasca cu pensiile de mizerie, cunosc oameni care se ajuta intre ei, cunosc oameni care au trait mai bine dar si altii care au trait mai rau. Deci a reduce totul la spectacolul filozofico-politic, in care va place sa credeti ca se amesteca toata lumea, cred ca este o mare greseala.
          Pe de alta parte toate acestea se intampla datorita sistemelor create dupa asa zisa revolutie, de oamenii care acum par a fi cei mai corecti de pe planeta. Nicaieri politica nu este fata mare, probabil ca acolo unde ne place sa ne mai uitam sunt oameni cu viziune, inteligenti, patrioti in sensul bun. Sunt inca multe de spus….

          Deocamdata – sper – ca nominalizarea lui Mihai Razvan Ungureanu sa fie buna si cu anliza pe termen lung.
          Cred in simturile Presedintelui , in analizele lui si in dorinta de-a lasa ceva bun in acesta tara. Restul sunt manipulari grosolane.
          Aici,cred, este si lupta cea mare in Romania, lupta intre vechile structuri si faptul ca Basescu a inteles ca le-a trecut vremea.(chiar si a lui) Pentru asta este de admirat.

          Crin Antonescu – putea sa taca si numai daca si-ar fi revizuit C/V-ul in comparatie cu a lui MRU
          Sa balacaresti in felul acesta o persoana care iti este coleg de generatie mi se pare un gest comunist. Distrugerea tuturor celor care sunt buni.
          Din aceste motive si din multe altele nu ma altur parerii domniei voastre pe care o inteleg si o salut trecand pe partea cealalta a drumului.

          • @ Mariana
            😆
            Unde aţi văzut că mă dau eu “Om liber din Piaţă”? Eu nu am ieşit în Piaţa Universităţii de dinainte de a planta minerii panseluţe (şi atunci am avut noroc că nu am luat un târnăcop în cap, că eram cu barbă şi cu plete… un suspect tip student intelectual). Cum de aţi ajuns la această concluzie?

            Ba am şi spus undeva că nu sunt om liber… de aceea şi lupt, pentru libertatea mea.

            Cum e posibil să înţelegeţi pe dos ceea ce spun?

            În viaţa reală eu trăiesc mai rău decât cei cu pensie de mizerie, pentru că nu am nici măcar acea pensie. Nu asta mă interesează, “mizeria” mea este voluntară, aşa am ales să trăiesc.

            Nu am spus eu nici faptul că ştiu tot… îmi spun părerea şi aştept să fiu contrazis cu argumente. Dimpotrivă, cu cât aflu mai multe îmi dau seama că ştiu prea puţine lucruri. Nu vedeţi însă că în mare parte mi se spune generic că greşesc undeva, dar puţini îmi spun măcar unde greşesc, nicidecum să-mi demonstreze cineva cu argumente că am greşit?

            Cei din piaţă nu cer o viaţă mai bună, cer o societate mai bună, o societate democratică, aşa cum este declarată societatea românească în “acte”. De ce-i musai ca cei din stradă să ceară bani? De ce vi se pare anormal ca cineva să ceară respect, dreptul la auto-determinare vis-a-vis de propria viaţă?

            Eu nu am spus că domnul Ungureanu nu este o soluţie bună. Ba îmi place şi de ministrul justiţiei… Nu pot fi însă de acord cu faptul că domnul Ungureanu este o soluţie istorică, aşa cum spune domnul Moraru.

            Există persoane care încearcă să-mi demonstreze că nu ştiu câte personalităţi americane au fost membrii CIA (mai sunt unii care au fost şi membrii FBI), de parcă aş fi spus eu că nu sunt de acord cu faptul că domnul Ungureanu vine de la SIE. Eu spuneam că este o incompatibilitatea în lege între calitatea de director SIE şi cea de premier desemnat şi am citat din lege. Ce legătură este între această situaţie şi istoria Statelor Unite?

            Întâmplarea face ca eu să fiu un critic mult mai dur ca domnia voastră asupra discursului domnului Crin Antonescu… 😀 Diferenţa este că părerea mea asupra discursului domnului Antonescu este acolo unde are importanţă, pe blogurile USL, în special pe cele ale PNL.

            Şi am ajuns la final… nu e nici o problemă că nu vă alăturaţi demersului meu. Nici nu-mi doresc să aveţi aceiaşi părere cu mine. Eu îmi doresc să fiţi un cetăţean activ social cu o părere politică proprie, aşa cum stă bine unei societăţi pluraliste. Dacă dumneavoastră vă cunoaşteţi drepturile şi vă apăraţi drepturile, restul nu este important pentru mine, dumneavoastră ştiţi mai bine decât mine de ce anume aveţi nevoie. Dacă vă cunoaşteţi drepturile şi le apăraţi, fără să aveţi nevoie de ajutor, cu atât mai bine, nu pot decât să vă felicit şi să fiu fericit că încă un cetăţean duce o bătălie pentru democraţie.

            PS.
            Domnul Ungureanu mai are o bilă albă de la mine… Ara drept gardă de corp o doamnă şi asta mă bucură.

      • @ Radu Moraru

        Şi ca să nu spuneţi că nu vă ajut (v-am mai dat o soluţie de umplere a grilei de programe fără bani), vă ofer şi ideea unui emisiuni în premieră naţională.

        Invitaţi pe doamna Udrea (sau doamna Paul Vass), domnul Ponta (sau domnul Năstase) şi domnul Vosganian (sau doamna Tuşa or doamna Gorghiu), pe domnul Daniel Constantin (sau domnul Dan Voiculescu)… şi discutaţi despre Bibliotecaru. Aşa ceva nu s-a făcut până acum. Bineînţeles, trebuie să vă grăbiţi că poate citesc şi alţii blogul. 😀 Este o metodă directă de a afla astfel şi ce gândeşte “politica” despre Bibliotecaru, dar mai ales cum se transmite astăzi politica cu ajutorul spaţiului internet, cum şi de ce astăzi se iau hotărâri pe internet “de ieşit în stradă”.

    • @bibliotecaru – repet o intrebare care vi-am pus-o de mai multe ori (si la care nu ati binevoit sa raspundeti). Dumneavoastra care sunteti impartial, “judecati” corect _toti_ politicienii samd, postati si pe site-urile/blog-urile care simpatizeaza cu useleul? Daca da, ne dati si noua niste link-uri? Nu de altceva, dar tare sunt curios cum discuta “cealalta” parte cu dvs, cat de constructivi sunt samd.
      Numai bine.

        • Sunt deceptionat, deoarece l-am intrebat acelasi lucru de cel putin 3 ori pana acum 😉
          Mai sunt si alte intrebari in arsenal, dar le tin pentru momentul oportun 😀

          • La cate link-uri ne-a dat pana acum… nici unul nu era asa cum i-ai cerut.
            Degeaba. Intoxicare si atat.

          • Floos,
            Cu rabdare…

            Dl Bibliotecaru vede o incompatibilitate majora intre pozitia de premier (in momente de criza economica) si licenta de istoric a D-lui Razvan Ungureanu 😀
            Sa il intrebam care e legatura intre o licenta in drept (si o scurta escala de procuror) si aceeasi pozitie de premier ? 😀

            Sau poate pana cand Dl Ponta va ajunge premier, criza economica va fi departe de Romania ? 😀 😀

            Profunzimea gandirii d-lui Bibliotecaru e de luat in seama !!! 😀

        • @bibliotecaru – mai sunt si alte adrese in afara de Ciutacu si Ponta? Am cautat un pic dupa comentariile dumneavoastra si am gasit mai multe.
          Concluzia este ca incercati sa aburiti lumea cu echidistanta cu care priviti orice politician. Sunteti un (cel putin) simpatizant PSD/Ponta. Este dreptul dvs, dar nu mai faceti pe lupul moralist. Okay?

          • 😆

            Ce treabă are dl. Ciutacu în treaba asta? Probabil că aţi găsit acele opinii în care îi luam apărarea doamnei Udrea… dar domnul Ciutacu nu e membru de partid… de ce îl băgaţi în supa asta?

            Numărul unu… v-am făcut o favoare şi v-am dat un link. Credeţi că voi începe să caut acum ce am comentat în ultimii cinci ani pe cele peste 20 (poate 30) de site-ui de politicieni PSD, vreo 10 PNL, 1 PNŢ, 2 PC, vreo 10 PDL… plus alte câteva zeci de bloguri de simpatizanţi… doar ca să vă dovedesc eu că aş fi echidistant faţă de partidele politice? Dumneavoastră puteţi demonstra aşa ceva de-mi cereţi mie comentariile la verificare? 😆 Nu am eu nici o obligaţie în a vă demonstra ceva.

            Este normal să am mai puţine de criticat la cei care nu sunt în Palatul Victoria şi nu sunt în Palatul Cotroceni… pentru că ce spun ei şi ce fac ei mă afectează mai puţin.

            Deşi nu-mi place tonul inchizitorial, vă ofer totuşi încă un link, spre alt blog. În momentul excluderii lui Mircea Geoană, PSD-ul a încălcat câteva prevederi statutare, inclusiv procedura de luare a deciziei excluderii din partid. Aceste încălcări le fac toate partidele şi am reacţionat de fiecare dată. O parte din aceste prevederi statutare erau menite democratizării partidului, respectiv luarea deciziei în organizaţia de bază şi punerea ei în execuţie de structurile superioare au acest sens special pentru a asigura democraţia în partid. Nerespectarea acestor prevederi reprezintă o încălcare gravă a rolului partidelor politice care, dacă ţara noastră nu ar fi una a lipsei de aplicare a legii, ar putea conduce la dizolvarea partidului. Prin prisma acestor evenimente am comentat, persuasiv chiar, pe blogurile liderilor PSD (de altfel am postat şi pe blogul meu) cerându-le explicaţii relative la nerespectarea statutului. În acest caz ironia este subtilă, aşa cum îi place Naşului… 😀 Din fericire, domnul Năstase este un om care şi înţelege ironiile subţiri.

            http://nastase.wordpress.com/2011/11/12/cine-conduce-pe-cine/

            Bibliotecaru noiembrie 12, 2011 la 8:21 pm

            @ Adrian Năstase

            Domnule Năstase,
            Aţi spus ceva extraordinar de interesant care mă interesează în cel mai înalt grad:
            In PSD, putem avea opinii contradictorii, chiar puncte de vedere diferite, dar exista o ierarhie in partid si o capacitate de a discuta intre noi si de a ne convinge unii pe altii, capacitate care nu poate exista in modelul „zana din lampa”.

            Domnule Năstase,
            Ne puteţi spune, succint, prin enumerare, care este ierarhia în partid. Cine este “cel mai tare” în decizie şi cum se răsfrânge apoi decizia în ierarhia care execută (pune în operă) ceea ce stabileşte “cel mai tare”.

    • Nu trebuie sa fi in Piata Universitatii pentru a fi roman pur-sange. Piata nu reprezinta pe multi dintre noi, deoarece mergem la munca zi de zi si nu ne plateste taica Voiculescu din banii pe care i-a furat tot de la noi.

      • Pacat, candva PU reprezenta pe multi care contau.

        Pacat, azi reprezinta pe unii care conteaza prea putin.

        Nu merita asa ceva, cum balconul din Piata Operei nu merita afisul PSD.

        • Asa este Cristian, dar acum imi pare rau dar cel putin pentru mine nu mai reprezinta nimic decat un loc unde Antenele si-au trimis salariatii sa protesteze, unde cei care tipa si urla nici nu stiu ce doresc cu adevarat, avand un slogan invatat pentru care primesc ceva banuti.

    • @ Bibliotecaru

      N-ai inteles. Noi luptam pentru principii, nu pentru ca USL sa vina prin usa din dos la ciolan. In al doilea rand, reciteste Drepturile Omului si vezi cat de infatuat si comunist esti cand iti arogi dreptul de a ne da indicatii pretioase precum Ilici. Esti penibil, nu te supara.

  25. Nu au cum sa mai stea pe margine.
    “Serviciile” s-au organizat, incet, incet, in anii astia si acum contraataca. Fac curatenie printre politicieni. Au vazut ca nu avem de ales.
    Iar politicienilor le tremura fundul.

    • Da Mihai ptr. ca sint blocaje si acestea nu sint bune modernizarii ,asa ca pe cai!!! 🙂

      • Se pare ca dau in balbaiala.
        Demisia. Anticipate.
        Demisia. Anticipate.
        Demisia. Anticipate.
        Demisia. Anticipate.
        Demisia. Anticipate.

        • o.k. buna balbaiala dvs. ..dar miscarea urmatoare care este..ca avem aceleasi piese de sah pe tabla…Puteti sa va invingeti balbaiala si sa ne luminati ?

          • Florine, balbaiala ai tu in cap daca nu ti-ai dat seama ca eu vorbeam de balbaiala celor ca Lolek si Bolek rapusi de naftalina “serviciilor”.

    • mihai, vad ca esti in extaz pentru orice rahat livrat de pdl-isti. daca basescu dadea comanda ca prim-ministru sa fie un chelner, sareai ca o minge de ping-pong de fericire, gasindu-ti resorturi solide de a argumenta decizia. daca alegerea viza o caramida, de asemenea incercai, cu putinul moloz intelectual pe care-l ai, sa gasesti utilitatea nimicului in lada civilizatiei. nu ma mira ca va intoarce basescu pe toate fetele, sinteti ca un aluat numai bun de modelat. aa, intii sa treci de testul limbii romane si apoi la formulari reflexive cu iz de atotstiutor!

      • Cetatene, vorbesti prostii.
        Cum poti compara un chelner cu MRU ?
        Carpele KGB-iste incep sa-si plateasca datoriile fata de poporul roman. De asta ma bucur cel mai mult.

    • bài,BiBi ….pe cine crezi ca intereseaza parerea ta ?????

      sunt foarte curios !!!

      ))))))))))))))))))

    • @ Bibliotecaru

      Ai mai dat rateuri la politica internationala. Altu-i baiul si tu stii bine asta. E vorba despre strategia de scoatere a dolarului de pe piata. Sa iti desenez scenariul ?

          • Ce să fac, sunt leneş. Când mă întreabă cineva dacă vreau argumente, eu am nesimţirea şi nu răspund… “nu vă deranjaţi, mă duc eu să citesc toată istoria lumii a ultimilor 50 de ani ca să nu vă deranjaţi deşi habar nu am ce vreţi să spuneţi”.

            “Naşule”, vă place ironia asta fină? 😆

    • Te anunt cu regret ca si Siria mai are de asteptat. In consiliul ONU Rusia si China s-au opus unei interventii in acesta tara.
      Cu Iranul e si mai complicat India si China sunt dependente de petolul lor in proportie de 60%, si mai nou au anuntat ca vor plati in aur.

Comments are closed.