Presedintele roman s-a autoinvitat in mod spontan la Kremlin, dupa intalnirea pe care a avut-o cu unul dintre apropiatii lui Vladimir Putin, semn ca discutiile dintre cele doua parti au fost pe placul lui Traian Basescu. Generalul Nikolai Patrusev (62 de ani) a fost seful Serviciul Federal de Securitate, urmas al KGB si a venit la Bucuresti pe neasteptate in incercarea de a reface canalul de comunicare Bucuresti-Moscova, blocat de mai mult ani.
In vreme ce Patrusev, seful Consiliului de Securitate al Federatiei Ruse incerca sa-l convinga pe Traian Basescu ca viitorul relatiilor romano-ruse ar putea suna bine, un alt amic al Kremlinului, creatorul ideii de “imperiu euro-asiatic”, Aleksandr Dughin vorbea la Chisinau despre benficiile reununtarii aderarii Republicii Moldova la Uniunea Europeana. Geopoliticianul rus, care-l consiliaza pe Vladimir Putin le-a spus moldovenilor ca Rusia va face apel la folosirea fortei, “daca NATO va veni in Republica Moldova” si ca indiferent de ceea ce se intampla “cheile Transnistriei sunt la Moscova”. Doua idei a vrut sa le transmita Putin oficialilor de la Chisinau: ca drumul lor spre Uniunea Europeana depinde in totalitate de Rusia si ca nici americanii, nici europenii n-au nicio sansa sa ia decizii in “spatiul vital” al Moscovei, fara acordul acesteia.
Altfel spus stabilitatea Republicii Moldove si chiar a guvrenului de la Chisinau sunt in stransa dependenta de Federatia Rusa. Dupa criza politica din aceasta primavara, care a fost la un pas sa-i aduca pe comunisti la putere, saptamana trecuta a inceput un alt scenariu: presedintele Transnistriei a semnat un decret referitor la “frontiera de stat a republicii moldovenesti transnistrene”, prin care ar vrea sa traseze o granita, muscand din teritoriul basarabean. Spaima de un conflict similar Razboiului din Georgia (2008) a fost alimentata si de Aleksandr Dughin, care le-a reamintit moldovenilor ca “America a fugit rusinos din Georgia si la fel va face si in Moldova, daca va fi cazul”. Razboiul de 5 zile a fost declansat in Osetia de Sud, una dintre enclavele rusesti de pe teritoriul Georgiei, dupa ce aceasta tara a fost invitata in aticamera NATO la Summit-ul Aliantei de la Bucuresti. Republica Moldova este, insa, o tara neutra, care se pregateste sa semneze la toamna Acordul de asociere si cel de liber schimb cu Uniunea Europeana, desi Rusia face presiuni pentru a intra in Uniunea Euro-Asiatica.
Presedintele Basescu si generalul rus Patrusev au discutat problemele din Transnistria, iar mesajul Kremlinului a fost linistitor: precedentul georgian nu poate fi repetat in Republica Moldova. In acelasi timp nu e prea clar daca Rusia va fi de acord sa lase Republica Moldova sa iasa din sfera ei de influenta. Si daca va fi de acord, ce va castiga in schimb. Aleksandr Dughin a pomenit in cartea sa “Bazele geopoliticii si viitorul geopolitic al Rusiei” (2010) ca reunificarea Romaniei si Moldovei “este invitabila” si ca Moscova “trebuie sa tinda sa faca aceasta unire in propriile sale scopuri, in asa fel incat sa includa acest spatiu sub directul sau controlul strategic”.
Nu exista deocamdata conditiile necesare pentru un aranjament de acest fel, dar Vladmir Putin vrea sa reia relatiile cu Bucurestiul, de unde le-a lasat in 2005, dupa vizita lui Traian Basescu la Moscova. Presedintele roman intelege ca Rusia i-a deschis usa si ca o eventuala intalnire la nivel inalt trebuie sa transeze lucruri importante, fiindca altfel nu va avea loc. Putin stie la randul lui ca acum e momentul sa puna pe tapet viitorul relatiilor romano-ruse, inclusiv cel legat de fostul teritoriu al Basarabiei, fiindca doar un jucator ca Basescu, pe care nu l-a putut nici imbrobodi, nici invinge, isi poate asuma o ecuatie dificila, iar 2014 este ultimul lui an la Cotroceni.
La toamna se implinesc 135 de ani de la stabilirea relatiilor diplomatice dintre Rusia si Romania, moment care poate fi folosit in favoarea Bucurestiului, daca Traian Basescu stie exact ce vrea si daca romanii ar putea deveni mai pragmatic urmand sfatul lui Dostoievski: “judecati poporul rus nu dupa ticalosiile pe care le face atat de des, ci dupa lucrurile acelea mari si sfinte dupa care nazuieste chiar si in ticalosia lui”.
Sa-l trimita pe Geoana, ca el cunoaste p-acolo, stie, ca i-o fi spus Iliescovici ce si cum, da`n rusa.
„Linxul din Carpati” isi arata ca nu se teme de „Ciobanescu Caucazian”…Sau altfel zis:Ursul Carpatin,vs „Ursache Siberian”
Comentariile sunt închise.