Directorul general al companiei Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), Dragos TanaseDirectorul general al companiei Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), Dragos Tanase, este de parere ca doar “comunitatile locale sunt cele care au legitimitatea si dreptul a se pronunta in privinta proiectului aurifer de la Rosia Montana, nu cineva din Constanta sau Dorohoi”. Aceasta declaratie vine in contextul in care presedintele Traian Basescu a declarat, luni, pentru Adevarul ca nu exclude convocarea unui referendum pe aceasta tema, simultan cu europarlamentarele.

Dragos Tanase a precizat ca a organizat un referendum in 35 de localitati din Muntii Apuseni care s-a incheiat cu un rezultat favorabil RMGC. Astfel conform spuselor directorului  general al companiei Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), Dragos Tanase, aproximativ doua treimi din locuitorii din acea zona s-au declarat in favoarea exploatarii, iar la Rosia Montana, undeva peste 80% din locuitorii din Rosia Montana au spus DA la Rosia Montana si la industria miniera.

„Un referendum pentru Rosia Montana s-a facut deja, s-a facut anul trecut in decembrie, a fost un referendum organizat in 35 de localitati in Muntii Apuseni. In acea zona a Muntilor Apuseni sunt nenumarate exploatari sau au fost nenumarate exploatari miniere si vorbim de Baia de Aries, vorbim de Rosia Poieni etc.. Exista premisele dezvoltarii activitatii miniere in toata acea zona a Muntilor Apuseni. In aceste 35 de localitati in care exista potential de proiecte miniere s-a organizat un referendum pentru a vedea, a consulta opinia localnicilor in ceea ce priveste industria miniera si proiectul Rosia Montana. Rezultatul a fost favorabil, rezultatul a fost pozitiv, doua treimi din locuitorii din acea zona s-au declarat in favoarea exploatarii, iar la Rosia Montana, undeva peste 80% din locuitorii din Rosia Montana au spus DA la Rosia Montana si la industria miniera”.

„Deci din punctul nostru de vedere, comunitatile locale sunt cele care au legitimitatea si dreptul a se pronunta. Nu cred ca cineva din Constanta sau cineva din Dorohoi, care nu are nici un risc in ceea ce priveste acest proiect, care nu a trait intr-o comunitate miniera ar trebui sa se pronunte”, considera directorul general al RMGC.

„Noi consideram ca legitimitatea apartine comunitatilor locale, iar aceste comunitati locale au fost deja consultate si s-au exprimat foarte ferm in favoarea proiectului minier si a dezvoltarii industriei miniere in acea zona cu potential foarte mare”, afirma Tanase.

De cealalata parte Vicepresedintele asociatiei Eco-Civica, Dan Trifu, a declarat ca Rosia Montana este o problema nationala: „Cu referendumul nu stiu ce au efectuat dumnealor pe acolo, dar foarte multe localitati s-au pronuntat impotriva. De ce este Rosia Montana o problema nationala? Pentru ca este un patrimoniu inestimabil national si noi speram sa devina si mondial. Ala de la Dorohoi chiar daca nu-l deranjeaza cianurile in mod direct, dar in mod indirect generatii intregi vor avea de suferit si un patrimoniu inestimabil va fi distrus”.

„Rosia Montana la momentul actual s-ar pune la punct cu pretul unui kilometru de autostrada virtual realizat de catre Bechtel. Cat am dat acolo pe un kilometru virtual ne-ar ajunge sa refacem Rosia Montana si tot ce inseamna acea zona fara dureri de cap”, declara Trifu.

 

10 COMENTARII

  1. Acum se vede mai bine DE CE SE DAU DE CEASUL MORTII SA REGIONALIZEZE ROMANIA!!!

    Intr-o Romanie regionalizata, ROMANII DIN ROMANIA NU MAI AU VOIE SA ISI APERE TARA IN AFARA DE REGIUNEA IN CARE SE AFLA!!! …

    Nu mai vorbesc de romanii izgoniti din tara lor si obligati de lupta pentru supravietuire sa se auto-exileze pe meleaguri de peste mari si tari … dupa agentii electorali ai USL, ca si dupa vandutul SATANEI MAMONA RGCM, Dragos Tanase, romanii din diaspora nici nu mai sunt romani, ei trebuie sa taca si atat … ei nu mai trebuie sa existe …

    „DIVIDE ET IMPERA” (dezbina si stapaneste) …

    Oare cui si de ce II ESTE FRICA DE ROMANIA SI DE CEEA CE VOR ROMANII IN TARA LOR???

  2. Mai Coda de Topor vu foamnea’n git!
    Cit ti-au dat „lacustele mondiale” sa uiti unde te-ai nascut! Cit mother / father fucker!?

  3. Tradatorule! iti vinzi tara pentru un pahar de apa?!!!…avem dreptul de a manifesta toti romani din toata romania si din intreaga lume, chiar si alte state contra dezastrului care il aveti in proget. NU SUNT DE ACORD CU ACEST PROIECT!!! ROMANIA RAMANE CU CIANURA SI VOI LUATI TOT AURUL…VREAU SA-MI CRESC COPII SANATOSI!!…NU AVEM NEVOIE DE 6% DIN AURUL CARE NI-L DATI….VREM CA ROSIA MONTANA SA NU FIE ATINSA DE VOI!! CHIAR DACA ROMANIA (AZI) NU ARE POSIBILITATEA DE A SCOATE ACESTE ZACAMINTE, AVEM COPII,NEPOTI SI LE VOR SCOTE EI! nU TREBUIE SA VINA NISTE ESCROCO CA RMGC SA NE PROSTEASCA. DRAGI MEI FRATI NU ACCEPTATI ACEST PROIECT!!!…NU ATINGETI ROSIA MONTANA!!!….ESTE TARA SI AURUL NOSTRU!!!

  4. sa-ti iau familia-n p**a bah tradator de tara ce esti. sa stii ca mor si nu puneti laba pe rosia, corporatist imputit!

  5. asa au facuti cu petrolul si gazele tarii ,,, nu tata !,,, referendum si contractul la vedere fara mismasuri si aranjamente cand e vb de rezervele nationale si nu locale mon cher !,,,, acolo voi aveti aur si argint dar petrol aveti ?,,, sau gaze, sau sare ?,,, nu ! si cu toate astea beneficiati de ele …. asa ca aceste rezerve sunt NATIONALE si nu locale , doar forta de munca e locala.

  6. Directorasul asta uita totusi ca bogatiile sunt ale tarii si nu numai ale celor din zona. Ce se intampla acolo ne intereseaza pe toti , indiferent de zona din care provenim. Ar fi cazul ca statul roman sa faca investitii in zona si nu o firma care se pierde prin offshore-uri. E clar ca o investitie corecta , cu tot ce inseamna instalatii competitive, ar aduce bani zonei si tarii si nu doar 6% promisi de catre RMGC.

  7. am citit articolu ma inteligentule daca facem un referendum an tinutu secuiesac si iese ca an calculele tale ai lasam sa aiba autonomie ?maine nu mai exista Romania,gandeste ce scoti din gura Romania e tara noastra si decidem noi

  8. Parerea acestora nu conteaza. Raspunderea o poarta premierul si numai el. Parlamentul Romaniei, in configuratia actuala, este un Parlament iresponsabil, adica voteaza doar ce i se spune sa voteze.

Comentariile sunt închise.